国外电力市场简介
国外电力市场发展概况综述
国外电力市场发展概况综述摘要:本文在国外主要国家电力市场发展历程的基础上,总结了电力产业结构演变的一般路径和电力市场化改革的一般特征,对几种主要电力市场改革模式进行探讨分析,论述了国外配电侧电力市场经营模式、交易方式和市场监管等方面的特点。
在此基础上,提出了我国深化电力体制改革的启示和建议。
关键词:电力市场发展改革配电侧电力市场化改革是世界电力发展的共同趋势。
国外电力市场建设已经走过30多年的历程,改革的脚步遍及五大洲,先后有50多个国家确定了建设竞争性电力市场的改革目标并进行了大胆的探索。
自1997年国家电力公司成立,我国根据具体国情一直稳步推进电力体制改革。
十八届三中全会之后,改革成为我国经济社会发展的普遍声音,市场在资源配置中的决定性作用得到强化,包括电力在内的能源体制改革加速推进。
纵观全球,实行电力市场化改革的既有发达国家,也有发展中国家,各国的国情不同,改革的背景也不尽相同,推进改革的方法也有所差异,选择的电力市场模式也各有特点。
但却有着共同的方向,那就是按照市场经济和电力工业的一般规律,充分发挥市场在资源配置方面的决定性作用,不断提高电力行业的生产效率,实现电力与社会的协调发展。
电力市场改革涉及体制、机制、技术及利益分配等重大问题,是一项复杂的系统工程。
他山之石,可以攻玉。
国外电力市场化的改革经验是开展我国电力市场化改革的重要参考。
本报告对国外主要国家电力市场建设情况、发展脉络、改革模式进行了梳理总结,并针对上海市电力公司的实际情况,对国外配电侧电力市场的改革模式进行了分析探讨。
一、国外主要国家电力市场发展概况1.1 国外电力市场化改革发展概况1.1.1 全球电力产业结构演变的一般路径自1882年9月美国纽约出现第一座提供公共电力服务的发电厂以来,世界电力产业经历了三个明显的阶段。
第一阶段是从19世纪末到20世纪30年代,主要特征是电力市场以城市或地区分割为一个个小的子市场,子市场里发电商进行垄断经营,政府开始引入竞争进行规制。
世界主要电力期货市场分析概述
世界主要电力期货市场分析概述电力期货市场是全球金融市场中的重要组成部分。
随着能源需求的不断增长和能源供应的不稳定性,电力期货市场的发展变得愈发关键。
本文将对世界主要电力期货市场进行概述,旨在为读者提供对电力期货市场的基本了解。
一、电力期货市场简介电力期货市场是指以电力作为标的物的金融衍生品交易市场。
它提供了一个平台,供企业和投资者对电力价格进行交易、风险管理和投资。
二、欧洲电力期货市场欧洲电力期货市场是全球最大、最活跃的电力期货交易市场。
该市场主要以欧式期权形式交易,参与者包括发电企业、贸易商、电力交易所等。
其中,德国、法国和英国等国家的市场规模最大。
德国电力期货市场是欧洲最大的电力期货市场之一。
该市场以德国电力期货交易所为主要交易平台,提供了丰富的衍生品合约和期权,吸引了众多国内外投资者的参与。
法国电力期货市场是欧洲最早成立的电力期货市场之一。
该市场以法国电力交易所为核心交易所,其特点是多元化的交易品种和高度透明的交易机制,成为欧洲电力期货市场中的重要一员。
英国电力期货市场同样具有重要地位。
该市场以伦敦国际金融期货交易所为主要平台,拥有广泛的参与者和完善的交易机制,对外开放程度高,是欧洲电力期货市场的重要组成部分。
三、北美电力期货市场北美电力期货市场经历了较长的发展历史,并取得了显著的成就。
该市场主要以美国电力交易所为主要交易平台,吸引了大量的参与者和交易量。
美国电力期货市场的特点是市场规模大、交易品种多样化、交易工具成熟。
此外,由于北美电网的互联互通性,市场参与者可以进行跨境交易,增加了市场的流动性和投资机会。
四、亚洲电力期货市场亚洲电力期货市场相对于欧美市场较为年轻,但正在快速发展。
中国、日本和新加坡等国家的电力期货市场逐渐崭露头角。
中国电力期货市场是亚洲最大的电力期货市场。
该市场以上海期货交易所和大连商品交易所为主要交易平台,日益完善的电力市场体系和广大的市场参与者成为该市场发展的重要动力。
电力市场的国际比较与分析
电力市场的国际比较与分析随着经济的发展和人民生活水平的提高,电力已经成为现代社会的基础设施之一。
而电力市场的开放与竞争则成为了关键的要素,直接决定了电力的价格和质量。
本文将对全球的电力市场进行比较与分析,探讨一些值得关注的现象和趋势。
一、北美电力市场北美地区的电力市场比较成熟,尤其是美国和加拿大。
在加拿大,每个省份都有其自己的电力市场监管机构,分别处理电力的生产、输送和配送。
而美国则更为开放,每个州都可以独立决定是否开放电力市场,因此一些州已经开放了竞争电力市场,如加利福尼亚、德克萨斯等。
以美国加利福尼亚州为例,该州的电力市场于1996年开始进行竞争,使得电力价格大幅下降。
然而,由于市场管控不严,2000年的加州电力危机则导致调整电力价格和居民生活成本的巨大负担。
此后,该州的电力市场进行了一系列的改革和监管,使得电力市场逐渐恢复健康,现已成为美国电力市场的一个行业标杆。
二、欧洲电力市场欧洲的电力市场也比较发达,特别是欧盟内部。
欧盟通过建立统一的电力市场,实现了跨国电力的生产、输送和交易。
但是欧洲各国的电力市场在实践中存在一些问题。
例如,德国推行了一项名为“能源转型”的政策,旨在减少对化石燃料的依赖,提倡使用可再生能源,如太阳能、风能等。
然而,由于可再生能源的生产成本较高,德国电力价格也逐渐走高,在一定程度上影响了企业的运营成本竞争力。
同时,德国的电力市场监管机构也存在一定的问题,如价格管制不到位等。
三、亚洲电力市场亚洲的电力市场相对欧美还比较落后,但随着中国、印度等国家的崛起,亚洲地区的电力市场也逐渐显示出巨大的潜力。
中国的电力市场近年来也在进行一系列的改革和开放,如进行国有企业的混改,鼓励私人资本进入电力市场等。
同时,亚洲各国的电力市场在发展中也面临一些共性问题,如供需失衡、能源利用效率低等。
因此,有必要在电力市场监管和公共政策制定方面加强合作和协调。
四、总结电力市场是一个国家能源和经济发展的重要组成部分,不同国家的电力市场发展也存在较大的差异。
国外电力市场简介
外国电力市场介绍一、外国电力系统改革的推动电力市场化改革是世界各国电力工业发展的大趋向。
推行电力市场化最早的国家是智利,起步于20 世纪 70 年月末,随后英国、北欧、美国、澳大利亚、新西兰、阿根廷、日本等接踵进行了市场化改革,此中比较典型的是英国、北欧、美国和澳大利亚的改革过程。
(一)英国的电力系统改革1、英国电力工业概略英国包含英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰,领土总面积24.4 万平方公里,人口为5878.9 万( 2001 年数据)。
至 2003 年底英国发电装机总容量为7852.4 万 kW,此中火电为6079.7 万kW,核电 1209.8 万 kW,水电 146.8 万 kW。
2003 年发电量为亿 kWh。
英国输电系统按地理地点散布可区分为 3 大系统:英格兰和威尔士系统、苏格兰系统和北爱尔兰系统。
1990 年从前,英国电力工业由地方政府在各自的管辖地区一致管理经营,对发电、送电、配电和售电实行纵向一体化垄断式管理模式。
在英格兰和威尔士,原中央发电局拆分为 3 个发电公司和 1 个输电公司,3 个发电公司分别是国家电力公司(National Power)、电能公司(Powergen)和核电公司(Nuclear Electric),输电公司为国家电网公司( National Grid Company),国家电力公司和电能公司于 1992 年推行私有化,成为股份公司。
2、英国电力系统改革过程自 1950 年以来,英国电力工业的发展能够区分为两大阶段:第一阶段是1990 年从前,即推行私有化从前,第二个阶段是1990 年后。
此中,第二阶段又能够分为三个期间:第一个期间是以电力库( POOL,即电力联营的集中交易)运转模式为特色,称为电力库时期;第二时期是以实施新电力交易协议( theNew Electricity Trading Arrangement,以下简称“ NETA”)为标记,以发电商与用户可签订双边合同为特色,称为NETA期间;第三个期间是以实行英国电力贸易和传输协议(BETTA)为标记,以全英国的电力系统归一家公司一致经营为特色,称为 BETTA期间。
国外电力市场主要运作模式介绍
国外电力市场主要运作模式介绍国外电力市场主要运作模式介绍电力生产使用过程可以分为发电、输电、配电、售电四个环节,国际上电力市场的运营模式可以根据这四个环节的市场开放程度而分为5个模式。
一、垂直统一垄断[Vertical Integrated Monopo1y)模式一个政企分开、公司化经营的垂直垄断的电力公司内,为了引入激励机制,提高劳动生产率,可以采取划小核算单位,以达到综合统一管理和分散核算提高效益的双重好处。
法国电力公司就是这种类型的代表。
日本的十大电力公司和美国的一些州为此模式。
二、发电竞争上网(Competitive Generation Budding)模式输电、配电和供电仍由一个电力公司统一管理和垄断经营,各发电企业公司化(包括网所属发电企业和独立发电企业),相互间开展电量竞争上网。
这是打破电力工业体制垂直垄断模式最为初级的形式。
三、限制性趸售竞争[Limited Whole-sale Competition]模式在这种模式下,发电、输电、配电完全分开,成立多个发电公司、一家电网公司和多个供电公司。
每个供电公司在其供电区城内具有垄断供电的性质。
电网公司负责调度运行,从发电公司购买电力并向供电公司销售。
其电力买卖均以合同的形式确定双方的权利和义务。
电网公司是电网覆盖区城内各发电公司电力的唯一购买商,也是各供电企业电力的唯一供应商。
目前,英国、美国大多数公司均为此模式。
四、完全趸售竞争(Completed Whole-sale Competition)模式发电、输电和配电三个环节都分别成立独立核算公司,并开展完全竞争。
供电公司直接向发电公司购电,输电公司只承担将发电公司的电力直接送给供电公司,也就是输电公司仅仅起输电作用,收取过网费,不再起买卖电力的中介作用。
这就象交通运输中的“公路网”一样。
这是世界银行提出来的完全竞争模式。
这种模式要求有先进的电力计量和电费结算系统以及很高的管理水平。
世界主要区域电力市场介绍
世界主要区域电力市场介绍北欧电力市场CONTANTS电力市场基本概念美国加州电力市场美国PJM 电力市场国内电力市场建设现状澜湄区域电力市场展望电力市场电力批发市场电力零售市场电力中长期市场电力现货市场实物合同金融合同部分电量集中竞价优化出清全电量集中竞价优化出清分散式电力市场集中式电力市场电力现货市场的定义与功能◆定义:一般指48小时以内的电力交易,包括日前市场、日内市场和实时市场,通常是由调度机构组织的集中竞价交易,采用边际出清价格机制。
交易品种包括电能量、备用、调频等服务。
◆功能:实现电力资源的优化配置+ 发现价格。
边际出清与按报价出清的比较:1.边际出清可充分反映市场供需,体现供需决定价格的经济学理论。
2.边际出清价格机制使市场运行效率更高,也有利于提高清洁能源消纳。
3.边际出清有利于中小发电企业竞争,可有效降低市场集中度,从而防患市场力操纵行为。
边际出清示意反映短期边际成本,随着用电时间的不同而不同QPSMP单一买方市场边际出清电价机制的分类与应用:⚫节点边际电价(LMP):出清考虑网络约束,指节点增加单位MW 需求时所需要增加的成本。
⚫系统边际电价(SMP):出清不考虑网络约束,指系统增加单位MW需求时所需要增加的成本。
分区边际电价(ZMP):出清考虑区域间联络线的约束,指区域增加单位MW需求时,所需要增加的成本。
系统边际电价(S M P)分区边际电价(Z M P)节点边际电价(L M P)¥235/MWh¥135/MWh¥180/MWh¥235/MWh①英国;①北欧;②伊比利亚①美国RTO / ISO②智利;③澳大利亚¥140¥175¥235¥210¥180¥135节点边际电价P3=150M P3m ax=报价~~容量:200 MW报价:5 $/MWh 容量:80 MW 报价:30 $/MWh线路容量:100 M W负荷A :50 MW 报价:50 $/MWh负荷B :150 MW 报价:50 $/MWh#1机组出力:150 MW #2机组出力:50 MW 问题:如何确定#1机组、#2机组中标电价?方法1:统一按5 $/MWh 出清结算,对#2机组不公平方法2:统一按30 $/MWh 出清结算,对负荷A 不公平方法3:节点1按5 $/MWh 出清结算,节点2按30 $/MWh 出清结算12阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价~~容量:200 MW 报价:5 $/MWh 容量:80 MW 报价:30 $/MWh线路容量:100 M W负荷A :50 MW 报价:50 $/MWh负荷B :150 MW 报价:50 $/MWh#1机组出力:150 MW#2机组出力:50 MW 12问题:节点1电价= 5 $/MWh ,节点2电价格= 30 $/MWh 对购售电四方都公平吗?负荷B 购电费= 30 ×150 = $4500负荷B 的150MW 中有100MW 是#1机组提供的,售价是5 $/MWh 出现了阻塞盈余= (30-5)×100 = $2500阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价~~容量:200 MW 报价:5 $/MWh 线路容量:100 M W负荷A :50 MW 报价:50 $/MWh负荷B :150 MW 报价:50 $/MWh#1机组出力:150 MW#2机组出力:50 MW 12交易中心售电收入= 150 ×30 + 50 ×5 = $4750交易中心支付发电= 150 ×5 + 50 ×30 = $2250交易中心获得了阻塞盈余= $4750 -$2250 = $2500负荷B 多支付电费= 100 ×(30-5) = 2500 1、事先拍卖该线路金融输电权2、获得金融输电权的各方事后依此获得阻塞盈余补偿北欧电力市场北欧电力市场发展历程Array⚫挪威在1991年建立了国家电力市场;⚫瑞典1996年1月率先加入,两国成立了挪威-瑞典联合电力交易所;⚫芬兰于1998年6月加入;⚫丹麦西部于1999年7月加入;⚫丹麦东部于2000年10月加入;⚫2010-2013年,波罗的海三国爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚分别先后加入北欧电力市场。
国外电力市场最新发展动向及其启示
国外电力市场最新发展动向及其启示1. 引言1.1 国外电力市场概述国外电力市场是指各国在电力生产、供应和消费方面的市场。
随着全球经济的发展和能源需求的不断增加,国外电力市场也在不断发展和变化。
电力市场的发展与国家的经济状况、能源政策、技术水平等因素密切相关。
不同国家的电力市场发展水平和特点各不相同,但都面临着共同的挑战和机遇。
国外电力市场的发展受到多方面因素的影响。
各国的能源政策和法律法规对电力市场的发展起着重要作用。
政府在能源政策中的定位、对电力市场的监管和支持程度将直接影响市场的运行和发展。
市场竞争的程度和市场结构也是影响电力市场发展的重要因素。
在竞争激烈的市场中,企业将更加注重提高效益和创新能力,推动市场的进步。
技术创新和投资动向也是推动电力市场发展的重要动力。
国外电力市场在不断发展和变化的过程中,面临着挑战和机遇并存的局面。
只有通过政策调整、市场竞争、技术创新和投资动向等方面的努力,才能推动电力市场向着更加健康、可持续的方向发展。
2. 正文2.1 国外电力市场的新形势在当前国外电力市场,随着能源转型的加速推进,新能源发展的势头愈发强劲。
太阳能和风能等可再生能源在国外电力市场中的比重逐渐增加,成为市场的新宠。
尤其是太阳能发电的成本持续下降,使得太阳能发电在一些国家已经具备了竞争力。
电动汽车的崛起也给电力市场带来了新的挑战和机遇。
电动汽车的快速发展导致充电基础设施需求增加,同时也为电力市场带来了潜在的用电需求增长。
在国外电力市场中,能源储存技术的应用也成为一个热门话题。
能源储存技术的发展可以有效解决可再生能源波动性大的问题,提高电力市场的灵活性和稳定性。
各国在能源储存技术方面也进行了大量的研究和投资,努力推动技术的商业化和市场化。
国外电力市场正面临着新形势,包括可再生能源发展的加速、电动汽车的兴起以及能源储存技术的应用等,这些新形势给电力市场带来了挑战,同时也为市场发展带来了新的机遇。
电力市场的未来将更加多元化和智能化,需要各国加强合作,推动电力市场的可持续发展。
国外电力行业报告
国外电力行业报告电力行业是国家经济发展的重要支撑,也是国际间竞争的焦点之一。
本报告将重点关注国外电力行业的发展现状、趋势和挑战,以及相关政策和技术创新等方面进行分析和探讨。
一、国外电力行业的发展现状。
1.1 电力市场结构。
国外电力市场结构多样,包括垄断市场、竞争市场和混合市场等。
不同国家和地区的市场结构存在差异,但整体趋势是向竞争市场转变,促进市场多元化和市场化程度的提高。
1.2 电力供需状况。
国外电力供需状况呈现出供大于求的趋势,尤其是在发达国家。
随着新能源的发展和能源消费结构的调整,电力需求增长放缓,供给过剩的状况较为普遍。
1.3 电力生产结构。
国外电力生产结构逐渐向清洁能源转型,包括风能、太阳能、水能等可再生能源的比重逐渐增加。
同时,核能和天然气等清洁能源也得到了发展。
二、国外电力行业的发展趋势。
2.1 清洁能源的发展。
随着环保意识的增强和可再生能源技术的进步,清洁能源将成为国外电力行业发展的主要趋势。
国外各国纷纷出台政策支持清洁能源发展,并加大投入研发和建设。
2.2 智能电网的建设。
智能电网技术的应用将成为国外电力行业的另一个发展趋势。
智能电网可以提高电力系统的安全性和稳定性,实现电力的高效利用和分布式能源的接入。
2.3 电力市场的改革。
国外电力市场将继续进行改革,促进市场的竞争和透明度。
同时,电力市场的国际化程度也将不断提高,促进国际间的电力资源配置和交易。
三、国外电力行业面临的挑战。
3.1 能源安全与供应稳定。
国外电力行业面临着能源安全和供应稳定的挑战,包括能源供应的多样化、能源运输通道的安全和能源供应的可持续性等方面。
3.2 环境保护和碳排放。
随着环保意识的增强,国外电力行业需要应对碳排放和环境保护的挑战。
减少碳排放、提高能源利用效率和推动清洁能源发展成为行业发展的重要课题。
3.3 技术创新和人才培养。
国外电力行业需要不断进行技术创新,提高电力生产效率和清洁能源利用率。
同时,人才培养也是行业发展的关键,需要加大对电力行业人才的培训和引进。
国外电力市场最新发展动向及其启示
国外电力市场最新发展动向及其启示1. 引言1.1 国外电力市场的概况国外电力市场是一个庞大而复杂的市场体系,涵盖了发电、输电、配电等多个环节,是国家经济发展和社会生活中不可或缺的基础设施。
在国外,电力市场通常由政府和私营部门共同参与管理,以确保电力供应的稳定性和效率性。
国外电力市场的规模庞大,参与者众多,其中包括传统发电企业、新能源企业、电力交易市场等多个主体。
国外电力市场的发展水平各异,但整体趋势是朝着市场化、多元化和智能化方向发展。
随着技术的不断进步和能源结构的转型,国外电力市场也在不断更新和完善自身的运作机制,以适应新时代的需求。
国外电力市场的竞争格局也在不断变化,传统能源企业和新能源企业之间的竞争日趋激烈,促使行业实现更好的发展。
在国外各国不断探索和实践的过程中,国外电力市场也在积累了丰富的经验和启示,这些经验和启示对我国电力市场的发展有着重要的借鉴意义。
通过学习借鉴国外电力市场的经验和教训,我国电力市场也能不断完善自身的运作机制,提升电力供应能力,促进能源结构调整,为经济可持续发展提供更为坚实的基础。
【2000字】1.2 国外电力市场的发展趋势一、多样化发展路径:不同国家和地区在电力市场改革方面采取了不同的发展路径,如美国和欧洲国家主要采取竞争性市场模式,而中国和印度则更注重国有企业的主导地位。
未来,各国将更加关注市场多样化,根据国情和发展需求选择适合本国情况的发展路径。
二、新能源的持续发展:随着对环境保护和可持续发展的重视,新能源在国外电力市场中的地位将不断提升。
特别是风电、光伏等清洁能源在未来将成为主流发展方向,替代传统的化石能源,降低排放量,推动能源结构的转型升级。
三、智能电网技术的应用:智能电网技术将在国外电力市场中得到广泛应用,通过互联网、物联网等技术手段实现对电力需求、供给和分配的智能化管理,提高能源利用效率,降低能源浪费,提升电网的安全性和稳定性。
四、竞争格局的深化:随着市场化改革的深入推进,国外电力市场的竞争格局将越发激烈。
国内外电力市场分析和比较
国内外电力市场分析和比较随着经济和社会的快速发展,电力作为现代生产和生活的重要基础设施,在国内外的市场竞争中扮演着越来越重要的角色。
本文将从市场的角度出发,分析和比较国内外电力市场的发展现状、政策和趋势等,旨在了解当前电力市场的现状以及未来发展的趋势。
一、国内电力市场的发展现状国内电力市场的发展可以追溯到上世纪80年代。
当时,中国电力市场处于垄断状态,国家电力公司(国家电网)是唯一的电力生产和供应商。
但是,随着电力需求的快速增长和市场竞争的加剧,1998年国家开始推出电力体制改革,并于2002年实现了电力市场的分离,开放电力市场。
目前,中国电力市场已经逐步实现了规范、市场化和可持续发展。
1. 宏观经济背景中国电力市场的发展始终与国家宏观经济相关。
在国家经济高速发展的时期,电力行业的发展也得到了充分的支持。
例如,国家多次出台鼓励电力行业发展的政策,通过加大投资力度、提高电网建设水平、推进煤炭资源优化配置和清洁能源替代等措施,推动电力行业快速发展。
2. 电力市场规模与供需状况当前,中国电力市场规模庞大。
据国家电网公司发布的数据,2018年全年全国总用电量达到6.94万亿千瓦时。
而供应方面,电力工业总公司、华能国际电力公司、中电投等公司是中国最大的电力生产商和供应商。
虽然供需状况比较稳定,但在一些地区和季节,供需还是存在矛盾,如一些地区供应紧张,甚至出现电力短缺的情况。
因此,我国电力市场仍然需要进一步完善和规范。
3. 电力市场竞争状况电力行业竞争激烈,尤其是在发电领域。
据科创板公司神雾环保发布的数据,2019年全国核电发电量为348亿千瓦时,占全国电力燃料发电量的5.1%。
此外,非化石能源的清洁能源也在逐渐替代传统化石能源。
与此同时,由于市场准入门槛的不断降低和市场化的程度加深,一些电力企业也不断涌现。
二、国外电力市场的发展现状借鉴和了解国外电力市场发展的经验对于发展我国电力市场有一定的借鉴意义。
因此,本文还将分析和比较国外电力市场的发展现状。
美国纽约电力市场
美国纽约电力市场(上)1965年美国东北部大停电之后,纽约州8个最大的电力公司联合组建了纽约电力联营体(NYPP),相互协作。
90年代中期开始,纽约电力系统经历了一系列市场化改革。
1999年,纽约独立系统运行员开始运行,标志着纽约电力市场开始运作。
纽约电力市场简介在纽约电力市场中,发电侧和部分售电侧开放;输电系统由独立的多家输电公司拥有,运营受到政府严格监管;独立系统运行员兼具市场运行和系统调度的功能,也受到政府监管。
在纽约电力市场中,开放了容量市场、有功市场、备用市场、AGC市场、输电权市场。
电力市场的总运行成本包括购买能量的成本,阻塞费用,上抬费用,损耗,各种辅助服务的费用等,这些费用的比例分别约为72%、15%、3%、4%和6%。
纽约电力市场最显著的特点是多结算和节点电价体系。
多结算体系应用于独特的三市场结构(除了日前和实时市场,还有小时前市场)中。
节点电价应用于发电侧上网电价中,负荷侧实行分区电价。
有功市场纽约电力市场的有功市场主要由日前市场、小时前市场、实时市场组成。
日前市场用的是带安全约束的机组组合(SCUC),小时前市场用的是平衡市场计算(BME),实时市场用的是安全约束经济调度(SCD)。
1.SCUCSCUC的基本任务为:(1)满足有功购买投标;(2)制定足够的容量来满足负荷预测;(3)将双边和约付诸实施;(4)提供足够的辅助服务(备用和AGC)。
主要特点为:有功、备用和AGC联合优化,节点电价体系。
SCUC的运算流程可分为五步:(1)在安全约束下指定发电机组平衡中标负荷、虚拟负荷和虚拟电量。
(2)在不考虑区域可靠性约束的条件下平衡预测负荷。
除了在步骤一中被指定出力的所有发电机组,额外的发电机组也可能被调度选中来平衡预测负荷值。
(3)在考虑区域可靠性约束的条件下平衡预测负荷。
步骤二中被指定出力的部分机组可能会被其它机组取代从而保证区域可靠性约束的满足。
(4)调度步骤三中的被指定出力的机组,即分配每台机组出力的大小。
英国电力市场概述
英国电力市场概述概述:英国电力市场是一个开放、竞争和透明的市场,由供电公司、发电厂、输电和配电网络运营商以及消费者组成。
该市场的运作受到政府监管机构的监督和调节,以确保公平竞争和供应的可靠性。
本文将详细介绍英国电力市场的组成、运作机制、参预者以及市场发展趋势。
一、市场组成:1. 供电公司:英国境内的供电公司负责购买电力并向终端用户提供供电服务。
这些公司可以是国有的、私有的或者合作社形式的,它们通过与发电厂签订长期合同或者通过参预市场竞标的方式购买电力。
2. 发电厂:英国境内的发电厂包括传统的火力发电厂、核电站、风力发电厂、太阳能发电厂等。
这些发电厂根据市场需求和价格来调整发电量,并将电力输送到输电网络。
3. 输电和配电网络运营商:英国境内的输电和配电网络由几个运营商负责维护和管理。
输电网络运营商负责将发电厂产生的电力输送到各地区的配电站,然后由配电网络运营商将电力分配给终端用户。
4. 消费者:英国电力市场的消费者包括工业用户、商业用户和家庭用户。
他们可以通过供电公司购买电力,并根据自己的需求和预算选择不同的供电方案。
二、市场运作机制:1. 电力交易:英国电力市场采用竞价方式进行电力交易。
供电公司和发电厂可以通过市场平台进行竞标,以出售或者购买电力。
交易价格由市场供需关系决定,每半小时更新一次。
2. 短期市场:英国电力市场还设有短期市场,用于处理突发需求或者供应不足的情况。
供电公司和发电厂可以通过短期市场进行即时交易,以满足市场需求。
3. 容量市场:为了确保电力供应的可靠性,英国电力市场实施了容量市场机制。
发电厂可以参预容量市场竞标,以提供额外的发电能力,并根据其可用性和可靠性获得相应的补偿。
4. 储能技术:随着可再生能源的快速发展,英国电力市场鼓励采用储能技术来平衡供需关系。
储能技术包括电池储能、抽水蓄能等,可以在需求高峰时释放储存的电力,以满足市场需求。
5. 绿色能源认证:英国电力市场支持可再生能源的发展,通过绿色能源认证机制鼓励发电厂提供绿色能源。
国外电力市场发展历程和优缺点
阿根廷电力市场阿根廷的电力供应主要依靠水力和天然气发电. 在1992年的改革之前,阿根廷电力主要国有化,23个省政府中大部分都拥有自己的配电企业,部分还拥有发电厂。
1991年阿根廷政府着手进行电力工业重组,首先发布了电力改革纲要,确定了对改革后的电力工业的管制框架,主要思路是理顺电力供需双方的交易关系,依靠电力供求机制配置电力资源。
1992年政府开始对国有电力企业实施私有化改造,将垂直一体化电力公司的发、输、配电分开,各自单独成立公司。
同年,建立电力批发市场,并引入零售竞争。
2000年,阿根廷装机容量为2400万千瓦,其中火电占54%,水电占42%,其余4%为核电。
其电网与智利、巴西和乌拉圭互联。
发电大部分发电公司都为私有。
每个发电公司的装机容量在市场中所占的份额不得超过10%。
发电厂只能建设连接到网络或直接到用户的线路。
输电阿根廷的输电系统包括:在地区间输送电力的500千伏高压输电系统(STEEAT)和连接同一地区发电、配电和大用户的132千伏╱220千伏区域输电系统(STEEDT)。
输电费包括两部分:一个是用于回收输电投资的固定部分,另一个则是用于回收运行和检修成本的可变部分。
要求输电系统所有者向所有输电用户提供无歧视的接入输电网络与输电服务。
配电原来的联邦电力部门所拥有的配电资产被分成由3家配电公司(EDENOR,EDESUR和EDELAP)经营的三个99年的特许经营区。
特许经营权要经过竞争才能获得,且要周期性地更新。
对特许经营区设定价格上限,每十年修订一次。
其余的配电公司仍然掌握在省政府手中。
电价及费率双边期货合同电价由发电公司和配电公司(或大用户)之间通过谈判确定,而以每小时为单位交易时段的现货市场则采用节点实时电价优缺点优点:服务质量获得长足进步。
1.改革是在缺电的情况下进行,取得了较好的效果。
2.改革充分结合了本国的实际情况,例如,为解决电力投资不足的矛盾,积极引入外资和私人资本。
美国电力市场运营方案
美国电力市场运营方案一、市场概况美国是世界上最大的电力市场之一。
其电力市场的运营模式主要包括竞争市场和监管市场两种形式。
其中,竞争市场主要体现在州际电力交易,而监管市场则是由各州政府制定的能源政策和市场规则进行管理和监督。
在美国电力市场中,主要涉及到发电、输配电和销售等各个环节,而这些环节的运营直接关系到电力的供应稳定性和价格合理性。
二、竞争市场运营方案1、市场结构美国的电力市场主要分为整体竞争市场和分层竞争市场。
整体竞争市场是指整个电力市场的发电、输配电和销售等环节均处于竞争状态,而分层竞争市场则是指发电环节处于竞争状态,而输配电和销售环节则处于垄断状态。
针对不同的市场结构,应采取不同的市场监管政策,确保市场的公平和效率。
2、市场监管在整体竞争市场中,市场监管应主要包括全国统一的市场监管机构和地方性的市场监管机构。
全国统一的市场监管机构应对整个市场的规则制定、价格监管和违规处罚进行管理,而地方性的市场监管机构则应对地方市场的监管和管理进行协调和计划。
另外,还应设立独立的市场监察机构,监督市场的公平和透明。
3、市场准入在整体竞争市场中,市场准入应主要包括发电准入和销售准入。
发电准入主要包括发电公司的注册和发电资质的审核,而销售准入则主要包括销售公司的注册和销售资质的审核。
在整体竞争市场中,市场准入应尽可能放宽,以便更多的竞争者进入市场,提高整个市场的竞争性和效率性。
4、市场交易在竞争市场中,市场交易应主要包括发电公司之间的电力交易和销售公司与用户之间的电力交易。
发电公司之间的电力交易主要是通过市场交易的方式进行,而销售公司与用户之间的电力交易则主要是通过双边协商的方式进行。
针对不同的市场交易方式,应采取相应的市场规则,以确保市场的公平和透明。
5、市场定价在竞争市场中,市场定价应主要采取市场化定价和政府定价相结合的方式。
市场化定价主要是通过市场交易的方式进行,而政府定价则主要是通过政府的调控和干预进行。
国外电力市场概述
英格兰和威尔士的电力重组20世纪80~90年代,作为保守党政府广泛改革英国社会公共事业的一部分,拥有发电容量60000MW的中央发电局(CEGB)被民营化重组了。
推动这项改革的原因,一方面是要减少政府的作用,另一方面希望筹集资金。
在改革期间,电能销售量每年只增长2%左右,最大需求几乎不变。
然而,为了兴建一个庞大的核电项目来替代英国煤炭,中央发电局要求有巨额财政投资。
政府认为,如果给予正确的激励政策,至少在发电业务上可以找到更有效的方法来实现投资和经营。
图1-1 英格兰和威尔士民营化前电力工业结构到1988年发表政府白皮书提出新的电力工业结构时,英国电信和英国天然气已经作为全民垄断行业被民营化了,在促进竞争以激励提高效率的强烈愿望的驱使下,英国提出了电力行业新的结构。
在电力行业重组之前,中央发电局对发电和输电拥有绝对垄断权。
它负责电力的生产、买入、卖出和向12个地区电力局提供电力,如图1-2所示。
这些地区电力局对它们的客户有一个配电网和垄断零售业务。
为了引入竞争,中央发电局的发电业务应与输电业务分开,并分解若干个发电公司。
(1) 改革从1988年开始,改革一直在进行。
表1-1列出了改革的时间进程,改革后的电力工业结构如图1-3。
表1-1 英国电力改革的时间进程时间事件1988.2 政府公布白皮书,提出电力工业的结构。
1989 通过了《电力法》,为电力工业重组提供了立法依据。
1989.9 在电力供应主管(DGES)的指导下,成立了电力管制办公室——独立的管制者。
1990.3.31 新公司的授产:中央发电局分解为国家电网公司、国家发电公司、国家电力公司和核电公司。
签订了几百个“授产”合同。
12个地区电力局改组为12个地区电力公司。
国家电网公司的所有权转到了12个地区电力公司。
1990.4.1 电力市场开始运营。
对1MW以上的负荷开放零售竞争。
1990.12 12个地区电力公司民营化。
1991.3 国家电力公司和国家发电公司等两公司的60%股份民营化。
电力行业概况了解全球和本地电力市场的现状和发展趋势
电力行业概况了解全球和本地电力市场的现状和发展趋势电力行业概况:了解全球和本地电力市场的现状和发展趋势随着科技的迅猛发展,电力行业作为现代工业化社会的重要组成部分,扮演着不可或缺的角色。
本文将深入探讨全球和本地电力市场的现状和发展趋势,为读者提供一个全面了解电力行业的概览。
一、全球电力市场的现状全球电力市场的发展可谓蓬勃而迅猛。
随着世界人口不断增长以及经济的快速发展,对电力的需求也日益增大。
根据国际能源署的数据,全球每年的电力需求增长率约为3%,预计到2030年,全球电力需求将增长到今天的两倍。
由此可见,全球电力市场具有巨大的潜力和广阔的前景。
1.1 发达国家电力市场发达国家的电力市场相对成熟和稳定。
这些国家注重环境保护和可持续发展,逐渐减少对化石燃料的依赖,转向清洁能源的开发和利用。
其中,核能和可再生能源是发达国家电力市场的重要组成部分。
例如,欧洲国家的风电和太阳能发电已经取得了显著的发展成果。
1.2 新兴市场的电力市场新兴市场在电力行业方面经历了快速的发展。
这些市场通常具有庞大的人口基数和日益增长的工业化需求。
中国、印度和巴西等国家以其巨大的潜力和快速发展的电力市场吸引了全球的关注。
中国已成为全球最大的电力消费国,致力于提高清洁能源的比重和能源效率,以满足可持续发展的要求。
二、本地电力市场的现状针对本地电力市场的现状,无法进行具体描述,需要根据读者所在地区的具体情况来进行分析。
以下是一些本地电力市场发展的共性和趋势,供读者进行参考。
1. 供需平衡与能源结构优化本地电力市场的稳定发展需要建立供需平衡。
通过合理规划和布局电力发电设施,以及建立高效的电力网络,可以确保电力的供应和稳定。
另外,优化本地能源结构也是发展的关键,通过逐步减少对传统化石燃料的依赖,增加清洁能源的比重,可以更好地满足环境保护和可持续发展的需要。
2. 智能电网和能源互联网的建设随着科技的飞速发展,智能电网和能源互联网的建设成为本地电力市场的重要发展方向。
电力市场讲义(国外电力市场)
小结
中国现行电力市场的特点
(4) 部分电量竞价上网 在电力市场建立的初期,我国采用了部分电量竞价上网的方式,一般安排 当年市场用电需求的10%-20%作为竞争电量,其余的作为基本电量(合同电 量)。 (5) 双轨制竞争体系 对于市场竞争,采用了“差价合约(CFD)”的结算方式,即基本电量部分 按国家批准的合同电价结算,竞争电量部分按竞价电价结算,未完成的原 合同电量部分给予一定的经济补偿,这一体系基本上解决了原有的合同问 题。 对于竞价电价,我国各试点单位大多数采用了满足负荷预测的最后一台机 组出力对应的报价作为结算的竞价电价。 (6) 交易的方式 电力市场的交易,一般分为期货交易、现货交易、实时交易、辅助服务交 易和输电权交易五种形式。目前,我国电力市场试点单位主要采用了前三 种交易方式,辅助服务交易和输电权交易尚未开展。
小结
中国现行电力市场的特点 (7)对电力市场中的交易调度的研究分为三类: 电力库模式、双边模式、混合模式中的交易调度。
Hale Waihona Puke 价 格 买A 方 买B 方 结价 算格 买C 方 D 卖C 方 卖B 方 卖A 方 M W 买D 方 卖E 方
图-1 短 提 交 市 的 价 2 1 期前易场 报和 贸 易
小结
中国现行电力市场的特点
(1)改进的英国POWER POOL模式 (2) 发电侧电力市场 目前我国电力市场的改革的方针是“厂网分开、竞价上网“。即将电 网经营企业拥有的发电厂与电网分开,建立规范的、具有独立法人 地位的发电实体,市场目前只对发电侧开放。 (3) 市场购买者模式 我国现行发电侧电力市场的模式是以单一购买者形式为主,即参与 市场竞争的各个独立发电企业将电能提供给电网经营企业,用户不 能与发电厂签订购电合同,只能由电网经营企业采用趸售或零售的 方式供电。
澳洲电力市场情况简介
澳洲电力市场简介1. 电力市场基本概况澳大利亚从1990年开始进行电力市场化改革,1998年澳大利亚国家电力市场NEM建立并正式投入运营;澳大利亚国家电力市场于1998年12月13日投入运行,目前涵盖了昆士兰、新南威尔士、澳大利亚首都地区、维多利亚、南澳和塔斯马尼亚6个行政区域,仅西澳和北部特区尚未加入国家电力市场;NEM中有200多家大型发电企业、5个州的输电网和14个主要配电网,为900余万用户提供电力服务,约占全国总电量的89%;NEM分为电力批发市场和电力金融市场;电力批发市场采取电力库Pool 模式,澳大利亚能源市场运营机构AEMO负责集中调度和交易,对于受AEMO调度的机组,所有电能交易都必须通过AEMO的集中交易平台进行交易,AEMO每半小时公布一次电力市场现货价格;市场的主要购电方是零售商,终端用户也可直接从中购电,但是这种情况比较少见;2011~2012年,澳大利亚国家电力市场的交易电量约1830亿千瓦时,成交额为57亿澳元;除现货市场外,发电商和零售商还可参与电力金融市场;发电商与购电商可根据双方协商确定的履约价格签订长期或短期的双边交易合同差价合约,也可以在政府批准的证券期货交易所,比如澳大利亚股票交易所进行电力期货交易;目前,期货市场涵盖了维多利亚、新南威尔士、昆士兰和南澳,交易电量规模约为现货市场的2倍;2. 售电领域概况全澳洲拥有28家售电公司,其中实力最强的4家售电公司分别是Origin Energy公司、AGL3. 典型发电企业介绍AGL是澳洲最早的能源公司,拥有175年经营历史,同时也是澳大利亚最大的上市证券交易所的所有者,在澳洲境内开发传统和可再生能源发电项目;AGL拥有各种不同类型的电厂,涵盖了传统热电以及包括水能,风能,太阳能和生物质垃圾填埋气在内的可再生能源;2014年AGL电力用户数量万人,售电量27802GWh,其中普通居民用户电量14839GWh,工商业用户电量12963 GWh;。
电力市场理论与技术-国外典型电力市场简介
可买可卖 —— 自我平衡,减轻调度负 担 • 电力平衡和电力资源的优化配臵更 易于实现; • 电力市场化交易简化了制定安全、 经济调度计划的复杂性,将安全与 经济完美地统一起来。
2.4 四国电力结构互补
• 挪威
– 水电为主98.9%
• 瑞典
– 水电50%左右,核电31%,火电17%
英国NETA的市场细分
远期市场 期货市场
短期 市场
平衡 机制
实物 交付
24
3.5
0
5、不平衡结算。不平衡结算可以分为信息不平衡结算 和能量不平衡结算。 信息不平衡结算是指对于提供平衡服务的机组(负荷) 所期望的量测值和实际的量测值之间的差异进行结算,也 就是说,向系统运行员提供不准确合同信息的市场成员需 为此付出代价。 能量不平衡结算采用 2 种电价:一种是系统买电价格 (SBP),即以成交电量为权重的加权Offers价格;另一种是 系统卖电价格(SSP),即以成交电量为权重的加权Bids价格。 这种定价方法简单、明确,并可以反映出除了维持系统平 衡之外的其它平衡市场操作的费用,如系统运行员通过接 受 Bids和 Offers来解决网络越限问题等。 总之,采取 NETA模式的目的,是为了在电力批发市场 中引入更多的竞争,使电力趸售价格和终端用户的电价得 以降低;同时,其平衡机制为各方的合同与实物电力交付 之间的不平衡量提供一种结算的机制。
1、电力改革背景——推进私有化的一部分 2、市场模式 • 结构
–国家(英格兰)电力市场 –输电与发、配、售电分开 –调度交易中心归属电网公司
• 强制性(日前现货市场+差价合同+实时市场) • 现货市场:
–交易主体:(英)发电公司——单一购买方; (澳)发电公司——供电商、大用户 –申报:每台机组每30分钟的最低发电容量/费用、启 停机费用、不同出力水平的费用、每30分钟的最大可 供出力。 –Pool买入电价PPP(Pool Purchase Price): PPP=SMP+容量因数费用,(55%) –Pool卖出(批发)电价PSP(Pool Sell Price) –一个输电价格水平=PSP-PPP,10%(均摊输电的固定 成本和网损) –供电价格,35%。
电力市场运营模式及国内外电力市场简介
• 从世界各国电力工业发展的历史来看;电力管理体制变 革的趋势是朝着打破垄断 平等竞争的方向发展 通常说 来;电力市场包括两级市场:一个是发电市场; 另一个 是电力销售市场 在不同的电力管理体制下;电力经营模 式大体可以划分为如下四种
除市场进入壁垒;允许各种投资 新的技术进入发 电领域;使发电容量充裕;②在组建发电公司时; 政府应进行适当的干预;控制单个发电公司的装 机容量占全系统装机容量的10%~15%范围内 ③对实际出现的市场垄断行为进行限制;例如可
2输电网络
• 在该模式下;尽管发电公司可以与配电公 司 大用户直接进行电能交易;但仍然必须 通过输电网络输送或转供 为了提高输电 网络的经济效益;输电网络应统一规划 统 一建设 统一管理和统一调度 与输电有关 的功能至少有三个:电网调度 输电服务 电力市场经营
1 基本特点
• 1发电领域 竞争仍然体现在发电厂建设和运营 两个方面 在输电网开放模式下;发电公司所发的 电不必全部卖给电网运营管理机构;可以通过与 配电公司 大用户直接签订期货等双边合同或者
进入实时电力市场售电 在该模式下;发电公司的 规模和潜在的市场垄断问题并存 规模太小;发电 公司难以承受市场风险和竞争压力;规模过大;又 会形成合法的垄断 解决市场垄 断的办法:①解
2 电力交易
• 在这种运营模式下;发电 输电 配电部门之间不 存在买卖合同关系;但在各电力公司之间存在着 电力交易;例如法国和英国之间的电力交易 其 特点是通过交易合同来协调电力公司之间的运 营关系 通过电力交易可以互相提供系统备用容 量;增强系统运行的安全性; 可降低系统运行费 用 然而;在这种方式下;一般是签订基于超短期 边际费用的短期交易合同;把所得收益对半分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
易,2000 年又引入了差价合同。 3、市场主体及监管机构 北欧电力市场主体主要包括发电商、电网拥有者、零售商、
交易商和用户,这几类市场主体的角色可能是重叠的。北欧电网 是垄断经营的,因此电网拥有者作为一类特殊的市场主体,必须 接受监管机构的监管。
北欧电力市场不同的业务分别由不同的部门或机构进行监 管,如挪威水电局依法对北欧电力现货市场、双边物理市场清算、 输电和配电系统运行者进行监管。
—8—
(4)现有输电用户在新市场中应享有与现有市场一样的服务 水平和质量。
美国目前已经形成的有组织的电力市场区域包括:新英格兰 ISO,纽约 ISO,PJM,德州 ERCOT 和加州 ISO。正在酝酿或发展, 但尚未形成有组织的电力市场的区域包括:美国的东南部,佛罗 里达州,中西部,中南部和西北部。在所有的区域中,目前都存 在短期的双边电力交易,主要是日前双边交易,用以满足下一天 的负荷需求。在有组织的电力市场区域内,则存在着日前市场和 实时市场,所有的 ISO 和 RTO 都不组织长期电力交易市场,所有 的长期交易均以双边合同形式实现。
北欧今天的统一电力市场是逐步建立起来的。最先是 1991 年挪威率先在国内建立了一个电力商品交易所。1996 年,挪威和 瑞典共同建立了挪威—瑞典联合电力交易所,两个国家的电网公 司各有 50%的股权,并将名字改为北欧电力交易所(Nordic Power Exchange 也叫 Nord Pool),总部设在挪威首都奥斯陆,瑞典斯 德哥尔摩和丹麦奥登塞分别设立办公室。北欧电力交易所主要负 责电力现货市场的运行,同时负责电力金融交易以及交易的结 算。1998 年,芬兰加人北欧电力交易市场,丹麦西部电网于 1999 年加人,丹麦东部电网于 2000 年加人。
—3—
3、市场主体及监管机构 英国电力市场主体除上述 3 个发电公司(国家电力公司、电 能公司和核电公司)以外,国家电网公司主要经营输电系统,是 系统的调度员,拥有、管理、维护超高压输电系统,还负责撰写 输电网 7 年规划报告。现在,国家电网公司和一家天然气公司合 并,改名为国家电网天然气公司。原来的地区供电局被新成立的 12 家地区配电公司所取代。 英国电力工业的监管机构(Office of Gas and Electricity Markets,简称 Ofgem)是一个独立于政府的组织,在 GB 范围内 同时监管天然气和电力两个市场。监管机构对电力工业监管的主 要法律依据是由电力法授权,为发电、输电、配电和供电等各类 业务活动颁发业务许可证,监督这些许可证相关条件的执行情 况,并且对违规行为有权作出处罚。 (二)北欧的电力体制改革 1、北欧电力工业概况 北欧地区包括丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典,总面积 1258 万平方公里,人口 2450 万。截至 2003 年末,北欧地区总装机容 量为 9264.1 万 kW,其中水电装机容量为 4795.9 万 kW,核电为 1208.1 万 kW,火电为 2873.5 万 kW,其他可再生能源为 386.6 万 kW。北欧地区电网发达,除冰岛外,其他四个国家均实现了电 网互联,此外,北欧四国与欧洲其他相邻国家也实现了联网。北
—6—
内享有向居民、商业和工业消费者供电的特权。 2、美国电力体制改革过程 美国电力工业改革最初的兴趣开始于零售市场价格较高和
批发与零售差异较大的那些州。在这些州中,特对于零售竞争, 改革的政治压力来源于工业用户、独立发电商和可能的市场参与 者们的游说活动。
1978 年,美国联邦政府以法律的形式正式允许独立发电企业 出售电力,从而使独立发电商迅速增加,但独立发电商进入电网 受到公用事业控股公司法案的限制。为此,1992 年,美国颁布了 新的《能源政策法》,规定所有的电力公司必须提供输电服务。 1992~1996 年,虽然部分州允许电力的转运服务,但能源法案并 未达到预期的效果。1996 年联邦能源管理委员会(FERC)出台了 888 号和 889 号法令,详细规定了开放准入输电服务价格和辅助 服务价格,并且规定发电和输电必须从功能上分离,所有的发电 商得到一样的待遇。FERC 的 888 号和 889 号法令的颁布产生了显 著的效果。在美国形成了一些比较成功的电力市场如 PJM 和纽约 ISO。但与此同时,还有一些问题没有得到很好的解决,比如输 电价格的定价等。为解决这些问题,FERC 把注意力集中在通过发 展地区输电组织 RTO(Regional Transmission Organization), 从输电网中获取最大的区域效益(1999 年签署的 2000 号法令)。 RTO 强调一下几个关键环节:
在完成了英格兰和威尔士(E&W)地区的第二次工业改革, 也就是建立了 NETA 机制后,英国政府及独立监管机构决定在苏 格兰,英格兰,威尔士三大地区(统称 Great Britain,以下简 称 GB)推广已有的 E&W 模式。这样一个 GB 范围的电力市场将把 E&W 地区的开放竞争给消费者带来的益处扩展到苏格兰,改善 GB 范围内各类电力市场的流通,打破苏格兰发电领域内的行业垄 断,并且让 GB 三大地区所有市场整体在同等的条件下进入统一 的市场。这个 GB 范围的新电力市场机制即是“英国电力贸易和 传输机制”(BETTA)。
—4—
欧 2003 年总发电量为 1012.1 亿 kWh。 2、北欧电力体制改革过程 从 1991 年挪威的电力改革开始,北欧国家的电力市场改革
已经取得了较大的成就,现在已经形成了一个没有国界限制的联 合电力市场。现在北欧电力是在一个全新的竞争充分的环境下运 营,实现了跨国资源的优化配置。北欧四国成立了世界上第一个 跨国电力商品交易所,为市场参与者提供了多样化的电力产品以 及较为灵活的交易方式。
北欧电力市场的交易类型也是一个逐步发展的过程,1993 年 的 挪 威 电 力 市 场 还 只 是 一 个 电 力 远 期 合 同 市 场 ( Forward Market),只允许市场主体进行物理合同的交易。从 1997 年开始, 北欧电力市场引入金融期货合同,1999 年允许期权合同上市交
—5—
—1—
家电网公司(National Grid Company),国家电力公司和电能公 司于 1992 年实行私有化,成为股份公司。
2、英国电力体制改革过程 自 1950 年以来,英国电力工业的发展可以划分为两大阶段: 第一阶段是 1990 年以前,即实行私有化以前,第二个阶段是 1990 年后。其中,第二阶段又可以分为三个时期:第一个时期是以电 力库(POOL,即电力联营的集中交易)运行模式为特征,称为电 力 库 时 期 ; 第 二 时 期 是 以 实 施 新 电 力 交 易 协 议 ( the New Electricity Trading Arrangement, 以下简称“NETA”)为标志, 以发电商与用户可签订双边合同为特征,称为 NETA 时期;第三 个时期是以实施英国电力贸易和传输协议(BETTA)为标志,以 全英国的电力系统归一家公司统一经营为特征,称为 BETTA 时期。 1990 年电力工业私有化之前,英格兰和威尔士(E&W)的电 力系统采用垂直一体化的运行模式。随着电力私有化的进行,英 格兰和威尔士的 POOL 电力市场应运而生。按照 POOL 的设计思想, 所有的电力交易应该在 POOL 中进行。从 1998 年起,英国政府引 入了电力零售市场,允许用户自由选择电力供应商,从而在售电 侧引入了竞争。POOL 是一个日前市场,它的核心是一个被称为《联 营和结算协议》(PSA)的法律文件。该文件由发电商和供电商共 同签署,它为电力批发市场提供了市场交易规则,并且规定了发 电机组所必需遵守的竞价规则。此外,该协议还规定了 POOL 中
—2—
的 电 力 交 易 结 算 规 则 。 POOL 由 电 力 库 执 行 委 员 会 ( Pool Executive Committee)代表所有的 POOL 成员进行管理。在英格 兰和威尔士,几乎所有的电力交易都是通过 POOL 进行的。参于 电力市场的发电商和供电商必须持有经营许可证。为了克服批发 电价波动带来的不确定性,POOL 中的电能交易一般都附带一个经 济合同,最常见的是差价合同(CFD)。
POOL 自 1990 年开始到 1998 年,经过 8 年的运行,英国的电 力市场已经取得丰富的经验,同时也暴露出一些问题。从 1998 年开始,英国政府会同电力市场的有关方面对 POOL 进行重新评 估,并决定开发一个新的电力市场。这个新的电力市场被称为“新 的电力交易协议”,即 NETA。NETA 经过三年的开发,在 2001 年 3 月正式投运。
(三)美国的电力体制改革 1、美国电力工业概况 美国国土总面积 937 万平方公里,1998 年统计人口为 2.7 亿。美国拥有世界上规模最大的电力工业,1997 年全国装机容量 为 79162.0 万 kW,年发电量为 34831.1 亿 kWh。在美国发电能源 构 成 中 , 核 电 在 80 年 代 得 到 迅 速 发 展 , 1997 年 其 比 重 增 至 18.05%,但火电仍然是最主要的发电能源,1997 年美国火电装机 容量为 58754.0 万 kW,火电发电量为 24812.0 亿 kWh,占总发电 量的 71.24%。 在改革前,美国的电力部门基本上发展成为纵向一体化的地 区性垄断企业,电力供应的主要组成部分—发电、输电、配电和 零售供应都由同一家电力公司掌握,这些公司在一定的地理范围
—7—
(1)独立是基本原则。RTO 在组织上应与商业和输电功能分 开。
(2)规模很重要。一个系统应有足够大的地理区域,使其潮 流尽可能限制在 RTO 内部,并提高系统的可靠性。
(3)权力。RTO 应有实施调度电网的权力。 (4)可靠性。RTO 拥有维持其控制输电网短期可靠性的独有 的权力。 2000 号法令为第二阶段重组提供了推动力,但是由于缺乏强 制参与,导致输电和批发电力市场进展缓慢。因此,美国联邦能 源管制委员会(FERC)总结了现有电力市场发展和运行经验,于 2002 年 7 月发布了酝酿已久的标准电力市场设计(Standard Market Design,SMD)法案,旨在为美国各州提供相对标准化的 市场规则,指导美国电力市场的建设和发展,确保电力市场的竞 争力和高效性,并维持市场条件下电力系统的稳定运行,激励投 资。其要点包括: (1)采用节点边际价格作为首选电能定价方法。 (2)需求侧资源应给予充分的地位和权力,与供给侧资源一 道在所有方面参与新的标准市场。 (3)需求侧资源是市场成功的重点,是一种有效的平衡供需 的方法,一种与市场力抗争的方法和一种批发和零售用户的重要 选择。