EMC测量不确定度评定..
EMC电磁兼容测试仪器校准不确定度评定要点研究
EMC电磁兼容测试仪器校准不确定度评定要点研究发布时间：2021-03-15T02:17:20.096Z 来源：《防护工程》2020年31期作者：郁程[导读] 测量不确定度是定量评定测量结果，体现了结果的可信度，使测量结果完整有效。
对于电磁兼容EMC测试，可以给出测量结果的可靠度，也有利于从原理角度定量理解标准规范的每项内容对实验结果的影响，在试验操作及EMC分析上更好地把握影响因子。
身份证号：3205011988*****039 江苏苏州 215000摘要：EMC测试贯穿于产品设计开发使用维护周期，EMC测量结果可能成为决策的重要依据，关系到产品的存亡。
必须对测量结果给出可信度分析。
电磁兼容测试是产品研发周期中的重要设计环节，实验室研发阶段电磁兼容测试不能达标，最终产品不符合电磁兼容标准。
测量不确定度结果对实验室测试结果产生重要影响，是电磁兼容测试结果的固定参数，测试能力会影响测试的结果。
本文构建EMC电磁兼容测试仪器校准系统，并给出校准不确定度分析。
关键词：电磁兼容；测试仪器；校准；不确定度测量不确定度是定量评定测量结果，体现了结果的可信度，使测量结果完整有效。
对于电磁兼容EMC测试，可以给出测量结果的可靠度，也有利于从原理角度定量理解标准规范的每项内容对实验结果的影响，在试验操作及EMC分析上更好地把握影响因子。
研究EMC的不确定度是为了增加EMC测试结果的准确度。
可保证测试数据的认可度与测试人员的可靠性。
正确掌握EMC测试不确定度评定的方法对测试人员来说很是重要。
本文先介绍EMC测试基本概念与测试原理，通过电磁兼容测试数据对比研究不确定度的大小，通过分析数据得到不确定的评定结论，促进实验室之间的沟通。
一、EMC电磁兼容校准不确定度概述电磁兼容是测试设备在电磁环境中不对任何事物造成不能承受的电磁干扰。
EMC电磁兼容测试仪器是针对抗干扰度实验的要求设计的测试仪器，主要用于模拟电磁干扰环境【1】。
EMC测量中不确定度的分析与评估
EMC测量中不确定度的分析与评估巨改生【摘要】针对EMC(电磁兼容性)测量中引起测量不确定度的因素复杂难辨性,通过对EMC测量进行分类和特点的分析,提出了EMC测量误差源定性、定量结合的分析识别方法,及不确定度分量相关性排除方法.在不确定度因素识别的基础上,对EMC测量不确定度的评估给出了步骤和方法.【期刊名称】《电气传动自动化》【年(卷),期】2010(032)001【总页数】4页(P51-54)【关键词】EMC;不确定度;识别;评估【作者】巨改生【作者单位】甘肃天水生产力促进中心,甘肃,天水,741000【正文语种】中文【中图分类】TM930.12+41 引言在一般测量中，一个完整的测量结果应由测量观测值和测量结果的不确定度相辅说明。
但在EMC的测量中，不仅引起不确定度的因素众多，复杂难辨，而且对于不确定度评估结果的应用有些也异于一般测量。
2 EMC测量的分类及特点EMC的测量可分为两类：一类是骚扰性强度的测量，例如传导骚扰（电压）、骚扰功率（能量）、辐射骚扰（场强）等。
对于这一类，与其它测量一样，完整的测量结果是由测量观测值和测量结果的不确定度相辅说明；另一类则是抗扰性能力的测量，例如静电放电、辐射抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、雷浪涌抗扰度、传导抗扰度、电压暂降、短时中断和电压变化抗扰度、工频磁场抗扰度等。
对于这一类，由于测量对试品并没有明确的一个被测量，因此也就不会有相应的测量输出值，对这一类的测量应理解为通过性试验。
这里评估的不确定度则为通过性试验的不确定度，在考虑了不确定度后，通过与标准要求的误差比较或以评估得出的不确定度为依据，提高试验干扰幅度，对通过性试验的置信度给出结果。
在EMC的两类测量中，虽然评估得到的不确定度在测量结果的说明上用途不一样，但对不确定度测量结果的结论都是重要和必要的数据。
3 测量误差源的识别在EMC测量中，引起测量不确定度的因素很多，这些因素有些已被人们认识，而有些因素人们可能还认识不足，并且在被认识的因素中各因素的表现在不同的测量中其主导性也会变化。
检测系统中测量不确定度评定及合格判定方法
自动化检测系统中测量不确定度评定及合格判定方法摘要：自动化检测系统以自动检测软件为中心，自动检测软件完成仪器设置，数据读取，各种计算，进行合格判定等多种工作。
讨论自动检测软件中测量不确定度的计算方法及其在合格判定中的应用。
关键词：自动化检测不确定度合格判定引言随着传感器技术以及微电子技术的迅速发展和广泛使用，国内外厂家不断推出带有IEEE488和RS232通讯接口可自动控制的仪器，广泛应用于科研、生产及计量测试领域。
自动化检测系统具有始终如一的高准确度，减少人为干预、在短时间内进行更多的测量、大量工作的能力、保持检测基本观点一致性、大量的数据管理能力、工作人员的高效率使用等优点，在各计量单位得到越来越广泛的应用。
自动化检测系统以自动检测软件为中心，自动检测软件完成仪器设置，数据读取，各种计算，进行合格判定等多种工作。
讨论自动检测软件中测量不确定度的计算方法及其在合格判定中的应用。
1．测量不确定度的评定1.1测量不确定度的评定自动检测软件中的测量不确定度评定应按照《JJF1059-1999 测量不确定度的表示及评定》进行。
步骤如下图所示。
各步骤在设计自动检测软件时固化在自动检测软件中。
在执行自动检测软件时对采集到的数据进行计算。
得到测量不确定度。
自动检测系统一般工作在实验室中，环境条件较好，电磁干扰较弱。
被测量定义完整、可复现。
不确定度来源一般考虑被测量观测值的随机变化，标准设备（稳定性、分辨力、检测证书）、传递标准（分辨力、短期稳定性）等因素的影响，尽量做到不遗漏、不重复。
1.2 不确定度的A类评定按照《JJF1059-1999 测量不确定度的表示及评定》要求，应根据有关准则（如格拉步斯准则）判断并剔除测量数据中可能存在的异常值。
在自动检测系统中，对某一测量值进行多次测试一般不进行换线等人工操作。
而且实验室环境条件较好，温度相对较稳定，电磁干扰较少，在此条件下，测量值变化一般为被校仪器本身的影响。
EMC测试及其测量不确定度
Ｕ— ｋ （ ） （） ７
现 在设 Ｌ Ｓ 容许 的 输 入 阻 抗 误 差 值 为 Ａ Ｍ， ＩＮ Ｚ 就可 以得 到频 谱 仪 示 值 ＵＭ和 真 实值
值 Ａ ＵＭ，
之 间 的差
３ 系统 误 差 分 析
在该 章节 ，就 本测 试 系统 对 系统 误差 进行 初 步
制程序中控制参数 的设置 ，实现计算机实理 ，降低 了手
度 ，不确 定度 小 的测量 结果 可 信度 高 ，不确 定 度 大
的测 量 结 果 可 信 度 低 。
动操作 的复杂性 ，提高了整个测试的效率 。
２ 评 估 测 ■ 不 确 定 度 的 流 程
Ａ Ｍｌ ｌ Ｕ
ｌ ｌ Ｍ ｌ Ｚ ＋ｚ ＋△ ｌ — ｌＤ ｌ ｚ Ｍ ｚ Ｍ
本文 以 Ｅ ＭＣ 电 源 线 传 导 发 射 测 最 为 例 ，在 实
际 测 试 的 基 础 上 ，就 不 确 定 度 对 试 验 结 果 的 有 效 性 影响做 了有意 义 的尝试 。
１ 测 试 系 统 的 搭 建
受试设备工作时产生的干扰信号经过线性阻抗
稳定网络耦合输 出，通过同轴电缆传送到测量接收 机或者 频 谱 仪进 行 测 量 。该 测 景 系 统 根据 Ｇ ／ Ｂ
立 。具体试验装置如图 １ 所示。同时，本次试验建
容耦 合 的形 式 ，将 电 源 线 上 Ｅｕ 产 生 的干 扰 电压 Ｔ
引出。
立在 Ｌ ｂ Ｉ Ｗ７ ０ ａＶ Ｅ ． 软件平 台上 ，通过虚拟 仪器控
图 ２ 传导发射测量等效电路
图 中 ｃｌ是 ＥＵＴ 相 对 于 屏 蔽 墙 的 杂 散 电 容 ， 是 模 拟 电 阻 ５ ０， Ｕ 是 测 量 电 压 。 Ｏ 如 果 设 Ｃｌ为 ，就 可 以 得 到 一 个 很 简 单 的 电
EMC电源线传导发射测量不确定度评定
２ ０ 年ｌ 月 ０７ ａ 第 己 卷 第ｌ期 Ｉ ５ 口
线 传 导 发 射 测 量 不 确 定 度 评 定
张 萌 合肥 ２０３ ） ３ ０ １ （ 华东 电子工程研 究所
摘 要 ：ＭＣ电源线传导发射 即 Ｃ １２ Ｅ Ｅ ０ 是用来测量 Ｅ Ｔ输入 电源线上 的传导发 射的 。测量 的 目的就是要 确定 被测量 的量 Ｕ 值 。测量结果 的质量如何 ， 要用测 量不确定度来说 明。因此 ， 本文根据 实际测 试环境 ， 据 Ｇ Ｂ ５ Ａ－７的测 试方法 对 Ｃ １ ２ 依 Ｊ １２ ９ Ｅ ０
ｕ ｅ ｎ ｅｕｔ ｆ １ ２ｂ ｓｄｏ ｅｐａｔ ａ ｍｅ ｓ ｒ ｇｅ ｖｒ ｎ ｎ ｙｔｅｍｅ ｓ ｒ ｇｍｅｈ ｄｏ Ｂ ５ Ａ＿７ ａ ｄｔ ｅ ｒｍｅ ｔ ｓ ｌ ｏ ０ ａ ｅ ｎｔ ｒ ｃｉ １ ａ ｕ ｉ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ａ ｕ ｎ ｔｏ ｆ ｒ ＣＥ ｈ ｃ ｎ ｏ ｂ ｈ ｉ ＧＪ １ ２ ９ 。 ｎ ｈ
式 （） 算得 出 ： １计
Ｖ — Ｖ２＋ Ｋ ＋ Ｌ （） １
在 实验测 量 中， 须 对 测 量 结 果 给 出 可 信 程 度 的 分 必 析 ， 量不 确定 度 就 是对 测 量 结 果 误 差 的 一 种 定 量 评 而测 定 。本 文依 据 Ｇ Ｂ ５Ａ／５ Ａ ９《 用 设 备 和 分 系 统 电 Ｊ１１ １２ ＿ 军 ７ 磁 发射 和敏感 度 要 求／ 量 》 相 关 资 料 ， 测 及 对采 用 Ｅ Ｉ４ ＳＢ ０ 的 Ｅ 自动 测量 系统进 行 Ｃ １２ ＭＩ Ｅ ０ 测试 的测 量不 确定 度进 行评定 ， 以便 取得 可信 、 确 的检测 结果 。 准
ｑ ａ ｔｔｔｖ ｘ ｌｎ ｔｏ ｏ ｈ ｅ ｓ ｒ ｍｅ ｔ ｕ ｌ ｙｏ ｈ ｅ ｕ ｔ ｌｏｐ ｏ ｉｅ ｕ ｎ ｉ ｉｅ ｅ ｐａ ａｉｎ ｆ ｒｔ ｅｍ ａ ｕ ｅ ｎ ａｉ ｆｔ ｅｒ ｓ ｌｓｉ ａｓ ｒ ｖｄ ｄ，Ｓ ｈ ｒ ｄ ｂｌ ｙ ｏ ｈ ａ ｕ ｉｇｒ — ａ ｑ ｔ ｓ Ｏｔ ｅｃｅ ｉ ｉｔ ｆｔ ｅｍｅ ｓ ｒｎ ｅ ｉ ｓ ｈｓｉ ｃ ｎ ｉｍｅ ｕ Ｓ ｏ ｆｒ
EMC辐射骚扰场强的测量不确定度分析
参考 文献
［ １ ］李 建 明 ，王 巍 ，肖 鹏 ，马 轲 瀛 ，钟 国
林 ．半 电 波暗 室 中的 Ｅ Ｍ Ｉ 辐 射 骚 扰 试验 测 量 不 确 定 度 分 析 与评 定 ［ Ｊ 】 ．中 国 测
试 ， ２ ０ １ ２（ ０ ６ ） ： １ ７ － １ ９ ＋ ３ ７ ．
果都能被保证独立 ，最终 的不确 定度分析结果
也将 更 加准 确。第 二，测 量不 确定 度 Ｂ类 方 法 。由仪器设备不确 定度和 其它 的系统性因素 所产生 的标准不确定度可采用 Ｂ类评定方法 。
由于 可 以从 仪 器 设 备 说 明 书或 计 量 检 定 报 告 中 得到最 大允许 误差△ ，它表征 所用仪器 设备，
在正常使用条件下 ，一次测量可能产生 的最大
误差，可视为均匀分布。
素联 合 起来 ，有 些 因素会 产 生相 互促 进 作 用，有 些 因素 则会 产 生 相 互抵 制 的作 用，这 些 都要 得 到
注意。
４ 总 结
本文对 Ｅ ＭＣ辐 射 骚 扰 场 强 的 测 量 不 确 定
制 定有 效的克制方案 ，完成技术和设备 的双 重 进 步。 以目前的工作 来看，评定 Ｅ ＭＣ辐射骚 扰 场强的测量不确定的一般步骤 ，主要集 中在
在科 学技术 不断发展 的今 天 ， 辐 射骚 扰 已经 成为 了一项严 重 的 威 胁。从 生 理 上来 讲， 辐射 骚扰 将 会对 人体 的细胞 造 成影 响 ，是 癌 症 的主要 因素之 一。 从工 作 上 来讲 ，辐 射骚 扰 将会 导 致很 多 的 电器设 备 无 法正 常 工作 ，影 响 工 作效 率。在 目前的研 究 当中，Ｅ Ｍ Ｃ
电磁兼容测量中不确定度的评定指南
电磁兼容测量中不确定度的评定指南下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!电磁兼容测量中不确定度的评定指南概述电磁兼容（Electromagnetic Compatibility, EMC）测量是确保电子设备在电磁环境中正常运行且不会对其他设备造成干扰的重要环节。
实验报告《电压暂降,短时中断和电压变化抗扰度测试不确定度评定报告》
电压暂降，短时中断和电压变化抗扰度测试不确定度评定报告版本号：第1/0版1.目的和范围ISO/IEC 17025：2017《检测和校准实验室能力的通用要求》中条款6.4.5指出：用于测量的设备应能够达到所需的测量准确度或测量不确定度，以提供有效的结果。
Clause 6.4.5 of ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for Testing and Calibration Laboratory Capabilities states that the equipment used for measurement should be capable of achieving the required measurement accuracy or measurement uncertainty to provide valid results.为保证本所的试验质量，提高检测水准，达到与国际同行计量标准同步的目标，本所对各项EMC 试验的测量结果进行了不确定度的评定工作。
In order to ensure the quality of the transmission emission test, improve the test level. To achieve the goal of synchronizing with international peer standards. The measurement results of various radio frequency electromagnetic field radiation immunity tests were evaluated for uncertainty.本报告从测量设备和环境方面，对电压暂降、短时中断和电压变化测试进行测量不确定度评定。
This report assesses the uncertainty of measurement for voltage dips, short interruption and voltage variation testing from the point of measurement equipment and the environment.2.参考标准对于EMC试验项目的测量不确定度评定，主要参考以下标准和规范：For the measurement uncertainty assessment of EMC test items, the following standards and specifications are mainly referred to：IEC61000-4-11：2004 “Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-11: Testing and measurement techniques - Voltage dips,short interruptions and voltage variations immunity tests for equipment with input current up to 16A per phase”●IEC61000-4-29：2000 “Electromagnetic com patibility (EMC) - Part 4-29: Testing andmeasurement techniques; Voltage dips, short interruptions and voltage variations on d.c. input power port immunity tests” ●ISO/IEC 17025：2017《检测和校准实验室能力的通用要求》●GB/T 6113.402-2006《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范 第 4-2 部分：不确定度、统计学和限值建模》 ●JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》●CNAS-CL07《测量不确定度的要求》●CNAS-GL07《EMC 检测领域不确定度的评估指南》●ETIEEE/P 1904-2006《测量不确定度评定程序》●IEC/TR 61000-1-6：2012《电磁兼容 1-6 部分：综述 测量不确定度评估指南》●UKAS,M3003,Edition 2:2007 测量中的不确定度和置信度表示●ISO/IEC Guide 98-3:2008 测量不确定度 第 3 部分：测量中的不确定度表示指南3.基本说明1)概率分布函数的确定Determination of the probability distribution function标准不确定度()ix u 可通过将i x 的不确定度的值除以包含因子k 来计算,这个包含因子依赖于ix 不确定度的概率分布和与其相应的置信概率。
电磁兼容测量中不确定度的评定指南
电磁兼容测量中不确定度的评定指南大家好，我今天要和大家聊聊电磁兼容测量中不确定度的评定指南。
我们要知道什么是电磁兼容测量，简单来说，就是用来检测一个设备是否符合电磁兼容性标准的一种测试方法。
而不确定度呢，就是我们在进行这种测试时，由于各种原因导致的测量结果与真实值之间的差异。
那么，如何评定这种不确定度呢？下面我将从三个方面给大家详细介绍。
一、测量设备的校准和误差来源在进行电磁兼容测量之前，我们需要对测量设备进行校准，确保其测量结果的准确性。
而误差来源呢，主要包括以下几个方面：仪器本身的误差、环境因素的影响以及操作人员的技术水平等。
我们需要通过对这些误差来源的分析，找出影响不确定度的主要因素，从而采取相应的措施来减小误差。
二、不确定度的评定方法目前，常用的不确定度评定方法主要有三种：统计法、数学模型法和专家评估法。
其中，统计法是最常用的一种方法，它主要通过对测量数据的统计分析，计算出不确定度的大小。
数学模型法则是基于一些物理原理建立的数学模型，通过求解模型中的参数来确定不确定度。
而专家评估法则是请具有丰富经验的专家对测量结果进行评价，从而得出不确定度的大小。
三、不确定度的应用在实际应用中，我们会根据不确定度的大小来判断一个设备是否符合电磁兼容性标准。
如果不确定度较小，说明设备的性能较好；反之，如果不确定度较大，则说明设备的性能可能存在问题。
我们还可以通过对不同设备之间的不确定度进行比较，来判断哪个设备的性能更优。
电磁兼容测量中不确定度的评定是一个非常重要的工作，它关系到设备的质量和安全。
因此，我们在进行这种测量时，一定要严格按照规定的步骤和方法来进行，确保测量结果的准确性和可靠性。
好了，今天的分享就到这里了，希望大家对电磁兼容测量中不确定度的评定有了更深入的了解。
谢谢大家！。
CNAS-GL07 电磁干扰测量中不确定度的评定指南
xi的不确定度
B B
u（xi） dB
B B
ci
B B
ciu（xi） dB
B B B B
dB 接收机读数 1） 衰减：ＡＭＮ－接收机 2） ＡＭＮ电压分压系数 3） 接收机修正： 正弦波电压 4） 脉冲幅度响应 5） 脉冲重复频率响应 5） 噪声本底接近度 6） 失配：ＡＭＮ－接收机 7) ＡＭＮ阻抗 8) 因此, Vr
Vr
B B
±0.1
B
Lc
第 8 页 共 32 页
表 A3
30MHz~300MHz 骚扰功率测量的不确定度评定
输入量
Xi
B B
xi的不确定度
B B
u（xi） （dB）
B B
ci
B B
ciu（xi） （dB）
B B B B
a （dB） 接收机读数 1） 衰减：吸收钳－接收机 2） 吸收钳的插入损耗 3） 接收机修正： 正弦波电压 4） 脉冲幅度响应 5） 脉冲重复频率响应 5） 噪声本底接近度 6） 失配：吸收钳－接收机 7) 电源骚扰的影响 10) 环境影响 11）
B B
Lａｃ：吸收钳的插入损耗，dB
B B
AF：天线系数，dB（／ｍ）
δＶｓｗ：对接收机正弦波电压不准确的修正值，dB
B B
δＶｐａ：对接收机脉冲幅度响应不理想的修正值，dB
B B
δＶｐｒ：对接收机脉冲重复频率响应不理想的修正值，dB
B B
δＶｎｆ：对接收机本底噪声影响的修正值，dB
B B
δＭ：对失配误差的修正值，dB
B
Lc
B B
±0.1
B
Lamn
±0.2 ±1.0 ±1.5 ±1.5 ±0.0 ＋0.7/ －0.8 ＋3.1/ －3.6
测量不确定度 标准
测量不确定度标准测量不确定度是指在进行测量时所存在的误差范围或不确定性范围。
在科学研究和工程实践中，准确测量是至关重要的，而测量不确定度则是评估测量结果的可靠性和精确性的重要指标。
在实际测量中，我们无法做到完全精确，总会存在一定的误差。
因此，测量结果通常会被附加一个不确定度范围，用来反映测量结果的真实性。
测量不确定度的评定是一个复杂的过程，需要考虑多种因素的影响，包括仪器的精度、环境条件、操作者的技术水平等。
为了确保测量结果的准确性和可靠性，国际上制定了一系列的测量不确定度标准，以便统一测量不确定度的评定和表达方法。
其中最为重要的是ISO/IEC Guide 98-3：2008，它为测量不确定度的评定提供了详细的指导，包括测量不确定度的计算方法、不确定度的来源及其影响因素的确定等。
在测量不确定度的评定中，首先需要确定测量结果的标准不确定度，即测量结果的真实值与测量结果的差距的一个估计。
然后，需要考虑各种影响因素对测量结果的影响，包括仪器的精度、环境的影响、测量方法的不确定性等，对每个因素进行量化评定，并将其贡献到总的测量不确定度中。
除了ISO/IEC Guide 98-3：2008以外，国际上还有许多其他的测量不确定度标准，如GUM、JCGM100等，它们都为测量不确定度的评定提供了详细的规范和指导。
这些标准的制定，不仅有助于提高测量的准确性和可靠性，还有助于不同实验室之间的测量结果的可比性和互认性。
测量不确定度的标准化不仅对科学研究和工程实践有重要的意义，对于质量控制、产品认证等领域也有着重要的影响。
通过测量不确定度的评定，可以有效地评估测量结果的可靠性，为产品的质量控制提供科学依据，从而确保产品的质量和安全性。
总的来说，测量不确定度的标准化是科学研究和工程实践的重要基础，它有助于提高测量的准确性和可靠性，促进不同实验室之间的测量结果的可比性和互认性，对于推动科学技术的进步和经济的发展具有重要的意义。
EMC传导骚扰试验测量不确定度分析报告(20090929)
3）→人工电源网络 AMN 电压分压的估计值 Lamn 可由校准报告获得，经查供应商校准报告给出其扩展不 确定度 0.35dB。
4）→查供应商提供校准报告，接收机正弦波电压准确度 δVsw 的上下限值为 0.6dB。
5）→查供应商提供校准报告，接收机脉冲幅度响应 δVpa 的上下限值为 0.7dB。 →查供应商提供校准报告，接收机脉冲重复频率响应 δVpr 的上下限值为 0.8dB。
5. 结果处理 根据 4 中的测量不确定度分析结果可知，目前可靠性实验室的传导骚扰试验测量结果不确定度为： U=2.80dB (k=2)
拟制
审核
时间
时间
All rights reserved. Passing on and copying of this document , use and communication of its contents not permitted without authorization from Alcatel Shanghai Bell.
表 A2：传导骚扰测量的不确定度评定 （采用 50Ω/50μH 的人工电源网络）
（测量频率为 150 kHz～30 MHz）
Xi
xi不确定度
u（xi）
ci
dB
概率分布或 k dB
Vr
±0.09
k=1
0.09
1
Lc
±0.10
k=2
0.05
1
Lamn ±0.35
k=2
0.175
1
δVsw ±0.6
k=2
2.2 ISO/IEC 17025: 2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories
EMC不确定度
EMC 测量不确定度分析与计算2007-3-2 20:54:00测量不确定度是测量系统最基本也是最重要的特性指标 ,是测量质量的重要标志。
一个 EMC 完整的测量过程 ,引起测量不确定度的因素有很多,测量系统的概念不只局限于测量仪器、测量设备的范畴,而是指用来对被测量值赋值的测量操作程序、测量人员、设备、环境及软件等要素的综合,是获得测量结果的整个过程。
EMC 测量的准确性咋样？即 EMC 测量不确定度究竟咋样？大家非常关心。
二、误差和测量不确定度比较1、误差的基本概念 : 测量时，由于种种原因，被测物理量的测量结果总是偏离真值。
这种偏差就叫做误差。
误差如果按性质及特点可分为三类：系统误差，随机误差，粗大误差。
由于在实际测量中如发现结果属于粗大误差即删除不用，误差按性质就分为随机误差和系统误差两类。
2、测量不确定度的基本概念 : 测量不确定度是说明测量值在测量结果附近分散性，意为对测量结果正确性的可疑程度，与测量结果相联系的参数。
测量不确定度有两种表示方式：一是标准不确定度，二是扩展不确定度，大多数情况下，推荐使用扩展不确定度。
扩展不确定度：它是确定测量结果区间的量，提高其置信水平，用标准偏差的倍数表示，将合成标准不确定度 u c 扩展k倍后得到。
扩展不确定度U表示置信水平的区间半宽度。
实验标准差是分析误差的基本手段，也是不确定度理论的基础，从本质上说不确定度理论是在误差理论基础上发展起来的，其基本分析和计算方法是共通的。
但测量不确定度与测量误差在概念上有许多差异，列表说明如下。
三、评定 EMC 测量不确定度的三步曲首先画出测试系统图，针对引起 EMC 测量不确定度的诸多因素 ,全面分析误差源，从人、设备、法、环、软件五个方面找出所有误差源；同时，列出与这些误差源可能相关的六个测量系统评定指标：这六个指标反映了测量系统不确定性的基本特征 ,实际上也就是误差源引起测量系统不确定度的主要原因。
再次，选择适合各指标特征的不确定度评定方法 , 考虑误差源的概率分布，分别将测量系统误差源对应相关指标转化为标准不确定度。
EMC辐射抗扰度测量不确定度的评定方法
832020年第6期 安全与电磁兼容引言测量不确定度为“表征赋予被测量量值分散性的非负参数”[1]。
它是指对测量结果的可信程度，着重于测量结果的分散性[2]。
实际测试中，所出具的测试报告必须附有相对应的测试系统的不确定度值，而测量不确定度就是对测量结果误差的一种定量评定。
测量不确定度有两种表达方式：一是标准不确定度；二是扩展不确定度[3]。
标准不确定度的评定有两种方式：A 类（白盒，统计计算所得）和B 类（黑盒，预估方式所得），而实际测量中往往给出测量结果的扩展不确 定度。
对于EMC 类测试，存在多个影响测量结果的量，一般来说不只局限于测量仪器或是测量设备的范畴，而是对测试设备、测量人员、测试方法、被测对象、场地、环境、程序、数据处理等要素的综合研究。
1 测量不确定度评定步骤评定测量不确定度的一般步骤：① 找出所有影响测量结果的量；② 确定输入量X 和被测量Y 之间的关系；③ 建立满足测量不确定度评定的模型；④ 确定不确定度分量；⑤ 计算标准不确定度；⑥ 计算合成标准不确定度；⑦ 确定扩展不确定度；⑧ 提供测量不确定度报告 [4]。
由以上评定步骤，对EMC 辐射抗扰度测量不确定度评定分为四个阶段。
（1）画出测试系统框图，针对引起EMC 辐射抗扰度测试不确定度的因素，进行误差源的全面分析，从测试人员、设备、测试方法、测试环境、测试软件找出影响因素。
（2）选择适合各影响分量指标特征的不确定度评定方法，根据各个不确定度来源，采用A 类评定或B 类评定方法求解出标准不确定度。
（3）计算合成标准不确定度。
我们所提及的影响分量以及转化后的不确定度分量彼此关系独立，对于线性模型可表示为：()()()222211nn i i c i i i i u y c u x u y ====∑∑ （1）式（1）中，u c (y )为合成标准不确定度，u i (y )为各分量的标准不确定度。
（4）计算扩展不确定度。
扩展不确定度U p 等于包含因子k 乘以合成标准不确定度u c ：U p =k ×u c （2）在统计学领域中，凡采用极限方法所得出的定理统称为极限定理[5]。
EMC测量系统测量不确定度的评定
由测量接收机和不同频段的天线、 传感器及 电源 阻抗 稳定 网络组成 ， 用于测量 电子、 电气设备工作时泄露
指 假设 两 副天线 完全 一样 （ 际 上总 有差 别 ） 用 两 天 实 ，
线法校准 ， 及在近场校准中采用远场的计算公式等 。 ２ １２ 接收 机 的误 差 ．．
主要 有前 端 不 匹 配 导 致 驻 波 比增 大 引人 的测 量
√ ， ＝ ．ｄ 则：２ ｏ６Ｂ
３ ３ 天线天线
叶 雪兵 汤 洪波
（ ５ ３ 队计 量站 ， ９４ ０部 四川 成都 ６ ０ ８ ） １０ １
摘 要 ：Ｍ （ Ｅ Ｃ 电磁兼 容性 ） 测试贯穿在 产品 的设 计、 发、 产、 用和维 护的整个 周期 ， 开 生 使 对评 价产 品是 否达 到电磁 兼容 性指标 非 常重要。
Ｅ Ｃ测量结果和由测量结果得 出的结论可能成为决策的重要依据 ， Ｍ 它关系到一个企业 的经济利益和一个产品的生死存亡 。因此 ， 必须对测量 的结果给 出可信程度的分析 ， 不确定度就是对测量结果误差 的定量评定。 测量 关键词 ： Ｍ ； Ｍ ；Ｍ ； Ｅ Ｃ Ｅ ＩＥ Ｓ 不确定度
与被测信号极化方 向不一致 ， 产生极化失配误差 ， 它 是一 项系统 误 差 ：＝ ０ｇ ｃｓ） ｅ ２ １（ｏ０
在实际的测量 中要求按水 平 和垂直 改变天线 的 极化方向， 因此最大夹角不超过 ４ 。则 ｅ ５， ＝一 ｄ ， ３ Ｂ 服
从正态 分布 （ ２ ， 确定度 按 Ｂ类评定 ： 一 ｋ＝ ） 不 ｕ＝
EMC测量不确定度评定..
1ns
0.7ns
2 kV
4 kV 6 kV0.72 00.71 0.7510.763
0.785 0.796
0.677※
0.697※ 0.706
8 kV
0.758
0.803
12
0.713
GB/T 17626.2标准中规定的允许误差限,因校准证 书所报告的测量不确定度而缩小。如果所有的测量 值都落在已经缩小了的允许误差限内,则实验室就可 以认为其ESD发生器以95%的置信水平符合标准的要 求。 以下是在检测报告中用于描述上述过程的用语的 举例。 “经检测证明,ESD发生器以不小于95%的置信水平满 足标准规定的要求。”
9
1、以静电放电抗扰度测试为例的不确定度评定 对于静电放电测量的不确定度评定与表示,可 以应用ISO/IEC 17025：1999的5.4.6.2条款注2的说 明,即“当公认的测试方法规定了测量不确定度主 要来源及其量值范围,同时又规定了计算结果的表 示方式的情况下,实验室只要遵循这个测试方法和 表示形式的要求去做,就可认为已满足本条款的要 求”。因此,如果实验室能表明ESD发生器满足相 关标准(即GB/T 17626.2-2006 的条款6)的要求,检 测报告符合相关标准(即GB/T 17626.2-2006的条 款9以及ISO/IEC17025：1999的条款5.10),则认为 该实验室ESD测量已符合关于测量不确定度方面 的要求。
14
符号 SA CC MCC
不确定度来源 频谱分析仪 电流线圈校准 线圈和电缆间 失配 线圈=0.3
半宽 度值a 1.50 1.00 -0.26
概率 分布 矩形 正态 U形
k 1.732 2.000 1.414
ci 1 1 1
测量不确定度在EMC风险评估赋值中的应用探讨
测量不确定度在EMC风险评估赋值中的应用探讨
陈钧;赖金泉;安雪;曾博;刘国荣
【期刊名称】《环境技术》
【年(卷),期】2024(42)5
【摘要】EMC(电磁兼容)风险评估技术是一种新型的产品EMC性能评价技术,其通过确定风险要素,将产品实际设计的信息与理想模型中所有的风险要素进行比较并对风险要素进行赋值,以确定产品EMC风险。
测量不确定度在电磁兼容(EMC)风险评估中扮演着重要的角色,尤其是在风险要素赋值的过程中起着至关重要的作用,因此EMC风险评估非常有必要考虑测量不确定度。
在EMC风险评估中,测量不确定度的存在会影响风险要素的准确赋值。
本文就如何应用测量不确定度对EMC风险评估的风险要素进行赋值展开探讨,以帮助评估者可以更准确地评估风险。
【总页数】5页(P10-13)
【作者】陈钧;赖金泉;安雪;曾博;刘国荣
【作者单位】威凯检测技术有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TM930.8
【相关文献】
1.测量不确定度原理及在理化检验中的应用第一讲测量不确定度的基本概念及A 类标准不确定度
2.环境监测中仪器分析方法不确定度的评估(Ⅱ)——原子吸收光谱
分析中的测量不确定度3.EMC测量中不确定度的分析与评估4.评估常规生化检验项目测量不确定度及探讨其在临床检验中的应用价值
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
EMC传导发射测试测量不确定度评定
EMC传导发射测试测量不确定度评定
王化吉
【期刊名称】《国外电子测量技术》
【年(卷),期】2012(31)3
【摘要】根据实验室测试环境及测试仪器,依据标准JFF1059—1999《测量不确定度的评定与表示》及CNAS-GL01:2006《电磁干扰测量中不确定度的评定指南》,对GJB152A—97中的相关测试项进行测量不确定度评定,得到了合理、准确的测量不确定度。
通过分析影响不确定度的各种因素,提出几点建议,为实验室在进行测试时合理减小测量不确定度提供思路。
【总页数】3页(P42-44)
【关键词】EMC;传导发射;测量不确定度
【作者】王化吉
【作者单位】中航工业直升机设计研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TM930.124
【相关文献】
1.分析测试中测量不确定度及评定第四部分实例(5):电感耦合等离子体原子发射光谱法测定钢中钼量的不确定度评定 [J], 曹宏燕
2.分析测试中测量不确定度及评定第四部分实例(6):火花源原子发射光谱法测定钢中钼量的不确定度评定 [J], 张增坤;曹宏燕;柯瑞华
3.EMC电场辐射发射测量不确定度评定 [J], 汪振科;孙国强;丁华;张萌
4.天线端子传导发射测量不确定度评定 [J], 杨正桃
5.EMC电源线传导发射测量不确定度评定 [J], 张萌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1ns
0.7ns
2 kV
4 kV 6 kV
0.72 0
0.741 0.751
0.763
0.785 0.796
0.677※
0.697※ 0.706
8 kV
0.758
0.803
12
0.713
GB/T 17626.2标准中规定的允许误差限,因校准证 书所报告的测量不确定度而缩小。如果所有的测量 值都落在已经缩小了的允许误差限内,则实验室就可 以认为其ESD发生器以95%的置信水平符合标准的要 求。 以下是在检测报告中用于描述上述过程的用语的 举例。 “经检测证明,ESD发生器以不小于95%的置信水平满 足标准规定的要求。”
3
1、检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结 果进行测量不确定度评估。 ①当不确定度与检测结果 的有效性或应用有关 、②在用户有要求时 、 ③当不确 定度影响到对规范限度的符合性时 、 ④当检测方法中 有规定时、⑤ CNAS 有要求时（如认可准则在特殊领 域的应用说明中有规定），检测报告必须提供测量结 果的不确定度。
7
7、 检测实验室测量不确定度评估所需的严密程 度取决于： a） 检测方法的要求； b） 用户的要求； c） 用来确定是否符合某规范所依据的误差限的 宽窄。
8
8、 为了便于用户比较实验室的能力和水平，对 于一般应用，扩展不确定度应对应 95％的置信水平。 在表述实验室的能力时，一般采用最佳测量能力， 即根据日常校准或检测系统，被校或被测样品接近 理想状态时评估的最小测量不确定度。在校准证书 或检测报告上应出具测量结果的不确定度。
14
符号 SA CC MCC
不确定度来源 频谱分析仪 电流线圈校准 线圈和电缆间 失配 线圈=0.3
半宽 度值a 1.50 1.00 -0.26
概率 分布 矩形 正态 U形
k 1.732 2.000 1.414
ci 1 1 1
u i （y ） 0.87 0.50 -0.19
u 2i（y） 0.750 0.250 0.035
考虑不 确定度 后最坏 情况 －5%
1.82 1.4 2.6
标称 值 最小 值 最大 值 允许 误差 限
7.5 6.75 8.25 ±10 %
4 2.8 5.2 ±30 %
2 1.4 2.6 ±30 %
11
标准规定的范围 T 最大值 T 最小值 电压值
测量值 上升时间 测量值(ns) 考虑不确定 考虑不确定 度后最大值 度后最小值 (ns)+6% (ns)－6%
13
设测量过程的数学模型为： 情况B：MIC=SA+CC+MCC+MCA+RS+REUT 在该项测试所依据的标准GB/T 17626.6中,第6.4.1节 规定了允许误差限为2dB或25%。在下面的举例中,考虑 了不确定度2.3dB后测试电平应该提高,以保证当遵循测 试电平规范时,EUT性能的任何变化都能被识别。
6
6、 由于某些检测方法的性质，决定了无法从计 量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格 的评估，这时至少应通过分析方法，列出各主要的 不确定度分量，并作出合理的评估。同时应确保测 量结果的报告形式不会使用户造成对所给测量不确 定度的误解。若检测结果不是用数值表示或者不是 建立在数值基础上（如合格/不合格，阴性/阳性， 或基于视觉和触觉等的定性检测），则不要求对不 确定度进行评估，但鼓励实验室在可能的情况下了 解结果的可变性。
9
1、以静电放电抗扰度测试为例的不确定度评定 对于静电放电测量的不确定度评定与表示,可 以应用ISO/IEC 17025：1999的5.4.6.2条款注2的说 明,即“当公认的测试方法规定了测量不确定度主 要来源及其量值范围,同时又规定了计算结果的表 示方式的情况下,实验室只要遵循这个测试方法和 表示形式的要求去做,就可认为已满足本条款的要 求”。因此,如果实验室能表明ESD发生器满足相 关标准(即GB/T 17626.2-2006 的条款6)的要求,检 测报告符合相关标准(即GB/T 17626.2-2006的条 款9以及ISO/IEC17025：1999的条款5.10),则认为 该实验室ESD测量已符合关于测量不确定度方面 的要求。
10
由标准得到 第一 峰 值电 流 30ns 时刻 电 流
由校准证书得到
2kV
60ns 时刻 电流
考虑不 考虑不 30ns 60ns 确定度 第一峰 确定度 时刻电 时刻电 值电流 后最坏 后最坏 流测量 流测量 测量值 情况 情况 值 值 ＋5% ＋5%
7.69 8.07 6.75 8.25 4.54 4.77 2.8 5.2 1.92
νi 或 νeff ∞ ∞ ∞
电缆=0.1
MCA 电缆和分析仪 间的失配 电缆=0.1 -0.18 U形 1.414 1 -0.12 0.015 ∞
分析仪=0.2
RS REUT uc U 测量系统重复 性 EUT 的重复性 合成标准不确 定度 0.50 0.00 正态 正态 正态 正态 1.000 1.000 1 1 0.50 0.00 1.14dB k=2 U=2.3dB 0.250 0.000 1.300 244 νeff=244 15 9
1
识别测量不确定度的来源 列表说明 量化标准不确定度分量 量化A类不确定度 量化B类不确定度
不 确 定 度 评 定 一 般 程 序
计算合成标准不确定度 计算扩展不确定度 报告测量结果及不确定度
2
（一）CNAS-CL07：2006《测量不确定度评估和报告 通用要求》中的相关要求 （二）英国认可组织所采用的EMC 测试中不确定度的 评估方法 （三）电磁兼容性测试不确定度评定实例
4
2、 检测实验室必须建立测量不确定度的评估程序。 对于不同的检测项目和检测对象，可以采用不同的评估 方法。 3、 检测实验室在采用新的检测方法之前，应制定相 关项目的测量不确定度的评估方法。
5
Hale Waihona Puke 4、 检测实验室对所采用的非标准方法、实验室 自己设计和研制的方法、超出预定使用范围的标准 方法以及经过扩展和修改的标准方法重新进行确认， 其中应包括对测量不确定度的评估。 5、 对于某些广泛公认的检测方法，如果该方法 规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果 的表示形式时，实验室只要按照该检测方法的要求 操作，并出具测量结果报告，即被认为符合本要求。