论国际宏观经济政策协调
论国家宏观经济政策的平衡与协调
论国家宏观经济政策的平衡与协调在现代经济体系中，国家宏观经济政策的平衡与协调是相当关键的一环，并且在经济持续健康发展的过程中，其作用愈加凸显。
在本文中，我们将探讨国家宏观经济政策的平衡和协调，其内在联系以及具体实现方法。
首先，我们来探讨一下国家宏观经济政策的平衡与协调的内在联系。
在一个社会的经济中，几乎每一个经济主体都有自己的利益驱动。
例如，企业希望获得高额的利润，政府则需要稳定的经济增长，个人则希望拥有更高的收入。
然而，在这些利益的驱动下，经济体系中会出现一些不平衡的状态，如通货膨胀、经济萎缩等等。
因此，在这些复杂的利益驱动下，国家宏观经济政策的平衡与协调显得尤为重要。
宏观经济政策的时机、类别以及调控强度都是协调平衡的关键。
例如，如果政府缺乏对货币供应和财政政策的平衡，将会导致国内通货膨胀。
同时，如果政府实施的货币政策过度紧缩，将会导致经济停止增长。
因此，国家需要在多个方面实施宏观经济政策，以平衡各种利益的变化。
其次，我们来具体看看了解国家宏观经济政策平衡协调的实现方法。
在宏观经济政策的实施中，通常采用多个政策手段，以达到各种目标。
例如，货币政策、财政政策、金融政策等等。
货币政策是政府采用的主要经济政策之一，用于调整货币供应和利率，以影响经济增长和稳定，调节通货膨胀和失业率等指标。
财政政策则主要是通过调节政府的财政收支，影响经济运行和发展。
金融政策则主要是进行金融市场的管理和监管等。
除此之外，我们还需要考虑各种宏观经济政策之间的配合问题。
例如，货币政策和财政政策之间的紧密配合，可以更好地控制通货膨胀，为经济发展提供更加稳定的环境。
金融市场的运营也需要政府的调控，以保证市场的公平和稳定。
特别地，随着中国经济的发展，经济形势和各种利益的变化，政策的调整也需随之调整，一定要灵活应对。
总结起来，国家宏观经济政策的平衡与协调，在现代经济中显得尤为重要。
它对于经济的稳定、增长和公平都有着至关重要的作用。
在政策实施中，我们需要注重各种政策互相之间的协调和衔接，以更好地提升政策效果。
国际政策协调理论
国际政策协调理论国际政策协调理论（International Policy Coordination）[编辑]国际政策协调理论概述国际政策协调从狭义讲是指各国在指定国内政策的过程中，通过各国间的磋商等方式来对某些宏观经济政策进行共同的设置。
从广义看，凡是在国际范围内能够对各国国内宏观经济政策产生一定程度制约的行为均可视为国际间政策协调。
依据进行政策协调的程度，国际间政策协调可由低到高分为六个层次：1、信息交换。
信息交换是各国政府相互交流本国为实现经济内外均衡而采取的宏观调控的政策目标范围、政策目标的侧重点、政策工具种类、政策搭配原则等信息，但仍在独立、分散基础上进行本国的决策。
2、危机管理。
危机管理指针对世界经济中出现的突发性、后果特别严重的事件，各国进行共同的政策协调以缓解、度过危机。
3、避免共享目标变量的冲突。
即是指两国面对同一目标采取的政策的冲突。
国家间的竞争性贬值就是典型的形式。
4、合作确定中介目标。
两国国内一些变量的变动会通过国家间的经济联系而形成一国对另一国的溢出效应，因此各国有必要对这些中介目标进行合作协调。
5、部分协调。
是指不同国家就国内经济的某一部分目标或工具进行的协调。
6、全面协调。
是指将不同国家的所有政策目标、工具都纳入协调范围，从而最大限度地获取政策协调的收益。
各国政策当局进行宏观政策协调的必要性来自于各国经济的相互依存性，以及市场的不完整性。
从理论上说，在纯粹的浮动汇率条件下，汇率的完全自由波动可以隔绝经济震荡在国际间的传导，因而一国的宏观政策效应不会影响其他国家的经济状况，于是也就不需要宏观经济政策的协调。
但是纯粹的自由浮动汇率制度是不存在的，各国都在运用宏观经济政策优先保证实现内部均衡，进而对其国际收支和货币汇率水平产生影响。
自从20世纪50年代世界经济联系加强，西方经济学者就注意到宏观经济政策在国际间协调的重要性。
他们认为，宏观经济政策要兼顾国内国际两个市场同时均衡，就需要这些政策工具相互协调配合。
宏观经济政策协调的问题与机制
宏观经济政策协调的问题与机制随着世界经济的全球化趋势的加速，在这个全球村的背景下，不同国家的经济政策不可避免地会产生相互影响和制约，因此加强宏观经济政策调节和协调成为了世界各国政府所面临的关键问题。
本文将围绕宏观经济政策协调的问题与机制展开论述。
一、宏观经济政策协调的目的与必要性宏观经济政策协调的目的是为了应对全球性经济风险和调整不平衡的国际经济关系，以实现各国经济的长期可持续发展。
在全球化的背景下，不同经济主体之间经济联系日益密切，因此任何一个国家的经济政策都可能会对其他国家产生重大影响，产生的风险将会越来越大。
而协调各国经济政策，多边协调经济政策，能够实现经济增长的有机衔接和相互促进，保障全球各国经济的健康发展。
二、宏观经济政策协调的机制为了加强国际宏观经济政策的协调，国际组织和各国政府制定了多种机制和规则。
其中包括：1. G7/G20等高层峰会G7/G20等高峰会是各国政府开展经济政策协调的重要平台，可以就共同的经济议题进行讨论和达成共识，以促进全球经济平衡和可持续发展。
2. 国际货币基金组织（IMF）IMF是国际货币体系中最为重要的机构之一，其使命是维护全球金融稳定，促进全球经济合作。
IMF通过定期评估各成员国经济政策的适当性，为政策制定提供参考，同时也在国际金融稳定协调、资助等方面发挥着重要作用。
3. 世界贸易组织（WTO）WTO是为促进全球自由贸易和增强国际贸易规则制定而成立的国际组织。
通过促进自由贸易、减少关税和贸易限制等方式，WTO促进各国贸易、经济、社会、环境方面的协调与合作，同时也加强了国家之间的政策协调和合作。
三、宏观经济政策协调的面临的挑战尽管多种机制和规则已经形成，但是宏观经济政策协调仍面临着一些挑战。
首先，由于各国制定和执行政策的独立性，各国之间的协同制定政策的难度较大。
其次，全球范围内的政治局势越发复杂，国际上的竞争问题、安全问题等也对协调产生了负面影响。
再者，经济过于繁荣或太过萧条的时期也对协调带来难度。
经济全球化中我国宏观经济政策的国际协调
经济全球化中我国宏观经济政策的国际协调引言经济全球化给世界各国带来了许多机遇，同时也带来了一系列挑战。
在面对全球化的潮流时，各国宏观经济政策的国际协调变得尤为重要。
本文将探讨经济全球化中我国宏观经济政策的国际协调的重要性、挑战和应对措施。
重要性促进经济稳定与增长经济全球化意味着各个经济体的相互依存程度加深。
在这种情况下，各国宏观经济政策的国际协调能够帮助促进全球经济的稳定和增长。
通过协调货币政策、财政政策和金融政策等方面，各国可以共同应对经济衰退、通货膨胀和金融风险等问题，维护全球经济的稳定性。
加强国际竞争力宏观经济政策的国际协调有助于提高我国在全球市场中的竞争力。
通过协调汇率政策，可以防止国内货币过强或过弱，避免造成出口受阻或进口过剩的问题。
同时，协调财政政策和产业政策，可以避免过度依赖进口和优化产业结构，提高我国产业的国际竞争力。
保护国家经济安全国际协调宏观经济政策还可以帮助保护国家的经济安全。
在全球化的背景下，经济风险和威胁犹如无形的风暴，可能随时影响到各个国家。
通过国际合作，各国可以共同制定应对措施，避免出现金融危机和经济危机等严重问题，保护国家的经济安全。
挑战跨国利益冲突在国际协调宏观经济政策过程中，各个国家的利益可能存在冲突。
不同国家之间的经济结构、发展阶段和利益诉求各不相同，为国际协调带来困难。
例如，一些国家可能希望通过贸易保护主义政策提高本国产业竞争力，而另一些国家则更倾向于自由贸易。
解决这种利益冲突需要各国之间加强对话和合作，寻求共赢的解决方案。
国家政策差异各国宏观经济政策的国际协调还受到国家政策差异的影响。
不同国家在面对经济发展和社会问题时，往往会采取不同的政策措施。
例如，在应对全球金融危机时，一些国家采取了大规模的刺激措施，而另一些国家则更注重结构性改革。
这种差异可能导致协调困难，需要各国之间进行信息共享和政策沟通，协商出适合各国利益的国际协调政策。
跨国治理机制不完善当前，全球经济治理体系还存在着一些不完善的地方。
国际宏观调控政策协调的博弈分析
作者简介：陈立兴 （ ９ ８ ．男 ．辽 朝 阳人 ，中国人民银行沈 阳分行高级经济师 ． 士研究生 。 １６ 一） ｊ 博
维普资讯
国 际宏 观 调 控 政 策 协 调 的 博 弈 分 析
５ ５
全球经济竞争中相互影响、 互为主客体的关系 ， 因 此， 国家的宏观调控 不得不越来越多地考虑来 自 国际经济的外部影响 ， 同时也要考虑一项货币政
二次世界大战结束 以来 ， 国际上曾酝酿着一 种谋求实现世界政治经济一体化 的思潮 ， 图建 企 立一个超 国家的有效 的全球性 的权力机构 ， 国 对 际事务进行全面 的管理， 中包括对 国际经济 的 其 干预。但 由于各国强调国家主权的传统观念根深 蒂固， 国依然坚持 自身的权益 ， 各 不肯放弃独立 自 主的方针政策， 因而这种理想远未能够实现， 国 超 家 干预 或调控 也 只好成 为泡影 。 在冷战结束后 的近十几年 ， 国家 间的经济竞
参与方 Ｂ
策略 １ 策略 ２
策或财政政策措施的出台给其他国家和世界经济
带来的影响。这些影响都增加了单一 国家和整个 世界经济体系在全球 化过程 中收益 的不确定性 ， 所以， 全球化 的世 界 经 济 客 观 上需 要 以独立 国家 政府的政治 、 经济利益博弈均衡为基础， 形成一种 新 的宏观经济决策协作机制来指导和调控全球经 济运行 ， 这种机制 只是一种控制着 国际秩序 的机 制， 就像在完备的市场机制 中那只“ 看不见 的手” 调节各个经济人的行为， 使他们井然有序地进行 各种交易一样 ， 而不是凌驾于国家主权之上 的超 国家权力。在这种机制下 ， 独立 国家政府从相互 竞争逐渐谋求合作 与协调 ， 通过有限的集体行动 来获取利益。因此 ， 这种机制并不一定要求对 国 家强加法律约束 ， 而是 由一种超越它们之上 的一
浅谈区域经济在宏观经济调控下的协调发展
浅谈区域经济在宏观经济调控下的协调发展摘要：我国国土面积广阔，城市地理条件和人口环境存在诸多差异，总体发展状况也不尽相同。
实施区域经济成为我国宏观经济管理的重要措施。
结合经济发展实际，统筹规划不同地区的国内生产总值。
通过形成以区域为中心的良好可持续循环发展的地方经济，可以确保在区域经济中产生市场竞争机制，从而促进市场的全面发展。
改革发展后，各地区可以不断获得国家资金和技术支持，从而缩小优先地区和落后地区的发展水平。
促进国民经济的可持续发展。
关键词：区域经济；宏观调控；协调发展；分析研究1区域经济发展现状及趋势当前，我国区域经济快速发展，区域经济发展不协调的问题将给市场经济带来负面影响。
由于东、中、西部地区经济发展不平衡，阻碍了区域经济的协调发展。
在经济建设初期，我国实行计划经济模式，政府在资源配置方面进行干预。
这种经济模式具有一些优势，即抗风险能力强，能够解决区域经济发展缓慢和资源分配不均的问题。
但同时，企业很难实现自由发展，不利于市场监管。
随着经济全球化的发展，我国不同地区之间的经济发展差异逐渐加大。
政府必须充分重视这一现象，发挥宏观调控对市场经济发展的作用，促进经济协调发展。
2现阶段区域经济发展面临的严峻问题尽管经过几十年的建设，我国在这一领域取得了相应的成就，但从宏观上看，仍有巨大的增长空间，当前区域经济建设仍存在许多瓶颈需要切实解决。
最严重的问题是发展不平衡。
首先，根据近年来各种数据的总结，中国东部地区增长最快，其次是中部地区，西部地区增长最慢。
上述三个经济区由于地理优势，具有明显的凝聚力。
同时，三个地区虽然自身实力相对较强，但总体而言，对周边地区改善的推动作用有限。
因此，中国中西部和东部地区的发展不平衡，国家在这方面的总体增长空间有限。
从长远来看，这也将对社会和谐与稳定产生不利影响。
此外，尽管我国人口总量巨大，但各地区的人口密度却存在巨大差距。
近年来，大量年轻劳动力涌入东部发达地区，直接导致中西部地区人才流失，企业在欠发达地区难以得到良好发展。
国际经济形势与我国宏观经济政策应对
经济观察
主持人：赵雪芳 ３ ３
目前的增长主要是政府投资主导的，其基础还不稳固，一些问题也有待解决，有必要继续保持积极的财 政政策和适度宽松的货币政策，在宏观调控方向不变的前提下因势、适时、灵活地调整政策力度和节奏
国际经济形势与我国宏观经济政策应对
■ 丁志杰
中 国应对国际金融危机的举措成效 显著，经济也出现复苏迹象，但是 国际经济领域一些新问题开始浮 出水面，如全球经济刺激政策退出博弈，新 兴市场国家再现资本流入加速，世界经济 再平衡面临挑战等。这些问题加大了中国 宏观经济管理的难度，需要积极加以应对。
尽管全球经济复苏还存在很多不确定 性、不稳定性因素，但一些国家已经开始酝 酿退出经济刺激措施。２００９ 年 ８ 月底，以 色列率先加息。１０ 月，澳大利亚、印度、挪 威先后采取加息或提高存款准备金率的政 策。其中，澳大利亚在一个月的时间里两次 加息，更是引人关注。美国公布的第三季度 经济增长情况好于预期，也使得经济刺激 政策退出再次成为全世界关注的焦点。
经济观察
主持人：赵雪芳 ３ ５
中央经济工作会议表示，２０１０ 年要继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。虽然提法与 ２００８ 年同期完全一样，但面临的宏观经济背景已显著不同
从中央经济工作会议看下一步宏观调控
■ 鲁政委
为 期三天的中央经济工作会议１２月 ７ 日闭幕。从会议新闻稿来看，会
论国际宏观经济政策协调
论国际宏观经济政策协调刘宁宁（辽宁大学辽宁沈阳 110036）〔中文摘要〕本文在对国际宏观经济政策协调的动因、含义、形式、目标进行分析的基础上，对国际经济政策协调理论基础及可行性、协调收益进行了研究，说明国际宏观经济政策协调是经济全球化发展的必然结果，参与其中的国家会从政策协调中获得收益。
欧洲经货联盟的创立及实践对国际宏观经济政策协调理论做出了新贡献。
〔英文摘要〕this thesis analyzes the meaning, forms, targets and causes of international macroeconomic policy coordination. On this basis, it goes on to study theory foundation, the possibility and the benefits of international policy coordination. The results tell us that it is beneficial to coordinate national policies among governments. The emerge of EMU and the its practice contribute to this theory.〔关键词〕宏观经济政策协调博弈〔研究领域〕：国际经济学一、国际宏观经济政策协调的动因宏观经济政策协调是国际经济学中的主要问题。
第二次世界大战之后，不同的经济体越来越相互依赖，所有国家都是相互依存的。
在封闭经济条件下，一国可以忽视经济政策的外部性，它能够通过调整货币政策与财政政策实现国内外经济的均衡。
而如今，全球化带来了新的变量（如汇率的稳定或避免贸易失衡）、新的媒介变量（资本流动，进出口）、和新的工具（贬值，不同的贸易政策和外汇储备方面的政策诱导的变化）。
这些新的工具，及那些在封闭经济中运用的变量，会对国内外均产生影响。
宏观经济政策的协调与合作
宏观经济政策的协调与合作在当今全球化的背景下，国际间的经济联系日益紧密，宏观经济政策的协调与合作变得尤为重要。
通过不同国家之间的政策协调与合作，可以促进全球经济稳定和可持续发展。
本文将探讨宏观经济政策的协调与合作的重要性，并介绍一些成功的案例和挑战。
一、宏观经济政策协调的重要性1. 促进全球经济稳定不同国家实施的宏观经济政策直接影响着本国经济的发展，同时也会影响到其他国家。
如果各国政策存在不协调现象，可能导致全球经济波动加剧，出现经济危机和金融风险。
因此，宏观经济政策的协调是维护全球经济稳定的重要手段。
2. 促进全球经济增长宏观经济政策的协调与合作有助于优化全球资源配置，推动跨国经济合作。
通过加强国际间的政策对话和合作，可以共同应对全球挑战，提高全球经济的整体效率和竞争力，实现经济增长的可持续性。
3. 防范贸易紧张局势当前，全球贸易保护主义和贸易紧张局势加剧，给各国经济带来巨大风险。
通过宏观经济政策的协调与合作，可以加强国际贸易规则的制定与执行，防止出现不正当竞争和贸易争端，为全球贸易提供更加稳定和可预测的环境。
二、成功的宏观经济政策协调案例1. 欧洲经济和货币联盟（Eurozone）欧洲经济和货币联盟是欧洲国家通过货币一体化来加强宏观经济政策协调的一个典型案例。
通过实施相同的货币政策和紧密的经济合作，欧洲联盟成员国成功实现了货币稳定和经济增长的双重目标。
2. 金砖国家合作与协调金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）是发展中经济体的代表，他们通过加强协作与合作，共同应对金融危机和全球经济下行压力。
金砖国家峰会成为了一个重要的平台，推动这些国家之间加强宏观经济政策的对话与协调。
三、宏观经济政策协调与合作面临的挑战1. 国家间的利益差异不同国家的经济结构、发展阶段和利益诉求存在差异，因此在进行宏观经济政策协调时，可能会面临各方利益的冲突和协调困难。
在协商与合作中，需要寻求各国利益的平衡点，推动达成相互有利的协议。
国际经济中的宏观政策协调与合作
国际经济中的宏观政策协调与合作宏观政策协调与合作是指在国际经济合作中，各个国家在宏观政策方面进行协调、合作和谐发展的过程。
在全球化的今天，经济已经成为各国发展的关键，如何协调和合作，成为了国际经济发展的主题之一。
从20世纪70年代以来，国际经济组织和国家之间就开始进行宏观经济政策的协调与合作。
当时，国际能源危机引起了全球通货膨胀，许多国家之间出现了经济政策的不协调，导致全球经济进一步的不稳定。
因此，各国政策制定者开始关注宏观政策协调问题。
在宏观政策协调方面，各国政策制定者需要找到一个平衡点。
对于国际经济的长期稳定发展，各国需要协调货币政策和财政政策，并在这方面进行有效合作。
货币政策方面，各国应加强货币政策的协调。
货币政策的不协调会导致汇率波动，进而引发国际金融危机。
各国应当透明度，加强汇率政策的协调，平衡各国的汇率制度，减少不稳定的因素。
财政政策方面，各国应当加强财政政策的协调与合作。
财政政策协调是通过改变政府支出和收入来调整各国宏观经济的总需求和总供给，从而实现国际经济的平衡和稳定发展。
各国应密切关注政府资金的流向，促进税收和支出的协调与配合，避免政府财政政策互相冲突，导致经济不稳定。
除了货币和财政政策的协调与合作，各国也可以加强对外贸易的合作，进一步活跃国际市场。
通过贸易合作，各国之间可以互相促进和补充，实现优势互补，形成经济合作的新格局。
宏观政策协调与合作不仅可以提高国际经济的竞争力，还可以促进经济增长，改善民生。
但是，实现宏观政策协调与合作的难度也不容忽视。
因此，在实现宏观政策协调与合作，需要政策制定者以及国际经济组织不断加强合作、推进合作。
总之，宏观政策协调与合作是国际经济稳定发展的关键。
各国政策制定者需要根据不同国家的实际情况，进行有效的协调和合作，构建和谐的国际经济关系。
只有这样，才能实现全球经济增长、民生改善和可持续发展。
国际经济学第五版关键词、复习与思考答案：第20章 国际经济政策协调
第二十章国际经济政策协调一、关键词1. 国际经济政策协调。
国际经济政策协调的含义有广义与狭义之分。
从狭义上讲，国际经济政策协调是指各国在制定国内政策的过程中，通过相互之间磋商等方式对某些宏观经济政策进行共同的设置。
从广义上讲，凡是在国际范围内能够对各国国内宏观经济政策产生一定程度制约的行为，均可视为国际经济政策协调。
2. 货币政策协调。
是指各国就货币政策开展国际协调，包括相关国家的利率协调、货币供应增长率的协调。
3. 财政政策协调。
是指各国就财政政策开展国际协调，因为货币政策协调的效果在很大程度上依赖于财政政策的协调状况。
事实上，各国之间只有同时协调货币政策和财政政策，预定的经济政策目标才能顺利实现。
4. 汇率政策协调。
是指各国就汇率政策开展国际协调，因为即便倾向于实行浮动汇率制度的工业化国家在实际中往往采取的是有管理的浮动汇率制度。
汇率政策协调的一个重要内容是防止竞争性货币贬值的出现。
5. 全球性经济政策协调。
是指世界上的主要国家开展经济政策协调，真正意义上的全球性经济政策协调是在1973年主要工业国实行浮动汇率制度之后。
七大工业化国家（G7）之间的经济政策协调，包括俄罗斯在内的工业化国家（G8）之间的经济政策协调，以及包括中国等发展中国家在内的有世界性影响的二十国（G20）之间的经济真个协调都属于全球性经济政策协调。
6. 区域性国际经济政策协调。
是指地理上比较接近的国家开展的经济政策协调。
在现代经济中，欧盟是开展经济政策协调较为成功的区域性经济组织。
7. G20。
二十国集团是一个国际经济合作论坛，是1999年9月25日由八国集团的财长在华盛顿宣布成立的，属于布雷顿森林体系框架内非正式对话的一种机制，由八国集团和十一个重要新兴工业国家及欧盟组成。
8. 国际货币体系。
是指国际货币制度、国际货币金融机构以及由习惯和历史沿革形成的约定俗成的国际货币秩序的总和。
它既包括有法律约束力的关于国际货币关系的规章和制度，也包括具有传统约束力的各国已经在实践中共同遵守的某些规则和做法，还包括在国际货币关系中起协调、监督作用的国际金融机构（如国际货币基金组织）。
开放经济下宏观经济政策作用机理及国际协调
与封 闭经 济 相 比 ，开放 经济条 件 下的宏 观 经 济政策作 用机理 更加 复杂化 。 是因为 ， 这 不仅 开放
济 变量 增 多 ， 且 各 国宏 观 经 济 政 策 是 相 互 影 响 和 相 互 作 用 的 。 因此在 现 代 开 放 经 济 条 件 下 ， 国之 间 必 须采 取 相 而 各
互 可 以接 受 的 协 调政 策 ， 样 才 能 够 改 善 各 国 的 福 利 经 济 效 果 。 这
【 键 词】 关 开放 经 济 ； 观 经 济政 策； 际协 调 宏 国
这样 货 币政策就 会 发生 作用 。至 于 实行 紧缩 性 的
货 币政策 ， 则会 出现 相反 的作 用过 程 。 浮 动汇
率制 下 ， 果实 行扩 张性 的货 币政 策 ， 如 那么 会 导致
货 币供 应 量的增 长 ，货 币供应 量 增长 首先 会 降低 利率 。利率 降低 ， 方面 会扩 大投 资和 总 需求 ； 一 另
济 已实现 充分 就业 ，那 么总 需求 增 加将 会 导致价 格 上涨 。相反 ， 果实 施紧缩 性 的财 政政 策 ， 如 则会
出现 相反 的调节过程 。在实 际经济 调节 中， 财政政
经济 的宏观 经济 变量 增 多 ，而且 各 国宏观 经济 政
策是相 互影 响和 相 互作 用 的 。本 文首 先对 开放 经
（ ） 政政 策 。财政 政 策主 要是通 过影 响政 府 支 ２财
出水平 的变 化或 税 收水 平 的变化 来对经 济 发生 作 用 的 。在封 闭经济 条件 下 ， 如果 实施扩张 性的财 求 ） 或减
国际经济协调
•
①
②
4、各国经济变量的“溢出”和“传递”效应
• 资本流动情况下的国际贸易收支
• 一国发生贸易逆差，会传递给另一些国家，使之 出现贸易顺差。顺差国资金又流向逆差国。另外 套利活动也会使利率趋同。
• 汇率变动引起的国际传递
• 汇率变动——进出口价格——货币、工资、生产 和就业发生变化。 • 由于以上原因，政策目标不协调、政策工具作用 有限等加剧了各国独立政策导致的问题。
国际货币体系与汇率协调 • 1.固定汇率制下的协调
• 固定汇率制下国际货币体系和汇率协调主要由 IMF进行，协调主要涉及监督汇率、提供短期信贷、 开展磋商与协调、提供技术援助 .
• 2.浮动汇率下的欧共体协调
• 联合浮动，欧共体最初对外汇市场进行大规模联合干 预所采取的方式 ; • 建立欧洲货币体系 :创设欧洲货币单位——埃居 （ECV） ;建立双重中心汇率制 ;建立欧洲货币基金 ;建立 欧洲中央银行体系 ;启动欧元 .
（二）20世纪70年代初到80年代初：世界经济动荡和国 际经济协调频繁时期背景：滞胀，布雷顿森林体系崩溃后 国际金融秩序混乱；经济格局不再美国一家独大。 国际货币基金（IMF）和关贸总协定（GATT）的协调。 1975年开始的西方七国（美、英、法、德、意、日、加） 首脑会议，就宏观经济政策、国际贸易、应对石油危机、 货币汇率等进行协调，取得了一定的效果。但是交换意见 为主，实质性协议较少，且不涉及过多的政治议题。 （三）从20世纪80年代到90年代初：西方大国为主的多 层次全方位的多变国际经济政策协调时期
职能和权力： 为讨论全球性或跨学科性质的国际经济及社会问题，并为 就此类问题制定面向各会员国和整个联合国系统的政策建 议，提供中心讲坛； 从事或发起关于国际经济、社会、文化、教育、卫生及其 他有关事项的研究和报告，并提出有关建议； 促进对人权和基本自由的尊重和遵守； 就其职权范围内的事项，召开国际会议和起草提交大会的 公约草案； 与各专门机构商订协定，以确定这些机构与联合国的关 系； 通过同各专门机构磋商和向其提出建议，以及通过向大会 和联合国各会员国提出建议来协调各专门机构的活动； 经大会许可，为联合国会员国服务，并在专门机构的请求 下为专门机构服务； 同与经社理事会所处理事项有关的非政府组织磋商。
加强国际间宏观经济政策协调,促进内外需平衡发展
加强国际间宏观经济政策协调，促进内外需平衡发展加强国际间宏观经济政策协调，促进内外需平衡发展引言：国际间宏观经济政策协调是实现全球经济平衡发展的重要手段之一。
在全球化经济的背景下，各国经济相互联系紧密，互为市场和资源的依赖性也日益增强。
为了促进各国经济的稳定发展，加强国际间宏观经济政策协调显得尤为重要。
本文将从当前国际宏观经济形势、协调政策的必要性、实施协调政策的途径和效果等方面展开论述，并提出我国应制定相应的政策来发挥自己的作用。
一、当前国际宏观经济形势：当前，全球经济面临诸多风险和挑战。
首先，全球贸易保护主义抬头，贸易摩擦和关税措施频发，给各国带来了不确定性。
其次，全球需求不足，经济增速放缓，投资不断下滑，导致了全球经济增长的疲软。
另外，资本流动和金融风险加剧，国际金融市场的波动也给经济带来了不稳定因素。
这些问题的出现，给各国经济带来了压力，需要通过协调政策来应对。
二、加强国际间宏观经济政策协调的必要性：1. 促进全球经济复苏：加强国际间宏观经济政策协调可以确保全球经济政策的一致性和协调性，避免单边主义和贸易保护主义的局限性，推动全球经济的稳定和复苏。
2. 避免竞争性货币贬值：通过宏观经济政策协调，可以避免竞争性货币贬值的发生，防止国际货币体系的不稳定。
3. 促进国际投资和贸易：通过协调政策，可以促进国际投资和贸易的发展，降低贸易壁垒，提高全球市场的开放度。
4. 减少全球经济波动：加强宏观经济政策协调可以减少全球经济的波动，避免过度干预和不同政策之间的冲突。
三、加强国际间宏观经济政策协调的途径：1. 国际机构的协调：国际组织和机构如世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）、世界银行等可以发挥重要作用，通过制定共同的政策框架，促进各国政策的协调。
2. 多边合作和对话：各国之间可以通过多边合作和对话的方式，制定共同的宏观经济政策，共同应对全球性挑战。
3. 协商和协调：各国可以通过协商和协调的方式，解决分歧，制定共同的政策目标和调控措施。
经济学第十三章笔记摘抄(3篇)
第1篇第十三章：市场的不完全竞争一、市场不完全竞争概述1. 不完全竞争的定义：不完全竞争是指市场中存在一定程度的市场力量不对称，导致市场上的价格和产量不是由供求关系完全决定，而是受到市场参与者行为的影响。
2. 不完全竞争的类型：- 垄断竞争：市场上存在许多卖者，每个卖者提供的产品都有一定的差异性，但消费者可以自由转换。
- 寡头垄断：市场上只有少数几家大企业，它们的产品可能相似也可能有差异性，企业之间存在相互依存关系。
- 完全垄断：市场上只有一家企业，它控制了整个市场的供给。
二、垄断竞争1. 垄断竞争的特征：- 产品差异性：企业生产的产品之间存在一定的差异，但这种差异并不足以形成完全的替代。
- 自由进入和退出：新企业可以自由进入市场，现有企业也可以自由退出市场。
- 市场集中度低：市场上企业数量众多，没有一家企业能够对市场产生决定性影响。
2. 垄断竞争的优缺点：- 优点：产品多样性、创新激励、消费者选择增加。
- 缺点：资源分散、过度竞争、价格高于边际成本。
三、寡头垄断1. 寡头垄断的特征：- 市场集中度高：市场上只有少数几家大企业，它们的产品可能相似也可能有差异性。
- 相互依存：企业的决策受到其他企业行为的影响。
- 价格刚性：企业之间可能存在价格联盟，导致价格不易变动。
2. 寡头垄断的优缺点：- 优点：规模经济、技术创新、产品多样化。
- 缺点：资源配置效率低、消费者利益受损、价格歧视。
四、完全垄断1. 完全垄断的特征：- 市场唯一供给者：市场上只有一家企业，它控制了整个市场的供给。
- 产品无替代：消费者无法找到完全替代的产品。
- 市场进入障碍：新企业难以进入市场。
2. 完全垄断的优缺点：- 优点：企业可以专注于产品研发和品质提升。
- 缺点：资源配置效率低、消费者利益受损、价格歧视。
五、不完全竞争的市场效应1. 价格高于边际成本：不完全竞争市场中，企业的价格往往高于其边际成本，导致资源配置效率低下。
2. 产量不足：不完全竞争市场中，企业可能无法达到帕累托最优产量，导致社会福利损失。
推动宏观经济政策的国际协调
推动宏观经济政策的国际协调是全球经济治理的重要组成部分，也是各国共同应对全球经济挑战、促进世界经济复苏和可持续发展的重要途径。
在国际层面，加强宏观经济政策的国际协调有助于稳定全球经济、减少经济波动、促进国际贸易和投资，以及推动全球经济的可持续发展。
各国通过加强政策沟通和协调，可以共同制定更加有效的经济政策，避免政策冲突和相互干扰，从而减少全球经济的不确定性和风险。
在国家层面，推动宏观经济政策的国际协调可以提升本国应对世界经济复杂局面的能力，为国内经济高质量发展营造有利的外部环境。
通过参与国际宏观经济政策协调，各国可以更好地了解全球经济形势和趋势，及时调整本国经济政策，以应对外部冲击和风险。
为了推动宏观经济政策的国际协调，各国需要加强政策沟通和协调机制的建设，提高政策透明度和可预见性，促进信息共享和经验交流。
同时，还需要加强国际组织和多边机制的作用，推动全球经济治理体系的改革和完善，为全球经济可持续发展提供更加坚实的制度保障。
总之，推动宏观经济政策的国际协调是全球经济治理的重要任务之一，需要各国共同努力，加强合作，以实现全球经济的稳定、可持续和包容性增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论国际宏观经济政策协调论国际宏观经济政策协调刘宁宁（辽宁大学辽宁沈阳 110036）〔中文摘要〕本文在对国际宏观经济政策协调的动因、含义、形式、目标进行分析的基础上，对国际经济政策协调理论基础及可行性、协调收益进行了研究，说明国际宏观经济政策协调是经济全球化发展的必然结果，参与其中的国家会从政策协调中获得收益。
欧洲经货联盟的创立及实践对国际宏观经济政策协调理论做出了新贡献。
〔英文摘要〕this thesis analyzes the meaning, forms, targets and causes of international macroeconomic policy coordination. On this basis, it goes on to study theory foundation, the possibility and the benefits of international policy coordination. The results tell us that it is beneficial to coordinate national policies among governments. The emerge of EMU and the its practice contribute to this theory.〔关键词〕宏观经济政策协调博弈〔研究领域〕：国际经济学一、国际宏观经济政策协调的动因宏观经济政策协调是国际经济学中的主要问题。
第二次世界大战之后，不同的经济体越来越相互依赖，所有国家都是相互依存的。
在封闭经济条件下，一国可以忽视经济政策的外部性，它能够通过调整货币政策与财政政策实现国内外经济的均衡。
而如今，全球化带来了新的变量（如汇率的稳定或避免贸易失衡）、新的媒介变量（资本流动，进出口）、和新的工具（贬值，不同的贸易政策和外汇储备方面的政策诱导的变化）。
这些新的工具，及那些在封闭经济中运用的变量，会对国内外均产生影响。
这意味着外国政策的选择会对本国经济福利产生重要影响。
从理论上说，在纯粹的浮动汇率条件下，汇率的完全自由波动可以隔绝经济震荡在国际间的传导，因而一国的宏观政策效应不会影响其他国家的经济状况，于是也就不需要宏观经济政策的协调。
但是纯粹的自由浮动汇率制度是不存在的，各国都在运用宏观经济政策优先保证实现内部均衡，进而对其国际收支和货币汇率水平产生影响。
政策协调的主要动因源于国内独立的政策会对他国产生潜在的溢出效应。
这些溢出效应会导致他国不利的经济后果。
例如，一国为降低通货膨胀而采取紧缩的货币政策，使汇率上升，从而使他国进口价格上升，而对他国未来的通货膨胀产生不利影响。
随着贸易壁垒的不断降低，技术进步的提高，资本和劳动力流动性的加强，世界经济一体化程度越来越高，溢出效应问题显得越来越重要。
不断的一体化导致世界经济间宏观经济冲击更迅速地传播。
像亚洲危机及其对世界的影响进一步说明了国际经济政策协调的重要性。
根据国际经济政策协调文献，对政策协调的原因有如下论述：1．使国际相互作用的收益最大化，同时，使缓慢变动的约束（crippling restrictions）的成本最小化（Cooper 1968）；２．考虑国际间相互联系，修正国内政策，以获得共同受益（Currie 1990）；３．通过浮动汇率使国内经济免受外部冲击（蒙代尔－弗莱明模型）；４．蒙代尔－弗莱明两国模型，包括本国和外国，假设静态预期和完全资本流动，证明了本国的货币扩张对外国有负的溢出效应（外部性）。
当存在溢出效应时，各国达成协议，同意追求协议中能够促进各国福利的经济政策，这时，政策协调就会出现。
这就要求各国要特别考虑其政策对它国的溢出效应。
在国际经济中，各国政府主要有两种简单的政策决策形式，尽管还有很多其它的可能性。
一是各国政府独立决策，假定他国的决策是给定的。
这种政府行为称为纳什非合作模型。
在这种没有政策协调的时候，每个国家忽视这些外部性，而寻求各自的福利最大化。
所有的国家都独立行动，最终的结果是纳什均衡，这个均衡是帕雷托无效率，这就促使各国协调其政策。
另一种国际经济政策博奕的简单解是合作。
这时各国政策制定者，局中人，协调其决策。
他们降低差异，追求共同利益，以避免帕雷托无效率的结果出现。
二、国际经济政策协调的含义国家宏观经济政策协调在经济学界有不同的定义。
Wallich（1984）把国际宏观经济政策协调定义为国际经济一体化中各国经济政策相互调整的过程。
这一定义较为宽泛。
Kenen （1990）认为，国际经济政策协调是一种政府间明确的经济合作形式，是参与国际宏观经济政策协调一致的过程和彼此在政策执行上所遵守的承诺和约束。
Webb（1995）指出，国际宏观经济政策协调是单方面实施宏观经济政策的政府间就相互不同的政策目标协调统一，并就宏观经济政策实施工具和实施路径统一设计的行为1。
因此，可以将国际经济政策协调从狭义上定义为指各国在制定国内经济政策的过程中，通过各国间的磋商、谈判等方式来对某些宏观经济政策进行共同的设置，或各国充分考虑国际经济联系，有意以互利的方式调整各自的经济政策。
对于单个的国家来说，这样的政策也许并非最佳的政策选择，但是却能够实现整体福利的最大化。
从广义看，凡是在国际范围内能够对各国国内宏观经济政策产生一定程度制约的行为均可视为国际间政策协调。
通过政策协调，可以避免负外部性；可以取得与目前经济形势相适合的政策组合；一致的和共同加强的宏观、微观经济政策会有利于整体经济运行。
依据进行政策协调的程度，国际间政策协调可由低到高分为六个层次。
第一，信息交换的政策协调。
它包括：定期的政府间的信息交换、协1转引自杨照东、王劲松，《国际宏观经济政策协调理论研究综述》，《经济学动态》2004年第2期，72-76。
商和宣布政策意向。
各国政府相互交流本国为实现经济内外均衡而采取的宏观调控的政策目标范围、政策目标的侧重点、政策工具种类、政策搭配原则等信息，但仍在独立、分散基础上进行本国的决策，在政策执行中各行其是。
第二，危机管理的政策协调。
危机管理指针对世界经济中出现的突发性、后果特别严重的事件，各国进行共同的政策协调，对国家政策作重大修正，以缓解、度过危机。
这些特殊的政策以暂时的协议为基础。
第三，避免共享目标变量的冲突。
即是指两国面对同一目标采取的政策的冲突。
国家间的竞争性贬值就是典型的形式。
第四，合作确定中介目标。
各国就某个中介变量作为政府协调的共同目标。
国内一些变量的变动会通过国家间的经济联系而形成一国对另一国的溢出效应，因此各国有必要对这些中介目标进行合作协调。
第五，部分协调。
是指不同国家就国内经济的某一部分目标或工具进行的协调。
一组国家自愿采用某一特定的政策原则，如金汇兑本位制，关贸总协定的贸易原则；IMF体系，欧洲货币体系中汇率机制的成员国的协调原则；欧洲经货联盟(ＥＭＵ)内货币政策和财政政策的协调等。
他们最初进行政策协调，达成协议，制定原则，之后按照原则独立地行动而不需要再谈判。
第六，宏观经济政策的全面协调。
是指将不同国家的所有政策目标、工具都纳入协调范围，从而最大限度地获取政策协调的收益，实现联合福利函数最大化。
自从20世纪50年代世界经济联系加强，西方经济学者就注意到宏观经济政策在国际间协调的重要性。
他们认为，宏观经济政策要兼顾国内国际两个市场同时均衡，就需要这些政策工具相互协调配合。
在论述内外均衡时，产生了有名的“米德冲突”思想、“丁伯根法则”、斯旺内外均衡模型、蒙代尔—弗莱明模型。
特别是蒙代尔—弗莱明模型（ＭＦ模型），将体现财政政策和货币政策的IS、LM曲线和体现汇率政策的BP 曲线联系起来，集中分析了不同汇率制度和资本流动下财政政策和货币政策在内外市场均衡中的协调配合。
他们得出一个重要的结论：固定汇率制和资本完全流动下，财政政策比货币政策更有效；在浮动汇率和资本完全流动下，货币政策更为有效。
1962年，蒙代尔提出“政策配合说”（Policy Mix Theory），强调以货币政策促进外部均衡，以财政政策促进内部均衡。
他的开放经济下的两国模型也分析了两国经济的相互依存性及政策的传导效应。
相互依存意味着一国政策当局要实现自己的目标就必须与其贸易伙伴国采取的政策协调一致。
还有博奕论在经济政策理论中的大量应用。
三、国际宏观经济协调的目标一国的宏观经济政策目标是实现经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡。
国际经济政策协调的目标则是，在考虑本国宏观经济目标的同时，实现共同福利最大化。
第二次世界大战来，在一个较长的时期，经济政策协调的目标主要是经济大国之间达成某种货币与财政政策临时的默契，是发达国家相互的经济政策在短时期内不至于冲突太大，政策的负面效应不至于对世界经济产生巨大的危害。
到了20世纪80年代，经济政策协调的目标想更深层次发展，即通过对财政和货币政策长期、持续的调整，消除各国之间经济结构、发展水平、政策制度的不平衡，使得协调整体的经济周期能够同步，是各国采取紧缩或扩张的需求一致。
在这种情况下，经济制裁的协调目标，将不再是出现经济危机时所采取的唯一应急措施，而是成为针对各国经济发展状况采取的一致的对策。
随着协调目标的深化，协调的氛围也从流通领域扩展到了生产领域，深入到经济生活。
而且通过宏观经济政策的挑战，影响物价、就业、经济增长，实现对社会再生产的调整。
这也是国际经济协调进入更高阶段的一种表现。
但是协调的目的是为各国经济体系的发展创造一个平稳竞争的环境，是促进世界经济发展和各国经济发展的手段。
欧盟的经济货币一体化就是一个很好的政策协调的实践。
四、国际宏观经济政策协调理论基础-国际相互依存理论可以说，20世纪80年代中期以前，关于政策协调的文献并不多见。
其中比较重要的早期研究的文献是尼汉斯（Niehans, 1968）、库伯（Cooper，1968，1989）和哈马达（Hamada,1974,1976,1979）的著作。
他们奠定了国际经济政策协调理论的基础。
80年代以后，在他们研究的基础上，出现了大量的理论和实证文献。
对国际经济相互依存问题进行研究较为权威的要数美国学者理查德·库伯（Richard Cooper），他是该理论的开拓者。
库伯在其著作中（1968，1969）提出了国际相互依存的理论，并分析了没有政策协调的后果。
他在其著作《相互依存经济学：大西洋共同体的经济政策》（The Economics of Interdependence: Economic Policy in the Atlantic Community）（1968）中阐述了其国际相互依存理论。
国际相互依存理论的主要内容是：一个国家的经济发展取决于其它国家的发展和政策；一个国家的发展和政策又影响到其他国家的经济发展。