化工技术经济
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Q
能源与化工系
常见的非线性盈亏平衡分析的方法——二次曲线分析
假设:P g h Q ; Vc a b Q (g、h、a、b) 则: S P Q ( g h Q) Q gQ hQ2
C C f VC Q C f (a b Q) Q C f aQ bQ2
= 1-2100/ 4200 = 0.5 项目安全
12
S = 50%>30%
能源与化工系
(2)以销售价格表示的盈亏平衡 (x=P):
※含义:销售收入等于总成本时的产品销售价格(P0),即盈亏平衡价格。
S C
P0
P 0 Q VC Q C f
P0=f(Q) Vc Q
P 0 VC
经济合理方案。
11
能源与化工系
【例5-1】 建厂方案,设计能力为年产某产品4200台,预计售价
6000元/台,固定总成本费用为630万元,单台产品变动成本费用
为3000元,试对该方案作出评价。 解:
Q0
S
Cf P VC
=
6300000
6000 -3000
= 2100 (台)
QS - Q0 Q 1- 0 QS QS
盈亏平衡生产能力利用率:
0
Q0 100% 71.43% Qs
19
能源与化工系
二、非线性盈亏平衡分析(Q、C、E三者呈非线性关系)
线性盈亏平衡是理想状态,但在实际的盈亏平衡分析中,P 和VC可能不 是常量,于是就产生了非线性模型。 $ S(Q) 销售收入
盈 亏
C (Q) (成本)
Q0
20
n
(P -V
i 1 i
Ci
)Qi C f
一般来说, 方程的解形成一个盈亏平衡超平面
n n M Q1 , Q2 ,....., Qn E Pi VCi Qi C f i 1
15
能源与化工系
例如:二产品情况
$
(P2-VC2)Q2
Q2
Q2b
②当Q=Qopt(最优化产量)时,M=Mmax
Q Qopt 非线性盈亏平衡分析示意图
22
dM 0 2(b h)Q ( g a) 0 dQ
( g a) Q ∴ opt 2(b h)
代入*式: M max
亏
( g a)2 Cf 4(b h)
能源与化工系
9
能源与化工系
经营安全系数(率)
QS - Q0 Q0 S 1QS QS
S越高,即期望产量大于Q0越多,经营越安全, 项目风险越小。 S一定为正吗?
10
能源与化工系
经营安全的判定: S值 10%以下 10~15% 15~20% 20~30% 30%以上
判定
危险
应警惕
不太安全
较安全
安全
在多方案比较选择时,应选择经营安全率最高的方案为
14
能源与化工系
(4)多品种产品盈亏平衡分析:
引言:对于大型综合项目,即使确定了每一种产品的盈亏平衡,也不能反映项 目总体的盈亏状态。
设产品有n个,单价、单位变动成本分别为Pi,Vci,i=1,…,n, 盈亏平衡方程: (P 1 -VC1 )Q1 ( P 2 -VC 2 )Q2 ...... ( P n -VCn )Qn C f 或
BEP
C VCQ C f
Cf
亏损区
Q0
Q
8
能源与化工系
若盈亏平衡方程变形为 $(C)
(P-VC )Q= Cf (贡献毛益)偿付利润 (P-VC )Q 收益区
亏损区
Q0
Cf
Q产量 QS期望产量或设计产量
期望产量可以是生产能力,但通常是预测的销量。这一点可能在 Q0左、右,其基础是生产能力,市场需求量。
解: 设项目寿命周期为x年,则有:
NPV(B) NPV(A)
NPV(A)=-50+15(P/A,15%,x) NPV(B)=-150+35(P/A,15%,x)
(1 15%) x 1 5 解得: (P/A,15%,x)=5 即: 15%(1 15%) x
解得:x≈10年
令:NPV(B)=NPV(A)
优劣盈亏平衡分析示意图
则: C1=f1(x)=VC1·x+Cf1;
C2=f2(x)=VC2·x+Cf2; 结论:当Q> x0,C1>C2,方案2优;
当Q< x0,C1<C2,方案1优;
x
23
能源与化工系
(2)动态盈亏平衡分析:(涉及资金的时间价值)
【例5-3】生产某产品,有两个方案,方案A:初始投资50万元,预期年净收 益15万元;方案B:初始投资150万元,预期年净收益35万元。该产品市场寿 命具有较大不确定性,已知基准折现率为15%,不考虑期末残值,试就项目 寿命期分析两方案的取舍临界点。
能源与化工系
成本:C (Q) =Cf+aQ+bQ2
S或 C 盈利区 BEP2
亏
销售收入: S(Q) = gQ-hQ2
BEP1
※几点说明:
Cf Q0 Qopt Q'0 Q
亏
M Mmax 盈 0
① 当Q0<Q<Q0’时,M=S-C>0
M (b h)Q2 ( g a)Q C f *
盈亏平衡分析—亦称损益分析、成本效益分析、量本利分析,是 通过技术项目方案的盈亏平衡点,分析各种不确 定因 素对经济效益的影响。 方案的经济效益受各种不确定因素的影响(如:销售量、成 本、价格等),这些因素发生变化,方案的经济效果也会有相
应的变化。
变化到某一临界值→方案处于不盈不亏的临界状态→盈亏平衡状态
VC C Cf Qs (7800 3000) 104 1600(元/件) 3 104
3000 104 Q0 2.14 104 (件) P VC 3000 1600 Cf
盈亏平衡价格:
3000 104 P0 VC 1600 2600(元) 4 Qs 3 10 Cf
(P1-VC1)Q1
Cf Q1b
Q1
盈亏平衡线
ຫໍສະໝຸດ Baidu
16
能源与化工系
(5)多品种产品盈亏平衡分析—临界收益法 :
多品种产品盈亏平衡分析步骤:(注:Ri=Si-Vi)
多种产品销售及收益表 产品代号 1 2 销售收入Si S1 S2 临界收益Ri R1 R2 固定成本Cf
……
n
……
Sn
……
Rn
Cf
17
能源与化工系
能源与化工系
25
【例5-5】某公司生产某型飞机整体壁板的方案设计生产能力为 100件/年,每件售价P为6万元,方案年固定成本Cf为80万元, 单位可变成本Vc为每件4万元,销售税金Z为每件200元。若公司 要求经营安全率在55%以上,试评价该技术方案。 解 : 设盈亏平衡产量为Q0,则本案盈亏平衡方程为:
①计算各产品的临界收益率:
ri
Ri (i 1, 2,..., n) Si
②按ri大小排序,并计算∑Si,∑Ri;
ri的大小次序 1 2 … n ri r1 r2 … rn ∑Si S1 S1+ S2 … S1+ S2+...+ Sn ∑R i R1 R 1+ R 2 … R1+ R2+...+ Rn
1
能源与化工系
为什么要做不确定性分析? 很多数据是预测、估算出来的,因此具有不确定性,在项目 真正实施时,相关数据会有差异。
产生不确定性的原因 主观 : 资料不足,分析判断有误差,采用的预测或评价方法的 局限性,预测、估算的手段、数据采集方式的变化。 客观: 社会、政治、经济、生产技术、市场的变化 。 导致技术方案的实践不一定与原来预计的相一致,致使项目 方案的经济评价存在一定程度的不确定性,给方案决策带来一定 的风险。
4
能源与化工系
盈亏平衡分析的目的— 确定方案的盈亏平衡状态。 盈亏平衡分析的实质— 分析产量、成本、盈利三者之间的关系。
y=f(Q,C,E)
盈亏平衡分析的方法: 线性盈亏平衡分析 非线性盈亏平衡分析 独立方案
优劣盈亏平衡分析——互斥方案
5
能源与化工系
产品成本、销售收入和产销量的关系
符号
Q
C
Cf
Vc
Cf Q
对于确定的项目,Vc、Cf不变,P0随产量变化。
13
能源与化工系
(3)以生产能力利用率表示的盈亏平衡 (x= 0 ):
※假设: Qs-设计的生产能力; Q0 -盈亏平衡生产能力
Q0 Cf P VC
Q0 0 100% Qs
Cf Qs ( P VC )
100%
式中: 0-盈亏平衡生产能力利用率,反映了最低的生产能力利用率。
S C
P Q0 VC Q 0 C f
Q0 Cf P VC
能源与化工系
Q0 -盈亏平衡(产量)点,保本产量,即项目不亏本时的最低产量
7
图像分析:
几点说明:
盈利区
S(C) S=P· Q
• • • • •
BEP ( Break Even Point) —盈亏平衡点; BEP左边,C>S,亏损; BEP右边,S>C,盈利; BEP越低,项目盈利机会越大, 亏损风险越小; 评价项目或选择方案时,应选 择BEP较低的一个。
x0=10
x
结论:由于年净收益B>A,即寿命长对B 有利, ∴若x <10,采用方案A,反之,采用方案B。
24
能源与化工系
四、盈亏平衡分析的应用:
(1)BEA用于经济评价 盈亏平衡分析用于单个(独立)技术项目或方案的经
济评价时,通常是先计算出平衡点(BEP)产量、生产能
力利用率或销售额等,然后再与项目方案的设计产量、要 求达到的生产能力利用率或者销售额进行比较,对项目方 案进行经济评价。 用于多个项目方案经济评价时,一般是计算出广义的 盈亏平衡点,再结合盈亏平衡图进行经济评价。
2
能源与化工系
不确定性分析:
研究技术项目方案中主要不确定因素(随机因素)发生变化 时,对经济效益影响的一种分析评价方法。 不确定性分析方法: ① 盈亏平衡分析(可用于财务评价和风险评价) ② 敏感性(灵敏度)分析 ③ 概率分析 ④ 风险分析(特殊项目)
能源与化工系
3
5.1
盈亏平衡分析
盈亏平衡分析:Break—Even—Analysis BEA分析法
单位产品 可变成本
P
单价
S
销售收入
总成本 指标 产销量 年固定成本 (经营成本)
成本与产量的关系: 收入与产量的关系:
C VCQ C f
S P Q
6
能源与化工系
一、线性盈亏平衡分析(Q、C、E三者呈线性关系)
(1)以实际产品产量/销售量表示的盈亏平衡 (x=Q):
※含义:在销售价格(P)不变的条件下,必须至少生产或销售多少产品 (Q),才能使收支平衡。 销售收入: S P Q 当盈亏平衡时: ※盈亏平衡方程: 总成本: C VCQ C f (设产量为Q0)
P Q0 C f Vc Q0 Z Q0
三、优劣盈亏平衡分析(适用于多个方案分析、比较和选优)
假设:两个互斥方案经济效果都受某不确定因素x的影响,可把x看成一个变 量,把两方案的经济效果指标表示为x的函数:E1=f1(x), E2=f2(x). (1)基本方法: 设有1、2两方案,总成本:C=f(x)
C C1 C2 Cf 2 Cf 1 x0
盈亏平衡:
S C
gQ hQ2 C f aQ bQ2
(b h)Q2 ( g a)Q C f 0
解*得:
*
Q0
( g a) ( g a)2 4(b h) C f 2(b h)
21
Q0'
( g a) ( g a)2 4(b h) C f 2(b h)
第五章 不确定性分析及风险决策
※ 本章要求
(1)了解不确定性分析的目的和意义; (2)掌握盈亏平衡分析方法; (3)熟悉敏感性分析方法和步骤;
(4)掌握概率分析方法及风险决策。
※ 本章重点
(1)线性盈亏平衡分析; (2)单因素敏感性分析; (3)概率分析; (4)风险决策。
※ 本章难点
(1)敏感性分析; (2)风险决策。
③找出首次出现∑Ri≥Cf 时对应的产品序号,即盈亏平衡点所在区域; ④计算与盈亏平衡点对应的销售收入:
k 1 i 1
S 0 Si
18
C f Ri
i 1
k 1
rk
能源与化工系
【例5-2】某工业项目年设计生产能力为3万件,单位产品售价为3000元,总 成本费用为7800万元,其中固定成本为3000万元,总变动成本于产品产量成 正比例关系,求以产量、销售价格及生产能力利用率表示的盈亏平衡。 已知:QS =3×104件,Ps =3000元,C =7800×104元,Cf =3000×104元。 解: 单位产品可变成本: 盈亏平衡产量: