基于重心法的物流配送中心选址应用实例分析
基于重心法的配送中心选址
X
Y
2
2
1Байду номын сангаас 3
10 8
4
9
模型假设 (1)不同地点建设仓库所需的资本成本,以及与在不同地
点经营有关的其他成本差别,而只计算运输成本 (2)不考虑需求点的库存策略 (3)分销渠道内分拨储运方式及费用率均相同 (4)零售点与配送节点之间的线路趋近于直线
概念模型
假设有n个零售点P1、P2、P3、…、Pn,分布在同一个平面上 ,其坐标分别为(Xi ,Yi),客户需求量为wi,费用函数为 配送中心与零售点间距离和相应的运费、需求量的乘积, 确定配送中心的坐标位置P0(X0,Y0),使得总运费最小。
配送中心选址问题
Company Logo
首先使用重心法计算出较为合适的备选地,再考虑各项配送 中心选址的固定成本和可变成本,来求解优化选址模型。
例:如下表中,有四个零售点的坐标和物资需求量,计算并确 定物流节点的位置
零售点
1 2 3 4
物资需求量 (吨)
2 3 2.5 1
运输费率
5 5 5 5
坐标
数据模型 设总运费z为
n
min Z wi[(xi x0 )2 ( yi y0 )2 ]1/ 2 Qi
wi——运费率 i1 Xi,Yi——第i个零售点的坐标 X0,Y0——配送中心的坐标 Qi——表示第i个零售点的需求量
软件求解 用Excel中的规划求解功能进行求解。
Excel软件求解问题有:
选址问题、库存决策、作业安排、最短路径问题、最大流问题 、数据包络问题、其他运筹学问题等
重心法选址项目分析实例_高级物流师
重心法选址什么叫重心法?重心法是一种设置单个厂房或仓库的方法,这种方法主要考虑的因素是现有设施之间的距离和要运输的货物量,经常用于中间仓库或分销仓库的选择。
商品运输量是影响商品运输费用的主要因素,仓库尽可能接近运量较大的网点,从而使较大的商品运量走相对较短的路程,就是求出本地区实际商品运量的重心所在的位置。
重心法计算公式重心法首先要在坐标系中标出各个地点的位置,目的在于确定各点的相对距离。
坐标系可以随便建立。
在国际选址中,经常采用经度和纬度建立坐标。
然后,根据各点在坐标系中的横纵坐标值求出成本运输最低的位置坐标X和Y,重心法使用的公式是:公式中Cx-- 重心的x坐标;Cy-- 重心的y坐标;Dix--第i个地点的x坐标;Diy--第i个地点的y坐标;Vi--运到第i个地点或从第i个地点运出的货物量。
最后,选择求出的重心点坐标值对应的地点作为要布置设施的地点。
重心法计算的假设条件重心法是在理想条件下求出的仓库位置,但模型中的假设条件在实际会受到一定的限制。
重心法计算中简化的假设条件包括以下几方面:⑴模型常常假设需求量集中于某一点,而实际上需求来自分散于广阔区域内的多重心法选址计算:x0 = ( 30×2200+70×1800+30×1500+60×2500 ) / ( 2200+1800+1500+2500) = 48.38y0 = ( 80×2200+70×1800+30×1500+30×2500 ) / (2200+1800+1500+2500) = 52.75所以,分厂厂址的坐标为(48.38 , 52.75)。
两个中转站选址问题(重心法-metlab-spss)
问题一:单中转站选址
for i=1:5 a1=a1+a(i)*w(i)*x(i)/d(i); a2=a2+a(i)*w(i)/d(i); b1=b1+a(i)*w(i)*y(i)/d(i); b2=b2+a(i)*w(i)/d(i);
end x1=a1/a2; y1=b1/b2; for i=1:5
❖
解,解出中转站坐标旳体现式:
n
jj xj / dj
x *
j 0
d
n
jj / dj
j 0
n
j j y j / d j
y *
j 0
d
n
jj / d j
j 0
问题一:单中转站选址
❖ 第二步:给定中转站坐标初始值,进行迭代求解 ❖ (迭代过程见P112,P113) 利用MATLAB编程求解:
基于重心法旳中转站选址问题
问题描述
P
1
M1
❖ 个所目示某旳。企市各业场节有(点2个旳M1生,运产M送2厂,总(M量3P)及1,,运P地2送)理费服坐率务标如于如表三图所 示。
❖ (1)假如要修建一种中转仓库,请用重心 法为该仓库选址。
❖ (2)假如需要使用2个中转仓库,试拟定最 优旳仓库选址。
节点
❖ (2)对于运量旳分配没有过多注重
谢 谢!
d(i)=sqrt((x(i)-x1)^2+(y(i)y1)^2);
T1=T1+a(i)*w(i)*d(i); end T0 T1 end x1 y1
问题一:单中转站选址
❖ 答案:x1 =5.9393;y1 =5.3170
问题二:两中转站选址
❖ 解题措施:聚类分析+重心法 解题思绪:第一步,利用聚类分析对目的点进行分类 (本题根据题意分为两类) 第二步:对每一单独群体,用重心法求解 解题软件:MATLAB,SPSS
基于重心法的物流配送选址研究
毕 业 论 文学 院: 经济与管理学院 专 业: 物流管理学 生: 栾 超学 号: *************指导教师: 马 佳 讲 师二○一二年五月题目: 基于重心法的物流配送中心选址策略研究基于重心法的物流配送中心选址策略研究Based on gravity method of logistics distribution center location strategy research院系经济与管理学院专业物流管理班级84080701学号2008040807021姓名栾超指导教师马佳职称讲师负责教师荆浩沈阳航空航天大学2012年5月摘要随着生产技术的飞速发展和经济全球化,“地球村”和“世界工厂”的出现,在现代化生产中,通过降低原材料成本和提高设备本身生产能力的手段,来提高企业的效益已经变得极其有限。
于是,现代物流成为了一个新的经济增长点,物流是企业的第三利润源泉,整个物流系统中却蕴藏着巨大的潜在经济效益。
这就是本文研究适应企业实际业务的物流中心选址问题的理由。
在传统的物流中心选址模型中,大都假设物流系统中所涉及的库存费用、运输费用、需求量、运输时间等关键因素为已知常数,然后根据要求确定一个或多个物流中心。
但在实际情况中,有些影响物流中心选址的因素是不确定的,例如地理因素,经济因素,环境因素,运输时间受交通状况影响等,从而形成了物流中心选址的不确定环境。
在复杂的物流系统设计时,应该把这些不确定因素考虑进去。
本文全面介绍了物流中心及网点布局的相关概念;阐述在重心法理论指导下的物流中心选址的方法,其中讲述了重心法的发展情况、优势、基本原理和应用重心法的基本步骤;着重阐述了影响实际选址问题的因素、模型构建和求解算法,最后将重心法应用到实例之中,求出最优的物流中心地址是有效地、符合实际情况的。
关键词:物流配送中心;选址方法;重心法;物流规划AbstractWith the producti on technology and the rapid development of economic globalization, the "global village" and" world factory ", in modern production, by reducing the cost of raw materials and equipment to improve their own means of production capacity, to improve the efficiency of enterprises has become very limited. Therefore, modern logistics has become a new economic growth point, logistics is the third profit source of enterprises, and the whole logistics system contains the enormous potential economic benefits. This is the article research to the actual business enterprise logistics center location problem.In the traditional logistics center location model, mostly assumptions that are involved in the logistics system of inventory costs, transportation costs, demand, transportation time, and other key factors as the known constant, and then based on the required one or more logistics center. But in practice, some influence logistics center location factor is not certain, such as geography, economic factors, environmental factors, the transportation time by traffic influence to wait, thus formed the location of the logistics center uncertain environment. In the complex logistics system design, should these uncertain factors into consideration.This paper introduces the logistics center and outlets of the layout of the relevant concepts; This paper illustrates the theory of gravity method under the guide of the logistics center location method, which tells the story of the development of the method of gravity, advantage, the basic principle and application of the analytic hierarchy process (ahp) basic steps; Focuses on the actual site selection factors, the model is built and the solving algorithm and will last a gravity method is applied to an example in, find out the best logistics center address is effectively, accord with the actual situation.Key word:Logistics center; Location; Gravity method; Logistics planning目录前言 (1)一、绪论 (3)(一)选题背景 (3)(二)研究目的与意义 (4)(三)国内外物流配送中心选址问题研究现状 (5)(四)本文的研究思路与方法 (6)二、物流配送中心选址概述 (7)(一)物流中心的基本概念 (7)(二)物流配送中心选址的原则 (7)(三)物流配送中心选址的主要方法与类型 (8)(四)物流配送中心选址的影响因素 (11)三、基于重心法的物流配送中心选址问题 (13)(一)重心法的基本概念 (13)(二)重心法的基本原理与步骤 (13)(三)重心法的优劣势分析 (15)(四)重心法的适用范围 (16)四、基于重心法的物流配送中心选址应用实例分析 (18)(一)背景资料 (18)(二)数据计算模型 (19)(三)结论分析 (22)五、结束语 (24)参考文献 (25)致谢 (26)前言随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,大市场、大商业、大流通格局的逐步形成,商品流通规模日益扩大,物流作为继物质资源、人力资源之后可供挖掘的“第三利润源”和新的经济增长点的作用正在显现,已被越来越多的人士所认识。
基于重心法的配送中心选址
详细描述
该零售企业需要将配送中心设置在销售状况最好的区 域,并选择该区域的中心点作为配送中心的位置。同 时还需要考虑该地区的交通网络,以确保配送效率。
05
基于重心法的选址的优缺点及改 进方向
优点:简便易行、计算量小、无需复杂软件
简便易行
基于重心法的配送中心选 址模型相对简单,易于理 解和实施。
计算量小
03
配送中心选址的步骤
确定需求和目标
确定配送中心的服务对象和需求,如覆盖的客户范围、配送频率、订单量等。
明确配送中心的目标,如成本最低、服务最好、覆盖范围最广等。
收集和分析数据
收集有关客户分布、交通状况、地价、政策等方面的数据。
分析数据以确定配送中心的最佳位置。
选择合适的地点
根据分析结果,选择合适的地点作为 配送中心,考虑因素包括交通状况、 地价、政策等。
案例三:某冷链物流的冷藏库选址
总结词
考虑地域的气候条件、交通状况、客户分布等因素。
详细描述
该冷链物流公司需要将冷藏库设置在气候条件适宜的区 域,并选择该区域的中心点作为冷藏库的位置。同时还 需要考虑该地区的交通状况,以确保冷藏品的安全运输 。
案例四:某零售企业的配送中心选址
总结词
以配送效率为重点,考虑区域内的交通网络和各地区 的销售状况。
重心法将配送中心选址问题转化为数学模型,通过计算各个因素的综合权重,确定 最优的配送中心位置。
重心法的基本原理是假设物流网络中的运输成本与距离成正比,而运输量与距离成 反比。
计算公式和方法
计算公式
设有一个n个候选点的集合,每个候选点都有x, y坐标以及与之相关的运输量和运 输成本,通过计算可得到一个最优解。
VS
重心法举例
一、简单重心法(运输量重心法)单一物流中心选址---重心法公式:x0 = ( ∑ xiwi ) / ( ∑ wi)y0 = ( ∑ yiwi ) / ( ∑ wi)( x0 , y0 ) ----新设施的地址( xi , yi ) ----现有设施的位置wi ----第i个供应点的运量例题:某物流园区,每年需要从P1地运来铸铁,从P2地运来钢材,从P3地运来煤炭,从P4地运来日用百货,各地与某城市中心的距离和每年的材料运量如表所示。
请用重心法确定分厂厂址。
解:x0 = ( 20×2000+60×1200+20×1000+50×2500 ) / ( 2000+1200+1000+2500) = 35.4y0 = ( 70×2000+60×1200+20×1000+20×2500 ) / ( 2000+1200+1000+2500) = 42.1所以,分厂厂址的坐标为(35.4 , 42.1)二、迭代重心法(“运输量—运输距离—运输费率”重心法)单一物流中心选址---迭代重心法单一物流中心选址---迭代重公式:X = ( ∑Q i R i X i/D i) / ( ∑Q i R i/D i ) Y= ( ∑Q i R i Y i/D i) / ( ∑Q i R i/D i )D i= ( ( X i-X)2+(Y i-Y)2 )1/2F = ∑Q i R i D i(Xi , Yi)----现有目标的坐标位置Qi----运输量Ri----运输费率F----总运费(X , Y)----新仓库的位置坐标Di----现有目标到新仓库的距离解题方法:(1)令Di=1A、求出仓库的初始位置;B、将求出的仓库位置(X,Y)代入Di公式中,求出客户到仓库初始位置的距离;C、计算出仓库初始位置的总运费ΣQiRiDi;( 2 ) 迭代计算:A、将Di代入原公式,求出仓库的新位置坐标(X ,Y);B、将求出的(X ,Y)代入Di公式中求出Di;C、计算出仓库新位置的总运费ΣiQiRiDi…不断迭代,直到求出的仓库位置和总运费越来越接近于不变,即为所得;注意:牵涉到运输费率要用重心法做;但如无费率,又要求用迭代重心法计算,则令费率为1。
重心法选址项目分析实例
重心法选址项目分析实例本页仅作为文档封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21 year.March重心法选址项目分析实例例題一某物流园区,每年需要从P1地运来水果,从P2地运來蔬菜.从P3地运來乳制品,从P4地运來 日用百货.各地与某城市中心的距离和每年的材料运址如表所示。
见书木30页1、 物流中心选址的原则2、 物流中心选址的主要彩响因素3、 重心法的计算原理4. 根据表中数据.使用垂心法确定分厂厂址。
(1) 物流中心选址的原则答:不同的物流系统对物流中心的选址要求不同,但总体來说物流中心的 选址应遵从以下原则:充分考虑服务对辣的分布、经济发展中心地区或城市、各种交通方式重叠和交会地 区、物流资源较优地区.上地开发资源较好地区、有利于整个物流网络的优化、有利于各类节点的合理分 匸和协调配合、地区管理及人才资源较好地区。
(2) 物流中心选址的主要影响因素 答:物流中心选扯的影响因素可分为外部I 大]素和内部闵素两个方 面。
外部因素包括:(a ) ±地的可得性和成木°由于一般物流中心规划占地面积都较大,所以在选址时 必须考虑能否在备选区域得到足够而积的土地•同时由于土地的稀缺性,所以地价的岛•低将直接影响物流 中心的选址以及网点布局,这些都是选址时必须注总的。
(b )交通的便利性。
运输成木在物流中心运营 成木中的占有比例很商.所以在物流中心选址时,必须考虑对外运输渠道的便利性.以及未來交通与邻近 地区的发展状况等因素。
(c )政治及经济因素。
在物流选址时应综合考虑那些政治稳定、政策优惠.税 收合理的国家或地区。
(d )劳动力因素。
物流中心属于劳动密集型作业,所以存在对一定量劳动力资源 的依赖:同时,随着机械化、信息化水平的提商.对劳动力素质的要求也提商了。
所以在选址时.还必须 考虑劳动力资源的來源、技术水平、工作习惯、匸资水平等伏I 素。
运用重心法模糊计算的配送中心选址方法评析
运用重心法模糊计算的配送中心选址方法评析作者:张小洪韩璧如来源:《经济技术协作信息》 2018年第22期作为供应链配送环节重要组成部分,连锁零售企业配送中心合理选址不仅影响到其本身的运作与发展,而且对供应链内的上游供应商及下级承销与零售门店的运营成本、发展战略与竞争模式发挥着重要影响。
为了更好的节约配送成本和提高竞争优势,连锁零售企业在中心选址时,不仅要满足对连锁门店的配送需求,还要考虑到供应商的分布、选址的基础设施建设和外部政策环境条件,以及对商品的数量、规格、运输与存储性质和流通格局等服务内容的综合考量。
一、重心法应用概述l重心法的概念。
在实际配送系统中,配送中心根据不同的服务对象和服务内容分为很多类型,有完善设施、服务的大型综合配送中心,也有功能简单的仓储转运配送中心。
顾客首先会根据对其需求的满足性选择相应的配送中心,其次在能满足其需求的前提下就近选择合适的服务点。
在拟建配送中心时,要考虑其运输成本和响应效率,可先通过重心法解决单个配送中心选址初步规划问题。
所谓重心法是将目标对象的需求看作物体的重量,利用数学和物理模型来确定物体重心,物体系统的重心将作为配送网络的最佳设置点。
重心法高效地适用于静态、单个配送中心选址。
美国联邦快递公司把其定位逻辑模型和布局方法应用于全美的邮件递配送网络枢纽中去,孟菲斯市被该项目选定为航空配送网络的重心之后获得显著成效。
其先进管理经验被越来越多的企业学习和模仿。
配送不仅要适应运输量需求,还要满足准确无误的矢量需求。
在复合的矢量需求下,重心法为选址决策提供了—种高校途径。
2重心法的假设条件。
从重心法的应用对象来说,适用于以运输流量为核心的配送网络矢量规划问题,简单来说就是交通流量网络问题。
在运用重心法分析时原则是最小化的运输成本,因此有如下几个假设条件:第一,服务对象的需求量模拟的是各个实际点需求量汇总的质点模型,是以点代面的涵盖量,这个质点实际上是聚集了分散在特定区域内众多的需求量。
重心法举例[精华]
一、简单重心法(运输量重心法)单一物流中心选址---重心法公式:x0 = ( ∑ xiwi ) / ( ∑ wi )y0 = ( ∑ yiwi ) / ( ∑ wi )( x0 , y0 ) ----新设施的地址( xi , yi ) ----现有设施的位置wi ----第i个供应点的运量例题:某物流园区,每年需要从P1地运来铸铁,从P2地运来钢材,从P3地运来煤炭,从P4地运来日用百货,各地与某城市中心的距离和每年的材料运量如表所示。
请用重心法确定分厂厂址。
解:x0 = ( 20×2000+60×1200+20×1000+50×2500 ) / ( 2000+1200+1000+2500) = 35.4y0 = ( 70×2000+60×1200+20×1000+20×2500 ) / ( 2000+1200+1000+2500) = 42.1所以,分厂厂址的坐标为(35.4 , 42.1)二、迭代重心法(“运输量—运输距离—运输费率”重心法)单一物流中心选址---迭代重心法单一物流中心选址---迭代重公式:X = ( ∑Q i R i X i/D i) / ( ∑Q i R i/D i ) Y= ( ∑Q i R i Y i/D i) / ( ∑Q i R i/D i )D i= ( ( X i-X)2+(Y i-Y)2 )1/2F = ∑Q i R i D i(Xi , Yi)----现有目标的坐标位置Qi----运输量Ri----运输费率F----总运费(X , Y)----新仓库的位置坐标Di----现有目标到新仓库的距离解题方法:(1)令Di=1A、求出仓库的初始位置;B、将求出的仓库位置(X,Y)代入Di公式中,求出客户到仓库初始位置的距离;C、计算出仓库初始位置的总运费ΣQiRiDi;( 2 ) 迭代计算:A、将Di代入原公式,求出仓库的新位置坐标(X ,Y);B、将求出的(X ,Y)代入Di公式中求出Di;C、计算出仓库新位置的总运费ΣiQiRiDi…不断迭代,直到求出的仓库位置和总运费越来越接近于不变,即为所得;注意:牵涉到运输费率要用重心法做;但如无费率,又要求用迭代重心法计算,则令费率为1。
关于配送中心重心法选址的研究
关于配送中心重心法选址的研究一、本文概述随着电子商务和物流行业的快速发展,配送中心作为物流网络中的关键节点,其选址问题日益受到业界的关注。
合理的配送中心选址不仅能够降低物流成本,提高物流效率,还能有效地优化供应链的整体性能。
重心法作为一种经典的设施选址方法,在配送中心选址中具有广泛的应用。
本文旨在对重心法在配送中心选址中的应用进行深入的研究和探讨。
本文首先介绍了配送中心选址的重要性,以及重心法的基本原理和计算方法。
在此基础上,通过文献综述的方式,对国内外关于重心法在配送中心选址中的研究进行了梳理和评价。
随后,结合具体案例,详细阐述了重心法在配送中心选址中的实际应用过程,包括数据收集、处理、模型构建和求解等步骤。
本文总结了重心法在配送中心选址中的优势与不足,并提出了相应的改进策略和建议。
本文的研究对于提高配送中心选址的科学性和合理性具有重要的理论意义和实践价值。
通过深入研究重心法在配送中心选址中的应用,不仅可以为企业提供更加科学和有效的选址决策支持,还能为物流行业的健康发展提供有力的理论支撑和实践指导。
二、文献综述配送中心选址问题是物流管理和供应链优化中的核心问题之一。
重心法作为一种经典的选址方法,在理论和实践层面均得到了广泛的研究和应用。
本文旨在对重心法在配送中心选址中的应用进行深入研究,通过对现有文献的梳理和评价,为后续的实证研究提供理论基础。
在文献综述部分,首先回顾了重心法的发展历程和基本原理。
重心法起源于物理学中的重心概念,后被引入到运筹学和物流管理中,用于解决多目标、多约束的选址问题。
该方法通过构建数学模型,将配送中心的选址问题转化为求解成本最小化或效率最大化的问题。
本文梳理了国内外学者在重心法选址研究方面的主要成果。
国内外学者在重心法的基础上进行了大量的改进和创新,如引入不同的成本函数、考虑多层次的约束条件、结合其他优化算法等。
这些研究不仅丰富了重心法的理论体系,也提高了其在实际应用中的效果。
基于-重心法的配送中心选址研究方案
本科毕业论文课题名称:基于重心法的配送中心选址研究——以广州航空邮件处理中心为例学 号:_____________________姓 名:_____________________ 学 院:_____________________专 业:_____________________ 戴诗泳广州大学华软软件学院 1340516142物流管理(国际贸易与物流营运)指导教师:_____________________ 开题时间:_____________________周卫标老师2016年11月5日摘要20世纪以来,物流业呈现出蓬勃发展的态势,成为我国经济增长的重要行业。
我国加入世界贸易组织意味着进入一个尚未开发的市场,贸易和外国投资增加迅速。
政府和其他机构在这种情况下进行了改进,为了提升EMS快递业务的派送水平,给物流配送中心的发展带来契机,得出企业的最优选址方案,有利于企业对外发展,实现资源配置和优化服务。
故物流园区选址时使用重心法,以全面提升快递业务的竞争力。
本文以广州航空邮件处理中心为例,运用重心法科学合理地计算出的配送中心位置。
主要考虑的因素是距离和运输量,而且其计算简单便捷,对于企业物流配送中心的选址有一定参考作用。
关键词物流配送中心,重心法,选址,广州航空邮件处理中心ABSTRACT Since the 20th century, the logistics industry shows a tendency of vigorous development, has become an important industry of our country's economic growth. China's accession to the wto means into an untapped market, trade and foreign investment increased rapidly. Although the government and other institutions in this case was improved. In order to improve the delivery of EMS express delivery business, bring opportunities to the development of the logistics distribution center, it is concluded that the optimal location plan of the enterprise, is advantageous to the development of foreign enterprises and realize the resource allocation and optimization services. So the logistics park location when using gravity method, in order to improve the competitiveness of the express business. This paper, taking GuangHang air mail processing center as an example, using center of gravity method is scientific and reasonable to calculate the distribution center location. Distance is the main factor and volume, and its calculation is simple and convenient, for enterprise logistics distribution center location has a certain reference role.KEY WORDS Logistics distribution center; gravity method; location; Guang Hang Mail Processing center目录摘要 (Ⅰ)ABSTRACT (Ⅱ)1绪论 (5)1.1选题相关的研究 (5)1.1.1研究背景 (5)1.1.2研究价值与意义 (5)1.2国内外研究和发展概况 (6)1.2.1国外研究状况 (6)1.2.2国内研究状况 (6)1.2.3发展状况 (7)2 相关理论概述 (8)2.1物流配送中心的定义 (8)2.2物流配送中心的产生与发展 (8)2.3物流配送中心的选址原则 (9)2.4配送中心的功能 (9)2.5物流配送中心布局选址考虑因素 (10)3 广州航空邮件处理中心相关分析 (11)3.1广州航空邮件处理中心的简介 (11)3.2广州航空邮件处理中心配送中心选址现状及存在的问题 (11)3.2.1广州航空邮件处理中心配送中心选址现状 (12)3.2.2广州航空邮件处理中心配送中心选址存在的问题 (12)4 重心法 (13)4.1.重心法的概念 (13)4.2重心法计算公式 (14)4.3重心法计算的假设条件 (14)5 基于重心法的广州航空邮件处理中心配送中心选址 (15)5.1.1 广州航空邮件处理中心配送点在广州市分布情况 (16)5.1.2 基于重心法进行配送中心选址 (17)5.1.3 重心法选址前后对比 (17)6 结论 (15)6.1结论 (15)6.2研究中存在的问题 (15)参考文献 (23)致谢 (24)1绪论1.1选题相关的研究1.1.1研究背景在可持续发展的基础上,物流行业将提供基础动力给国民经济,因此各界对现代物流的重视程度逐步上升。
物流配送中心选址的分析报告
物流配送中心选址分析关键词:物流配送中心;选址;重心法在物流系统中,配送中心居于重要的枢纽地位。
物流配送中心的选址,是指在一个具有若干供应点及若干需求点的经济区域内,选一个或多个地址设置配送中心的规划过程。
较佳的物流配送中心选址方案可以有效地节约费用,促进生产和消费的协调与配合,保证物流系统的平衡发展。
因此,物流配送中心的合理选址就显得十分重要。
一、物流配送中心选址的影响因素(一)货物分布和数量。
这是配送中心配送的对象,如货物来源和去向的分布情况、历史和现在以及将来的预测和发展等。
配送中心应该尽可能地与生产地和配送区域形成短距离优化。
货物数量是随配送规模的增长而不断增长的。
货物增长率越高,越是要求配送中心选址的合理性,从而减少输送过程中不必要的浪费。
(二)运输条件。
物流配送中心的选址应接近交通运输枢纽,使配送中心形成物流过程中的一个恰当的结点。
在有条件的情况下,配送中心应尽可能靠近铁路货运站、港口及公路。
(三)用地条件。
物流配送中心的占地问题在土地日益昂贵的今天显得越来越重要。
是利用现有的土地,还是重新征地地价如何是否符合政府规划要求等等,在建设配送中心时都要进行综合考虑。
(四)商品流动。
企业生产的消费品随着人口的转移而变化,应据此更好地为企业的配送系统定位。
同时,工业产品市场也会转移变化,为了确定原材料和半成品等商品的流动变化情况,在进行物流配送中心的选址时,应考虑有关商品流动的具体情况。
(五)其他因素。
如劳动力、运输与服务的方便程度、投资额的限制等。
二、物流配送中心选址方法(一)定性分析法。
定性分析法主要是根据选址影响因素和选址原则,依靠专家或管理人员丰富的经验、知识及其综合分析能力,确定配送中心的具体选址。
主要有专家打分法、德尔菲法。
定性方法的优点是注重历史经验,简单易行。
其缺点是容易犯经验主义和主观主义的错误,并且当可选地点较多时,不易做出理想的决策,导致决策的可靠性不高。
(二)定量分析法。
基于聚类重心法的应急物流配送中心选址
五、数学模型建立
3、成本坐标:考虑到应急物资运输的特殊性,需要尽量降低成本,因此选择 成本作为重心坐标之一。
五、数学模型建立
4、环境坐标:为确保环境保护和可持续发展,选择环境作为重心坐标之一。
六、实验分析与验证
六、实验分析与验证
基于聚类重心法的应急物流 配送中心选址
目录
01 一、引言
03 三、研究问题
02 二、相关文献回顾 04 四、假设提出
目录
05 五、数学模型建立
07 七、总结与展望
06 六、实验分析与验证 08 参考内容
一、引言
一、引言
随着全球自然灾害和公共卫生事件的频繁发生,应急物流配送中心选址的问 题越来越受到。合理的选址能够提高应急物资的配送效率,降低成本,并能有效 应对突发事件带来的挑战。因此,本次演示旨在研究基于聚类重心法的应急物流 配送中心选址问题,以期为应急物流领域提供优化策略。
四、应用建议
3、结合实际情况:在考虑限制条件时,需要结合实际情况进行考虑。例如, 如果地形崎岖或者土地使用限制严格,就需要适当调整选址方案。
四、应用建议
4、考虑成本因素:在选址过程中,需要考虑配送中心的运营成本和运输成本 等因素。这些因素都会对企业的整体运营成本产生影响。
四、应用建议
5、考虑未来发展:在选址过程中,需要考虑企业的发展规划和发展战略等因 素。这些因素都会对企业的未来发展产生影响。
四、假设提出
四、假设提出
本次演示假设:通过聚类重心法,能够得到优化后的应急物流配送中心选址 方案。
五、数学模型建立
五、数学模型建立
在聚类重心法中,首先需要计算各个候选地点的重心坐标。考虑应急物流的 特点,我们定义如下重心坐标:
重心法选址项目分析实例高级物流师
重心法选址项目分析实例答:重心法包括基于需求量的重心法和基于吨距离的重心法等两种方法。
基于需求量的重心解法:把需求量作为考察因素,它的主要步骤是首先将一个经济区域内的各需求点在坐标系中表示,并将各需求点看成一个物理系统,然后将各需求点的需求量视为物体的质量,最后通过求该物理系统的重心来确定物流中心的最佳坐落点。
基于吨距离的重心法解法:因是单一设施选址,物流中心的建设以及运营成本均可以视为固定不变的,而运输费用随距离和货运量而变化,所以可以考虑在不同地点设置的物流中心因距各用户距离变化和需求量而引起运输费用的变化,找出使运输总费用最小的点,并将其作为最佳选址点。
(4)重心法选址计算:x0 = ( 30×2200+70×1800+30×1500+60×2500 ) / ( 2200+1800+1500+2500) = 48.38 y0 = ( 80×2200+70×1800+30×1500+30×2500 ) / (2200+1800+1500+2500) = 52.75所以,分厂厂址的坐标为(48.38 , 52.75)例题二:某汽车公司,每年需要从A ,地运来橡胶,从AZ 地运来玻璃,从A :地运来发动机,从A 、地运来零配件,各地与某城市中心的距离和每年的材料运量如表。
假设城市的中心为原点,各种材料运输费率相同,用重心法确定该公司合理位置。
解:设重心坐标为(X O ,Y O ),则根据重心法公式计算如下:0x =∑∑==4141j j jj jj j W C x W C =29001300150030002900*501300*401500*1003000*45++++++=55.4km; 0y =∑∑==4141j j jj jj j W C y W C =29001300150030002900*801300*101500*703000*60++++++=60.92km 即该公司的合理位置的坐标为(55.4 , 60.92 )。
配送中心重心法选址报告选址报告
关于苏果超市配送中心重心法选址的研究配送中心是现代物流系统的重要组成部分,它是以组织配送性销售和供应,执行实物配送为主要职能的流通型结点。
为了降低流通成本,提高流通效率,科学地建立配送中心,是市场竞争的必然结果。
配送中心的分布,对现代物流活动有很大的影响,配送中心合理的选址能够减少货物运输费用,从而大幅度地降低运营成本。
为了实现配送中心的合理分布,必须规划配送中心的布局,也就是要根据物流现状和预期发展,在特定条件下确定配送中心的地址。
连锁超市的日常运营活动中,配送处于一个十分关键的位置,它是联系连锁超市物流系统的中心。
论文主要以江宁区苏果超市为例进行研究分析,提出配送中心选址方案。
单一配送中心是最简单的配送中心,对众多配送点只设置一个配送中心组织货物配送。
人们一般认为,对单一配送中心进行选址,重心法是一种有效的选址方法。
将重心法视为一种可以在实践中加以应用,且无需证明的、正确的选址方法,这种观点和看法已被大多数人接受和认可。
1、苏果超市在南京市江宁区门店物流配送系统简介我们是给南京市江宁区苏果超市中的购物广场、社区店、生活超市进行单一配送中心的选址。
购物广场是苏果着力打造的大卖场,她以优质超值的丰富商品、宽敞舒适的购物环境、特有休闲娱乐功能区为鲜明特色。
上万平米的经营空间,能满足消费者“一站式”的购物需求与日常活动,购物更加方便集中,为消费者提供“新鲜、优质、便宜、贴心、满足”的全方位新体验。
社区店是苏果最具特色的业态,也是苏果进行外埠扩张的主要业态模式。
目前在南京已发展到近60家,在外埠也已很快发展到20家。
苏果社区店选址一般贴近社区,面积在5000平米左右,商品品种大约2万个。
同时还引进了“厨房工程”,突破了生鲜经营。
苏果社区店购物环境宽敞、舒适、明亮,商品丰富,配备的小吃休闲区,满足了现代小区居民的一次性购足,以及生活与休闲的需求,真实体现了“亲密的苏果、温情的邻居”。
生活超市是苏果最早经营的业态,大红的门头,“苏果无假货、件件请放心”的质量承诺,已经深深的印在了每一个了解苏果、关心苏果的消费者心中。
基于重心法的连锁超市物流配送中心选址
弟 ( 2 0 1 2) …为 了建 立 一 个高 效 的 运转 的物 流 系统 ,采 用重 心 法进 行 物 流 中心 的选 址 , 然 后 用 移 动 平 均 法 得 到 了 物 流 中 心
的最 佳 位 置 ,十 分有 效 的 规 避 了选 址 的 随意 性 。 王 飞 飞 ,林 文 ( 2 O 1 4) 对 重 心法 在 配送 中心 选址 决 策 中 的缺 陷 进 行 了 改 进 ,通 过 将 因次 分析 法 与 重 心 法 相 结 合 对 配 送 中 心 选 址 问题
运 输 费 率 中适 当修正 ,让 其 适 当增 大 ,来 降 低 以直 线 距 离计 算 相 交 的杜 家瞳 立交 旁 边 ,交 通 十 分便 利 ,有 建设 用 地 ,是烟 台
时产 生 的偏 差 。
市规 划 中 的物 流 中心 之一 。 方案三 :位于 8 2 0 省道 与2 0 4 国 道相 交 处 的黄 务 ,靠 近 烟 台莱 山国 际机 场 ,并且 距 离烟 台港 较 近 , 有 部 分 闲置 土地 。 方 案 四 :位于 古 现 镇 ,张 裕 国 际 葡萄 酒城 旁 边 ,交 通 便利 ,并 且 有 大量 闲置土 地 ,是烟 台市 规划 的物 流 中
第 一 ,鉴 于 其 灵 活性 比较 大 ,通 过模 型 得 的最 佳 选址 点可 规划 选址 最好 选择 离散 型模型 。 能 受 实际地 理 状 态 ( 如 山峰 或湖 湾 、河 渠等 ) 限制 ,对 配 送 中
心 的建设造 成 很大 困难 。 第 二 ,重心 法 适 用 的距 离均 为直 线距 离 ,而 实际 生 活 中这 根 据 烟 台市 的最 新 规 划 ,结 合 实际 的 土地 价 格 与 地 形 地
C l — — 需 求点 l 到配 送 中心的距 离
重心法---物流中心选址(学员版)
Yi 80 20 50 40 80
Qi 2000 3000 2500 1000 1500
Ri 0.05 0.05 0.075 0.075 0.075
Di 35.81 42.56 30.39 14.28 41.76 合计
QiRiDi 3581 6384 5698.125 1071 4698 21432.125
坐标Xi 30 80 20 60 80
坐标Yi 80 20 50 40 80
解:1〉求出新仓库的初始坐标 节点 Xi Yi P1 30 80 P2 80 20 M1 20 50 M2 60 40 M3 80 80
Ri 0.05 0.05 0.075 0.075 0.075 合计 初始坐标:X=32250/625=51.6 Y=32375/625=51.8 2〉计算各节点与初始坐标的距离Di和初始运输总成本 节点 Xi Yi Qi Ri P1 30 80 2000 0.05 P2 80 20 3000 0.05 M1 20 50 2500 0.075
例题:某企业的两个工厂P1、P2分别生产A、B两种产品,供应三个市场M1、 表一所示。现需设置一个中转仓库,A、B两种产品通过该仓库间接向三个市 重心法求出仓库的最优选址。
表一 节点 P1 P2 M1 M2 M3
运输总量 2000 3000 2500 1000 1500
运输费率 0.05 0.05 0.075 0.075 0.075
Hale Waihona Puke Qi 2000 3000 2500 1000 1500
QiRi 100 150 187.5 75 112.5 625
QiRiXi 3000 12000 3750 4500 9000 32250
Di 35.52 42.63 31.65
基于精确重心法的配送中心选址研究——以乌鲁木齐市天山区蔬菜批
基于重心法的配送中心选址研究
适应度评估
根据一定的评价准则来衡量每个候选解的质量。
温度控制
设置一个温度参数,控制退火过程的进行,随着温度下降 ,算法逐渐趋于稳定。
终止条件
根据一定的终止条件来判断算法是否达到停止标准,如达 到最大迭代次数或达到满足精度要求的最优解等。
06
结论与展望
研究结论
选址策略有效性
01
通过对比和分析,验证了基于重心法选址策略在配送中心选址
选址过程
采用重心法对全市进行选址,首先收集各个区域的快递业务量、交通状况、地价等因素, 根据这些因素对各个区域进行打分,然后根据打分结果进行排序,最终选择得分最高的区 域作为配送中心的选址地点。
选址效果
经过一段时间的运行,发现新选址的快递配送中心在提高配送效率、降低成本方面取得了 显著效果,同时也方便了对快递业务的管理和监督。
基于粒子群算法的优化
边界条件
考虑到选址的地理位置限制,需要设置合 适的边界条件来保证解的可行性。
粒子群算法优化概述
粒子群算法是一种基于群体行为的优化算 法,通过模拟鸟群、鱼群等生物群体的行 为规律来进行优化。
粒子编码
将配送中心的位置看作一个粒子,每个粒 子代表一个选址方案。
速度和位置更新
根据粒子的适应度值和粒子的速度来更新 粒子的位置,使粒子向更优解移动。
经过一段时间的运行,发现新选址的 零售企业配送中心在提高配送效率、 降低成本方面取得了显著效果,同时 也方便了对零售门店的管理和监督。
案例三:某生产型企业配送中心选址
背景介绍
选址过程
某生产型企业为了提高产品的配送效 率,降低运输成本,计划在生产基地 附近建设新的配送中心。
考虑到生产基地周边的交通状况、地 价、周边人口密度等因素,该企业决 定采用重心法在生产基地附近选址。 首先收集各个区域的交通状况、地价 、周边人口密度等因素,根据这些因 素对各个区域进行打分,然后根据打 分结果进行排序,最终选择得分最高 的区域作为配送中心的选址地点。
基于重心法的物流配送中心选址应用实例分析
四、基于重心法的物流配送中心选址应用实例分析本文选择上海通用(沈阳)北盛汽车制造有限公司外租库的实际案例,结合自身在实习过程中的亲身经历,运用重心法的相关理论知识加以分析,对比理论计算结果与实际决策分析结果的差距,找出造成差距的原因并加以分析总结,提出自己的建议与看法.(一)背景资料上海通用汽车有限公司成立于1997年6月12日,由上海汽车工业(集团)总公司、通用汽车公司各出资50%组建而成.从诞生之日起,上海通用汽车就胸怀“国内领先并具国际竞争力”的远景目标,建构起基础坚实、有持续发展能力的世界级企业。
上海通用汽车2005、2006、2007年连续三年销量在国内乘用车市场排名第一。
上海通用汽车也是唯一一家连续6年当选“中国最受尊敬企业"的汽车企业,堪称中国汽车工业的重要力量.坚持“以客户为中心、以市场为导向”的经营理念,上海通用汽车不断以丰富、差异化的产品线和高效优质的服务满足日益增长的市场需求,成为“多品牌、全系列”汽车公司。
上海通用汽车目前已拥有别克、凯迪拉克、雪佛兰,以及萨博四大品牌,共二十四大系列八十多个品种的产品矩阵,覆盖了顶级豪华车、高档车、中高档车、中级车、大众普及型轿车及MPV、SUV等宽泛的领域,且各系列车型均含有多项先进技术,在安全性、动力性、舒适性和环保方面表现优越,在各自的细分市场中处于领先地位。
依托全球领先技术和产品资源,上海通用汽车架构起世界一流的精益生产体系,建立了一套完整的采购、物流、制造、销售与售后服务体系和质量管理体系,并在整个业务链环节全面实施了汽车行业信息技术集成解决方案。
上海通用汽车建立了中国第一条具有国际先进水平的柔性化生产线实现不同平台车型的共线生产。
目前,上海通用汽车拥有金桥、烟台、沈阳3大生产基地,金桥南厂、金桥北厂、烟台东岳汽车、沈阳北盛汽车4个整车生产厂,以及金桥动力总成、烟台东岳动力总成2个动力总成厂。
其中金桥基地的生产能力为年产32万辆整车,10万台自动变速箱、20万台发动机;烟台基地年设计产能为12万辆整车,37。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、基于重心法的物流配送中心选址应用实例分析
本文选择上海通用(沈阳)北盛汽车制造有限公司外租库的实际案例,结合自身在实习过程中的亲身经历,运用重心法的相关理论知识加以分析,对比理论计算结果与实际决策分析结果的差距,找出造成差距的原因并加以分析总结,提出自己的建议与看法。
(一)背景资料
上海通用汽车有限公司成立于1997年6月12日,由上海汽车工业(集团)总公司、通用汽车公司各出资50%组建而成。
从诞生之日起,上海通用汽车就胸怀“国内领先并具国际竞争力”的远景目标,建构起基础坚实、有持续发展能力的世界级企业。
上海通用汽车2005、2006、2007年连续三年销量在国内乘用车市场排名第一。
上海通用汽车也是唯一一家连续6年当选“中国最受尊敬企业”的汽车企业,堪称中国汽车工业的重要力量。
坚持“以客户为中心、以市场为导向”的经营理念,上海通用汽车不断以丰富、差异化的产品线和高效优质的服务满足日益增长的市场需求,成为“多品牌、全系列”汽车公司。
上海通用汽车目前已拥有别克、凯迪拉克、雪佛兰,以及萨博四大品牌,共二十四大系列八十多个品种的产品矩阵,覆盖了顶级豪华车、高档车、中高档车、中级车、大众普及型轿车及MPV、SUV等宽泛的领域,且各系列车型均含有多项先进技术,在安全性、动力性、舒适性和环保方面表现优越,在各自的细分市场中处于领先地位。
依托全球领先技术和产品资源,上海通用汽车架构起世界一流的精益生产体系,建立了一套完整的采购、物流、制造、销售与售后服务体系和质量管理体系,并在整个业务链环节全面实施了汽车行业信息技术集成解决方案。
上海通用汽车建立了中国第一条具有国际先进水平的柔性化生产线实现不同平台车型的共线生产。
目前,上海通用汽车拥有金桥、烟台、沈阳3大生产基地,金桥南厂、金桥北厂、烟台东岳汽车、沈阳北盛汽车4个整车生产厂,以及金桥动力总成、烟台东岳动力总成2个动力总成厂。
其中金桥基地的生产能力为年产32万辆整车,10万台自动变速箱、20万台发动机;烟台基地年设计产能为12万辆整车,37.5
万台发动机;沈阳基地年设计产能为4万辆整车。
上海通用汽车年总产能可达到48万辆,其规模与实力在国内汽车企业中位居前茅。
上海通用(沈阳)北盛汽车有限公司是由上海汽车工业(集团)总公司、上海通用汽车有限公司、通用汽车中国公司、通用汽车(中国)投资有限公司共同出资成立的中外合资企业,是上海通用汽车有限公司在沈阳的生产基地。
沿用上海通用汽车的柔性化精益生产管理体系,在产品规划、生产制造、零部件采购、销售网络、信息、质量体系和人力资源等方面纳入上海通用汽车的运营体系,实行一体化管理。
我们的宗旨是依靠一支训练有素、富有使命感和团队精神的员工队伍,贯彻精益管理的原则,注重不断学习和积极创新,安全地为顾客提供世界级的高质量产品和服务,使上海通用北盛汽车成为面向二十一世纪、国内领先、国际上有竞争力的汽车公司。
上海通用(沈阳)北盛汽车以建成一个精益化、柔性化、模块化、敏捷化,并生产高质量产品的工厂为目标。
上海通用北盛汽车之所以能达到现在的生产规模与能力,其中离不开各级零件供应商的通力合作,是这部生产机器可以开足马力向前冲的重要基础。
上海通用北盛汽车的零件供应商多达上百个,其在沈阳的零件供应商大大小小就有几十家,主要协作厂、供应商与物流服务提供商主要有延峰伟世通、延峰江森、延峰彼欧、辽宁安吉联合物流、沈阳东站集装箱堆场、中远仓储等几大零部件及服务供应商。
由于企业的产能进一步扩大,现有的仓储空间以满足不了企业生产的需要以及新产品的研发。
为此,必须建立一个新的中央仓库,将五大供应商与生产车间整合,进一步提高产能与产品研发能力。
这就需要一个合理的位置来建设中央仓库。
(二)数据计算模型
根据假期自己的实际实习调研以及网络资料的查询并加以总结分析得出,其在沈阳的零件供应商大大小小就有几十家,主要协作厂、供应商与物流服务提供商主要有延峰伟世通、延峰江森、延峰彼欧、辽宁安吉联合物流、沈阳东站集装箱堆场、中远仓储等几大零部件及服务供应商。
以下就是将五大供应商的运货量、运输费率、工厂位置坐标等数据具体化,模型化。
为了计算与演示方便简化,将一些实际数据转化为整数或
是接近实际情况方便计算的数据,以下文中表格所提及的数据不是十分准确的,敬请谅解,详细数据见表4.1所示:
表4.1各节点数据统计
解:利用第三章所提到的公式(如下所示),将表4.1中数据依次代入公式:
因为数据较多,因此将数据编入表格,其中: Xi,Yi =仓库坐标 Ci =货运量 Wi=运输费率
确定中央仓库初始选址方案(a 0,b 0),相关计算出的详细数据表如4.2所示:
表4.2各节点基础计算结果
n
i
n
i
Ci Wi Xi Ci Wi
a
⋅⋅=
⋅∑∑ 0
n
i
n
i
Ci Wi Yi
Ci Wi
b
⋅⋅=⋅∑∑
根据表格数据求的中央仓库的初始坐标为:a0=25800/5000=5.16;b0=25900/5000=5.18
将它们代入公式进行迭代,迭代流程如图4.1所演示:
图4.1重心法计算流程图
按照求解步骤,循环计算各距离Di,在对坐标值进行修正,迭代结果如下表,分析表中数据及计算结果,迭代十次后,总成本及坐标值已趋于平稳,不再变化,已接近最优值。
事实上,当个节点的坐标与运输总量分布均匀,运输费率为线性的情况下,
应用重心法得到的初始值(a
0,b
)就是一个满意解。
但对于节点数量较少,各
节点运输量差异较大,且运输费率为非线性时,应当进行适当次数的迭代修正,具体计算结果,如表4.3所示:
表4.3迭代结果
最终,计算出的中央仓库坐标为(4.92,5.05),总的费用为171401元。
但是,这个结果只是一个理论结果,只考虑了直线运输距离与费用,在现实中,这个坐标点由于种种原因很难找到。
(三)结论分析
按照计算出的坐标选择中央仓库应该为沈阳市大东区与皇姑区附近,但是实际的中央仓库选择建在了沈北新区的正良村附近。
为何理论计算结果与实际的物流配送中心选址相差甚远。
其结果主要受到政策,交通现状,土地租金等影响,最终没有建设在理论计算坐标点的附近。
1.政策因素
政策因素的影响主要体现在以下几个问题上。
伴随着东北老工业基地振兴的铿锵步伐,大东区勇担重任,全力打造国内汽车产业新兴基地。
华晨宝马、华晨金杯、上海通用等国内外著名汽车厂商及百余家配套企业汇聚在此。
沈阳汽车产业核心区的战略规划开始实施,东北大马路将成为连接汽车上下游产业、展现汽车文化的中央商务走廊,拉动全区经济发展。
同样,这么多家企业云集于此,在土地的征用上就会显得捉襟见肘,而且正值二环高架桥建设工期,用地更为紧张,短时间内无法找到一块合适的地点来建设中央仓库。
然而,沈北新区自成立之日到现在已有五年的时间,经过五年的建设,已建成一批重点产业园区,基础设施也得到进一步完善。
而且人口密度相对较低,土地使用的成本较低。
建立综合物
流配送园区也是沈北新区未来一个重要的发展方向,在此建设配送中心也可以得到一定的政策扶持。
2.道路交通因素
道路交通问题也是影响配送中心选址的重要因素之一,总所周知,沈阳历史悠久,许多地方都是老城区,老城区改造尤为困难。
道路已经不能再进一步拓宽了,但是机动车的保有量却在突飞猛进的增长,城区道路的拥堵问题越来越严重。
所以很多大型车辆在白天是禁止进入市区通行的,进入北盛生产基地的车辆多为大型集装箱车辆。
这是其进入城区尤为困难,而且正值全运会建设时期,大东区的一环二环高架桥项目进入攻坚阶段,一些路段将实行封闭。
以上种种因素对时间要求极其严格的JIT生产模式是一个巨大的挑战。
所以道路交通问题使其在选址时必须要考虑的问题。
而将库区建立在沈北新区是距离理论计算点比较近的一个次优点,新库房的建设位置紧邻三环收费口,从外地来的车辆无需进入城区就可以将货物送达目的地,而且从外租库到生产基地之间的运输也较为通畅,有沈北大马路、望花北街等路况较好的道路连接,运输时间大为缩短,减少了车辆在途的拥堵时间,降低了运输成本。
影响最终选址的因素有很多,根据不同行业,不同用途,所考虑的影响因素也不同,往往根据重心法理论计算出来的配送中心位置不是最终的决策位置,但是重心法在确定仓库位置的时候却比较简便容易计算,即使我们不能百分之百的将中心建在理论坐标上,但是也给企业提供了一定的理论依据,提供一定的备选方案。
依此计算结果,可以选择次优地区进行建设,次优地区可能在直线距离上有偏差,但是同时也会提供一定的其他便利条件。
从而,也可以降低一定得运输成本,提高生产效率。