城市拆迁中的假离婚现象

城市拆迁中的假离婚现象

伴随着中国房地产的日益发展，房地产在我国经济发展中占据着不可忽视的作用，于是我国越来越多的大小城市相继开始了拆迁的大潮，更有甚者叫嚣着要“拆”出一个“新”中国。

无疑，拆迁是一块很大很大的蛋糕，每个人都想上去咬一口。这其中不可避免的涉及到了很多人的利益，于是一场没有硝烟的战争在华夏大地上爆发了……为了得到更多的利益，城市中出现了一种很奇怪的现象，那就是“假离婚”。

据9月5日《齐鲁晚报》报道，近日，蚌埠市经济开发区戴湖村出现集体离婚潮。从8月中旬起，来自戴湖村的离婚夫妻逐渐增多，有80多岁的老夫妻，还有刚结婚的小夫妻，许多人都是笑眯眯来办理离婚手续的。据婚姻登记处统计，办理离婚的有百对之多。婚姻登记处工作人员说，由于双方当事人均说是自愿离婚的，所以只能给他们办理。而当地知情人透露，其实离婚是假，试图利用离婚钻拆迁空子骗取不当利益才是真；原来，戴湖村已经成为名副其实的“城中村”，即将进行改造。征地拆迁令下达后，村民们听说只要办理了离婚手续，一户可以变成两户，这样可以在拆迁中多获得一些补偿。于是，就出现了上述群体离婚潮……。

另一则报道，2005年，戈某老家涉及拆迁，为了获得更多赔偿，戈某和妻子办理了离婚手续，然后，把自己和儿子的户口迁回了老家。在戈某看来，这只是一次为多获利而表演的假离婚，没料到，后来当他想复婚时，却遭到了很多阻碍，首先是周某的父母。其实对这个入赘的女婿，周某一家人早就看着不顺眼，因为几年来“戈某不仅懒惰、赌博，还游手好闲，对自己的亲生儿子都没有进到任何的抚养义务”。戈某的前妻周某说，戈某一直认为他俩夫妻感情好，但周某并不这么认为。离婚当时，周某是真的想和他离婚，就顺了他的意。没想到，之后他会怀恨在心，对自己的家人动手。2010年6月17日，内心充满恨意的戈某带着匕首，来到前妻家中。当晚8时，他用匕首朝周某母亲连刺两刀，随后逃离现场。伤者经送医院抢救无效后死亡。2010年12月22日上午，嘉兴市中级人民法院对这起因假离婚引起的凶杀案件进行宣判，判处戈某死刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼赔偿23.4万余元。戈某不服一审判决，当庭表示上诉。

婚姻法研究专家、中华女子学院副院长李明舜在接受记者采访时表示，这类案件的直接原因在于婚姻工具化，为达目的假离婚从而激化积蓄已久的矛盾，最终引发惨剧。

这两则报道都是关于拆迁与假离婚的，其中一则还发生了令人惋惜的悲剧，这不禁让我们对假离婚的产生感到新奇也为它的发展势态感到担忧。结婚本是一件很圣神的事情，关乎两个人甚至两个人背后的亲人的幸福生活，而离婚更是值得人们深思熟虑的大事。如此轻率的离婚，只为那拆迁后的一笔钱财，这值得吗？这让我们感到一种悲哀，人们不禁要问：我们的社会怎么了？

这里我们能够很容易的感到，之所以会存在村民为了钻政策空子而集体假离婚现象，正是因为拆迁的政策里存在漏洞和问题，对此为什么不对拆迁的利益分配划定时间限制呢？比如在哪个时间段后离婚的一律不按照拆迁补贴政策享受双户政策的利益等等，政府应该会有更多更好的办法控制，这并非什么太高难度的政策调整；还有一个方面，恐怕就是一些基层政府部门和主管官员们故意失职，有意识的鼓动村民们更多的骗取钱财利益，为什么这样说？我们可以设想，难道当地官员就看不到村民集体离婚这样的新闻吗？难道他们真的不知

道村民们集体离婚是为了钻政策漏洞骗取国家的拆迁补偿吗？显然不可能，而是他们有意识的偏袒，可以想象，如果当地政府和官员想制止这种集体假离婚，只需要简单的宣布某一时间段后离婚的一律不予额外补偿，那还会有村民争先恐后的离婚吗？显然不可能。

那么我们从政策制定的角度来看，当这项政策制定以后，制定者们有没有考虑到会有这种情况的发生。一个政策的制度要有它的依据和原则，那么这次国家的“二套房”政策的制定有没有考虑到我国的现实情况，买多套房或炒房者是普通百姓所能承担的起的吗？然而炒房者又岂是这区区的“二套房”的政策所能整治的，到头来真正想买房的百姓还是买不到房，而房价仍然高居不下。那么这个政策的初衷便没有达到，这时就应该对政策作出相应的调整，以免发生负效力作用。

无论是官员的有意偏袒还是政策制定或执行的不当，我们都应该及时做出反应制定应对策略，将损失降到最低。例如，完善离婚裁判文书的内容，对财产条款的效力予以限制。做好信访、举报工作，加强媒体、舆论宣传等。另，国家可以将“二套房”改为一个数值，比如一个家庭或4口人以内可以拥有120平方的面积，超过1平方征收一定的税收。

社会工作0901班

090303101

陈荣翥