探讨尿液潜血的检验方法与临床价值

合集下载

尿液潜血检查中尿液分析仪的临床运用

尿液潜血检查中尿液分析仪的临床运用

缺点剖析
仪器成本及维护成本高
尿液分析仪属于精密医疗设备,购买和维护成本 相对较高。
可能存在假阳性或假阴性结果
受多种因素影响,如尿液稀释、药物干扰等,尿 液分析仪可能出现假阳性或假阴性结果。
对操作环境要求高
为了确保检测结果的准确性,尿液分析仪需要在 特定的环境条件下运行,如温度、湿度等。
对某些特殊成分无法准确检测
结构
尿液分析仪主要由机械系统、光学系统、电路系统、试纸条等部 分组成。其中,机械系统负责传送和定位试纸条;光学系统负责 测量试纸条颜色变化;电路系统负责信号处理和数据传输;试纸 条则是检测的关键部分,包含多种化学试剂,用于与尿液中的不 同成分发生反应。
功能特点及优势
功能特点
尿液分析仪具有操作简便、检测快速、结果准确、重复性好等特点。它能够在 短时间内对多个尿液样本进行多项指标检测,大大提高了检测效率。
确检测。
03
尿液分析仪在潜血检查中应用
操作流程规范
标本采集
使用干净、干燥的容器收集患者尿液,避免污染。
试纸准备
选择适当的试纸条,确保在有效期内且保存得当。
操作步骤
按照分析仪说明书正确操作,将试纸浸入尿液中, 按照规定时间取出并放置在分析仪上进行检测。
注意事项与误差来源分析
注意事项
确保尿液新鲜,避免长时间放置;试纸条应一次性使用,避 免重复使用导致交叉感染;操作时应避免触摸试纸条反应区 ,以免影响结果。
误差来源
尿液中含有大量维生素C、亚硝酸盐等物质可能干扰潜血反应 ,导致假阴性结果;高浓度蛋白尿、尿比重过低或过高也可 能影响结果准确性。
结果判读及报告出具
结果判读
根据分析仪显示的色块变化与标准比 色卡进行对比,判断潜血反应的阴阳 性及程度。

两种方法检验尿潜血阳性的准确度比较

两种方法检验尿潜血阳性的准确度比较

两种方法检验尿潜血阳性的准确度比较目的:对比两种方法检验尿潜血阳性的准确度。

方法:选取300例空腹晨尿标本,分别采取干化学分析法、免疫胶体金法检测,以人工显微镜作质控,对比两种方法检测准确性。

结果:干化学分析法阳性率82.7%,阴性率17.3%;免疫胶体金法阳性率74.7%,阴性率25.3%,两组阳性率比较差异有统计学意义(P <0.05)。

干化学分析仪准确度为88%,免疫胶体金法准确度为97%,两组准确度对比差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:干化学分析法与免疫胶体金法均可有效检测尿潜血阳性,免疫胶体金法更准确,临床价值高。

标签:干化学分析法;免疫胶体金法;尿潜血阳性尿潜血是临床诊断泌尿系疾病常见指标,为肾脏、尿路感染等疾病判定提供了必要的参考依据[1]。

因此准确判断尿潜血阳性是保证临床诊治合理性的关键环节。

随着自动化尿液分析仪的快速发展,使尿常规检测日渐方便,也在临床应用中日渐广泛。

显微镜是临床目前诊断尿液的主要手段,其作用不可忽视。

本文就以300例空腹晨尿标本作为研究对象,分别采取干化学分析法、免疫胶体金法检测,其诊断准确性分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组300份空腹晨尿标本选自2011年8月-2013年10月到笔者所在医院住院治疗的300例患者,其尿液标本均为晨尿,约为50 ml,以一次性尿杯送检;男168例,女132例;年龄20~70岁,平均(42.6±3.8)岁。

1.2 诊断方法选自OL YMPUS显微镜;尿干化学分析仪选自COMBISCAN-500型尿液分析仪及配套试纸;大便胶体金单克隆抗体抗隐血检测试纸。

于洁净试管置入10~15 ml晨尿标本,尿液充分浸入试纸,滤除余液。

根据尿液沉渣标准化操作规范,对收集尿液标本进行检查,离心管中倒入混合均匀尿液,离心5 min,去除上层清液,以滤纸擦干管口,留约0.3 ml沉渣量,混匀后以尿沉渣检查。

2 h内进行干化学隐血、红细胞镜检和胶体金单克隆抗体隐血试验。

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析
尿液潜血是临床检验中的一项指标,指的是在没有肉眼可见血尿情况下,尿液中存在
红细胞的情况。

潜血可以分为微量潜血和大量潜血两种情况。

1. 正常范围:
正常人的尿液中红细胞数目非常少,通常在极低水平,即0-5个红细胞/高倍视野。

当尿液中潜血的数量在这个范围内时,可以认为该结果是正常的。

2. 微量潜血:
当尿液中潜血的数量较多时,达到5-50个红细胞/高倍视野,可以认为是微量潜血。

微量潜血的出现可能与以下疾病有关:
- 尿路感染:尿液中的细菌感染可以导致尿液中的红细胞增多。

- 输尿管结石:输尿管结石的存在会导致尿液通过时刺激尿道黏膜,导致出现微
量潜血。

- 膀胱肿瘤:膀胱肿瘤的存在会导致膀胱黏膜破坏,从而引起尿液中的红细胞增多。

除了上述疾病外,尿液潜血还可能与其他因素有关,如药物的使用、月经等。

在对尿
液潜血的结果进行分析时,需要结合患者的临床症状、疾病史以及其他检查结果进行综合
分析,以确定具体的病因。

根据分析结果,医生可以制定相应的治疗方案,并进行进一步
的诊疗。

不同检验方法在尿液潜血检验中的临床应用价值

不同检验方法在尿液潜血检验中的临床应用价值

探讨不同检验方法在尿液潜血检验中的临床应用价值【摘要】目的探讨尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。

方法选取2010年1月-2010年12月我院检验科收取的门诊检查尿液标本80例,同时进行显微镜红细胞计数与尿液分析仪潜血反应检测,对两种尿液红细胞检测方法的结果进行统计学分析。

结果两者联合检测的阳性为15例,以镜检结果为标准,尿液分析仪假阳性的比例为11.76%,假阴性6.35%;以尿液分析仪检测结果为标准,镜检假阳性率为21.05%,假阴性率为3.28%。

临床尿液潜血检验中镜检联合尿液分析仪相比单纯镜检的效果更加明显(p<0.05)。

结论尿液分析仪潜血检验与镜检存在差异,单纯仪器检验不能够完全确定尿潜血的阳性,需要进行镜检联合检查。

【关键词】不同检验方法;尿液;潜血检验doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.656 文章编号:1004-7484(2012)-08-2944-01尿液潜血是在尿液进行常规检验过程中出现的红细胞计数减少症状。

在尿液的临床检验过程中,尿液潜血是必要的检验项目。

尿液潜血的检查方法通常情况下有尿液显微镜红细胞计数与尿液分析仪潜血反应检测两种[1]。

本文通过对尿液潜血临床检验中两种方法的检测结果进行分析,探讨两种检测方法的临床价值。

1 临床资料1.1 一般资料选取2010年1月-2010年12月我院检验科收取的门诊检查尿液标本80例,同时进行显微镜红细胞计数与尿液分析仪潜血反应检测,对两种尿液红细胞检测方法的结果进行统计学分析。

尿液显微镜红细胞计数的检查是将尿液标本以显微镜的方式进行方法观察,对标本中的红细胞进行计数。

尿液分析仪潜血反应检测的原理是通过尿液中的血红蛋白进行分析,血红蛋白中亚铁血红素中存在过氧化物,其酶样活性能够在与试纸模块中过氧化物作用,释放出氧元素,通过对试纸模块的邻甲苯胺的作用使之变为邻联甲苯胺,以试纸上黄色到草绿色再到深蓝色的颜色变化而表现[2]。

尿液潜血两种检验方法的比较

尿液潜血两种检验方法的比较

尿液潜血两种检验方法的比较目的:对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞(RBC)两种检验方法的结果进行比较。

方法:对543 例门诊、住院患者的尿样按照仪器操作规程进行尿液分析仪检测和显微镜检查。

结果:尿液分析仪潜血反应阳性,同时镜检有红细胞者260 例,镜检无红细胞者30 例。

尿液分析仪潜血反应阴性,镜检有红细胞者40 例,无红细胞者213 例。

两种方法结果出现差异。

结论:临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行,尤其是显微镜检查至关重要。

【关键词】尿液分析仪;潜血反应;镜检红细胞尿液分析仪是尿常规检测的手段之一,其简便、快速为临床诊断提供了方便。

显微镜检查是目前检测尿液有形成分的主要手段,但其检查耗时费力。

对543 例门诊、住院患者的尿样按照仪器操作规程进行尿液分析仪检测和显微镜检查,并对两种方法的符合程度进行了比较。

1 原理与方法1.1 原理尿液分析仪测定尿潜血的反应原理:尿液分析仪使用的是干化学试纸法,根据多联试带上各模块与尿液成分发生化学反应后颜色变化的深浅来检测尿液中的某化学物质,如直接检测红细胞、白细胞的胞质内涵物,间接推断细胞的有无。

具体地说,血红蛋白中亚铁血红素的过氧化物酶样活性可使过氧化物分解释放出新生态氧,后者氧化底物邻甲苯胺变成邻联甲苯胺,发生由黄色 草绿色 深蓝色的颜色变化,反应颜色的深浅与尿液被检测成分成正比。

尿液显微镜检查则是通过显微镜的放大作用直接将细胞等有形成分直观真实地呈现在镜下,是对底物的真实反映。

1.2 方法1.2.1 尿液分析仪检测尿潜血使用尿液分析仪与仪器配套的尿分析试纸条,于混匀的10 mL新鲜尿液中浸入尿试纸条1 s后取出,上仪器进行测定。

实验测定后,自动打印结果。

1.2.2 镜检方法取尿液10 mL于试管中,在离心力为400 g、回转半径15 cm、水平离心机1 500 r/min 条件下有效离心5 min。

然后手持离心管45°~90°弃去上层液,保留0.2 mL尿沉渣,轻轻混匀后,取20 μL于载玻片上镜检。

尿液潜血检验中不同检验技术的差异探析张春莉

尿液潜血检验中不同检验技术的差异探析张春莉

尿液潜血检验中不同检验技术的差异探析张春莉发布时间:2023-06-07T08:33:39.171Z 来源:《中国医学人文》2023年5期作者:张春莉[导读] 分析不同检验方法在尿液潜血检测中的应用价值。

方法:选取2022年5月-2023年5月100例行尿液潜血检测患者,入选患者采集尿液样本后分别采用尿液分析仪与显微镜红细胞计数检验,以《尿液检验的临床解读》为金标准,评价不同检验方法诊断结果的差异。

结果:本次金标准诊断阳性46例,阴性54例;联合检验的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、硬性预测值均高于单独尿液分析仪检查、单独显微镜红细胞计数检验,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:尿液分析仪与显微镜红细胞计数检验均存在漏诊误诊的情况,因此可以采取联合检验方式,有助于提高尿液潜血检测的准确性。

襄阳职业技术学院附属医院检验科 441821摘要:目的:分析不同检验方法在尿液潜血检测中的应用价值。

方法:选取2022年5月-2023年5月100例行尿液潜血检测患者,入选患者采集尿液样本后分别采用尿液分析仪与显微镜红细胞计数检验,以《尿液检验的临床解读》为金标准,评价不同检验方法诊断结果的差异。

结果:本次金标准诊断阳性46例,阴性54例;联合检验的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、硬性预测值均高于单独尿液分析仪检查、单独显微镜红细胞计数检验,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:尿液分析仪与显微镜红细胞计数检验均存在漏诊误诊的情况,因此可以采取联合检验方式,有助于提高尿液潜血检测的准确性。

关键词:尿液潜血检验;尿液分析仪;显微镜红细胞计数检验尿液潜血检验是用于观察尿液中红细胞数量的检查项目,在筛查尿路结石、尿路感染、急慢性肾病中有着较好的应用价值[1]。

过去主要是使用显微镜下红细胞计数检验,虽然具有较高的准确率,但是费时费力,无法满足临床检验的要求。

尿液分析仪是一种自动化检验设备,其主要是使用干化学试纸法,对尿液成分进行化学检验,具有操作简单、检测速度快的优势,在基层医院获得推广应用[2]。

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析尿液潜血是指尿液中存在着一定量的红细胞,但在镜检时找不到或很少数红细胞。

尿液潜血的检验结果对临床具有一定的参考价值,通过对尿液潜血的临床检验结果分析,可以帮助临床医生对患者的病情进行初步判断和诊断,进而制定治疗方案。

一、尿液潜血的临床意义尿液潜血是尿液检验中常规项目之一,其检测结果可以为临床医生提供诊断重要参考。

尿液潜血的出现可能是由于泌尿系统疾病(如肾小球肾炎、膀胱癌、结石等)、感染、外伤、药物影响等引起的。

尿液潜血的检验结果对于泌尿系统疾病和其他全身性疾病的诊断、治疗和疾病动态监测都具有重要的临床意义。

二、尿液潜血检验方法目前临床上常用的尿液潜血检验方法主要有两种,一种是尿液蛋白尿试纸法,另一种是尿沉淀显微镜检查法。

尿蛋白尿试纸法是采用特制的试纸对尿液中的潜血进行快速检测,通过比色板进行判断,结果简单快速,但其敏感性和特异性较低。

而尿沉淀显微镜检查法则是通过显微镜观察尿沉淀中是否有红细胞存在,该方法的灵敏度和特异性较高,可以提供更加准确的检验结果。

1. 阴性:尿液潜血检验结果为阴性,意味着尿液中不存在明显的红细胞,通常情况下属于正常结果。

但在一些特殊情况下,也可能出现假阴性结果,如尿液潜血检验前未进行充分搅拌、尿液保存不当等。

2. 弱阳性:尿液潜血检验结果为弱阳性,可能是由于食物、药物等非病理性原因引起,也可能是由于轻微外伤、尿路感染等病理性原因引起。

这时需要结合患者的临床症状和其他相关检验结果进行分析,进一步明确病因。

3. 中阳性:尿液潜血检验结果为中阳性,一般提示患者可能存在泌尿系统疾病,如泌尿系统感染、肾小球肾炎等,需要进一步检查明确诊断。

在临床工作中,不同的尿液潜血检验结果异常可能对应着不同的疾病,因此临床医生需要结合患者的病史、临床症状和其他相关检验结果进行综合分析。

根据尿液潜血检验结果可以对许多疾病进行初步的诊断和鉴别,有助于医生合理制定治疗方案。

1. 尿路感染:尿液潜血检验结果为阳性,伴随有尿常规白细胞增多,常提示泌尿系统感染。

干化学法与免疫胶体金法在尿液潜血检测中的应用对比

干化学法与免疫胶体金法在尿液潜血检测中的应用对比

干化学法与免疫胶体金法在尿液潜血检测中的应用对比发布时间:2023-03-06T06:37:19.283Z 来源:《中国科技信息》2022年19期10月作者:张晖[导读] 目的对比并评价尿液潜血检测中干化学法、免疫胶体金法检测差异与临床应用价值张晖杭州赛凯生物技术有限公司,浙江省杭州市310000摘要:目的对比并评价尿液潜血检测中干化学法、免疫胶体金法检测差异与临床应用价值。

方法选取本院2017年1月至2019年12月收治的72例肾病患者,采集尿液样本,分别采用干化学法、免疫胶体金法进行尿液潜血试验,对比这2种方法在尿液潜血检测中的价值。

结果干化学法检测的阳性率81%(58/72)、阴性率19%(14/72);免疫胶体金法检测的阳性率93%(67/72)、阴性率7%(5/72);免疫胶体金检测法阳性率比干化学法高(P<0.05);干化学法检测的准确度88%(60/72);免疫胶体金法检测的准确度99%(71/72);免疫胶体金法检测准确度比干化学法高(P<0.05)。

结论在尿液潜血检测过程中,免疫胶体金法的准确性高于干化学法。

临床检测中可将免疫胶体金法与干化学法相结合,提高尿潜血检测的准确性,从而为患者疾病的诊断与治疗提供有效依据。

关键词:干化学法;免疫胶体金法;尿液潜血检测;应用对比引言在进行尿液潜血的实验中,一般采用的是干化学法,而干化学法检测尿液潜血存在着一定的不足,例如在假阳性和假阴性的检测上还有一定的缺陷,而免疫胶体金法的应用可以对其进行有效的弥补,通过两者之间的对比来进行差异分析,从而不断地提升尿液潜血检测工作的灵敏度和特异度。

1资料与方法1.1临床资料选取本院2017年2月至2019年12月期间收治肾病患者72例。

研究纳入男性41例、女性31例,患者年龄9~33岁,平均(16±3)岁。

研究取得患者及患者家属同意。

1.2方法检测采用Olympus显微镜、Combiscan-500尿液分析仪与配套检测试纸、胶体金单克隆抗体抗-隐血试验试纸。

临床生化检查之尿液分析

临床生化检查之尿液分析

临床生化检查之尿液分析尿液分析是一项常见且重要的临床生化检查方法,通过对尿液中生化指标的测定,可以提供关于机体健康状况和疾病诊断的重要线索。

本文将介绍尿液分析的原理、常见的测定项目以及其临床应用。

一、尿液分析的原理尿液是由肾脏经过滤、重吸收和分泌等过程形成的生理液体,其中含有多种物质。

尿液分析的原理就是通过对尿液中各种化学物质的测定,了解机体的代谢情况、肾脏功能以及其他系统的状况。

二、尿液常见的测定项目1. 尿量:通过对尿液总量的测定,可以了解肾脏的排泄功能。

正常人的尿量一般在1500-2000ml/24h之间。

2. 尿比重:尿比重是指单位体积尿液的质量与等量水的质量之比,反映了尿液的浓缩程度。

正常尿液比重一般在1.010-1.025之间。

3. 尿pH值:尿液的酸碱度与机体的代谢状态和饮食习惯有关。

正常尿液的pH一般在4.6-8.0之间。

4. 尿蛋白:检测尿液中的蛋白质含量,可以用来评估肾脏的滤过功能。

尿蛋白的正常范围在10-20mg/dL。

5. 尿糖:通过检测尿液中的糖含量,可以了解机体的糖代谢状态,如糖尿病等。

正常尿液中一般不应含有糖。

6. 尿潜血:尿液中的潜血表示可能存在泌尿系统疾病、肾脏疾病等情况。

阳性结果可能需要进一步检查。

7. 尿酮体:尿液中的酮体检测是判断机体糖代谢状态的重要指标,如糖尿病酮症酸中毒等。

8. 尿白细胞:尿液中的白细胞检测可以帮助诊断泌尿系统的感染、炎症等疾病。

9. 尿液沉渣镜检:尿液沉渣镜检是通过显微镜观察尿液中的细胞、结晶、细菌等来判断泌尿系统疾病。

三、尿液分析的临床应用1. 糖尿病的筛查与诊断:通过测定尿液中的糖含量,可以初步判断糖尿病的存在。

同时,尿液中的酮体检测也有助于糖尿病的诊断与治疗。

2. 泌尿系统疾病的诊断:尿液分析可以帮助检测泌尿系统疾病,如尿路感染、肾小球肾炎等。

通过检测尿蛋白、尿白细胞等指标,可以评估肾脏的滤过功能和炎症程度。

3. 药物代谢与中毒的监测:一些药物和毒物会通过尿液排出体外,因此尿液分析可以监测药物代谢和中毒情况,如抗生素、镇静剂等。

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析尿液潜血是一种常见的尿液检验指标,用于检测尿液中是否存在红细胞的溶解产物。

这种检测结果常用于诊断和评估肾脏疾病、泌尿系统疾病以及其他潜在的健康问题。

下面将针对尿液潜血的临床检验结果进行详细分析。

尿液潜血的检验结果通常分为阴性和阳性两种:1.阴性:这表示尿液中没有对红细胞的溶解产物进行检测。

阴性的结果通常是正常的,说明肾脏和尿液系统没有问题,也暗示其他潜在的健康问题。

2.阳性:这表示尿液中存在红细胞的溶解产物。

阳性的结果并不一定意味着患有疾病,但它可能是某种健康问题的指标。

阳性的结果需要进一步的分析和评估,以确定具体的原因。

阳性的尿液潜血结果可能由多种原因引起,包括但不限于以下几种情况:1.肾脏疾病:尿液潜血阳性可能是肾小球肾炎或其他肾脏疾病的指标。

这些疾病会导致肾小球滤过膜的损伤,使红细胞进入尿液中。

2.尿路感染:尿液潜血阳性可能是尿路感染的指标。

尿路感染会导致尿道、膀胱或肾脏发炎,从而引起尿液中红细胞的溶解。

3.结石或肿瘤:尿液中的结石或肿瘤可能会刺激尿液系统,导致红细胞溶解。

4.创伤或损伤:尿液潜血阳性可能是尿液系统的创伤或损伤的指标,如膀胱或尿道损伤。

5.药物或某些食物:某些药物或食物摄入也可能导致尿液潜血阳性,如利尿剂、某些止痛药以及高红肉摄入等。

对于阳性的尿液潜血结果,医生通常会进一步进行评估和诊断,以确定具体的原因。

可能的进一步检查包括尿沉渣检查、尿蛋白定量、肾功能检查、尿培养等。

医生还会根据患者的病史、体征和其他相关检查结果进行综合判断。

尿液潜血是一种重要的尿液检验指标,可以用于诊断和评估肾脏疾病、泌尿系统疾病以及其他潜在的健康问题。

阳性的结果可能是多种健康问题的指标,但需要进一步的分析和评估。

只有医生进行综合判断和诊断,才能确定具体的原因和处理方法。

所以,在尿液潜血阳性的情况下,建议及时就医,接受专业的医学建议和治疗。

尿液分析在尿液潜血诊断中的价值分析

尿液分析在尿液潜血诊断中的价值分析

系统医学 2024 年 3 月第 9 卷第 5期尿液分析在尿液潜血诊断中的价值分析程晴晴,国凤桂,李翠兰山东省巨野县人民医院检验科,山东菏泽274900[摘要]目的探讨尿液分析诊断尿液潜血的价值。

方法选取2022年10月—2023年5月巨野县人民医院的118例疑似尿液潜血患者为研究对象,所有患者均进行尿液潜血检验。

检查方式分为尿液分析检验和显微镜红细胞计数,金标准为显微镜红细胞计数检验,分析尿液分析检查的诊断效能。

结果尿液分析的检验敏感度、特异度、准确度为76.47%、95.24%、89.83%,Kappa值为0.743。

结论尿液分析可以为尿液潜血提供一定的参考数据,方便临床对尿液潜血的诊断。

[关键词]显微镜红细胞计数;尿液潜血检验;应用效果[中图分类号]R446.12 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782(2024)03(a)-0087-03 Value of Urine Analysis in the Diagnosis of Urine Occult BloodCHENG Qingqing, GUO Fenggui, LI CuilanDepartment of Laboratory, Juye County People's Hospital, Heze, Shandong Province, 274900 China [Abstract] Objective To investigate the value of urine analysis in diagnosing urine occult blood. Methods A total of 118 patients with suspected urine occult blood admitted to Juye County People's Hospital from October 2022 to May 2023 were selected as the study objects. All patients were tested for urine occult blood. Urine analysis and microscopi⁃cal red blood cell count were performed. Gold standard was microscopical red blood cell count test. The diagnostic effi⁃ciency of urine analysis were analyzed. Results The sensitivity, specificity and accuracy of urine analysis were 76.47%, 95.24% and 89.83%, and the kappa value was 0.743. Conclusion Urine analysis can provide certain refer⁃ence data for the diagnosis of urine occult blood.[Key words] Microscopical red blood cell count; Urine occult blood test; Application effect尿液潜血检验属于一种较为常见的实验室检查项目,随着医疗技术的不断更新和进展,也逐渐提升了尿液潜血检验结果的精准性,在泌尿系统感染、尿路结石等诊断中应用较多,有利于对于疾病的精准治疗,且意义比较重大[1]。

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析目的通过对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞的结果进行分析比较,探讨尿液潜血干化学分析结果的临床使用价值。

方法选取我院门诊患者留取的尿液120份,分别使用尿液分析仪检验和镜检RBC,观察分析两种红细胞检验的检验效果,记录相关数据,进行统计学分析。

结果尿液分析仪潜血检测的敏感度为91.23%,假阳性率为9.11%,假阴性率为10.12%;本研究检验的120例标本中,尿液分析仪测定为阳性的74例标本,同时用显微镜检查观察到红细胞的有59例,无红细胞的15例;而通过尿液分析仪测的为阴性的有46例,同时显微镜观察有红细胞的7例, 无红细胞的39例。

表明在临床检验尿液潜血的检验中使用尿液分析仪联合镜检检验对比单用镜检效果明显(P<0.05),具有统计学意义。

结论显微镜检测和尿液分析仪检测都会因为各种主客观因素的影响而出现一定的误差,但是它们的误差影响因素并不相同,因此在临床检测中,可以将两种检测方式结合使用,以便為患者的身体健康和生活质量提供更多的保障。

标签:尿液潜血尿液分析仪镜检【Abstract】purpose The urine analyzer for detecting the urinary occult blood and microscopic analysis of red blood cell analysis and comparison of the results of urine occult blood, dry chemical analysis results of clinical use value.Method Select 120 urine specimens from the out-patient clinic of our hospital, were used to test and microscopic examination of urine analyzer RBC, observation and analysis of two red cell test results, record relevant data, statistical analysis.Result Occult blood of urine analyzer detection sensitivity is 91.23%, false positive rate 9.11%, false negative rate was 10.12%; in this study, 120 samples of urine analyzer examination, 74 cases were positive, and examined microscopically observed in red blood cells of 59 cases, 15 cases without red blood cells and the urine; analyzer for negative in 46 cases, and 7 cases of microscopic observation of red blood cells, red blood cells of 39 patients with non. That contrast test using urine analyzer combined examination in clinical urine occult blood test in single microscopic effect is obvious (P < 0.05), with statistical significance.Conclusion Microscopic examination and urine analyzer detection will be because of various subjective and objective factors and appear a certain error, but the error factors are not the same, so in the clinical detection, can be used in combination with two detection methods, in order to provide more protection for the patient’s health and quality of life.【key words 】Urine occult blood of urine analyzer examination引言:尿液分析仪是尿常规检测的手段之一,其简便、快速为临床诊断提供了方便。

分析尿液分析仪和显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的临床价值

分析尿液分析仪和显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的临床价值

·医学综合论坛·医学食疗与健康 2023年8月第21卷第22期作者简介:李岭云(1989.10-),女,本科,初级检验师,研究方向为医学临床检验分析尿液分析仪和显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的临床价值李岭云(曹县人民医院检验科,山东 菏泽 274400)【摘要】目的:分析尿液潜血检验中尿液分析仪、显微镜红细胞计数的应用价值。

方法:将2020年3月至2022年4月期间在我院进行尿液潜血检验的患者107例纳入本次研究对象,共采集尿液标本107份,分别进行尿液分析仪和显微镜红细胞计数检验,以两种检验方法联合应用为金标准,对比两种的检验结果。

结果:尿液分析仪检验结果显示:尿液潜血呈阳性有23例,阳性率为(23/107)21.50%,以显微镜红细胞计数为参考标准,其检验的特异度为92.68%,灵敏度为80.00%;显微镜红细胞计数结果显示,尿液潜血呈阳性有26例,阳性率为(26/107)24.30%,以尿液分析仪为参考标准,其检验的特异度为95.18%,灵敏度为79.17%。

两种检验方法的阳性率、特异度、灵敏度相对比,差异无统计学意义(P >0.05)。

结论:在尿液潜血检验过程中,尿液分析仪、显微镜红细胞计数两种方法检验结果相差不大,各自均有优缺点,临床诊断中应根据患者的实际情况选择合适的检验方法,或者将两种方法联合进行检验,以提高检验结果的准确性,从而为临床疾病诊疗提供更加有力的依据。

【关键词】尿液潜血;尿液分析仪;显微镜红细胞计数;诊断价值【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2023)22-0154-04在尿常规检查的几个项目指标中,尿液潜血是一项必不可少的检查项目,主要是查看尿液中是否含有血红蛋白,以此来判断患者是否有泌尿系统疾病、肾脏疾病[1]。

但是,造成尿液潜血的因素有很多,常见的有炎症、结石、肿瘤、生理期等,若不及时进行诊断,并予以有效的救治,很容易发展成为更为严重的疾病,如慢性肾炎,这不仅会给患者的日常生活、工作造成影响,还会严重危害患者的身体健康[2]。

临床尿常规化验维生素临床意义、尿潜血检测原理及建议

临床尿常规化验维生素临床意义、尿潜血检测原理及建议

临床尿常规化验维生素临床意义、尿潜血检
测原理及建议
维生素C在尿常规中的意义
这个指标的意义并不是提示疾病,而是帮助临床医生判断其他检验结果是否可信,是否受到维生素C的干扰。

维生素C是一种抗氧化剂,类似于化学反应中的还原剂,它能够保护身体免于氧化剂的威胁。

正常尿液中维生素C排出量很少,定性试验是阴性,定量检测i般Vo.6mg/L(每升尿液VlOmmol)o
如尿中维生素C含量高的话,可能会使一些原理是氧化还原反应的检测项目受到影响,例如尿潜血。

尿潜血检测原理
干化学法是常用的检验尿潜血的方法,其原理为尿液中红细胞内的血红蛋白或其破坏释放出的血红蛋白中含有的亚铁血红素,具有过氧化氢酶样活性,可使试纸条模块上过氧化物分解释放出氧,导致指示剂被氧化,使指示剂出现颜色变化。

根据尿潜血的检测原理,当维生素C在尿液中大量存在时,会影响氧化反应,引起假阴性。

建议
临床静脉补液时常使用维生素C,对尿液检测结果影响比较大,特别是在用药30min后,尿维生素C达到高峰,对测定结果有干扰作用。

检测尿常规或复查尿常规,尽量避免维生素C的摄入。

尿常规结果维生素C的值偏高,应该择机再进行复查。

尿液潜血检验的临床分析

尿液潜血检验的临床分析

尿液潜血检验的临床分析发表时间:2017-02-24T17:31:18.250Z 来源:《航空军医》2017年第1期作者:李辉庚[导读] 单用一种方法不足以确保检验结果的准确性,而两种方法的有效结合能够产生更好的临床效果,值得对其推广并应用。

武冈都梁医院湖南邵阳 422400【摘要】目的对尿液潜血检验作相关的临床分析。

方法将2014年6月到2015年6月本院的尿液标本选取52例出来,对尿液分析仪潜血检验以及显微镜红细胞计数检验进行相关结果的对比分析。

结果两种方法共同检查所得阳性数为8例,当标准为镜检结果时,尿液分析仪检测中假阳性率与假阴性率分别18.2%、9.8%,当标准为尿液分析仪检测所得结果时,镜检假阳性率及假阴性率分别30.8%、5.1%。

结论单纯采用一种方式进行尿液潜血检验会出现一定误差,尿液分析仪检测和镜检相结合的方式所达效果更佳,值得临床推广并应用。

【关键词】临床分析;尿液分析仪潜血检验;显微镜红细胞计数检验尿液常规的检查中,红细胞在数量方面呈现减少状况的临床症状,即为尿液潜血。

尿液潜血于尿液检查项目中为必要之一,其检查可提供相关感染(如肾脏、尿路等感染)诊断的依据。

临床上,尿液潜血的检查通常以尿液分析仪及显微镜红细胞计数检验(镜检RBC)为其检验方法,前者通过显微镜观察被制成标本的尿液,后者主要观察红细胞数量以及其形态,两种方式均有不足之处存在。

本文以尿液潜血检验分析为主,对比两种不同检验方法的临床价值。

现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料将2014年6月到2015年6月本院的尿液标本选取52例出来,其所对应的患者按男女性别分别有24例、28例,年龄在11岁到69岁间,39.4岁是平均的年龄。

尿液标本主要是来源于外科、内科、儿科、妇科,分别14例、17例、9例、12例。

1.2 方法患者均进行尿液分析仪潜血检验以及显微镜红细胞计数检验。

分析仪潜血检验法:取10ml尿液,并置入于特定试管中,将尿液分析试纸浸入到试管内的尿液中,经一秒取出,通过分析仪检测。

不同检验方法在尿液潜血检验中的应用探讨

不同检验方法在尿液潜血检验中的应用探讨

检查需离心s 钟后并沉淀后观察, 分 尿液分析仪检查只需对浸有新鲜尿液的 试纸进行自动分析即可。 1 统计学方法 本组数据采用S S 1 .统计学软件进行处理, . 3  ̄ S50 组间进行
卡方检验, <OO 为有统计学意义。 .5
2 结果
21 两种 检验 方法 阳性 率比较 见表1 . 表 1 两 种检 验 方 法 的 阳 性 率 比较 ( ) n
3 讨 论
尿液潜血检查是临床用于诊断和鉴别多种疾病的重要方法之一, 传统 多采用显微镜检查红细胞对尿液潜血进行判断 , 但显微镜检查虽然准确性 较高 , 在费 时费力 的弊端 。 但存 随着医疗 器材 的不断进 步 , 尿液分析 仪逐 渐
广泛 应用 于临 床实 践 。 尿液 分析仪 检 查准确 度 不如显 微镜 检查 高 , 虽然 但 前者 具有 简便 、 、 的特 点 , 自适合 当前紧 张大量 的临床 检查 工作 经济 快速 更 I 1
象, 本组患者均进行尿液分析仪和显微镜检查的平行尿液潜血检查, 比较两种检验方法的检验结果。 结果:1) ( 显微镜检查阳性26 阴性74 阳性率 3例, 6 例, 为2.% 分析仪检查阳性2 5 阴性7 5 阳性率为2 .g 两组比较差异显著( <.5) 36 ; 8 例, 1 例, 85 。 P0 , 0 具有统计学意义。2 以镜检结果作为尿液潜血判断标准, () 则尿 液分 析 仪潜 血检 验 的敏 感 度 为9 .0 假 阳性 率为 72 % 假 阴 性率 为85 % 结 论 : 28 %, .0 , .1 。 两种 检验 方 法各 有 特 点 , 要 时采 取联 合 检 验 可提 高 临 床检 验 准 必
确度 。
【 关键词 】 尿 液检查 ; 潜血 ; 液分析仪 ; 尿 显微 镜

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析

尿液潜血的临床检验结果分析【摘要】尿液潜血是一种常见的临床检验指标,其检测结果在很多疾病的诊断和治疗中具有重要意义。

本文从潜血检测的原理和方法入手,探讨了潜血检测结果的解读、临床意义及常见误诊情况。

通过对这些内容的分析,可以为临床医生在实际工作中提供参考依据,避免误诊和漏诊的发生,提高诊断准确性。

结论部分总结了本文的研究成果,指出了未来研究的方向和临床应用的展望,为进一步完善尿液潜血检测的技术和临床应用提供了思路和建议。

这些内容对于提升临床检验水平,改善医疗服务质量具有积极的意义。

【关键词】尿液潜血、临床检验、结果分析、背景、研究目的、研究意义、潜血检测原理、检测方法、结果解读、临床意义、误诊情况、结论、未来研究方向、临床应用展望。

1. 引言1.1 背景介绍尿液潜血是指尿液中存在着数量很少或不可见的红细胞,在常规尿检中无法观察到,但可以通过特殊方法来检测出来。

尿液潜血检测在临床上具有很重要的意义,可以帮助医生诊断肾脏疾病、泌尿系统感染以及其他疾病。

慢性肾小球肾炎、间质性肾炎、尿路感染等都可能引起尿液中出现潜血。

随着医学技术的发展,尿液潜血检测方法也越来越完善,包括尿液干化法、尿液镜检法、尿液尿蛋白、红细胞、等多种检测方法。

不同的方法有着不同的灵敏度和特异性,医生可以根据具体情况选择合适的检测方法进行诊断。

尿液潜血检测的结果解读需要结合患者的临床表现以及其他检测结果,综合分析来判断病情。

在临床实践中,潜血检测有时也可能存在误诊情况,需要医生谨慎判断。

本文旨在对尿液潜血的临床检验结果进行分析和探讨,以期为临床医生提供参考和帮助。

1.2 研究目的本研究旨在探讨尿液潜血的临床检验结果分析,通过深入研究潜血检测的原理和方法,解读结果,探讨其临床意义,分析常见误诊情况。

具体目的包括以下几点:1.了解尿液潜血检测的原理,探讨潜血在尿液中的产生机制以及其检测方法的准确性和可靠性。

2.探讨尿液潜血检测方法,在比较常用的尿液潜血检测方法的基础上,寻找更加准确和快速的检测方法,为临床提供更好的诊断依据。

尿潜血阳性的临床意义及中医治疗方法(附90例)

尿潜血阳性的临床意义及中医治疗方法(附90例)

尿潜血阳性的临床意义及中医治疗方法(附90例)目的:探讨尿潜血阳性的中医治疗效果。

方法:将90例尿潜血阳性患者(其中,急慢性肾炎42例,尿路感染28例,紫癜性肾炎20例)随机分为两组,治疗组45例,采用辨证分型,合理应用止血药物治疗;对照组45例,采用辨证分型,不应用止血药物治疗。

结果:治疗组治愈率42.22%,总有效率86.67%;对照组治愈率20.00%,总有效率57.78%。

两组治愈率、总有效率相比,均有非常显著性差异(P<0.01)。

结论:对尿潜血阳性的治疗,在辨证分型的基础上,合理应用止血药物,可提高治疗效果。

标签:尿潜血阳性;治疗方法;中医尿潜血试验是尿常规的一项检查项目,目前临床常用全自动生化仪以尿的血红蛋白含量换算成红细胞数,这种方法称为尿潜血试验。

与传统的镜检方法比较,该方法可能比较准确,因为已将破碎的红细胞计算在内。

其换算的比率大约是:>250 cells/μl为(++++),150 cells/μl为(+++),75 cells/μl为(++),50 cells/μl 为(+),25 cells/μl为(±),250 cells/μl而镜检红细胞只有(+)的情况。

这是因为在酸性和低渗的环境中,红细胞极易溶解;尿比重在1.007以下时,红细胞的溶解度为100%。

这时即使存在血尿,但在显微镜下只见到少量红细胞,甚至缺如,如果做尿潜血试验,可获阳性结果。

1 尿潜血阳性的临床意义及鉴别诊断尿潜血的病因可分为泌尿系统疾病、全身性疾病、尿路邻近器官疾病等3类。

尿潜血的常见病因的初步确定,应结合发病年龄、伴随的临床表现、地方性流行病、多发病等作出初步筛选。

小儿时期多见于急性肾炎、泌尿系结石、胡桃夹现象等。

青少年或中年出现血尿,应考虑为泌尿系感染、结石或肾炎等。

40岁以上无痛性血尿,应考虑泌尿系肿瘤。

如伴有肾绞痛者,应考虑肾、输尿管结石;伴有膀胱刺激征,如病程长,病情起伏不愈,且日益加重者,应考虑膀胱肿瘤、膀胱结核的可能性;如同时伴有高热、腰痛,则应考虑肾盂肾炎;如同时伴有排尿痛,尿流中断或排尿困难,则应注意膀胱或尿道结石的可能性。

综合评估健康体检者尿潜血阳性的临床价值

综合评估健康体检者尿潜血阳性的临床价值

综合评估健康体检者尿潜血阳性的临床价值摘要】目的:综合评估健康体检者尿潜血阳性的真假,排除假阳性,确定真阳性,为临床提供准确、可靠的检验结果,保障健康体检者的合法权益和生命安全。

方法:选取本院职工健康体检者尿液标本153份,进行尿干化学法隐血检测和尿沉渣显微镜红细胞镜检,结果:尿干化学法阳性19例,镜检阳性10例,对两种方法不符的9例采取免疫胶体金法检测,结果3例阳性,6例阴性,取6例阴性标本采取尿加热煮沸后再进行尿干化学法测试,结果均为阴性。

结论:对于健康体检者检出的尿潜血阳性,应尽量采取多种方法进行复查,以确保检测结果的准确性。

【关键词】综合评估;健康体检;尿潜血阳性随着人们对健康的日益关注,健康体检已经构成了城乡居民生活工作的一部分。

社会各界人士:在职、退休、入职等相关人员的健康体检也已纳入了政府关爱民生的规划之列。

尿常规潜血是健康体检必查项目之一,通过干化学法检测尿常规筛选出一定比例的尿潜血阳性的健康者。

如何判断阳性的真假,这需要我们检验人员采取各种检测方法进行复查,综合考虑各种影响因素,下面就整个检测分析过程总结如下:1资料与方法1.1尿液标本来源153份尿液标本均来自本院2014年6月—2014年7月员工健康体检者。

标本留取要求用清洁干燥的一次性尿杯,收集新鲜尿液标本,并尽快送检。

1.2检验方法(1)尿液干化学法分析仪检测尿潜血:收集153份本院职工新鲜尿液标本,按照仪器说明进行操作:取与仪器配套的试纸条,拿住试纸条印有厂标的一端,把试纸条完全侵入尿液标本中,2秒后取出,在卫生纸上蘸掉边缘多余的尿液后放进仪器进行测定。

(2)尿沉渣显微镜红细胞镜检:尿沉渣显微镜下查找红细胞严格按照《全国临床检验操作规程》进行操作[1]。

(3)免疫胶体金法:取尿液0.5ml,放入试管中,插入胶体金试纸条,五分钟后看结果。

(4)煮沸加热后再使用干化学法分析仪检测;取尿液5ml,放入试管中,用酒精灯加热煮沸2分钟,冷却后用干化学法试纸进行测试。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

探讨尿液潜血的检验方法与临床价值
发表时间:2016-03-11T13:42:06.227Z 来源:《健康世界》2015年24期作者:李少阳
[导读] 郑州市第一人民医院研究的过程中发现,不论尿液分析仪还是显微镜检验,其方法上都是有缺陷的,尿液分析仪的潜血检验更能发现破裂红细胞的存在并进行计数
郑州市第一人民医院河南郑州 450000
摘要:目的:探讨在尿液潜血的检验中,分别使用尿液分析仪和显微镜进行样本检测的临床价值,并将检测的结果进行对比,分析两种方法各自的优缺点,为临床疾病诊断提供可靠的依据。

方法:选取在2015年1月至2015年6月在我院住院的患者108例,都进行尿液潜血的检验,所有的108例患者,在行尿液分析仪检查的同时,对样本红细胞实施显微镜检验,使用SPSS19.0统计分析软件进行对比,分析两种临床检验结果的差别。

结果:使用上述两种方法对108例尿液标本进行分析,显微镜进行红细胞计数,阳性概率达到24.1%,尿液分析仪检验潜血阳性概率达到31.2%,数据上两种检验进行对比,发现差异显著,具统计学意义(P<0.05)。

结论:研究的过程中发现,不论尿液分析仪还是显微镜检验,其方法上都是有缺陷的,尿液分析仪的潜血检验更能发现破裂红细胞的存在并进行计数,而显微镜红细胞计数能更准确核对红细胞数量但是会存在人为误差,在进行临床检验时将两种方法进行有机的结合,那么得到的数据将更准确,就能为临床提供更高质量的检验服务。

关键词:尿液潜血;检验方法;临床价值
尿液潜血检验是临床上鉴别和诊断多种类型疾病的一种重要的检查方法。

随着经济和技术的不断发展以及医疗水平的日益提高,对于尿液潜血的检验方法也有更多的选择。

比如常规的显微镜检验具有准确性高的特点,然而尿液分析仪检验具有简单便捷经济的特点。

本研究将针对两种不同的检验方法对尿液潜血的检验效果进行分析,现将结果汇报如下。

1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我院于 2015年1月至 2015年6月接受尿液潜血检验的患者108例,其中男性患者50 例,女性患者58 例,年龄12-75岁,平均年龄(40.62±1.59)岁,其中来自儿科的患者14例,外科患者 22例,妇科患者34例,内科患者38例,所有患者分别进行尿液分析仪潜血检验以及显微镜红细胞检验。

1.2 方法
1.2.1 尿液分析仪潜血检验方法因为尿液中有血红蛋白,且血红蛋白中含有亚铁血红素,其中含有过氧化物,尿液分析仪潜血检验方法就是利用亚铁红素过氧化的活性酶样和试纸过氧化进行作用,进而释放出来氧元素,然而在试纸模板中的邻甲苯胺通过氧元素的作用,能够转换成邻联甲苯胺,在整个转换的过程中,试纸也会随之发生不同的颜色变化(黄色 - 草绿色 - 深蓝色)。

在进行试验的过程中,需要将 15mL 的尿液标本置于试管,同时取一张试纸,将尿液试纸放入尿液试管中,并在 1 秒后取出,使用尿液样本分析仪对取出的尿液试纸进行检验,同时将检验结果以打印的形式整理并报告。

1.2.2 显微镜红细胞计数检验方法本方法主要是将尿液标本置于显微镜下,通过专业的医护人员对其进行人工计数观察,在观察并进行人工计数的过程中,主要针对的对象为红细胞的数量。

将 15mL 的尿液标本置于试管,并进行离心处理,离心的速度需要控制在
1500r/min 左右。

在离心处理后[3],试管中的尿液样本会出现变化,分为清液与沉淀物两个部分,这时候需要医护人员使用相应的工具将试管中的部分吸出,且保留沉淀物 0.2mL,然后利用手动方法将剩余的沉淀物摇匀,取出准备好的载玻片,并将 20UL 混悬液置于载玻片上,在操作完成后加盖,将其置于显微镜下进行检验。

此时需要医护人员对其目镜中的内容进行细致观察,同时对载玻片中尿液样本的红细胞数量以及状态进行记录,选取的区域数值为 10,计算出其平均值。

1.3 统计学方法
数据分析使用 SPSS19.0 统计学软件,对研究中所涉及的数据进行分析、处理,其中计量数据用均数 ± 标准差( χ±s)表示,计数数据使用行 χ2 检验,同时进行 t 检验,P < 0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果
通过对 54 例尿液标本进行不同方法的检验,将尿液潜血的检验结果进行对比发现,显微镜红细胞计数检验中共有 13 例呈现阳性,41 例呈现阴性,检验阳性概率为 24.1%;尿液分析仪潜血检验中共有 17 例呈现阳性,37 例呈现阴性,其检验阳性概率为31.2%。

两种检验方法的数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

详见表 1。

3 讨论
尿液潜血是尿液检查中的一项常规检查项目,如果检验结果中的尿液红细胞数量呈现减少的状态则为尿液潜血。

一般情况下,尿液潜血是由炎症、结石或者肿瘤等因素引发的。

此外,健康人的尿液中不存红细胞,如果检验结果显示红细胞,则需要高度重视,怀疑是否患者肾功能受损、尿路感染或患有其他疾病。

尿液分析仪潜血检验主要利用自动化仪器对尿中的成分进行检验,具有操作简单且快速的优点;显微镜红细胞计数检验对尿液成分检验的准确率比较高,但是操作过程比较复杂且时间较长。

本研究通过对患者施以不同的检验方法发现,显微镜红细胞计数检验阳性概率为 24.1%,尿液分析仪潜血检验阳性概率为 31.2%,两种检验方法的数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

由此可知,在一定程度上尿液分析仪潜血检验方法优于显微镜红细胞计数方法,但是根据相关资料显示,尿液分析仪的操作方法以及操作环节的精准性对结果具有直接影响,极易受到外界因素影响产生误差。

综上所述,虽然尿液分析仪潜血检验方法敏感
性较好,但显微镜红细胞计数方法的准确度较高,两种方法各有优缺点,因此临床上在使用时应酌情考虑,必要时可将两种方法相结合,从而提高临床检验的准确率。

相关文档
最新文档