多工况应力约束下连续体结构拓扑优化设计

合集下载

多工况连续体结构的拓扑优化设计

多工况连续体结构的拓扑优化设计
1 0 20
鞠8 1 2 P P单独作髑下的优化结构图
五 、 总 结
本 文 以 结 构 的 柔 度 最 小 、 刚 度 最 大 为 优 化 目标 ,基 于 S M 密度 插 值 模 型和 多 目标 函 数 的 目标 折 中规 划 方 法 建 立 了 多 IP




工况结构 的拓扑优化模 型 ,在处理数值不稳定 问题时采用 了卷
栏 目主持 :黎艳
投 稿 信 箱 :L @in v .o c i d o oc m. y n
三、优化算法及数值不 稳定现 象的处 理方法
1 化 算 法 . 优
工况结构 的拓扑优化 问题 属于多 目标的优化 问题 ,多载荷共 同
作 用各工况 很难 同时达到最优 。图5 多个载荷共 同作用且使 是
: = —
(0 1)
图 草独作 瀚 韵优 化结构_图7 单 独作用 下酌优 化缀构 1 ̄ 1i 10 从 图6 图7 0 8 结 果Байду номын сангаас,同 样 可 以 看 出 多个 工 况 单 独 作 、 @图 的
dt ,,  ̄ [s(f j =, 3. L( { nd t, s , l, .  ̄e)i i e) f 2 ,,
- -
一 躁1 初 始设 计 域 .
曩 …一
从 图 2 图3 图 4 、 和 ,可 以 看 出 各载 荷 单 独 作 用 时 结构 的 拓 扑 结构 各 不 相 同 ,各 种情 况 下 的 柔 度 也 不 一 样 ,这 也 说 明 了多
C DC M与制造业信息化 ・ 0 A /A 2 1年第2 3 55 1 ~期
.、 . ,移 动 极 拓 扑 优 化 重 的 数 值 不 稳 定 现 象 主 要 有 : 棋 盘 格 式 各 载 荷 等 间 距 分 布 ,P 、 权 重 因子 分 别 取 O6 04

基于 ABAQUS 的多载荷工况结构拓扑优化设计研究

基于 ABAQUS 的多载荷工况结构拓扑优化设计研究

基于 ABAQUS 的多载荷工况结构拓扑优化设计研究贺志峰;荣见华;张利安;廖银玲【摘要】如何高效、准确的对拓扑优化问题进行求解是结构优化领域发展的重点。

本文提出了一种以体积为约束的多载荷工况下柔顺度最小的优化方法。

在优化迭代过程中,为使优化拓扑有较好的0-1分布特征,确保优化迭代中的结构非奇异及快速收敛,采用改变体积约束限和调整设计空间策略。

基于导重法给出了结构拓扑求解算法,给出的算例证明该方法不仅迭代次数少而且求解效率高,具有清晰的0-1分布。

%Efficiently and accurately solving the problem of structural topological optimization is a key point for the development of the field of structural optimization. A new structural topological optimization methodis proposed to obtain the optimum topology with the minimum weighting compliance under the multi-load cases and with volume constraints. In the optimum iterative process, the evolutionary optimization way and space designing adjust strategy with variable volume constraints are adopted to make the optimized topology be of a better 0/1 distribution topology, be non-singular and Fast convergence. Finally, based on the guide-weight method, a structural topology algorithm is provided to show that proposed method has the advantage of less number of iterations, high solving efficiency and easily getting the clear distribution of 0/1.【期刊名称】《湖南理工学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】8页(P56-63)【关键词】多工况;柔顺度;拓扑优化;体积约束;导重法【作者】贺志峰;荣见华;张利安;廖银玲【作者单位】长沙理工大学汽车与机械工程学院,长沙 410004; 长沙理工大学工程车辆轻量化与可靠性技术湖南省高校重点实验室,长沙 410004;长沙理工大学汽车与机械工程学院,长沙 410004; 长沙理工大学工程车辆轻量化与可靠性技术湖南省高校重点实验室,长沙 410004;长沙理工大学汽车与机械工程学院,长沙410004; 长沙理工大学工程车辆轻量化与可靠性技术湖南省高校重点实验室,长沙 410004;长沙理工大学外国语学院,长沙 410004【正文语种】中文【中图分类】U462随着科学技术的不断向前推进, 结构拓扑优化方法也在不断发展. 目前应用比较广泛的方法有: 变密度法、均匀化法和水平集法等. 如何寻找到一种快速、高效的求解方法, 一直以来都是结构优化研究的难点和重点. 传统的优化求解方法具有各自的优缺点: ①优化准则法物理意义明确、收敛速度快、计算效率高, 但是由于其对设计变量的增加不敏感性, 构造出的准则也不相同, 所以不具有良好的通用性; ②数学规划法不仅理论严谨而且具有适用面广和收敛性好等特点, 但是其计算量大, 收敛慢, 对于处理多个变量优化问题时更是如此. 将数学规划法与准则法两者的优势相结合的求解新方法—导重法, 具有迭代次数少易收敛、求解效率高等优点.本文以体积为约束, 求解结构柔顺度总和最小的多载荷工况问题, 将RAMP法和导重法进行联合求解, 形成了一种新的求解拓扑优化的多载荷工况结构拓扑优化设计方法.同ICM方法类似[1~3], 设第i号单元的拓扑变量用xi表示, 当xi=0时, 表示该单元不存在; 当0<xi <1时, 表示该单元从无到有的过渡状态; 当xi=1时, 表示该单元存在.本文用fk(xi )识别单元刚度; fv(xi)识别单元体积. 其参数识别采用的函数为其中Ki表示xi对应的单元刚度矩阵; Vi表示xi对应的单元体积; 表示单元的固有刚度矩阵; 表示单元的固有体积.类似于SIMP方法, 采用Stolpe[4]等提出的近似有理分式材料模型(RAMP)的过滤方法, 选取. 体积的过滤函数为fv(xi)=xi.在优化过程中, 为了更加方便的进行求解, 将拓扑单元人为的分为可设计部分和不可设计部分两个部分. 用P表示可进行设计部分的单元个数, 第p个单元的编号设为ip (p=1,2,…,P), 拓扑变量用表示. 用Q表示不可设计部分的单元个数, 第q个单元的编号为nq (q=1,2,…,Q), 拓扑变量用表示.在优化迭代计算过程中, 在(0,1]之间变化, =1表示该单元始终保持不变. 因此, 以体积为约束的总的柔顺度最小的结构多工况优化问题可表示为其中Csum为所有工况下结构柔顺度加权之和; Cj和wj分别表示结构在第j载荷工况下的柔顺度和权重因子, 其中; L为总工况数, V为结构体积; 为可设计部分的初始体积; 为不可设计部分的初始体积; V0为整个设计区域的初始体积; θ(0<θ<1)为体积约束因子. xip为第p号单元的拓扑变量值,取.在有限元中, 静平衡方程可表示为结构柔顺度为其中N是有限单元的数量; K是总体刚度矩阵; Uj是在Fj载荷作用下结构的位移向量; ui,j是在Fj载荷作用下第i个单元的位移向量; Ki第i个单元的刚度矩阵. 对方程(4)中的设计变量xi求导, 得为了结构在优化过程获得较好的 0-1分布, 通过改变体积约束限来改变相邻迭代步的拓扑量变化的大小, 使迭代过程平稳. 将模型(2)转变为模型(9)形式进行求解.5.1 设计空间的调整为了使获得的拓扑结构有良好的0-1分布结果, 确保在优化过程中的结构不会出现奇异性, 同时对大规模、复杂有限元网格模型的结构优化问题能够有效的进行求解. 本文采用类似于文[9]提出的设计空间减缩和扩展策略.设计空间减缩和扩展的准则是:其中为最潜在删除的候选单元集; 为最大删除单元阀值;为最潜在增添的候选单元集; 为最小增添单元阀值, η*为经验参数值.如果式(23)成立, 则按照(25)和(26)式进行:当完成对式(25)和式(26)的操作时, 其中非零的对应的单元材料特性参数编号就自动的转变成为保留单元的特性参数编号; 而那些为零的对应的单元材料特性参数编号就会自动的转变为无材料单元所对应的特性参数编号.当求解结果开始接近最优结构, 能够符合的可设计单元已经不多了, 这时则可以适当提高的值, 能够满足要求的单元则按照式(27)和式(28)进行操作:5.2 优化终止条件在迭代过程中, 如果能符合式(29)给出的要求, 则表示优化求解收敛; 如果不能满足要求, 继续执行以上操作直到收敛为止.其中kd代表循环迭代步的编号.6.1 两组载荷工况下板结构优化设计如图1所示为一个在平面左右两端固定的基结构. 最大设计域为2 m× 1.0m×0.1m . 作用于结构的两组载荷工况为: 一个均布静载荷τ=19.84× 103 N/m 作用于上界面铅垂方向以中心点为中心的宽0.0625m的区域上; 另一个均布静载荷τ=19.84× 103 N/m 作用于下界面铅垂方向以中心点为中心的宽0.0625m的区域上. 弹性模量E=210Mpa , 泊松比ν=0.3, 密度ρ=7800kg/m3. 初始设计结构体积为0.2m3, 目标体积比θ=0.1. 初始结构区域划分为200× 100×2个六面体有限元单元网格.参数设置如下: 体积约束限值β=0.1; 步长因子α=0.45; s过滤函数“惩罚因子”取值, 借鉴文献[10]的取值, 本文取s=25; 拓扑变量下限值为xip =0.001(p=1,2,…,P ); 拓扑变量变化阀值η*=0.1.图1 为两组不同载荷工况下的结构模型和选定的初始优化区域. 应用所提的方法对其进行优化设计,图2显示了该方法获得的结构的优化过程图. 图3和图4分别显示了结构体积和柔顺度变化历程.利用本文提出的方法得到最优结果, 总共经历了60迭代步用时19min, 而文[11]中提出的方法用时41 min迭代90步达到最优拓扑. 说明了本文方法的高效性与快速性.6.2 多工况圆柱弧体结构优化设计图5所示为长1.5m、厚25mm的圆柱弧体, θ=57.3°, 四个角固支, 其弹性模量E=210GPa , 泊松比v=0.3, 密度ρ=7800kg/m3. 结构受两组载荷工况作用: 工况1. 在沿母线处施加集中载荷P1=1.0× 105 KN ; 工况2. 在沿母线处施加集中载荷P2=1.0× 105 KN . 目标体积比=0.65. 整个结构一共划分为4500个六面体有限单元网格.参数设置如下: 步长因子α=0.45, 其它参数的设置与上例相同.应用本文的方法对其进行拓扑优化设计, 图6显示的是采用本文的方法获得的圆柱弧体结构的优化历程图. 图7和图8分别显示了圆柱弧体结构体积和柔顺度变化历程.本算例从开始优化到最终的优化结果, 总共经历19个迭代步, 历时4min, 且优化迭代过程平稳.1) 本文提出了一种以体积为约束柔度最小的多载荷工况结构拓扑优化方法.2) 对多载荷工况的算例进行了拓扑优化计算, 得到了清晰、正确的优化结果, 提出的方法具有高效、稳定和迭代次数少等特点.【相关文献】[1] Sui YUNKANG,Yang DEQING. A New Method for Structural Topological Optimization Based on the Concept of Independent Continuous Variables and Smooth Model[J].Acta Mech Sinica,1998,14(2):179~185[2] 隋允康, 彭细荣. 结构拓扑优化ICM方法的改善[J]. 力学学报, 2005(2): 190~198[3] 荣见华, 邢晓娟, 邓果. 一种变位移约束限的结构拓扑优化方法[J]. 力学学报, 2009(3): 431~439[4] M. STOLPE,K. SVANBERG.An Alternative Interpolation Scheme for Minimum Compliance Topology Optimization[J]. Struct Multidisc Optim, 2001, 22(2): 116~124[5] 陈树勋. 工程结构系统的分析、综合与优化设计[M]. 香港: 中国科学文化出版社, 2008[6] 叶尚辉, 陈树勋. 天线结构优化设计的最佳准则法[J]. 西北电讯工程学院学报, 1982(1): 17~34[7] 陈树勋. 精密复杂结构的几种现代设计方法[M]. 北京: 北京航空航天大学出版社, 1992[8] LIU Xin-jun, LI Zhi-dong, CHEN Xiang. A New Solution for Topology Optimization Problems with Multiple Loads:the Guide-weight Method[J].Science China (technological Sciences), 2011(6): 1505~1514[9] 荣见华, 张强, 葛森, 等. 基于设计空间调整的结构拓扑优化方法[J]. 力学学报, 2010(2): 109~120[10] 陈祥, 刘辛军. 基于RAMP插值模型结合导重法求解拓扑优化问题[J]. 机械工程学报, 2012(1): 135~140[11] 张新超. 基于ABAQUS的位移约束结构拓扑优化方法研究[D]. 长沙: 长沙理工大学硕士学位论文, 2012。

连续体结构的静动态多目标拓扑优化方法研究

连续体结构的静动态多目标拓扑优化方法研究

连续体结构的静动态多目标拓扑优化方法研究RES EARCH ON STATIC AND DYNAMIC MULTI OBJECTIVE TOPO LOGY OPTIMIZATION OF CONTINUUM STRUCTURES占金青 张宪民(华南理工大学机械与汽车工程学院,广州510640)ZH AN JinQing ZH ANG XianMin(School o f Mechanical and Automotive Engineering,South China U niversity o f Technology,Guangzhou510640,China)摘要 为实现以静态多工况下刚度和动态特征值为目标函数的拓扑优化结构设计,提出一种连续体结构的静动态多目标拓扑优化模型。

以平均柔度最小化和平均特征值最大化为目标,采用标准化方法定义多目标拓扑优化的目标函数,根据决定函数大小来选择最优的妥协解,并且对目标函数进行归一化,消除不同性质目标函数在数量级上的差异。

拓扑优化采用固体各向同性材料插值方法,将移动近似算法用于多目标拓扑优化问题的求解,并且用过滤求解技术避免拓扑优化中数值不稳定性现象。

数值算例结果表明,文中提出的方法在连续体的静动态多目标拓扑优化设计中是正确的和有效的。

关键词 连续体结构 多目标优化 移动近似算法 拓扑优化中图分类号 TB114.3Abstract A multi objective topology opti mization method for continuum structures is proposed,in which both the mean compliance and mean ei genvalue are regarded as static and dynamic opti mization objectives,respectively.The wei ghted sum of conflicting objectives resulting from the norm method is used to generate the opti mal compromise solutions,and the decision function is set to select the pref erred solution.T he objective function is normalized to eli minate magnitude di fference of the objectives.The solid isotropic material with penalization approach is used.The mul ti objective topology optimization problem is solved using the method of moving asymp totes.A fil tering technique is used to avoid the phenomenon of numerical instability.Sevral numerical examples are presented to show the feasibility of the present approach.Key words C ontinuum structures;Multi objective optimization;Method of moving asymptotes;Topology optimization Correspon ding author:Z HAN JinQin g,E mail:z han j inqing@,Tel: Fax:+86 20 87110345The project supported by the National Science Found of Distinguished Young Scholars of China(No.50825504),and the United Found of National Natural Science Foundation of China and Guangdong Province(No.U0934004).Manuscript received20090316,in revi sed form20090629.引言连续体结构的拓扑优化设计研究是结构优化中的难点和热点,被公认为当前结构优化设计领域内最具有挑战性的研究方向[1]。

结构拓扑优化设计综述

结构拓扑优化设计综述

结构拓扑优化设计综述一、本文概述随着科技的不断进步和工程领域的深入发展,结构拓扑优化设计作为现代设计理论的重要分支,其在航空航天、汽车制造、建筑工程等诸多领域的应用日益广泛。

结构拓扑优化设计旨在通过改变结构的内部布局和连接方式,实现结构在承受外部载荷时的最优性能,包括强度、刚度、稳定性、轻量化等多个方面。

本文旨在对结构拓扑优化设计的理论、方法及其在各领域的应用进行系统的综述,以期为该领域的进一步研究和发展提供参考和借鉴。

本文将回顾结构拓扑优化设计的发展历程,介绍其从最初的试错法到现代数学规划法、智能优化算法等的发展历程,并分析各种方法的优缺点和适用范围。

本文将重点介绍目前结构拓扑优化设计中的主流方法,包括基于梯度的方法、启发式算法、元胞自动机方法、水平集方法等,并详细阐述这些方法的原理、实现步骤和应用案例。

本文还将探讨结构拓扑优化设计中的关键问题,如多目标优化、约束处理、计算效率等,并提出相应的解决方案。

本文将结合具体的工程案例,分析结构拓扑优化设计在实际工程中的应用情况,展望其未来的发展趋势和应用前景。

通过本文的综述,读者可以对结构拓扑优化设计有一个全面、深入的了解,为相关领域的研究和实践提供有益的参考。

二、拓扑优化设计的理论基础拓扑优化设计是一种高效的设计方法,它旨在优化结构的拓扑构型,以达到最佳的力学性能和经济效益。

这一设计方法的理论基础主要源于数学优化理论、有限元分析和计算力学。

数学优化理论为拓扑优化设计提供了框架和算法。

它包括了线性规划、整数规划、非线性规划等多种优化方法。

这些方法可以帮助设计者在满足一定约束条件下,寻求目标函数的最优解。

在拓扑优化设计中,目标函数通常是结构的某种性能指标,如质量、刚度、强度等,而约束条件则可能是结构的制造工艺、材料属性、边界条件等。

有限元分析是拓扑优化设计的核心工具。

它通过将连续体离散化为一系列有限大小的单元,利用单元之间的连接关系,模拟结构的整体行为。

连续体结构的拓扑优化设计

连续体结构的拓扑优化设计

连续体结构的拓扑优化设计一、本文概述Overview of this article随着科技的不断进步和工程需求的日益增长,连续体结构的拓扑优化设计已成为现代工程领域的研究热点。

拓扑优化旨在通过改变结构的内部布局和连接方式,实现结构性能的最优化,从而提高工程结构的承载能力和效率。

本文将对连续体结构的拓扑优化设计进行深入研究,探讨其基本原理、方法、应用以及未来的发展趋势。

With the continuous progress of technology and the increasing demand for engineering, the topology optimization design of continuum structures has become a research hotspot in the field of modern engineering. Topology optimization aims to optimize the structural performance by changing the internal layout and connection methods of the structure, thereby improving the load-bearing capacity and efficiency of engineering structures. This article will conduct in-depth research on the topology optimization design of continuum structures, exploring their basic principles, methods,applications, and future development trends.本文将介绍连续体结构拓扑优化的基本概念和原理,包括拓扑优化的定义、目标函数和约束条件等。

连续体结构拓扑优化

连续体结构拓扑优化

第20卷第2期2003年4月 计算力学学报 Ch i nese Journa l of Co m puta tiona l M echan icsV o l .20,N o .2A p ril 2003文章编号:100724708(2003)022*******连续体结构拓扑优化江允正, 曲淑英, 初明进(烟台大学土木系,山东烟台264005)摘 要:对连续体结构的拓扑优化,给出一种工程实用方法:将拓扑优化分两步进行,首先解决在弹性体内哪些区域需要删除的问题,然后再确定删除区的边界。

这种方法适用于各种约束条件的问题,而且拓扑清晰。

关键词:结构拓扑优化;结构优化;弹性体;中图分类号:T P 391.72 文献标识码:A收稿日期:2001204228;修改稿收到日期:20012072241基金项目:国家自然科学基金(10142001)资助项目1作者简介:江允正(19422),男,教授11 引 言当前,结构优化已经从结构尺寸优化、结构形状优化发展到结构拓扑优化和布局优化。

结构拓扑优化可以提供给人们意想不到的设计方案。

这是结构优化中具有吸引力的研究领域。

但是由于拓扑优化的难度大,进展比较缓慢[1,2]。

连续体结构的拓扑优化,是在给定外载和支承位置的情况下,要解决如下问题:第一、在弹性体内哪些地方需要删除;笫二、这些删除区应该是什么形状。

本文把删除区的位置与其边界的确定分作两步进行,这样可以充分发挥不同方法各自的优点,提高优化效率。

文中所计算的优化例题,结果令人满意。

2 方 法对于一连续体,无论是二维还是三维、单连域还是多连域,当给定外载和支承位置时(如图1),满足应力、位移等各种约束条件下的结构最优拓扑问题,都可以按如下步骤来求解: 步骤1 确定删除区的位置删除区的位置的确定可以采用各种不同的方法,本文采用有限元法与离散变量优化相结合的方法。

由于仅仅为了确定删除区位置,所以单元划分不必太细。

平面问题可以以单元厚度为设计变量,这些变量仅取两个离散值,一个值为原始厚度t ,另一个值为0,当然,一旦单元厚度为零,就意味着这个单元己不存在,应该去掉这个单元,并去掉该单元对应的应力约束,原优化模型的变量数和约束数目都发生了变化。

多工况变速器箱体静动态联合拓扑优化

多工况变速器箱体静动态联合拓扑优化

z gcm ie t i-n r dxa bet e ae ntem t il e syn p o r f pi zds u tr ,h i o bnds a e eg i e s jci .B sdo ae a d ni eh ga o t e t cue te n rn y n o v h r t m o mi r
矩 特 性 曲线 , 择 最 大转 矩 工况 时对 应 各 轴 承 座 处 选
本文 中建立了变速器箱体初始结构 的有 限元模
型 , 择 最大 载荷 工 况 下 结 构 轴 承 座 处 动 态力 的 最 选 大值 作为 载荷 边 界 条 件 , 其 进 行 静 力 分 析 和模 态 对
原 稿收到 日期为 2 1 年 6月 2日, 01 修改稿收到 日期为 2 1 年 8月 2 01 8日。
个低阶特征频率和多个载荷工况组合 的情况对其进
行静 动态 联合 拓扑 优化 具有 很重 要 的工程 意义 。
用, 其对保 障变速器 系统稳定 、 高效 工作起 重要作 用 。在实际工程设计中, 为保证箱体工作的可靠性 , 箱体结构设计往往 比较保守 , 一般取较大安全 系数 ,
国家 自然科学基金 ( 17 0 3 5 9 5 1 ) 50 5 3 ,0 0 0 8 资助 。
1 1 有 限元模 型 .

Hale Waihona Puke I 目 I l i I . l
。 I I 。 l。 l 。 I
目1 口 月 日句 力
_z 向 ,
lI J
所研 究 的变 速 器 箱 体 由上 箱 体 、 箱 体 、 端 下 左 盖 、 端 盖和 前盖 5部 分组 装而 成 , 右 几何 结 构 比较复 杂 , H pr s 行 网格 划 分 , 用 六 面 体 单 元 , 用 yemeh进 采 最 终 该 有 限元 模 型 共 1 19 6个 实 体 单 元 , 体 有 1 1 箱

拓扑优化设计总结报告范文

拓扑优化设计总结报告范文

拓扑优化设计总结报告范文一、引言拓扑优化设计是指通过对物理结构进行优化,以减小材料消耗并提高结构性能的方法。

本报告旨在总结拓扑优化设计的原理、方法和应用,并探讨其在工程中的价值和潜力。

二、原理与方法1. 拓扑优化设计原理拓扑优化设计的原理基于材料分布的连续变化,通过对设计域的约束和目标函数的定义,结合数值计算和优化算法,识别出最佳的结构布局。

拓扑优化设计可以在满足强度和刚度要求的条件下,最大限度地减少结构质量。

2. 拓扑优化设计方法拓扑优化设计方法通常包括以下几个步骤:1. 设计域的离散化:将设计域划分为有限个单元,每个单元的状态使用变量表示;2. 约束条件的定义:确定应力、位移、尺寸等方面的约束条件;3. 目标函数的定义:定义最小化结构质量的目标函数;4. 优化算法的选择:根据问题的性质选择适当的优化算法,如遗传算法、蚁群算法等;5. 结果的评估:通过数值计算和仿真分析,评估拓扑优化设计的可行性和有效性;6. 结果的优化:根据评估结果,对设计进行优化调整,直至达到预期要求。

三、应用案例拓扑优化设计在各个领域都有广泛的应用,下面以航空航天领域为例,介绍一个拓扑优化设计在航空结构中的应用案例。

应用案例:飞机机翼结构的拓扑优化设计飞机机翼结构设计中的一个重要指标是结构的轻量化,既要保证结构的强度和刚度,又要减少结构的质量。

拓扑优化设计是实现这一目标的有效方法。

在拓扑优化设计中,首先需要对机翼的设计域进行离散化,然后根据约束条件和目标函数,选择适当的优化算法进行计算。

经过多次优化设计迭代,可以得到最佳的机翼结构布局。

经过拓扑优化设计,可以显著减少机翼结构的质量,提高飞机的燃油效率和载荷能力。

此外,通过优化设计还可以提高机翼的刚度和稳定性,增强飞机的飞行性能和安全性。

四、价值与潜力拓扑优化设计具有以下价值和潜力:1. 资源节约:通过优化设计,可以减少结构材料的消耗,降低工程成本;2. 结构优化:可以提高结构的强度、刚度和稳定性,增强工程的性能和安全性;3. 工程创新:可以实现一些传统设计方法无法实现的创新设计;4. 提高竞争力:通过拓扑优化设计,可以提高产品的质量和性能,增强企业的市场竞争力。

位移约束下的多材料连续体结构拓扑优化研究

位移约束下的多材料连续体结构拓扑优化研究

摘要摘要结构拓扑优化(Topology Optimization)是根据设计域内的负载情况、约束条件和性能指标来优化材料分布,寻求结构的最佳传力路径。

由于其可以在满足结构性能的前提下,有效降低材料用量,并且其新颖的拓扑构形可以为工程创新设计提供方案,因此受到了众多学者和工程设计人员的青睐。

另外,随着科学技术和优化理论在实际工程结构设计中的不断发展,单一材料的结构拓扑优化已经不能满足结构设计领域多样性和多元化所提出的高精尖要求。

目前,多材料连续体结构拓扑优化是结构概念性设计领域具有挑战性的前沿课题之一,同时对于解决实际工程应用问题具有重要的理论意义。

本文基于隋允康教授于1996年提出的独立、连续、映射(Independent Continuous Mapping,ICM)方法,建立了在满足结构位移约束的条件下,以结构重量最轻为目标函数的连续体结构拓扑优化模型;讨论了过滤函数与约束条件对拓扑优化结果的影响;研究了不同位移约束及不同弹性模量比下,两材料及多材料连续体结构的拓扑优化。

利用M语言,在MA TLAB软件平台中开发了相应的连续体结构拓扑优化计算程序。

从以下几个主要方面进行了研究:(1)基于独立、连续、映射(ICM)方法,在连续体结构拓扑优化问题中采用结构位移作为约束条件,建立了在满足结构位移约束的条件下,以结构重量最轻为目标函数的连续体结构拓扑优化模型,讨论了过滤函数与约束条件对最优拓扑结构的影响。

(2)运用两材料连续体结构的材料插值函数,建立了位移约束下以结构重量最轻为目标函数的两材料连续体结构拓扑优化模型。

采用一阶泰勒展式和二阶泰勒近似分别对约束函数和目标函数进行了显式化,利用数学规划理论的二次规划方法对拓扑优化模型进行了求解。

针对典型平面连续体结构进行了数值验证与比较分析,讨论了给定约束条件和材料弹性模量对于两材料连续体结构优化结果的影响。

(3)提出了多材料连续体结构的材料插值函数,以三材料结构为例建立了多材料连续体结构拓扑优化模型并进行了优化求解。

基于IGA-SIMP法的连续体结构应力约束拓扑优化

基于IGA-SIMP法的连续体结构应力约束拓扑优化

基于IGA-SIMP法的连续体结构应力约束拓扑优化刘宏亮;杨迪雄【摘要】建立了一种IGA-SIMP框架下的连续体结构应力约束拓扑优化方法.基于常用的SIMP模型,将非均匀有理B样条(NURBS)函数用于几何建模、结构分析和设计参数化,实现了结构分析和优化设计的集成统一.利用高阶连续的NURBS基函数,等几何分析(IGA)提高了结构应力及其灵敏度的计算精度,增加了拓扑优化结果的可信性.为处理大量局部应力约束,提出了基于稳定转换法修正的P-norm应力约束策略,以克服拓扑优化中的迭代振荡和收敛困难.通过几个典型平面应力问题的拓扑优化算例表明了本文方法的有效性和精确性.应力约束下的体积最小化设计以及体积和应力约束下的柔顺度最小化设计的算例表明,基于稳定转换法修正的约束策略可以抑制应力约束体积最小化设计中的迭代振荡现象,获得稳定收敛的优化解;比较而言,体积和应力约束下的柔顺度最小化设计的迭代过程更加稳健,适合采用精确修正的应力约束策略.【期刊名称】《计算力学学报》【年(卷),期】2018(035)002【总页数】8页(P144-151)【关键词】结构拓扑优化;等几何分析;IGA-SIMP方法;应力约束;P-norm函数【作者】刘宏亮;杨迪雄【作者单位】大连理工大学工程力学系工业装备结构分析国家重点实验室,大连116023;大连理工大学工程力学系工业装备结构分析国家重点实验室,大连116023【正文语种】中文【中图分类】O39;O2241 引言拓扑优化是一种概念性的结构设计工具,通过确定设计域内孔洞的连通性、形状和位置,从而获得具有创新性的结构设计方案[1]。

目前,随着制造技术的成熟,结构拓扑优化得到了快速的发展和广泛的应用,已经建立了各种不同的拓扑优化方法[2-6]。

在工程结构设计中,需要考虑和关注应力水平的限制,以避免应力集中或高应力值所引起的结构断裂和疲劳破坏等现象。

因此,应力相关的结构拓扑优化研究具有重要的实际意义和理论价值[7-10]。

连续体结构的柔顺机构拓扑优化设计

连续体结构的柔顺机构拓扑优化设计

连续体结构的柔顺机构拓扑优化设计连续体结构柔顺机构拓扑优化设计柔顺机构是一种可通过可变剛度控制柔顺性的机构,该机构被广泛应用于工业机器人、机械手、太空采矿和医疗机器人等领域。

柔顺机构的设计需要考虑安全性、可靠性、结构刚度、振动空间等等因素,因此,通过拓扑优化设计实现柔顺机构的设计是一个重要的工作。

拓扑优化是一种基于结构形状的结构优化方法,该方法基于最小化满足全部约束条件所需要的材料量,以得到最优的结构拓扑形态。

该方法常常通过在初始结构中删除材料来实现,缩小设计空间,自动生成优化结果,以避免迭代设计的复杂性。

因此,在柔顺机构的设计中,拓扑优化可帮助设计者减少原型制造成本,提高产品质量和竞争力。

在柔顺机构的拓扑优化设计中,设计者要考虑多种因素,例如结构的强度、质量和振动空间等等,以便得到最佳的性能和风格。

柔顺机构的设计需要考虑其工作原理和目的。

例如,机器人的柔顺机构需要考虑其截面形状、曲率半径和数量等因素,以便满足机器人的工作需求。

另外,柔顺机构的材料选择也十分重要,因为它会影响到结构的荷载能力和真空性能等技术参数。

在柔顺机构的拓扑优化设计中,最常见的方法是考虑结构的质量、相对刚度和形状可控性等因素。

初始结构可以通过几何形状的基本元素进行设计。

之后,设计者可以将偏差最小的优化算法用于优化,以便得到最佳拓扑形态。

值得注意的是,在设计柔顺机构时,柔性杆件是优于钢制杆件的,因为柔性杆件可以减少结构质量、噪声和振动等。

在柔顺机构的拓扑优化设计中,需要考虑的关键因素是结构刚度和几何形状。

结构刚度是指柔顺机构在加载过程中的变化情况。

例如,在机器人设计中,柔顺构接收控制信号后,会发生变形,柔顺程度越高,变形范围越大。

由此可以看出,材料的选择对柔顺机构的设计至关重要。

几何形状也是一个重要的因素,因为它可以影响机器人的机动能力和维护成本。

如果设计的柔顺机构不合适,会导致成本的浪费。

总之,柔顺机构的拓扑优化设计是一个复杂的过程。

多工况应力约束下连续体结构拓扑优化设计

多工况应力约束下连续体结构拓扑优化设计

多工况应力约束下连续体结构拓扑优化设计近年来,连续体结构拓扑优化设计在工程实践中得到了广泛应用。

与传统的设计方法相比,拓扑优化设计可以有效地提高结构的性能,减轻重量,降低成本,在保证结构强度的前提下提高结构的刚度和稳定性。

然而,传统的拓扑优化设计通常只考虑单一工况的力约束,没有考虑到多重工况的影响,因此在实际应用中存在一定的局限性。

为了更好地适应实际工程问题,对于连续体结构拓扑优化设计,需要考虑多工况应力约束的问题。

在多工况应力约束下的连续体结构拓扑优化设计过程中,需要考虑以下几个方面:一是选择适当的力约束范围和多重工况组合,确定结构在各个工况下的最大应力值;二是制定合理的优化目标和约束条件,并建立数学模型;三是使用优化方法进行求解,并进行需要的后处理操作。

在选择力约束范围和多重工况组合时,需要考虑结构在不同工况下的应力分布情况,以及工况的概率分布。

通过对不同工况下结构的最大应力值进行统计分析,可以确定合理的力约束范围。

同时,也需要确定多重工况的组合方式,以保证优化结果的稳定性和实际可行性。

在制定优化目标和约束条件时,需要综合考虑结构的强度、稳定性、重量和成本等方面的要求。

例如,可以设置最小重量作为优化目标,并设置最大应力值和最大位移等作为约束条件。

此外,还需要考虑诸如最小材料厚度等设计限制条件,以保证设计的可行性。

在使用优化方法进行求解时,常用的方法包括遗传算法、粒子群优化算法、差分进化算法等。

这些方法可以根据优化目标和约束条件,对结构的形态进行调整,以达到最优的优化结果。

同时,在进行后处理操作时,也需要考虑到结构的可制造性和实际应用需求,对优化结果进行进一步修改和调整。

总的来说,多工况应力约束下的连续体结构拓扑优化设计是一项复杂而又具有挑战性的工作。

在实际应用中,需要综合考虑多种因素,建立合理的优化模型,选择适当的优化方法,以达到最优的优化结果。

同时,也需要考虑到结构的可行性和实际应用需求,为工程实践提供有效的技术支持。

基于应力约束的框架结构拓扑优化研究

基于应力约束的框架结构拓扑优化研究

总762期第二十八期2021年10月河南科技Journal of Henan Science and Technology 交通与建筑基于应力约束的框架结构拓扑优化研究何一凡1赵 磊2(1.长沙理工大学汽车与机械工程学院,湖南 长沙 410014;2.长沙理工大学土木工程学院,湖南 长沙 410014)摘 要:针对工程框架结构的强度需求,建立了应力和体积约束下框架结构柔顺度最小化的拓扑优化模型。

首先,为解决应力优化过程中的应力奇异和大量局部约束问题,利用qp应力松弛技术和p范数凝聚函数法构建了应力约束的归一化等效应力约束方案。

其次,提出了基于凝聚应力和变体积约束限措施的修正方案,以克服优化过程中应力约束严重非线性和最大局部应力波动等问题。

再次,导出了目标函数和应力约束的灵敏度公式,并采用移动渐近线方法算法进行优化求解。

最后,给出优化算例,验证了本文方法的正确性与可行性。

关键词:拓扑优化;框架结构;应力约束;应力松弛;凝聚函数法中图分类号:TB21 文献标识码:A 文章编号:1003-5168(2021)28-0087-07Research on Topology Optimization of Frame Structure Based on Stress ConstraintHE Yifan1ZHAO Lei2(1.School of Automotive and Mechanical Engineering, Changsha University of Science and Technology, Changsha Hunan 410014;2.School of Civil Engineering, Changsha University of Science and Technology, Changsha Hunan 410014)Abstract: For the strength requirements of the engineering frame structures, this article establishes a topology optimization model that minimizes the flexibility of the frame structure under stress and volume constraints. In order to solve the stress singularity and deal with a large number of local constraints during the stress optimization process, a normalized equivalent stress constraint scheme for stress constraints is constructed by using the qp stress relaxation technique and the p-norm aggregation function method. Subsequently, a modified scheme based on the aggregation stress and the variable volume constraint limit measures is proposed to overcome the nonlinear problem of aggregation stress constraints and the maximum local stress fluctuation problem during an optimization process. The sensitivity formulas of the objective function and stress constraints are derived, and the MMA algorithm is adopted to optimize the model. Finally, the optimization example given verifies the correctness and feasibility of the proposed method.Keywords: topology optimization;frame structure;stress constraint;stress relaxation;aggregate function method拓扑优化作为结构创新设计的重要手段,已在机械、土木及航空航天等工程领域得到了广泛应用。

某专用车辆车架多工况拓扑优化设计

某专用车辆车架多工况拓扑优化设计

某专用车辆车架多工况拓扑优化设计解运;何颖;王青春【摘要】根据某专用车辆初步确定的造型和总体布置要求,同时满足车辆在复杂的林区行驶环境中具有良好静动态特性的要求,并实现结构轻量化,利用拓扑优化设计的方法设计了某专用车辆的车架.在概念设计阶段建立了车架结构的拓扑优化设计空间,以弯曲和扭转工况下的柔度最小化为目标函数,以体积为约束条件进行单工况和多工况拓扑优化设计,得到了合理的车架拓扑结构.最后,对优化后的新车架进行了多工况静力学分析和模态分析,通过分析结果可知,新车架具有较高的强度和刚度以及良好的动态特性.【期刊名称】《农业装备与车辆工程》【年(卷),期】2018(056)002【总页数】4页(P78-81)【关键词】专用车辆;车架;拓扑优化;轻量化【作者】解运;何颖;王青春【作者单位】100083 北京北京林业大学工学院;100083 北京北京林业大学工学院;100083 北京北京林业大学工学院【正文语种】中文【中图分类】U469.60 引言在车辆的开发设计过程中,对车辆的主要结构进行有限元分析和优化设计能够在概念设计阶段即对车辆结构的力学性能做出评估,快速找出所设计结构力学性能薄弱的地方,从而缩短整个车辆的开发时间,大幅降低车辆的开发成本[1]。

当前国内外车辆结构优化技术在车架方面的研究主要集中在轿车和客车上[2]。

其中,扶原放[3]等将可靠性理论引入车架结构的优化设计中,结合多种行驶工况下的拓扑优化结果设计了一种新的微型电动车车架结构;谢伦杰[4]等综合考虑静动态特性,对电动汽车车身结构进行了多目标拓扑优化;苏瑞意[5]等综合考虑了轻量化、刚强度、振动模态、翻滚等学科的因素,对大客车车架结构进行了多学科优化设计。

可以看出,在车架的设计过程中引入结构优化理论和方法可以显著地提高车架的力学性能,但是目前在专用车辆车架的开发上,主要采用传统的经验设计方法进行设计,往往会导致车架局部刚度不足或造成部分结构材料冗余。

具有多种约束的连续体结构拓扑优化

具有多种约束的连续体结构拓扑优化

文章编号:1004Ο8820(2003)02Ο0138206具有多种约束的连续体结构拓扑优化江允正,王子辉,初明进(烟台大学土木工程系,山东烟台264005)摘要:对于具有多种约束条件的连续体结构的拓扑优化设计,本文提出一种通用优化方法:首先用优化方法确定微孔或称为基点的位置,然后再扩大微孔并确定其边界.文中对于具有应力和位移约束的几个平面问题进行拓扑优化,计算结果十分令人满意.关键词:结构拓扑优化;结构优化;连续体;中图分类号:TP391.72 文献标识码:A近年来,Bendsoe 和K ikuchi [1]等广泛采用连续体拓扑优化的均匀方法.首先从连续介质中人为地引进某一形式的微结构,例如周期性分布的微孔洞;然后用以数学中扰动理论为基础的均匀化方法这一数学工具建立材料的宏观弹性性质和微结构尺寸的关系,连续介质的拓扑优化就转化为决定微结构尺寸最优分布的尺寸优化问题,可以采用成熟的尺寸优化算法.迄今为止的均匀化方法还不能给出带有微观结构的材料的宏观许用应力和微结构尺寸的关系,因此到目前为止均匀优化方法可以求解的拓扑优化问题还很有限.均匀化方法的另一缺点是求得的最终设计可能具有很不清晰的拓扑,即结构中有的区域是相对密度介于0和1之间的多孔介质;文献[2]提出修改的满应力法来求解受应力约束的平面弹性体的拓扑优化问题,也仅能考虑应力约束问题;文献[3]提出统一骨架与连续体的结构拓扑优化的ICM 理论与方法.这些方法,基本上都采用有限元法进行结构分析,为了使边界光滑,不得不划分很细的单元,对于一般平面问题,单元数目都在数千个之上,计算效率低.总之,拓扑优化是最具挑战性而又困难的问题,优化方法仍然处在发展初期.这一领域迫切需要取得进展,开发通用的算法仍是挑战. 如上所述,采用均匀方法时,首先从连续介质中人为地引进某一形式的微结构,例如周期性分布的微孔洞.我们认为微孔洞的数量和位置应该用优化方法确定.并称这种微孔的中心叫做删除区的基点.然后扩大微孔,用优化方法确定孔的边界.于是,连续体结构的拓扑优化,可以归结为确定删除区的基点位置及其边界的问题.1 方 法 对于一个二维连续体,当给定外载和支承位置时,满足应力、位移等各种约束条件下的结构最优拓扑问题,都可以按如下步骤来求解:收稿日期:2002-12-17作者简介:江允正(1942-),男,湖南衡阳人,教授,主要从事结构优化方向教学与研究工作.第16卷第2期烟台大学学报(自然科学与工程版)Vol.16No.22003年4月Journal of Y antai University (Natural Science and Engineering Edition ) Apr.2003  步骤1 确定删除区域基点 删除区基点位置的确定可以采用不同的方法,本文采用有限元法与离散变量优化相结合. 由于仅仅为了确定删除区基点位置,所以单元划分不必太细.平面问题可以以单元厚度为设计变量,这些变量仅取两个离散值,一个值为原始厚度t ,另一个值为很小的正数ε,如果以结构重量为目标,满足应力和位移约束,那么该问题的数学规划模型就可以写成:求 T =(t 1,t 2,…,t n )T ,使V =∑ni =1t i s i →min ,s.t σj (T )≤[σ], j =1,2,…,n ,u k (T )≤u u,t i ∈(t ,ε), i =1,2,…,n.(1) 文中常取ε=(0.01~0.05)t ;n =100~200;板厚为ε便视为开孔.这些板厚为ε的单元组成的区域,当区域的面积趋于零时,区域的极限称之为基点.如图1(a )中左上角这个删除区,当这块面积逐渐减小并趋向于零的时侯,它的极限位置是原矩形体的左上角点,如图1(b )所示C 1点.在平面问题中,基点位置可能有三种情况:角点、边界点和内点.图1(b )中C 1点是角点,C 2是内点,图2的C 点是边界点.至于删除区边界可由下步确定.图1(a ) 第一步优化结果 图1(b )第二步计算模型 图1(c )第二步优化结果 步骤2 确定删除区边界 当删除区基点确定以后,我们可以用一族从基点出发的矢径来描述曲线上的点,如图2所示.每一个矢径的方位都事先给定,把矢径长度作为变量,变量均为非负连续变量.如果目标函数仍然为结构体积,满足应力、位移等约束条件,其数学模型为:求X =(x 1,x 2,…,x n )T ,min W =t 3S (X ),σ(X )≤σ0,i =1,2,…,m ,u k ≤u u ,k =1,2,…,p ,x i ≥0,i =1,2,…,n.(2)式中S (X )为挖孔后剩余面积.在约束条件中除了性能约束外还应加入几何约束,防止重复开孔.要确定删除区边界可以采用形状优化的各种方法来实现,本文使用边界元法[4].式中・931・ 第2期 江允正,等:具有多种约束的连续体结构拓扑优化应力是弹性体内任意点的应力,然而办不到,因为开孔区域的边界在变动,刚才还是实体,转眼也许需要挖去.根本无法指定那些固定点,并限制这些点的应力值.本文采用边界元法与连续变量优化方法相结合来求解.那么边界上各点的应力总是可以求得的,而且边界上的应力往往也是最大应力,原因之一是弯曲效应,其次是应力集中现象.对于平面线性单元,可以采用每个单元的切向应力加以限制.由节点位移和面力可以计算节点切向应力σi t =11-ν[2G (-u i +11-u i -11l i sin α+u 2i +1-u 2i -1l i cos α)+ν(p i 1cos α+p i 2sin α)]. 连续体结构拓扑优化问题其实是个连续离散变量优化问题,当采用有限元法作为分析手段时,为了使边界光滑就必须划分大量的单元,而每个单元往往就是一个变量,这种具有上千个变量的巨大问题给求解带来困难.本文将这种大问题化为两个小问题来求解,并且可以使用尺寸优化和形状优化的己有成果和各种现有的程序和手段.使问题的求解成为可能.图2 边界曲线上的点描述 图3 例1的计算模型2 例题计算 例1 一中跨深梁如图3所示[4],其上缘中部受垂直均布荷载P =13600N/cm 2,材料弹性模量E =1.9×104kN/cm 2,泊松比ν=0.3,许用应力[σ]=248MPa ,试进行拓扑优化. 解:第一步:确定删除区位置;利用对称性,取矩形区左半部,划分成160个三角形单元,每个单元厚度t 为一设计变量,t =112.5,0.25mm 两个离散值,以结构体积为目标,满足应力约束条件.用离散变量优化方法获得结果如图1(a ).由图1(a )可以判断该矩形区的左上角点和右上角点及中央处为删除区基点,如图1(b )所示. 第二步:确定删除区边界;将图1(b )所示结构沿边界划分边界单元,用11个变量描述两个删除区边界,为了简便,矢径夹角均为30度.如果仍以结构体积为目标,例中仅满足应力约束条件.采用最常用的优化方法,获得最优拓扑如图1(c )所示. 这一结果与文献[4]的结果极为相似(见图4),但拓扑远不如本文清晰. 例2 两端具有固定铰支座的深梁,在上部中央处承受垂直均布力P ,已知P =13600N/cm 2,E =1.19×104kN/cm 2,ν=0.25,[σ]=442MPa . 计算简图如图5所示. 解:第一步:确定删除区位置;利用对称性,取矩形区左半部,划分成160个三角形单元,・041・烟台大学学报(自然科学与工程版)第16卷 图4 文献[4]的优化结果用离散变量优化得到图5(a )结果. 第二步:确定删除区边界;将图5(b )所示结构沿边界划分24个边界单元,用8个变量描述三个删除区边界,优化结果如图5(c )所示.获得一个拱形结构.而这个拱比给定的高度低,在拱上多出一个传力块.这个结果告诉人们在题中给定的受力和支撑情况下,结构高度可以降低到图中的拱高就够了,去掉多余的传力块,将力直接作用到拱上.从全局来讲这一结果给了我们耳目以新的感觉.图5(a )第一步优化结果 图5(b )例1的计算模型 图5(c )第二步优化结果 为了判断这个结果的正确性,不妨把这个问题作点变动,如果把作用在上部的分布荷载移动到下边缘,如图6(a )所示.会得到什么样的拓扑呢?如果上题结果是正确的,那么,图6(a )的最优拓扑就该是图5(c )类似结构.下半部大拱不变,仅需将上部传力块翻转朝下.下面来求解这个问题. 例3 求解图6(a )所示问题:除外力作用点与上题不同外,其他条件完全相同. 解:第一步获得初形如图6(b )所示,中间多出一根传力杆,从图6(b )可以判断:在这块矩形板上,载荷作用处的两边和板的上侧左右两角点处应该开孔.如图6(c )所示. 使用了11个变量描述孔洞边界,通过第二步优化后获得了如图6(d )最优拓扑.这一结果与上题结果完全一致,合情合理.不过在该拱的顶上多了一根“天线”,这是边界收缩的残余物,应该去掉.图6(a )例1的计算模型 图6(b )第一步优化结果 图6(c )第二步计算模型 这一结果与图7(文献[4])相比差别特大.图7所示结构在制造上将会很困难. 例4 在例2中,如果去掉应力约束,要求满足位移条件,即上缘中点竖向位移不大于0.1in.・141・ 第2期 江允正,等:具有多种约束的连续体结构拓扑优化 图6(d )第二步优化结果 图7 文献[4]的优化结果 图8 仅满足位移约束的最优拓扑 在这种外力和给定支撑情况下,仅满足位移约束的最优拓扑是图8所示二杆结构,仅满足应力约束的最优拓扑是个拱(见例2图5(c )).可见这种结构抗变形能力比拱好,而拱的变形大而应力小.图8所示结构在受力时变形小但在中央的内尖点处将会产生应力集中现象.图9(a ) 第一步优化结果 图9(b )第二步优化结果 例5 在例4中,满足一个位移约束的基础上增加应力约束,求最优拓扑1 解:可以肯定该点位移约束仍然是有效约束. 第一步结果如图9(a ). 第二步获得最优拓扑如图9(b )所示.与图8相比不同之处在于:尖角用圆弧同替了,减少应力集中,这是非常合理的.3 结束语3.1 本文所给拓扑优化例题之中,删除区边界优化使用的边界元法是线性元,例题中变量数少,又是线性单元,但仍然较准确地给出了最优拓扑,说明本文所述方法有效.3.2 本文所给拓扑优化例题之中,删除区基点确定使用的有限元法是三角形常应变单元,如果改用矩形单元会更好.3.3 本文所作的例题仅仅是平面问题,但对空间问题同样有效.例题中仅满足应力和位移约束,但该方法对约束条件没有限制.3.4 该方法或称为二步法,确实是解决拓扑优化的一条途径.他将拓扑优化的难题化作尺寸优化和删除区边界优化两步来处理.使问题求解成为简单可行.3.5 多工况问题随后将另行讨论.参考文献:[1] Bendsoe M P ,K ikuchi N.G enerating optimal topologies in structural design using a homogenizationmethod [J ].Compt Mech Appl Mech Engrg ,1988,14:197~224.[2] 程耿东,张东旭.受应力约束的平面弹性体的拓扑优化[J ].大连理工大学学报,1995,35(1):1~9.[3] 隋永康,杨德庆,孙焕纯.统一骨架与连续体的结构拓扑优化的ICM 理论与方法[J ].计算力学学报,2000,17(1):28~33.・241・烟台大学学报(自然科学与工程版)第16卷 [4] 江允正,郑大素.发动机连杆形状优化[J ].哈尔滨船舶工程学院学报,1994,15(3):18~24.Topological Optimization of Continuum Structureswith V arious ConstraintsJ IAN G Yun 2zheng ,WAN G Zi 2hui ,CHU Ming 2jin(Department of Civil Engineering ,Y antai University ,Y antai 264005,China )Abstract :A optimization method described in this paper can be applied to the topological opti 2mization of continuum structures with various constraints perfectly.It performs the optimiza 2tion in two steps.First ,resolves the problem of which region in the elastic continuum should be deleted.Second ,locates the boundary of these regions.This method can be used to resolve the optimization problem of any kind of constraints.The final result of the topological optimization of continuum structures with various constraints of stress and dis placement by using the method described in this paper is perfect.Key words :topological optimization ;structure optimization ;continuum structures(责任编辑:柳瑞雪)・341・ 第2期 江允正,等:具有多种约束的连续体结构拓扑优化。

基于ABAQUS的多载荷工况结构拓扑优化设计研究

基于ABAQUS的多载荷工况结构拓扑优化设计研究

V0 1 . 2 8 NO . 2 J u n . 2 0 1 5
基于 A B AQ US的 多载荷 工况结构
拓 扑优 化 设 计 研 究
贺志峰 ,荣见 华 1 , 2 7张利 安 ,廖银玲
( 1 . 长沙理工大学 汽车与机械 工程学 院, 长沙 4 1 0 0 0 4 ;
2 . Ke y L a b o r a t o r y o f Li g h t we i g h t a n d Re l i a b i l i t y T e c h no l o g y f o r E n g i n e e r i n g V e h i c l e Co l l e g e o f Hu n a n P r o v i n c e , Ch a n g s h a Un i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y , Ch a n g s h a 4 1c h o o l o f F o r e i g n La n g u a g e s , Ch a n g s h a Un i v e r s i t y o f S c i e n c e
第2 8卷 第 2期
2 0 1 5年 6月
湖南理 1 : 学院学报( 自然科学版)
J o u r n a l o f H u n a n I n s t i t u t e o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y( Na ur t a l S c i e n c e s )
关 键 词 :多工 况 ;柔 顺度 ; 拓 扑优 化 ; 体 积 约 束:导 重 法 中图分类号: [ 3 4 6 2 文 献标 识码 : A 文章编号: 1 6 7 2 . 5 2 9 8 ( 2 0 1 5 ) 0 2 . 0 0 5 6 — 0 8

多工况线性结构稳健拓扑优化设计

多工况线性结构稳健拓扑优化设计

,制造过程产生的几何尺寸和边界不确
[20-22]
. 本文考虑载荷不确定性进行结构拓扑优化
1) 付志方, 在读博士,主要研究方向:机械设计、拓扑优化. E-mail: zhifang fu@
引用格式: 付志方, 赵军鹏, 王春洁. 多工况线性结构稳健拓扑优化设计. 力学学报, 2015, 47(4): 642-650 Fu Zhifang, Zhao Junpeng, Wang Chunjie. Robust topology optimization design of structures with multiple-uncertainty load cases. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2015, 47(4): 642-650
2nγ
其中 E0 为材料的弹性模量,Emin 是一个为了防止 刚度矩阵奇异而赋予无材料单元的很小的刚度值. p 1 为惩罚因子,为了迫使单元密度在优化过程 中取值趋向 0 或 1,从而获得构型清晰的结构. 假设结构被离散为 N 个单元,f γ (γ = 1, 2, · · · , M ) 为 M 个工况, 则多工况、 载荷不确定条件下的连 续体结构稳健拓扑优化问题可以表示为
µ(c) =
µ(cγ )
(3)
σ2 (c) =
γ=1
(
γ 2
) σ2 (cγ )
(4)
1 多工况线性结构稳健拓扑优化设计问题
1.1 优化模型
本文采用密度法进行拓扑优化问题的求解,设 计变量为单元密度 ρe ,并采用约束最小刚度的插值 模型将单元材料属性 Ee 与单元密度 ρe 联系起来 [36]
p (E0 − Emin ) , ρe ∈ [0, 1] Ee (ρe ) = Emin + ρe

连续体结构拓扑优化方法及存在问题分析(最新版)

连续体结构拓扑优化方法及存在问题分析(最新版)

( 安全管理 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改连续体结构拓扑优化方法及存在问题分析(最新版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process连续体结构拓扑优化方法及存在问题分析(最新版)文章深入分析国内外连续体结构拓扑优化的研究现状,介绍了拓扑优化方法的发展及实现过程中存在的问题。

对比分析了均匀化方法,渐进结构优化法,变密度法的优缺点。

研究了连续体结构拓扑优化过程中产生数值不稳定现象的原因,重点讨论了灰度单元,棋盘格式,网格依赖性的数值不稳定现象,并针对每一种数值不稳定现象提出了相应的解决办法。

结构拓扑优化设计的主要对象是连续体结构,1981年程耿东和Olhof在研究中指出:为了得到实心弹性薄板材料分布的全局最优解,必须扩大设计空间,得到由无限细肋增强的板设计。

此研究被认为是近现代连续体结构拓扑优化的先驱。

目前,国内外学者对结构拓扑优化问题进行了大量研究,这些研究大多数建立在有限元法结构分析的基础上,但由于有限元法中单元网格的存在,结构拓扑优化过程中常常出现如灰度单元,网格依赖性和棋盘格等数值不稳定的现象。

本文介绍了几种连续体结构拓扑优化方法及每种方法存在的问题,并提出了相应的解决办法。

1.拓扑优化方法连续体结构拓扑优化开始于1988年Bendoe和Kikuchi提出的均匀化方法,此后许多学者相继提出了渐进结构优化方法、变密度法等拓扑优化数学建模方法。

1.1.均匀化方法均匀化方法即在设计区域内构造周期性分布的微结构,这些微结构是由同一种各向同性材料实体和孔洞复合而成。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多工况应力约束下连续体结构拓扑优化设计ΞTOPOLOG Y OPTIMIZATION DESIGN OF THE CONTINUUM STRUCTURE FOR MU L TIPL E LOADING CON DITIONS WITH STRESS CONSTRAINTS王 健ΞΞ(山东理工大学交通与车辆工程学院,淄博255012) 程耿东(大连理工大学工程力学研究所,大连116024)WAN G Jian(Traffic and Vehicle Engineering School,Shandong Univer sity o f Technology,Zibo255012,China)CHEN G Gengdong(Research Institute o f Engineering Mechanics,Dalian Univer sity o f Technology,Dalian116024,China)摘要 建立多工况应力约束条件下连续体结构拓扑优化的数学模型,给出求解方法。

采用包络法处理大量的应力约束,用改进的满应力法进行求解,方法简单、实用。

提出的分层优化技术能使最优结构更为清晰。

分层优化方法的基本思想是按载荷大小分为几个层次,后面层次的拓扑优化以前面层次得到的最优拓扑为基础,通过逐层优化,最终得到最优结构。

分层优化时主要考虑属于本层载荷的影响,避免大小载荷混在一起,最优拓扑模糊不清的问题。

为解决各层优化单元厚度相差太大,易造成结构刚度矩阵奇异的问题,提出对相应参数的调整方法。

算例表明该方法是有效的。

关键词 结构拓扑优化 应力约束 连续体结构 满应力法 分层优化技术中图分类号 T B114.3 T B115Abstract The mathematical m odel of topology optimization design of the continuum structure for multiple loading conditions with stress constraints are presented in the paper,and the s olving method is als o given.The problem is s olved by m odified fully stress method combined with a bundle method to deal with plentiful stress constraints,both the method are sim ple and practical.The multilevel opti2 mization technique is proposed in this paper to make clearer optimal topology of structures.The main idea of the multilevel optimization method is to partition the load cases into several levels according to their magnitude.In every level,we mainly consider the in fluence of the loads belonged to this level.In this way,we av oid the blending of various loads and the dim topological structure.T o s olve the prob2 lem that the single structure stiffness matrix caused by the too big dispersion of element thickness between different levels,it proposed the adjustive method of relevant parameters.Numeral com putations show that the method is effective and efficient.K ey w ords Structure topology optimization;Stress constraints;Continuum structure;Fully stress method;Multilevel optimization techniqueCorrespondent:WANG Jian,E2mail:wangjian0721@,Fax:+86253322313164The project supported by the Natural Science F oundation of Shandong Province,China(N o.Y96F03085).Manuscript received20010920,in revised form20011225.1 引言在多工况、多约束情况下,结构的最优拓扑往往是超静定的,必须考虑变形协调条件,其数学模型是一个非线性规划问题。

文献[1~4]是离散结构拓扑优化方面成功采用非线性规划方法求解的范例。

连续体结构拓扑优化方面也有考虑多工况情况的文章发表[5,6],但这方面的工作不多,且没有研究应力约束问题。

实际工程结构多半在多种工况下工作,应力约束是最基本的约束条件,所以研究多工况应力约束下连续体结构的拓扑优化问题是非常必要的。

多工况下受到应力约束的结构拓扑优化问题的数学模型可以描述为式(1),用数学规划法求解时自然将其作为一个多约束问题来处理;连续体结构拓扑优化的设计变量很多,采用文献[1~4]中的数学规划方法求解意味着将有浩大的计算工作量,因此一般采用准则法———满应力法解决。

用满应力法求解多工况问题时往往使用包络法处理大量的应力约束[7]。

包络法的基本思想是把每一个应力约束先单独地考虑,求出在这个应力约束下改进后的新设计变量,然后对每一个设计变量,在所有的值中挑出最大的作为新的设计。

这种方法可以保证应力约束条件满足,并且也易于将机械强度Journal of Mechanical Strength2003,25(1):055~057ΞΞΞ王 健,男,1962年7月生,山东省济南市长清县人,汉族。

山东理工大学交通与车辆工程学院院长,教授,博士,长期从事结构优化研究,发表相关论文20余篇。

20010920收到初稿,20011225收到修改稿。

山东省自然科学基金资助项目(Y96F03085)。

一个单工况下的优化程序改造为能处理多工况的程序。

所以本文将采用满应力法求解,每个迭代步都用包络法处理大量应力约束。

2 结构拓扑优化模型及求解取一块较为规则的连续体作为基结构,并将其划分成有限元。

对平面弹性体采用单元厚度为设计变量,把这一模型作为基本结构的初始设计。

要求得到的最优设计是在基结构上挖出很多孔洞,并且各个保留单元对应的设计变量具有相同值h ′。

那么,多工况条件下结构拓扑优化模型成为求 h 1,h 2,…,h N 及h ′min V =∑Ni =1S i his.t.σi k ≤[σ],i =1,2,…,N ;k =1,2,…,L h i ∈(h ′,0),i =1,2,…,N ;h ′≤hu (1)式中h i 为设计变量,S i 为单元面积,N 为单元总数,L 为载荷工况数,h u 为规定的设计变量上限,σik 为i 单元第k 工况下的工作应力,[σ]为材料许用应力,V 为目标函数。

优化计算需要反复迭代,下面给出多工况下每次迭代的计算步骤,不失一般性,考虑第j 次迭代。

由满应力法可得各单元的厚度值 h j ik ,k =1,2,…,L ;i =1,2,…,N (2)由包络法得到设计变量的新值h ji =max (h ji k ,k =1,2,…,L ),i =1,2,…,N(3)解得设计变量的新值后,可以按照阈值将所有单元分为两类 E j1={i h j i ≥C j th ;i =1,2,…,N}E j2={ih j i<C jth ;i =1,2,…,N}(4)而[h ji ]′=h ′ε i ∈E j 1i ∈E j2 i =1,2,…,N(5)其中h ′=min {h u,max (h j i ;i =1,2,…,N )},C jth 为第j次迭代选用的将单元分为两类的阈值,ε是一足够小量。

由上式可见,属于E j 1的单元厚度为h ′,是要保留的,将组成最优拓扑,称之为“保留单元”;属于E j 2的单元厚度为ε,是拟删除的,将从基结构中被挖掉,称之为“删除单元”。

C jth 与“保留单元”(或“删除单元”)的数量间存在一定的对应关系。

实际计算中,人为规定一个保留单元的数量,选择相应数量的厚度较大的单元归入E j 1,其余归入E j 2。

E j 1中的单元厚度最小值为阈值C jth 。

其收敛准则为 Y j -Yj -1Yj≤η1 BjN≤η2(6)其中B j 为E j -11、E j 1间元素变化的数量,Y j 、Y j -1分别为第j 次和第j -1次迭代后目标函数的值,η1、η2为给定的小量。

满足收敛准则后,删除属于E j 2中的单元,即得到优化了的结构。

不满足收敛准则时,以[h ji ]′,i =1,2,…,N 为初始设计进行下一轮迭代。

3 分层优化技术多工况载荷作用下,结构受力比较复杂,所得最优结构较为模糊。

特别是最大载荷与最小载荷相差较大时,为了得到较小载荷的传递路线,式(4)中的阈值C jth 要取得很小,使传递较大载荷的部分结构非常粗壮,整个结构模糊不清。

分层优化是一种有效方法。

分层优化的基本思想是按载荷大小分为几个层次,第一层优化时主要计算出传递第一层载荷的结构,由于此时不必顾及较小载荷的传递路线是否被结构所包含,所以,可选择较少的单元组成清晰的结构,称为第一层结构;第二层优化时,删除第一层载荷,并保持组成第一层结构的单元不变(相应单元参与结构分析,单元参数不作为设计变量),对其余单元进行优化计算,得到传递第二层载荷的结构,称为第二层结构;依次类推,删除属于前面层次的载荷,保持已得到的结构不变,用剩余单元优化出传递较小载荷的结构,直至结束。

一般情况下可把载荷分为H 层。

下面用公式描述优化过程,公式中上标表示层次代号,注意与前面公式中符号的区别。

第一层由满应力法及式(2)、(3)对初始结构进行拓扑优化设计,得最优解h 11,h 12,…,h 1N(7)按阈值将其分为二类E 11={i h 1i ≥C 1th ;i =1,2,…,N}E 12={i h 1i <C 1th ;i =1,2,…,N}(8)E 11中单元组成第一层的结构,C 1th 是第一层优化计算收敛时的阈值,它的选取只考虑第一层载荷,所以相对较大,属于E 11的单元较少,结构较清晰。

相关文档
最新文档