气候变化对黄河唐乃亥以上地区径流量的影响
黄河泥沙量减少的原因
黄河泥沙量减少的原因
黄河泥沙量减少的原因有：
1. 气候变化：气候变化导致的温度升高和降水减少，影响了河流径流量和泥沙含量。
2. 多种人为因素：水土保持不力，滥伐染江水来源的林木，土地利用失去平衡的情况下，泥石流等自然灾害频发，农业、工业和城市化发展带来污染和沉积物等各种因素也都造成了泥沙减少。
3. 水利工程建设对黄河的影响：黄河流域的水利工程建设，如堤防、挖掘运河道、河生态调节、梯级水库等，对黄河泥沙量和河道演化产生了重大影响。
4. 黄色土地区域的减产：黄色土地是黄河流域重要的土地资源，但由于排作物、缺水、人为采挖等因素会导致黄色土地的减产，也将导致泥沙量减少。
5. 生态环境破坏：对山水林田湖泽的生态环境破碎，导致土地、水源和生物破坏，也会导致泥沙量逐年减少。
黄河源区径流减少的原因探讨
第11卷第3期2006年5月气候与环境研究Climatic and Enviro nmental Research Vol 111 No 13May 2006收稿日期 2006203220收到,2006204218收到修定稿资助项目 中国科学院重要创新项目KZCX32SW 2218作者简介 周德刚,男,1978年出生,博士研究生,主要从事气候与生态环境以及水文变化的研究。
E 2mail :degangzhou @1631com黄河源区径流减少的原因探讨周德刚1,2 黄荣辉11 中国科学院大气物理研究所季风系统研究中心,北京 1000802 中国科学院研究生院,北京 100093摘 要 分析了黄河源区1960～2000年气候变化特点,对蒸发进行了估算,并分析了植被和冻土的变化,对径流在20世纪90年代后明显减少的原因进行了探讨。
结果表明,黄河源区气温在20世纪80年代中期后明显增加,降水在90年代偏少,气候向暖干方向发展,但蒸发变化不大,径流减少的直接原因是降水的减少;在90年代后降水强度的减弱也可能是径流减少的重要原因;归一化植被指数(NDV I )数据显示植被在90年代后期呈现退化的趋势,冻土在80年代以后表现出的明显的退化趋势,植被冻土的退化可以使得冻结层上水位下移,土壤水向土壤下层的渗漏增加,也会造成径流的减少。
关键词 气候变化 径流 黄河源区 植被 冻土文章编号 100629585(2006)0320302208 中图分类号 P463 文献标识码 AExploration of R eason of Runoff Decreasein the Source R egions of the Yellow RiverZHOU De 21,2and HUAN G Ro ng 2Hui 11 Center f or Monsoon S ystem Research ,I nstitute of A tmos pheric Physics ,Chinese A cadem y of Sciences ,B ei j ing 1000802 Graduate Universit y of the Chinese A cadem y of S ciences ,B ei j ing 100093Abstract The characteristic of climatic variation in the source regions of the Yellow River during 1960-2000is analyzed ,the evapotranspiration of the source regions is estimated ,and the variations of vegetation and f rozen soil are studied ,then the reason of runoff obvious decrease after the 1990s is explored 1The results indicate that air tem 2perature in the source regions of the Yellow River has increased evidently since the mid 1980s ,and the mean precipi 2tation after 1990in this area is lower than before 1Climatic variation has a warming and drying trend 1The estimation of evapotranspiration shows that evapotranspiration in the source regions varies inapparently ,so the direct reason of runoff decrease is the reduction of precipitation 1The intensity of precipitation weakens after the 1990s 1This may be another important reason of runoff decrease 1The variation of normal different vegetation index (NDV I )in the source regions shows vegetation has a deteriorating trend in the late 1990s 1Frozen soil is degenerating seriously since the 1980s and the upper limit of frozen soil is descending gradually ,while the lower limit of f rozen soil is as 2cending 1The degeneration of vegetation and f rozen soil may cause water level of f rozen crust descent ,and water in near surface soil leakage into lower soil ,which may also influence runoff to decrease 1K ey w ords climatic variation ,runoff ,source regions of the Yellow River ,vegetation ,f rozen soil3期No13 周德刚等:黄河源区径流减少的原因探讨 ZHOU De2G ang,et al.Exploration of Reason of Runoff Decrease in the S ource Regions of the Y ellow River1 引言黄河源区在水文上指黄河流域在唐乃亥断面以上的集水区域,位于青藏高原东北部,其间群峦叠嶂,海拔大部在3000m以上,源区集水面积为1212×104km2,只占黄河流域面积的15%,但多年平均径流量却占到黄河总径流的1/3以上,是黄河重要的产水区,被形象称为“黄河水塔”。
2018关于黄河水资源调查报告
2018关于黄河水资源调查报告一、综述1、黄河河源区日益受到社会关注随着黄河流域水资源供需矛盾的日益突出，黄河水资源的主要****之一—黄河源区也逐渐受到人们的关注，特别是黄河源区的生态环境、水资源状况，近几年也渐趋恶化，使得关于黄河源区的报道逐渐增多，如：XX年1月《人民日报》以“黄河源区缘何断流?”为题，报道了青海省地质调查院关于黄河源区生态环境地质实地调查的结果，认为水环境变异、气候变异与荒漠化加剧是黄河源区黄河断流的三大“罪魁祸首”。
XX年08月新华社以“黄河第一弯，打响生态保卫战”为题作了如下报道：近年来，xx县的草场退化、沙化问题日趋严重。
全县已有67万亩草场出现干旱和退化问题，2.6万人、34万头牲畜出现不同程度的饮水困难，黄河两岸已出现长达117公里的沙化带，保护黄河首曲生态环境已刻不容缓。
XX年09月《兰州晨报》以“母亲河源头的忧患--黄河首曲荒漠化严重”为题报道说：“随着近年来全球气候的转暖，风蚀作用的加剧，草原鼠害以及过度放牧的影响，不同程度的沙化现象已经在首曲两岸显现，牧民的天然草场正在被风沙一点一点的侵蚀，而更重要的是，黄河首曲的沙化给黄河中下游带来的生态危机是不可估量的。
”2、调查的目的意义面对如此多的报道，作为黄河的主管部门对此如何认识呢?不能无动于衷，应该深入调查研究，了解黄河源区生态、水资源变化情况。
黄河水文部门有责任对黄河源区的生态和水资源变化进行研究，弄清河源地区生态环境恶化及径流减少的真正原因，提出治理对策，为水资源的管理开发服务。
现有的水文观测，无论从站网分布到观测要素均无法回答黄河源区的生态及水资源变化原因。
河源区由于受气候环境等因素的影响，水文测报水平较底，职工生产、生活问题较多，为促进这一地区的水文现代化建设，彻底改善水文职工的生产、生活条件，必须制定科学合理的测验方案。
为此，水文局及委机关有关部门组织了黄河河源区水文水资源情势、生态环境现状以及河源区水文测报方案研究的实地科学调查。
心得体会：黄河水资源适应气候变化的策略
心得体会：黄河水资源适应气候变化的策略黄河流域处于中纬度地带，受大气环流和季风环流影响的情况比较复杂，流域内不同地区气候差异显著，气候要素的年、季变化大。
近年来在全球气候变化背景下，黄河流域的气候也发生了较大变化，而且深刻影响了流域水资源系统，因此必须采取有效的对策和措施提高流域水资源适应气候变化的能力。
黄河流域气候变化特点气候变化对黄河流域水资源的影响呈现出非线性和复杂性特征，在过去的50年内，黄河流域降水量、径流量发生了较大的变化。
1.气温升高趋势明显研究表明，1951~2010年的60年间黄河流域气候发生了显著变化。
2000年以来流域平均气温为10.2℃，较20世纪50年代的8.7℃上升了1.5℃，年均升温0.025℃，高于全球或全国变暖的总体水平，且黄河中下游气温上升较河源区和上游明显。
2.降水量略有减小从1951~2010年，黄河流域降水量总体呈减小趋势、时空差异进一步加大。
1951~1980年多年平均降水量为457.6毫米，1981~2000年多年平均降水量为473.0毫米，减小了4.5％。
其中，中游降水量减小幅度最大，河源区降水量变化不明显。
3.水面蒸发增强据黄河流域主要气象站观测的蒸发数据显示，1951~2000年多年平均水面蒸发量为1131.7毫米，2001~2010年为1150.9毫米，增大了1.7％，其中河口镇至龙门区间水面蒸发量增强最为显著，增大了2.4％。
气候变化对黄河流域水资源的影响1.河川径流量减小黄河河川径流以降水补给为主，降水、蒸发的变化驱动了河川径流量的变化。
利津水文站1981~2000年、2001~2010年年均径流量分别比1951~1980年减小11.9％、20.6％，上游唐乃亥站、中游头道拐站和下游花园口站多年平均径流量均表现出不同程度的减小。
2.空间变化差异大径流量变化的空间差异较大。
黄河上游大通河径流量无明显变化，湟水径流量略有增大；中游无定河、渭河、汾河径流量2001~2010年与1951~1980年相比分别减小了28.4％、26.1％、56.9％，呈显著减小趋势；下游大汶河径流量变化较大，但没有显著性变化趋势。
河流是否会因气候变化而改变？
河流是否会因气候变化而改变？一、全球气候变暖对河流的影响1. 黄河水量减少近年来，随着全球气温的上升，黄河源头降雨量减少，冰川融水减少，导致黄河流量减少。
气候变暖还导致冰川消融加速，降雨集中在夏季，进一步导致黄河水量的季节性波动。
高级词汇：气温上升，降雨量减少，冰川消融加速，季节性波动。
详细内容：- 气候变暖导致黄河源头降雨量减少，减少了河流的补给水源，从而使得河水流量变少。
- 冰川融水是黄河的重要水源之一，然而气候变暖导致冰川消融速度加快，使得冰川融水减少，进一步降低了河水量。
- 受气候变暖影响，黄河的降雨过程也出现了明显的季节性波动，通常降雨量集中在夏季，而其他季节的降雨量较少。
2. 长江洪水频发长江流域受全球气候变暖的影响，近年来洪水频发。
气候变暖导致了雨水增多和暴雨过程的增强，加上水体蒸发速度的加快，导致洪水泛滥、形成暴雨洪水。
高级词汇：洪水频发，暴雨过程增强，水体蒸发速度加快，洪水泛滥。
详细内容：- 全球气候变暖导致了长江流域降雨量的增加，将增加了洪水的概率和频率。
- 气候变暖还导致了暴雨过程的增强，暴雨会导致河流水位迅速上涨，使得洪水更容易形成。
- 随着气候变暖，水体蒸发速度加快，水汽含量增加，降雨时降水量会增大，导致洪水泛滥的可能性增加。
二、气候变化对河流生物多样性的影响1. 水温上升导致鱼类数量减少全球气候变暖导致河流水温上升，影响了河流中的鱼类生存环境。
较高的水温会导致鱼类的代谢速率加快，需氧量增加，从而使其生存环境变得恶劣，鱼类数量减少。
高级词汇：水温上升，生存环境恶劣。
详细内容：- 气候变化导致河流水温升高，高温环境对于鱼类而言是个极大的挑战，鱼类的生存能力受到严重影响。
- 高温环境下，鱼类的新陈代谢速率加快，需氧量增加，但氧气溶解在水中的能力有限，这使得鱼类难以获得足够的氧气供应，导致其数量减少。
- 高温环境下，鱼类的繁殖能力也受到抑制，这进一步导致了鱼类数量的减少。
2. 河流水质恶化威胁生物多样性气候变化导致河流水温上升，降雨减少，导致水流变缓，这些因素都会导致河流水质恶化，威胁河流生物多样性。
黄河中游干旱及其对径流量的影响的开题报告
黄河中游干旱及其对径流量的影响的开题报告引言：黄河是中国的母亲河，也是中国乃至世界上最古老而著名的河流之一。
黄河中游是黄河的重要组成部分，它包括河南、山西、陕西等省份。
黄河中游地区属于半干旱气候，年降雨量低，严重缺水是该地区的主要问题之一。
随着气候变化的加剧，黄河中游地区的干旱现象将会更加严峻。
本文将探讨黄河中游地区的干旱现象以及它对径流量的影响，包括干旱的成因、干旱对水资源和生态环境的影响等方面。
此外，我们还将介绍一些缓解干旱的措施，以期为该地区的水资源管理和可持续发展提供参考。
一、研究背景黄河是中国最长的河流，也是华夏文明的重要发源地之一。
不过，近年来，黄河中游地区面临着水资源严重缺乏的问题。
干旱现象加剧，河流流量减少，水质变差，环境退化，给水资源管理带来了极大的压力。
在这种背景下，加强对黄河中游干旱现象研究的重要性日渐凸显。
二、干旱成因黄河中游地区的干旱主要受到以下几个因素的影响：（1）气候变化。
气候变化是导致地区干旱的重要原因。
全球气候变暖，导致湿润气流向北偏移，使黄河中游地区的降水量减少，越来越多的地区进入干旱状态。
（2）人类活动。
随着人口不断增长，黄河中游地区的土地不断扩张，农民们开垦了大片的荒地以发展农业生产，这导致了大规模的水土流失，使得地区的水资源日益紧缺。
（3）自然灾害。
干旱灾害是黄河中游地区面临的严重问题之一。
不时发生的干旱和水灾事件，给当地的人民和环境造成了很大的影响。
三、干旱对水资源和生态环境的影响（1）水资源减少。
黄河中游地区的水资源在干旱时期大幅度减少，这会对地区的农业、工业和居民生活带来不利的影响。
（2）土地退化。
水资源减少导致地区的土壤质量下降，土地退化的现象逐渐加剧。
这会对地区农业生产带来巨大的压力。
（3）生态系统退化。
干旱会直接影响到生态系统的稳定，威胁到当地的生态环境。
随着生态系统退化的进一步加剧，地区的生态环境也将愈加糟糕。
四、缓解干旱的措施（1）加强水资源管理。
气候变化对黄河径流以及源区生态和冻土环境的影响
气候变化对黄河径流以及源区生态和冻土环境的影响黄荣辉;周德刚【摘要】The climate change in the source area and the upper reach of the Yellow River and its impact on the Yellow River runoff are reviewed. The impacts of climate change on the ecosystem and frozen soil in its source area are discussed further. It is shown that the annual runoff amount of the source area and the upper reach of the Yellow River significantly decreased from the early 1990s, which seriously affected the annual runoff amount of the middle and lower reaches of the Yellow River and caused the increase of drying-up days of the lower reach of the Yellow River during the 1990s. Moreover, the decrease of the precipitation amount in the source area and the upper reach of the Yellow River from the early 1990s to the early 21th century may be a main reason led to the significant decrease of the runoff in the sources area and the upper reach of the Yellow River, and the weakening of the rainfall intensity in these areas during this period has an important impact on the significant decrease of the runoff in these areas. The obvious warming in the source area of this river from the 1980s to the early 21th century did not lead to a large change of the evaporation in this area. Thus, it maybe explain that the increase of air-temperature in the source area of the Yellow River slightly affect the runoff in this area. Besides, this obvious warming has an important impact on the degeneration of vegetation and frozen soil in the source area of the Yellow River.%本文综述了关于黄河源区和上游地区气候变化及其对黄河径流影响的研究及其他有关研究,并进一步讨论了气候变化对黄河源区和上游径流以及源区生态和环境的影响.研究表明:从20世纪90年代初起黄河源区和上游年径流量锐减,它严重影响了黄河中、下游年径流量,并引起黄河下游在20世纪90年代断流天数的增加；并且还指出,黄河上游和源区从20世纪90年代初到新世纪初降水的减少可能是导致黄河源区和上游径流锐减的主要原因,而黄河源区降水强度的减弱对于黄河源区径流在20世纪90年代的锐减也有一定影响；此外,本文还表明了从20世纪80～90年代到新世纪初黄河源区气温的明显上升并没有导致此区域蒸发量的太大变化,它对径流变化影响不大,但对此地区植被和冻土退化有重要影响.【期刊名称】《自然杂志》【年(卷),期】2012(034)001【总页数】9页(P1-9)【关键词】气候变化;黄河;径流;生态;冻土【作者】黄荣辉;周德刚【作者单位】中国科学院;中国科学院大气物理研究所季风系统研究中心,北京100190【正文语种】中文本文综述了关于黄河源区和上游地区气候变化及其对黄河径流影响的研究及其他有关研究，并进一步讨论了气候变化对黄河源区和上游径流以及源区生态和环境的影响。
黄河泛滥决口频率与历史气候变化相关性分析
黄河泛滥决口频率与历史气候变化相关性分析作者：马良冯珺马睿来源：《人民黄河》2020年第07期摘要：使用HHT时间序列分析方法研究了过去2 000 a气候变化与黄河下游泛滥决口频率的关系，可以将其分为3个阶段：公元0—800年（隋唐前期以及之前），800—1000年（隋唐后期以及北宋前期），1000—2000年（北宋后期至今）。
第1阶段内，黄河的泛滥决口频率几乎不受气温变化的影响。
第2阶段内，天然植被破坏导致入黄沙量增加，泛滥决口频率升高，泛滥决口频率与气温正相关。
第3阶段内，泛滥决口频率进一步升高，并且泛滥决口频率与气温存在明显负相关性，气温越低，泛滥决口频率越高，主要原因是：暖湿期，水量增大，河槽展宽，行洪能力强，不易发生决口;干冷期，水量减小，河槽萎缩，即使遇到水量不大的洪水，也极有可能发生泛滥决口。
未来30 a黄河中游地区的平均地面温度将持续升高，年降水量呈增加趋势。
未来暖期泛滥决口频率较小，有利于开展大型长期的河道整治活动：一方面加强黄河中游产沙区水土保持;另一方面通过水库联合调度，利用人造洪水冲刷河槽，尽量增加河槽过流面积，提高行洪能力，以防在下一个冷期中因河槽萎縮和极端洪水而造成溃决的严重后果。
关键词：HHT分析;泛滥决口;气候变化;温度变化;趋势变化;黄河下游中图分类号：TV122+.2;TV882.1 文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.07.007Abstract： The relationship between the bank-breaching frequency of the lower Yellow River and climate change in the past 2 000 years was studied by Hilbert-Huang transform （HHT） method. This relationship could be divided into three stages： 0-800AD （Early and before the Sui and Tang Dynasties）; 800AD-1000AD （Later Sui and Tang Dynasties and Early Northern Song Dynasty）; 1000AD-Now （After Northern Song Dynasty）. In the first stage， the bank-breaching frequency of the lower Yellow River was hardly affected by climate change. In the second stage， the bank-breaching frequency of the lower Yellow River was increasing because of vegetation destruction and at the same time it rose with the increase of the temperature. The second stage could be seen as the transition stage of the first and the third stages. In the third stage， the bank-breaching frequency of the lower Yellow River continued to grow. There was a significant negative correlation between the bank-breaching frequency and the temperature change. It could be explained by the Yellow River channel became shrunk during dry and cold periods so that when large flood came， bank-breaching was more likely to occur. In the next 30 years， the temperature of the middle Yellow River basin would keep on increasing. Precipitation was expected to increasing with less extent. The bank-breaching frequency would decrease in the future warm and humid climate， it was conductive to large-scale river regulation project. With the increasing of precipitation， the water and soil conservation could be enhanced on one hand; on the other hand， man-made-flood by reservoir cooperation dispatch could be used to broaden the channel. These measures could prevent serious consequences due to channel shrinkage and extreme floods in the next cold and dry period.Key words： Hilbert-Huang transform （HHT） method; bank-breaching; climate change; temperature change; future trend; Lower Yellow River黄河是世界著名的多沙河流，对于黄河多泥沙的历史记载最早源于汉代。
气候变化对黄河水文情势的影响
3.1 水文水资源情势变化 在现今的观 测资 料和长 度限制下，黄 河水文 水资源的
情 势 变 化 相 关 规 律，以及 相 关 的原因没有统一的 认识 和 权威性看法，国际上相关的领域也有不同的观点和认识， 其中包括降水量减少、全球变暖、地质构造等多方面的理 论。例如，有的相关专家认为在其统计中，气候变暖、过度 的 放牧 等原因占多 数，鼠害、人 类的不合 理 生活 干扰占少 数，不过 这些理 论 多 数 是 停留在 推 测的阶段，没有准 确且 有力的数据进行支撑。
106 科技创新C导op报ySrciiengche tan©d博Tec看hnol网ogy . All Rights Reserved.
环境科学
科技创新导报 2018 NO.35
Science and Technology Innovation Herald
化对黄河水文情势的研究，就气候变化对黄河水文情势的影响作出相关探讨。
关键词：气候变化 黄河 水文情势
中图分类号：P333
文献标识码：A
文章编号：1674-098X(2018)12(b)-0106-02
近些年来，全球气候在不断的变化，同时随着社会、经 济的飞速发展，黄河流域的变动越来越显著。近些年来， 我国黄河流域的河流径流量在明显减少，自从20世纪80年 代以来，黄河的径流量在逐渐的减少。河川径流是我国的 重要生态支撑要素，对我国的社会经济可持续发展有着重 要的作用。黄河流域是我国重要的农业和能源基地，但是 这个 地区的 气候和生 态 环 境 情况 并不太 好。从 2 0 世 纪7 0 年代开始，该流域建设了各种大规模的水利工程，对该流 域的水文情势产生了明显的影响。
黄 河地 处我国的中北部，其气候 特点主 要是大 陆 性气 候，降 水量 是黄 河径流 量的主 要来源，因此，在 黄 河的 源 头，自然 江 水是黄 河流 域的 径流 量的主 要来源，其中该区 域的35%能够形成黄河流域的径流。近些年来，黄河流域 源头的降水量连年的减少甚至枯竭，导致黄河流域的径流 量直线减少。即使降水量没有明显的变化，气温的升高，同 时导致蒸发量的增高，也是导致黄河流域的径流量不断减 少的主 要原因之一。自从19 9 0 年以来，黄 河流 域的平局 气 温较 之 五 六十 年 代的 平均 气温 升高了0 . 8℃，尤 其 是 近 些 年来，黄河流域的升温幅度明显加大。气温升高，让黄河流 域及其附近的沼泽、湿地等地区的蒸发量明显提高。根据 平衡关系判断，在降水量没有变化的情况下，如果蒸散发 量加大，就会导致径流量减少。根据高桥浩一郎的公式计 算得出，黄河流域的平均气温每升高一度，蒸发量就会增 加5~10百分点。另外不可忽视的问题就是人类的活动以及 鼠害，都是造成大量蒸发量的形成原因。人们修建大型水 库，直接增加了蒸发的面积，修建公路则破坏了草甸和切 断一些河流，从而也能增加蒸发量，鼠害导致大量的地表 水、地下水流于地表，从而加大蒸发量域发源于青藏高原，流经我国的9个省， 全 长 5 4 6 4 k m，流域面 积79. 5万 k m 2，在黄 河流域附近共 有 108个气象站。
气候变化对黄河源区径流过程的影响
随气温变化的动态渐变过程及其复杂的水文效应
在气候变化情景设定方面 国内外常用的 种方法有 一种是增量情景 即根据区域气候可能的变
化 人为给定气温升高度数 降水量增加或减少比例以及两者的组合 构成气候变化的假想情景 另一种
是基于
大气环流模型 输出的气候变化情景 尽管 模型法具有能够给出预测的气象变化过
式中 为冻土的水力传导系数 为冻土完全融化状态的水力传导系数 为日平均气温
临界气温 和 为常数
和 根据流量过程线进行率定 在黄河源区 经率定
为冻融
研究表明 如果不考虑冻土水力传导系数受气温的影响 源区枯水期流量过程线模拟结果难于与水 文站观测结果吻合起来
模型应用
本文采用黄河源区 个雨量站的逐日降水和降水要素数据 个气象站逐日气象要素和 个水
了模拟和对比分析 考虑到春季冰川融雪对径流的贡献和气温变化对冻土入渗能力的影响 本文不仅
分析了年径流的变化情况 而且模拟了月径流对气候变化的响应 特别是春汛期间气温变化对径流的影
响
模拟工具
模型
模型 是在国家重点基础研究
发展规划项目研究中开发的大流域分布式水文模型
建立在网格单元型分布式模型
基础之上 为了适应黄河这样的超大流域 克服采用小网格单元带来的计算负担过重 以及采用过粗网
拟计算 对模型进行率定 并用
年的径流资料进行验证 取得了比较好的模拟效果 年均径
流量的相对误差在 以内 月径流过程的 效率系数在 以上 表 证明 模型对黄河源区
是适用的 图 表示了唐乃亥水文站月径流过程模拟结果与观测结果的对比
情景模拟方案设定 在模型率定 验证的基础上 根据近几十年来的气候变化趋势 同时为了更加
降水量变化
月径流过程的 效率系数
气候变化对黄河径流以及源区生态和冻土环境的影响
缺乏 不 仅影 响着 此 地 区 的工 农 业 生 产 ， 且 也 影 响 此 地 而 区 的城 乡人 民用水 。为 此 ， 家 不 得 不 花 费 巨 资 实 施 南 国 水北调 工程 ， 长江调水 到华北地 区， 从 以缓 和华 北 地 区 水 资 源 的缺 乏 。
她 受 降水 的影 响 很 大 。 受全 球 气 候 变 暖 的影 响 ， ２ 从 ０世 纪 ８ Ｏ年 代 以后 中
国东 北 、 北 、 华 西北 气 温 普遍 升 高 。黄 荣 辉 等 ￣４ 的研 究 ｉｊ －
表 明 ： 国西 北 自从 ２ 中 ０世 纪 ７ ０年 代 中后 期 到 ２ １世 纪初
夏 季 降水 增 加 ， 温升 高 ， 华 北 地 区 降水 减 少 ， 温 升 气 而 气 高 。并 且 ， 雅 风［］ 施 的研 究 也 表 明 了从 ２ ０世 纪 ８ ０年 代 起 中 国西 北 气 候 从 暖 干 变 暖 湿 。 由 于 气 候 的 年 代 际 变
降水 量 约 ４ ０ｍｍ， 约 与 现 在 华 北 平 原 北 部 的年 降 水 ９ 大
量相 当； 且 ， 并 它有 一 定 的 年 际 和 年 代 际变 化 ， 际 变 率 年
可 达 ±１ ０ｍｍ ， 约 为 年 降 水 量 的 ± ２ ％ 左 右 ， 中 国 ０ 大 ０ 比
东 部年 降 水 量 的 年 际变 率 略 小 。此 外 ， 图 ３ ａ 还 可 以 从 （）
７０ ０
口６０ ０
５１ ４９
一
戡 ５０ ０
４０ ０
图 ２ 黄河 上 游地 区气 象观 测站 分布 图
２ １黄 河 上 游 地 区 降 水 的 年 代 际 变 化 特 征 及 其 与 西 ． 北 地 区 降 水 变 化 的 差 异
气候变化对黄河源区的水文影响分析
式中：Qi 为月平均流量，m³/s； Q 为年平均流量，m³/s；Cv 是表示径流年内分配不均的一个指标。Cv 越大，表 示径流年内分配越不均匀；反之，则径流年内分配越均匀。 年内分配完全调节系数 Cr 是另外一种年内分配的指标。其计算公式如下：
= i 1= i 1 12 12
Hale Waihona Puke Q ( t ) − Q Cr = ∑ Ψ (t )
Keywords
Source Region of the Yellow River, Climate Change, Temperature, Precipitation, Runoff Variation
气候变化对黄河源区的水文影响分析
王亚迪，权 全，薛涛涛，沈 冰，张晓龙
西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室，陕西 西安
作者简介：王亚迪(1995-)，女，河北沧州人，西安理工大学，硕士研究生，主要从事生态水文学方面的研究。
文章引用: 王亚迪, 权全, 薛涛涛, 沈冰, 张晓龙. 气候变化对黄河源区的水文影响分析[J]. 水资源研究, 2018, 7(2): 135-143. DOI: 10.12677/jwrr.2018.72015
2.1. 研究区概况
黄河发源于青藏高原巴颜克拉山北麓的约古宗列曲，本研究中，黄河源区选用唐乃亥水文站以上的部分， 流域面积为 12.2 万 km2。 黄河源区地势呈现西南较高东北较低的特点， 整体海拔较高， 高程大致在 2656~6350 m 范围内，属于高原大陆性气候，太阳辐射比较强、日照时间较长、大气压力较低、昼夜温差大[12]。源区属于半 湿润地区，但区域内降水分布不均，呈东南多西北少的特点。独特的地理位置以及气候特征，使得该区冰川广 布、冻土较为发育，以及星罗棋布的湖泊湿地，发挥了黄河源区涵养水源和补给水源的重要功能[13]。黄河源区 的冻土地貌处于季节冻土到片状连续多年冻土的过渡区，相比高原腹地，多年冻土具有温度更高、厚度更薄的 特点[14]。黄河沿、玛多县城等玛多盆地 1970 年代曾经属于多年冻土，1990 年复位钻探研究显示多年冻土大部 分已消融，冻土分布边界线也分别向西和向北移动[15]。
近50年来长江-黄河源区气候及水文环境变化趋势分析
生态环境 2004, 13(4): 520-523 Ecology and Environment E-mail: editor@基金项目：国家自然科学基金项目（40301010，40371026）作者简介：谢昌卫（1973－），男，博士研究生，主要从事寒旱区水文与水资源研究。
E-mail: xiecw@ 收稿日期：2004-06-24近50年来长江-黄河源区气候及水文环境变化趋势分析谢昌卫，丁永建，刘时银中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，甘肃 兰州 730000摘要：对长江、黄河源区12个台站近50年来的温度、降水资料分析表明，近50年来长江源区平均升温0.61 ℃，黄河源区平均升温0.88 ℃；长江-黄河源区降水量在经过上世纪80年代高峰期后90年代呈现明显下降趋势，东部地区降水量减幅大于西部地区；在总体气候向暖干变化的同时，区域内春末夏初和冬季部分月份近50年来气候朝暖湿化方向发展。
径流量在上世纪90年代呈现出较强的枯水期，然而由于气候变暖加剧了冰雪的消融，以冰雪融水补给为主的河流在温度升高的气候背景下径流量出现了较大幅度的增长。
伴随着温度的升高和降水量的波动变化，近50年来区域内呈现出冰川、冻土加速消融，湖泊、沼泽疏干退化加剧的趋势。
关键词：气候；水文环境；长江-黄河源区中图分类号：X14；X16 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2004）04-0520-04举世闻名的长江、黄河两大流域，是中华文明的摇篮，也是中国经济和社会发展的重心与纽带。
过去几十年来，长江、黄河源区水文与生态环境已发生了显著变化，主要表现是冰川后退、冻土退化、湿地干化、湖泊萎缩，这些与水文条件密切相关的环境要素的变化，导致的直接结果就是土地沙化范围扩大，土壤严重裸土化，草地明显退化[1]。
长江、黄河源区生态环境的变化已引起人们极大关注，位于青藏高原的“江河”源区已成为人们关注的重点区域之一。
深入分析长江、黄河源区近50年来气候和水文环境的变化，是明确区域内生态环境变化趋势的关键。
气候变化对长江、黄河源区水资源的影响
长江源区和黄河源区是长江、 黄河的重要组成 部分， 源区的气候变化不仅对当地的水资源和生态 环境产生重要的影响， 而且对其中下游的供水、 发 电、 航运等同样有重要影响。 近年来的研究表明， 源区冻土厚度减小、 地下水 水位下降、 冰川消融、 湖泊退缩、 土地荒漠化等事件 的严重程度呈增加的趋势
［$］
第 !" 卷第 # 期 $%&’ !" (%’ #
水 资 源 保 护 )*+,- -,./0-1,. 2-/+,1+3/(
!4#! 年 # 月 567’ !4#!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !"#： #4 ’ 89:9 ; < ’ =>>7 ’ #44? :988 ’ !4#! ’ 4# ’ 4## !
长江源区的平均年降 量的年际变化。由图 " 可知， 水量约为 //( 00， 降水量最大值出现在 "((’ 年， 为 相对于多年平均值的变化也是最大值； 最 #//+" 00， 小值出现在 !’&/ 年， 为 *#*+% 00， 极差大约为 !’( 相对变率大约为 /*) 。黄河源区的年降水量约 00， 为 #’( 00， 最大降水量出现在 !’%# 年， 为 $’$+$ 00； 最小降水量出现在 "((" 年， 为 /$*+& 00， 极差大约 为 "*( 00， 相对变率大约为 *’) 。因此黄河源区年 降水量较多， 长江源区较少； 黄河源区的年降水量极 差较大， 变率较小， 而长江源区降水量极差较小， 变
气候变化对黄河源区水资源的影响
Tab.1 Climate models employed
名称
简写
作者
时间
加拿大气候中心模式
日本气候系统研究中心模式 澳大利亚联邦科学与工业研究组织大气研究所模式
CCC CCSR CSIRO
Boer 等
1999
Emori 等
1999
Gordon&O’Farrell
1997
德国马普气象研究所模式
on Emission Scenario）排放情景，不同的气候模式预测认为全球平均地面气温在1990～2100年期间将升高1.4～
5.8℃，约是20世纪观测到的变暖值的2～10倍。
在全球气候变暖的大背景下，我国近百年的气候也发生了明显的变化：气温上升了0.4～0.5℃，略低于全
球平均的 0.6℃，我国20世纪90年代是近百年来最暖时期 之一，但尚未超过20世纪20～40年代的最暖时期[2]。
温度（℃ ） 降水量 （ｍｍ）
０．５ ０．０ －０．５
年均温度 １０年滑动平均
－１．０
－１．５
－２．０
－２．５
１９５０
１９６０
１９７０
１９８０
１９９０
２０００
图 2 黄河源区年平均温度 Fig.2 Trend of yearly average temperate in study area
７５０
７００
气温在上世纪60～70年代相对偏冷，80～90年代偏
暖，气温上升明显，相对于60年代，气温约上升1.0
℃。尽管该地区降水量变化不太明显，但由于人类活
动影响加剧和气温明显上升，使得区域蒸散发量加
大，径流量明显减少，引起了生态环境恶化、草场退
黄河源区气候和土地覆被变化对径流的影响
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｒｕ ｏ ｆ ｈ ｏ ｃ ｅ ｉ ｎ ｆ ｌ ｗ ｖ ｒ ｅ ｒ ａ ｅ ｈ ｒ ｌ ｅ １ ９ ｓ ｐ ｏ ｕ ｉ ｇ ｓ ｒｏ ｓｉ ａａ ｃ ｓｒ ｃ： ｎ ｆ ｏ ｅ ｓ ｕ ｅｒ ｇ ｏ ｓｏ ｌ Ｒｉ ｅ ｃ ｅ ｓ ｄ ｓ ａｐ ｙ ｉ ｔ ０ ， ｒ ｄ ｃｎ ｅ ｉ ｕ ｍｂ ｌ ｅ ｔ ｒ Ｙｅ ｏ ｄ ｎ ｈ ９ ｎ ｏ ｔ ｒ ｅ ｏ ｒ ｅ ａ ｌ ｃ ｔ ｎ ａ ｄ ｗａ ｅ ｏ ｌ ｔ ｎ ｐ ｏ ｅ ｔ ｎ ｏ ｌ ｗ ｖ ｒｂ ｓ ． ｗｏ ｄ ｓｒ ｕ ｅ ｙ ｒ ｌ ｇ ｃ ｍｏ ｅ ｓ ｎ ｗａ ｅ ｓ ｕ ｃ ｌ ａｉ ｔｒｐ ｌ ｉ ｒ ｔ ｃ ｉ ｆ ｒ ｏ ｏ ｎ ｕ ｏ ｏ Ｙｅ ｌ Ｒｉ ｅ ａ ｉ Ｔ ｉｔｉ ｔ ｄ ｈ ｄ ｏ ｏ ｉ ｄ ｌ ｏ ｎ ｂ
ｃ ｉ ｔ ｓ ａ ｏ ｔ６ ％－ ０ ；ｔ ｅ ｉ ｆ ｅ ｃ ｆ ｌ ｄ ｕ ｅ ｃ ａ ｇ ｓ ｐ ｏ ａ ｌ ％ － ６ ；ｔ ｅ ｈ ｄ ｏ ｏ ｉ ｆ ｅ ｔ ｏ ｌ ｍａｅ ｗａ ｂ ｕ ５ ８％ ｈ ｎ ｕ ｎ ｅ ｏ ａ ｓ ｈ ｌ ｎ ｎ ｅ ｗａ ｒ ｂ ｂ ｙ ６ １％ ｈ ｙ ｒ ｌ ｇ ｃ ｅ ｆ ｃ ｆ
ｅ ｏ ｄ ｇ ａ ａ ｉ ｎ ａ ｄ ｍｅ ｔｏ ｏ ｅ ｏ ｌ ｓ ａｍｏ ｔ１ ％－ ０ 。 ｎ ｔ ｅ １ ９ ｓ ｔ ｅ ｃ ｉ ｔ ｈ ｇ ｓｓ ｏ ｎ ａｎ ｙ ｃ — ｅ ｄ ｔ ｌ ｆｆ ｚ ｎ ｓ ｉ ｗａ ｌ ｓ ４ ｒ ｏ ｎ ｒ ２ ％ Ｉ ｈ ９ ０ ， ｈ ｌ ｍａ ｅ ｃ ａ ｅｗａ ｈ ｗｉ ｇ ｍ ｉ ｌ ｎ ｔ ｅ ｏ ｃ ｒｅ ｃ ｆｔ ｅｔｍｅ ａ ｄ ｓ ａ ｅｄ ｓ ｉ ｕ ｉ ｎ ｃ ａ ｇ ｆ ｅ ｐ ｅ ｉ ｉａｉ ｎ ｉ ｈ ｏ ｃ ｅ ｉ ｎ ｏ ｌ ｗ ｖ ｒａ ｄ ｈ ｃ ｕ ｒｎ ｅｏ ｈ ｉ ｐ ｃ ｉｔ ｂ ｔｏ ｈ ｎ ｒ ｎ ｅ ｏ ｒ ｃ ｐ ｔｔｏ ｔ ｅ ｓ ｕ ｅ ｒ ｇ ｏ ｆＹｅ ｌ Ｒｉ ｅ ｈ ｔ ｎ ｒ ｏ ｎ ｔ ｅｒ ｉｅ ｏ ｉ ｔｍｐ ｒ ｔ ｒ ． ｈ ａｓ ｆａｒ ｅ ｅ ａ ｕ ｅ
1980-2018年黄河上游气候变化及其对生态植被和径流量的影响
htt p://1980—2018年黄河上游气候变化及其对生态植被和径流量的影响叶培龙①②，张强①③④*，王莺③，徐丽丽②，韩林君②，李蓉②① 兰州大学半干旱气候变化教育部重点实验室/大气科学学院，甘肃兰州730000；② 兰州中心气象台，甘肃兰州730020；③ 中国气象局兰州干旱气象研究所/甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室/中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室，甘肃兰州730020；④ 甘肃省气象局，甘肃兰州730020*联系人，E-mail:zhangqiang@2020-09-24收稿，2020-10-18接受国家自然科学基金资助项目(41630426；41975016)+中国气象局气候变化专项(CCSF201913；XXSF202010)摘要黄河上游是黄河流域最重要的水源涵养地和产流区，对黄河流域的水资源安全、生态环境和粮食安全有决定性的意义。
近年来在西北地区气候暖湿化的背景下，黄河上游气候生态水文等问题受到了各方的高度关注。
本文利用卫星遥感数据、格点融合数据和水文监测数据，分析了黄河上游气候的多尺度变化特征及其对植被和径流量的影响。
结果表明：1)1980—2018年黄河上游暖湿化趋势呈现全区域较一致的气候特征，温度增加率为0.023P/a，降水增加率为1.09mm/a，但同时又存在明显的区域差异性，湟水流域至甘肃中部降水增加最显著，宁蒙荒漠地带增温趋势最明显，2000年以来整个黄河上游降水明显增加。
2000年后汇流区与流径区的蒸散发明显增加，但源头区南部波动减少。
2)当前的暖湿化有利于黄河上游植被生长，1999年以来汇流区和源头区部分区域的植被增加率达到0.04/(10a)；从长期趋势看，源头区、汇流区植被指数与上年降水呈显著正相关关系，而流径区植被指数与当年降水相关性显著；降水对黄河上游流域植被具有明显的改善作用，而温度对其影响较复杂，各区域不同的植被类型是导致降水、温度、蒸散影响存在差异的可能原因。
黄河上游地区径流量的转折性变化及其成因
2023黄河上游地区径流量的转折性变化及其成因马有绚1 张调风2 温婷婷1 马占良1 来晓玲1 段丽君1（1 青海省气候中心，西宁 810001；2 兰州资源环境职业技术大学/黄河流域生态环境产教融合研究院/甘肃省气候资源利用与防灾减灾重点实验室，兰州 730021）摘要：利用1961—2021年唐乃亥水文站61 a 的径流量资料和流域气温、降水量、蒸发量等气象观测资料以及高原季风、西风环流等气候指数，分析黄河上游径流量的基本特征，揭示影响径流量变化的气候成因。
研究表明：1991年前后，黄河上游径流量出现由降到升的突变，自2001年以来显著增长；径流量具有8 a 的显著性变化周期，气候暖湿化是引起1991年以来黄河上游地区径流量显著增大的主要原因，大气环流及其影响的转变，是黄河上游地区造成径流量发生变化的重要原因，1991年以来在干燥的西风环流减弱和暖湿的高原季风增强的共同作用下，黄河上游地区径流量增加。
关键词：径流量，气候变化，大气环流，黄河上游DOI：10.3969/j.issn.2095-1973.2023.04.012The Transitional Change of Runoff in the Upper Reachesof Yellow River and Its Causal AnalysisMa Youxuan 1, Zhang Tiaofeng 2, Wen Tingting 1, Ma Zhanliang 1, Lai Xiaoling 1, Duan Lijun 1(1 Qinghai Climate Centre, Xining 810001; 2 Lanzhou Resources & Environment Voc-Tech University/Y ellow River Basin Ecotope Integration of Industry and Education Research Institute/Key Laboratory of Climate ResourcesUtilization and Disaster Prevention and Mitigation of Gansu Province, Lanzhou 730021)Abstract: Using runoff data of Tangnaihai Hydrometric Station, meteorological observational data including temperature, precipitation and evaporation and climate indexes such as plateau monsoon and westerly circulation from 1961 to 2021, the characteristics of runoff in the upper reaches of the Yellow River were analyzed to uncover the climatic causes that affect the runoff change. The results show that the runoff in the upper reaches of the Yellow river had a sudden change from descending to rising around 1991, and it has increased significantly since 2001. The runoff has a significant change period of 8 years. Climate warming and wetting is the main reason of the abrupt runoff increase and the transformation of atmospheric circulation and its influence is an important reason for the significant increase of runoff in the upper reaches of the Yellow River. Runoff has increased in the upper reaches of the Yellow River since 1991 under the joint action of the weakening of dry westerly circulation and the enhancement of warm and humid plateau monsoon.Keywords: runoff, climate change, atmospheric circulation, upper reaches of the Yellow River收稿日期：2022年5月13日；修回日期：2023年5月5日第一作者：马有绚（1990—），Email ：通信作者：张调风（1985—），Email ：资助信息： 青海省防灾减灾重点实验室开放基金项目（QFZ-2021-Z14）；青海省气象局重点项目（QXZD2022-07）；中国气象局复盘总结专项（FPZJ2023-143）0 引言黄河发源于青藏高原，上游流域面积广大，地貌复杂，气候差异甚大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
&+-’# 5-’! &&"’& !’" &&!’0 &’+ &&"’# !’/ &&&’"
%+%’& +’# !/-’0 5&’# %!%’! #’" !)-’+ 5-’%3;’& &%)’0 %’/ &"&’# 0’! &!!’/ 5#’/ &%%’"
&&’" 5)’% &&’/ 5"’" &!’! 5!’+ &"’! &%’/ &!’-
&)*。
该水库以上流域 （以下简称 “唐乃亥以上地区” ） 大部在海 并位于北纬 %-. 以南的高寒 拔 % +++," +++ $ 的青藏高原区， 多雨区； 又由于沿黄河两岸多湖泊、 沼泽、 草滩， 水流稳定， 水 分消耗很少， 水资源相对丰富， 为黄河上游的主要产流区。据 唐乃亥水文站 &/-0,!++% 年资料统计，其天然年径流量超过 占黄河流域总量的 &1% 以上。 !++ 亿 $%，
龙羊峡水库是 ’! 世纪 /! 年代中期建成投入运行的黄河 上游大型水利枢纽。 多年来， 其巨大的库容在黄河上游乃至中 下游丰、 枯水量的调节中发挥了重要作用； 并为宁蒙灌区用水 保证率的极大提高，解决上游黄河沿岸缺水，粮食增产以及 农、 林、 牧的全面发展和群众脱贫致富创造了良好条件。尤其 黄河上游来水量较常年明显减少， 但由 于 该 是 ’!!! 年以来， 水库良好的多年调节性能， 动用其库存水量为下游补水， 从而 极大地缓解了黄河下游水资源短缺状况，保证了黄河下游不 断流。 但近半个世纪以来，随着我国北方乃至全国性 （甚至全 黄河上游唐乃亥以上地区也出现了 球） 干旱化趋势的加剧 a)b， 由于 有史以来少见的干旱状况。 特别是 ’! 世纪 #! 年代以来， 气候增暖和流域干旱情势的发展， 以及水资源的不合理利用，
升 高 了 +’-2 ， 尤 其 &//) 年 创 造 了 有 纪 录 以 （&/-0,&/)/ 年 ）
+’#,&’+2。
分析比较可知， 近 -+ 年来， 黄河上游地 区 气 温 变 化 与 我 呈现出明显的增暖趋势。 国乃至全球同步 3&4，
表! 年代 项目 （!+ 世纪） 平均 -+,0+ 距平 平均 #+ 距平 平均 )+ 距平 平均 /+ 年代 以来 距平 常年平均值
!+ 世纪 /+ 年代最为明显， &//+,!++% 年的平均气温较前期
收稿日期： ’!!"$!&$!" 基金项目： 国家自然科学基金委员会、 水利部黄河水利委员会 黄河联合研究基金资助项目 （"!’(#!)! ） 作者简介： 康玲玲 （)#++ —） ， 女， 河南巩义人， 硕士， 高级工程 师， 从事水土保持、 生态环境等方面的研究工作 *
’’ ! "#$% &’($% ) ’*+,-+ .’+/
年代 （!+ 世纪）
-+,0+ #+ )+ /+ 年代
以来 多年平均
降水资料与分区 !"# 气温、
根据唐乃亥以上的降水和气温 资 料 情 况 ，选 取 &# 个 水 文、 气象站， 并对部分站、 年 （或月） 缺测的资料进行了插补、 延 长。 最后统一取 &/-0,!++% 年 &,&! 月降水量和平均气温作为 本文统计分析的基本资料； 同时， 又考虑到该区降水主要集中 在 -,&+ 月， 而且全年径流量的 )+* 也在这一期间。因此， 把
#
近 $% 年唐乃亥以上地区气候变化特点
表 & 给出了唐乃亥以上地区平均气温的年 代 特 征 值 ， 结
#"! 气温变化的主要特点
合资料和年平均气温距平（与常年平均值的差距）演变曲线 不 难 看 出 ，!+ 世 纪 -+,#+ 年 代 区 域 平 均 气 温 较 常 （见 图 & ） 年平均偏低， 气温开始偏高， 尤 其 是 &//" 年 以 来 )+ 年 代 起 ， 升 高 +’02 ， 全 增温显著， 年平均气温较前期 （&/-0,&//% 年 ） 年 除 %、 -、 ) 月 升 温 不 足 +’-2 外 ，其 余 各 月 普 遍 较 前 期 升 高
气温变化趋势对比 #"& 降水、
图 ! 给出了唐乃亥以上地区年降水量和同期年平均气温 变化曲线及其趋势。图 ! 显示， 近 -+ 年降水变化的总趋势呈 现出随时间递减特点； 而气温则与其相反， 表现为随时间明显 升高的特征。若以其趋势方程式推算， 则每 &+ 年降水量平均 减少 +’+" $$， 而气温则平均升高达 +’&/%2 。 这一升温趋势以
（& ） 近 -+ 年 降 水 量 变 化 呈 “少 、 多、 少” 趋势， 即 !+ 世 纪
-+、 0+ 年代偏少， #+、 )+ 年代偏多， /+ 年代以来偏少；
（!） !+ 世纪 /+ 年代以来季节降水量变化呈现出与以往不 同的特点， 即春季和冬季降水量较常年偏多， 而夏、 秋季降水 量明显偏少， 从而对龙羊峡入库水量显著减少产生重要影响； （% ） 年降水量较前期 /+ 年 代 以 来 降 水 量 递 减 趋 势 明 显 ， 减少约 %+ $$，其中以秋季减少最甚，如 / 月较前期减少达 无疑是 !+ 世纪 /+ 年代以来基本无秋汛的直接原因。 &0’#*，
第 %& 卷第 # 期
康玲玲， 等： 气候变化对黄河唐乃亥以上地区径流量的影响
水文计算
门探讨唐乃亥以上地区气候变化及其对龙羊峡入库径流量影 响的并不多。 为此， 本文以实际的水文、 气象资料为依据， 主要 采用统计学方法对此进行分析探讨。
!
基本情况
!"! 流域概况
以唐乃亥为入库站的龙羊峡水电站位于黄河上游青海省 海南藏族自治州共和县和贵南县交界处的黄河干流上，库容 相当于入库 （唐 乃 亥 水 文 站 ） 天然年径流量的 达 !"# 亿 $%， 水库集水面积为 &%’&" 万 ($ ， 约占黄河流域总面积的 &’! 倍，
!""#$% &" $’()*%# +*,(*%(&- &- -*%.,*’ ,.-&"" (- /*-0-*(1*( *-2 (%3 .43%,#*) &" %1# 5#’’&6 7(+#, 2345 674589745), :; <;7’, =345 >748?;3), @745 >;%, =345 :;48A?345) B)*:C99DE F7GCH I4JK7K;KC DL <MNH3;97O FCJC3HO?, P?C45A?D; <C434 &"!!!%Q ’* P?C45A?D; RCKCDHD9D57O39 S;HC3;, P?C45A?D; <C434 &"!!!"Q %*T4574CCH745 UD1V34M 6717KCN DL =3KCH UD4JCHG34OM W?3LK W74X745, @;O?345 <C434 &+)!!!Y 8#9 :&,23Z 1CKCHD9D5MQ 43K;H39 344;39 H;4DLLQ O9713K7O G3H73K7D4Q CLLCOKQ :C99DE F7GCH ;<3%,*$%Z [?C O9713KC G3H73K7D4 O?3H3OKCH7JK7OJ ECHC 3439MACN 74 K?C 93JK "!8MC3H 3OODHN745 KD K?C O9713KC N3K3 DL [345437?37 34N 7KJ ;VJKHC31 DL K?C :C99DE F7GCH* [?C 43K;H39 H;4DLL O39O;93K7D4 LDH1;93 E3J CJK3\97J?CN 74 KCH1J DL K?C HC93K7D4J?7VJ \CKECC4 O9713KC G3H73K7D4 34N 43K;H39 344;39 DL [345437?37, 34N K?C CLLCOK DL O9713KC G3H73K7D4 D4 43K;H39 344;39 DL [345437?37 LHD1 )##! J E3J O39O;93KCN* [?C HCJ;9KJ J?DECN K?3KZ [?C KC4NC4OM DL K?C 43K;H39 H;4DLL 31D;4KJ LDH 93JK "! MC3HJ ECHC K3XC4 D4 NC5HCJJ7D4 34N 37H KC1VCH3K;HCJ ECHC K3XC4 D4 ;VH37J745* [?C 344;39 1C34 KC1VCH3K;HC J74OC )##! J E3J !*"- ?75?CH K?34 DHN743HM MC3H KC1VCH3K;HC, 34N !*(.!*/?75?CH K?34 VH7DH VCH7DN* [?C HCOC4K VHCO7V7K3K7D4 E3J 4DK D49M 9CJJ K?34 DHN743HM MC3H VHCO7V7K3K7D4 \;K 39JD NCOHC3JCN G7J7\9M K?34 VH7DH VCH7DN VHCO7V7K3K7D4 \CLDHC )##! J* [?C 43K;H39 344;39 H;4DLL J74OC )##! J E3J NCOHC3JCN \M &%*(])!/ 1% K?34 VH7DH VCH7DN VHCO7V7K3K7D4 34N 7KJ NCOHC3J745 31V97K;NC HCJ;9KCN LHD1 O9713K7O G3H73K7D4 3OOD;4KCN LDH ’!*’0*