文献阅读汇报分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结果和讨论
—重金属潜在生态风险评价
单个重金属潜在生态危害系数评价:
1)
主要生态风险因子是元素Cd,各采样点平均
E
i r
值为516.24,已具极强生态危害,
其中最高值位于大清河口, 值约Eri为均值的11 倍,其余5 种元素 值E均ri 小于40,属轻微生态危害。2) 重金属生态风险影
响程度由高到低依次为Cd>Cu>Pb>Ni>Zn≈Cr。
问题思考
2.2 参数不确定性 不确定性包括模型概化的不确定性以及参数不确定性 (PDF函数和Monte Carlo模拟)。
3)不同暴露途径下的生态风险 风险评价的三个要素是污染源、受体和暴露。因此任何风 险评价均要针对这三个要素展开评价。对于本文而言,污 染源是明确的滨湖区域的污染物;受体:一个是湖泊底栖生 物和鱼类,另外还有可能有靠河岸生存的陆地生物和鸟类 等。而文中采用的风险评价方法,单纯针对底泥。稍微合 理的做法是同时考虑针对陆地生物的评价方法。更合理的 做法是,考虑陆地和湖泊两种不同的暴露途径,通过剂量-
内容和方法-实验方法
采样点及样品采集
➢ 19个点位,表层沉积物样 ➢ 采样点:3 个表层沉积物样(0~10 cm),现
场均匀混合、装袋,实验室低温(4℃)保存。 ➢ 设备:彼德森采泥器、麦哲伦315 型定位仪
样品处理与分析
➢ 干燥,压散,剔除杂质,四分法取样,研细 过筛(200目)后储存待测。
➢ 消解(HNO3/HCl/HClO4 分解法) ➢ 测定样品中Fe、Mn、Pb、Cd、Cu、Zn、 Cr、
Ni 含量(AA370MC 型火焰原子吸收法), 分析结果均以沉积物干重计。 ➢ 材料设备:冷冻机、玻璃棒、尼龙筛、聚乙 烯瓶、AA370MC型原子吸收分光光度计等。
E
i r
内容和方法—评估方法
E
结果和讨论—滇池内湖滨带沉积物重金属污染现状
1.0
35
主要污染因子
Cd、Cu、Zn
分布特征
三种重金属分布特征相似,高 低值区大致吻合。
背景和意义-意义
国内外滇池研究
➢ 集中在:富营养化、面源污染及藻类研究 ➢ 较少涉及:内湖滨带重金属污染调查及研究 ➢ 沉积物污染评价:多采用Hakanson潜在生态风险指数法。
内容和方法-内容
研究内容
➢ 滇池内湖滨带表层沉积物重金属污染特征 ➢ 滇池内湖滨带重金属污染生态风险评价
➢ 为在合理防治滇池内湖滨带重金属污染以及内湖滨带 生态系统的修复提供基础资料
文献阅读汇报
农业环境科学学报 2010,29(4):740-745 Journal of Agro-Environment Science
滇池内湖滨带重金属污染 及其生态风险评价(焦伟等)
Heavy Metals Pollution and Potential Ecological Risk Assessment of Inner
多重金属潜在生态危害指数评价:19 个采样点平均RI 值为543.01,远超过220,说明滇池内湖滨带表层沉积物已具极强生 态危害,特别是大清河口,RI 值明显高于其他点,约是均值的10 倍,故大清河口应引起环境监测和环境治理部门关注。
结论
(1) 滇池内湖滨带表层沉积物中主要是Cd、Cu、Zn 超标污染,这3种金 属分布特征基本相似,高、低值区大致吻合。重金属污染强度总体上 草海>外海。
南部外海(5~6m); ➢ 全湖水质劣V类
湖滨带
➢ 范围:正常高水位1887.4 m 水位线向陆地 延伸100 m 至湖内1885.5 m 之间地带
➢ 内湖滨带:滇池防浪堤以内的湖滨带 ➢ 滇池水域变化带、保护滇池水域过渡带 ➢ 滇池生态保护屏障、生态系统重要组成部分
滇池地理位置图
——《滇池地区历史地理》(于希贤)
(4) 滇池内湖滨带表层沉积物已具极强生态危害,特别是大清河口,RI值 明显高于其他点,约是均值10 倍。
(5) 无论以单个重金属潜在生态危害系数评价,还是以多个重金属潜在生 态危害指数评价,大清河口都应引起环境监测和环境治理部门关注。
问题思考
1)沉积物重金属的污染来源源解析?(因子分析法) 广义环境风险评价包括风险评价和风险管理两个部分内容, 而通过污染源解析,可以识别主要风险源,进而通过源头 控制等措施,对风险进行控制和管理 2)不确定性的问题(模型概化不确定性和参数不确定性) 2.1 地累积指数法进行评价与潜在生态风险指数评价结果是 否一致? 由于模型概化过程中存在不确定性,因此不同模型评价的 结果存在差异,因此有必要采用1~2种方法进行对比研究, 以了解模型不确定性对风险评估结果不确定性的影响
(2) 沉积物中Cu-Cd间呈极显著相关,说明这两种元素的污染源可能相同, 几种污染重金属元素与胶体矿物元素Fe、Mn 间相关性不大,说明在 所调查沉积物中,Fe/Mn 氧化物或氢氧化物共沉淀或吸附Pb、Cd、 Cu、Zn、Cr、Ni 元素量较少。
(3) 滇池内湖滨带表层沉积物中主要生态风险因子是元素Cd,已具极强生 态危害,各重金属对滇池内湖滨带生态风险影响程度由高到低依次为: Cd>Cu>Pb>Ni>Zn≈Cr。
35
异常高值点
8# 点位(大清河口),Cd,Cu 分别超平均值11倍、7倍之多,分 析应为点源污染所致。
重金属污染强度
60 40
பைடு நூலகம்90
草海>外海
滇池流域90%以上企业分布在草海 (造纸厂、冶炼厂、制革厂等)
结果和讨论—沉积物中重金属元素相关性分析
Cu-Cd、Zn-Cd、Zn-Cu、Ni-Cu、Ni-Cr 间有很高相关性,表明它们同源性很 高,尤其Cu-Cd 之间,相关系数达0.964,呈极显著相关,说明底泥中这两种元 素污染源可能相同,主要来自周围企业排放的工业废水和居民生活污水。 几种污染重金属元素与胶体矿物元素Fe、Mn 间相关性不大,说明在所调查沉 积物中,Fe/Mn 氧化物或氢氧化物共沉淀或吸附Pb、Cd、Cu、Zn、Cr、Ni 元 素量较少。
Lakeside Belt of Lake Dianchi
主要内容
背景和意义 内容和方法 结果和讨论 结论 问题思考
背景和意义-背景
滇池
➢ E: 102°02′~102°47′ N: 24°40′~25°02′
➢ 云南高原最大淡水湖,我国第六大淡水湖 ➢ 湖体南北走向,略呈弓状; 北部草(1.5m),
相关文档
最新文档