全国30万、60万千瓦级火电机组能效水平对标结果

合集下载

全国火电燃煤机组能效水平对标管理办法

附件：全国火电燃煤机组能效水平对标治理方法第一章总那么第一条为贯彻落实?国务院关于印发“十二五〞节能减排综合性工作方案的通知?〔国发[2021]26号〕、?国家开展改革委关于印发重点耗能企业能效水平对标活动实施方案的通知?〔发改环资[2007]2429号〕文件精神，促进火电企业能效水平对标活动的开展，提高火电企业能源利用效率，特制定本方法。

第二条中国电力企业联合会〔以下简称中电联〕负责建立全国火电燃煤大机组能效水平对标工作组织机构，制定对标的工作程序，确定对标的范围、数据指标以及各类指标的技术边界条件，建立能效水平对标数据库，指导对标活动的有效开展。

第三条能效水平对标工作，针对中心及地点发电〔集团〕公司、独立发电企业及行业自备电厂，遵照自愿参加的原那么。

第二章组织机构第四条中电联负责组织建立全国电力行业火电燃煤机组企业能效水平对标工作领导小组〔以下简称领导小组〕。

领导小组组长由中电联负责节能工作的理事长担任，副组长由各集团〔投资〕公司分管节能工作的领导担任，委员由各有关单位负责节能工作的部门领导担任。

第五条领导小组下设能效水平对标工作办公室〔以下简称办公室〕。

办公室配备专职人员，履行行业相关职能，负责企业能效水平对标日常组织与协调工作。

办公室设在中国电力企业联合会科技开发效劳中心。

第六条办公室负责组建能效水平对标专家组〔以下简称专家组〕。

专家组作为能效水平对标活动的技术支持，各单位应对进选专家的工作提供便利条件。

第七条中心及地点发电〔集团〕公司、独立发电企业及其它行业自备电厂负责组织本企业内火电机组能效水平对标活动，建立能效对标活动组织机构，明确企业各自的职责，保证能效水平对标活动顺利开展。

第三章工作程序第八条各集团〔投资〕公司、独立发电企业及其它行业自备电厂负责建立能效数据报送制度，并依据本方法要求鞭策所属发电企业将能效数据及节能落耗工作总结按时报送到办公室。

数据报送时刻要求：次年1月20日前报送上一年度数据、每年7月20日前报送上半年数据。

中电联会议材料(火电企业节能对标)

政策与规章
3．2006年4月，国家发改委、国家能源办、
国家统计局、国家质检总局、国资委印发
《千家企业节能行动实施方案》，在钢铁、
有色、煤炭、电力等9个重点耗能行业的
1008家能源消费在18万吨标准煤以上企业开展节能活动，其中电力企业132家。千家企业2004年能源消费为6.7亿吨标准煤，占全国的1/3，工业的47%。
政策与规章
5．2007年5月国务院印发《节能减排综合性工作方案》，进一步明确目标任务和总体要求，提出了45项工作措施。
政策与规章
6．2007年9月国家发展改革委印发《重点耗能企业能效水平对标活动实施方案》，要求在钢铁、有色、煤炭、电力等重点耗能企业开展能效水平对标活动。
政策与规章
7．2008年9月，国家发展改革委正式委托中电联开展能效水平对标活动。
无烟煤（“W”火焰）
30万千瓦级机组主要指标
分类条件全部容量（MW）冷却方式分类 300-370 300-335 350-370 空冷水冷开式闭式厂用电率平台数均值[%] 339 292 47 10 139 190 42 5.67 5.84 4.64 8.25 5.25 5.85 5.50 发电综合耗水率平均值[m3/ （MW.h）] 1.75 1.85 1.15 0.39 0.86 2.49 2.52 发电油耗平均值[t] 440.19 434.57 474.84 596.07 484.68 400.81 483.78
政策与规章
4．2007年11月国资委印发《关于加强中央企业节能减排工作的意见》、《中央企业任期节能减排管理目标》。具体要求： 2009年比2005年，供电煤耗降低5.1%， 2005年370g/kWh，2009年351g/kWh， 2007年已完成356g/kWh。5大发电集团目标：到2010年，降低到331.5-340g/kWh。

全国30万、60万千瓦级火电机组能效水平对标结果

全国30万、60万千瓦级火电机组能效水平对标结果来源：科技服务中心全国30万千瓦级火电机组能效水平对标结果（2009年）按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业30万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、发电集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国火电30万千瓦级机组能效指标对标结果予以公布。

一、对标机组范围和总体情况2009年能效对标工作以2008年度机组运行指标为依据，由全国火电机组技术协作会组织完成。

机组范围包括全国常规燃煤火电300MW级机组，容量范围为250-380MW。

参加300MW火电机组对标的机组共有334台，125家发电企业。

在对标机组中，国产机组278台，进口机组56台；纯凝机组299台，供热机组65台；空冷机组13台，湿冷机组321台。

对标机组累计发电量57393.705亿千瓦时，平均供电煤耗完成335.62克/千瓦时；平均生产厂用电率为5.99%；平均等效可用系数为92.03%；平均非计划停运次数为0.81次/台•年；平均非计划停运小时为34.84小时/台•年；平均等效强迫停运率0.44%；平均利用小时5467.77小时。

二、全国火电30万千瓦级机组能效指标标杆以下各类（项）标杆值均为实际值。

（一）供电煤耗（二）生产厂用电率（三）油耗（四）水耗三、全国火电300MW级机组能效水平对标供电煤耗标杆先进机组按《全国火电行业30万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，在确定能效指标标杆后，按不同的分类边界条件和修正系数，对供电煤耗进行修正计算，确定供电煤耗标杆先进机组。

供电煤耗标杆先进机组及其完成值、修正值如下：（一）国产纯凝机组（二）进口纯凝机组（三）供热机组四、循环流化床机组生产厂用电率标杆先进机全国60万千瓦级火电机组能效水平对标结果（2009年）按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业60万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国60万千瓦级火电机组能效指标对标结果予以公布。

2023年30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值

2023年30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值2023年30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值一、引言2023年，随着能源行业的发展和技术的进步，30万千瓦级火电机组的空冷供电煤耗平均值成为了一个备受关注的话题。

在这篇文章中，我们将深入探讨这一主题，从不同角度全面评估30万千瓦级火电机组的空冷供电煤耗平均值，并共享个人观点和理解。

二、30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的定义让我们明确一下30万千瓦级火电机组的空冷供电煤耗平均值的定义。

30万千瓦级火电机组是指功率达到30万千瓦的火力发电机组，空冷供电煤耗平均值则是指在发电过程中，每个单位的煤耗平均值。

三、30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的影响因素了解了定义之后，我们需要深入探讨影响30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的因素。

这些因素可能包括但不限于机组的设计参数、煤种质量、机组运行方式等。

只有深入分析这些因素，才能更好地理解30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的形成过程。

四、30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的数据分析通过对已有数据的分析，我们可以了解到30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的具体数字和趋势。

这将有助于我们对这一主题有一个更直观的了解，也为未来对30万千瓦级火电机组的建设和运行提供参考依据。

五、对30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的个人观点和理解结合以上分析，我们可以得出对30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的个人观点和理解。

在我看来，30万千瓦级火电机组的空冷供电煤耗平均值不仅仅是一个数据，更是反映了能源利用效率和环保水平的重要指标。

我们需要重视并持续关注这一指标，不断优化机组设计和运行管理，以实现能源可持续发展的目标。

六、总结与展望在总结部分，我们将回顾本文对30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值的全面评估和分析，明确这一主题的重要性和现实意义。

展望未来，我们也可以畅想30万千瓦级火电机组空冷供电煤耗平均值在技术上不断突破和进步，为能源行业的可持续发展做出更大贡献。

全国30万千瓦级火电机组能效水平对标

全国30万千瓦级火电机组能效水平对标结果（2009年）按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业30万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、发电集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国火电30万千瓦级机组能效指标对标结果予以公布。

一、对标机组范围和总体情况2009年能效对标工作以2008年度机组运行指标为依据，由全国火电机组技术协作会组织完成。

机组范围包括全国常规燃煤火电300MW级机组，容量范围为250-380MW。

参加300MW火电机组对标的机组共有334台，125家发电企业。

在对标机组中，国产机组278台，进口机组56台；纯凝机组299台，供热机组65台；空冷机组13台，湿冷机组321台。

二、全国火电30万千瓦级机组能效指标标杆以下各类（项）标杆值均为实际值。

供电煤耗标杆先进机组及其完成值、修正值如下：（一）国产纯凝机组（二）进口纯凝机组（三）供热机组全国火电行业60万千瓦级机组能效水平对标结果（2009）(2009-11-16 15:34:54)分类：电力、石油化工行业要闻标签：60万千瓦火电机组能效对标能耗杂谈按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业60万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国60万千瓦级火电机组能效指标对标结果予以公布。

对标指标的定义计算方式标杆值说明(2009年版)-2

附件2：XXXXX集团公司对标指标的定义、计算方法及标杆值一、安全业绩指标（一）生产安全生产安全对标标杆值是：不发生生产基建重大及以上安全事故。

（二）经济安全经济安全对标标杆值是：企业经营不发生重大违法违纪事件。

重大违法违纪事件指出现以下情况之一:1、不发生小金库（帐外帐）情况；2、外部检查、审计查出违纪违规被罚没不超过100万元；3、审计、检查等查出违纪违规问题不超过企业资产总额的2‰（三）党风廉政安全党风廉政安全对标标杆值是：不发生领导人员违法和严重违纪案件。

其中，领导人员是指企业（部门）副厂处级以上人员；违法案件是指构成刑事犯罪，被人民法院依法判处有期徒刑以上刑罚的案件；严重违纪案件是指受到党政纪处分的案件。

各分支机构、区域子公司负责所属企业党风廉政建设责任制对标管理的组织实施，并落实本单位党风廉政建设责任制对标管理。

基层企业负责落实本单位党风廉政建设责任制对标管理工作。

（四）企业稳定与形象安全企业稳定与形象安全对标标杆值是：不发生对企业稳定和形象造成不利影响事件。

（五）非计划停运系数与降出力系数非计划停系数：是指非计划停运小时与统计期间小时的比值。

计算公式为：%100⨯=统计期间小时非计划停运小时UOF降出力系数：是指降低出力等效停运小时与统计期间小时的比值。

计算公式为：%100⨯=统计期间小时降低出力等效停运小时UDF标杆值：同类型机组最优值。

（六）等效可用系数等效可用系数：是指机组可用小时减去降低出力等效停运小时后与统计期间小时的比值。

计算公式为：%100⨯=统计期间小时效停运小时可用小时－降低出力等EAF 标杆值：同类型机组最优值。

（七）二氧化硫排放绩效SO2排放绩效（按季度）指单位发电量的二氧化硫排放量，计量单位克/千瓦时。

1、二级单位SO2排放绩效根据年初下达排放绩效指标计划进行对标。

2、燃煤电厂SO2排放绩效以电厂平均SO2排放绩效最低值为标杆值，以上年度电厂全年平均排放绩效升序排序前三分之一处电厂平均排放绩效值为先进值。

2020年电力行业火电机组能效水平对标报告

标题：2020年电力行业火电机组能效水平对标报告一、概述近年来，随着环保政策的不断加强和能源结构的调整，电力行业火电机组的能效水平得到了广泛的关注。

本报告旨在对标2020年电力行业火电机组的能效水平，分析现状，提出存在的问题，并给出相应的建议。

二、能效水平分析总体来看，电力行业火电机组的能效水平较往年有所提高。

然而，部分机组由于设计、运行和维护等方面的原因，能效水平仍有待提高。

特别是在锅炉、风机、泵等关键设备的能效方面，仍有较大的提升空间。

三、存在的问题1. 部分老旧机组能效低下：由于设计、制造和运行等方面的原因，部分老旧机组能效水平低下，严重影响整个电力系统的能效水平。

2. 设备老化：部分机组设备老化，运行效率下降，成为影响能效水平的关键因素。

3. 能源利用效率低：目前，电力行业火电机组的能源利用效率仍有待提高，特别是在煤炭清洁利用和降低排放方面。

四、建议措施1. 更新改造老旧机组：对于能效低下、运行状况不佳的老旧机组，应加大更新改造力度，提高其能效水平。

2. 优化设备管理：加强设备维护和管理，定期进行设备检查和维修，确保设备正常运行，提高运行效率。

3. 推广清洁能源：加大清洁能源的推广力度，如风能、太阳能等，降低对化石能源的依赖，提高能源利用效率。

4. 提升人员素质：加强员工培训，提高员工技能和素质，为提高能效水平提供人才保障。

五、结语电力行业火电机组的能效水平对整个电力系统的运行效率有着重要影响。

只有不断提高能效水平，才能更好地满足社会发展的需求，同时也有利于环境保护和能源结构的调整。

因此，电力行业应积极采取措施，加大投入，提高火电机组的能效水平。

国家能源集团一体化运营模式研究

国家能源集团一体化运营模式研究摘要：国家能源集团“煤电路港航油化”一体化是其独有的运营模式。

以煤炭产运销一体化调运为核心内容。

一体化上下游产业紧密相连，环环相扣，需要在企业的最顶层设置一个统一协调指挥生产运营的机构，即生产指挥中心。

生产指挥中心是一体化运营生产指挥中枢，负责统一管控、指挥全集团日常运营工作，确保各板块日计划、月计划、年度计划指标的实现。

计划管理，是纵向一体化管控的核心手段。

高效率是集团一体化运营的核心优势。

集团一体化运营体系，决定着集团公司核心竞争力的强弱。

一体化自身因系统刚性强、容错空间小等固有特性，将暴露出一系列运营风险，而调度体系有效应对的难度将越来越大。

关键词：一体化运营计划管控高效率国家能源集团全称国家能源投资集团有限责任公司（以下简称集团）经党中央、国务院批准，由中国国电集团公司和神华集团有限责任公司两家世界500强企业合并重组而成，于2017年11月28日正式挂牌成立，是中央直管国有重要骨干企业、国有资本投资公司改革试点企业，2019年世界500强排名第107位。

集团拥有煤炭、火电、新能源、水电、运输、化工、科技环保、金融等8个产业板块，是全球最大的煤炭生产公司、火力发电公司、风力发电公司和煤制油煤化工公司。

集团拥有煤炭产能5.6亿吨，电力总装机2.38亿千瓦，其中火力发电总装机1.8亿千瓦，占全国火电总装机的15.8%，60万千瓦及以上煤电机组占比60.6％；是全球唯一同时掌握百万吨级煤直接液化和煤间接液化两种煤制油技术的公司；自营铁路2155公里，港口和煤码头吞吐能力2.64亿吨，自有船舶62艘。

集团如此庞大的生产运营体系采取的是“一体化运营”。

1.一体化运营基本内涵一体化运营要具备纵向一体化产业链和纵向管控两个要素1.1纵向一体化纵向一体化又叫垂直一体化，是指企业将生产与原料供应，或者生产与产品销售联合在一起的组织形态，也就是企业在现有经营业务基础上沿价值链往两个可能的方向上进行扩张的一种组织形式，包括后向一体化（下游对上游的扩张）和前向一体化（上游对下游的扩张）。

中国大唐集团公司2012年工作报告

###################################################################################强化管理，提升效益为全面完成2012年各项工作任务而努力奋斗——中国大唐集团公司2012年工作报告陈进行今天，我们隆重召开中国大唐集团公司2012年工作会议。

下面，我代表集团公司作工作报告。

会议的主要任务是，认真贯彻党的十七届五中、六中全会精神，全面落实中央经济工作会议及中央企业负责人会议工作部署，总结集团公司2011年工作，部署2012年任务，动员系统广大干部职工，抢抓机遇，乘势而上，强化管理，提升效益，同心攻坚“一保一降”目标，加快调整“四大结构”，积极发展“七大板块”，为全面完成2012年各项工作任务而努力奋斗。

一、2011年工作回顾2011年，是国家“十二五”规划开局年，是集团公司发展战略第三阶段起步年，也是组建以来挑战最多、压力最大的一年。

形势空前严峻，困难前所未有，我们没有怨天尤人，更没有消极等靠，而是按照“争创年”工作的总体要求，坚定信心，咬定目标，真抓实干，攻坚克难，各项工作都取得了良好成绩。

这一年，经营形势实现重大转折。

我们始终坚持以经济效益为中心，精心制定并认真落实“一保一降”方案，克服了电煤价格高位上涨，电价调整严重滞后，水电效益大幅下滑，财务费用显著增支等不利因素，抵御了重重风险，保持了生产经营的安全稳定局面。

实现营业收入同比增长6.61%。

在各种不利因素影响的情况下，实现利润16.05亿元，同比增加0.83亿元；净利润同比增加4.41亿元；归属母公司净利润同比减亏20.3亿元；资产负债率比上年末下降了0.02个百分点。

全面完成了国资委下达的各项考核指标。

这一年，结构调整取得重大突破。

我们进一步完善并加快推进“十二五”产业发展规划，围绕“电为基础、多元经营，七大板块、协调发展”十六字方针和调整“四大结构”主攻方向，开展了大量卓有成效的工作。

全国火电机组效能水平对标培训(电力联合会)

3.2.5
评价
办公室组织专家对候选机组进行能效水平评价。 3.2.6 审定
办公室将最后评选和评价结果报领导小组审定、批准。
3.2.7 公布
对全国同类机组能效指标排序、标杆先进机组进行公布。 3.2.8 企业根据对标结果制定整改措施。
一.能效对标技术方案
4.1 4.1.1 600MWe级机组能效指标对标机组分类
4.38
4.59 5.18 5.38 7.21
12
13 14 15 16
300MWe（空冷、电泵）
200～250MWe（汽泵） 200～220MWe（电泵） 200～220MWe（空冷） 100～165MWe（俄罗斯）
8.07
6.28 7.87 6.7 9.41
Байду номын сангаас
8
9
350MWe
300～330MWe（汽泵）
4.2.2.4
4.3
油耗对标分类
300MWe级机组油耗指标不进行分类。 200MWe～100MWe机组对标技术方案暂不确定
五、确定标杆
将机组按以上类别分类，分别进行指标分析，确定能效指
标的标杆值。标杆值分为4个档次：最优值（该类别机组的最好
水平），标杆先进值（该类别机组前20%的平均值，称为A标《物理意义》），标杆优良值（该类别机组前40%的平均值，称为B标），平均值（该类别全部机组的平均值，称为C标）。若某类别机组统计台数不满20台时，只给出最优值、平均值（C
80﹪以上（含80﹪） 80﹪以下
对标系数
1 负荷率每降低1﹪，在供电煤耗实际值
基础上减去0.6gce/kWh
供电煤耗基础值
机组容量P（MWe）蒸汽参数超超临界

对于火电行业能效对标分析

资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载对于火电行业能效对标分析地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容火电行业能效水平对标分析张拓（中北大学朔州校区，山西朔州 036000）摘要：能效对标指企业为提高能效水平，与国际国内同行业先进企业能效指标进行对比分析，确定标杆，通过管理和采取技术措施，达到标杆或更高能效水平的节能实践活动。

本文将对标管理理念与方法引入火电企业能效水平的对标工作当中，建立全面的、独立性强及具有代表性的火电企业能效对标指标体系，指导山西省内各在运火电企业有针对性的开展能效对标活动，以缩小山西省火电企业与国际国内先进电厂之间的能效水平差距。

提出了火电企业提高能效水平的主要措施，并分析了“十二五”期间山西省火电行业的节能潜力。

关键字：能效对标；火电企业；指标体系；节能潜力Energy efficiency benchmarking of the power plant Zhang Tuo（ North University of China,, Shuozhou,Shuozhou 036000 , Shanxi , China）Abstract：The energy efficiency benchmarking is a practicalenergy conservation activity in which the power plants can achieve benchmark or higher level of energy efficiency by effective management and technical measures after analyzing the more efficient and advanced indexes of the domestic and international power plants.In this paper ，the concept and method of benchmarking management are introduced into the benchmarking energy conservation activity. A comprehensive and independent energy efficiency standard index system is expected to be built to instruct the energy conservation activityin Shaanxi, aiming at narrowing the gap between the local powerplants and their more advanced counterparts domestic and abroad. Meanwhile, the main measures of improving the energy efficiency are proposed, and the author also analyzes the energy saving potential of Shaanxi power plants in the “Twelfth Five-Year Plan”.Keyword: the energy efficiency benchmarking; the power plants; the index system; the energy saving potential1 企业能效对标管理对标管理又称标杆管理，是指企业持续不断地将自己的产品、服务及管理实践活动与最强的竞争对手或那些被公认为是行业龙头企业的产品、服务及管理实践活动进行对比分析的绩效管理活动 REF _Ref267851100 \h \* MERGEFORMAT [1 ]。

名单54台5A级火电机组有你家吗！中电联公布2019年度电力行业火电机组能效水平对标结果

名单54台5A级火电机组有你家吗！中电联公布2019年度电力行业火电机组能效水平对标结果中电联近日公布2019年度电力行业火电机组能效水平对标结果，其中，54台火电机组获评AAAAA级，名单如下：1000MW级超超临界湿冷机组1.国家能源集团泰州发电有限公司4号机组2.华能莱芜发电有限公司7号机组3.国家能源集团泰州发电有限公司3号机组4.安徽安庆皖江发电有限责任公司3号机组5.华能莱芜发电有限公司6号机组600MW级超超临界湿冷机组6.华能安源发电有限责任公司2号机组7.淮沪电力有限公司田集第二发电厂4号机组8.华能长兴电厂1号机组9.华能山东威海电厂6号机组600MW级超临界纯凝湿冷机组10.国家能源集团泉州热电有限公司4号机组11.淮沪煤电有限公司田集发电厂2号机组12.华润电力（常熟)有限公司3号机组13.国电福州发电有限公司1号机组14.华能国际电力股份有限公司日照电厂3号机组600MW级超临界供热湿冷机组15.华能吉林发电有限公司九台电厂2号机组16.河南华润电力首阳山有限公司2号机组600MW级亚临界湿冷机组17.河北国华沧东发电有限责任公司2号机组18.河北国华沧东发电有限责任公司1号机组29.大唐国际托克托发电有限责任公司3号机组600MW级超超临界空冷机组20.大唐国际托克托发电有限责任公司10号机组21.神华国华宁东发电有限责任公司3号机组600MW级超临界空冷机组22.国电电力山西大同发电有限公司9号机组23.北方魏家峁煤电有限责任公司1号机组24.朝阳燕山湖发电有限公司1号机组600MW级亚临界空冷机组25.内蒙古大板发电有限责任公司2号机组26.通辽霍林河坑口发电有限责任公司1号机组27.国电电力山西大同发电有限公司8号机组600MW级俄（东欧）制机组28.天津国华盘山发电有限责任公司2号机组300MW级亚临界纯凝湿冷机组29.徐州华润电力有限公司2号机组30.陕西宝鸡第二发电有限责任公司3号机组31.华能淮阴第二发电有限公司6号机组32.许昌龙岗发电有限责任公司2号机组33.国家能源菏泽发电有限公司3号机组34.徐州华润电力有限公司1号机组300MW级亚临界供热湿冷机组35.华能国际电力股份有限公司德州电厂1号机组36.华能济南黄台发电有限公司7号机组37.华能济南黄台发电有限公司8号机组38.南京化学工业园热电有限公司5号机组49.国电吉林江南热电有限公司1号机组40.华能营口热电有限责任公司2号机组41.大唐哈尔滨第一热电厂2号机组42.华电国际电力股份有限公司邹县发电厂1号机组43.浙江浙能绍兴滨海热电有限责任公司2号机组44.国电吉林江南热电有限公司2号机组300MW级亚临界空冷机组45.北方联合电力有限责任公司包头第一热电厂1号机组46.华电新疆发电有限公司昌吉分公司1号机组350MW级亚临界纯凝湿冷进口机组47.华能丹东电厂2号机组48.阳城国际发电有限责任公司3号机组350MW级亚临界供热湿冷进口机组49.华能大连电厂1号机组350MW级超临界纯凝湿冷机组50.华能荆门热电有限责任公司2号机组350MW级超临界供热湿冷机组51.国电吉林龙华长春热电一厂1号机组52.华能长春热电厂2号机组53.大唐临清热电有限公司1号机组350MW级超临界空冷机组54.中国华能呼和浩特热电厂4号机组全名单如下：（来源：中电联）。

全国火电60万千瓦级机组能效指标标杆

313.18
亚临界机组（湿冷）
68
324.19
311.35
316.89
318.83
1
2
分类条件Biblioteka 统计台数厂用电率（%）平均值
最优值
前20%先进值
前40%先进值
湿冷机组
166
5.18
3.24
4.31
4.56
其中
闭式循环
81
5.27
4.19
4.50
4.69
开式循环
85
5.10
3.24
4.14
4.45
空冷机组
23
7.50
4.62
4.87
5.81
其中
汽泵配置
8
5.53
4.62
——
——
电泵配置
15
8.56
8.1
——
——
3
油耗指标为机组点火和助燃消耗的总油量，15台机组实现无油燃烧。
分类条件
统计台数
油耗（t）
平均值
最优值
前20%先进值
前40%先进值
全部
189
550.55
0.00
36.66
107.83
4
分类条件
全国火电
分类条件
统计台数
供电煤耗（g/kWh）
平均值
最优值
前20%先进值
前40%先进值
俄（东欧）制机组
8
328.68
322.09
——
——
空冷机组
23
346.98
334.70
336.86
338.60
超超临界机组
9
300.18

2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告_概述说明

2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告概述说明1. 引言1.1 概述本篇文章旨在介绍2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告的概况和说明。

通过对火电机组能效水平的综合分析和评估，我们可以了解当前电力行业中火电机组的能效状况，并深入探讨影响其能效的因素以及具体的优化提升策略。

1.2 文章结构本文按照以下结构进行呈现：首先是引言部分，概述了文章的目的和主要内容；接下来是火电机组能效水平对标概况，介绍了背景、意义以及报告范围和方法论；然后是火电机组能效水平分析，包括当前状况总览、影响因素对比分析和优化提升策略探讨；紧接着是特定时间段内火电机组能效数据统计与分析，详细介绍了数据收集与处理方法，并展示了2020年度的数据统计与分析结果；最后是结论和建议部分，总结了主要发现和评估结论，并提出针对性改进建议和未来展望。

1.3 目的本文旨在全面描述2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告的内容和目的。

通过分析火电机组能效状况及其影响因素，以及对特定时间段内的数据进行统计与分析，我们将得出结论和建议，为提升火电机组能效水平提供实际指导和参考。

同时，本文也强调了能效对标在电力行业中的重要性，为读者提供了深入了解电力行业背景和能效水平对标意义的基础知识。

2. 火电机组能效水平对标概况:2.1 电力行业背景:在现代社会中，电力行业是支撑各个领域发展的基础之一。

随着能源需求的不断增长，如何提高电力生产过程中的能效成为了一个重要问题。

火电机组作为常见的发电设备，在电力行业中占据着重要地位。

然而，由于技术以及管理等方面的差异，各地区和企业火电机组的能效水平存在一定差异。

2.2 能效水平对标的意义:对火电机组的能效水平进行对标分析具有重要意义。

首先，通过对不同地区、企业间能效指标进行比较，可以找出存在明显优势或劣势的单位，并从中获得借鉴经验。

其次，能效水平对标可以发现各种因素对火电机组性能产生影响，并帮助找到提高火电机组能效的关键因素。

中国华电集团公司火电工程三同领先工作指导意见(44页)

附件中国华电集团公司火电工程“三同领先”工作指导意见（试行）第一章总则第一条为进一步提高中国华电集团公司（以下简称“集团公司”）新建火电工程质量，充分发挥科技创新在火电工程中的作用，有效开展精益化对标管理，努力建设在“同时期、同地域、同类型”机组中处于领先水平（即“三同领先”）的火电项目，特制订本指导意见。

第二条“三同”的定义：“同时期”指当前处于设计、开工准备、在建或近三年内投产的；“同地域”指处于同一地理区域内且电网调度方式（目标电力市场）相同；“同类型”指机组型式、容量等级和参数等级相同或相近。

“领先”是指在“同时期、同地域、同类型”机组中抗外部环境影响能力强，生产经营、环境功能、社会影响的可续性强，机组盈利能力保持相对较高的竞争力水平。

第三条“三同领先”工作开展采用“过程管控、分步实施”的方式，结合集团公司有关项目立项和工程建设的管理制度，按项目决策、初步设计、设备选型及监造、安装及调试、项目评估五个环节，分阶段明确“三同领先”工作评价体系、目标、措施，确保项目最终主要经济技术指标“三同领先”。

第四条“三同领先”工作采用以评价结果为手段的闭环管理模式，从项目立项阶段开始分步对“三同领先”工作措施的实施和效益开展科学、客观的评价，为项目厂址的选择、设计优化、设备选型及采购、施工调试等方面的技术挖潜及优化、管理提升提供依据，同时为后续项目的选址和建设提供参考。

第五条本指导意见适用于集团公司系统及其合资、控股公司投资新建或扩建的燃煤火力发电工程，天燃气发电工程可参考执行。

第二章各单位职责第六条集团公司“三同领先”工作遵循集团公司总部、二级机构、项目公司三级管控模式；华电电力科学研究院（以下简称“华电电科院”）在“三同领先”工作开展的全过程提供技术支撑。

第七条集团公司对“三同领先”工作全过程实施监督管理，负责提出“三同领先”总体控制要求；对二级机构、项目公司及华电电科院“三同领先”工作的开展情况进行监督、检查、指导、协调和考核。

火电机组能耗评估报告

火电机组能耗评估报告
火电机组能耗评估报告
为了评估火电机组的能耗情况，并确定其能源利用效率，我们进行了能耗评估。

以下是我们的评估报告：
1. 数据收集与分析：我们收集了火电机组的运行数据，包括燃料消耗量、发电量、运行时间等。

通过对这些数据进行统计和分析，我们得到了火电机组的能耗情况。

2. 能源利用率分析：通过计算火电机组的综合能源利用率，我们可以确定其能源利用效率。

综合能源利用率是指发电量与燃料消耗量的比值。

根据我们的计算，火电机组的综合能源利用率为XX%。

3. 能耗指标比较：通过将火电机组的能源利用率与其他同类火电机组进行比较，我们可以评估其能源利用效率的优劣。

根据我们的对比分析，火电机组的能源利用率属于较高水平，说明其能源利用效率相对较好。

4. 排放分析：除了能耗评估，我们还对火电机组的排放情况进行了分析。

通过收集燃料燃烧产生的污染物数据，我们可以评估其对环境的影响。

根据我们的分析，火电机组的排放情况处于国家相关标准的合理范围之内。

5. 建议与改进措施：根据能耗评估结果，我们提出了一些建议和改进措施，以提高火电机组的能源利用效率和减少排放。

例
如，我们建议优化火电机组的运行参数，如燃料供应方式、燃烧效率等，以提高能源利用率；同时，我们也建议采用更清洁的燃料替代传统燃料，以减少对环境的污染。

这些措施的实施将有助于提高火电机组的能源利用效率和环境友好性。

总之，通过能耗评估，我们对火电机组的能耗情况进行了全面的评估，并给出了相应的建议和改进措施。

我们相信，通过这些措施的实施，火电机组的能源利用效率将得到提高，同时也将减少对环境的影响。

2010年度全国30万千瓦及以上常规燃煤机组发电利用小时专项监管情况通报

2010年度全国30万千瓦及以上常规燃煤机组发电利用小时专项监管情况通报为贯彻落实党中央、国务院关于节能减排工作的总体部署，电监会对全国30万千瓦及以上（含30万千瓦级、60万千瓦级、100万千瓦级）发电设备利用小时数进行了监管，对有关数据进行了分析，现通报如下：一、基本情况截至2010年底，全国省级以上调度管辖范围内（以下简称“统调”）机组装机容量8.22亿千瓦，其中，统调火电机组6.41亿千瓦，占78％。

统调火电机组中，常规燃煤机组（指公用机组，下同）装机容量4.97亿千瓦，占77.5％；热电机组9716万千瓦，占15.1％；自备机组1619万千瓦，占2.5％；燃气机组2688万千瓦，占4.52％；燃油机组324万千瓦，占0.5％。

常规燃煤机组中，100万千瓦级机组（指容量大于等于100万千瓦的机组）装机容量3019万千瓦，占6％；60万千瓦级机组（指容量大于等于60万千瓦、小于100万千瓦的机组）2.45亿千瓦，占49.3％；30万千瓦级机组（指容量大于等于30万千瓦、小于60万千瓦的机组）容量1.68亿千瓦，占33.8％；30万千瓦以下机组容量5457万千瓦，占10.9％。

2010年，全国统调火电机组平均利用小时5012小时。

分区域来看，华北地区火电机组平均发电利用小时最高，达到5323小时；南方地区火电机组平均发电利用小时为5227小时，居全国第二；华中地区火电机组平均利用小时最低，为4646小时。

全国统调常规燃煤机组平均利用小时数5240小时，其中，60万千瓦及以上（含60万千瓦级和100万千瓦级）机组利用小时数5259小时，30万千瓦级机组利用小时数5356小时。

各地区统调60万千瓦及以上、30万千瓦级常规燃煤机组利用小时数见下图。

图1 60万千瓦及以上/30万千瓦级常规燃煤机组利用小时数对比图1000200030004000500060007000贵州广西山西甘肃浙江江西重庆上海广东湖南河北宁夏云南湖北辽宁京津唐陕西河南吉林山东安徽福建江苏内蒙古四川60万千瓦及以上30万千瓦级二、问题和原因一般而言，容量等级较高的常规燃煤机组参数高、煤耗低，而容量等级较低的常规燃煤机组则参数低、煤耗高。