浅谈临床监测麻醉深度的方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参考文献 [1] 康茵,邓龙姣,赵国栋,等 . Narcotrend 监测不同麻醉深度对老
年肠癌患者术后早期认知功能障碍的影响 [J]. 临床麻醉学杂志,
2013,29(8):734-737. [2] 田可耘,康茵,邓龙姣,等 . Narcotrend 监测下不同麻醉深度
对老年患者无痛胃镜的影响 [J]. 实用医学杂志,2013,29(3): 390-392. [3] 李志刚,于金辉,李明颖,等 . 麻醉深度指数在腹腔镜胆囊切除 术中麻醉监测中的作用 [J]. 中国微创外科杂志,2015,22(4): 298-300,304. [4] 吴平蕾 . BIS 脑电双频指数监护仪监测不同麻醉深度对全麻患者 POCD 发生与 S100β 蛋白水平关系的临床分析 [J]. 中国高等医 学教育,2015(3):135-136. [5] 姜丽华,赵军博,张怡,等 . 意识指数监测在妇科腹腔镜手术中 的应用 [J]. 临床麻醉学杂志,2014,30(4):363-365. [6] 张立冬 . 麻醉深度指数在全麻患者手术期间麻醉深度监测中的应 用 [J]. 中国民康医学,2015,27(21):15-17. [7] 黎达锋,曾秋谷,梁华娜,等 . Narcotrend 脑电监测不同麻醉深 度对全麻患者 POCD 发生和 S100β 蛋白水平影响的临床分析 [J]. 医学综述,2014,20(15):2851-2853. [8] 邓佳,蒋璐,许婷,等 . Narcotrend 麻醉深度监测在全麻中的应 用 [J]. 四川医学,2016,37(2):167-170. [9] 于帅,林财珠 . 脑电双频指数和熵指数监测老年患者麻醉深度的 比较 [J]. 福建医科大学学报,2015,49(5):317-321. [10] 佘守章,陈勇 . 围术期麻醉深度监测研究新进展 [J]. 广东医学, 2013,34(20):3087-3090. [11] 程宏霞,王晓冬,邱颐 . 熵指数在麻醉深度监测中的临床应用 [J]. 内蒙古医科大学学报,2015,37(2):211-214. [12] 边文玉,唐俊 . BIS 和听觉诱发电位指数用于麻醉深度监测的研 究进展 [J]. 中国当代医药,2013,20(14):19-20,22. [13] 邱红雨,李晶莹,张国庆,等 . 麻醉深度指数用于全麻手术期 间麻醉深度监测的临床评价 [J]. 中国医药指南,2014,12(4): 32-33. [14] 鹿曼曼,杨改生 . 麻醉深度监测对全身麻醉恢复时间影响的 Meta 分析 [J]. 中国医药导报,2016,13(1):71-74. [15] 闫欢 欢, 杨 龙 慧, 苑 野, 等 . Narcotrend 麻 醉 深 度 监 测 仪 在 快 通 道 麻 醉 中 的 应 用 [J]. 中 国 实 验 诊 断 学,2016,20(1): 124-125.
宫产患者术后镇痛效果显著,降低产妇疼痛感,有效缓解她们的焦虑
情绪。
【关键词】盐酸右美托咪定 ;剖宫产 ;术后镇痛 ;临床效果
【中图分类号】R971
【文献标志码】A
【文章编号】1004-6763(2016)06-0147-03
doi :10.3969/j.issn.1004-6763.2016.06.088
作者简介 :于学超(1978-),男,主治医师,研究方向 :临床麻醉。 作者单位 :天津港口医院麻醉科,天津 300456
2 监测麻醉深度的方法 2.1 近似熵指数
近似熵指数又称作平均信息量,是通过电极传感器对机体前 额部三个电极信号进行采集,得到机体脑电图和肌电图信号, 再将信号通过熵运算公式和相应程序计算得出 [7]。近似熵指数 分为反应熵(response cntropy,RE)和状态熵(state entropy, SE),RE 主要用于反应面部肌肉活动敏感性,对麻醉状态苏 醒时做早期提示。SE 在临床主要用于反应麻醉药物对大脑皮层 所引发的睡眠效果。一般将 RE 和 SE 范围控制在 40 ~ 60 即为 合适的麻醉深度。当 SE=RE 时,表明麻醉最为理想,当患者出 现面部肌肉活动时 RE 则迅速变化。故通过 RE 和 SE 可对麻醉 深度进行量化,对麻醉药物剂量选择具有指导意义,同时可监 测患者麻醉苏醒。 2.2 听觉诱发电位
脑电双频指数(bispectral index,BIS)是在大样本临床麻醉 患者的脑电双谱和能量谱基础上进行相关统计分析处理转化而成 的用于监测麻醉深度的一种混合型信息拟合数字。BIS 的范围在 0 ~ 100,其数值的高低与大脑皮层的兴奋和抑制具有密切关系。 80 ≤ BIS 分度值≤ 100 时,患者处于清醒状态;60 ≤ BIS 分度值 < 80 为浅麻醉状态;40 ≤ BIS 分度值< 60 为临床麻醉状态;BIS 分度值< 40 为深麻醉状态 [10-11]。BIS 操作简单方便且保留了原始 脑电的信息功能,但对麻醉药物和麻醉方法具有密切关系,临床 使用时应注意其局限性。 2.4 麻醉趋势
太尼基础上联合用药盐酸右美托咪定,对比两组同种手术患者采用不
同药物进行术后镇痛的效果。结果 两组剖宫产患者术后采用不同镇痛
方案镇痛后均达到了镇痛与镇静之效,但研究组患者用药后镇痛、镇
静效果更明显,布氏舒适评分(BCS)、Ramsay 评分均优于对照组,
比较差异有统计学意义(P < 0.01)。结论 盐酸右美托咪定应用于剖
麻醉趋势(narcotrend,NT)是一种全新的以脑电分析为基础, 结合多参数统计处理而得出的一种以 A~F 表示麻醉深度的量化指 标,已广泛普及于欧美多国家 [12]。NT 将麻醉深度分为 6 个阶段和 14 个级别,其中 A(完全清醒),B(镇静状态),C(浅麻醉状态), D(临床麻醉状态),E(深麻醉状态),F(麻醉过深脑电 活 动
[ 收稿日期 :2016-05-20]
·疗效观察·
盐酸右美托咪定用于剖宫产患者术后镇痛中的临床效果观察
黄岩
【摘要】目的 探究盐酸右美托咪定在剖宫产患者术后镇痛中的临床应
用效果。方法 随机选取 45 例剖宫产患者作对照组,注射药物舒芬太
尼进行术后镇痛 ;另选取 45 例剖宫产患者作研究组,在注射药物舒芬
伴随现代医疗技术的发展,人们生活水平的提升,很 多孕妇均选择剖宫产分娩,但术后疼痛为剖宫产手术需解决 的首要问题 [1]。术后疼痛会导致产妇出现焦虑、情绪紧张等心 理,影响他们的正常休息与进食,不利于产妇康复与泌乳 [2]。 基于此种情况,我院对剖宫产产妇术后采用药物盐酸右美托 定镇痛,最终结果受到医务工作者肯定。现将用药过程与结 果报告如下: 1 资料和方法 1.1 一般资料
对于麻醉深度的定义经历了漫长的探索发展阶段。目前临 床上得到公认的麻醉深度定义为 1937 年由 Guedel 提出的麻醉 分期,即机体疼痛消失期、兴奋期、手术期和延髓麻醉期 [4]。 随着现代医疗技术水平的发展,在此基础上对麻醉有了新的认 识,在 1986 年,Pinsker 的观点认为,麻醉应当包括机体无意 识遗忘、体动反应消失、对伤害性刺激无反应等诸多反应状态, 但在 1987 年,Prys-Roberts 则认为应该区分开机体的无意识状 态和对伤害性刺激无反应的状态,即由药物诱导的机体无意识 状态称为麻醉 。 [5-6] 由于意识状态的有无不存在深浅之说,故目 前对麻醉深度仍缺乏明确的定义。意识消失是大家所公认的麻 醉核心成分,故对机体意识水平的监测已逐渐成为麻醉深度监 测的主要任务。
对患者实行有效的麻醉监测可保证患者手术的安全性,创造 良好的手术条件,对患者的康复具有重要意义。理想的麻醉深度 监测应具备以下条件:能无创性对麻醉深度进行实时动态监测,预 测机体体动反应,有效反应手术刺激变化,不受麻醉药物和使用环 境的干扰,对麻醉深度进行量化控制,指导麻醉药物使用剂量,操 作简便易行且适合临床手术室操作 [15]。但目前临床上尚没有一种麻 醉监测技术能同时满足以上要求,故在临床麻醉深度监测使用时应 结合大量临床信息进行综合性监测,以最大限度避免麻醉风险。相 信在不断探索研究的基础上对麻醉深度的监测方法会取得全新的进 展,以更好的服务于患者,提高手术质量,保证患者生命安全。
听觉诱发电位(Auditory evoked potential,AEP)是机体 接受声音刺激后产生的一种电生理活动,主要包括脑干听觉诱 发电位、中潜伏期听觉诱发电位、长潜伏期听觉诱发电位。在 进行麻醉时,听觉是机体最后消失的一种感觉,故对 AEP 的 监测能有效的控制其麻醉深度。其中 MLAEP 与麻醉药物使用 剂量存在相关性,因此可对麻醉深度进行量化,得到 AEP 分 度指数(AAI),当 AAI < 30 时,即处于较适宜的临床麻醉 深度 [8-9]。AAI 能敏感的监测麻醉期唤醒中枢活动,对切皮时 的体动反应进行预测,但检测仪对使用环境要求较高且对听障 患者不适用。 2.3 脑电双频指数
年龄 22 ~ 36 岁,平均(30.1±1.7)岁,所有患者均无既往手术
麻醉是一种由药物引起的机体无意识、无体动反应、血流动 力学和机体内分泌稳态的一种状态,临床所指麻醉即是机体对手 术的无意识状态 [1]。麻醉过浅或过深都将对患者造成严重伤害, 若麻醉过浅无法抑制患者对手术的伤害性刺激反应,除增加患 者痛楚外还可能造成心理障碍,严重者可诱发精神疾病。若麻 醉过深,即可导致患者神经系统的严重损害,严重者可致人死 亡 。 [2-3] 临床麻醉药物的使用与患者神经系统之间交错复杂,其 麻醉深度的判断是临床麻醉医生工作中的一大难题,若根据患 者生命体征进行主观评定其易受麻醉医生工作经验和客观因素 的影响,易造成误判。随着现代医疗技术监测水平的发展,其 对麻醉深度的客观量化监测方法逐渐运用于临床,对患者生命 体征和麻醉状态进行科学化全方位的评估,以降低麻醉风险, 精确指导麻醉药物使用剂量,避免对麻醉药物不必要的浪费且 能缩短麻醉恢复和住院时间,减轻患者医疗负担。故对麻醉深 度的科学化监测具有至关重要的作用,现就临床发展较为成熟 的监测方法做以下简单介绍。 1 麻醉深度的定义
从 2014 年 12 月 ~ 2016 年 2 月天津市第二医院妇产科收治的
行剖宫产分娩患者 90 例分作研究组与对照组(各 45 例),其中
作者简介:黄岩(1971-),男,副主任医师,研究方向:产科麻醉与镇痛。 研究组产妇年龄 21 ~ 34 岁,平均(27.3±1.6)岁,对照组产妇
源自文库
作者单位 :天津市第二医院麻醉科,天津 300143
146 Continuing Medical Education, June. 2016, Vol. 30, No.6 ·临床麻醉研究
·综述·
浅谈临床监测麻醉深度的方法
于学超,刘永
【摘要】麻醉深度监测是临床麻醉医师所面临的重要问题,它对麻醉药 物剂量使用具有指导作用,可提高麻醉质量,保证患者生命安全,保 证良好手术条件,对患者康复具有重要意义。笔者根据自己临床工作 经验和相关参考文献对目前临床常用麻醉深度监测方法进行总结归 纳,现进行如下综述。 【关键词】麻醉深度 ;近似熵指数 ;听觉诱发电位 ;脑电双频指数 ;麻 醉趋势 【中图分类号】R614 【文献标志码】A 【文章编号】1004-6763(2016)06-0146-02 doi :10.3969/j.issn.1004-6763.2016.06.087
继续医学教育 2016年6月 第30卷 第6期 147
消失并伴有突发性抑制增多状态)。临床使用时应将麻醉深度 控制在 D、E 范围内,即为适宜的麻醉深度。NT 可对脑电波进 行实时监测分析,保证高质量的脑电信号,将麻醉深度进行实 时量化显示,有效监控麻醉状态趋势,且操作简便易行。NT 监 测还可对个体化麻醉药物使用剂量进行指导和调节。NT 与 BIS 类似,其对神经肌肉的阻断和对阿片类药物的监测结果仍不可 靠,对清醒和麻醉之间的过渡状态不能有效反应,故使用时应 需注意其局限性 。 [13-14] 对 NT 的时效性和可行度仍需进行进一 步探究。 3 总结
相关文档
最新文档