我国居民平均消费倾向影响因素的实证研究

入阶层的平均消费倾向 (APCr - APCp < 0) ,根据 (1)式 关系 ,城市化率与居民平均消费倾向呈现正相关关 可得 ,在高收入阶层和低收入阶层的平均消费倾向一 系 ,我国文化传统 、经济体制改革和社会保障体系不
定的情况下 ,全体居民的平均消费倾向与收入分配差 完善 、消费环境不完善 、人口结构老龄化等因素对我
导致我国居民平均消费倾向持续走低 。
证检验 。
21城市化因素
居民平均消费倾向数据笔者根据《中国统计年
理论上 ,城市化水平的提高 ,有利于提高居民平 鉴 》(2008)相关数据计算得出 ,收入分配差距用基尼
均消费倾向 。其原因在于 ,人口的城市化和劳动力 系数度量 ,城市化率用城镇人口占总人口的比例度
A t most 1 01386726 14114336 15149471
A t most 2 01053545 11430830 31841466
注 : 3 表示在 5%的水平上拒绝原假设 。
概率值 010012 010791 012316
检验
从上表可知 ,在 5%的水平下 , CT与 GN、TR 存
二 、我国 居 民 平 均 消 费 倾 向 影 响 因 素 的 机 理
分析
11收入分配差距因素 为了说明收入分配差距与居民平均消费倾向之
间的关系 ,构建如下一个简单的模型 。假定将社会 分成高收入和低收入两个社会阶层 ,且居民不进行 借贷消费 。令 Y表示全体居民可支配收入总额 , C 表示全体居民消费性支出总额 , APC 表示全体居民 平均消费倾向 ; Yr、Yp 分别表示高 、低收入阶层的可 支配收入 , Cr、Cp 分别表示高 、低收入阶层的消费性 支出 , APCr、APCp 分别表示高 、低收入阶层的平均消 费倾向 。
1983 8313 1991 8615 1999 7517 2007 7910
1984 8012 1992 8218 2000 7715
1985 8319 1993 8211 2001 7610
数据来源 :根据《中国统计年鉴 》(2008)相关数据计算而得 。
从数值来看 ,我国居民平均消费倾向整体处于 下降的趋势 ,从 1978 年的 8813%下降到 2007 年的 79% ,平均每年下降 0132%。我国居民平均消费倾 向偏低 。以英美为例 ,英国 1976 - 1995 年的居民平 均消费倾向为 96% ,美国 1966 - 1996年居民平均消 费倾向为 116% [ 1 ] 。而我国 1978 - 2007 年居民平均 消费倾向为 8315% ,远远低于英美等发达国家的水 平。
1979 12917 1987 8710 1995 8218 2003 7610
1980 8518 1988 9011 1996 8113 2004 7517
1981 8715 1989 8816 1997 7914 2005 7711
1982 8317 1990 8510 1998 7711 2006 7710
距之间存在负相关关系 。改革开放以来 ,我国居民收 国居民平均消费倾向产生负向影响 。考虑到指标的
入分配差距逐年扩大 ,基尼系数从 1978年的 0116上 可度量性和数据的可得性 ,下面将主要对收入分配
升到 2007年的 0148。逐年加大的收入分配差距必然 差距 、城市化率与居民平均消费倾向的关系进行实
31其他因素 我国是一个富于节俭传统的国度 ,勤俭节约的 文化传统形成的崇尚节俭的消费文化也影响我国居 民消费倾向 [ 3 ] 。另外 ,经济体制改革和社会保障体 系不完善导致居民收入和支出的不确定性加强也是 影响我国居民平均消费倾向的重要因素 。并且 ,目 前我国的消费环境不完善 ,导致居民消费倾向得不 到提升 ;加上我国人口已经进入了老龄化阶段 ,总负 担系数增加 、人口预期寿命延长 ,因此 ,居民平均消 费倾向有向下的压力 。 三 、我国 居 民 平 均 消 费 倾 向 影 响 因 素 的 实 证
与 GN 存在负向线性关系 ,且每变化一单位 GN , CT
反向变化 01721228。其线性相关与理论分析吻合 ,
即城市化率与居民平均消费倾向存在正相关关系 ,
收入分配 差 距 与 居 民 平 均 消 费 倾 向 存 在 负 相 关 关
系 。其中 ,城市化率每提高一个百分点 ,居民平均消
费倾向将提高 01372002 个百分点 ;基尼系数每提高
一个百分点 ,居民平均消费倾向将降低 01721228 个
百分点 。 (2)式中 GN 系数绝对值大于 TR 系数绝对
值 ,说明收入分配差距对居民平均消费倾向的影响
大于城市化率对居民平均消费倾向的影响 ,这点也
与我国改革开放以来的实际情况相符合 。
表 4 CT与 GN、TR的格兰杰因果关系检验结果
零假设
2009年 第 25卷
6月 第
3期
消费经济 CONSUM ER ECONOM ICS
Jun. 2009 Vo1. 25 No. 3
我国居民平均消费倾向影响因素的实证研究
□ 蔡德容 吴琴琴 万建永
(湖南大学 经济与贸易学院 , 长沙 410079)
摘 要 : 本文描述了我国居民平均消费倾向的现状 ,分析了影响我国居民平均消费倾向的主要因素 ,在此基础上 ,利用我 国 1978 - 2007年的相关统计数据 ,运用协整分析和格兰杰因果检验等方法 ,对能够量化的两个影响因素 (收入分配差距 、城市 化水平 )与我国居民平均消费倾向的关系进行了实证检验 。最后对如何提高我国居民平均消费倾向提出了几点对策建议 。
劳动力的转移和释放使没有转移的劳动力的劳动生 年鉴 》(2008)和国家统计局网站 。
产率也相应提高 ,由此导致所转移的劳动力和未转
首先对三个经济变量作 ADF 平稳性单位根检
移的劳动力的收入均得到较大程度的提高 。在城市 验 ,其结果见表 2:
化的过程中 ,进行转移的劳动力主要是农村过剩劳
动力 ,所以城市化有利于提高低收入阶层居民的收 入 ,一方面能提高低收入阶层的支付能力 ,扩大其有 变量
下 面 利 用 Johansen ( 1988、1991 ) 和 Juselius (1990)提出的基于 VAR 方法的协整系统检验 ,检验 结果见表 3:
表 3 Johansen 协整检验结果
假定 CE数量 特征值 迹统计量 临界值
None 3
01659109 42112433 29179707
最后 ,对该等式进行格兰杰因果关系检验 ,其检 验结果如上表 4CT与 GN、TR 的格兰杰因果关系检 验结果所示 ,在 5%的水平下 ,滞后 5 期时 , GN 是导 致 CT变化的原因 ,而 CT不是 GN 变化的原因 ; TR是 导致 CT变化的原因 ,而 CT不是 TR 变化的原因 ; TR 与 GN 互相不为格兰杰因果 。这也与前面的理论分 析一致 ,即收入分配差距 、城市化率均是影响居民平 均消费倾向的原因 ,而居民平均消费倾向的变化不 会导致收入分配差距和城市化率的变化 。至于滞后 期较长 ,主要是因为城市化进程本来就是个漫长的 过程 ,它对居民平均消费倾向的影响时滞较长是正 常的 ;并且消费具有一定的刚性 (人们易受过去消费 习惯的影响 ) ,收入分配差距的变化对居民平均消费 倾向的影响也需要时间来体现 。
关键词 : 居民平均消费倾向 ;收入差距 ;城市化 中图分类号 : F126 文献标识码 : A 文章编号 : 1007 - 5682 (2009) 03 - 0011 - 03
在转变经济增长方式的过程中 ,扩大内需 、提高 消费需求对经济增长的贡献率被日益重视 。在目前 严峻的国内国际形势下 ,为了保持我国经济增长的 活力 ,党中央再次强调要“扩大内需 ,尤其是消费需 求 ”。然而 ,我国居民的平均消费倾向总体呈下降趋 势 ,这对扩大内需 、扩大消费需求十分不利 。本文分 析了影响我国居民消费倾向的主要因素并对其影响 机理进行了实证检验 ,并就如何提高我国居民消费 倾向提出了几点建议 。
效消费需求 ;另一方面 ,可以加大中等收入居民的比 CT
表 2 CT、GN、TR的 ADF检验结果
检验形式 (C, T, L ) (1, 0, 3)
ADF检验 t 统计值 - 11653627
5% 临界值
结论
- 31052169 非平稳
重 ,改善收入分配差距 ,进而提高我国居民平均消费 倾向 。
我国的城市化进程滞后于经济发展水平 。在同 一人均 GNP水平上 ,我国的城市化率低于钱纳里“发 展模型 ”的常态发展水平平均近 10 个百分点 [ 2 ] 。由 于人口城市化不能与经济发展水平同步 ,那些滞留 于农业部门的过剩劳动力不能得到及时转移 ,导致 劳动力资源不能在城乡之间实现合理优化配置 ,劳 动力的边际生产率不能较快提高 ,劳动力收入增长 缓慢 ,不利于收入差距的缩小 ,从而不利于居民平均 消费倾向的提高 。
25
CT does not Granger Cause TR
1176013 0118586 5
TR does not Granger Cause GN
1184582 0116832
25
GN does not Granger Cause TR
1103469 0143519
注 : CT代表居民平均消费倾向 , GN 代表基尼系数 , TR 代 表城市化率 。
△CT GN △GN TR △TR
(1, 0, 1) (1, 0, 1) (1, 0, 1) (1, 1, 1) (1, 1, 3)
- 81576207 - 11812048 - 71479887 - 11990529 - 31940170
- 21976263 平稳 - 21971853 非平稳 - 21971853 平稳 - 31587527 非平稳 - 31658446 平稳
注 : CT代表居民平均消费倾向 , GN 代表基尼系数 , TR 代
表城市化率 , △代表一阶差分 , C、T、L 分别代表常数项 、趋势
项和滞后项 。
上表数据显示 ,通过 ADF检验后可知 ,三个变量 本身并不平稳 ,但经过一阶差分以后都变成了平稳 时间序列 。三个变量同阶平稳通过 ADF 单位根检 验 ,说明三个变量之间存在着协整关系 ,可以进行协 整检验 。
的转移致使人口及职业在空间上流动和迁移 ,从而 量 。首先对三者进行单位根平稳性检验 ,然后做协
劳动力资源能得到不断的优化和配置 。由于迁移促 整分析 ,最后再加以格兰杰因果检验 。数据的时间
使迁移人口的边际生产率不断提高 ,同时 ,过剩部门 跨度为 1978 - 2007 年 ,所有数据来源于《中国统计
样本 数量 F统计量 概率值
GN does not Granger Cause CT
3194070 0101933 滞
CT does not Granger Cause GN
25
1134802
0130136
后 期
TR does not Granger Cause CT
4182715 0100896百度文库为
综上可知 ,收入分配差距 、城市化率 、文化传统 、 在唯一的协整方程 :
12
CT = 01372002 TR - 01721228 GN
(2)
(0146902) (0142389)
方程 (2)显示 : CT与 TR 存在正向线性关系 ,且
每变化一单位 TR , CT同向变化 01372002 单位 ; CT
APC = C = Cr + Cp = A PCr ·Yr +APCp ·Yp =
Y
y
Y
A
PCr
·Yr Y
+
A
PCp
·Yp Y
=
A
PCr
·Yr Y
+
A PCp
·Y
- Yr Y
=
收稿日期 : 2009 - 03 - 21 作者简介 :蔡德容 (1955 - ) ,男 ,湖南常德人 ,湖南大学经济与贸易学院教授 ;吴琴琴 (1984 - ) ,女 ,湖北监利人 ,湖南大学
一 、我国居民平均消费倾向的现状 改革开放以来我国历年居民平均消费倾向的具 体情况如表 1所示 。
表 1 改革开放以来我国居民平均消费倾向数值
居民平均
居民平均
居民平均
居民平均
年份 消费倾向 年份 消费倾向 年份 消费倾向 年份 消费倾向
(%)
(%)
(%)
(%)
1978 8813 1986 8610 1994 8212 2002 7619
经济与贸易学院硕士研究生 ;万建永 (1981 - ) ,男 ,河南开封人 ,湖南大学经济与贸易学院硕士研究生 。
11
(A PCr
-
A PCp
)
·Yr Y
+A PCp
经济体制改革和社会保障体系不完善 、消费环境 、人 (1) 口结构变化等因素都会影响我国居民平均消费倾
一般来讲 ,高收入阶层的平均消费倾向小于低收 向 。收入分配差距与居民平均消费倾向呈现负相关