重金属在土壤中的赋存形态
土壤中重金属的形态及其生物有效性
土壤中重金属的形态及其生物有效性作者：朱志勤孙宏飞王五一魏建荣李永华来源：《现代农业科技》2008年第12期摘要受人类活动的影响，我国部分地区土壤中重金属含量超标现象严重，并由此导致区域农作物及粮食中重金属含量超过人类安全食用标准。
综述了土壤环境中重金属的赋存形态和生物有效性，并阐述了影响重金属形态的土壤因素。
关键词土壤；重金属；形态；生物有效性中图分类号 S158.4文献标识码A文章编号1007-5739（2008）12-0178-03重金属是一组对生态环境和人类健康带来诸多潜在风险的元素群，有关重金属在地表环境中的迁移、转化、传输一直是近年来诸多学科领域里的研究重点和热点之一。
大量文献报道了受重金属污染的土壤，上面生长的作物和蔬菜中重金属含量高于未污染土壤[1，2]，通过食物链作用，污染土壤中大量的重金属向人体转移，并由此带来一系列的健康风险。
因此，人们对重金属在土壤中的环境行为及其在土壤—植物系统的传输十分关注。
土壤pH和Eh、土壤可溶性有机物及根际环境等诸多因素都影响着土壤中重金属的有效性，这些方面已有很多的文献报道[3-10]。
目前关于土壤中重金属形态对植物有效性的综述文献很少。
因此，本文就重金属赋存形态对植物的影响以及影响重金属形态的土壤因素进行综述。
1土壤和植物中重金属含量很多研究报道了矿区大米、玉米、小麦等粮食及蔬菜可食部分汞含量超过食品卫生标准的现象。
通过食物链传递，重金属元素对整个生态系统和人体健康造成威胁。
比如湘西某铅锌矿区稻根中Pb蓄积量为379.4μg/g，稻米Pb含量达到0.853μg/g，超过国家食品卫生标准（GB2762?蛳2005，0.020μg/g）；水稻植株内还蓄积有Hg、Cd等元素。
对根际土壤的研究发现，矿区土壤中Pb、Cd、Hg的平均含量分别为875±619.81μg/g、10.70±9.90μg/g、4.25±3.37μg/g、62.24±39.28 μg/g，分别超过国家规定的土壤环境质量二级标准的2.9、35.7、8.5、2.5倍。
浅谈铬在土壤中吸附特性与赋存形态研究
浅谈铬在土壤中吸附特性与赋存形态研究摘要：近年铬污染事件频繁发生，造成越来越多的铬进入到土壤环境中，土壤铬污染现场日益突出。
由于铬进入土壤中会发生吸附解吸行为，而且形态也会变化，因此对铬在土壤中的吸附解吸行为和赋存形态的研究可以使人们了解铬在土壤中的迁移转化状态，可为铬污染土壤治理技术的研究提供一定理论依据。
该文对铬在土壤中的吸附特性与赋存形态进行浅谈。
关键词：铬土壤吸附-解吸赋存形态近年铬污染事件频繁发生，2011年云南曲靖发生的非法转移铬渣5000余t的事件震惊全国，另有28.84万t铬渣在没有做任何防护措施下露天堆放，当地的土壤和水体均受到铬渣的污染。
越来越多的铬进入到土壤环境中，土壤铬污染现场日益突出。
铬进入土壤中会发生吸附解吸行为，而且形态也会变化，因此对铬在土壤中的吸附解吸行为和赋存形态的研究可以使人们了解铬在土壤中的迁移转化状态，可为铬污染土壤治理技术的研究提供一定理论依据。
该文对铬在土壤中的吸附解吸特性与赋存形态进行浅谈。
1 铬在土壤中的吸附理论铬进入到土壤中最先发生的反应过程就是吸附作用，铬以溶液的形式存在时，迁移性较强，生物活性也较大，可能在土壤中发生扩散、迁移等过程，但是已经被土壤吸附的铬较难发生这种情况。
由于铬在土壤溶液中存在三价和六价两种价态，三价铬离子在土壤溶液中主要以Cr（H2O）63+及其水解产物Cr（H2O）5（OH）2+、Cr（H2O）4（OH）2+、Cr（H2O）（OH）30、CrO2-等形式存在[1]，在pH较低时，Cr（Ⅲ）主要以阳离子形式存在。
土壤对Cr（Ⅲ）的吸附作用主要发生在pH 2～6范围内，是带负电荷的土壤无机胶体和有机胶体对阳离子的吸附。
这种吸附是由静电引力产生的非专性吸附。
六价铬离子以CrO42+、HCrO4-、Cr2O72-形式存在，带正电荷的土壤胶体可以与之交换吸附[2]，土壤对Cr（Ⅵ）的吸附主要为专性吸附[3]。
2 铬在土壤中吸附-解吸的影响因素研究土壤是一个极为复杂的体系，在不同的土壤中铬所表现出来的吸附行为也有所不同。
酸雨淋溶条件下赤泥中重金属在土壤中的迁移特性及其潜在危害
摘要：为探讨在气候特征较特殊区域的赤泥堆场溃坝后，赤泥中重金属对土壤及地下水的影响，以我国普遍存在的联合法赤泥为研究对象开展土柱模拟实验。
结果表明：赤泥经酸雨淋溶后，溶出的As 、Cr 、Cd 、V 、Mo 5种重金属主要累积在表层（0~20cm ）土壤中，平均浓度分别达到17.71、42.31、0.79、57.77、29.76mg ·kg -1，与原始浓度相比分别增加了5.83、1.36、2.21、2.34、1.89倍；Pb 与Zn 在0~60cm 深度土壤累积明显，平均浓度分别达到18.67、58.52mg ·kg -1，分别增加了8.76、3.86倍，Cu 、Ni 在土壤中含量有微量增加，累积现象不明显；赤泥经酸雨淋溶后，As 、Ni 酸可提取态平均占比较高，可迁移性强，Cu 、Cr 、Mo 主要以可氧化态和可还原态存在，Pb 、Zn 、V 主要以可还原态存在，具有较大的潜在迁移性；渗滤液中仅检出较低浓度的Mo 、V 、Pb 、Cu ，说明赤泥经酸雨淋溶后，溶出的重金属主要滞留在土壤中，对土壤造成较大的潜在危害。
关键词：赤泥；酸雨淋溶；土柱；重金属迁移；赋存形态中图分类号：X758文献标志码：A 文章编号：1672-2043（2017）01-0076-09doi:10.11654/jaes.2016-0965Migration characteristics and potential hazards of heavy metals from bauxite residue to soil under simulated acid rainLIU Ji-dong 1,2,REN Jie 1,3,CHEN Juan 1,LIU Xiao-lian 1,2,XU Gang 2,WU Ming-hong 2,DU Ping 1*（1.State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment,Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing100012,China;2.College of Environmental and Chemical Engineering,Shanghai University,Shanghai 200444,China;3.Beijing Normal Uni -versity,College of Water Science,Beijing 100875,China ）Abstract ：To understand the influence of heavy metals from combined bauxite residue on soil and groundwater,the migration characteristicsof which were investigated using soil column experiments.Results showed that dissolved As,Cr,Cd,V,Mo accumulated mainly in the surface layer （0~20cm ）soil with the average concentration 17.71,42.31,0.79,57.77,29.76mg ·kg -1,respectively after leaching withacid rain （compared with the original concentration,increased by 5.83,1.36,2.21,2.34,1.89times,respectively ）.Pb and Zn accumulatedsignificantly in the 0~60cm depth soil with the average concentration 18.67mg ·kg -1and 58.52mg ·kg -1（8.76times and 3.86times,re -spectively ）.And Cu,Ni accumulated insignificantly in soil.Considering the heavy metal chemical speciation,As,Ni indicated greater mi -gration risk for the highly acidic soluble fraction in soil.Cu,Cr,Mo in soil were mainly associated with oxidizable fraction and reducible fraction,and Pb,Zn,V were mainly reducible fraction,indicating higher potential mobility.Mo,V,Pb,Cu only detected in lower concentra -tions in the leachate,which ellucidating that the dissolved heavy metals mainly retained in soil.Keywords ：bauxite residue;acid rain leaching;soil column;heavy metal migration;speciation收稿日期：2016-07-25作者简介：刘继东（1991—），男，河南信阳人，硕士研究生，从事尾矿重金属污染控制研究。
土壤中重金属存在形态
土壤中重金属存在形态土壤里的重金属啊，可不是只有一种存在的样子，就像人在不同场合会有不同的状态一样。
先说说可交换态吧。
这就好比是住在旅店的客人，很容易就搬走。
在土壤里，可交换态的重金属就附着在土壤颗粒表面，就像那些客人暂时住在旅店房间里。
我记得有一次去乡下亲戚家，他们家那块地旁边有个小工厂。
后来发现那块地里的庄稼长得不太好，一查才知道是土壤里有重金属污染，而且部分重金属是可交换态的。
这种形态的重金属很容易被植物吸收，就像旅店客人很容易退房走人一样。
植物在生长过程中，根就像一个个小手，很容易就把这些可交换态的重金属拉进自己身体里，这对植物可不好了。
还有碳酸盐结合态。
这就像是住在合租屋里的人，虽然相对稳定一点，但也不是特别牢固的状态。
在土壤里，这种形态的重金属和碳酸盐结合在一起。
如果土壤的酸碱度发生变化，就像合租屋的一些条件改变了，这些重金属可能就会被释放出来。
比如说下了酸雨，土壤变酸了，碳酸盐结合态的重金属就可能会脱离出来，然后又变成像可交换态那样容易被植物吸收或者跑到别的地方去。
铁锰氧化物结合态的重金属呢，就像是住在那种有点安全措施的房子里的人。
这种形态的重金属和土壤里的铁锰氧化物结合得比较紧密。
就像房子有了门锁一样，相对比较难出来。
不过要是土壤环境发生比较大的变化，比如说土壤里的氧气含量或者氧化还原电位改变了，这就像有人把房子的锁给弄坏了，这些重金属也会跑出来捣乱。
有机结合态的重金属就像是住在豪华公寓里的人，和土壤里的有机物结合得很紧密。
这就好比豪华公寓的设施齐全，住的人就很稳定。
一般情况下，这种形态的重金属不太容易出来活动。
但是如果土壤里的微生物大量繁殖或者死亡，就像公寓周围突然来了很多人或者发生了什么大事，微生物会分解有机物，这样有机结合态的重金属也可能会被释放出来。
残渣态的重金属就像是住在城堡里的人，是最稳定的。
这种重金属被包裹在土壤的矿物残渣里，就像城堡的城墙很坚固一样。
正常情况下，它们几乎不会出来，对环境和植物的影响也最小。
土壤中重金属的赋存形态
土壤中重金属的赋存形态1. 昨天在土壤实验室里，我遇到了一位有趣的老师，他正在研究土壤里的重金属。
我好奇地问："老师，重金属在土壤里是怎么存在的啊？"老师笑着说："小朋友，这个问题问得好，我来给你讲个有意思的故事。
"2. "你可以把土壤想象成一个热闹的小区，重金属就像是住在这里的居民。
有的重金属性格活泼，像水溶性那样，随时准备搬家；有的则安分守己，像残渣态那样，牢牢地扎根在原地。
"3. 老师拿起一把土壤继续说："看这里，可交换态的重金属就像是坐在沙发上看电视的居民，随时可能换个地方；而碳酸盐结合态的重金属则像是签了长期租约的租客，相对稳定一些。
"4. "哇，这么说重金属还挺有意思的！"我惊叹道。
老师接着解释："铁锰氧化物结合态的重金属就更有趣了，它们就像是和物业公司签了合同的业主，和周围的环境关系特别密切。
"5. 老师拿出了几个土样，指着说："你看这些土壤，有的偏酸性，有的偏碱性，就像不同的小区环境。
在酸性环境下，某些重金属会变得特别活跃，就像熊孩子一样到处乱跑；而在碱性环境中，它们就会变得安静下来。
"6. "那有机结合态的重金属呢？"我追问道。
"啊，这个更有意思了！"老师兴奋地说，"它们就像是和小区里的花草树木成了好朋友，形成了稳定的关系，不轻易分开。
"7. 老师还告诉我："这些不同形态的重金属会相互转化，就像居民搬家一样。
环境条件改变时，比如下雨了、土壤酸碱度变了，它们就会改变自己的存在形式。
"8. "那这些重金属对植物有影响吗？"我问道。
老师说："当然有啦！水溶性和可交换态的重金属最容易被植物吸收，就像外卖一样，随叫随到；而结合态的重金属就没那么容易被吸收了，得等特定条件才行。
土壤根系土壤重金属形态特征研究
土壤根系土壤重金属形态特征研究对冶炼区中重金属Sb、As、Pb、Zn、Cu、Cd进行了赋存形态分析。
为进一步分析Sb、As等重金属从土壤进入到农作物体系的迁移机理提供基础依据。
标签：根际土壤；重金属形态；生物有效性近年來，越来越多的土壤受到重金属污染。
就世界范围来看，全世界每年平均排放汞115万t，锰1500万t，铜340万t，铅500万t，镍100万t。
据估计，我国受重金属污染的耕地面积已达到2000万hm2，约占耕地面积的1/5，每年因为土壤污染而减产粮食1000多万t，另外还有1200万t粮食重金属超标，二者的直接经济损失达200多亿元[1]。
冶炼厂是土壤重金属的一个重要来源，其生产过程中排放的大量有毒有害物质通过大气沉降、废渣渗滤和污水灌溉进入土壤，致使周边土壤受到不同程度的污染[2，3]。
土壤重金属含量污染不但影响种植作物的产量与品质，还通过食物链对动物和人体产生危害[4]。
而且也是影响大气和水环境质量的重要污染源。
因此，其成为当今环境科学领域的研究热点[5]。
1 研究区域及冶炼厂概况本文所研究的冶炼厂位于广西西北部河池市金城江区，北纬108°02′，东经24°42′，海拔180～210m，附近有江辽、江叶、上屯、下屯4个村落。
冶炼厂三面环山，背靠将军山，南临乾独大山，西南方向为一无名山。
由于锑冶炼厂位于山间谷地，地形闭塞，废气烟尘往往难以扩散，易在局部富集、沉降，造成冶炼厂周围环境污染更加严重，引起树木枯死，农作物欠收，对人体健康也有很大危害。
冶炼厂的冶炼矿石主要是辉锑矿（Sb2S3）、辉锑铁矿（FeSb2S4）、斜硫锑铅矿（Pb5Sb8S17）等，主要产品为锑铜合金、铅铋合金、铅锑有价金属、锑白焦锑酸钠。
冶炼区土壤中水溶态的金属元素，除了因淋滤作用发生迁移扩散外，还有一部分则主要被生长的农作物根系所吸收，进而传输到农作物地上部分。
通过对冶炼区农作物中Sb、As等重金属含量的研究，可分析Sb、As等重金属在农作物体中的分布特征，亦可为进一步分析Sb、As等重金属从土壤进入到农作物体系的迁移机理提供基础依据，同时有助于探寻锑冶炼区环境中的适生农作物。
稻田土壤重金属赋存形态_运移规律及灌溉的影响
土壤重金属污染在各国均有发生，是世界各国普遍关注 的环境问题之一。它不仅通过径流和淋洗作用恶化水环境， 而且通过食物链传递与富集等途径危及人类的生命和健康 等［1］。近年来，粮食作物尤其是水稻的重金属污染在世界各 国引起广泛关注。水稻对土壤重金属的吸收、分布和富集取 决于其有效性和运移能力［2］。灌溉模式的改变导致稻田土 壤理化性质、水稻生长规律等一系列变化，引起重金属在土 壤中的运移、赋存形态、生物有效性以及水稻吸收分布富集 等发生变化，使得重金属在作物吸收、渗漏淋失和地表径流 等方面产生差异［3 －4］。因此，重金属在土壤中的运移及其赋 存形态的研究，将为揭示不同灌溉的水稻对土壤重金属的吸 收、分布、富集规律及其机理提供依据。 1 土壤重金属赋存形态及其影响因素
第16章 土壤重金属污染化学简化版
(2)专性吸附 在有常量(或大量)浓度的碱土金属
或碱金属阳离子存在时，土壤对痕量浓度(二者
浓度相差3~4数量级以上)重金属阳离子的吸附作
用称为专性吸附。专性吸附是由土壤胶体表面与
被吸附离子间通过共价键、配位键而产生的吸附，
因此亦称选择吸附。
重金属离子可被铝、铁、锰的水合氧化物表面牢固
在多种重金属离子中，以Pb、Cu和Zn的专
性吸附能力最强。
土壤中各种胶体对重金属的专性吸附影响极
大，以Cu2+为例，土壤中各类胶体的吸附顺序
为：氧化锰＞有机质＞氧化铁＞伊利石＞蒙脱
石＞高岭石。因此，土壤胶体中对吸附贡献大
的除有机质外，主要是锰、铁等氧化物。
三、主要重金属在土壤中的积累 和迁移转化
腐殖质土壤＞重壤质土壤＞壤质土＞砂质冲积土。
因此镉的吸附与土壤中胶体的性质有关。
pH值升高，土壤对镉的吸附量增加。
如： pH=4时，土壤中镉的溶出率超过50%， 当pH达到7.5时，镉就很难溶出； pH＞7.5时，94%以上的水溶态镉进入土壤中，这时 的镉主要以黏土矿物和氧化物结合态及残留态形式 存在。
E、砷（As）
水溶性砷主要为AsO43－、H AsO42－、
H2AsO4－、 AsO33－、H2AsO3－等阴离子。 土壤中水溶态砷极少，一般只占土壤全砷量 的5％-10%。土壤中的砷大部分为胶体吸附 或与有机物配位、螯合，或与土壤中的铁、 铝、钙、镁等离子结合，形成难溶性砷化物， 或与铁、铝等氢氧化物形成共沉淀。
E、砷（As）
土壤中砷的本底值一般在0.2-40mg/kg之间，
我国土壤平均含砷量约为9mg／kg，而受砷污 染的土壤，含砷量可高达550mg／kg。土壤砷 的污染主要来自化工、冶金、炼焦、火力发电、 造纸等工业排放的三废，以及含砷农药的施用。
最新 土壤中重金属钴的存在形态和生物有效性变化-精品
土壤中的重金属移动性差，滞留性强，难以被微生物降解，通过地下水循环和植物传递而影响生物圈环境的健康发展。
一种或几种不同金属的形态对环境的毒性也有所不同。
因此，金属形态的存在、分布所产生的毒性程度也影响着重金属在环境中的迁移。
重金属在进入土壤后会发生复杂反应。
化学作用包括络合、吸附以及淋溶等。
重金属在土壤中的吸附不仅与土壤类型、基本理化性质有关，还与重金属本身的离子特性相关。
重金属离子间的相互作用可由土壤的酸碱度、离子强度的影响而改变。
其中，酸碱度对金属形态的影响很大。
通过室内静态吸附方法和 Tessier连续提取法，对新疆荒漠区某石化污水库周边的农田土壤 pH、外源钴浓度、离子强度进行考察，研究土壤中重金属钴的存在形态和生物有效性变化，从而得出钴在供试土壤中的形态再分配及生物活性变化，得出该区域的环境行为，为新疆荒漠区钴污水影响下农田重金属修复提供试验基础与依据。
1、材料与方法1． 1 土壤样品的采集。
土壤采自新疆荒漠区域某石化污水库附近的油葵种植田。
将采来的土壤样品在室内风干，过100 目筛，待用。
对照土的基本理化性质为: 土壤碱化度41． 63% ，pH 8． 86，阳离子交换量 7． 68 cmol /kg，钴 9． 00mg /kg，土壤有机碳 443 mg /kg，土壤有机质 760 mg /kg。
1． 2 静态吸附试验。
称量 2． 500 0 g 土样于 100 ml 锥形瓶中，按照 4 种条件进行处理，每个处理设置 3 个平行。
①对土样施加配制初始浓度为 100 mg/L 钴溶液(pH 为 2 ～13) ;②对土样施加配制考察浓度范围内(100、125、150、200、250、300、400 mg /L) 的硝酸钴溶液; ③将加入 100 mg /L 硝酸钴溶液的土壤进行老化5、10、20、40、70 d; ④对土样施加 pH 为7，离子强度为 0、0．001、0．01、0．1、0．2、0．5、1．0 mg/L，重金属浓度为100 mg/L 的硝酸钴溶液。
最新 土壤中重金属钴的存在形态和生物有效性变化-精品
土壤中的重金属移动性差，滞留性强，难以被微生物降解，通过地下水循环和植物传递而影响生物圈环境的健康发展。
一种或几种不同金属的形态对环境的毒性也有所不同。
因此，金属形态的存在、分布所产生的毒性程度也影响着重金属在环境中的迁移。
重金属在进入土壤后会发生复杂反应。
化学作用包括络合、吸附以及淋溶等。
重金属在土壤中的吸附不仅与土壤类型、基本理化性质有关，还与重金属本身的离子特性相关。
重金属离子间的相互作用可由土壤的酸碱度、离子强度的影响而改变。
其中，酸碱度对金属形态的影响很大。
通过室内静态吸附方法和 Tessier连续提取法，对新疆荒漠区某石化污水库周边的农田土壤 pH、外源钴浓度、离子强度进行考察，研究土壤中重金属钴的存在形态和生物有效性变化，从而得出钴在供试土壤中的形态再分配及生物活性变化，得出该区域的环境行为，为新疆荒漠区钴污水影响下农田重金属修复提供试验基础与依据。
1、材料与方法1． 1 土壤样品的采集。
土壤采自新疆荒漠区域某石化污水库附近的油葵种植田。
将采来的土壤样品在室内风干，过100 目筛，待用。
对照土的基本理化性质为: 土壤碱化度41． 63% ，pH 8． 86，阳离子交换量 7． 68 cmol /kg，钴 9． 00mg /kg，土壤有机碳 443 mg /kg，土壤有机质 760 mg /kg。
1． 2 静态吸附试验。
称量 2． 500 0 g 土样于 100 ml 锥形瓶中，按照 4 种条件进行处理，每个处理设置 3 个平行。
①对土样施加配制初始浓度为 100 mg/L 钴溶液(pH 为 2 ～13) ;②对土样施加配制考察浓度范围内(100、125、150、200、250、300、400 mg /L) 的硝酸钴溶液; ③将加入 100 mg /L 硝酸钴溶液的土壤进行老化5、10、20、40、70 d; ④对土样施加 pH 为7，离子强度为 0、0．001、0．01、0．1、0．2、0．5、1．0 mg/L，重金属浓度为100 mg/L 的硝酸钴溶液。
重金属在土壤中的赋存形态
遗传算法(vGoAl)t可am对水m体et中ry富: 里ef酸fe、ctSOo4f2s-存or在pt条io件n下byPbn2+a的tu化ra学l 形an态d进m行o模de拟l计o算rg。anic compounds. Water Research,
, 2000, Pan, et
3a4l.1: 299716-2,916.0(7):
参考文献 Environmental pollution, 2001, 113: 35-40.
根据元素在[1样] 陈品中怀的满稳，定程《度土将壤其分中为化稳学定态物和质不的稳定行态为；与环境质量》, 北京: 科学出版社，2002.10. 阳1、极化溶学出形伏[2态安]的E法.分D(A析.SGV)oldberg. Chemical scavengers of the sea. J. Geol., 1954，62: 249-265. 根据元素在[3溶] P液.L中. B的r电ez化o学ni活k,性P.分A为. B活r性au态n和er非, W活.性S态tu。mm. Trace metal analysis by anodic stripping
2.1固相(土壤/沉积物)重金属的形态分离：Tessier法， BCR法，其它提取法（超临界流体提取(SFE)、微波辅助 提取(MAE)、加速溶剂提取(ASE)、超声提取(USE)）
2.2液相重金属的形态分离：高效液相色谱(HPLC)，气 相色谱(GC)，毛细管电泳(CE)，联用技术，其它分离方 法（道南膜技术(Donnan Membrane Technique，DMT)）
•Cancès采用土柱-DMT技术结合NICA-Donnan、CDMUSIC 模型对土壤中金属离子形态进行分析，认为土 壤溶液中Cd、Zn主要为易迁移的自由水合离子，Cu、 Pb形态则主要由溶解有机质(DOM)控制，土壤固相中Cd、 Zn、Pb形态则由有机质、铁锰氧化物、富锌矿物控制。
湘南某铅锌矿区重金属赋存形态分析
湘南某铅锌矿区重金属赋存形态分析文霄;刘迎云;关永兵【摘要】以湘南某铅锌矿区土壤、尾矿库尾砂及附近不同植物根部土壤为研究对象,采用Tessier五步连续萃取法分析了Pb、Cd、Zn、Cu 4种重金属的化学赋存形态分布特征.结果表明:矿区和尾矿库土壤样品中4种重金属主要以残渣态形式存在,其中Cu的有机结合态也较高,Pb、Zn、Cu的可交换态很低,但是Cd的可交换态很高,所占的百分比达20％;Pb、Zn、Cu在土壤中迁移能力较弱,短期内对环境影响不大,而Cd虽然总量不大,但其可交换态所占的比例较高,易释放到周围环境中,其对环境的影响不容忽视,应引起重视；对比两个采样区重金属的赋存形态,发现尾矿库土壤中的重金属潜在迁移能力要大于矿区土壤；各个采样点的重金属赋存形态分布特征存在很大的差异,主要与土壤的性质有关.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2013(020)005【总页数】4页(P42-45)【关键词】重金属;化学赋存形态;迁移能力;湘南矿区【作者】文霄;刘迎云;关永兵【作者单位】南华大学城市建设学院,湖南衡阳421001;南华大学城市建设学院,湖南衡阳421001;舞阳钢铁有限责任公司,河南舞钢462500【正文语种】中文【中图分类】X53摘要：以湘南某铅锌矿区土壤、尾矿库尾砂及附近不同植物根部土壤为研究对象，采用Tessier五步连续萃取法分析了Pb、Cd、Zn、Cu 4种重金属的化学赋存形态分布特征。
结果表明：矿区和尾矿库土壤样品中4种重金属主要以残渣态形式存在，其中Cu的有机结合态也较高，Pb、Zn、Cu的可交换态很低，但是Cd的可交换态很高，所占的百分比达20%；Pb、Zn、Cu在土壤中迁移能力较弱，短期内对环境影响不大，而Cd虽然总量不大，但其可交换态所占的比例较高，易释放到周围环境中，其对环境的影响不容忽视，应引起重视；对比两个采样区重金属的赋存形态，发现尾矿库土壤中的重金属潜在迁移能力要大于矿区土壤；各个采样点的重金属赋存形态分布特征存在很大的差异，主要与土壤的性质有关。
氯化铵和茶皂素单独与复合施用土壤中镉赋存形态的差异
氯化铵和茶皂素单独与复合施用土壤中镉赋存形态的差异【摘要】本研究旨在探讨氯化铵和茶皂素单独与复合施用对土壤中镉赋存形态的影响。
通过实验分析发现，氯化铵处理可显著提高土壤中易交换态镉含量，而茶皂素处理则有利于提高有机结合态镉含量。
复合施用时，两者相互作用导致土壤中镉形态的综合改变。
进一步分析表明，不同处理方式对镉形态转化的影响受土壤pH值、有机质含量等因素的影响。
机制探究揭示了氯化铵和茶皂素对土壤中镉形态转化的影响机理。
本研究揭示了氯化铵和茶皂素单独与复合施用对土壤中镉赋存形态的差异，为进一步研究土壤镉污染修复提供了重要参考。
未来的研究可以进一步深入探讨不同镉形态的环境行为及其生态效应。
【关键词】氯化铵、茶皂素、镉、土壤、赋存形态、施用方式、影响因素、机制探究、差异、研究展望、研究结论、转化影响1. 引言1.1 研究背景镉是一种常见的土壤重金属污染物，其对土壤生态系统和人类健康造成严重危害。
镉在土壤中存在多种形态，其中包括可交换态、碳酸盐结合态、有机结合态和残渣态等。
不同形态的镉对植物吸收和转运具有不同的影响，因此研究镉在土壤中的赋存形态及其转化规律对于土壤环境保护具有重要意义。
本研究旨在通过对氯化铵和茶皂素单独及复合施用处理下土壤中镉的赋存形态进行分析，探究不同处理方式对镉形态转化的影响，进一步揭示氯化铵和茶皂素修复土壤镉污染的机制。
这一研究将有助于优化土壤修复技术，提高其修复效果，保护土壤环境和人类健康。
1.2 研究目的研究目的是通过比较氯化铵和茶皂素单独与复合施用对土壤中镉赋存形态的影响，探究它们在土壤镉形态转化过程中的差异。
具体目的包括：1. 比较氯化铵和茶皂素单独处理对土壤中镉形态的影响，揭示它们对土壤镉赋存形态的作用机制；2. 探究氯化铵和茶皂素复合处理对土壤中镉形态的影响，阐明它们在复合应用下对土壤中镉形态转化的影响机制；3. 分析不同处理方式对土壤中镉形态转化的影响因素，为进一步优化镉的环境行为提供科学依据。
典型土壤有机污染物赋存形态及影响因素
典型土壤有机污染物赋存形态及影响因素一、本文概述土壤是人类生存和发展的重要资源，然而，随着工业化和城市化的快速发展，大量有机污染物通过各种途径进入土壤环境，对土壤质量和生态环境造成了严重威胁。
这些有机污染物不仅影响土壤的理化性质，还会通过食物链进入人体，对人类的健康造成潜在风险。
因此，研究典型土壤有机污染物的赋存形态及其影响因素，对于制定有效的土壤污染防控和修复措施，保护土壤质量和生态环境具有重要意义。
本文旨在全面分析典型土壤有机污染物的赋存形态及其影响因素。
通过文献综述和实地调查，明确土壤中有机污染物的种类、分布和来源。
通过实验室研究，分析有机污染物在土壤中的赋存形态，包括吸附、溶解、转化等过程。
探讨土壤理化性质、微生物活动、环境因素等对有机污染物赋存形态的影响。
结合国内外相关研究成果，提出有效的土壤有机污染防控和修复建议，为土壤保护和生态环境建设提供科学依据。
通过本文的研究，可以深入了解典型土壤有机污染物的赋存形态及其影响因素，为土壤污染防控和修复提供理论支持和实践指导。
也为推动土壤科学和环境科学领域的发展，促进生态文明建设和可持续发展提供有益参考。
二、典型土壤有机污染物概述土壤有机污染物是指在土壤中存在的，来源于自然或人为活动产生的，具有潜在生态风险和健康风险的有机化合物。
这些污染物可以以多种形态存在于土壤中，如吸附态、溶解态、生物降解态等。
它们可能通过食物链进入生物体，对人体健康产生直接或间接影响。
典型的土壤有机污染物包括多环芳烃（PAHs）、多氯联苯（PCBs）、有机氯农药、石油烃、有机磷农药等。
这些污染物在土壤中的赋存形态和迁移转化行为受到多种因素的影响。
多环芳烃（PAHs）是一类由两个或多个苯环以线性、角状或簇状方式连接而成的化合物，主要来源于化石燃料的燃烧。
它们在土壤中的赋存形态受到土壤类型、有机质含量、pH值等因素的影响。
一般来说，多环芳烃在有机质含量高的土壤中更易吸附和积累。
土壤中重金属的形态分析
实验时间：9月10号本次实验通过Z-2000型火焰原子吸收分光光度计，测定空白样（石英砂）和土壤样品中所含可交换态Cu、Pb重金属的含量，进行实验的误差分析，并根据实验结果分析供试土壤中重金属铜的生物可利用性、分析土壤形态的分布特点以及原子吸收分光光度计的误差分析。
目录一、概述 (2)二、实验目的 (2)三、实验原理 (2)四、仪器和试剂 (3)五、实验步骤 (3)（一）、可交换态（EXCH） (3)（二）各形态提取液用Z-2000型火焰原子吸收分光光度计进行测定。
(4)六、计算和分析 (4)七、误差分析 (4)八、思考与讨论 (5)（一）、实验结果分析供试土壤中重金属铜的生物可利用性。
(5)（二）、试分析土壤重金属形态分布特点，并根据文献进行比较。
(6)（三）、Z-2000火焰原子吸收分光光度计误差的简略分析。
(7)八、实验总结 (8)九、参考文献 (8)一、概述土壤作为生物可利用重金属的一个重要蓄积库,其所含的重金属可以通过食物链被植物、动物数十倍地富集,但土壤中的重金属的毒性不仅与其总量有关,更大程度上由其形态分布所决定。
环境中重金属的迁移性、生物有效性及生物毒性与重金属污染物在土壤中的存在形态有关,因此,土壤中的重金属形态分析已成为现代分析化学特别是环境分析。
目前研究最彻底、应用最广泛的重金属形态分析方法是Tessier 等提出的顺序提取法及其修正方法，适合Cd、Co、Cu、Ni、Pb、Zn、Fe 和Mn 等多数重金属的提取，并按照提取顺序，将土壤或沉积物中重金属的形态分为可交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态、有机物结合态和残渣态 5 种形式。
本次实验只做可交换态的重金属浓度提取、测定和分析，可交换态是指主要吸附在粘土、腐殖质和其他成分上的金属，易于迁移转化，同时较易被植物吸收利用，当土壤pH值降低时，交换态金属含量明显升高，可交换态可以较好的反映土壤近期受到的污染状况。
二、实验目的了解土壤重金属形态分析的研究意义，掌握土壤可交换态金属的提取方法，学会振荡器、离心机等常规仪器使用方法。
关于土壤中重金属形态的化学分析
由于土壤中无硅酸盐一般被铁锰氧化物质包围住，不可能单纯的通过分析重金属分布准确的确定重金属元素的化学形态，加之，电子物探技术也很容易受到外界因素干扰，所以SXRFS技术被广泛应用起来，显著提升了灵敏性和分辨率，能够准确获得土壤中不同重金属元素的分布情况，为接下来分析重金属元素化学形态奠定了良好基础。
第二步 在固体残渣中加入40mL的NH4OH?HCI，之后操作如上步。
第三步 在上一实验环节中留下的固体残渣中加入10mL过氧化氢，盖上盖子后，常温下静置1h，期间间歇性的摇晃，之后用水浴加热到85℃左右，再加入过氧化氢，在85℃恒温水浴箱内静置1h。前半小时内间歇性振荡，后半小时对其进行加热处理，使溶液减少到3mL以下。加入50mL醋酸铵，振荡、加热后，使溶液减少到1mL，放入振动器内连续振荡16h，如第一步操作，最后将清液倒入聚乙烯容器中。
三、土壤中重金属元素化学形态的分析方法
现阶段，经过多年研究与发展，土壤中重金属元素化学形态的分析研究已经取到了显著成绩，形成了多种化学形态分析方法，主要有电化学分析法脉冲极谱法、单扫描极谱法、新极谱法、溶出伏安法、同位素方法、表面分析技术等。随着显微技术的不断发展，专家们应用电子显微镜技术去鉴定土壤中Pb、Au等重金属元素的化学形态。此外，微区x线衍射技术在鉴定土壤中重金属元素化学形态上的应用也较为频繁。
BCR法是连续提取方法中的一种，通常是依次采用中性、弱酸性、中酸性、强酸性提取剂进行提取、分离试验操作。根据欧洲参考交流局提出的最新四步BCR法，将土壤中重金属元素化学形态分为酸溶态如碳酸盐结合态、可还原态如无定型氧化铁结合态、可氧化态如有机结合态、残渣态。
第一步 从风干土样中准确称量1g土壤，放入100mL离心管内，加入40mL的乙酸，置于振动器中连续振荡16h，温度宜为18℃25℃之间，再放入离心机内进行离心，速度为3000g，时间为20min。最后用水稀释，将上面清液倒入容器中，留下固体残渣。
土壤中重金属污染元素的形态分布及其生物有效性_刘恩玲
土壤中重金属污染元素的形态分布及其生物有效性刘恩玲,王亮 (浙江省温州市农业科学院生态环境研究所,浙江温州325006)摘要 不同形态的重金属有不同的生物有效性,对环境的危害程度也不一样。
概述了土壤中重金属的形态划分、形态分布与转化及其生物有效性的研究进展。
关键词 土壤重金属;形态划分;形态转化;生物有效性中图分类号 S151.9 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2006)03-0547-02Distri bution of Different Hea vy Metal Form s in Soil and Their Bio-availa bilityLIU En-ling et al (Institute of Ecology and Environ ment,Wenz hou Acad emy of Agriculture Science,Wenz hou,Zhejian g325006)A bstract In addition to the different bio-availablities,the different forms of heavy metals d id the different d egrees of harm to environm en t.In the arti-cle,a s ystematic s um mary of the progress in the following aspect:t he forms of heavy metal,their d istribution,tran sform an d bio-availablities are m ad e. Key w ords Heavy m etal in soil;Di vision of form;Trans formation;Bio-availabilit y 随着工业生产特别是乡镇企业的发展,农村环境迅速恶化,污水灌溉、工厂排放的废气飘尘、汽车尾气中的铅镉及污泥和城市垃圾农用等原因造成农业生态领域的重金属污染日益严重[1]。
土壤中重金属形态分析方法
土壤中重金属形态分析方法赵梦姣（湖北理工学院环境科学与工程学院）摘要：介绍了土壤重金属的形态及各种分析方法, 重点说明了土壤中重金属形态分布及影响因素;讨论了影响土壤环境中重金属形态转化的因素, 重金属形态与重金属在土壤中的迁移性、可给性、活性的关系, 重金属污染土壤修复与重金属形态分布的关系。
形态分析在一定程度上反映自然与人为作用对土壤中重金属来源的贡献, 并反映重金属的生物毒性。
关键词: 土壤; 重金属; 形态分析；分析方法自20 世纪70 年代以来重金属污染与防治的研究工作备受关注，目前重金属污染物已被众多国家列为环境优先污染物。
重金属的总量往往很难表征其污染特性和危害，环境中重金属的迁移转化规律、毒性以及可能产生的环境危害更大程度上取决于其赋存形态[1]，不同的形态产生不同的环境效应。
土壤的重金属污染是当今面积最广、危害最大的环境问题之一，其所含的重金属可以通过食物链被植物、动物数十倍的富集[2], 但土壤中的重金属的毒性不仅与其总量有关, 更大程度上由其形态分布所决定。
环境中重金属的迁移性、生物有效性及生物毒性与重金属污染物在土壤中的存在形态有关, 因此, 土壤中的重金属形态分析已成为现代分析化学特别是环境分析化学领域的一个热门研究方向。
1重金属的形态及形态分析方法根据国际纯粹与应用化学联合会的定义,形态分析是指表征与测定的一个元素在环境中存在的各种不同化学形态与物理形态的过程[3]。
形态分析的主要目的是确定具有生物毒性的重金属含量,当所测定的部分与重金属生物效应或毒性一致时,形态分析的目的就可实现。
重金属形态是指重金属的价态、化合态、结合态和结构态4个方面,由于土壤化学结构复杂及各种影响因素复杂多变,对土壤中的重金属形态分析,与水环境中重金属的分析方法:如溶出伏安法、离子选择电极法不同,土壤中重金属大多采用连续提取的形态分析方法对样品进行浸提和萃取,然后用原子吸收光谱法测定提取液中的每种形态重金属的浓度,许多学者关于土壤中重金属形态提出了不同的方法。
土壤中重金属形态
土壤中重金属形态重金属是指相对密度大于5g/cm³的金属元素，它们具有高毒性和难降解的特点。
由于不断增加的人类活动和工业化进程，重金属污染已成为全球环境问题的重要组成部分。
土壤是重金属的主要储存和传输介质之一，了解土壤中重金属的形态对于环境保护和土壤修复至关重要。
土壤中的重金属主要以离子态、有机态和结合态存在。
1. 离子态：离子态重金属是指金属以阳离子的形式存在于土壤溶液中。
这种形态下的重金属具有较高的活性和毒性，易被植物根系吸收并进入食物链。
一些常见的离子态重金属包括铅离子（Pb2+）、铜离子（Cu2+）、锌离子（Zn2+）等。
这些离子态重金属在酸性土壤中容易被溶解和释放，增加其对环境的危害。
2. 有机态：有机态重金属是指金属与有机物质结合形成的复合物。
这种形态下的重金属通常不易被植物吸收，对环境的危害相对较低。
有机态重金属主要存在于土壤有机质中，如腐殖质和有机胶体等。
它们通过与有机物质的结合，形成稳定的化合物，减少了其活性和溶解度，降低了对生物体的毒性。
3. 结合态：结合态重金属是指金属与土壤固体颗粒表面或内部结合形成的化合物。
这种形态下的重金属通常具有较低的活性和溶解度，难以被植物吸收。
结合态重金属主要存在于土壤中的矿物质中，如氧化铁、矿物质和粘土等。
它们与土壤颗粒之间的结合力较强，不容易被水洗走或迁移，对环境的潜在危害较小。
在土壤中，重金属的形态不仅与土壤性质有关，也与重金属自身的性质密切相关。
例如，pH值对重金属的形态分布有重要影响。
在酸性土壤中，重金属更容易以离子态存在；而在碱性土壤中，重金属更容易以结合态存在。
此外，土壤中的有机质含量和土壤质地也会影响重金属的形态。
有机质含量高的土壤通常含有更多的有机态重金属，而土壤颗粒较细的粘土含有更多的结合态重金属。
了解土壤中重金属的形态对于制定科学合理的土壤修复和污染防治策略至关重要。
如果土壤中重金属以离子态存在，采取中和或沉淀技术可以有效降低其毒性；如果以有机态存在，可以通过增加土壤有机质含量或利用生物修复方法来降低其生物可利用性；如果以结合态存在，可以考虑增加土壤pH值或利用土壤改良剂来改变重金属的形态分布。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（土壤中重金属存在形态的研究方法）
一 土壤重金属污染现状
目前，全世界平均每年排放Hg约1.5万吨， Cu 340万吨，Pb 500万吨，Mn 1500万吨，Ni 100万吨。我国受镉、砷、铬、铅等重金属污 染的耕地面积近2000万hm2,约占总耕地面积 的1/5。
二 来源
•Cancès采用土柱-DMT技术结合NICA-Donnan、CDMUSIC 模型对土壤中金属离子形态进行分析，认为土 壤溶液中Cd、Zn主要为易迁移的自由水合离子，Cu、 Pb形态则主要由溶解有机质(DOM)控制，土壤固相中Cd、 Zn、Pb形态则由有机质、铁锰氧化物、富锌矿物控制。
四 结语
具有预见性的模式计算方法与实验分离和测 定方法的结合是形态分析手段的趋势。
1.3表面分析技术
2、重金属的形态分离
2.1固相(土壤/沉积物)重金属的形态分离：Tessier法， BCR法，其它提取法（超临界流体提取(SFE)、微波辅助 提取(MAE)、加速溶剂提取(ASE)、超声提取(USE)）
2.2液相重金属的形态分离：高效液相色谱(HPLC)，气 相色谱(GC)，毛细管电泳(CE)，联用技术，其它分离方 法（道南膜技术(Donnan Membrane Technique，DMT)）
fertilizer bin. Environmental pollution, 2001, 113: 35-40.
[10] S. Sauvé, W.A. Norvell, M. Mcbride, et al. Speciation and complexation of cadmium in
extracted soil solutions. Environ. Sci. Technol., 2000, 34: 291-296. [11] 王学军，陈静生.土壤、沉积物中微量重金属形态分配预测初步研究.环境化学, 1993, 12(4): 245-250. [12] 黄圣彪，王子健.水环境中重金属的生物毒性预测模型.上海环境科学，2002, 21(1): 20-23.
voltammetry: effect of sorption by natural and model organic compounds. Water Research,
1976, 10(7): 605-612. [4] 刘清，王子健，汤鸿霄．重金属形态与生物毒性及生物有效性关系的研究进展.环境 科学, 1996, 17(1): 87-92. [5] 齐文启，汪志国，孙宗光，等.原子吸收分光光度法在环境分析领域中的应用.现代科 学仪器, 2000(6): 6-11. [6] 赵永红，高国伟.土壤样品中微量砷的形态分析方法研究.南方冶金学院学报, 2003, 24(2): 59-61. [7] 刘嘉，邓勃.遗传算法模拟计算 Pb2+-FA-SO42-体系的化学形态分布.高等学校化学学 报, 1997, 18(10): 1597-1601. [8] E. Tipping, J. Rieuwerts, G. Pan, et al. The solid–solution partitioning of heavy metals (Cu,
Zn, Cd, Pb) in upland soils of England and Wales. Environmental Pollution, 2003, 125(2): 213-
225.
[9] M.D. Taylor, H.J. Percival. Cadmium in soil solutions from a transect of soils away from a
3、痕量重金属测定技术
原子吸收光谱(AAS)：火焰(FAAS)、冷蒸气(CVAAS)、 氢化物发生(HGAAS)、石墨炉(GF-AAS)、电热(ETAAS) 等类型 原子发射光谱(AES) 原子荧光光谱（AFS） ICP-MS
4、模型方法
•遗传算法(GA)可对水体中富里酸、SO42-存在条件下 Pb2+的化学形态进行模拟计算。
土壤重金属
溶解态（土壤溶液）
价态和化合态
颗粒态（土壤固相）
结合态
水溶态、交换态、吸附态、有机结合态、松结有 机态、紧结有机态、碳酸盐态、无定型氧化锰结 合态、无定型氧化铁结合态、晶型氧化铁结合态、 硫化物态和残渣态等多种形态。
1、化学形态的分析
1.1电化学方法：溶出伏安法、脉冲极谱法、单 扫描极谱法以及新极谱法； 1.2同位素方法
参考文献
[1] 陈怀满，《土壤中化学物质的行为与环境质量》, 北京: 科学出版社，2002.10. [2] E.D. Goldberg. Chemical scavengers of the sea. J. Geol., 1954，62: 249-265. [3] P.L. Brezonik, P.A. Brauner, W. Stumm. Trace metal analysis by anodic stripping
土壤中重金属的浓度受自然成土条件和人为 活动的双重影响。通常条件下，自然土壤中重 金属的浓度较低，但近数十年来，人为活动大 大加剧了土壤中重金属的积累。
大气自然沉降及降水
污水灌溉、 污泥施肥
重金属污染的土壤
金属矿山酸 性废水
农用物资的 Biblioteka 合理使用固体废弃物三 土壤重金属赋存形态研究
根据元素在样品中的稳定程度将其分为稳定态 和不稳定态； 根据元素在溶液中的电化学活性分为活性态和 非活性态。