轻度认知障碍的诊断与治疗进展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
日常和社会能力的评估
日常能力包括基本日常能力(basic activities of daily living,BADL)和工具性日常能力(instrumental activities of daily living,IADL),前者指独立生活所需 的最基本的功能,如穿衣、吃饭等,后者指复杂的日常或 社会活动能力,如理财、购物等。MCI的诊断要求患者Et 常生活能力基本正常,复杂的13常或社会功能可轻度损害 。Perneczky等纠研究发现阿尔茨海默病协作研究组MCl日 常活动量表(Alzheimer’S disease cooperativestudy scale for ADL in MCI,ADCS—MCI—ADL)对诊断MCI 的敏感度和特异度分别达89%和97%,提示复杂日常功能 评估能够识别MCI患者(Ⅱ级证据)。随访研究发现工具性日 常能力和社会功能损害还是预示MCI向痴呆转化的指标(Ⅱ 级证据)。应当根据患者本人和知情者的报告综合评估日常 能力。评价13常能力常用的量表包括ADCS-MCI—ADL、 Lawton工具性日常活动能力量表(instrumental ADL scale of Lawton)、社会功能问卷(functional activities questionnaire,FAQ)等。
遗忘型MCI与非遗忘型MCI的诊断流程
诊断标准
目前国内外尚无一致认可的MCI 诊断标准,各种 标准宽严不一,不少研究者还自定了一些标准。 无论是哪一种诊断标准,在MCI 诊断中涉及的核 心问题还是认知功能缺损。
国际MCI工作组标准和欧洲阿尔茨海默病联合会 MCI工作组标准,均包括以下3点:(1)认知功能 下降:主诉或知情者报告的认知损害,而且客观 检查有认知损害的证据;和(或)客观检查证实认 知功能较以往减退。(2)日常基本能力正常,复杂 的工具性日常能力可以有轻微损害。(3)无痴呆。
2.既往史采集:详细采集患者的既往病史,尤其 注意询问是否有可能导致认知障碍的疾病,如脑 血管病、脑外伤、脑炎、癫痫、长期腹泻或营养 不良(维生素缺乏)、甲状腺功能障碍、肝肾功能 不全、输血或冶游史、酗酒、CO中毒、药物滥用 等,以提供病因诊断依据。还要注意询问患者儿 时的智力及发育情况,除外精神发育迟滞。
认知功能评估
(1)记忆力评估 (2)执行功能评估 (3)语言能力评估 (4)视空间结构能力评估 (5)总体认知功能评估
记忆力评估
记忆障碍是MCI的常见表现,而且对不同类型、 不同原因的MCI有一定鉴别作用。按认知域划分 ,记忆障碍是a-MCI的核心症状,词语学习测验 对识别正常老人和a-MCI的敏感度和特异度为73 %和7l%(Ⅱ级证据)。按病因划分,记忆障碍是 AD源性MCI的重要诊断指标,在血管性MCI和其 他皮质下MCI中损害相对较轻,词语学习测验长 时延迟回忆能正确区别87.5%的小血管性MCI 和90%的AD源性MCI(Ⅲ级证据)。许多量表可用 于记忆检查,常用的有Wechsler成人记忆量表、 中国医学科学院心理所成人记忆量表、Rey听觉 词语学习测验、California词语学习测验等。
视空间结构能力评估
视空间结构功能损害与顶枕叶病变相关,常用的 评估测验包括图形临摹(交叉五边形、立方体、 Rey.Osterreith复杂图形)、画钟测验、韦氏成 人智力量表(WAIS)积木测验等。但研究发现图 形临摹和画钟测验对MCI不敏感,单独不能作为 MCI的筛查工具(Ⅲ级证据)。WAIS积木测验对 筛查血管源性MCI有一定作用,敏感度和特异度 分别为73.7%和76.2%(Ⅲ级证据)。
轻度认知障碍的诊断与治疗
姓名:韦存胜 专业:神经病学(专业型) 学号:20121706
LOGO
基本概念
认知是机体认识和获取知识的智能加工过程,涉及学习、 记忆、语言、思维、精神、情感等一系列随意、心理和社 会行为。认知障碍(cognitive disorder)指与上述学习记 忆以及思维判断有关的大脑高级智能加工过程出现异常, 从而引起严重学习、记忆障碍(1earning and memory impairment),同时伴有失语(aphasia)或失用( apraxia)或失认(agnosia)或失行(disturbance in executive functioning)等改变的病理过程。
Βιβλιοθήκη Baidu
精神和行为症状的评估
MCI患者的精神行为症状比较常见。Monastero 等人对27项研究进行系统综述,发现MCI患者精 神行为症状的发生率界于正常老年人和痴呆患者 之间,应用神经精神问卷进行评估,有一项症状 的MCI患者比例为35%一85%。而且,随访研究 发现抑郁症状是预示MCI发展成痴呆的指标(I级 证据)。
临床和研究中,综合评估精神行为症状最常使用 神经精神问卷(neuropsychiatrie inventory, NPI),其他量表包括阿尔茨海默病评估量表 (Alzheimer’S Disease Assessment Scale, ADAS)非认知部分,阿尔茨海默病病理行为评定 量表(the behavioral pathology in Alzheimer’S disease rating scale, BEHAVE—AD)等。
语言能力评估
额颞叶变性(包括额颞叶痴呆、进行性非流利性失 语、语义性痴呆)早期即出现语言障碍,患者表达 、命名和理解能力减退,语言评估有助于该类 MCI的诊断。常用的测验包括Boston命名测验、 词语流畅性测验(verbal fluency test)Wechsler成人智力量表词汇亚测验,国内 常采用汉语失语成套测验对语言进行系统评价。
体格检查
包括一般体格检查和神经系统检查,能够为MCI 的病因诊断提供线索。不同病因的MCI伴随的神 经系统体征不同:神经系统变性病导致的皮质性 MCI(如AD、额颞叶变性)早期不出现躯体性症状 和体征;神经系统变性病导致的皮质下性MCI(如 帕金森病、进行性核上性麻痹、路易体痴呆)早期 即可出现锥体外系症状体征;脑血管病和其他脑 部疾病导致的MCI(如多发性硬化、肿瘤、外伤等 )多有神经系统局灶体征;中毒性疾病(如慢性酒 精性中毒、有机物中毒)和代谢性疾病(如维生素 B12缺乏等)可伴有多发性周围神经病;系统性疾 病等导致的MCI常伴有其他相应的症状体征。
由于目前对中重度痴呆尚缺乏有效的治疗手段,其治疗策略还只是改善症状 ,故迫切要求在疾病的早期便能诊断和干预治疗,以期减缓或逆转痴呆的脑功 能损害。在此背景下,轻度认知障碍(Mild Cognitive Impairment, MCI)作为介于正常老化与痴呆之间的过渡阶段,逐渐为人们所重视。
LOGO
a-MCI已成为临床和研究的焦点,形成了一个比 较统一的标准:
(1)记忆障碍是基本和主要的主诉; (2)有记忆减退的客观检查证据(记忆下降程度低
于年龄和文化匹配对照的1.5个标准差以上); (3)一般认知功能正常; (4)日常生活能力保留; (5)没有足够的认知障碍诊断为痴呆。
MCI的诊断
病史 体格检查 神经心理评估 实验室检查和影像学检查
病史
1.现病史采集:详细采集认知障碍的起病时间、 起病形式、具体表现(需全面了解各认知域的损害 情况)、进展方式、诊治经过及转归;认知障碍是 否对日常能力产生影响;是否伴有精神和行为症 状,具体表现以及与认知障碍发生的先后顺序; 认知障碍可能的诱发因素或事件;伴随的肢体异 常或其他系统疾病的症状体征。
MCl起病和发展模式、认知损害特征、伴随的体 征可以提示MCI的病因。如变性疾病所致MCI起 病隐袭,持续进展,常无神经系统局灶体征。血 管性和感染性疾病导致的MCI则急性起病,常伴 有神经系统局灶体征,如原发病反复,认知障碍 可呈阶梯样进展。中毒性和系统性疾病导致的认 知障碍多亚急性起病,认知障碍随原发疾病波动 。
执行功能评估
执行功能障碍是脑血管病和皮质下病变(如帕金森病、路易 体痴呆等)所致MCI的常见表现,是诊断该类MCI的参考指 标。研究发现,连线测验B—A(B部分所用的时间减去A部 分所用的时间,能更好的反应执行能力)对诊断小血管病所 致MCI的敏感度和特异度分别为88%和76%(Ⅲ级证据), 数字符号转换测验对区别正常老人和血管源性MCI的敏感度 和特异度分别为72.5%和90.0%(Ⅲ级证据)。美国神经病 学和卒中协会/加拿大卒中网络制定的血管性认知障碍评 估草案包括了对执行功能的评估,纳入了多种执行功能测 验。常用的执行功能测验包括威斯康星卡片分类测验、伦 敦塔测验、Mattis痴呆量表的始动一保持分测验、数字一 符号转换测验、符号数字模式测验、连线测验、Stroop测 验、语音流畅性测验、语义流畅性测验、Wechsler成人智 力量表相似性亚测验等。
神经心理评估
神经心理评估是诊断和研究MCI的重要手段。神 经心理检查可以客观反映患者的认知功能,有助 于MCI的确立;可以明确认知障碍的特征,对患 者进行进一步分类和病因诊断;可以监测认知功 能的变化,及早发现可能转化成痴呆的患者。神 经心理评估包括以下3部分内容:
1、认知功能 2、日常和社会能力 3、精神行为症状
总体认知功能评估
总体认知功能评定量表由多项测验组成,覆盖多个认知域 ,能较全面地了解患者的认知状态,对区分认知损害的病 因有一定鉴别作用。认知功能筛查常用简易精神状态检查 表(mini—mental state of examination,MMSE),但因天 花板效应,对MCI不敏感,荟萃分析发现其区别正常老人和 MCI的敏感度和特异度分别为63.4%和65.4%(I级证据) 。通过对MMSE的改良,能够增加其对MCI诊断的敏感度和特 异度(83.3%和90.4%)(Ⅱ级证据)。蒙特利尔认知评估 (Montreal cognitive assessment,MoCA)涵盖的认知域较 MMSE广,包括注意与集中、执行功能、记忆、语言、视空 间结构技能、抽象思维、计算和定向力。研究发现以26分 为分界值,MoCA识别MCI患者的敏感度明显高于MMSE(86% 和83%VS 16%和17%)(Ⅱ级证据)。而且MoCA对识别早期 血管因素导致的认知障碍和帕金森病患者的认知损害也优 于MMSE。但该量表在国内尚缺乏公认的年龄和文化程度校 正的常模。
MCI的界定
LOGO
分型
博学至精 明德至善
Petersen 等将MCI 分为4 型,各型诊断标准如下: ①遗忘型 -单领域: 仅有记忆损害,其他认知功能正常。②遗忘型-多领 域: 2 个或以上认知领域有损害,其中1 个为记忆领域的损害 。③非遗忘型-单领域: 仅有1 个认知领域的损害,且被损害 领域不是记忆领域。④非遗忘型-多领域: 有2个或以上认知领 域损害,且损害领域不是记忆领域。
LOGO
背景及意义
轻度认知功能障碍(MCI)是介于正常老化与轻度痴呆之间的一种临床状态 ,MCI作为一种疾病概念最早于1999年由Petersen等提出,并被美国神 经学会质量标准分会(Quality Standerds Subcommittee of the American Academy Neurology)正式承认。一般认为,MCI系指老年人 出现轻度记忆障碍和(或)轻度的其他认知功能障碍,尚不足以诊断痴呆的 临床现象。目前尚未形成一明确的疾病实体,但广泛认为其为介于正常老 化与轻度痴呆之间的一临床实体或临床症状群。研究显示,每年约有10%12%的MCI转化为临床AD,而正常老年人群每年仅1%-2%发展为AD,因 此MCI人群被认为是痴呆的高危人群。另外,MCI常见的表现如遗忘、轻 度定向障碍、执行能力下降及注意力下降等本身即可干扰老年人的健康生 活,影响其生活质量。因此,如果能在MCI阶段进行早期干预,将能大大减少 痴呆的发病率,阻止和延缓认知功能的减退,减轻家庭和社会负担,提升老年 人生活质量,使其有一个健康、美好的晚年生活。