网络超链接侵权问题分析

声明

本人郑重声明：所呈交的毕业论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果，也不包含为获得其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。本论文的成果属于xxxxx

论文（设计）作者签名：xxx

2011 年 6 月 15 日

目录

引言 (2)

一、超链接的概述 (2)

（一）超链接的概念 (2)

（二）超链接的分类 (3)

二、超链接的两种侵权方式 (3)

（一）导出链与侵权 (3)

（二）导入链与侵权 (4)

三、超链接侵犯著作权的具体内容 (4)

（一）超链接与信息网络传播权 (5)

（二）超链接与复制权 (5)

（三）超链接与发行权 (6)

（四）超链接与改编权 (6)

四、解决网络超链接侵权的建议 (6)

（一）制定完善的网络立法 (7)

（二）明确划分网络活动当事人所承担的义务和享有的权利 (7)

（三）平衡网络发展和公民合法权益的保护 (8)

（四）网络服务商的行业自律 (8)

结语 (9)

参考文献 (9)

致谢 (10)

网络超链接侵权问题分析

专业：法学

姓名：xxx 指导老师：xxx

【摘要】网络超链接是网络在发展过程中新出现的一种网络浏览的方式，它的出现让互联网最大程度的实现了资源的共享，但也使权利人的合法权利受到了侵犯。而在现实生活中我们对超链接引发的侵权问题，难以有效的解决，使得权利人的合法权利难以得到保护，对于超链接侵权的界定也是众说纷纭。因此，本文在对超链接的概念和侵权方式着手，分析超链接与著作权的侵权问题，并对网络超链接侵权问题的解决提出了建议。

【关键词】超链接；侵权；法律分析

Network hyperlinks infringement question analysis

【Abstract】 Web links in the development process is network new emergence of an Internet surfing, it appears the way for Internet maximum realized a sharing of resources, but also make the lawful rights holder was violated. But in real life we triggered to hyperlinks infringing problem, which is difficult to solve effectively the lawful rights holder, make to protected, for hyperlinks tort definition is twittering. Therefore, this paper puts forward the network hyperlinks tort related problem some points, from hyperlinks problems caused two, hyperlinks infringing mode, hyperlinks infringe copyright infringement problems with towards infringement analysis of links to web links to solve the problem of infringement on the proposed legislation suggestion.

【Keywords】Hyperlinks； tort； law analysis

引言

随着上网用户数量的急剧增加和网上信息量的急剧膨胀，对于网络用户来说面对大量的网络信息，需要寻找自己需要的信息就如同大海捞针，所以能解决信息定位及信息查询的搜索引擎被网络用户和网站所喜爱。在现实生活中既有门户网站，如：新浪、搜狐等提供的搜索引擎，又有专业的搜索引擎的网站，如：百度、奇虎等。这些搜索引擎的网站能为网络用户提供海量信息的定位与查询主要是依赖与他们内部有一个利于引擎的网站架构、页面呈现和很好的内部链接与外部链接的支持，其中最重要的是该引擎的链接。它创造了一条通道使网络用户在数以万计的信息间遨游，拓展网络用户的视野，增加其信息占有量。[1]不可否认，超链接让我们的生活进入了高速时代，但于此同时，它也给我们带来了一系列问题。

一、超链接的概述

（一）超链接的概念

2000年10月，北京网络用户刘京胜在上网浏览搜狐公司的网站时，发现通过搜索引擎，可以在搜狐公司的网页上看到其翻译的作品《堂吉诃德》，并在未经他的同意的情况下让网络用户随意浏览。之后，刘京胜申请北京市公证处对显示的页面内容进行公证，后据此向北京市第二中级人民法院提起诉讼。[2]北京市第二中级人民法院审理后认为搜狐公司利用超链接技术侵犯了被告刘京胜的著作权，判决搜狐公司书面向刘京胜赔礼道歉，并赔偿原告刘京胜3000元。

该案中，所涉及最重要的便是超链接技术的使用，那么什么是超链接呢？

超链接即超文本链接，也称链接，是超文本标记语言（HTML）中重要的标记符，是指使用超文本标记语言指示电脑或采用专门的软件，在两个不同文档或同一文档的不同部分建立联系，使访问者可以通过一个网址访问不同网址的文件，或通过一个特定栏目访问同一站点上的其他栏目。超文本链接技术是HTTP协议及万维网浏览器为人们提供的一种超媒体、超时空的信息链接方式，使得我们可以方便地遨游于浩如烟海的互联网信息流中，被称为互联网上的导航工具与路标。[3]

[1]律师实务[M].人民法院出版社,2006年第223页

[2]邹忭、孙彦.案说信息网络传播权保护条例[M]知识产权出版社,2008年第207页

[3]浦曾平、愈云鹤、寿平.软件网络法律评议[M]上海交通大学出版社,2004年第223页