六国论第二课时

以：而。
为2：被。
译文：土地一天天地削减，一月月地 割让，而走向灭亡。治理国家的人不 要使自己被积久而成的威势所胁迫啊!
唉！如果六国用贿赂秦国的土 地封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的 心意礼遇天下的奇才，合力向西对 付秦国，那么，我恐怕秦国人吃饭 也不能咽下咽喉去。可悲啊！有这 样的形势，却被秦国积久而成的威 势所胁迫，土地天天消减，月月割 让，而走向灭亡。治理国家的人不 要使自己被积久而成的威势所胁迫 啊!
始：开始，起初。
义：坚持正义。名词作 动词。
译：五国已经灭亡，齐国也不能幸免 了。燕国与赵国的君主，起初有远大的 谋略，能够守住他们的国土，坚持正义 而不贿赂秦国。
是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至 丹以荆卿为计，始速祸焉。
斯：这。 以：用 始：才。
效：效果，结果。 为：作为
速：招致。
译：所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这 就是用武力对抗的结果。等到燕太子丹用派遣 荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致了 祸患。
夫六国与秦皆诸侯，其势
弱于秦，而犹有可以不赂而胜 之之势。苟以天下之大，而从 六国破亡之故事，是又在六国 下矣。
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦， 而犹有可以不赂而胜之之势。
夫：句首发语词。 而：却。
势：势力，力量。 犹：还。
于：比。
可以：可以凭借。
译：六国与秦国都是诸侯，他们的势力比秦国 弱，却还有可以凭借不贿赂秦国而战胜它的优 势。
秦与六国、六 国之间的对比
对比论证 证明破灭必然性
因果论证（第一段）
比喻论证（第二段）
假设论证（第三段）
主旨探究
本文借古讽今，通过论述六国灭亡的原 因是在赂秦，来批评当朝的统治者不能一 味贿赂契丹、西夏，应该对他们的入侵采 取斗争的方式，否则会重蹈六国灭亡的覆 辙。
劝谏北宋王朝义六国为鉴，不被“积威 之所劫”，而要奋起御侮，以维护其统治。
思 考
1、齐国和燕赵两国灭亡的原因 分别是什么？
齐：与嬴而不助五国
不赂者灭 燕：以荆卿为计 亡的原因 赵：牧以谗诛，用武而不终
2、齐燕赵灭亡的根本原因是什么？ 处秦革灭殆尽之际，智力孤危。 所以，燕、赵灭亡“诚不得已”。
3、论证了第一段中的那个分论点？
不赂者以赂者丧，盖失强援， 不能独完。
4、本段最后一句话在全文中有什么作用？
六 国苏 论洵
前221年
前222年 前225年 前230年
前223年
前221年
1、第一段哪句话概括了六国破灭的原因？
是从哪两个方面加以论述的？整段在文 中的作用是什么？
六弊 国在 破赂 灭秦
总
赂秦而力亏，破灭之道也
不赂者以赂者丧
分
作用： 提出中心论点，总领全文，提挈下文议论
第二段如何论证赂秦力亏的？ （从哪几方面）
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸 侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。 今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。 然则诸侯之地 有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理 固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
洎：等到。
谗：小人的坏话。
以：因为。 为：成为。
而：却，连词，表 转折关系。
洎……诛：被动句。
译：等到李牧因为受诬陷而被杀害， 赵国都城邯郸变成秦国的一个郡。可惜 赵国用武力抵抗却不能坚持到底。
且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危， 战败而亡，诚不得已。
且：况且。 殆：几乎，差不多。 处：处在。 智力：智慧和国力。 革灭：消灭。 诚：实在。
赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵 者再，李牧连却之。
于：跟、与。 再：两次。 而：连词，表并列关系。
却：使……退却，译为击退，使动用法。
赵尝五战于秦---状语后置句，“赵尝于秦五战”
译：赵国曾经与秦国交战五次，败了两次， 胜了三次。后来秦国两次攻打赵国，李牧连 续击退了它。
洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终 也。
悲夫！有如此之势，而为秦人 积威之所劫，
势：形势。 而：连词，表转折关系。 为：被。 劫：胁迫，挟持 积威：积久而成的威势
译文：可悲啊！有这样的形势，却 被秦国积久而成的威势所胁迫，
日削月割，以趋于亡。为国者无 使为积威之所劫哉。
日：一天天，名作状。为1：治理。
月：一月月，名作状 无：通“勿”，不要
苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是 又在六国下矣。
苟：如果。 以：凭借。
从：追随。
故事：旧例。
是：这。
译：如果凭借偌大的天下，却追随六国灭亡的 前例，这就又在六国之下了。
六国与秦国都是诸侯，他
们的势力比秦国弱，却还有可 以不贿赂秦国而战胜它的优势。 如果凭借偌大的天下，却追随 六国灭亡的前例，这又在六国 之下了。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦 人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。 为国者无使为积威之所劫哉。
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而 从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
梳理内容
（分论点1）
非兵不 赂秦而力亏，破灭之道也
中 心 论 点
利，战 不善，
––––韩、魏、楚 （分论点2）
弊在赂
告戒北 宋王朝
秦
不赂者以赂者丧，盖失强
援，不能独完
–––齐、燕、赵
借古讽今 切中时弊 论点鲜明，论证严密 语言生动，气势充沛
论证方法
“古人云：… …” 六国灭亡史实
引证法 例证法
加强论证说服力 证明观点正确性
则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或 未易量。
数、理：天数，命运。 易：轻易。 当：通“倘”，假如。量：判断。 或：或许。
译：那么胜败存亡的命运，假如能够与秦国 相较量，或许不能轻易判定。
齐国不曾贿赂秦国，最后也随着五国灭亡，为什么呢？ 这是因为齐国亲附秦国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐 国也不能幸免了。燕国与赵国的君主，起初有远大的谋略， 能够守住他们的国土，坚持正义而不贿赂秦国。所以燕国 虽然是个小国却后灭亡，这就是用兵的功效。等到燕太子 丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致了祸 患。赵国曾经与秦国交战五次，败了两次，胜了三次。后 来秦国两次攻打赵国，李牧连续打退了它。等到李牧因为 受诬陷而被杀害，赵国都城邯郸才变成秦国的一个郡。可 惜赵国用武力抵抗却不能坚持到底。况且，燕赵两国处在 秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭， 国势孤立危急，战败而灭亡，实在是不得已。如果当初韩、 魏、赵三国各自爱惜他们的国土，齐人不亲附秦国，燕国 的刺客不动身赴秦，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的 命运，如果能够与秦国相较量，或许不能轻易判定。
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将 犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易 量。
提出假设，总结六国情况，使论证更加深入 全面， 中心论点更加鲜明有力，同时为下文 进一步假设作铺垫，从反面将论证推进一层。
5、本段主要运用了什么论证方法？
事实论证、假设论证
不赂者以 赂者丧
齐 与嬴不助五国
译：况且，燕赵两国处在秦国把其他国 家几乎消灭干净的时候，可以说是智慧穷 竭，国力孤单，战败而灭亡，实在是不得 已。
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客 不行，良将犹在，
向使：以前假如。 犹：还。 附：亲附，依附。
译：当初假使韩、魏、楚三国各自爱 惜他们的国土，齐人不亲附秦国，燕 国的刺客不去刺秦王，赵国的良将还 活着，
赂秦力亏 破灭之道 (韩、魏、楚)
1.秦所得：百倍；诸侯 所亡：亦百倍（赂造成 的损失远超战争）
2.祖先辟地，子孙割地； 奉弥繁，侵愈急（不战 强弱胜负已判）
3.薪不尽，火不灭（此言 得之）
数量上
对比论证
事实论证
态度上
道理上 引用论证
品析第三段
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？ 与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免 矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义 不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之 效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝 五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再， 李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜 其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之 际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客 不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理， 当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣， 以事秦之心礼天下之奇才，并力西 向，则吾恐秦人食之不得下咽也。
以：用。 事：侍奉。
封：封赏。
并力：合力。 下：吞下。名词作动词。
恐：恐怕。 咽：咽喉。
译：唉！如果六国用贿赂秦国的 土地封赏天下的谋臣，用侍奉秦国 的心意礼遇天下的奇才，（六国） 合力向西对付秦国，那么，我恐怕 秦国人连吃饭也不能咽下咽喉去。
燕 以荆卿为计(速祸)
不能独完
（正面）
赵 牧以谗诛（用武不终）
向使三国......或未易量
（反面假设）
品析第四、五段
呜呼！以赂秦之地封天下 之谋臣，以事秦之心礼天下之 奇才，并力西向，则吾恐秦人 食之不得下咽也。悲夫！有如 此之势，而为秦人积威之所劫， 日削月割，以趋于亡。为国者 无使为积威之所劫哉。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？ 与嬴而不助五国也。
终：最后。
继：随着、跟随
迁灭：灭亡。 迁：改变。
……也：判断句 与：亲附、亲近。
译：齐国不曾贿赂秦国，最后也随 着五国灭亡，为什么呢？这是因为齐国 亲附秦国而不帮助五守其土，义不赂秦。