概念隐喻的映射原理

合集下载

概念隐喻和隐喻的例子

概念隐喻和隐喻的例子

概念隐喻和隐喻的例子概念隐喻和隐喻是修辞手法中常用的表达方法,通过比喻的方式来传递某种含义或思想。

概念隐喻是将具体的事物或概念通过类比转化为抽象的概念,以便更好地理解和解释;而隐喻则是通过暗示或象征的方式来传达更深层次的意义。

概念隐喻使用具体的事物或概念来说明抽象的概念,使得抽象的概念更加具体且易于理解。

下面是几个概念隐喻的例子:1. 时间是金钱。

这个隐喻表达的是时间的有限和宝贵。

我们通常将时间与金钱类比,因为时间的流逝和金钱的消耗都是不可逆转的。

这个隐喻告诉我们要合理利用时间,就像我们精打细算金钱一样。

2. 知识是光。

这个隐喻用光来比喻知识的重要性和智慧的启迪作用。

知识能够驱散无知和迷茫,给人带来启示和指引,就像光能够照亮黑暗一样。

3. 人生是一场旅程。

这个隐喻将人生比作一次旅行,强调人生的起伏和不可预测性。

人生如同走过的路程,充满了挑战、冒险、惊喜和辛酸。

这个隐喻告诉我们要勇于面对人生的变化和困难,享受旅程中的风景。

隐喻是通过暗示或象征的方式来传达更深层次的意义,常常是通过直观的形象来隐含某种思想或情感。

下面是几个隐喻的例子:1. 森林是绿色的海洋。

这个隐喻通过将森林比作海洋,向人们展现大自然的壮丽和生机。

森林的一片片绿叶像波涛汹涌的海浪,给人以无尽的想象和美好的感觉。

2. 她的眼睛是星星闪耀的夜空。

这个隐喻将一个女孩的眼睛比作星星闪耀的夜空,强调她的眼神明亮而迷人。

星星闪烁的美丽和神秘感传达了女孩的吸引力和魅力。

3. 时间的河流永不停歇。

这个隐喻将时间比作一条永不停歇的河流,突出了时间的流逝无法逆转的特点。

时间就像一条奔流不息的河,无论我们怎样努力,都无法挽回曾经消逝的时光。

总结起来,概念隐喻和隐喻是修辞手法中常用的表达方法,可以将抽象的概念通过具体的比喻来解释和理解,或者通过暗示和象征来传达更深层次的意义。

这些隐喻不仅能丰富语言表达的形式,还能够启发人们思考和感悟生活中的真实和美好。

隐喻理解,概念隐喻理论还是范畴包容模型

隐喻理解,概念隐喻理论还是范畴包容模型

隐喻理解,概念隐喻理论还是范畴包容模型?唐世民摘要:Lakoff和Johnson(1980)提出的概念隐喻理论认为,概念域之间的映射是概念系统的一个固定部分。

人们用具体的概念去理解抽象的概念。

以此为基础的概念隐喻理解模型认为,长时记忆中的概念隐喻对隐喻理解起重要作用。

Glucksberg和Keysar(1990)提出的范畴包容模型认为,X is a Y形式的隐喻是直接被理解为范畴包容性断言,本体X被归于一个以喻体Y为典型成员的临时范畴。

本文通过分析两个模型的实验证据提出,概念隐喻理论是一个隐喻解释模型,能很好地解释隐喻的系统性,而范畴包容模型是一个隐喻理解模型,反映了隐喻理解的过程。

关键词:概念隐喻;范畴包容模型;隐喻理解;临时范畴-%引言隐喻理解是一种典型的语言理解过程,探讨隐喻理解有助于认识人类一般的语言理解机制&因此得到认知科学包括哲学、心理学、语言学以及人工智能等多个学科研究者的高度重视。

(杨小虎、郑树堂,2005)综观隐喻研究,当代认知科学有三大理论正从不同侧面接近隐喻问题。

一是亚里士多德的比较理论,认为隐喻实质上是隐性比较,理解是搜索被比较两概念的共同特性,以Gentner (1983)、Gentner&Wolff(1997)、Powdle&Gentner(2005)等人的结构映射模型为代表。

第二是概念隐喻理论,认为思维的机制是概念系统之间的对应,即概念映射,隐喻是概念映射的体现,以Lakoff&Johnson(1980)、Lakoff(1996)、Gibbs(1992)等为代表。

第三种是范畴包容理论,认为隐喻是把本体归于一个以喻体命名的上级范畴,并从上级范畴继承特性的过程,以Glucksberg&Keysar(1997),Glucksberg,McGlone&Manfredi(1997)等的范畴包容模型为代表。

这个模型的思想可以说是源自哲学家Black(1962)的相互作用思想。

认知语言学概念隐喻应用研究

认知语言学概念隐喻应用研究

认知语言学概念隐喻应用研究认知语言学与概念隐喻研究认知语言学派的隐喻学主要把隐喻看作一种认知方式, 隐喻思维的本质是在概念系统中跨概念领域的映射过程(Lakoff 1990)。

Lakoff和Johnson认为概念隐喻是始源域的概念系统到目标域的概念系统的映射,即“以约定俗成的方式将内在结构相对清晰的始源域影射到结构欠清晰的目标域之上”,是人们以一熟悉概念去认识、理解、表现另一陌生概念的过程。

映射是隐喻思维的一种方式,它以抽象的意想图式即认知结构为心理基础,实现不同生活经验之间的相互融合,使源概念域中比较熟悉、比较具体、易于理解的图式映射到了一个不太熟悉的、抽象的、难以理解的目的域,在两个概念领域之间创立关联,从而达到认知的目的。

Saeed(1997.30)认为隐喻的结构是认知性的,隐喻就是概念系统跨领域映射的结果。

隐喻普遍存在于人类的语言中,隐喻性思维反射在语言的各个层面上,促进认知能力和语言能力的发展。

概念隐喻使得人们在认知世界时,能从原先互不相关的事物、概念和语言表达中发现相似点,建立起思维中多方式、多角度的联系,是人们形成新概念的一个非常重要而又普遍的认知机制。

由于概念隐喻属于人类的深层概念系统,我们日常的思维习惯和话语,在很大程度上都受到这些概念隐喻的影响。

隐喻在语言领域中具有普遍性。

从广义的隐喻定义范畴来说,隐喻包括拟人、转喻、夸张等多种辞格以及词语多义、惯用搭配、习语和谚语等各种能实现隐喻性表达的语言形式。

它可以出现在语言的多个层次:词汇、短语、句子,还能以篇章、风格等形式出现。

语言实证也表明隐喻不仅限于文学作品,更多的存在于日常口语和书面语中。

据Lakoff和Johnson的统计,日常语言中大约70%的表达形式源于不同的概念隐喻。

认知语言学认为,语言中的隐喻表达是人类概念体系中存在概念隐喻的表层体现,概念隐喻能派生出众多隐喻表达形式,如由“Life is a jour-ney/人生是一次旅程”。

隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)

隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)

隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)第三章概念隐喻理论我们为什么要把概念隐喻理论单独摘出来讨论呢?这是因为,这种理论最方便应用。

不论用什么观点和理论来谈论隐喻,最终都要借助概念来讨论它们。

并且,概念隐喻理论与现代认知科学研究有着很密切的关系,概念隐喻理论已经是认知研究的基础和重要内容以及组成部分。

最重要的是,概念隐喻理论的贡献主要体现在“基本隐喻”方面。

基本隐喻具有元认知性。

一旦深入到基本隐喻层面,大量的新颖隐喻就能得到最彻底的揭示,会令人耳目一新。

虽然,也有不少人指出概念隐喻理论存在着这样那样的缺陷,但是,它的解释力和实用性是有目共睹的。

在实际的隐喻理解和分析中,概念隐喻理论是不可或缺的。

因此,本章主要对概念隐喻理论做一下简要的介绍。

第一节概念隐喻及其基理论发展一、认知隐喻研究的发展过程在西方,人们长期以来并没有关注隐喻和现实之间的联系,只是认为隐喻属于类比。

到了二十世纪下半叶,人们逐渐关注隐喻和现实之间的关系。

美国人类学家沃尔夫指出:隐喻是“真实的”。

美国思想家派帕(1948)认为所有伟大的科学与哲学思想无不源于根隐喻,并在此基础上类推地构想和认识世界。

当代解构主义哲学进一步挖掘了哲学的隐喻本性,认为“思维或曰主体实为隐喻中的隐喻、中心的隐喻”。

当代隐喻的认知研究在西方经历了大致三个发展阶段:1)以古德曼(Nelson Goodman)为代表的康德主义“创造现实”(world-making)论;2)皮亚杰的“建构论”(constructivism);3)莱考夫—约翰逊的“经验论,也即概念隐喻论。

“创造现实论”和“经验论”分别主导了前两个阶段的研究进程。

二十世纪60到70年代,研究者致力于认证和辩护隐喻的认知价值,同时也探讨了若干可能的隐喻认知模式。

古德曼在《艺术的语言》中宣称“ 隐喻可以视为一种改变观察世界万物的模式”。

波普尔(Karl Popper)指出人类根据某些“内在先天的预期”隐喻地映射现实,并通过试误筛选(trial-and-error elimination)获取外界知识。

隐喻思维的认知机制

隐喻思维的认知机制

隐喻思维的认知机制摘要:隐喻是一种认知模式。

把熟悉的、已知的、具体的范畴概念映射于抽象的范畴概念而形成隐喻性表征,是人类认知和思维的基础。

人们通过隐喻认识世界,语言通过隐喻构建人的认知,本文阐释了概念隐喻理论和概念整合理论的基本原理,科学地揭示隐喻的认知机制的特点和规律,探索隐喻性思维对词义的影响、对语言理解的影响、对现有语义结构使用和理解的影响。

可以使学生不仅了解词义的发展规律,而且能帮助他们提高阅读理解能力。

关键词:隐喻认知概念隐喻理论概念合成理论映射一、隐喻及隐喻思维隐喻是人对客观世界的一种认知方式,是文化的反映,它不仅存在于语言之中,也存在于人的思想和生活之中。

隐喻是语言中普遍存在的原则,是人以隐喻化的方式对世界进行认知、理解的产物,许多文化现象是以隐喻的方式显示出来的。

隐喻是人能动地对客观事物进行重新分类的过程,通过隐喻化手段,将原本不属于同一范畴的东西归属于同一范畴之中。

隐喻性思维是人们认识世界的根本方法之一。

人们通过对不同事物之间的相似性的比较而认识事物的特征(束定芳, 99)。

隐喻思维是一种超越型思维,它超越概念、判断、推理的精确性和有序性,直接涉及认知对象的本质属性和关键特征,以达到对事物的整体理解。

隐喻与隐喻思维是外部表现形式和内在思维过程的关系,隐喻思维是隐喻形成和理解过程中相关的大脑思维过程,形象性是隐喻思维的突出特点,并使之带有明显的感性体验和情感评价。

隐喻思维为人们提供了认识世界的第六感知,这种感知是对事物相似性的万形感知,这或许可以解释为什么人们能够将表示截然不同语义概念的词放在一起而创造和理解隐喻(赵艳芳,101)。

二、隐喻思维的认知机制概念隐喻理论和概念合成理论作为当代认知语言学的重要理论,已得到语言学界的广泛认可和应用,并被认为是解释隐喻认知机制的有效方法。

(一)、概念隐喻理论概念隐喻理论认为,每一个概念隐喻映射都有一套固定的语言表达方式,两概念域的某些成分要通过映射而形成一系列的本体对应,构成两域间系统而稳定的关系,这种映射是传统的、恒常的,是我们概念系统中的稳定部分。

概念隐喻在英语词汇学习中的应用

概念隐喻在英语词汇学习中的应用

概念隐喻在英语词汇学习中的应用概念隐喻是一种将一个概念映射到另一个概念的语言表达方式。

概念隐喻在英语词汇学习中占据着十分重要的地位。

它可以让英语学习者在理解和使用英语单词时更为准确,更加自然。

下面将从概念隐喻的定义、重要性以及应用三方面探讨概念隐喻在英语词汇学习中的应用。

一、概念隐喻的定义概念隐喻是指将一个概念的内在特质、性质或行为方式映射到另一个概念上的思维模式。

例如,“生命是一场旅程”这个隐喻,将“生命”这个概念映射为“旅程”,即人的生命就像是一场旅程,充满了各种经历和不同的阶段。

这样的隐喻可以让人们更加深入地了解并感受某个概念,使得语言表达更加鲜活生动,耳目一新。

概念隐喻在英语词汇学习中占据着十分重要的地位。

首先,隐喻能够激发学习者的兴趣,增加学习的趣味性。

对于学习者来说,单纯的理解和记忆单词往往是枯燥乏味的,而通过概念隐喻的方式,学习者能够更好地理解单词意义的深层次含义,从而激发他们学习的兴趣和热情。

其次,隐喻可以加深学习者对单词意义的理解。

通过将某个概念映射到另一个概念上,学习者可以更加深入地理解和感受某个单词背后的含义。

例如,将“人生是一场赛跑”这个隐喻应用于单词“competition”(比赛),可以让学习者更直观地了解比赛的本质,深刻理解到“竞争”不只是一场比赛,更是长期、全面的进步和发展。

最后,隐喻可以帮助学习者更自然地掌握英语表达方式。

英语中有许多表达方式都是基于隐喻的,通过接触和掌握各种隐喻,学习者可以更好地掌握和应用英语的表达方式,使得表达更为自然、流利。

在英语词汇学习中,教师可以通过运用隐喻的方式来帮助学生更好地理解英语单词的含义。

下面列举几个例子:(1)将“家庭是一艘船”这个隐喻应用于单词“family”(家庭),可以让学习者更加深入地了解家庭的意义:家庭就像是一艘船,承载着人们共同的希望和梦想,让人们相互扶持,共度人生。

(2)将“成功是一座山”这个隐喻应用于单词“success”(成功),可以让学习者更深入地理解成功的含义:成功就像是爬上一座高山,需要不断地努力、坚持和奋斗,只有不断攀登,才能看到更美丽的风景。

隐喻的映射机制范文

隐喻的映射机制范文

隐喻的映射机制范文
在词汇层面上,隐喻的映射机制主要通过词义的转移实现。

比如,把"心灵之窗"这一固定短语中的"窗"用来比喻眼睛,这里的映射是通过将"窗"的词义从物理上的窗户转移到心灵上的眼睛来实现的。

在句法层面上,隐喻的映射机制主要表现为句法结构的转移。

比如,"火箭升空"这个短语中的动词"升空"本来是用来描述火箭的动作,但隐喻
地用来表达一个人成功或迅速离开一些地方,这里的映射是通过将"火箭"
的动作与人的动作进行类比来实现的。

在语义层面上,隐喻的映射机制主要涉及意义的类比和转换。

比如,"一座黄金城堡"这个隐喻中的"黄金"一词在源领域中具有珍贵、富有等含义,但在目标领域中则意指美丽、壮丽等含义,这里的映射是通过将"黄金"的物质意义转化为非物质意义来实现的。

在语用层面上,隐喻的映射机制主要体现为言外之意的传递。

比如,"他是一颗闪亮的星"这个句子中的隐喻意味着对被描述对象的赞美和称赞,这里的映射是通过将"星"的含义扩展为美好和突出的事物来实现的。

[语法隐喻与认知概念隐喻之比较] 概念语法隐喻

[语法隐喻与认知概念隐喻之比较] 概念语法隐喻

《[语法隐喻与认知概念隐喻之比较] 概念语法隐喻》摘要:本文分别从系统功能语法的角度和认知语言学的角度对隐喻进行了比较,比较隐喻是一种语言现象,我们可以在语言发展的规律中发现隐喻的作用,从系统功能语言学来看,语法隐喻有修辞、语言学、认知和社会等功能(束定芳,2000)摘要: 本文分别从系统功能语法的角度和认知语言学的角度对隐喻进行了比较。

二者具有不同的讲究方法和目的,但并非一个优于另一个而是相互补充。

从多维度去研究隐喻,有助于我们全面地理解和解释隐喻。

关键词: 隐喻认知语言学系统功能语法比较隐喻是一种语言现象,我们可以在语言发展的规律中发现隐喻的作用。

隐喻同时又是一种认知现象,它与人类的思维方式和思维发展过程密切相关。

因此,语言学上对隐喻的研究一般分成两个派别,一派是功能主义语言学派,特别是系统功能语言学派,最早提出语法隐喻概念的是系统功能语法的创始人Hallidy(1985)。

后来的系统功能学派的Ravelli,Martin和Goatly等学者发展了这一理论。

另一派是认知语言学派,如Lakoff,Johnson和Langacker等从认知思维的角度研究隐喻,探讨认知与语言的关系,将隐喻看作是对新事物和抽象概念进行概念化的方式,是概念系统中跨认知域的投射。

一、语法隐喻和认知概念隐喻Halliday在1985年和1994年两个版本的《功能语法入门》中提出了“语法隐喻”的理论。

他认为,在语言形成和发展初期,现实世界似乎是通过隐喻化过程体现一定的语法形式。

系统功能语言学将语言看作是一个多层次的系统(a system of systems),即语义层、词汇语法层(lexicogrammar)、语音层,而且从下至上是一种体现关系。

但词汇语法层对语义层是多元体现关系,即一种语义可以由多种不同的词汇语法形式来体现,也就是用一种概念来表达一种或多种概念,而且需要它们之间的相互联系和互动。

根据Halliday的语言元功能理论,语言形式对语义的体现表现在两个功能方面:概念功能和人际功能。

隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)

隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)

隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)以下是为大家整理的隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)的相关范文,本文关键词为隐喻,文化,第三章,概念,理论,隐喻,文化,第三章,概念,理,您可以从右上方搜索框检索更多相关文章,如果您觉得有用,请继续关注我们并推荐给您的好友,您可以在综合文库中查看更多范文。

隐喻和文化:第三章(概念隐喻理论)第三章概念隐喻理论我们为什么要把概念隐喻理论单独摘出来讨论呢?这是因为,这种理论最方便应用。

不论用什么观点和理论来谈论隐喻,最终都要借助概念来讨论它们。

并且,概念隐喻理论与现代认知科学研究有着很密切的关系,概念隐喻理论已经是认知研究的基础和重要内容以及组成部分。

最重要的是,概念隐喻理论的贡献主要体现在“基本隐喻”方面。

基本隐喻具有元认知性。

一旦深入到基本隐喻层面,大量的新颖隐喻就能得到最彻底的揭示,会令人耳目一新。

虽然,也有不少人指出概念隐喻理论存在着这样那样的缺陷,但是,它的解释力和实用性是有目共睹的。

在实际的隐喻理解和分析中,概念隐喻理论是不可或缺的。

因此,本章主要对概念隐喻理论做一下简要的介绍。

第一节概念隐喻及其基理论发展一、认知隐喻研究的发展过程在西方,人们长期以来并没有关注隐喻和现实之间的联系,只是认为隐喻属于类比。

到了二十世纪下半叶,人们逐渐关注隐喻和现实之间的关系。

美国人类学家沃尔夫指出:隐喻是“真实的”。

美国思想家派帕(1948)认为所有伟大的科学与哲学思想无不源于根隐喻,并在此基础上类推地构想和认识世界。

当代解构主义哲学进一步挖掘了哲学的隐喻本性,认为“思维或曰主体实为隐喻中的隐喻、中心的隐喻”。

当代隐喻的认知研究在西方经历了大致三个发展阶段:1)以古德曼(nelsongoodman)为代表的康德主义“创造现实”(world-making)论;2)皮亚杰的“建构论”(constructivism);3)莱考夫—约翰逊的“经验论,也即概念隐喻论。

“创造现实论”和“经验论”分别主导了前两个阶段的研究进程。

conceptual_metaphor语言学名词解释_概述及解释说明

conceptual_metaphor语言学名词解释_概述及解释说明

conceptual metaphor语言学名词解释概述及解释说明1. 引言1.1 概述在语言学中,概念隐喻(Conceptual Metaphor)是一种重要的研究领域。

它探索了人类思维和语言表达之间的关系,并揭示了我们如何通过将一个概念映射到另一个概念来理解和构造语义。

通过使用隐喻,人们可以借用一个已知的经验领域来解释另一个较为抽象或不可见的概念,从而更好地理解世界。

1.2 文章结构本文将首先对Conceptual Metaphor进行定义和概述。

其次,我们将回顾Conceptual Metaphor的发展历程,了解它在语言学领域中的演变与应用。

接下来,我们将介绍概念映射理论以及隐喻与概念转喻的关系,探讨形式与意义之间的联系。

然后,我们将讨论Conceptual Metaphor在语言教育、文学创作以及跨文化交流等应用领域中的案例研究,并探索其中所面临的挑战和应对策略。

最后,在结论部分,我们将总结Conceptual Metaphor的重要性和价值,并展望未来其研究的方向和趋势。

1.3 目的本文旨在系统地介绍Conceptual Metaphor这一重要的语言学概念,从定义、概述到核心原理与观点,再到应用领域和案例研究。

通过阅读本文,读者将能够全面了解Conceptual Metaphor在语言学中的地位和作用,并认识到它对人类思维和语言表达的影响。

同时,本文也希望为未来Conceptual Metaphor研究提供有益的参考和展望。

2. Conceptual Metaphor的定义:2.1 语言学名词解释:Conceptual metaphor(概念隐喻)是一种语言现象,用于描述我们如何通过将一个概念与另一个概念进行比较而获得意义。

它是指在语言中使用一个领域的概念(称为源领域)来理解另一个领域的概念(称为目标领域)。

通过这种方式,我们可以借用源领域中的经验和知识来理解目标领域。

这种比喻性的思维结构主要存在于人类语言和思维中,并且对于我们理解世界和表达思想至关重要。

浅析概念隐喻的运行机制

浅析概念隐喻的运行机制

浅析概念隐喻的运行机制作者:张景发黄小军来源:《校园英语·上旬》2016年第10期【摘要】概念隐喻分为结构隐喻、实体隐喻和方位隐喻。

结构隐喻分为战争隐喻、建筑隐喻、旅行隐喻和液体隐喻;实体隐喻主要包括人体隐喻和容器隐喻;方位隐喻主要指“Up is good,down is bad”这一隐喻假设。

本文将运用我们实际生活中的言语表达来分析这几种隐喻现象,进而探索其运行的内在机制。

【关键词】概念隐喻结构隐喻实体隐喻方位隐喻前言隐喻现象在我们的日常生活中无处不在,概念隐喻也是学者们一直以来关注的热点,本文就概念隐喻在我们日常生活中的运行机制做进一步的探索。

一、隐喻隐喻研究已经经历了两千多年的历史了,学者们对隐喻的研究随着时代的变化而不断赋予新的内容。

布莱克(1993)把隐喻的研究分成两个部分即传统的修辞观和当代隐喻观。

传统的修辞观认为隐喻是一种应用在为学创作的修辞手段,而当代隐喻观则把其看成是一种认知方式。

传统隐喻把隐喻分为三种类型它们分别是类比观、替代观以及互动观。

当代隐喻观则把隐喻分成是语用观和认知观。

认知隐喻观(概念隐喻观)指的是用一种概念域来理解另外一种事物。

莱考夫和约翰逊(1984)在他们的《我们赖以生存的隐喻》一书中指出,“我们每天的生活都充满了隐喻,不仅在语言当中也在我们的思维和行动当中。

”虽然隐喻无时无刻不存在于我们语言当中,但是所有的隐喻都隐藏在我们的语言之中,这些隐喻是不能从语言现象的表面来找到的。

在概念隐喻当中包含两种“域”(domain),一种是目标“域”另一种是源“域”。

源“域”和目标“域”之间的联系从学术上的角度上来分析我们称之为映射(mapping)。

隐喻不同“域”的映射主要来自于人类的认知水平。

比如说在隐喻“THE BODY IS A MACHINE. ”中,其映射的源“域”是“MACHINE”而目标“域”则是“BODY”。

这个机器隐喻给我们的概念就是人体就像一台机器有其内在的机制动力以及工作效率生产能力和运行条件等。

英语概念隐喻..

英语概念隐喻..
语言层面逻辑学认知心理学哲学人类学1980年lakoffjohnsonmetaphorswelive概念隐喻正式提出崭新的认知科学领域人们首先认识的是能够感知的直观的具体的事物然后通过联想把已知事物与一些新认识的具体或抽象的事物相联系进而找到它们的相关点这样就产生了两个认知域之间的映射由此而产生了新义
实体隐喻
帮助我们将抽象的事件、活动、情感、观念等看作 有形的实体和物质。 例如:“Theories are buildings. Ideas are food.” “就算流干泪,伤到底,心成灰,也无所谓。”
“Buildings”, “food”和“灰”这三个有形的实体分 别将“theories”, “ideas”和“心”这些抽象概念具 体化了。
To understand one thing in terms of another. 通过一个概念域来理解另一个概念域的方式。 概念域:人的连贯的经验集合。
LOVE IS A JOURNEY.
A IS B
目标域(target domain) 始源域(gument Love He
参考书目:
[1] Halliday, M.A.K. An Introduction to Functional Grammar [M]. London: Edward Arnold, 1985/1994. [2] Lakoff, G. & Johnson, M. Metaphors We Live By [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. [3]胡壮麟. 系统功能语言学概论[M]. 北京:北京大学出版社, 2005. [4] 王寅. 语义理论与语言教学[M].上海:上海外语教育出版社, 2001. [5] 张捷. 概念隐喻在写作中的应用[J]. 绥化学院学报, 2009(1).

概念隐喻在英语词汇学习中的应用

概念隐喻在英语词汇学习中的应用

概念隐喻在英语词汇学习中的应用概念隐喻是一种将抽象概念映射到具体形象或经验中的认知过程。

在英语词汇学习中,概念隐喻的应用可以帮助学习者更好地理解和记忆新的词汇,提高词汇的掌握和运用能力。

本文将介绍概念隐喻的概念和原理,并探讨其在英语词汇学习中的具体应用。

概念隐喻是一种认知模式,通过将一个概念与另一个概念进行对应和映射,从而帮助人们理解和思考抽象概念。

概念隐喻的基本原理是“AB之间的某些相似性特征能够帮助人们理解和描绘CD”,其中A和C是概念,B和D是形象或具体经验。

通过概念隐喻,人们可以更好地理解和解释抽象概念,从而帮助记忆和思维。

概念隐喻可以帮助学习者理解新的词汇含义。

当学习者遇到一个陌生的词汇时,可以尝试将其映射到已有的概念中,找到与之相似的特征和经验,从而理解其含义。

当学习者遇到单词“eclipse”(日食)时,可以将其与“shadow”(阴影)进行概念隐喻,理解为“something that blocks light”(阻挡光线的东西)。

通过概念隐喻,学习者可以更轻松地理解和记忆新的词汇。

概念隐喻可以帮助学习者扩展词汇的联想网络。

在学习英语词汇时,学习者需要逐渐建立起词汇之间的联系和关联,以便更好地记忆和运用词汇。

概念隐喻可以帮助学习者在不同的语义域中建立联系,扩展词汇的联想网络。

当学习者学习单词“harmony”(和谐)时,可以将其与“balance”(平衡)进行概念隐喻,理解为“a state of balance and agreement”(一种平衡和一致的状态)。

通过概念隐喻,学习者可以将新的词汇与已有的词汇联系起来,形成更为丰富和有序的词汇系统。

概念隐喻可以帮助学习者记忆词汇和提高记忆效果。

在记忆过程中,将抽象的词汇映射到具体的形象或经验中可以提高记忆的效果。

通过概念隐喻,学习者可以将过去的经验和情境与新的词汇联系在一起,形成更为鲜明和生动的记忆图像。

当学习者学习单词“magnificent”(壮丽的)时,可以将其与一个壮丽的自然景观进行概念隐喻,通过形象化的记忆来帮助记忆单词。

概念隐喻的定义及分类

概念隐喻的定义及分类

概念隐喻的定义及分类
1. 概念隐喻啊,简单来说就是用一个事物来理解和体验另一个事物!就好比说“时间就是金钱”,这就是把时间隐喻成了金钱呀!在这里,时间这个抽象的概念通过和具体的金钱联系起来,一下子就好理解多啦,对吧?
2. 概念隐喻还可以分成好几种类型呢!比如结构性隐喻,就像“人生是一场旅行”,把人生和旅行联系起来,多形象!在这场“人生旅行”中,我们不都是在不断前进、经历各种风景吗?
3. 还有方位性隐喻呢!“她情绪高昂”不就是把情绪和高这个方位联系起来了吗?当我们说一个人情绪高昂时,仿佛能看到那人积极向上的状态呢,是不是很神奇呀?
4. 本体性隐喻也很有意思!“他的心像石头一样硬”,把心这样难以具体描述的东西用石头来比喻,马上就让我们对这个人的性格有了直观感受呢!
5. 另外还有一种很特别的,叫容器隐喻哦!像“他充满了热情”,把人当成了可以盛放热情的容器,太有趣啦!你好好想想,生活中是不是有很多这样的例子呀?
6. 哎呀呀,这些概念隐喻的分类是不是让你大开眼界呀!它们真的就像一把钥匙,打开了我们理解世界和表达情感的新大门呀!总之概念隐喻真的超级重要,我们可离不开它呢!
我的观点结论就是:概念隐喻无处不在,丰富了我们的思维和语言,实在是太有意思啦!。

隐喻资料

隐喻资料

以下资料可能对你有帮助Conceptual metaphors 概念隐喻在”Metaphors We Live by”一书中,隐喻大致可以分成三大类:⏹结构隐喻(structural metaphor)、方位隐喻(orientational metaphor)和实体隐喻(ontological metaphor)。

⏹隐喻是一种以抽象的意象图式为基础的映射(mapping),即从一个比较熟悉的、具体的、易于理解的始源域(source domain即喻体),映射到一个不太熟悉的、抽象的、较难理解的目标域(target domain即本体)。

通过跨域映射,人们用自己熟悉的认知域来认识不熟悉的认知域,以达到对客观世界的认识。

⏹“茶壶嘴”、“山脚”、“山腰”、“没面子”、“首领”、“桌子腿”、“火山口”,“脚注”等。

英语里有:“eye of a needle”, “mouth of a volcano”, “bottle-neck”, “head of department”, “arm of a chair”, “footnote”等等。

这些语言形式也已经被人们接受,成为了普普通通的语言。

可见,隐喻式的思维方式已经成为了人们认识世界的基本方式。

1. 结构隐喻(structural metaphor)⏹结构隐喻是概念隐喻的一种,是指以一种概念的结构构造另一种概念,使两种概念相叠加,用较为熟知的、具体的概念词语谈论不熟悉的概念。

2个概念的认知域虽然不同,但它们的结构保持不变,即各自的构成成分存在着有规律的对应关系。

E.g. The Internet is a highway.2. 方位隐喻(orientational metaphor)⏹Lakoff在提到的用方位词语 (up, down) 描述人的社会地位、身体状况、情绪等抽象概念时所给的例子happy /good is up; sad/bad is down.low/high spiritFall into depression3. 实体隐喻(ontological metaphor英语中有许多用土豆来指人或事的用法。

认知语言学导论第三章(概念的隐喻和转喻)

认知语言学导论第三章(概念的隐喻和转喻)

隐喻和转喻:从言语修辞格到概念系统
概念隐喻和语用隐喻
活隐喻 活隐喻是在话语使用中产生的语用隐喻,语义与交际语境的张力所创造的隐
喻,也是死隐喻的来源。活隐喻是有语境依赖的 这可是唐僧肉 这可是唐僧肉 老虎的屁股摸不得 老虎的屁股摸不得
1.1
隐喻和转喻:从言语修辞格到概念系统
作为认知工具的隐喻
规约化隐喻
人体范畴是基本范畴,往往用来隐喻其他比较抽象的范畴。如 ① “手” 的隐喻:“水手、枪手、转手” ② “眼睛”的隐喻: “开眼、显眼、扎眼、顺眼、眼力、眼光、眼界、心眼、
饱眼福” ③ “心”的隐喻:心术、三心二意、决心、恒心、揪心、心地、恶心、心病
1.1
隐喻和转喻:从言语修辞格到概念系统
bed(床头)、 head of sentence(句首) ① mouth(嘴)看构成:mouth of hole(洞口)、mouth of river(河口)
1.1
隐喻和转喻:从言语修辞格到概念系统
概念隐喻和语用隐喻
汉语常见的死隐喻 ① “仙”字形构造所传达的隐喻就是“山中之人为仙”或“仙者山人也” ② “焚”这个字形将大规模的燃烧比喻成“架在火上的树林” ③ “辞”这个字形态使人隐喻地联想到“口舌辛劳” ④ “家”上面的宝盖头的形状隐喻性地提示了房屋之顶

隐喻不仅是一种利用语言手段表达思想、在风格上增加魅力的方法, 也是一种对事物进行思维的方法。如:
我不仅在语言上利用“time is money”(时间就是金钱)这个隐喻,我们也 通过金钱(被称为源概念)对时间(被称为目标概念)进行思考和概念化。
隐喻就是把一个领域的概念投射到另一个领域,或者从一个认知域(来源域) 投射到另一个认知域(目标域)。

隐喻的映射机制

隐喻的映射机制

On Metaphorical Mappings
作者: 常宗林
作者机构: 中国海洋大学外国语学院,山东青岛266071
出版物刊名: 东方论坛:青岛大学学报
页码: 42-46页
主题词: 隐喻;映射;类比;相似性
摘要:隐喻的映射过程是一个系统的过程,是从一个认知域映射到另一个认知域的过程。

在映射过程中,要么是源域与目标域之间所映射的事物之间的一对一的关联,要么是平行的多方同时响应的多项关联。

结构映射过程是概念结构的映射过程。

其结构再现是由事物的自身及其属性,事物之间的关系以及更高一层的关系构成的。

类比映射过程则首先在两个再现情境之间建立了一种结构上的一致性,然后再进行推论的投射。

结构映射过程和类比映射过程的推论都是在系统性的指导下进行的。

人们并非把毫无关联的事实从源域投射到目标域,而是把能够形成完整的符合情理的关系系统的东西投射过去。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

概念隐喻的映射原理
概念隐喻的映射原理是一种认知机制,用于理解和表达抽象概念。

它基于人类的身体经验,将一个概念(被称为源概念)映射到另一个概念(被称为目标概念),以帮助我们理解和表达难以捉摸的抽象概念。

这一原理是由语言学家乔治·拉卡夫(George Lakoff)和教授马克·约翰逊(Mark Johnson)在他们的合著作品《隐喻的哲学》中首次提出。

概念隐喻的映射原理的基本假设是,我们在理解和描述抽象概念时,依赖于对具体物体和行为的了解。

我们通过将抽象概念映射到我们对物体和行为的经验的知识中,来理解和表达这些抽象概念。

例如,我们常常用以空间位置为基础的隐喻来理解时间。

我们说“过去是在我们的后面”,“未来是在我们的前面”。

在这个例子中,时间被映射到了空间位置,使得我们可以更好地理解和描述时间。

概念隐喻的映射原理主要通过以下两个方面来实现:
1. 结构映射:概念隐喻依赖于我们对物体和场景的知识,通过一种结构映射的方式将源概念映射到目标概念上。

这种映射可以是直接的、个别的,也可以是隐含的、多维度的。

例如,我们将“理论”这个抽象概念映射到“建筑”的结构上,即将“理论的印象分布广泛且巩固”映射到“建筑物的承重结构均匀且稳固”。

通过这样的映射,我们可以更好地理解理论的稳定性。

2. 联系映射:概念隐喻还依赖于我们对对象与对象之间联系的知识。

通过将源
概念与目标概念之间的联系映射到我们对对象关系的经验上,来理解和表达难以捉摸的概念。

例如,我们将“友谊”这一抽象概念映射到“建立起的桥梁”这一具体对象上。

通过这个映射,我们可以理解和表达友谊的“连接”和“稳固”。

概念隐喻的映射原理可以帮助我们理解和表达一系列抽象概念,包括时间、情感、关系等。

它不仅在语言中起着重要的作用,还在我们的思维和认知过程中发挥着关键的作用。

通过将抽象概念与我们对具体物体和行为的经验联系起来,我们能够更容易地理解和表达这些抽象概念,从而加深我们对世界的理解。

然而,概念隐喻的映射原理也存在一些局限性。

首先,映射关系并不是一成不变的,它会因为不同的文化、语境和个人经验的差异而有所不同。

其次,概念隐喻的映射原理并不能解释所有的抽象概念,有些抽象概念可能没有直接的映射对象。

此外,概念隐喻的映射原理虽然能够帮助我们理解和表达抽象概念,但也容易引发误导,因为映射关系并非完全准确。

综上所述,概念隐喻的映射原理通过将抽象概念映射到具体物体和行为的经验中,帮助我们理解和表达抽象概念。

结构映射和联系映射是映射原理的两个重要方面。

虽然映射关系存在一定的局限性,但概念隐喻的映射原理仍然在语言、思维和认知等方面发挥着重要作用。

相关文档
最新文档