数据模型与决策案例一
数据模型与决策R.C. Coleman案例

R.C.Coleman公司的项目规划问题一:R.C.Coleman的高级管理层要求在40周之内完成该项目。
你认为在该段时间内完成项目可能吗?如果必须在该段时间内完成,你有什么好的建议吗?项目网络图:使用Microsoft Project计算得,相应的最早开始、最晚开始、最早结束、最晚结束以及SLACK 分别如下:其关键路径为:B-C-E-F-H-J-K,项目完成时间为43周,即在40周内是无法完成该项目的。
分别计算各个活动的方差得:从而项目的完成时间的方差可以表示为:σ2=5.65从而σ=2.38当40<=T<=43时,Z=(43-40)/2.38=1.26通过查表得:Pr(40<=T<=43)=0.3962Pr(T<=40)=0.5-0.3962=0.103=10.38%即在40周内项目完工的可能性只有10.38%,几率很低,完成不了。
问题二:管理人员要求缩减活动时间以使在40周之内完成该项目的可能性达到80%。
如果项目完成时间的偏差和(1)问一样,应该缩减多少项目期望完成时间以使在40周内完成该项目的可能性达到80%?如图,在40周内完成的概率达到80%概率的情况:Pr(T<=40) = 0.8Pr(x<=T<=40) = 0.8-0.5 = 0.3查表的:z(x<=T<=40) = 0.84即(40-x)/2.38 = 0.84从而x=38周,即项目完成时间需要缩短到38周以使得在40周内完成的可能性达到80%。
问题三:将期望活动时间作为正常的时间,利用如下的紧缩信息,制定仓库扩展项目活动的紧缩决策和修改后的活动时间表。
假设Xi代表活动i的完成时间,Yi代表活动i的紧缩时间,其中i=A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K。
构建线性模型如下:求解得到如下的紧缩决策和修改后的活动时间表:。
数据,模型与决策-运用电子表格建模与案例研究,pdf

数据,模型与决策:运用电子表格建模与案例研究,pdf篇一:数据模型与决策2002年旅游产业企业及收入分析一、研究的目的要求旅游业在社会经济的持续发展中有着重要的作用。
旅游者合理的旅游消费模式和适度的旅游消费规模有利于经济持续健康的增长,而且这也是人民生活水平的具体体现。
改革开放以来随着中国经济的快速发展,人民生活水平不断提高,居民的旅游消费水平也不断增长。
但是在看到这个整体趋势的同时,还应看到全国各地区旅游经济发展速度不同,居民旅游消费水平也有明显差异。
例如,2002年全国旅游业全员劳动生产率为51.7万元/人, 最低的青海省仅为11.9万元,最高的北京市达110.7元,上海是黑龙江的9.3倍。
为了研究全国旅游业全员劳动生产率水平及其变动的原因,需要作具体的分析。
影响各地区旅游业全员劳动生产率有明显差异的因素可能很多,例如,旅游资源开发水平、宣传力度、交通便利程度、旅游服务质量、旅游者兴趣爱好、购物环境等等都可能对旅游业全员劳动生产率有影响。
为了分析什么是影响各地区旅游业全员劳动生产率有明显差异的最主要因素,并分析影响因素与旅游业全员劳动生产率的数量关系,可以建立相应的计量经济模型去研究。
二、模型设定我们研究的对象是各地区旅游业全员劳动生产率的差异。
旅游业全员劳动生产率可分为境外旅游业全员劳动生产率和境内旅游业全员劳动生产率,由于各地区的境外与境内旅游者比例及兴趣爱好有较大差异,最具有直接对比可比性的是总的旅游业全员劳动生产率。
而且,由于各地区从业人员数量和旅游资源总量不同,只能用“旅游业全员劳动生产率”来比较,而这正是可从统计年鉴中获得数据的变量。
所以模型的被解释变量Y选定为“旅游业全员劳动生产率”。
因为研究的目的是各地区旅游业全员劳动生产率的差异,并不是旅游业全员劳动生产率在不同时间的变动,所以应选择同一时期各地区旅游业全员劳动生产率来建立模型。
因此建立的是2002年截面数据模型。
影响各地区旅游业全员劳动生产率有明显差异的因素有多种,但从理论和经验分析,最主要的影响因素应是旅行社数,其他因素虽然对旅游业全员劳动生产率也有影响,但有的不易取得数据,如“宣传力度”和“旅游者兴趣爱好”;有的与旅行社数可能高度相关,如“旅游服务质量”、“旅游资源开发水平”;还有的因素在运用截面数据时在地区间的差异并不大,如“购物环境”、“交通便利程度”。
数据模型与决策分析案例

数据模型与决策分析案例一、问题提出美国R银行最近赢得了一份合同,为宾夕法尼亚的众多公司修建一个服务区,使得他们可以开启网上交易,便捷各自的生活。
R银行负责区域银行卡的网上注册,数据维护与测试。
为了完成这项工作,美国R银行的负责人兼总经理Bob xx估计,区域内所有员工银行卡的注册与网上注册所需要的总工期大约需要4个月,并且完成这项庞大的任务需要许多的云服务器支持,从各项数据,可以得知,从第1个月到第4个月需要的云服务器分别为10、12、14、8台云服务器。
虽然说到目前为止美国R银行已经有20台云服务器,但大部分的台云服务器都有任务,都要支持运行维护已经注册的人员的银行数据,因此,必须从从P xx云服务器租赁公司租借部分的云服务器。
并且Bob估计,虽然说本公司这些云服务器有其他的任务,但每个月任然有部分可以抽调出来供这一份项目使用,第1个月有1台云服务器可以用于服务区的网上注册,数据维护与测试任务,第2个月有2台云服务器可以用于服务区任务,第3个月有3台云服务器可以用于服务区任务,第4个月有1台云服务器可以用于服务区任务。
因此为了完成任务,美国R银行还需要租借更多的云服务器来完成这一份合同。
从P xx云服务器公司长期租用云服务器的费用是每台云服务器每月600美元。
云服务器的坐守监视工作人员的工资是每小时20美元,每台云服务器每天消耗流量电量等数据网络方面花费为100美元。
所有的云服务器维修费用由Pxx云服务器公司承担。
根据美国R银行工作计划,美国R银行每天工作8小时,每周5天,每月工作4周。
Bob认为现在的情况下,美国R银行如果长期租赁云服务器是不明智的。
在与P xx云服务器公司对短期租赁合同进行讨论后,Bob了解到他可以获得1-4个月的短期租赁。
短期云服务器租赁和坐守监视技术人员的工资的价格水平都与长期租赁不同。
P xx云服务器公司司同意支付短期租赁的成本。
以下是一台云服务器一个坐守监视技术人员的短期租赁费用。
数据模型与决策R.C.Coleman案例管理报告

数据模型与决策R.C.Coleman案例管理报告数据模型与决策,Richard Coleman(R.C.Coleman)是一家中小型零售企业的老板,他希望通过数据分析和决策模型来提高企业运营效率和利润。
为了帮助他实现这个目标,我首先需要了解他的企业目标和问题所在,然后根据情况设计适合他的数据模型和决策模型。
首先,我会和R.C.Coleman交流,了解他的企业目标和问题所在。
他可能面临的问题可能包括:销售额下滑、顾客流失率增加、库存过剩或不足、供应链管理不佳等等。
了解这些问题会帮助我确定设计数据模型的方向和决策模型的需求。
在了解了R.C.Coleman的目标和问题之后,我会开始设计数据模型。
数据模型可以包括以下几个方面:1. 销售数据模型:设计一个模型来跟踪和分析销售数据,包括销售额、销售额增长率、销售渠道、产品销售排名等等。
通过分析销售数据,可以帮助R.C.Coleman了解产品销售情况,调整销售策略,提高销售额。
2. 顾客数据模型:设计一个模型来跟踪和分析顾客数据,包括顾客流失率、顾客购买频率、顾客喜好等等。
通过分析顾客数据,可以帮助R.C.Coleman了解顾客需求,提供更好的产品和服务,增加顾客忠诚度。
3. 库存数据模型:设计一个模型来跟踪和分析库存数据,包括库存水平、库存周转率、库存成本等等。
通过分析库存数据,可以帮助R.C.Coleman了解库存状况,及时调整采购和销售策略,避免库存过剩或不足。
4. 供应链数据模型:设计一个模型来跟踪和分析供应链数据,包括供应商质量、供应商交货准时率、采购成本等等。
通过分析供应链数据,可以帮助R.C.Coleman了解供应链状况,选择合适的供应商,降低采购成本,提高交货准时率。
在设计完数据模型之后,我会开始设计决策模型。
决策模型可以根据数据模型的分析结果来制定具体的决策方案,例如:1. 销售策略决策模型:根据销售数据模型的分析结果,制定合适的销售策略,包括产品定价、促销活动等等。
数据模型决策 mba 案例

数据模型决策 mba 案例
以下是一些涉及数据模型决策的MBA案例:
1. 北方化工厂月生产计划安排:该案例涉及到如何根据历史数据和市场趋势制定合理的月度生产计划,以最大化产能利用率,减少库存,提高经济效益。
这需要运用统计分析和预测模型来预测市场需求和生产成本,从而做出最优决策。
2. 石华建设监理公司监理工程师配置问题:该案例关注如何合理配置监理工程师,以确保工程项目进度和质量的同时,降低人力成本。
这需要运用数据分析模型来预测工程进度和人力需求,以便做出最佳的人员调度决策。
3. 北方印染公司应如何合理使用技术培训费:该案例探讨如何将有限的技术培训费用用于提高员工技能和素质,从而提高生产效率和产品质量。
这需要运用数据分析工具来分析员工技能需求和培训投资回报率,以便做出明智的投资决策。
4. 光明制造厂经营报告书:该案例涉及到如何通过财务数据和经营报告来评估企业的经营状况和未来发展趋势。
这需要运用财务分析模型和预测模型来评估企业的盈利能力、偿债能力和发展潜力,以便做出合理的战略规划和管理决策。
除了上述案例,MBA课程中还可能包含其他类似的案例,涉及不同行业的不同数据模型决策问题。
通过分析这些案例,学生可以了解实际商业环境中数据模型决策的重要性和应用价值,并学习如何运用数据分析工具和模型来解决复杂的商业问题。
数据驱动决策成功案例

数据驱动决策成功案例近年来,随着大数据技术的不断发展,数据在各行各业中扮演着越来越重要的角色。
数据驱动决策成为许多企业和组织追求的目标,因为通过数据分析和挖掘,可以为决策者提供准确、全面的信息,从而帮助他们做出明智的决策。
本文将通过几个成功案例来展示数据驱动决策的重要性和效果。
案例一:在线零售商的收益提升某在线零售商通过收集和分析顾客的购物行为数据,利用数据挖掘技术找到了顾客购买的关键影响因素,并根据这些因素制定了一系列针对性的营销策略。
他们根据顾客的历史购买记录和浏览行为,将其分为几个不同的目标群体,并向每个群体推送个性化的商品推荐和促销信息。
通过这样的方式,他们不仅提高了顾客的购买转化率,还增加了顾客的购买频次和客单价,从而实现了销售额的大幅度增长。
案例二:银行的风险管理一家大型银行通过对大量的历史交易数据进行分析,建立了一套完善的风险管理模型。
通过这个模型,银行能够对借款人的信用风险进行评估,并合理确定贷款利率和额度。
此外,银行还使用数据分析技术监测交易活动,及时发现异常行为和欺诈行为,以减少风险和损失。
这种数据驱动的风险管理体系不仅提高了银行的盈利能力,还改善了客户的体验和满意度。
案例三:药品销售预测一家制药公司通过分析销售数据和市场趋势,建立了一个药品销售预测模型。
通过这个模型,公司可以准确预测不同药品在不同时间和地点的需求,并相应地进行生产计划和库存管理。
这使得公司能够避免库存积压和药品过期等问题,并在销售高峰期满足市场需求,提高销售额和市场份额。
案例四:城市交通管理一些城市利用交通传感器和智能交通系统收集大量的交通数据,通过数据分析和模型建立,实现了优化交通流动和减少拥堵的目标。
他们根据数据分析的结果,调整红绿灯的时长,优化交通信号配时,提供实时交通信息和路线推荐等服务,以便驾驶员选择最优化的出行路径。
这些措施显著减少了交通拥堵,提高了通行效率,为城市居民提供了更好的交通体验。
以上是几个数据驱动决策成功案例的简要介绍。
《数据模型与决策》课件

04
实际案例分析
案例一:基于数据模型的营销决策
总结词
通过数据模型分析市场趋势,制定有效的营销策略。
详细描述
利用大数据和统计模型分析消费者行为和市场趋势,预 测未来市场需求,制定个性化的营销策略,提高销售业 绩和市场占有率。
总结词
优化营销预算分配。
详细描述
通过数据分析确定各营销渠道的投资回报率,合理分配 营销预算,提高营销效果和投资回报率。
03
未来还需要加强数据安全和隐 私保护等方面的研究,以保障 数据的安全性和可靠性。
数据模型与决策的实际应用价值
数据模型与决策在企业管理 中具有重要的应用价值,可 以帮助企业进行科学决策和
优化资源配置。
数据模型与决策还可以帮助 企业提高市场竞争力,如通 过数据分析发现市场趋势和 消费者需求,制定更加精准
总结词
提升客户满意度和忠诚度。
详细描述
通过数据模型分析客户反馈和行为数据,了解客户需求 和期望,优化产品和服务,提高客户满意度和忠诚度。
案例二:基于数据模型的金融风险评估
总结词
利用数据模型评估贷款违约风险。
01
02
详细描述
通过分析历史数据和信贷信息,利用统计模 型和机器学习算法评估贷款违约风险,为金 融机构提供风险预警和决策支持。
数据模型在决策中的作用
数据模型为决策提供数据支持
通过建立数据模型,将原始数据转化为有价值的信息,帮助决策者 更好地理解数据,从而做出更准确的决策。
数据模型提高决策效率
数据模型可以对大量数据进行处理和分析,快速得出结果,提高决 策效率。
数据模型降低决策风险
通过数据模型的预测和模拟功能,可以预测未来趋势,帮助决策者 提前做好准备,降低决策风险。
《数据模型与决策》案例分析报告-劳动力安排

基本思路
6
问题界定: 戴维斯仪器公司劳动力分配问题属于典型的线 性规划问题
解决方案 确定目标函数,采用线性模型求解
模型与使用工具 成本最小化模型 Excel中线性规划求解功能求解
分析过程
7
目标函数:
MinY=2000*Xi1+4800*Xi2+7500*Xi3+875(Xi1+Xi2+Xi3) Xi1:雇用一个月临时工数目 Xi2:雇用二个月临时工数目 Xi3:雇用三个月临时工数目 Y:总花费
0
0
10
0
23
0
19
0
26
20
14
0
112
分析过程
12
项目 费用 人数 合计 总费用
费用统计表 1个月工资/人 2个月工资/人 3个月工资/人
培训费 用
2000
4800
7500
700
112
0
0
112
224000
0
302400
0
78400
分析过程
13
总结:
1、总费用为$302400,比培训费用为$875/人, $减少11125
2000 7
费用统计表
2个月工资/ 3个月工资/
人
人
4800 3
7500 13
全职工 资
15840 10
培训费用 /人
875 33
合计
14000
14400
97500 158400 28875
总费用 313175
从计算结果可以看出,总费用会比全部雇用临时工少$350,因为培训 费用虽然可以减少$ 8750,但是工资却增加$ 8400,所以在培训费用 较高的情况下,多雇用全职员工可减少总费用;在培训费用较低的情 况下,就尽量少雇用全职员工。例如:当培训费用减少至$ 700时, 若雇用10名全职工,总费用将增加$ 5000。
数据模型与决策案例分析

数据模型与决策案例分析数据模型是指对一些特定领域的数据进行抽象和建模的过程,用于描述数据之间的逻辑关系和操作。
在决策案例分析中,数据模型的作用是帮助分析人员更好地理解和分析决策案例中的数据,并通过对数据模型的建立和使用,提供决策支持和优化方案。
决策案例分析是指通过对已知的决策案例进行分析,并提取出其中的决策模式和经验,以供后续决策参考和借鉴。
数据模型在决策案例分析中的应用可以帮助分析人员更好地理解和把握决策案例中的数据特征和关系,为决策提供更准确和有效的依据。
一个典型的数据模型与决策案例分析的例子是在线销售平台的用户行为数据分析。
以电商平台为例,用户的行为数据包括浏览商品、加入购物车、下单购买等行为。
在分析这些数据时,可以建立一个用户行为数据模型,来描述用户行为数据之间的关系。
在用户行为数据模型中,可以包括用户属性、商品属性和行为属性等。
用户属性包括用户的地区、性别、年龄等基本信息,商品属性包括商品的价格、品牌、类别等信息,行为属性包括用户的浏览时间、购买时间、购买数量等信息。
通过对这些属性的建模和分析,可以得出一些有用的决策模式和经验,如哪些商品更受用户喜欢,哪些用户更容易购买等。
基于用户行为数据模型的分析结果,可以为决策提供一些有效的决策支持和优化方案。
比如可以通过分析用户行为模式,确定哪些商品可以进行重点推荐,提高用户购买率;可以通过分析用户购买模式,优化供应链管理,提高商品库存管理效率;还可以通过分析用户流失模式,制定用户留存策略,提高用户忠诚度。
总之,数据模型与决策案例分析的应用可以帮助分析人员更好地理解和分析决策案例中的数据,提供决策支持和优化方案。
在不同的领域和情境下,数据模型与决策案例分析的应用也有很大的差异,需要根据具体情况进行定制和优化。
但无论如何,数据模型与决策案例分析的应用都是提高决策质量和效率的重要手段之一,值得我们深入研究和应用。
MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告

货车租赁策略管理报告一、问题提出Reep建筑公司最近赢得了一份合同,为宾夕法尼亚的公司收费站修建一个服务区。
公司负责区域道路和场地的建设。
为了完成这项工作,公司的创始人兼总经理Bob Reep估计,总工期大约需要4个月,从第1个月到第4个月需要的货车数量分别为10、12、14、8辆。
现在公司已经有20辆货车,但大部分都有任务,这些货车是Bob 从PennState租赁公司租来的。
虽然有其他的任务,但Bob估计,第1个月有1辆货车可以用于服务区的修建,第2个月有2辆,第3个月有3辆,第4个月有1辆。
因此为了完成任务,Reep公司还需要租借更多的货车。
从PennState租赁公司长期租用货车的费用是每辆货车每月600美元。
货车司机的工资是每小时20美元,每辆货车每天耗油100美元。
所有的货车维修费用由PennState公司承担。
根据工作计划,货车每天工作8小时,每周5天,每月工作4周。
Bob认为现在的情况下长期租赁卡车是不明智的。
在与PennState公司对短期租赁合同进行讨论后,Bob了解到他可以获得1-4个月的短期租赁。
短期或车租赁和司机工资的价格水平都与长期租赁不同。
PennState公司同意支付短期租赁的成本。
以下是一辆货车一个司机的短期租赁费用。
Bob希望在卡车的需求得到满足的前提下,实现成本最小。
此外,Reep公司从未解雇过一名员工,为此Bob Reep非常自豪。
这次Bob仍然坚持他的不解雇政策,即便这样会增加成本。
二、模型建立设第1至第长期租赁每月成本=600+8*5*4*20+5*4*100=5800(美元)所以,最小成本问题模型如下:Min 4000*(x1+x5+x8+x10)+3700*(x2+x6+x9)+3225*(x3+x7)+3040*x4+(1+2+3+1)*5800s.t.x1+x2+x3+x4>=10-1;x2+x3+x4+x5+x6+x7>=12-2;x3+x4+x6+x7+x8+x9>=14-3;x4+x7+x9+x10>=8-1;x1≥0;x2≥0;x3≥0;x4≥0;x5≥0;x6≥0;x7≥0;x8≥0;x9≥0;x10≥0;用Lingo解得Global optimal solution found.Objective value: 74040.00 Infeasibilities: 0.000000Total solver iterations: 1Variable Value Reduced CostX1 0.000000 4000.000X5 0.000000 4000.000X8 0.000000 960.0000X10 0.000000 4000.000X2 0.000000 3700.000X6 0.000000 660.0000X9 0.000000 660.0000X3 0.000000 185.0000X7 0.000000 185.0000X4 11.00000 0.000000Row Slack or Surplus Dual Price1 74040.00 -1.0000002 2.000000 0.0000003 1.000000 0.0000004 0.000000 -3040.0005 4.000000 0.0000006 0.000000 0.0000007 0.000000 0.0000008 0.000000 0.0000009 11.00000 0.00000010 0.000000 0.00000011 0.000000 0.00000012 0.000000 0.00000013 0.000000 0.00000014 0.000000 0.00000015 0.000000 0.000000三、分析与建议由以上程序求解可知:最优租赁方案为在第一个月租赁租期为4个月的货车11辆。
《数据模型与决策》案例分析报告劳动力安排

《数据模型与决策》案例分析报告劳动力安排在当今竞争激烈的商业环境中,企业的成功往往取决于其能否有效地管理和分配资源,而劳动力作为企业最重要的资源之一,其合理安排对于提高生产效率、降低成本和满足市场需求具有至关重要的意义。
本案例分析将聚焦于一家制造企业,通过运用数据模型和决策方法,探讨如何优化劳动力安排以实现企业的目标。
一、案例背景我们所研究的企业是一家生产电子产品的制造商,其产品种类繁多,生产流程复杂。
该企业面临着订单波动大、交货期紧以及劳动力成本不断上升等挑战。
为了应对这些问题,企业管理层决定借助数据模型和决策方法来优化劳动力安排,以提高生产效率和满足客户需求。
二、问题分析1、订单不确定性企业的订单数量和交付时间存在较大的不确定性,这导致劳动力需求难以准确预测。
有时订单突然增加,而劳动力不足,导致无法按时交付;有时订单减少,劳动力闲置,增加了成本。
2、技能差异企业的生产线上不同岗位需要不同的技能水平,而员工的技能水平存在差异。
如果劳动力安排不合理,可能会导致某些岗位技能不匹配,影响生产效率和产品质量。
3、工作时间限制由于法律法规和员工福利的要求,企业对员工的工作时间有严格的限制。
如何在有限的工作时间内合理安排劳动力,以完成生产任务,是一个需要解决的问题。
三、数据收集与处理为了解决上述问题,我们首先收集了企业过去一年的订单数据、生产工艺数据、员工技能数据以及工作时间数据等。
然后,对这些数据进行了清洗和预处理,以确保数据的准确性和可用性。
1、订单数据包括订单数量、订单金额、订单交付时间等。
通过对订单数据的分析,我们可以了解企业的生产需求趋势,以及不同时间段的订单波动情况。
2、生产工艺数据详细描述了每个产品的生产流程、所需的工序以及每个工序的标准工时。
这有助于我们计算生产每个订单所需的劳动力数量。
3、员工技能数据记录了员工的姓名、所在岗位、技能水平等信息。
通过对员工技能数据的分析,我们可以了解企业内部的人力资源状况,以及不同岗位的技能需求。
数据,模型与决策案例分析

数据,模型与决策案例分析案例1XXX这事发生在不久前。
马萨诸塞州坎布里奇市Kendall广场的XXX(KCL)夜间货运主管XXX在他的办公室里焦虑地看着电视中的天气频道。
一场暴风雪迅速地沿大西洋海岸从北方直逼波士顿。
天气预报指出,有50%的可能暴风雪将在下午5:00左右到达波士顿地区,有50%的可能入海不会再来波士顿及北大西洋沿岸各地。
XXX并不是Kendall广场唯一一个紧张地看天气频道的人。
因为波士顿的XXX在暴风雪来临时也许不得不关闭。
许多商业运输也只得焦急地等待未来的天气信息。
从历史上看,这样巨大的暴风雪抵达波士顿的话,每五个中有一个会迫使Logan航空港在暴风雪期间关闭。
XXXXXX(XXX)1962年建于马萨诸塞州坎布里奇,是波士顿地区一家XXX。
到1985年,XXX大幅度消减了蟹的业务,扩大了虾的经营,包括对美国东北部的餐馆、华盛顿特区的顾客、缅因州Presque岛的夜间送货。
1995年,XXX年销售额达到2200万美元,雇员数超过100.KCL认为它的成功在于为广大顾客服务,它致力于产品的快递市场化和广告化,希望普及到在一些特殊场合的菜单上都能有龙虾这一项。
XXX知道食品服务领域中任何行业成功的关键是为顾客服务,保持为顾客服务的出色声誉应是最优先考虑的事。
XXX是MIT斯隆办理学院的学生时在XXX工作过,毕业后他成了XXX的员工。
他在公司里很快升到现在这个夜间货运主管职位,夜间货运在公司里是最重要的部门。
他知道有些最高层办理者正关注着他,他希望不久能得到进一步提升。
龙虾龙虾是一道极大众的菜。
这是因为它有极美的滋味,同时它引人注目的外形也十分漂亮地装点了每张餐桌。
人们总是以吃龙虾来庆祝一个特殊的时刻,吃过word文档可自由复制编辑龙虾是幸运的和值得兴奋的。
此外,龙虾的烹调也极简单,只要将活的龙虾置于沸水中煮15分钟即可食用。
但是,龙虾极易腐烂,以至于必须用活虾烧煮。
死虾和未煮透的龙虾会迅速变质。
数据模型与决策案例

数据模型与决策案例数据模型是指对现实世界的事物及其关系进行抽象和描述的方法和工具,可以帮助我们理解和分析现实世界中的问题,并对其进行决策和优化。
一个好的数据模型应该具有准确性、完整性、易于理解和使用等特点。
准确性是指数据模型能够准确地描述现实世界的事物及其关系;完整性则是指数据模型能够包括所有必要的信息;易于理解和使用则是指数据模型应该能够被用户理解和操作。
在实际应用中,数据模型可以应用于各个领域,如金融、医疗、物流等,帮助企业进行决策和优化。
以物流领域为例,一个常见的决策案例是货物配送路径的选择。
在物流领域,货物配送路径的选择是一个非常重要的决策,它直接关系到货物的运输成本、时间和客户满意度。
在这个决策案例中,数据模型可以帮助我们分析和优化货物配送路径。
首先,我们需要将现实世界中物流网络的信息进行抽象和描述,构建起对物流网络的数据模型。
这个数据模型可以包括货物的来源和目的地,物流中心的位置等信息。
然后,我们可以利用数据模型进行路径规划和优化。
通过分析物流网络的拓扑结构和负载情况,可以计算出不同的路径选择,比较它们的运输成本、时间和客户满意度等指标,找出最佳的配送路径。
此外,数据模型还可以帮助我们进行决策的监测和调整。
通过实时监测数据模型中的各个指标,我们可以及时发现问题和调整决策,以保证物流运输的顺利进行。
总的来说,数据模型在决策案例中扮演着重要的角色。
它可以帮助我们理解和分析现实世界中的问题,并对其进行决策和优化。
在物流领域中,数据模型可以帮助我们选择最佳的货物配送路径,提高运输效率和客户满意度。
因此,掌握和运用好数据模型,对于企业的决策和优化是非常有帮助的。
数据模型 与决策 案例 盖洛普

2014/9/17
27
3
海 盗 分 金 问 题
2014/9/17
4
数据、模型与决策-作业
Content Title
盖洛普民意调查
Content Title
高尔夫联赛日程
Content Title
2014/9/17
•500海盗分100块金
1
盖 洛 普 民 意 调 查
1936.年,盖洛普采用配额抽样法(力求调查对象在州、市、 镇、村的大小、年龄、性别、人种和社会阶层等各方面,能准 确地代表美国的所有选民),尽管只调查了3000人,却对投票结 果作出了非常准确的预测,而美国杂志《文摘》寄出1000W份 问卷收回240万份有效问卷,却得出富兰克林· 罗斯福将败给阿 尔夫· 兰登的结果。 1948年大选,盖洛普错误的预测托马斯会以5%--15%胜过 杜鲁门, 自此,配额抽样法得到改进,至1956年大选,盖洛普 放弃配额抽样法,改用随机抽样法,让所有接受调查的人都有 公平的机会进行抽样。在不断完善中沿用至今。 盖洛普民意测试的特点是用简单的随机取样法并且试图把 偏差度保持在最低。样本的随机性+对象答案的真实性这2点至 关重要。在此基础之上再配以完美的数据分析(内特希尔沃), 预测美国大选将不再困难。
(完整)数据模型和决策课程案例分析

(完整)数据模型和决策课程案例分析数据模型与决策课程案例一生产战略一、问题提出好身体公司(BFI)在长岛自由港工厂生产健身练习器械.最近他们设计了两种针对家庭锻炼所广泛使用的举重机.两种机器都是用了BFI专利技术,这种技术提供给使用者除了机器本身运动功能之外的一些其他额外的运动功能。
直到现在,这种功能也只有在很昂贵的、应用于理疗的举重机上才可以获得.在最近的交易展销会上,举重机的现场演示引起了交易者浓厚的兴趣,实际上,BFI现在收到的订单数量已经超过了这个时期BFI的生产能力.管理部门决定开始这两种器械的生产。
这两种器械分别被BFI 公司命名为BodyPlus100和BodyPlus200,由不同的原材料生产而成。
BodyPlus100由一个框架、一个压力装置、一个提升一下拉装置组成。
生产一个框架需要4小时机器制造和焊接时间,2小时喷涂和完工时间;每个压力装置需要2小时机器制造和焊接时间,1小时喷涂和完工时间,每个提升一下拉装置需要2小时机器制造和焊接时间,2小时喷涂和完工时间.另外,每个BodyPlus100还需要2小时用来组装、测试和包装.每个框架的原材料成本是450美元,每个压力装置的成本是300美元,每个提升一下拉装置是250美元。
包装成本大约是每单位50美元。
BodyPlus200包括一个框架、一个压力装置、一个提升一下拉装置和一个腿部拉伸装置。
生产一个框架需要5小时机器制造和焊接时间,4小时喷涂和完工时间;生产一个压力装置需要3小时机器制造和焊接时间,2小时喷涂和完工时间;生产每个提升一下拉装置需要2小时机器制造和焊接时间,2小时喷涂和完工时间,另外,每个BodyPlus200还需要2小时用来组装、测试和包装。
每个框架的原材料成本是650美元,每个压力装置的成本是400美元,每个提升一下拉装置是250美元,每个腿部拉伸装置的成本是200美元.包装成本大约是每单位75美元。
在下一个生产周期,管理部门估计有600小时机器和焊接时间,450小时喷涂和完工时间,140小时组装、测试和包装时间是可用的。
MBA《数据、模型与决策》作业(案例)

《数据、模型与决策》案例1 企业背景SGT特殊钢铁公司是我国西部地区最大、西北地区唯一的百万吨资源型特殊钢生产基地,是国家级创新型企业、国家军工产品配套企业。
经过多年的发展,通过传统产业升级改造和优势产业发展壮大,已形成年产焦炭75万吨、普通钢400万吨、特殊钢400万吨的综合生产能力,成为集“特钢制造、煤炭焦化”为一体的资源综合开发钢铁联合企业。
SGT公司钢铁制造始终坚持以“打造西部重要的特种钢生产基地”为己任,牢固树立品牌意识,顺应新型特殊钢材料发展趋势,努力提升工艺技术及装备水平,拥有“高炉—转炉—精炼—连铸—连轧”五位一体的长流程生产线和“电炉(兑铁水)冶炼—精炼—连铸(模铸)—连轧(半连轧)”的短流程生产线。
建成了极具特色的“功勋牌”特钢产品体系,产品涵盖轴承钢、模合结钢、碳工钢、工具钢等钢种,产品广泛应用于汽车、工程制造、机械制造、石油、军工、航空、铁路运输、新能源、新基建等多种行业。
公司整体生产工艺及技术在行业中处于领先水平,特别是“十二五”期间,公司对工艺装备进行了全面升级改造,先后建成110吨Consteel电炉、410* 530mm三机三流大方坯连铸机、精品特钢大棒材生产线、精品特钢小棒材生产线。
尤其是精品特钢大、小棒材生产线采用了当今世界顶尖工艺技术及装备,达到国际钢铁工业的先进水平。
公司目前已拥有五十余项特殊钢生产的专有技术,其中主要有钢包、连铸耐材材质控制技术,分钢种脱氧工艺与技术,分钢种渣系控制技术,残余元素与有害元素的控制技术,非金属夹杂物形态控制技术,硫化物夹杂弥散细化技术,含硫钢纯净化技术,含S,Al,B钢连铸技术,炉前化学成分精确控制技术,炉前淬透性(DI值)动态控制技术,模铸、连铸碳偏析及凝固组织控制技术,在线正火轧制技术,在线超快冷技术,在线控轧控冷一热机轧制(TMCP)技术,大规格热轧材高精度轧制技术,小规格热轧材高精度轧制技术,热轧材非标规格轧制技术,银亮材剥、碾光表面光洁度控制技术,低中碳钢低硬度球化退火技术,钢材零缺陷无损探伤检测技术,电炉、转炉全铁冶炼技术,电炉、转炉底吹搅拌,高品质特殊钢精品生产技术集成,富氮合金、高氮中间合金及氮化硅锰冶炼螺纹钢技术,小粒度石灰石在电炉、转炉直接炼钢技术,高品质系列钢锭缺陷控制技术,马氏体不锈钢大方坯连铸技术,电弧炉炼钢复合吹炼技术等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解:
(1)运用SPSS对价格进行频数分析,检验结果如下:
Statistics
P
N Valid 80
Missing 0
Mean 18.0774
Median 17.4100
Mode 14.00
Std. Deviation 8.06774
Skewness .677
Std. Error of Skewness .269
Kurtosis .382
Std. Error of Kurtosis .532
Minimum 4.90
Maximum 44.84
Percentiles 25 12.0000
50 17.4100
75 23.5700
观察结果可知,全部80中饼干价格在4.90-44.84之间波动,价格水平居中的40种饼干的价格在12到23.57之间波动,按此思路,其代表价格为17.41元。
(2)观察80种价格的平均值、中位数、众数,发现众数与平均值、中位数相差很远,故众数并不能代表全部80种饼干价格。
(3)使用平均数公式计算平均价格,知其结果为18.0774。
运用SPSS工具,可以画价格直方图如下:
观察直方图,我们发现价格可能服从正态,因此,我们对价格进行One-Sample KS Test,检验结果如下:
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
P
N 80
Normal Parameters a Mean 18.08
Std. Deviation 8.068
Most Extreme Differences Absolute .101
Positive .101
Negative -.051
Kolmogorov-Smirnov Z .900
Asymp. Sig. (2-tailed) .393
a. Test distribution is Normal.
K-S检验的原假设为价格有服从正态分布的可能,备择假设为价格没有服从正态分布的可能,观察结果可知,检验P值为0.393,大于显著性水平0.05,故没有充分理由拒绝原假设,即不排除价格有服从正态分布的可能,由于正态分布对称,所以平均价格可以代表80种产品的价格。
(4)我们对80种饼干价格0-50之间,以组距为5分组,画直方图和频数多边形如下:
观察发现,价格主要分布在5-35之间,最多的一组数据在10-15之间,两端的值都比较少。
(5)用SPSS 作价位-销售状态的交叉分组,如下所示:
观察上述结果,我们发现价格越低,销售状态越好,价格越高,滞销的可能性越大,即两者呈现负相关,同时,处于中间水平的两种组合次低价-上中、次高价-下中也有很大的比重。
同时,观察列联表独立性检验的P值,为0.00,小于显著性水平0.05,故拒绝原假设,即价位和销售状态这两个变量不独立,这也验证了两者是存在相关性的。
(6)利用SPSS,我们做价格和销售量的散点图如下:
观察上图可发现价格和销售量有弱的负相关关系,即随着价格的增加,销售量呈下降趋势,我们进一步计算他们的相关系数,如下:
Correlations
Q P
Q Pearson Correlation 1 -.361**
Sig. (2-tailed) .001
N 80 80
P Pearson Correlation -.361** 1
Sig. (2-tailed) .001
N 80 80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
检验的P值为0.01,小于显著性水平0.05,说明两者的关系是显著地,同时,价格与销售量的相关系数为-0.361,说明两者成弱的负相关关系,即随着价格的上升,销售量呈下降趋势。
(7)第(6)步与前一步所得结果一致,结论都是价格与销售量之间呈现弱的负相关。
(8)需要知道购买者的收入水平,收入高的,自然对价格高的有更多的偏好,收入低的,对价格低的有偏好,故需要针对不同人群进行分析。