古希腊和古罗马的政治制度
古希腊罗马制度比较
古希腊罗马制度比较古希腊和古罗马是西方文明的重要源头，它们的政治、经济和社会制度对后世产生了深远的影响。
虽然两者在时间上相继，且存在一定的传承关系，但在制度方面仍有诸多不同。
首先，从政治制度来看，古希腊实行的是城邦制度。
城邦众多且规模相对较小，每个城邦都有其独特的政治体系。
其中，雅典的民主制度最为著名。
雅典的民主强调公民的直接参与，公民大会是最高权力机构，所有公民都有权利参与决策。
然而，这种民主是有限的，仅适用于成年男性公民，妇女、奴隶和外邦人被排除在外。
古罗马则经历了从王政到共和再到帝制的演变。
王政时期，国王拥有较大权力。
共和时期，罗马形成了以元老院、执政官和公民大会为核心的政治体制。
元老院由贵族组成，掌握着重要决策权；执政官负责行政事务；公民大会则在一定程度上表达民意。
但随着罗马的扩张，共和制度逐渐难以适应庞大的领土和复杂的社会矛盾，最终走向了帝制。
在经济制度方面，古希腊的经济以农业为基础，但商业和手工业也较为发达。
许多城邦位于地中海沿岸，便于开展海外贸易。
雅典等城邦还使用奴隶劳动来增加生产。
而古罗马的经济同样依赖农业，但由于不断的扩张和征服，其获取了大量土地和资源，农业逐渐走向大规模庄园化。
同时，罗马的商业和手工业也十分繁荣，建立了庞大的贸易网络。
在法律制度上，古希腊的法律不成体系，各个城邦都有自己的法律，且缺乏系统性和完整性。
而古罗马的法律则高度发达，形成了较为完备的法律体系。
罗马法经历了从《十二铜表法》到万民法再到查士丁尼法典的发展过程，对后世法律的发展产生了重要影响。
罗马法强调法律面前人人平等，注重保护私有财产和个人权利。
在社会结构方面，古希腊社会分为公民、外邦人和奴隶。
公民享有一定的政治权利和社会地位，外邦人地位较低，奴隶则完全处于被压迫的状态。
古罗马社会则分为贵族、平民和奴隶。
贵族拥有巨大的政治和经济权力，平民通过斗争逐渐获得了一些权利。
古希腊和古罗马的教育制度也有所不同。
古希腊重视哲学、文学、艺术和体育教育，培养公民的全面素质。
古希腊与古罗马城邦政治制度的比较分析
古希腊与古罗马城邦政治制度的比较分析古希腊与古罗马是西方文明发展史上的两座璀璨明珠。
它们分别孕育了古希腊城邦和古罗马城邦政治制度，这两种制度在一定程度上塑造了古代西方政治演变的方向。
虽然古希腊和古罗马城邦都是城市国家，但它们在政治制度方面存在着一系列的差异。
首先从市民身份和参与政治的范围来看，古希腊城邦是一个典型的直接民主制度，而古罗马城邦则实行了间接民主制度。
在古希腊的某些城邦中，所有的成年男性公民都可以参与公共事务的讨论和决策。
每个市民都有平等的发言权和投票权，民主决策的权力完全掌握在市民之手。
而在古罗马，虽然也有市民会议和参政机构，但市民中只有少数具备完全的公民权，大部分人则只是享有部分的市民权利。
决策权掌握在一小部分贵族和富有的人手中，普通市民只能通过选举代表发表意见。
其次，在政府机构和执行权方面，古希腊城邦重视平衡权力，实行分权制度，而古罗马则有更为集中的权力架构。
古希腊的政府通常由多个政府机构组成，例如行政委员会、法庭、议会等，这些机构在权力上相对平衡，相互制约，以保证民主决策的公正性与合法性。
而古罗马城邦的政府以共和制为基础，包括元老院、民众大会、执政官等机构，权力更为集中在执政官和元老院等少数政治精英手中。
此外，在法律和司法制度方面，古希腊和古罗马城邦也有一些差异。
古希腊的法律主要由制定法律的议会审议通过，法律的具体适用则由公民法庭执行。
公民法庭是由随机选中的市民组成的，它是一个比较开放和透明的司法机构。
古罗马城邦则有更为正式和严格的法律体系，法律主要由元老院和司法官员制定，这些官员通过严格的程序审理和判决案件。
古希腊和古罗马城邦的政治制度虽然有差异，但都是以城邦为基础的政治实体。
在古希腊，城邦是一个独立的政治单位，具有相对独立的政治和经济权力。
而在古罗马，城邦则是罗马帝国的组成部分，其权力更多地受到中央政府的控制。
古希腊城邦的政治制度注重公民的参与和民主决策，而古罗马城邦则更多地强调政治精英的领导和中央集权。
古代希腊罗马的政治制度
古代希腊罗马的政治制度古代希腊和罗马被认为是西方政治制度的先驱，他们的政治制度对现代政治有着深远的影响。
在这篇文档中，我们将会探讨古代希腊和罗马的政治制度以及他们的特点。
古希腊政治制度古希腊政治制度是世界上最早的民主制度之一，它的核心思想是人民的自由与民主。
在古代希腊，城邦是自治的政治单位。
每个城邦都由一个城市和周围的乡村组成。
这些城邦都有自己的政治制度和法律。
古希腊最著名的城邦是雅典。
雅典政治中最有名的制度是民主制度。
在雅典，所有的自由男性都有权投票。
但是，女性、奴隶和外国人是没有投票权的。
每年，随机抽选500个公民组成大会。
大会决定一切重大问题，例如战争和和平，税收和法律等。
此外，雅典还有议会制度。
议会是一个执政机构，主要由经验丰富的政治家组成。
议会制度保证了管理城邦的稳定和政府的连续性。
古罗马政治制度古罗马政治制度被广泛地视为现代政治的原型。
古罗马的政治制度有三个主要的阶段：共和制、帝制、衰落。
在共和制期间，罗马政治制度的核心是两个执政官，他们共同管理罗马。
执政官的任期只有一年，以防止某个人掌握太多权力。
此外，政府还设立议会以保持政治的稳定性。
当罗马帝国兴起后，共和制被废除。
帝国期间，罗马由一个帝国皇帝统治。
皇帝拥有绝对的权力并且没有上限。
在皇帝的支持下，罗马成为了世界上最大的并具有重要影响力的超级大国。
不幸的是，区域自治政策的掌控不力以及腐败的问题导致了罗马衰落。
罗马的统治者们对这些问题所采取的措施往往会削弱他们的权力，然而，这些措施常常会导致局势更加恶化。
总的来说，古希腊和古罗马的政治制度都有其独特的特点和价值。
他们的政治制度对现代政治甚至是世界历史产生了深远的影响。
古代希腊民主与罗马的共和制度比较
古代希腊民主与罗马的共和制度比较古希腊民主与罗马共和制度比较古希腊和罗马是世界上最重要的两个古典文明之一，它们的政治制度在当代仍然具有重要的参考意义。
其中，古希腊的民主制度和罗马的共和制度是极富代表性的两种制度类型，两种制度之间有着显著的区别，本文将对古希腊民主与罗马共和制度进行比较分析。
一、政治实践古希腊民主制度的核心是公民会议，这是一个所有公民都能够参与的集会，集会的成员共同商议国家事务和政策，对议案进行表决。
除此之外，古希腊还有财政和国防两个方面的专业部门，通过竞选产生相应的官员负责管理。
罗马共和制度则是建立在两大机构之上——元老院和民众大会。
元老院由国家最有声望的成员组成，主要负责制定公共政策和管理国家事务。
民众大会则是所有有资格成为公民的人的集会，对议案进行讨论和表决。
此外，罗马还有两个发起人民投票选举的官员——议员和执政官。
二、权力分配在古希腊民主制度中，政权的核心是群众，所有的公民都有平等的权力，最终权力掌握在公民会议中。
政治权力的分配是平等的，权利的获取基于公民的资格和资产，并以随机选举的方式产生管理者。
而在罗马共和制度中，元老院、民众大会和官员都有不同的政治权力。
元老院拥有最高的政治权力和咨询权力，官员则拥有执行政策和处理紧急事务的权利，民众大会则拥有一定的表决权。
三、法律体系古希腊民主制度下的法律体系主要是通过公民法院来实施。
公民法院由公民随机选举的陪审员组成，由他们来决定刑事和民事案件的裁决。
公民在法律之下地位平等，可以为自己的利益进行辩护。
在罗马共和制度中，法律体系主要是指由执政官主持的政治法庭。
政治法庭主要是通过应用罗马法来进行裁决的。
执政官被授权处理犯罪行为和民事诉讼问题。
此外，所有的事务都遵守正式立法程序。
四、文化与价值观古希腊民主制度下的文化和价值观主要是自由、平等、理性和启蒙的思想体系。
重视公民的言论自由、人身保护，寻求平等的机会和对世界的理性探索，强调启蒙的思想和教育。
古代希腊罗马政治制度的知识点
古代希腊罗马政治制度的知识点知识的宽度、厚度和精度决定了一个人的成熟。
每个人都比别人更成功，只是多学一点知识，多学一点而已。
下面小编给大家分享一些古代希腊罗马政治制度的知识，希望能够帮助大家，欢迎阅读!古代希腊罗马政治制度的知识1一、古代希腊民主政治(一)、希腊地理环境与城帮制度对希腊文明的影响：1、古希腊独特的自然地理环境造成其海外贸易和工商业发达，是民主政治产生的经济基础;2、殖民活动、海外贸易和频繁的经济文化交往，形成古希腊宽松自由的社会环境和平等互利的观念，是民主政治产生的社会条件;3、小国寡民的城邦制度使公民有较多的直接参与政治事务的权利，君主专制始终发展不起来;4、城邦公民积极参与城邦政治事务，普遍具有较高的素质，是民主政治产生的人文因素。
(二)、雅典代民主政治发展的主要内容：1、奠定基础——梭伦改革(BC6C初)①、目的：缓和社会矛盾。
②、内容：(a)、经济上：颁布“解负令”——使受贵族盘剥而沦为债务奴隶的人重获自由;实行一系列促进工商业发展的措施。
(b)、政治上：按财产多寡，将雅典自由民分为四个等级;由4个部落各选100人组成“四百人会议”，作为公民大会的常设机构;设立最高法院——陪审法庭，以受理公民投诉。
③、评价：(a)、历史局限性：既不迁就贵族，也不偏袒平民，第四等级不享有基本参政权利，这种中立政策实际上不能彻底化解社会矛盾。
(b)、历史进步性：在一定程度上改革了贵族专权的局面，促进了雅典民主政治和商品经济的发展。
2、基本建立——克利斯提尼改革3、“黄金时代”的公民民主(伯里克利时代)民主政治的表现：(1)、各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生;(2)、“公民大会”、“五百人会议”、“陪审法庭”拥有最充分的权力。
①、公民大会成为事实上的国家最高权力机构，每个公民在会上都有发言权和表决权;②、五百人会议的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席，执掌国家最高权力。
古希腊与古罗马的民主政治制度
古希腊与古罗马的民主政治制度古希腊与古罗马被誉为人类文明的摇篮，这两个古代文明的政治制度对后世产生了深远的影响。
其中，民主政治制度是古希腊与古罗马政治制度的重要组成部分。
本文将从古希腊的民主政治制度和古罗马的共和制度两个方面，探讨古希腊与古罗马的民主政治制度。
古希腊是世界上第一个实行民主政治制度的国家，其民主政治制度的发展经历了从早期的奴隶制度到中期的贵族制度，再到后期的民主制度的演变过程。
雅典是古希腊最为著名的城邦之一，也是民主政治制度的发源地。
在雅典的民主制度中，公民有权利参与政治决策和选举。
每年选举的执政官和议会成员都是通过公民投票产生的，从而确保了政权的公正性和民主性。
此外，古希腊的民主政治制度还包括了公民的言论自由和法律平等等重要原则，为后世的民主政治制度奠定了基础。
古罗马的政治制度则以共和制度为主，这种制度在古罗马的发展历程中起到了重要的作用。
古罗马的共和制度是一种由贵族统治的政治制度，公民通过选举产生的议会和执政官来管理国家事务。
与古希腊的民主政治制度不同的是，古罗马的共和制度更加注重法律和秩序的维护。
古罗马的法律体系十分完善，保证了公民在法律面前的平等和权益的保护。
古罗马的共和制度也为后来的民主政治制度提供了重要的借鉴。
古希腊与古罗马的民主政治制度虽然有所差异，但都体现了公民参与政治决策的权利和政权的制衡机制。
这种制度的出现，为人类政治制度的发展带来了新的思路和方向。
古希腊与古罗马的民主政治制度在政治、法律、道德等方面的影响也是不可忽视的。
古希腊与古罗马的民主政治制度的影响不仅限于古代，而是延续至今。
现代民主政治制度的核心理念和价值观就源自于古希腊与古罗马的民主政治制度。
公民的参与和监督、言论自由、法律平等等原则都是现代民主政治制度的重要组成部分。
古希腊与古罗马的民主政治制度的成功经验为后世政治制度的发展提供了重要的借鉴和启示。
总之，古希腊与古罗马的民主政治制度是人类政治制度发展的重要里程碑。
高三历史二轮复习【4】古代希腊、罗马的政治制度与人文思想(含答案)
第4讲古代希腊、罗马的政治制度与人文思想1.古代希腊、罗马的政治制度：(1)雅典民主政治；(2)罗马法。
2.西方人文精神的起源。
1．形成一个观念：西方文明的源头在古代希腊、罗马。
无论是古希腊的民主政治，还是古罗马的法律以及哲人们以“人”为中心来解读世界的智慧，都给人类文明留下了宝贵财富。
2．关注三方面考点(1)古希腊：城邦特点：小国寡民、独立自主。
民主特点：人民主权、轮番而治、法律至上、公民意识。
民主局限：有限民主、直接民主、泛滥民主。
(2)古罗马：核心内容：奴隶制和私有财产神圣不可侵犯。
两个标志：《十二铜表法》标志罗马成文法诞生；《民法大全》(或《查士丁尼民法大全》)标志罗马法体系最终完成。
三个阶段：从习惯法到成文法；从公民法到万民法；从零散到形成完整体系。
两大影响因素：平民的斗争、帝国的扩张。
(3)人文精神：人文精神的发展是一个促使欧洲人从以“神”为中心走向以“人”为中心的过程，古希腊智者学派以“人”的眼光考察一切，揭开了人文精神的起源，苏格拉底重视理性、强调知识作用，使人文精神得到升华。
排查纠错1．雅典民主制的产生，是由经济、历史及文化传统等多方面因素综合决定的，其中地理环境产生了重大影响。
(√)2．小国寡民是希腊城邦的主要特点，其政体类型主要有贵族制、民主制、君主制、僭主制等。
(√)3．古代雅典城邦平民能在反对贵族的斗争中取得胜利，最重要的社会因素是平民中新兴工商业者力量壮大。
(√)4．陶片放逐法的实质是以民主方式反对民主敌人的有效方法。
(√)5．雅典民主制度中，对政治文明发展的影响最为深远的是召开公民大会，让公民参与城邦事务。
(√)6．雅典民主政治的实质是广大平民的民主政治。
(×)点拨雅典民主政治的实质是奴隶主阶层的民主。
7．雅典民主仅仅是对成年男性公民群体而言的，而非公民，如外邦人、奴隶和妇女，没有享受民主的权利。
(√)8．古希腊实行的是直接民主制，近代资产阶级代议制实行的是间接民主制。
古希腊和古罗马的政治制度的比较
古希腊和古罗马的政治制度的比较古希腊和古罗马是世界历史上两个重要的文明古国，其政治制度也对后世产生了深远的影响。
虽然两个文明的政治制度都有相似之处，但也存在着显著的差异。
本文将分别从政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面对古希腊和古罗马的政治制度进行比较。
首先，古希腊和古罗马在政治组织形式上存在一定的差异。
古希腊的政治制度以城邦（Polis）为基本单位，每个城邦都具有独立的政治权力。
城邦之间存在着一定的竞争和冲突，没有形成集中的统一政府。
相比之下，古罗马则采用了共和制的形式，在城邦的基础上形成了一个相对统一的政治体系。
古罗马的共和制度将政治权力分散到贵族阶层，并建立了一套相对稳定的体制以维持政府的运作。
其次，古希腊和古罗马在政治权力分配上也有所不同。
在古希腊，最直接参与政治决策的是成年的自由男性公民，称为“市民”。
市民通过城邦政治中的众会或是选举等方式，来决定公共事务。
但是在古希腊的政治体系中，排除了女性、奴隶和外国人等人群的参与。
而古罗马的政治制度相对更为包容，除了乌列修斯（urbis）之外，还包括一部分外省市民，因此古罗马的政治决策过程相对更加广泛和多样化。
第三，古希腊和古罗马的政府机构也存在差异。
在古希腊，主要的政府机构有城邦的干部会议和官员选举机构等。
城邦的干部会议由成年男子公民组成，负责决策城邦事务。
而官员选举机构负责选举政府的官员，确保政府的运作和合法性。
而在古罗马，政府机构分为行政、立法和司法三个部分。
行政部门由贵族阶层组成，负责管理公共事务；立法部门则由元老院和群众大会组成，共同参与决策；司法部门则由法官和被控告人组成，负责裁决争议。
综上所述，虽然古希腊和古罗马有一些政治制度的相似之处，比如倾向于民主、人民参与政治决策等。
但是两个文明的政治制度也存在着显著的差异，比如政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面。
古希腊以城邦为基本单位，政治组织相对较为分散，权力较为集中在成年男性公民手中；而古罗马则采用共和制，更加统一，并容纳了更多人群参与政治决策。
古罗马和希腊的政治制度
古罗马和希腊的政治制度
古希腊是贵族民主制；古罗马共和国时期实行奴隶主贵族共和政治制度。
古希腊：所谓的贵族政体，就是贵族在政治上占据主导优势的政体。
贵族政体并非没有君主，只是君主或者国王，只是君主没有最高决策权，他是行政系统的一部分；贵族政体也并非没有民主，只是这种民主只是贵族内部的民主，甚至只是少数贵族（寡头）的民主。
古罗马：由显贵公民、卸任的高级长官等组成的元老院行使最高行政权，审查应交公民大会表决的法律草案和对高级长官的提名。
日常的行政管理权由从属于元老院的高级长官掌握。
公民大会对法律草案只能通过或否决，不能修改、补充。
古罗马与古希腊城邦的政治体制比较
古罗马与古希腊城邦的政治体制比较古罗马与古希腊城邦是世界历史上两个伟大的文明，它们的政治体制对后世产生了深远的影响。
尽管两个文明的政治体制有一些相似之处，但它们在很多方面也存在着显著的差异。
首先，古罗马是一个由君主、共和国和帝国三个阶段组成的政治体制。
在罗马王国时期，国家由君主统治，君主拥有最高权力。
但到了公元前509年，古罗马建立了共和制度，法定两位执政官被选举来共同执政。
共和国时期，政治权力更加分散，由贵族和资产阶级共同参与国家事务。
然而，在公元前27年，古罗马帝国建立，政治权力逐渐集中于皇帝手中。
与之相比，古希腊城邦具有更加分散的政治体制。
古希腊城邦是由独立的城市组成的，每个城邦都有自己的政治制度和法律。
最著名的希腊城邦是雅典和斯巴达。
雅典是一个直接民主制度，所有公民都有参与政治决策的权利，通过集会和陪审团的方式来实现民主。
而斯巴达则是一个军事专制制度，由国王和一小群家族统治。
古罗马和古希腊城邦在法律体系上也有所区别。
古罗马以法律的统一性和普遍性著称，罗马法影响着西方法律体系的发展。
罗马法建立了人民与国家之间的关系，保护公民权利和私有财产。
而古希腊城邦则具有较为个别化的法律体系，不同城邦之间的法律差异较大。
此外，古罗马与古希腊城邦的政治体制也在军事方面有所不同。
古罗马致力于建立庞大的军队，征服领土，扩大帝国。
相比之下，古希腊城邦的军队不及罗马庞大，但在战术和士气上更为出色。
例如，斯巴达的士兵以其战斗力和纪律性而闻名。
虽然古罗马与古希腊城邦有很多不同之处，但它们之间也存在一些共同之处。
首先，它们都在政治体制中注重公民参与。
古罗马共和国时期，贵族和资产阶级都能够参与政治决策，而在古希腊城邦，公民在集会中发表自己的意见并参与决策。
其次，两者都强调法治原则。
古希腊城邦的法律体系建立了法治的基础，同时也影响了古罗马的法律体系。
罗马法则力求公正和平等，确保公民权利受到保护。
总而言之，古罗马和古希腊城邦的政治体制在很多方面存在着差异。
西方政治制度的演变过程
西方政治制度的演变过程
一、古希腊
君主制→贵族制→民主制→寡头制→僭头制
（公元前2000年-前1700年）（公元前8世纪-前7世纪）（公元前509年）
个人管理集体管理（九人）多数公民的决议具有最高权威
二、古罗马
1、君主制→贵族共和制→元首制
（公元前6世纪）（公元前27年）
2、罗马的法律及制度
①十二铜表法是罗马法律的渊源（公元前452年-公元前450年）
②法律制度：陪审制度-保护人制度（律师制度）-一审终审的审级制度
3、民主制、共和制的主要机构
古希腊
（公民大会）（五百人议事会）（民众法庭）
古罗马
（公民大会）（元老院）（执政宫2名）平民保民官（6-10名）
三、近代英、美、法、德
1、英国---君主立宪制（公元1689年）《权利法案》出
台，建立君主立宪政体
2、美国---总统共和制1787年宪法（联邦制）
联邦制1776年
3、法国----君主立宪制（17971年9月宪法）--总统共
和制（1875年宪法）
4、德国----君主立宪制（1871年4月宪法）。
古希腊与古罗马社会的政治制度
帝国时代
皇帝制度
帝国时代实行皇帝制，皇帝拥有 最高权力，集立法、司法、行政
和军事大权于一身。
官僚体系
帝国时代建立了庞大的官僚体系， 包括中央和地方各级官员，负责维 护社会秩序和征收赋税等。
行省制度
为加强对广大领土的管理，帝国时 代实行行省制度，将全国划分为若 干行省，由皇帝任命总督进行管理 。
03 古希腊与古罗马 政治制度的比较
法治精神的重要性
古罗马法律制度强调了法治精神对维护社会稳定和公平正义的重要性，对现代社会的法治 建设具有指导意义。
政治权力的制约与监督
古希腊与古罗马政治制度中的权力制衡机制为现代社会提供了防止权力滥用和保障公民权 利的重要思路。
THANKS
感谢观看
古罗马文化传统
古罗马的文化传统强调秩序、纪律和服从，这种文化传统为集权制的政治制度 提供了思想基础，因为集权制需要严格的等级制度和纪律来维持社会稳定。
05 古希腊与古罗马 政治制度的历史 意义
对西方政治制度的影响
民主制度的起源
古希腊的雅典民主制度为后世西 方民主制度提供了最早的蓝本， 包括公民大会、议事会和陪审法 庭等民主机构。
03
王政时代的军事制度以公民兵为主，平时务农，战时出征，兵
农合一。
共和时代
执政官制度
共和时代初期设立两名执 政官，共同执掌最高权力 ，后期增设其他高级官职 ，形成复杂的官僚体系。
元老院
元老院是古罗马共和时代 的最高决策机构，由贵族 和卸任的高级官员组成， 对重大事务进行决策。
公民大会
公民大会是共和时代的重 要政治机构，由全体成年 男性公民组成，负责选举 官员、通过法律等。
城邦的特点
城邦面积小、人口少，以 城市为中心，周边是农村 地区。城邦之间竞争激烈 ，重视军事和外交。
古希腊和古罗马的政治制度
迈锡尼文明的特点是一系列新 的君主国兴起，伴之出现的是王宫、 卫城、宏大的王室陵墓以及众多刻 有文字的泥版书。 元前12世纪，由于另一支古希 腊人的入侵，迈锡尼文明彻 底毁灭。此后300年，古希 腊完全陷于沉寂状态， 既封闭又贫穷，西方 人称之为“黑暗时代”。
二、古希腊城邦
城邦是指古希腊的一种国家形式， 城邦是指古希腊的一种国家形式，它一 般以一个集体为中心， 般以一个集体为中心，包括其周边的村社 构成。 构成。城邦居民的主体是拥有政治参与权 的男性公民集体。 的男性公民集体。 古希腊城邦的主要特征是小国寡民， 古希腊城邦的主要特征是小国寡民，各 邦长期独立自治。 邦长期独立自治。 古希腊城邦实行的公民政治， 古希腊城邦实行的公民政治，使城邦公 民享有较充分的政治权利。 民享有较充分的政治权利。尤其是雅典的 民主制为后世提供了宝贵的借鉴经验。 民主制为后世提供了宝贵的借鉴经验。
第二单元
古希腊和古罗马的政治制度
一、爱琴文明与古希腊城邦制度
• 1、克里特文明与迈锡尼文明 、
爱琴文明是指分布于爱琴岛诸岛及其周围地 区的文明，包括克里特文明的与迈锡尼文明。 区的文明，包括克里特文明的与迈锡尼文明。 在公元前2000年至前 年至前1700年间，古希腊的克 年间， 在公元前 年至前 年间 里特岛产生了君主制国家， 里特岛产生了君主制国家，王宫建筑群和象形文 字的出现是其标志。 字的出现是其标志。 约公元前1400年，古希腊人的一支入主克里 约公元前 年 岛上建筑群遭到毁灭性破坏， 特，岛上建筑群遭到毁灭性破坏，克里特文明从 此销声匿迹，代之而起的是古希腊的迈锡尼文明。 此销声匿迹，代之而起的是古希腊的迈锡尼文明。
四、雅典民主的意义与局限
在古代君主专制盛行的情况下， 在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提 供了一种集体管理的新形式， 供了一种集体管理的新形式，创造出法制基础上的差额选 举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。 举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。 雅典民主也有其历史局限性。 雅典民主也有其历史局限性。它与现 代主不同，仅仅是对公民而言群体而言， 代主不同，仅仅是对公民而言群体而言，而 那些没有公民权的居民，例如外邦移民、 那些没有公民权的居民，例如外邦移民、奴 隶和他国公民，都没有民主的权利。 隶和他国公民，都没有民主的权利。 雅典的民主不是现代的意义上的民主， 雅典的民主不是现代的意义上的民主，而是男性公民 的民主。它充分发挥积极作用，促成雅典政治、 的民主。它充分发挥积极作用，促成雅典政治、经济和文 化臻于极盛的同时，又残忍的窒息、 化臻于极盛的同时，又残忍的窒息、限制了社会另一部分 成员的自身发展能力。它既是伟大文明的催化剂， 成员的自身发展能力。它既是伟大文明的催化剂，又是社 会不公的一种暴力机器，这是其最大的历史局限。 会不公的一种暴力机器，这是其最大的历史局限。
古希腊和古罗马的政治制度高中历史知识点
古希腊和古罗马的政治制度高中历史知识点古希腊的政治制度奴隶制度古希腊是一个非常独特的世界文明，其政治制度和经济制度都是极为特殊的。
在古希腊社会中，包括奴隶、小贵族、富商等不同的社会群体，其中以奴隶地位最为低下。
奴隶在古希腊社会中扮演着非常重要的角色。
事实上，许多古希腊城邦的发展都要依赖奴隶们的劳动力。
古希腊的奴隶经济主要依赖于农业和手工业。
同时，奴隶制度也带来了许多问题，例如社会不稳定、广泛的贫富差距和阶级冲突等。
城邦制度古希腊的城邦制度是一种全面而复杂的政治制度。
城邦是指小型的独立政治实体，它们之间保持一定的自治和独立性。
城邦制度形成的原因是古希腊地形复杂、人口分散，因此城邦成为了政治组织的最小单位。
城邦制度包括政治制度、行政制度、军事制度、司法制度和教育制度等多个方面。
在古希腊的城邦制度中，是由各自的城邦市民集体决策来确定行政和法律事项。
民主政治古希腊的国家政治生活中，民主制度崭露头角。
在这种制度下，政治权力掌握在公民手中，公民有平等的权利来参与国家事务。
此外，古希腊的民主制度还原来完整的法律法规，用于维护公民的权利和参政议政的权利。
古希腊民主制度的流行，使得导致希腊城邦覆灭的那场震撼人心的战争中，发生了许多重大的变化。
同时，这种制度也影响了后来的世界历史。
在当时的历史上，单个城邦的民主制度的确在一定程度上促进了希腊的整体发展。
古罗马的政治制度奴隶制度古罗马社会的奴隶制度也非常普遍和重要。
奴隶们的地位低下，他们只是主人财产的一部分，被视为可以随意支配和买卖的物品。
在古罗马的繁荣时期，奴隶的人数达到了希腊人口的数倍以上。
共和制度古罗马采用了共和制度来组织政治。
共和制度是一种民主和集权相结合的政治体制。
在古罗马共和制度下，政治权利的掌握被分散到各种官方机构中。
共和制主要有两种政体，即执政官制和独裁官制。
在执政官制中，执政官之间互相平衡，任期较短。
而独裁制则是在某些紧急情况下，由一人来掌控所有的官方权力。
古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度对比
古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度对比古希腊城邦和古罗马共和国是欧洲古代两个重要的政治实体，它们在政治制度上有着明显的不同。
这两个文明的政治发展在一定程度上影响了其后续历史，并对现代政治制度产生了一定的影响。
本文将从两个方面，即政治结构和决策机制角度，对古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度进行比较。
首先，古希腊城邦和古罗马共和国的政治结构存在明显的差异。
古希腊城邦是以城邦为单位组织的政治实体，每个城邦都是独立的政治体系。
城邦的政治权力由居民大会、议会和执行委员会共同组成，居民大会是城邦重要的立法机构，由所有有权的成年男性组成。
议会则是城邦的决策机构，成员由公民选举产生。
执行委员会则是执行决策的机构，由众多城邦公民组成并轮流执政。
这种政治结构注重平等和民主的原则，但也存在一些弊端，比如对参与政治的要求较高，限制了一部分人的参与。
相比之下，古罗马共和国的政治结构更为复杂。
古罗马共和国采取了三权分立的原则，包括元老院、议会和执政官三个重要机构。
元老院是最高决策机构，由富有政治经验的成员组成。
议会则由所有拥有公民权的成年男性组成，负责表决和议案的制定。
执政官是古罗马的主要行政机构，由两位执政官轮流执政。
这种结构在一定程度上保障了权力的相互制约，但也存在着权力过于集中、渗透和世袭等问题。
其次，古希腊城邦和古罗马共和国的决策机制也有明显的差异。
在古希腊城邦中，政治决策主要依靠居民大会的公民集会制度。
每个成年男性都有参与集会讨论和投票表决的权利，这种制度形式上实现了民主的原则。
而古罗马共和国则采取了代表制，议会选举代表参与政治决策。
这种制度相对于居民大会制度来说，具有高效性和实用性，但也很容易导致权力被少数精英所掌握。
总的来说，古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度在结构和决策机制上存在一定的差异。
古希腊城邦注重民主和平等的原则，以居民大会为中心展开政治活动；而古罗马共和国更加注重权力的分散和制约，采取了三权分立和代表制的制度安排。
古希腊与古罗马的民主政治制度
古希腊与古罗马的民主政治制度古希腊和古罗马是西方文明的两大支柱，他们的民主政治制度对于现代政治体系的发展产生了深远的影响。
本文将从历史背景、制度特点和影响三个方面来探讨古希腊与古罗马的民主政治制度。
一、历史背景古希腊和古罗马的民主政治制度都源于城邦制度的发展。
古希腊是由多个城邦组成的，每个城邦都有自己的政治组织和独立性。
而古罗马则是由城市罗马逐渐扩展成的庞大帝国，但在其早期，罗马也是一个城邦。
这种城邦制度为古希腊和古罗马的民主政治制度提供了土壤。
二、制度特点1. 古希腊的民主政治制度古希腊的民主政治制度最为著名的是雅典的民主制度。
在雅典民主制度中，公民有权利参与政治决策，通过集会和选举的方式表达自己的意见和选择。
雅典的民主制度强调平等和公正，但也存在一些限制，比如只有成年男性公民才有参政权。
2. 古罗马的民主政治制度古罗马的民主政治制度起初是共和制，公民通过选举产生代表，代表则参与政治决策。
在古罗马的民主制度中，有元老院、民会和选举等机构，公民可以通过这些机构来参与政治。
然而，随着罗马帝国的扩张，共和制渐渐被君主制所取代。
三、影响古希腊和古罗马的民主政治制度对于现代政治体系产生了重要的影响。
1. 启发现代民主制度的发展古希腊和古罗马的民主政治制度为现代民主制度的发展提供了启示。
现代民主制度强调公民的参与和平等的原则，这正是古希腊和古罗马民主制度的核心特点。
2. 培养公民意识和参与精神古希腊和古罗马的民主制度培养了公民的意识和参与精神。
公民在政治决策中的参与，使他们具备了一定的政治素养和责任感。
这种公民意识和参与精神对于现代社会的公民教育和政治参与至关重要。
3. 保障权利和自由古希腊和古罗马的民主制度强调公民的权利和自由。
这种权利和自由的观念在现代社会中得到了进一步的发展和完善，成为现代民主制度中的核心价值观。
总结古希腊和古罗马的民主政治制度是西方文明的重要组成部分，对于现代政治体系产生了深远的影响。
古希腊和古罗马的政治制度
通过材料你发现雅典民主的什么特点？
机 构 性 质 主要 职能 人员 资格 人员产 生方式 原则
五百人 公民大会 民众法庭 其他军事 议事会 行政机构
最高权 力机关 负责具体 公民大会 司法机关 事务 附属机构 准备提案 司 法 军事、财务 终审任 宗教、工商 落实决议 职资格
符合条件 符合条件 符合条件 的公民 的公民 的公民 抽签选举 抽签选举 抽签选举
基本特点：人民主权与轮番而治 得失 《十二铜表法》：第一部成文法，罗马法的渊 源 《查士丁尼民法大全》：罗马法的总节社会矛盾。 影响后世：是近代西方法学、法律的渊源。
人民主权
轮番而治
我们的制度被称做民主制度，那是千真万确的，因为 政权不是在少数人手里，而是在多数人手里。 ------伯里克里 雅典的一切公职对所有公民开放，通过抽签选举产生 （将军除外），实现了古希腊人轮番而治，既是统治者， 又是被统治者的思想。 -----《世界上古史》
古罗马的辩护人员和陪审人员
正在辩护的律师
陪审团
流传至今的罗马法律制度：
• • • • 陪审制度 资产阶级陪审制度 保护人制度 律师制度 “没有告诉人就没有法官” “不告不理” 原则 ……
探究：理解法律在人 规范人的行为，
类社会生活中的价值 调解社会矛盾
他为什么高兴去参加？
我想 去
老老实实的呆在家里吧！
加迪的妻子海伦也想跟在丈夫后面去瞧瞧 热闹，反被加迪骂了一顿，加迪的妻子只好 作罢。
这是为什么?
身临其境体验民主
第二项议题是对扩大 海军规模进行辩论和表决。 主持人首先宣布了发言人 资格。加迪的一个远房亲 戚桑拉跳上了讲台，正准 备发表演说，突然听到下 面一个声音：“这个殴打 父母的不孝之子有什么资 格在这儿发言？”原来加 迪在告发他。在一片臭骂 声中，桑拉下了台。
古希腊古罗马的政治制度
古希腊古罗马的政治制度古希腊和古罗马是两个重要的古代文明，其政治制度对于后世产生了深远的影响。
古希腊和古罗马的政治制度都以城邦和共和国为基础，但在具体实施方式和组织结构上有一些差异。
古希腊的政治制度古希腊的政治制度以城邦为基本单位。
城邦是由城市和周边农村组成的自治政治单位，每个城邦都独立运作并有自己的政府。
在古希腊，城邦的形式多种多样，包括雅典、斯巴达、科林斯等等，每个城邦都有自己的权力机构和法律体系。
在古希腊的政治制度中，最著名的是雅典的民主制度。
在雅典，政治权力由所有成年男性公民组成的集会来决定，每个公民都有平等的发言权和投票权。
此外，雅典还设立了一些重要的政治机构，如国民议会和执政官，以协助城邦的管理和决策。
与雅典的民主制度相对应的是斯巴达的寡头制度。
斯巴达是古希腊的一个军事型城邦，其政治制度更加专制，权力基本上由一小部分精英统治。
斯巴达的社会结构严格分等级，公民享有不同的权力和特权。
古罗马的政治制度古罗马的政治制度也是以城邦为基本单位，但相较于古希腊，古罗马的政治制度更加复杂和成熟。
古罗马的政治制度经历了单一统治、共和制和帝国制三个阶段的发展。
在古罗马的共和制度下，政治权力由议会和两位共和国领导人——共和官员共同执掌。
议会由各个城邦派出的代表组成，议会有权决定政策和法律。
共和官员则由选举产生，包括两位执政官和许多辅助官员。
这一政治制度在古罗马的早期阶段相对稳定，促进了城邦的统一和发展。
然而，随着时间的推移，古罗马帝国逐渐扩张，共和制度陷入了危机。
最终，军队将领屋大维斯成功夺取政权，建立了帝国制度，开始了罗马帝国的统治时代。
在罗马帝国时期，政治权力集中在皇帝和其直接任命的官员手中，这种集权制度一直持续到罗马帝国的灭亡。
古希腊与古罗马政治制度的影响古希腊和古罗马的政治制度对于后世产生了深远的影响。
古希腊的民主制度为后世民主政治的发展奠定了基础，其寻求平等和自由的精神一直延续到现代。
古罗马的法律体系和行政组织对后来的政治制度也产生了很大的影响，特别是在欧洲的封建时代和近代的民主时代。
古代希腊罗马的政治制度单元名词解释和图片说明
第二单元古代希腊罗马的政治制度第5课古希腊民主政治制度1.【城邦体制】公元前8～前4世纪时期希腊地区以城市为中心的诸多奴隶制小国的政权组织形式和统治方法。
2.【贵族制】奴隶制和封建制国家由少数贵族上层代表为统治者的政体形式。
它分为两种：一种是存在于奴隶制国家的贵族共和制；另一种是存在于封建制国家的贵族君主制。
贵族共和制最典型的国家是公元前5～公元1世纪的罗马共和国。
国家最高官员是执政官。
由公民大会从贵族中选出2人，任期1年；其他高级官员大部分也是选举的。
3.【寡头制】指极少数人执掌的政权。
在古希腊，指奴隶主贵族中的极少数人独揽政权的政体，典型如斯巴达，由2个国王、28个长老和5个检察官掌握实权。
罗马共和国也是由元老院、执政官等少数权贵操纵的政权，称为贵族寡头政治。
4.【古希腊民主制度】雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
但雅典民主政治的实质和局限性是雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。
雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。
5.【僭主制】为希腊特有的专制形式。
所谓僭主是指不依合法程序不经公民授权而僭取国家权力者，也就是僭取本由公民集体享有的政治权力，所以被视为违背常规与不合法的。
6.【城邦公民】希腊城邦的居民按照政治地位可以分为3大类:①拥有公民权因而能够参加政治活动的自由人。
公民之间一般有源于氏族部落的血缘关系，男子成年后要举行成丁礼，履行一定手续取得公民权。
公元前 451年雅典的法律规定，只有父母均为雅典人的成年男子才能取得公民权。
②没有公民权的自由人。
他们或是来自外邦的移民（例如雅典的“异邦人”），或是由于特定的历史原因而与当权的公民集体处于不平等地位者（例如斯巴达的“边民”），或是因贫困而失去公民资格者，或是因违法而被剥夺了公民权者，或是被释放的奴隶。
古代希腊和罗马的政治制度比较
古代希腊和罗马的政治制度比较古代希腊和罗马是历史上具有重要影响力的两个文明古国。
它们在政治制度方面共同创造了许多前沿性的理念和实践。
尽管两国的政治制度有许多相似之处，但也存在不少显著的差异。
首先，希腊和罗马在政治制度的构建上有一些共同之处。
两国都采用了一种与现代民主制度有相似之处的城邦制度。
在希腊，城邦是一个相对独立的政治实体，由一群公民组成，他们有权参与决策和管理公共事务。
罗马的城邦制度也类似，但更具有扩展性，因为罗马帝国的版图较大，统治了广袤的领土。
然而，在具体的政治实践中，希腊和罗马的制度存在一些明显差异。
举例来说，希腊采用了社会政治制度中的奴隶制度，而罗马则将奴隶制度进一步发展，并成为一个重要的基石。
这种制度明显区分了奴隶阶层和自由公民阶层，奴隶没有任何的政治权利和社会地位。
相反，罗马奴隶制度在一定程度上给予奴隶们一定的权利保护，并为他们提供获得自由的途径。
古代希腊和罗马的政治制度中都蕴含着一种重要的政治机制，那就是民众集会。
在希腊，公民可以通过集会的形式来参与决策和表达意见，而这种集会是直接而开放的。
罗马的民众集会则相对保守一些，只有一部分公民可以参与，而且习惯上由上层统治者主导。
尽管存在一些限制，但两个制度都反映了古代希腊和罗马对公民参与决策的重视。
此外，在古代希腊和罗马的政治制度中，利用选举产生政治领导人也是一种重要机制。
然而，选举制度在两国有所不同。
在希腊，公民通过游说、竞选和投票的方式来决定政治领导人。
而在罗马，政治领导人则是通过一系列复杂的选举过程和官僚体系的竞争产生的。
这些选举制度的不同反映了两国不同的政治文化和价值观。
最后，古代希腊和罗马的政权机构也有很大的差异。
希腊的政权机构相对散乱，由众多城邦和自治政体组成。
而罗马则建立了一个中央集权的政权体系，其权力主要集中在几位重要的政治领导人手中，例如皇帝和统治者。
这种集权制度为罗马帝国的政治稳定和统一发挥了重要作用。
总而言之，古代希腊和罗马的政治制度有诸多相似之处，但也存在明显的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古希腊和古罗马的政治制度一、了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度对希腊文明的影响，认识西方民主政治产生的历史条件。
知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明发展的重要意义。
（一）爱琴文明与古希腊的城邦制度1、爱琴文明：分布于爱琴海诸岛及其周围地区的文明。
它包括克里特文明与迈锡尼文明。
克里特文明又称“米诺斯文明”。
迈锡尼文明最大的特点是：充满好战尚武气息。
2、西方民主政治产生的历史条件多山、多港、多岛的地理环境促成了希腊小国寡民（古代历史条件下，民主政治的前提），以工商、航海为主，向海外殖民扩张（民主的经济基础，富有开拓、冒险精神）。
各邦长期独立自治，城邦公民享有较充分的政治权利。
（二）雅典的民主政治公元前8—6世纪，斯巴达和雅典是最大的城邦1、民主政治演变过程：君主制——贵族制——民主制。
民主制的确立：梭伦改革，将国家引上民主的轨道；克里斯提尼改革——最终确立（陶片放逐法）2、雅典民主政治的基本特点：人民主权和轮番而治3、体现：（雅典民主政治机构的组成）公民大会：最高权力机关，负责审议并决定一切国家大事；最重要的程序――就某项事务展开辩论。
五百人议事会：公民大会的附属机构，负责为大会准备提案；两次公民大会闭会期间，议事会是最高权力的代表，负责监督行政官员落实大会决议。
民众法庭：日常司法机关。
最大限度保持公正，避免行贿舞弊现象的发生补充：1、贵族制与君主制的不同：是集体领导；实行平等协商、少数服从多数的法治原则；实行任期制和选举制2、雅典民主制的得失：得：在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式。
这一伟大的创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验。
失：雅典民主不是现代意义上的民主，它仅仅是对公民群体而言，是男性公民的民主。
它在充分发挥积极作用，促进雅典政治、经济和文化臻于极盛的同时，又残忍地限制、窒息另一部分成员的自身发展能力。
它既是伟大文明的催生剂，又是社会不公的暴力机器。
3、古希腊城邦政体主要特征：小国寡民，各邦长期独立自治；城邦公民享有较充分的政治权利。
最流行的政体：贵族制和民主制（划分依据：根据城邦公民享有权力的多少）。
二、了解罗马法的主要内容及其在维系罗马帝国统治中的作用，理解法律在人类社会生活中的价值。
（一）罗马法的形成：1、《十二铜表法》。
是在平民保民官的强烈要求下制定的，罗马共和国第一部成文法典，基本上是习惯法的汇编，它明确维护私有财产权和贵族的既得利益，是罗马法的渊源。
意义：《十二铜表法》的条款虽然没有给平民带来多少好处，但法典的编篡仍是平民的胜利，因为有民成文法就得按律判决和量刑，贵族不能像过去那样任意解释习惯法。
2、《查士丁尼民法大全》（又称查士丁尼法典）：包括《查士丁尼法典》、《查士丁尼法学总论》、《查士丁尼学说汇纂》、《查士丁尼新敕》意义：查士丁尼法典的颁布标志着罗马法发展到完备阶段。
它保留了罗马在法学方面的创造成果，对人们的行为做出详细的法律规范，为调解复杂的社会矛盾提供了法律手段，成为维系东罗马帝国统治的有效工具。
3、罗马法的影响：罗马法的制定和实施进一步稳定了帝国的政治和经济基础。
以《十二铜表法》为开端，《查士丁尼民法大全》为总结的罗马法，是世界上内容最丰富，体系最完备，对后世影响最广泛的古代法律。
练习1.公元前453年，由三名贵族组成的罗马考察团前往希腊，经过近一年的考察，认为雅典的政治制度是“外观的民主，实质的独裁”。
这种说法的主要理由是A．雅典的民主制度是一种直接民主制 B．广大妇女不能参加城邦的公民大会C．向雅典城邦纳税的外邦人无选举权D．城邦的实权掌握在少数奴隶主手中2．“我们全都是希腊人。
我们的法律、我们的文学、我们的宗教，根源皆在希腊。
”英国浪漫主义诗人雪莱这句话强调的是A．英国人是古代希腊人的后裔 B．英国文化缺乏原创性C．希腊文明对西方文明影响深远D．近代西方法律、文学与宗教之间存在内在联系3．希腊历史学家希罗多德说，克利斯提尼“领着人民参与政治”。
克利斯提尼改革中符合这一评述的是①按财产多寡划分社会等级②用10个地域部落取代原来4个血缘部落③设立五百人会议④向公民发放“观剧津贴”A．①②B．②③ C．③④ D．①④4．继希腊人之后，罗马人登上了地中海的历史舞台，他们征服了希腊化的东西，建立起地跨欧、亚、非洲的大帝国。
然而，古罗马学者贺拉斯说，被征服的希腊人最终俘虏了罗马人。
贺拉斯所说的“俘虏”是指A．商业征服B．文化同化 C．宗教皈依 D．财富侵蚀5．古代雅典民主制实行抽签选举、轮番而治，这一做法①有利于全体雅典人参与国家管理②提供了公民参与政治的均等机会③确保了公民大会决策的公正无私④忽视了参与政治者的能力与品德A．①④ B．②④ C．①②③ D．②③④6．在古希腊文中，“民主政治”(demokratia)一词由“人民”(demos)和“统治”(kratos)复合而成。
这说明，古代希腊的民主政治强调A．公民的广泛参与和直接管理 B．公民的私有财产神圣不可侵犯C．民事案件均由陪审法庭判决 D．全体居民均享有民主权利7．在伯利克里时期的雅典，绝大多数公职任期一年，只能连任一次，且均为抽签选举产生，只有军事领导职务通过举手表决产生，一年一任，但可无限期连选连任。
这是因为A.军人实际上控制着国家B.雅典军人享有崇高威望C.军事事务需要专人执掌D.军职必行政公职更重要8．实行民主制的雅典国家被称作“男性公民的俱乐部”，这意味雅典国家的主人是A．全体奴隶主 B．除奴隶之外的全体成的男性C．除奴隶和外邦人之外的成年男性 D．从事工商业的成年男性9．在伯利克里时期，雅典的最高权力机构是A.公民大会B.陪审法庭C.500人会议D.十将军委员会10．直接民主是古希腊时期雅典民主政治的主要特色之一。
与这一特色形成有关的是A雅典是小国寡民的城邦B雅典人擅长会议辩论C斯巴达的民主传统 D苏格拉底的民主思想11．古希腊民主制的特征可以概括为人民主权、轮番而治。
体现这两项内容的制度包括公民大会制和（）A.举手表决制、连选连任制B.比例代表制、与会津贴制C.抽签选举制、有限任期制D.政教分离制、公民兵制12．经平民与贵族的斗争而指定，允许拥有奴隶、维护私有财产的成文法典是A．罗马法B．英国权利法案 C．美国联邦宪法D．德意志帝国宪法13．罗马法规定：当事人若不向法庭提起诉讼，法庭即不予受理；一个人除非被判有罪，否则即是无罪之人；一个被控有罪的人，可在宣判前为自己辩护；法官审判应重证据等。
这些规定后来成为现代法治的重要原则。
下列各项中，符合上述规定的是A.法庭立案与否皆取决于案情B.被告在法庭审理过程中无罪C.被告必须为自己的行为辩护D.证据是法官判案的唯一依据14．从《十二铜表法》开始，古罗马制定了严格的债务法规，并在以后的司法实践中不断完善，这表明罗马统治者①注重保护私有财产②重视维护平民利益③被迫改善奴隶处境④力图缓和贵族与平民矛盾A.①②③B.②③④C.①②④D.①③④15．罗马法规定，货款月息不得超过货款额的百分之一，超过此限额者应处以四倍于所得利息的罚款。
这表明（）A.私有财产不可侵犯B.债务人与债权人关系紧张C.高利贷已成为严重的社会问题D.运用法律调节借贷关系16、有学者认为：“古代雅典政治建立在一种非常不民主的基础之上。
”下列雅典民主政治鼎盛时期的史实，可以支持该论断的是（）A．公民大会是最高权力机构B．居民中奴隶数量多于自由民C．有不少功勋卓著的公民经陶片放逐法被流放国外D．五百人议事会的成员以抽签方式从10个选区中选出17、雅典执政官克利斯提尼在制定行政选区时，“把全部村社分为三十区，十区在城市附近，十区在沿海，十区属于内地；……并用抽签的办法把这些区指定给各个部落，每一部落有三区，这样就使一个部落在所有这些地区都占了一份。
”他采取的这一措施（）A．确立了依据财产多寡划分等级的参政制度B．废除了债务奴隶制以使债务奴隶重获自由C．打破了以血缘关系为基础的贵族专权局面D．标志着雅典民主政治进入到“黄金时代”18、加陪审团的公民按先后秩序依次进入，直到既定的人数到齐为止……开庭审理前，陪审员对案件一无所知，他们了解整个案情、进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述。
”古雅典的这一制度（）A．体现了其民主的运作方式 B．表明公民只享有形式上的平等C．保证了案件判决的公平公正 D．为后世提供了完备的司法程序19、希腊人经过实地调查研究，在其著作中记述了希波战争的始末。
他是（）A．伯里克利B．希罗多德 C．柏拉图 D．罗马20、抒情诗中表达了实行民主改革的原则：“我所给予平民的适可而止，他们的荣誉不减损也不增多：即使是对那些有财有势的人也一样，我不使他们遭受不当的损失。
”在梭伦看来，政府应当（）A．捍卫平民的权利 B．兼顾平民和贵族的利益C．维护贵族的利益 D．抑制平民和贵族的要求21、典作品《阿提卡之夜》记载：“一个审判官或仲裁官，受命于出庭辩论时[审讯案件]，而他们被揭穿在[这个]案件中接受金钱贿赂”，依据《十二铜表法》第九表第三条应被处以死刑。
由此判断，制定这一法律条文的目的是（）A．强调法律面前人人平等B．充分保护平民权益C．确保私有财产不受侵犯D．限制贵族滥用权力22、法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。
原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。
该案例说明当时在罗马（）A．不重视私有财产的保护B．法律具有形式主义特征C．审判程序缺乏公正性D．审判结果取决于对法律的解释23、是留给人类的宝贵遗产。
下列司法理念中，明显违背罗马法原则的是（）A．被告在被确认犯罪之前是无罪的B．被告有权利在法庭上同原告对质C．主要按照以往的习惯和判例进行判决D．主要按照法律和法学家解释进行判决24、铜表法自从定下来之后，……有些条款甚至一直保留下来，到罗马后期仍然有效。
罗马人后来对这一古代法典有一种引以为傲的感情。
十二铜表法的语言也成为后世法典语言的典范。
”这段论述表明《十二铜表法》（）①适用于整个罗马帝国②成为罗马成文法的起点③对后世立法影响深远④标志着罗马法体系形成A．①②B．②③C．①②③D．①③④25、马实行习惯法，贵族享有法律解释权。
公元前5世纪中期，平民通过斗争迫使贵族同意成立由平民和贵族联合组成的“十人委员会”，制定了《十二铜表法》。
该法的制定（）A．体现了社会各阶级的利益与要求B．标志着平民取得了立法主导权C．表明贵族的法律解释权得到认可D．奠定了罗马成文法传统的基础26、“当一个希腊人自豪地称自己是雅典人，他谈到的是那个既是他的家园又是他的国家的小城镇。