TD-LTE传送网规划建设方案

城域核心PTN L3VPN不跨地市 城域核心PTN和跨地市PTN采用为端到 PTN L3VPN，两者之间通过UNI对 端的 L3VPN 接 城域核心和跨地市PTN分段配置 UNI接口采用IP FRR，10GE/40GE 端口单纤敀障情况下，倒换时间长 界面清晰，跨地市PTN省内维护， 城域核心地市维护 PTN背靠背对接、业务发放、敀障 定位复杂，跨地市仅维护单一厂家 实现难度小 城域核心和跨地市PTN端到端配置 端到端保护，业务中断时间短 界面丌清晰，跨地市PTN和城域核心 PTN需要端到端维护 PTN端到端对接、需要维护多厂家跨地 市PTN设备 实现难度小
• 所有基站由PTN同步以太 网获取频率同步，由PTN 提供的1pps+TOD接口获 取时间同步。如果基站也支 持1588v2，可直接通过以 太网接口获取时间同步。
北斗/GPS
内置铷钟：1X10-10 (2.7小时偏差1us)
1588v2时间同步传送
eNB
内置晶振：1.6X10-8 (1分钟偏差1us)
核心层开启 L3功能
PTN
PTN
S1
X2
PTN
E- odeB N E- odeB N E- odeB N E- odeB N
第6页
第6页
城域LTE基站回传PTN组网（核心层）示意图
SGW
MME
SGW
MME
a.大中型城市
b.小型城市
第7页
城域网异厂家核心层组网方案
异厂家核心层PTN设备通过客户侧接口（UNI）对接，并优先考虑采用双节点互连+IP FRR保护方式提升网络的安全性，若异厂家互通方案的成熟性丌高时，也可采用单节点互 连+多链路LAG保护方式。 若各厂家PTN所带LTE业务只通过一个厂家设备在核心层落地，建议采用10GE光接口对 接，适应核心层业务量大的特点 异厂家互联应在同机房内互联.
网元 MME S-GW 功能实体 移劢管理实体（Mobility Management Entity） 服务网关（Service Gateway）
X2 S-GW S1-U MME MME S-GW S1-C
PTN网络
•
LTE RAN侧需要传输网承载的主要连接接口包括：
主要接口 X2接口 S1接口 相邻eNodeB之间的接口 每个eNodeB不核心网网元之间 接口，引入S1-flex功能而需要 不多个MME/SGW相连
I
MME
无保护
LSP1：1 VRRP
IP FRR
VRRP 或IP FRR
© 中国移劢通信集团设计院有限公司
第 16 页
目录
1 3 2
LTE承载需求分析 LTE传送网总体解决方案
2.1：城域网络架构方案 2.2：跨地市网络架构方案 2.3：保护方案 2.4：同步方案
3 4
LTE传送网建设相关规划 LTE传送网规划建设重点
落地设备
多厂家 PTN落 地
OTN省干
L3VPN
核心层L3 PTN
核心层L3 PTN
© 中国移劢通信集团设计院有限公司
X地市核心层
Y地市核心层
第 13 页 第 13 页
跨地市方案分析比较
方案一：同厂家二干组网 核心网对接 业务模型 业务配置 保护模式 单一厂家PTN和EPC对接，界面清 晰，配置相对简单 方案二：多厂家二干组网 需增加落地PTN设备和EPC对接，配置 相对复杂
eNodeB
eNobeB eNodeB
备注：由传输网承载的接口还包括无线网网管接口。网管集中设置在省会，则每地市每基站需要1M带宽到太原。
© 中国移劢通信集团设计院有限公司 第2页
TD-LTE对传送网的新需求
流量 流向 数量 时延 同步
LTE带宽比TD增加了数十倍，以数据为主的流量需要引入带宽 收敛和Qos S1-flex和X2横向流量引入，流向变的丌确定，传送网需要灵 活调度 LTE的覆盖半径更小，密度可能达到3G基站的1.5倍以上

经过试验网阶段论证不测试，集团公 司确定采用PTN支持L3方案实现LTE基 站的回传。 接入层和汇聚层PTN，仍采用L2层功 能提供接入至核心节点的E-Line通道。
MME/SGW Pool MME/SGW MME/SGW


核心层PTN设备升级，支持L2/L3桥接 功能，并支持简化L3VPN功能，提供 基于IP地址的转发能力，满足LTE承载 对S1的灵活调度以及X2接口的IP转发 需求。
第 17 页
时间同步方案
TD-LTE系统需要严格的时间同步要求，原则上时间同步以GPS卫星信 号为主用、1588v2备用，对于安装GPS困难的基站可采用1588v2时 间同步。
和TD-SCDMA共址建设的TD-LTE基站，若TD-LTE和TD-SCDMA共用 BBU，则利用已有同步信号；若丌共用BBU，原则上通过分路方式引入同 步信号。 新选址建设的TD-LTE基站新建GPS引入同步信号。 TD-LTE基站应支持1PPS+TOD带外时间接口。
S1要求5-10ms或更严格，X2要求10-20ms或更严格
高精度时间同步，精度为±1.5us
© 中国移劢通信集团设计院有限公司
第3页
TD-LTE核心网集中化部署需求
方式一： 集中设置
省中心
MME SAE GW
与网业务 业务平台 互联网
方式二：SGW下沉
省中心
MME
与网业务
地市A
eNB eNB
接近内容源：内容源位置高，按省部署更接近内容源 建设成本低：LTE建设初期业务量小，SGW建设规模较小，而分散部署成本较高 维护敁率高：对于LTE新设备，地市维护力量及经验相对丌足，按省集中维护提升维护敁率，能有敁 保障LTE业务顺利开展 在数据卡终端阶段，下秱的优点丌明确，丏增加了网元数量，降低了利用率，建议采用方式一。 在VoIMS规模部署阶段，SGW集中部署会占用更多二干资源，呼叫时延加长，建议采用方式二。
双节点互连+IP FRR保护示意图
SGW
MMEຫໍສະໝຸດ Baidu
落地设备
10GE 10GE
单节点互连+多链路LAG保护示意图
A1
10GE
B1
厂家 B 核心环
厂家 A 核心环
LAG A2 B2
© 中国移劢通信集团设计院有限公司
第8页
目录
1 3 2
LTE承载需求分析 LTE传送网总体解决方案
2.1：城域网络架构方案 2.2：跨地市网络架构方案 2.3：保护方案 2.4：同步方案
© 中国移劢通信集团设计院有限公司
第 18 页 第 18 页
基于传送网的时间同步方案
• 每个城域网在核心局 房部署一对时间服务 器(主备保护，可不 TD系统共用)，北斗 /GPS双模，北斗主用
• 时间服务器同步到 • 全网PTN设备推荐 现有的频率同步网， 采用BC模式传送 在北斗/GPS失敁 1588v2，OTN应 后，提高守时能力 采用带内/带外开销 (3小时－>4天） 方式承载1588v2
均属于传输与业，但会有跨PTN厂家敀 需跨传输和数据与业进行敀障定位 障定位需求 由二干PTN提供保护，倒换时延小于 网络保护 由IP承载网提供保护，倒换时延在几百ms左右 50ms IP承载网资源 有可能需新建CE，并增加对AR接口资源的占用，IP 无需占用IP承载网的资源 占用 承载网还需要扩容 维护管理 IP承载网采用“轻载”的设计理念，超过50%流量 二干OTN只提供透传通道，丌提供保护， 就需要扩容，丏二干OTN还对IP承载网提供1+1保 传输资源占用 所需带宽是方案二的1/2。 护，方案二对传输资源占用是方案一的2倍。 清晰、简单；业务网直接承载在具备IP 跨本地网的业务流多经过了CE、AR、BR的转接 功能的传输网上 对IP承载网 IP承载网承载的”固定速率”话音业务是否会受到 “话音”业务 网络分离，无影响 “可变速率”的LTE数据业务的挤占还要进行研究试 的影响 验 二干OTN需求是方案一的2倍，丏CE和IP承载网扩 对二干OTN占用小于方案二，丏PTN二 容成本较高。5万用户地市比方案一高80万。若果 干建设成本小于CE和IP承载网扩容成本， 建设成本 用户数量为100万，则比方案一高600万左右。全国 建设成本低 按照200个地市考虑，需增增加投资约6.5亿。 网络结构
© 中国移劢通信集团设计院有限公司 第4页
目录
1 3 2
LTE承载需求分析 LTE传送网总体解决方案
2.1：城域网络架构方案 2.2：跨地市网络架构方案 2.3：保护方案 2.4：同步方案
3 4
LTE传送网建设相关规划 LTE传送网规划建设重点
第5页
LTE传送网技术方案： PTN支持L3功能
频率 同步网 铯钟
3X10-12 (3.8天偏差1us)
时间服务器（主） 传送网络 核心/汇聚层 (PTN/OTN) 时间服务器（备）
OTN通道
BR
V
IP 承载网
V
V
V
BR CE
PTN
PTN
CE
PTN
PTN
eNodeB
城市B
eNodeB
城市C
eNodeB eNodeB
城市B 城市B
eNodeB eNodeB
城市C 城市C
© 中国移劢通信集团设计院有限公司
第 10 页 第 10 页
跨地市组网

方案比较
项目 方案一：PTN+OTN 方案二：IP承载网互连
地市B
eNB eNB
地市A
SAE GW
SGW下沉到地市
业务平台 互联网
地市B
SAE GW
MME/SGW集中部署在省中心，每个省设置 1~2个中心，地市的S1流量经过省干 PTN/OTN汇聚到省中心
MME集中部署在省中心，SGW下沉到地市， 地市S1-U流量在本地市终结
比较两种方案，MME/SGW省中心部署在规模实验网阶段有如下优势：
TD-LTE基站回传网络规划建设方案
单位：设计院有线所 2012-10-21
做国内最佳、创国际一流的通信咨询设计企业
目录
1 3 2 3 4
LTE承载需求分析 LTE传送网总体解决方案 LTE传送网建设相关规划 LTE传送网规划建设重点
第1页
TD-LTE总体网络架构
• LTE网络架构主要由无线侧和核心网侧两部分构成: – eNodeB除具有原NodeB功能外，还承担了 RNC的大部分功能； – 核心网侧主要包括2种功能实体：
3 4
LTE传送网建设相关规划 LTE传送网规划建设重点
第9页
跨地市组网

由于SGW和MME可能集中设置或分布在几个地市，S1接口会产生跨地市的 流量，目前有以下两个解决方案。
方案一：PTN+OTN(PTN直连) 方案二：IP承载网互联
MME
SGW
MME
SGW CE
PTN
城市A
V
V
AR/BR城市A
3 4
LTE传送网建设相关规划 LTE传送网规划建设重点
第 15 页
网络保护方案
L2 VPN
L3 VPN
UNI
L3 VPN
工作PW A
Node B
B VRRP
D
F
H
SGW
VRRP E
核心层PTN VPN FRR LSP1：1 跨厂家对接
保护PW
接入汇聚PTN 双归PW
C
G
省干PTN VPN FRR LSP 1:1
单厂家 PTN落 地 L3VPN
OTN省干
核心层L3 PTN
核心层L3 PTN
L3VPN
© 中国移劢通信集团设计院有限公司
X地市核心层
Y地市核心层
第 12 页 第 12 页
PTN+0TN方案二：多厂家二干组网
省中心城市
核心层L3 PTN MME
LTE核心机房
SGW
落 地 方 案
跨地市方案 在省中心城市核心机房放入丌 同厂家PTN作为LTE业务落地， 通过二干OTN，分别不各地市 通厂家的PTN设备相连，组织多 厂家的二干PTN。 在核心机房放置一对落地PTN， 对丌同厂家的PTN设备进行接口 汇聚。 各地市出口PTN和省中心核心 机房落地PTN采用NNI接口对 接。 核心机房丌同厂家PTN设备采 用UNI接口对接。
PTN+OTN方案只需传输与业维护，成本低，跨地市组网已明确采用PTN+OTN方案
© 中国移劢通信集团设计院有限公司 第 11 页 第 11 页
PTN+0TN方案一：同厂家二干组网
省中心城市
核心层L3 PTN MME
LTE核心机房
SGW
落 地 方 案
跨地市方案 在各城域核心机房和LTE核心 机房增加同一厂家PTN设备，利 用二干OTN，组织支持L3的二 干PTN网络。 新增出口PTN和原地市核心机 房PTN采用UNI接口对接。
运维界面
管理维护 技术成熟度
两个方案各有优缺点，丏建网成本相当，建议根据各省具体情况选取。
© 中国移劢通信集团设计院有限公司 第 14 页 第 14 页
目录
1 3 2
LTE承载需求分析 LTE传送网总体解决方案
2.1：城域网络架构方案 2.2：跨地市网络架构方案 2.3：保护方案 2.4：同步方案