伽马先验分布的草案

合集下载

gamma分布式模型

gamma分布式模型

gamma分布式模型Gamma分布是概率统计学中的一种重要概率分布,由于其在很多领域中的广泛应用而备受关注。

Gamma分布由两个参数α和β控制,通常用于描述数据的持续时间、形态和可变性等。

特别是在实际场景中,Gamma分布在可靠性分析、风险评估、金融建模等领域中具有重要的应用。

本文将结合实际案例,对Gamma分布模型的定义、性质及应用进行了详细介绍。

一、Gamma分布模型的定义Gamma分布是指参数为α(称为形状参数)和β(称为尺度参数)的连续概率分布,其概率密度函数为:f(x)=x^(α-1)e^(-x/β)/(β^(α)Γ(α)), x>0, α>0, β>0;其中Γ(α)表示Γ函数,即Euler积分。

Gamma分布模型的参数α和β控制了模型的形态与尺度,其中α越大,概率密度曲线就越陡峭;而β越大,则代表数据的扩展性越高。

Gamma分布模型的期望为αβ,方差为αβ^2,具有良好的分布特性,主要应用于分析标志性文化遗产维护成本、车队运输时间等长尾分布问题。

二、Gamma分布模型的性质1. Gamma分布是一个连续性的概率分布,其概率密度函数包括两个参数α和β控制;2. Gamma分布仅适用于x > 0的数据;3. Gamma函数的定义域为实数域,Γ(x) = (x-1)Γ(x-1),当x>0且x为整数时,Γ(x)=(x-1)!;4. 当参数α=1的时候,Gamma分布变成指数分布。

三、Gamma分布模型的应用在实际应用中,Gamma分布模型被广泛应用于多领域中,如:1. 可靠性分析,在可靠性工程中,许多部件的寿命是服从Gamma 分布的,因此维修人员可以根据Gamma分布模型来制定计划进行设备维护;2. 风险评估,在金融市场中,对于一个特定的金融资产,其变动程度也可以用Gamma分布进行模拟;3. 金融建模,在金融建模领域中,Gamma分布模型可用于模拟中间变量的变化;4. 医疗统计,针对患者疾病的持续时间,Gamma分布模型可以描述出疾病的变化规律性;5. 会计审计,会计审计中,Gamma分布模型可以用于描述对空头交易的风险评估;综上所述,Gamma分布模型具有广泛的应用前景以及良好的分布特性,赋予其在多个领域中的重要地位。

伽马过程与伽马分布

伽马过程与伽马分布

伽马过程与伽马分布伽马过程(Gamma process)和伽马分布(Gamma distribution)是概率论中重要的概率过程和概率分布之一。

它们在各个领域都有广泛的应用,尤其在金融学、物理学和生物学等领域中发挥着重要作用。

1. 伽马过程伽马过程是一种连续时间马尔可夫过程,它在随机过程理论中占据着重要的地位。

伽马过程的定义是:对于给定的正实数α和β,如果一个随机过程X(t)满足以下条件,就称它为伽马过程:(1)X(0) = 0;(2)X(t)的增量X(t+s) - X(t)服从参数为α和β的伽马分布;(3)X(t)的增量是无记忆的。

伽马过程具有许多重要的性质和特点。

首先,伽马过程的增量服从伽马分布,这使得它可以用来描述一些具有无记忆性质的现象,比如电话呼叫的到达时间间隔、放射性粒子的衰变等等。

其次,伽马过程具有可加性和无记忆性质,这使得它在金融学中的应用非常广泛,比如用来描述股票价格的波动、利率的变动等等。

此外,伽马过程还具有稳定性和可分性等重要性质,使得它在理论和实际研究中都有广泛的应用。

2. 伽马分布伽马分布是一种重要的概率分布,它在统计学和概率论中有着广泛的应用。

伽马分布的定义是:如果一个随机变量X满足以下条件,就称它服从参数为α和β的伽马分布:(1)X的概率密度函数为f(x) = (1/(β^α * Γ(α))) * x^(α-1) * e^(-x/β),其中x > 0;(2)X的累积分布函数为F(x) = 1 - ∫(0,x) f(t) dt。

伽马分布具有许多重要的性质和特点。

首先,伽马分布是一种连续概率分布,它可以用来描述一些非负实数的随机变量,比如等待时间、寿命等等。

其次,伽马分布具有可加性和无记忆性质,这使得它在金融学中的应用非常广泛,比如用来描述股票价格的波动、利率的变动等等。

此外,伽马分布还具有可分性和稳定性等重要性质,使得它在理论和实际研究中都有广泛的应用。

3. 伽马过程与伽马分布的关系伽马过程和伽马分布之间存在着密切的关系。

Weibull分布下复杂系统可靠度的Bayes估计

Weibull分布下复杂系统可靠度的Bayes估计

Weibull分布下复杂系统可靠度的Bayes估计包蒙;张国志;张伟【摘要】针对一般复杂系统的可靠性问题,依据最小路径描述的一般复杂系统,采用Bayes方法,研究了当子系统寿命服从Weibull分布时,一般复杂系统的可靠度估计问题.在定数截尾样本下得到了,当Weibull分布形状参数已知时,由寿命分布相同和不同的子系统组成的一般复杂系统的可靠度的Bayes估计;进一步得到了当Weibull分布形状参数未知,且子系统寿命服从相同的Weibull分布时,一般复杂系统的可靠度的Bayes估计问题,丰富了一般复杂系统可靠度的Bayes估计理论.【期刊名称】《哈尔滨理工大学学报》【年(卷),期】2015(020)005【总页数】5页(P111-115)【关键词】Weibull分布;可靠度;最小路径;Bayes估计;定数截尾【作者】包蒙;张国志;张伟【作者单位】哈尔滨理工大学应用科学学院,黑龙江哈尔滨150080;哈尔滨理工大学应用科学学院,黑龙江哈尔滨150080;哈尔滨师范大学数学科学学院,黑龙江哈尔滨【正文语种】中文【中图分类】O213.20 引言众多子系统按一定方式构成了复杂系统.常见的串联系统、并联系统、串并联系统、表决系统等都属于复杂系统的范畴.复杂系统通常用最小路径或最小割集来描述.一个复杂系统的所有最小路径或最小割集可用一个矩阵(最小路径矩阵或最小割集矩阵)来表示[1].复杂系统可靠性的统计推断是可靠性统计的重要内容.一般很少有直接来自复杂系统本身的样本,而通常获得的是来自各子系统的样本,这样通过各子系统的样本来推断复杂系统的可靠性就是一个既有理论意义也有应用价值的研究课题.当来自各子系统的样本比较少时,充分利用先验信息,进行统计推断这便是一种常见的方法,即Bayes方法.早在 1982 年,MARTZ[2]等给出了 Bayes方法在可靠性统计中的广泛应用,但没有详尽地研究各种系统可靠性的Bayes估计问题.1983年,CHAO等[3]研究了指数分布下K/M(G)系统(表决系统)可靠度的 Bayes估计问题.1986年,Sinha[4]讨论了元件失效间隔时间长度服从Weibull分布的模型,得到了该模型可靠度的 Bayes估计.1989年,陈庆华[5]研究了BVE分布下串联结构系统可靠度的Bayes估计问题.1991年,HAIM[6]等建立了表决系统多状态连续模型,该模型提供了系统均值与置信区间的Bayes预测方法.1994年,TANG 等[7]得到了串联系统可靠度的Bayes区间估计.1996年,郑俊[8]讨论了串联系统、并联系统、表决系统,得到了定时截尾数据下子系统寿命服从指数分布时的可靠度的Bayes估计.1998年,白成刚等[9]针对冷贮备系统,运用EB方法对系统可靠性的指标进行了研究.2001 年,SANKARAN[10]研究了 Bayes网络在系统可靠性中的应用.2003年,柏仲干[11]研究了串联系统和表决系统 Bayes可靠性评估方法.2004年,PIEVATOLO[12]研究了可修复的复杂系统可靠性的Bayes 分析问题.2006年,刘晗等[13]提出了综合单元验前信息的系统可靠度Bayes评估方法,从而将复杂系统转化为成败型单元串联系统.2008年SARHAN[14]等讨论了含屏蔽数据的串联系统可靠度的Bayes估计问题.2009年,POLPO[15]研究了并联系统可靠度的非参数Bayes分析问题.2010年,康达等[16]讨论了并串联系统的可靠度,给出了其Bayes估计和 Bayes置信限.2011 年,Shi等[17]研究了K(m)/n系统(表决系统),得到了定数双截尾试验数据下子系统寿命服从Burr XII分布时,该系统可靠度的Bayes估计.2013年,于春雨[18]等根据可靠度一阶矩与二阶矩符合相等原则,讨论了在无信息先验下求解串并联系统可靠度Bayes置信限的方法.2014年RAM[19]对服从Weibull分布可修复的两单元并联系统可靠度进行了Bayes估计.以上这些研究工作都是针对串联系统、并联系统、串并联系统、表决系统或某一具体系统展开的,而对由最小路径矩阵或最小割集矩阵描述的一般复杂系统可靠性的统计推断却很少见到.直到2011年,金晶[20]研究了当子系统寿命服从指数分布时,给出了由最小路径描述的一般复杂系统可靠度的Bayes估计及EB估计.在此基础上,2014年,刘鸿铭[21]讨论了在无失效数据下,子系统寿命服从指数分布时,一般复杂系统的Bayes估计及多层Bayes估计.在可靠性统计中,寿命变量常见的分布有指数分布、Weibull分布、对数正态分布、极值分布等.本文要研究的是当各子系统寿命服从Weibull分布时,由最小路径描述的一般复杂系统的可靠度估计问题,本文在一定的先验分布及平方损失下,给出了该系统的Bayes估计.1 预备知识为论述方便简洁,先引入前人的一些研究成果,并以定义及引理形式给出.定义1[1]设 a=(a,a…,a)T,R=(r,r,12m+112…,rm+1)T为两个 m+1 维列向量,D=(d1,d2,…,dk)为(m+1)×k阶矩阵,记引理1[1]设独立子系统Si的寿命分布函数为Fi(t),记 Ri(t)=1-Fi(t),i=1,2,…,m,系统 S 的最小路径矩阵为Am×k,寿命分布函数为 F1,A(t),可靠度函数为 R1,A(t)=1-F1,A(t),记(C1,C2,…,Ck),这里 1T=(1,1,…,1)为(m+阶矩阵,那么,其中˜R(t)=(-1,R1(t),R2(t),…,Rm(t))T2 研究问题与模型本文研究的问题是当各独立子系统寿命服从Weibull分布时,由最小路径描述的一般复杂系统可靠度的Bayes估计问题.分3种情况考虑,以下为研究模型.2.1 模型一1)由N个相互独立的子系统组成的复杂系统,最小路径矩阵A已知.2)子系统寿命均服从参数相同的Weibull分布,其分布函数为:t>0,m 已知.3)对参数β考虑先验4)来自系统容量为n的定数截尾样本t1,…,tr.r为截尾数.获得结论如下定理1 在模型一的条件下,在平方损失下,该复杂系统可靠度的Bayes估计为证明:由模型一可知,当从子系统中随机抽取n个做定数截尾试验,r为截尾数,若形状参数m已知,且已知为来自指数分布的前r个次序统计量,由引理1计算得到该复杂系统的可靠度为其中,nji表示˜Cj除第一行后第i列中1的个数.由已知概率密度函数为:因此可得样本的似然函数为化简得其中由先验0,得到相应的后验密度可知,平方损失下复杂系统的可靠度Bayes估计为2.2 模型二1)由N个相互独立的子系统组成的复杂系统,最小路径矩阵A已知.2)子系统寿命均服从参数不同的Weibull分布,其分布函数为:tj>0,mj已知.3)对参数βj取先验4)来自第j个子系统容量为nj定数截尾样本为tj1,…,tjrj, j=1,2,…,N,rj 为截尾数.定理2 在模型二的条件下,在平方损失下,该复杂系统可靠度的Bayes估计为其中证明:由模型二可知,当从第j个子系统中随机抽取nj个做定数截尾试验,rj为截尾数,若形状参数mj已知,且已知为来自指数分布的前r个次序统计量,于是我们可以得到j第j个子系统的定数截尾样本为由引理1计算得到该复杂系统的可靠度为其中a(h)ji表示˜Ch的第j+1行第i列中的元素.由已知概率密度函数为:则样本(t1,…,tN)的似然函数为由先验,得到相应的后验密度为可知平方损失下复杂系统的可靠度Bayes估计为2.3 模型三以上讨论都是在Weibull分布的尺度参数m已知的情况下获得的,而实际中m 可能是未知的,但对m有却一定程度的了解,所以可假设m有某种先验信息,本文采用文[22]先验分布,考虑如下模型:1)由N个相互独立的子系统组成的复杂系统,最小路径矩阵A已知.2)子系统寿命均服从参数相同的Weibull分布,其分布函数为:概率密度函数为3)m取有限个值b1,b2…bl时,先验分布为:对于参数λ的先验为伽马分布Ga(d,τ),λ 和m 独立.4)来自系统容量为n的定数截尾样本t1…tr,r为截尾数.定理3 在模型三的条件下,在平方损失下该复杂系统可靠度的Bayes估计为其中证明:由模型三可知,此时样本的似然函数为当λ和m独立时,这时它们的联合先验分布为π(λ,bs)∝λd-1e-τλps,λ >0,s=1,2,…,l.于是λ和m的联合后验密度为而根据引理一知该系统可靠度为则平方损失下该复杂系统可靠度Bayes估计为3 结语本文系统是由最小路径矩阵描述的一般复杂系统,采用的损失函数是平方损失,在各子系统寿命服从Weibull分布且参数服从一定的先验分布条件下,分3种情况给出该复杂系统可靠度Bayes估计.与以往研究相比,各子系统寿命也服从Weibull分布时,以往研究所针对的系统往往是串联系统、并联系统、串并联系统、表决系统等.而本文考虑的是更一般的,由最小路径矩阵描述的复杂系统,它包括了串联系统、并联系统、串并联系统、表决系统等;针对本文所研究的一般复杂系统而言,当各子系统寿命服从指数分布时,已有研究成果.本文研究的是由最小路径矩阵描述的一般复杂系统,且各独立子系统寿命服从Weibull分布,系统可靠度的估计问题.因此本文的研究结果在一定程度上丰富了一般复杂系统可靠度Bayes估计理论.参考文献:【相关文献】[1]张国志,杨光,巩英海.复杂系统可靠性分析[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2009:74-120.[2]MARTZ H F,WALHER R A.Bayesian Reliability Analysis[M].John Wiley and Sons,New York,USA,1982:85-253.[3]CHAO A,HWANG W D.Bayes Estimation of Reliability for Special k-out-of-m:G Systems[J].IEEE Transactions on Reliability,1983,32(4):370-373.[4]SINHA S K.Bayes Estimation of the Reliability Function and Hazard Rate of a Weibull Failure Time Distribution[J].Trabajoe de Estadista.1986,1(2):47-56.[5]陈庆华.BVE分布下串联结构系统可靠度的Bayes估计[J].福建师范大学学报,1989,5(1):10-14.[6]Haim M,RAFAEL Haifa.Bayes Reliability Modeling of a Multistate Consecutive K-out-of-n:F system[C]//Reliability and Maintainability Symposium,IEEE,Orlando,1991:582-586.[7]TANG J,TANG K,MOSKOWITZH.Bayes Credibility Intervals for Re liability of Series Systems with Very Reliable Components[J].IEEE Transactions on Reliability,1994,43(1):132-137.[8]郑骏.系统可靠性Bayes点估计的若干结果[J].经济数学,1996,13(2):61-65.[9]白成刚,程正群,陈德钊,等.冷贮备系统可靠性指标的经验Bayes估计[J].系统工程理论与实践,1998,1:56-59.[10]SANKARAN Mahadevan,ZHANG Ruo xue,NATASHA Smith.Bayesian Networks for System Reliability Reassessment[J].Structural Safety,2001,23(3):231-251. [11]柏仲干.复杂系统Bayes可靠性评估方法研究及其应用软件的研制[D].长沙:国防科学技术大学,2003:19-30.[12]PIEVATOLO A,RUGGERI F.Bayesian Reliability Analysis of Complex Repairable Systems[J].APPLIED STOCHASTIC MODELS IN BUSINESS AND INDUSTRY,2004,20(3):253-264.[13]刘晗,谭林,郭波.综合单元验前信息的系统可靠度Bayes评估[J].中国制造业信息化,2006,35(21):77-80.[14]SARHAN A M,DEBASIS K.Bayes Estimations for Reliability Measures in Geometric Distribution Model using Masked System Life Test Data[J].Computational Statistics and Data Analysis,2008,52(4):1821-1836.[15]POLPL Adriano,PEREIRA Carlos A.B.Reliability Nonparametric Bayesian Estimationin Parallel systems[J].IEEE Transactions on Reliability.2009,58(2):364-373.[16]康达,郑海鹰.并串联系统可靠度的Bayes估计及Bayes置信限[J].温州大学学报,2010,31(3):17-23.[17]SHI Yimin,GU Xin,SUN Yudong.Reliability Evaluation for m-Consecutive-k-out-of-n:F System with Burr XII Components[C]//Multimedia Technology,IEEE,Hang Zhou:2011:2314-2317.[18]于春雨,郭建英,孙永全.单元为不同分布的串并联系统可靠度Bayes置信限[J].仪器仪表学报,2013,34(2):428-433.[19]RAM Kishan,DIYYA Jain.Classical and Bayesian Analysis of Reliability Characteristics of a Two-unit Parallel System with Weibull Failure and Repair Laws[J].Int J Syst Assur Eng Manag,2014,5(3):252-261.[20]金晶.定数双截尾下复杂系统可靠度的Bayes及EB估计[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2012:2-13.[21]刘鸿铭.无失效数据下复杂系统可靠度的Bayes[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2014:1-20. [22]茆诗松,汤银才,王玲玲.可靠性统计[M].北京:高等教育出版社,2008:378-410.。

加权平衡损失函数下逆伽马分布的Bayes估计

加权平衡损失函数下逆伽马分布的Bayes估计

D O I :10.3969/j.i s s n .1001-5337.2023.2.019 *收稿日期:2021-11-18基金项目:国家自然科学基金(11801488);新疆师范大学教学研究与改革(S D J G 2020-30);新疆师范大学科研发展专项(X J N U Z X 202001).第一作者:罗琼,女,1998-,硕士研究生;研究方向:数理统计;E -m a i l :2096002300@q q .c o m.通信作者:周菊玲,女,1968-,硕士,教授;研究方向:数理统计;E -m a i l :326815649@q q.c o m.加权平衡损失函数下逆伽马分布的B a ye s 估计*罗 琼, 周菊玲(新疆师范大学数学科学学院,830017,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市) 摘要:在逆伽马分布尺度参数的先验分布为其共轭先验分布伽马分布Γ(a ,b )时,给出了其在加权平衡损失函数下的B a y e s 估计㊁E -B a y e s 估计和多层B a y e s 估计.最后通过数值模拟,说明了此3种估计具有较高的稳健性和精确性,其中多层B a y e s 估计的稳健性最好,E -B a ye s 估计的精确性最好.关键词:加权平衡损失函数;逆伽马分布;B a y e s 估计;E -B a y e s 估计;多层B a ye s 估计中图分类号:O 212.1 文献标识码:A 文章编号:1001-5337(2023)02-0019-060 引 言逆伽马分布在统计学中的应用十分广泛,该分布在误差分析和信号检测中尤为重要.在各种模型的研究中,逆伽马分布常被作为未知参数的先验分布[1-4].众多学者基于不同损失函数,研究了逆伽马分布的参数估计问题[5-6].近年来,损失函数下的参数估计问题吸引了大批统计学研究者的兴趣.平衡损失函数这一概念最早由Z e l l n e r 于1996年提出[7],自此越来越多的学者开始关注并研究平衡损失函数以及加权平衡损失函数.王文钐㊁张强和张庆莉等在平衡损失函数下探讨了模型的参数估计问题[8-10].刘素蓉㊁方柔月和张强等研究了加权平衡损失函数和加权平衡指数损失函数下模型的参数估计问题[11-13].程建华等提出了加权平衡熵损失函数[14],在该损失函数下研究了泊松分布的参数估计问题.本文基于加权平衡损失函数,研究了逆伽马分布尺度参数θ的各类B a ye s 估计.通过加权平衡损失函数分别获得了参数的B a y e s 估计㊁E -B a y e s 估计以及多层B a y e s 估计.最后对估计的优良性进行了分析,并对参数在加权平衡损失函数和M l i n e x 损失函数下估计的优良性进行了比较.1 参数θ的B a ye s 估计定义1 设X 为随机变量.若其密度函数为fx ;α,θ()=Γ(α)[]-1θα1x æèçöø÷α+1e -θx,x >0,α>0,θ>0,其中α为形状参数,θ为尺度参数,则称X 服从参数为α,θ的逆伽马分布,记作X ~I Γα,θ().设x 1,x 2, ,x n 为来自I Γα,θ()的独立样本,则其联合密度函数为f x 1,x 2, ,x n α,θ()=θn αe -T θΓ(α)[]n ᵑni =1x -(α-1)i ,(1)其中T =ðni =1x -1i .第49卷 第2期2023年4月 曲阜师范大学学报J o u r n a l o f Q u f u N o r m a l U n i v e r s i t yV o l .49 N o .2A p r .2023定义2 平衡损失函数的定义为L c θ,δ()=wn ðni =1X i -δ()2+1-w ()θ-δ()2,0ɤw ɤ1,(2)其中δ为参数θ的估计量.定义3 将损失函数(2)加以引申可得到加权平衡损L θ,δ()=wn q (θ)ðni =1X i -δ()2+1-w ()q (θ)θ-δ()2,0ɤw ɤ1,(3)其中δ为参数θ的估计量,q (θ)>0.损失函数(3)通过引入q (θ)来衡量样本信息与先验信息的重要程度,q (θ)可针对实际问题取不同的值,因此来扩大模型的适用范围[14].引理1[11] 在损失函数(3)下,若参数θ的估计量δ存在,θ取任意先验分布π(θ),则θ的唯一B a ye s 估计为^δE B =w X -+1-w ()E θq (θ)X ()E q (θ)X (),(4)其中X -=1n ðni =1x i ,0ɤw ɤ1.定理1 设x 1,x 2, ,x n 是I Γα,θ()的一组观察值,尺度参数α已知,形状参数θ的先验分布π(θ)服从伽马分布Γ(a ,b ),取q (θ)=θ-2.则在损失函数(3)下,θ的B a ye s 估计为^δB =w X -+1-w ()Γn α+a -1()Γn α+a -2()(b +T ),其中0ɤw ɤ1,X -=1n ðni =1x i ,T =ðni =1x -1i .证明 由θ的先验分布服从伽马分布Γ(a ,b )可得参数θ的先验密度函数为πθa ,b ()=b a θa -1e -b θΓ(a ),θ>0.(5)结合联合密度函数(1)和先验密度函数(5),可得参数θ的后验密度函数为πθX ()=π(θ)f x 1,x 2, ,x n θ()ʏ+ɕ0π(θ)f x 1,x 2, ,x nθ()d θ=θn α+a -1e -(b +T)ʏ+ɕ0θn α+a -1e -(b +T )d θ=θn α+a -1e -(b +T )(b +T )n α+a Γn α+a ().(6)显然πθX ()~Γn α+a ,b +T ().由后验密度函数(6)可计算出θq (θ)的条件期望E θq (θ)X ()和q (θ)的条件期望E q (θ)X ().E θq (θ)X ()=ʏ+ɕ0θq (θ)πθX ()d θ=ʏ+ɕ0θ1θ2θn α+a -1e -(b +T )(b +T )n α+a Γn α+a ()d θ=(b +T )n α+a Γn α+a ()ʏ+ɕ0θn α+a -2e -(b +T )d θ=Γn α+a -1()(b +T )Γn α+a ().(7)同理可得E q (θ)X ()=ʏ+ɕ0q (θ)πθX ()d θ=Γn α+a -2()(b +T )2Γn α+a ().(8)把条件期望(7)和条件期望(8)代入(4)式可得^δB =w X -+1-w ()E θq (θ)X ()E q (θ)X ()=w X -+1-w ()Γn α+a -1()Γn α+a -2()(b +T ).2 参数θ的E -B a ye s 估计由于^δB 中仍有超参数a 和b ,所以a 和b 的选取应使πθa ,b ()为θ的减函数[11].在πθa ,b ()中关于θ求导可得π'θa ,b ()=b a θa -2e -b θa -1()-b []Γ(a ),其中a >0,b >0,θ>0.所以当0<a <1,b >0时,02 曲阜师范大学学报(自然科学版) 2023年π'θa ,b ()<0,即πθa ,b ()为θ的减函数.定义4 对(a ,b )ɪD ,称^δE B =∬D^δB (a ,b )π(a ,b )d a d b 是参数θ的E -B a ye s 估计,其中D 为超参数a 和b 取值的集合D =(a ,b )0<a <1,0<b <m ,m >0{},π(a ,b )是a 和b 在区域D 上的先验密度函数,^δB (a ,b )为参数θ的B a y e s 估计.定理2 对于模型(1),若取超参数a 和b 的先验密度函数为π(a ,b )=1m0<a <1,0<b <m ,m >0(),取q (θ)=θ-2,则在对称损失函数(3)下,参数θ的E -B a y e s 估计为^δE B =w X -a +1-w w l nm +T Tʏ10Γn α+a -1()Γn α+a -2()d a ,其中0ɤw ɤ1,X -=1n ðn i =1x i ,T =ðni =1x -1i .证明 由题意可得^δE B =∬D^δB (a ,b )π(a ,b )d a d b =ʏmʏ10w X -+1-w ()Γn α+a -1()Γn α+a -2()(b +T )éëêêùûúú1m d a d b =ʏm0ʏ10w X -md a d b +ʏmʏ101-w ()Γn α+a -1()Γn α+a -2()(b +T )md a d b =w X -+1-w m ʏm 01b +T d b ʏ10Γn α+a -1()Γn α+a -2()d a =w X -+1-w m l n m +T T ʏ10Γn α+a -1()Γn α+a -2()d a .3 参数θ的多层B a ye s 估计若参数θ的先验密度函数πθa ,b ()取密度函数(5),超参数a ,b 的先验分布分别取0,1()和0,m ()上的均匀分布,则θ的多层先验密度函数为π1(θ)=ʏm0ʏ10πθa ,b ()π(a )πb ()d a d b =1mʏm0ʏ10b a θa -1e-b θΓ(a )d a d b ,θ>0.(9) 定理3 对于模型(1),若参数θ的先验密度函数取多层先验密度函数(9),并取q (θ)=θ-2,则在加权平衡损失函数(3)下,θ的多层B a ye s 估计为^δH B =w X -+1-w ()ʏmʏ10b aΓn α+a -1()Γ(a )(b +T )n α+a -1d a db ʏmʏ10b a Γn α+a -2()Γ(a )(b +T )n α+a -2d a db ,其中0ɤw ɤ1,X -=1n ðni =1x i ,T =ðni =1x -1i .证明 由θ的多层先验密度函数(9)可得θ的后验密度函数为h θX ()=π1(θ)f x 1,x 2, ,x n θ()ʏ+ɕ0π1(θ)f x 1,x 2, ,x nθ()d θ=1mʏmʏ10b a θa -1e -b θΓ(a )d a d b θn αe -T θΓ(α)[]n ᵑni =1x -(α-1)i 1m ʏ+ɕ0ʏmʏ10b a θa -1e -b θΓ(a )θn αe -T θΓ(α)[]n ᵑni =1x -(α-1)i d a d b d θ=ʏm0ʏ10b a θn α+a -1e-(b +T )θΓ(a )d a d bʏm 0ʏ10b a Γn α+a ()Γ(a )(b +T )n α+a d a db .(10) 由后验密度函数(10)可计算出θq (θ)的条件期望E θq (θ)X ()和q (θ)的条件期望E q (θ)X (),12第2期 罗琼,等:加权平衡损失函数下逆伽马分布的B a ye s 估计E θq (θ)X ()=ʏ+ɕθq (θ)h θX ()d θ=ʏ+ɕ01θʏm0ʏ10b a θn α+a -1e-(b +T )θΓ(a )d a d b d θʏm 0ʏ10b a Γn α+a ()Γ(a )(b +T )n α+a d a db =ʏm0ʏ10b aΓn α+a -1()Γ(a )(b +T )n α+a -1d a db ʏm 0ʏ10b a Γn α+a ()Γ(a )(b +T )n α+a d a db .(11)同理可得E q (θ)X ()=ʏ+ɕ0q (θ)h θX ()d θ=ʏm0ʏ10b aΓn α+a -2()Γ(a )(b +T )n α+a -2d a d b ʏm 0ʏ10b aΓn α+a ()Γ(a )(b +T )n α+a d a db .(12)把条件期望(11)和条件期望(12)代入(4)式可得^δH B =w X -+1-w ()E θq (θ)X ()E q (θ)X ()=w X -+1-w ()ʏmʏ10b aΓn α+a -1()Γ(a )(b +T )n α+a -1d a db ʏmʏ10b a Γn α+a -2()Γ(a )(b +T )n α+a -2d a db .4 数值模拟利用R 软件进行数值模拟,使用蒙特卡洛方法,产生一组n =50,形状参数α=2㊁尺度参数θ真值为1的逆伽马分布随机样本,分别在权重w 取0.1和0.5的情况下,根据定理1中参数θ的B a y e s 估计^δB 的表达式求出其估计值,结果如表1和表2.表1 加权平衡损失函数下参数θ的B a ye s 估计值^δB (w =0.1)a =0.5a =1a =1.5a =2a =2.5极差b =0.11.0485711.0533561.0581401.0629251.0677090.019138b =0.31.0465711.0513451.0561201.0608941.0656690.019098b =0.51.0445791.0493441.0541081.0588721.0636370.019058b =0.71.0425961.0473501.0521051.0568591.0616130.019017b =0.91.0406211.0453651.0501101.0548541.0595980.018977极差0.0079500.0097060.0080300.0080710.008111表2 加权平衡损失函数下参数θ的B a ye s 估计值^δB (w =0.5)a =0.5a =1a =1.5a =2a =2.5极差b =0.11.0536781.0563361.0589941.0616521.0643110.010633b =0.31.0525671.0552191.0578721.0605241.0631770.010610b =0.51.0514601.0541071.0567541.0594011.0620480.010588b =0.71.0503591.0530001.0556411.0582821.0609240.010565b =0.91.0492621.0518971.0545331.0571691.0598040.010542极差0.0044160.0044390.0044610.0044830.004507利用相同的随机样本,根据定理2中参数θ的E -B a y e s 估计^δE B 和定理3中参数θ的多层B a ye s 估计^δH B 的表达式求出估计值,结果如表3.22 曲阜师范大学学报(自然科学版) 2023年表3 加权平衡损失函数下参数θ的估计值^δE B 和^δH Bw =0.1w =0.5w =0.9极差^δE B^δH B^δE B^δH B^δE B^δH B^δE B^δH Bm =11.0445881.0493461.0514651.0541091.0583431.0588710.0137550.009525m =101.0026601.0493431.0281721.0541071.0536841.0588710.0510240.009528m =200.9614501.0493471.0052771.0541091.0491051.0588710.0876550.009524m =501.0381151.0493380.9503271.0541040.8625391.0588700.1755760.009532极差0.0831380.0000090.1011380.0000050.1958040.000001从表1㊁表2和表3可以看出,适当的选择参数a ㊁b 和m 时,以上3种估计的极差都很小,从统计决策中稳健性的角度考虑,参数θ的这3种估计都很稳健.其次,由偏差Δδ=^δ-δ0(其中^δ为参数θ的估计量,δ0为参数θ的真值)可求得w =0.1时,B a y e s 估计^δB 的偏差区间为[0.0406,0.0677],w =0.5时,B a y e s 估计^δB 的偏差区间为[0.0493,0.0643];E -B a y e s 估计^δE B 的偏差区间为[0.0027,0.1375];多层B a ye s 估计^δH B 的偏差区间为[0.0494,0.0589].由此可见这3种估计的偏差都较小,所以它们的精确度都很高.另外,将表1和表2进行比较,发现权重w 的取值对^δB 的稳健性和精确性影响较小.将表1和表3进行比较,发现多层B a y e s 估计^δH B 的极差最小,E -B a ye s 估计^δE B 的偏差区间最小,所以在以上3种估计中,多层B a y e s 估计的稳健性最好,E -B a ye s 估计的精确性最好.为了进一步说明逆伽马分布的参数θ在加权平衡损失函数下B a y e s 估计的优越性,本文在加权平衡损失函数和M l i n e x 损失函数下对逆伽马分布参数θ的B a ye s 估计值进行了比较,记逆伽马分布在M l i n e x 损失函数下尺度参数θ的B a y e s 估计[15]为^δB 1,结果如表4.表4 2种不同损失函数下参数θ的B a ye s 估计(w =0.1,c =2)a =0.5a =1a =1.5a =2^δB^δB 1^δB^δB 1^δB^δB 1^δB^δB 1b =0.11.048571.05261.053361.057911.058141.063231.062931.06855b =0.31.046571.050361.051351.055671.056121.0609871.060891.06628b =0.51.044581.048141.049341.053431.054111.058731.058871.06402b =0.71.042601.045931.047351.051211.052111.056491.056861.06177b =0.91.040621.043721.045371.048991.050111.054261.054851.05953从表4可以看出,适当的选择参数a ㊁b 和c 时,逆伽马分布的尺度参数θ在加权平衡损失函数下的B a y e s 估计比在M l i n e x 损失函数下的B a ye s 估计更精确㊁更稳健.参考文献:[1]许凯,何道江.正态-逆G a mm a 先验下线性模型中回归系数和误差方差B a y e s 估计的改进[J ].吉林大学学报(理学版),2014,52(2):251-255.[2]毕傲睿,骆正山,张新生.基于维纳退化过程的海底腐蚀管道可靠性分析[J ].表面技术,2019,48(11):188-193+218.[3]丁昊,王国庆,刘宁波,等.逆G a mm a 纹理背景下两类子空间目标的自适应检测方法[J ].雷达学报,2017,6(3):275-284.[4]邹鲲,廖桂生,李军,等.非高斯杂波下知识辅助检测器敏感性分析[J ].电子与信息学报,2014,36(1):181-186.[5]丁新月,徐美萍.M l i n e x 损失函数下逆伽马分布尺度参数的B a y e s 估计[J ].广西师范大学学报(自然科学版),2014,32(3):61-64.[6]S U NJ i ,Y I N G Y i n g ,S U N Y a .T h ee m p i r i c a lB a ye se s t i m a t o r sof t h e r a t e p a r a m e t e ro f t h e i n v e r s eg a mm ad i s t r i b u t i o n w i t ha c o n j u g a t e i n v e r s e g a mm a p r i o ru n d e rS t e i n 's l o s s f u n c t i o n [J ].J o u r n a l o fS t a t i s t i c a lC o m pu t a t i o na n dS i m u l a t i o n ,32第2期 罗琼,等:加权平衡损失函数下逆伽马分布的B a ye s 估计42曲阜师范大学学报(自然科学版)2023年2021,91(8):1504-1523.[7]Z E L L N E R A.B a y e s i a na n dn o n-B a y e s i a ne s t i m a t i o nu s i n g b a l a n c e dl o s s f u n c t i o n s[M]//S t a t i s t i c a lD e c i s i o nT h e o r y a n dR e l a t e dT o p i c s,V(W e s tL a f a y e t t e,I N,1992),N e w Y o r k:S p r i n g e r-V e r l a g,1994:377-390.[8]王文钐,赵世舜.平衡损失函数下几乎无偏估计的统计性质[J].吉林大学学报(理学版),2018,56(4):871-876.[9]张强,陈萍.平衡损失函数下具有时间效应和通胀因子的信度估计[J].统计与决策,2018,34(14):20-23.[10]张庆莉,谭涛,吴黎军.平衡损失函数下随机B-F准备金的信度估计[J].应用概率统计,2020,36(5):509-522.[11]刘素蓉,任海平.加权平衡损失下泊松分布参数的B a y e s估计[J].统计与决策,2010(16):17-19.[12]方柔月,邬吉波.加权平衡损失函数下回归系数的最佳线性无偏估计(英文)[J].应用概率统计,2014,30(3):303-312.[13]张强,倪科社,吴黎军.加权平衡指数损失函数下的广义信度保费估计[J].经济数学,2014,31(3):99-102.[14]程建华,毛施云,王德辉.加权平衡熵损失函数下P o i s s o n分布参数的B a y e s估计[J].吉林大学学报(理学版),2019,57(4):839-843.[15]李俊华,徐玉华.复合M l i n e x损失下B u r r分布参数的B a y e s估计[J].统计与决策,2019,35(15):69-71.B a y e s i a n e s t i m a t i o no f i n v e r s e g a m m ad i s t r i b u t i o nu n d e rw e i g h t e db a l a n c e d l o s s f u n c t i o nL U OQ i o n g,Z H O UJ u l i n g(S c h o o l o fM a t h e m a t i c a l S c i e n c e s,X i n j i a n g N o r m a lU n i v e r s i t y,830017,U r u m q i,X i n j i a n g,P R C)A b s t r a c t:T h eB a y e s i a ne s t i m a t i o n,E-B a y e s e s t i m a t i o na n dh i e r a r c h i c a l B a y e s i a ne s t i m a t i o nu n d e r t h e w e i g h t e db a l a n c e l o s s f u n c t i o n a r e g i v e nw h e n t h e i n v e r s e g a mm a s p r i o r d i s t r i b u t i o n i s i t s c o n j u g a t e p r i o r d i s t r i b u t i o n,t h eG a mm ad i s t r i b u t i o nΓ(a,b).F i n a l l y,t h en u m e r i c a l s i m u l a t i o ns h o w st h a t t h ea b o v e t h r e e e s t i m a t e s h a v eh i g h r o b u s t n e s s a n d a c c u r a c y,a m o n g w h i c h t h eh i e r a r c h i c a lB a y e s i a ne s t i m a t i o nh a s t h eb e s t r o b u s t n e s s a n d t h eE-b a y e s e s t i m a t i o nh a s t h eb e s t a c c u r a c y.K e y w o r d s:w e i g h t e db a l a n c e dl o s sf u n c t i o n;i n v e r s e g a mm ad i s t r i b u t i o n;B a y e se s t i m a t i o n;E-B a y e s e s t i m a t i o n;h i e r a r c h i c a l B a y e s e s t i m a t i o n。

gamma分布方程

gamma分布方程

gamma分布方程
Gamma Distribution Equation
Gamma分布是一种可用于描述连续变量的概率分布模型。

它可以用于表示事件的等待时间、传输速率、寿命等。

Gamma分布的概率密度函数(Probability Density Function,简称PDF)如下所示:
f(x) = (1/Γ(α) * β^α) * x^(α-1) * e^(-x/β)
在此方程中,x表示随机变量的取值,α和β分别是分布的形状参数和尺度参数。

Γ(α)表示Gamma函数,其定义为:
Γ(α) = ∫[0,∞] x^(α-1) * e^(-x) dx
Gamma分布的形状和尺度参数可以控制它的形态。

形状参数α决定了分布曲线的形状,尺度参数β决定了分布曲线的平均值和方差。

当α为整数时,Gamma分布可以简化为特殊的分布。

例如,当α为1时,Gamma分布变为了指数分布;当α为2时,Gamma分布变为了卡方分布。

Gamma分布的平均值和方差可以根据形状参数α和尺度参数β计算得出。

平均值为α * β,方差为α * β^2。

这意味着通过调整参数值,可以改变Gamma分布的位置和离散程度。

Gamma分布在统计学、物理学、工程学等领域中有广泛应用。

它能够描述许多自然现象和实际问题,如等待时间、传输速率和寿命的概率分布等。

通过建立Gamma分布方程,我们可以对这些连续变量的概率分布进行建模和分析,从而为相关问题的解决提供基础和参考。

我国石化设备失效概率计算新方法

我国石化设备失效概率计算新方法

!("
%!3"4
6"3 6#$
!!"
式 !("7式 !!"中 &!!3"为 后 验 分 布 期 望 &%!3"
为后验标准差&次 89*+ 为超参数*"3 为失效次
数*#$ 为 # 个样本发生 "3 次某失效模式时所对
应的累计日历时间 $: 或累计工作时间 $;&9(
超参数 # 常用计算公式为)
3 的后验分布& 代入国内石化设备失效率数据& 从而计算出样本后验分布期望和标准差(
在计算过程中& 一般仅考虑用技术差距系数
' 表示国内外技术差距& 没有综合考虑国内外石
化设备生产水平的差异#现状及不足(文中在使用
,&-.' 数据库中失效率数据进行国内石化设备失
效率计算时& 综合考虑了国内外石化设备发展时
作者简介 赵远飞!4@)>女广西平南人高级工程师硕士从事安全生产与应急救援科研工作
*E
石油化工设备
!"!! 年 第 #$ 卷
量化风险分析!%&'"法是一种全面#有效的区 域 风 险 评 估 方 法 $(%& 其 核 心 是 对 事 故 概 率 和 事 故 后果的拟合'近几年&国家在石化安全生产领域大 力推广使用 %&' 法& 但该方法存在事故概率取值 不 准确的缺点&%&' 法应用越广泛&因事故概率取值 不准确而降低分析结果可信度的问题就越突出 ( $!)*% 事故概率的准确取值已经成为定量安全风险评估 技术的技术瓶颈& 实际应用中影响我国石化设备 风险水平的评定(因此&尽快研发适合我国国情的 科学#权威的泄漏事故概率智能数据库&完善安全 风险评定技术& 提出有效降低泄漏事故易发性的 技术措施& 对有效推进石化设备安全风险管控工 作 至 关 重 要 $+)#%(

伽马分布概念

伽马分布概念

伽马分布概念伽马分布是概率统计学中常见的一种概率分布。

它在各个领域中都有广泛的应用,尤其在风险评估、可靠性分析和金融工程等方面有着重要的地位。

本文将介绍伽马分布的概念、性质以及在实际应用中的一些案例。

一、概念伽马分布是一类连续概率分布,由两个参数α和β控制。

通常记作Gamma(α, β)。

伽马分布的概率密度函数可以表示为:f(x) = x^(α-1) * e^(-x/β) / (β^α * Γ(α))其中,x为自变量,Γ(α)为伽马函数。

伽马函数的定义为:Γ(α) = ∫[0, +∞] t^(α-1) * e^(-t) dt伽马分布具有以下几个重要的性质:1. 参数α决定了分布的形状,α越大,分布越偏向于右侧。

2. 参数β决定了分布的尺度,β越大,分布越陡峭。

3. 当α为整数时,伽马分布可以表示为指数分布和卡方分布的特例。

二、应用案例伽马分布在实际应用中有着广泛的应用。

下面我们将介绍几个与伽马分布相关的应用案例。

1. 风险评估在风险评估中,伽马分布常用于描述一种风险事件的发生概率和影响程度。

例如,在金融领域中,我们可以使用伽马分布来建模某种金融产品的违约概率和风险敞口。

通过对历史数据进行统计分析,我们可以估计出适当的α和β参数,从而预测未来的风险情况。

2. 可靠性分析在可靠性分析中,伽马分布常用于描述一种系统或设备的寿命分布。

例如,在电子设备制造业中,我们可以使用伽马分布来描述某种电子元件的寿命分布情况。

通过对大量的寿命数据进行分析,我们可以通过伽马分布拟合出适当的参数,从而评估该元件的可靠性水平。

3. 金融工程在金融工程领域,伽马分布常用于建立期权定价模型和风险管理模型。

例如,在期权定价中,伽马分布可以用来描述标的资产价格的波动性和价格变动的分布情况。

通过对历史价格数据进行拟合,我们可以估计出适当的参数,从而计算出期权的合理价格。

四、结论伽马分布作为一种常见的概率分布,在统计学和概率论中有着广泛的应用。

模型参数的估计和推断方法

模型参数的估计和推断方法

模型参数的估计和推断方法模型参数的估计和推断方法是统计学中的重要内容,它通过对样本数据进行分析,从而对总体模型的参数进行估计和推断。

在实际应用中,模型参数的估计和推断方法可以帮助我们更好地了解数据背后的规律,为决策和预测提供依据。

二、模型参数估计模型参数估计是指利用样本数据来估计总体模型参数的方法。

常用的估计方法有:1.点估计:用一个具体的数值来估计参数,如用样本均值来估计总体均值。

2.区间估计:给出参数估计的一个范围,如给出总体均值的95%置信区间。

三、模型参数推断模型参数推断是指利用样本数据对总体模型参数进行假设检验和置信区间的估计。

常用的推断方法有:1.假设检验:通过设定零假设和备择假设,利用样本数据判断总体参数是否显著不同于某个假设值。

2.置信区间:给出总体参数的一个估计范围,并计算出该估计的置信概率。

四、估计和推断方法的选择在进行模型参数的估计和推断时,需要根据具体问题、数据特点和需求来选择合适的估计和推断方法。

常用的方法有:1.最小二乘法:适用于线性回归模型参数的估计。

2.最大似然估计:适用于概率模型参数的估计。

3.贝叶斯估计:根据先验知识和样本数据来估计参数。

模型参数的估计和推断方法是统计学中的重要内容,通过对样本数据进行分析,可以对总体模型的参数进行估计和推断。

在实际应用中,需要根据具体问题、数据特点和需求来选择合适的估计和推断方法。

掌握这些方法可以帮助我们更好地了解数据背后的规律,为决策和预测提供依据。

习题及方法:1.习题:对于一个正态分布的总体,已知均值为10,标准差为2,从该总体中随机抽取一个容量为100的样本,样本均值为12,求样本标准差的最小二乘估计值。

解题方法:首先计算样本方差,样本方差 = (样本均值 - 总体均值)^2 / (样本容量 - 1) = (12 - 10)^2 / (100 - 1) = 4 / 99。

然后求样本标准差,样本标准差= √样本方差= √(4 / 99) ≈ 0.2。

基于风险矩阵的FPSO设备风险评估

基于风险矩阵的FPSO设备风险评估

基于风险矩阵的FPSO设备风险评估李文华;龙培基;刘东;陈海泉;林珊颖;韩凤翚【摘要】根据贝叶斯估计方法计算出FPSO设备的失效概率,结合层次分析法和风险可接受准则,总结出FPSO设备的风险评估方法.该方法包括对FPSO设备失效模式权重的计算和风险可接受准则的制定,并被应用于具体设备进行风险评估,认为该方法可为FPSO其他重要设备的风险评估和风险可接受准则的制定提供参考.【期刊名称】《机电设备》【年(卷),期】2018(035)004【总页数】6页(P1-5,21)【关键词】OREDA;风险矩阵;风险评估;层次分析法;风险可接受准则【作者】李文华;龙培基;刘东;陈海泉;林珊颖;韩凤翚【作者单位】大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连 116026;大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连 116026;大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连 116026;大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连 116026;大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连116026;大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连 116026【正文语种】中文【中图分类】U6740 引言随着海上设施的快速发展,人们对其关键系统和设备的风险越来越重视。

浮式生产储卸油装置(Floating Production Storage and Offloading,FPSO)因其经济性和适应性好,已经广泛应用于世界各油气富集海域。

随着 FPSO逐渐向应用功能广泛化、适用水深扩展和安全裕量高的方向发展[1],也带来了一系列挑战,如FPSO装置维修更换不便、安全要求高和故障风险大等。

因此,对 FPSO相关重要设备进行风险评估和制定重要设备的风险可接受准则显得尤为重要[2]。

目前,大多数关于 FPSO的风险评估研究都是基于火灾和作业这两方面。

至于FPSO重要设备的风险评估和风险可接受准则方面的研究,由于 FPSO设备种类繁多和失效数据的缺少,使得风险可接受准则的制定有一定的困难。

gamma分布的计算

gamma分布的计算

gamma分布的计算Gamma分布是概率论与统计学中一种常见的连续概率分布,广泛应用于各个领域的数据建模和分析中。

本文将介绍Gamma分布的计算方法及其应用。

一、Gamma分布的定义Gamma分布是一种正数随机变量的概率分布,其概率密度函数为:f(x) = (1 / (Γ(α) * β^α)) * (x^(α-1)) * (e^(-x/β))其中,Γ(α)为Gamma函数,α和β为Gamma分布的参数。

二、Gamma分布的计算1. 概率密度函数计算根据Gamma分布的概率密度函数,可以通过给定的参数值,计算出给定点的概率密度。

例如,给定α=2和β=3,计算x=4处的概率密度为:f(4) = (1 / (Γ(2) * 3^2)) * (4^(2-1)) * (e^(-4/3))2. 累积分布函数计算累积分布函数(CDF)是指随机变量小于或等于某个给定值的概率。

对于Gamma分布,累积分布函数为:F(x) = ∫[0,x] (1 / (Γ(α) * β^α)) * (t^(α-1)) * (e^(-t/β)) dt通过计算CDF,可以得到给定点处的累积概率。

例如,给定α=2和β=3,计算x=4处的累积概率为:F(4) = ∫[0,4] (1 / (Γ(2) * 3^2)) * (t^(2-1)) * (e^(-t/3)) dt3. 分位数计算分位数是指某个概率下,随机变量取值的临界值。

对于Gamma分布,可以通过求解累积分布函数的逆函数来计算分位数。

例如,给定α=2和β=3,计算累积概率为0.5对应的分位数为:F^(-1)(0.5) = x4. 均值和方差计算Gamma分布的均值和方差可以通过参数计算得到。

均值为:μ = α* β方差为:σ^2 = α * β^2三、Gamma分布的应用Gamma分布在实际应用中具有广泛的应用。

以下是一些常见的应用场景:1. 生命科学领域Gamma分布常被用来对生命科学中的事件发生时间进行建模,例如细胞分裂时间、药物作用时间等。

毕业设计(论文)-基于盲源分离技术的语音信号噪声分析与处理[管理资料]

毕业设计(论文)-基于盲源分离技术的语音信号噪声分析与处理[管理资料]

目录摘要 ............................................................................................................................. I II ABSTRACT ................................................................................................................. I V 第一章语音信号及噪声概述................................................................................. - 1 - 语音信号的概述 .................................................................................................... - 1 - 语音特性分析......................................................................................... - 1 -语音信号的基本特征............................................................................. - 2 -..................................................................................................................... - 3 -信噪比(Signal Noise Ratio,SNR) ........................................................ - 3 -信干比(signal-to-Interference Ratio,SIR) ........................................... - 4 - 第二章盲信号处理................................................................................................. - 5 - .................................................................................................................................. - 5 - 盲信号处理的基本概念......................................................................... - 5 -盲信号处理的方法和分类....................................................................... - 5 -盲信号处理技术的研究应用................................................................... - 6 -盲源分离法............................................................................................... - 7 -盲源分离技术........................................................................................... - 7 -盲分离算法实现....................................................................................... - 7 -盲源分离技术的研究发展和应用........................................................... - 8 - 独立成分分析 ........................................................................................................ - 9 - 独立成分分析的定义............................................................................... - 9 -ICA的基本原理..................................................................................... - 10 - 本文对ICA的研究目的及实现.......................................................................... - 12 - 第三章盲语音信号分离的实现及抑噪分析....................................................... - 15 - 盲语音信号分离的实现 ...................................................................................... - 15 - 盲信号分离的三种算法......................................................................... - 15 -不同算法的分离性能比较..................................................................... - 16 - 抑制噪声的算法仿真及结果分析 .................................................................... - 17 -抑噪算法仿真实现................................................................................. - 17 -................................................................................................................... - 20 -不同算法的分离性能比较..................................................................... - 28 - 第四章结论与展望............................................................................................... - 34 - 致谢................................................................................................................. - 36 - 参考文献................................................................................................................. - 37 - 附录................................................................................................................. - 37 -基于盲源分离技术的语音信号噪声分析与处理摘要语音信号盲分离处理的含义是指利用BSS技术对麦克风检测到的一段语音信号进行处理。

伽马分布的计算法则

伽马分布的计算法则

伽马分布的计算法则
马可夫链蒙特卡洛算法(Monte Carlo Markov Chain,简称MCMC)和马可夫链贝叶斯技术(Bayesian MCMC)有着深远的技术背景,这种
技术被广泛应用于经营策略分析、机器学习、信号处理、计算流体动
力学等复杂问题。

然而,在它背后最为核心的就是伽马分布。

伽马分布也称为指数分布,是一个显著的概率分布,它得名于古
希腊数学家伽马。

伽马分布表示随机变量按特定比例在不同时间段内
发生的概率,因此,正如马可夫链技术背后一样,重要的是有一个完
整的时间序列来反映当前的状态或者行为。

值得注意的是,伽马分布的有趣特性在于它具有两个参数。

首先,它具有平均值μ,用于衡量所有状态之间的差异;其次,它具有标准
差σ,有助于估计任意一组数据的变化范围。

婚前,贝叶斯分布已经被证明十分有用,它可以有效地分析数据,进而得出合理的预测结果。

确实,贝叶斯技术本身是邻近伽马分布的。

随着计算力的提升,MCMC/马可夫链贝叶斯正在互联网领域大放异彩,原先的经典的技术升级,使得网络安全,预测准确率和数据分析
能力都得到显着提升。

目前已经有越来越多的企业将MCMC和贝叶斯
结合起来,以便改善客户体验并及时解决客户反馈问题。

综上所述,伽马分布是MCMC和贝叶斯联合使用的关键技术之一,
对于互联网行业来说,使用伽马分布所提供的技术,既可以改善客户
体验,又可以提高网络安全等方面的技术,从而极大的降低运营风险。

概率论中的伽马分布与

概率论中的伽马分布与

伽马分布的性质
概率密度函数: 具有特定形状的 分布函数
参数:具有特定 的数学意义
随机变量:可以 取正值或负值
数学期望和方差 :具有特定的计 算公式
伽马分布的应用
在统计学中的应用
参数估计:利用伽马分布对未知参数进行估计
假设检验:通过比较实际数据与伽马分布的拟合程度,对假设进行 检验 模型选择:在多种分布模型中选择最适合的模型时,可以考虑伽马分 布
伽马分布的扩展与推广
广义伽马分布
定义:当形状参数α为非负整数时,广义伽马分布就是常见的伽马分布。 性质:具有可加性,即两个广义伽马随机变量的和仍然是广义伽马随机变量。 扩展:通过引入形状参数α的连续取值,广义伽马分布可以扩展到形状参数α为任意实数的情形。 应用:在统计学、信号处理、机器学习等领域有广泛的应用。
伽马分布的拟合优度检验
卡方检验
定义:卡方检验 是一种统计方法, 用于检验观测频 数与期望频数之 间的差异是否显 著。
原理:基于卡方 分布,通过计算 卡方值和自由度, 比较实际观测频 数与期望频数的 差异程度。
步骤:选择适当 的卡方分布和自 由度,计算卡方 值和概率P,根 据概率P的大小 判断拟合优度。
特性:具有偏斜性和厚尾性,常 常用于描述金融数据等复杂数据 集
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
参数:具有两个参数,形状参数 和尺度参数,用于描述分布的形 状和尺度
比较:与正态分布、指数分布等 其他常见分布相比,伽马分布具 有不同的特性,适用于不同的场 景
THANK YOU

汇报人:XX
汇报时间:20XX/XX/XX
在机器学习中的应用
图像识别:用于目标检测和 图像分割

滚雪球抽样方法的文献综述

滚雪球抽样方法的文献综述

滚雪球抽样方法的文献综述雪球抽样被广泛地应用于定性的社会学研究中。

而就目前来看,国内学者利用滚雪球抽样进行的研究少之又少,而国外学者已经对滚雪球抽样进行了十分细致的研究。

国外学者对滚雪球抽样的研究较为丰富,其研究内容大体可以分为以下三类:一、滚雪球抽样的理论研究滚雪球抽样的概念最早是由coleman[1]在1958年提出的,他认为传统的调查方法忽视了个体之间的社会结构和联系,即社会成员是独立的个体,因此提出重视个体间关系的滚雪球抽样。

随后,goodman[2]在1961针对隐藏人口提出同伴驱动的滚雪球抽样,在文中他详细地介绍了S阶段K推荐滚雪球抽样的定义,并讨论了如何通过抽样样本对总体的一些特征做出推断,他指出,在对隐藏人群进行抽样时,滚雪球抽样比简单随机抽样更具效率。

二、结合具体案例对滚雪球抽样进行实证性研究Frank和Snijders提出基于伯努利概率模型使用一波滚雪球抽样对隐藏人口规模进行估计的方法,并在此基础上对格罗宁根的海洛因使用者展开实证研究,通过提供仿真结果来比较极大似然估计量、基于模型估计量、基于设计估计量以的优缺点。

结果表明,使用一波的滚雪球样本估计总体规模是可行的,但前提是假设初始样本即种子符合伯努利概率模型。

Thompson研究了滚雪球抽样的一个特例,采用图形设置和空间设置的适应性种群抽样对隐藏人群进行研究,指出图形设置是指通过边缘(如社交链接或地理邻近度)连接的节点(例如,人物),选择节点或边缘为初始样本,然后跟随边缘以使其他节点纳入样本。

Chow提出在估计隐藏人口和难以接近的人口规模时,使用滚雪球抽样技术才可以获得足够大的样本,以此进行有效的研究,并提出利用贝叶斯估计方法能够有效的结合先验信息,得到未知参数的一个后验分布,可以提高估计的有效性。

当可用信息模糊时,可以使用非信息先验并进行敏感性分析。

并用此方法对科罗拉多州的毒品使用者所占的比例进行了实证研究,研究发现估计量对指定的先验信息并不敏感。

伽马分布的最小方差无偏估计量-概述说明以及解释

伽马分布的最小方差无偏估计量-概述说明以及解释

伽马分布的最小方差无偏估计量-概述说明以及解释1.引言1.1 概述伽马分布是一种重要的概率分布,广泛应用于统计学和概率论中。

它具有许多特点和应用场景,因此对其进行研究和参数估计是非常有意义的。

伽马分布在统计学中应用较为广泛,特别适用于描述一些不连续的正数型随机变量,例如等待时间、寿命或到达时间等。

伽马分布的概率密度函数具有两个参数,分别为形状参数和尺度参数,这使得它非常灵活,能够适应各种类型的数据。

对于伽马分布的参数估计,一般有多种方法可供选择,例如矩估计、最大似然估计和贝叶斯估计等。

其中,最小方差无偏估计量是一种常用的参数估计方法,它能够使估计量的方差最小化,并且在样本充分大时具有无偏性。

本文主要研究伽马分布的最小方差无偏估计量。

首先,将介绍伽马分布的定义和基本特点,包括概率密度函数的形式和参数的含义。

其次,将探讨伽马分布的参数估计方法,包括矩估计、最大似然估计和贝叶斯估计等。

最后,重点研究伽马分布的最小方差无偏估计量的推导和应用,通过数学推导和实例分析展示其优越性和实用性。

通过详细介绍伽马分布的特点、参数估计方法和最小方差无偏估计量的推导,本文旨在提供对这一概率分布的深入理解和研究。

理论推导和实际应用的结合将对统计学和概率论领域的研究和应用产生积极的影响。

同时,本文也将探讨研究的局限性和未来展望,为后续相关研究提供参考和启示。

2. 正文2.1 伽马分布的定义和特点2.2 伽马分布的参数估计方法2.3 伽马分布的最小方差无偏估计量3. 结论3.1 总结3.2 结论3.3 研究的局限性和未来展望1.2 文章结构本文将从三个方面对伽马分布的最小方差无偏估计量进行论述。

首先,我们将介绍伽马分布的定义和特点,包括其概率密度函数和分布函数的形式、参数的意义和范围,以及伽马分布的一些常见应用领域。

然后,我们将探讨伽马分布的参数估计方法,包括最大似然估计法、矩估计法和贝叶斯估计法,并比较它们的优缺点。

最后,我们将介绍伽马分布的最小方差无偏估计量,包括其定义、推导过程和数学性质,以及如何使用这个估计量进行参数估计。

伽马泊松共轭先验

伽马泊松共轭先验

伽马泊松共轭先验
伽马泊松共轭先验是一种在统计学中常用的贝叶斯先验分布。

在贝叶斯统计中,我们将参数的不确定性表示为概率分布,通过观测数据来更新这个概率分布。

伽马泊松共轭先验适用于估计泊松分布的参数。

泊松分布是一种概率分布,用于描述在固定时间或空间内发生某事件的次数的概率。

泊松分布的参数λ 表示单位时间或单位空间内的平均事件发生次数。

伽马分布是一种连续概率分布,它的形状由两个参数α和β决定。

其中,α控制分布的形状,β控制分布的尺度。

伽马泊松共轭先验的思想是将泊松分布的参数λ 的先验概率表示为伽马分布。

这样,在观测到一组数据后,我们可以通过贝叶斯公式来更新参数λ 的后验分布。

通过先验分布和数据的共轭性,我们可以得到后验分布仍然是伽马分布。

具体地,伽马泊松共轭先验的参数选择为:
先验分布:Gamma(α, β)
似然函数:Poisson(λ)
其中,α和β是伽马分布的参数,λ是泊松分布的参数。

通过观测到的数据,我们可以计算出参数λ 的后验分布:
后验分布:Gamma(α + Σxi, β + n)
其中,Σxi是观测到的数据的和,n是观测到的数据的个数。

通过伽马泊松共轭先验,我们可以在观测到数据的情况下,不断更新参数的后验分布,以得到对参数的更准确的估计。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1先验分布服从伽马-逆伽马分布
1:取形状参数先验分布为伽马分布:
)exp()
(),(~)(1
bm m
a b
b a Ga m a a
-=
-Γπ,
其中a 为形状参数,b 为尺度参数。

2:尺度参数的先验分布为逆伽马分布:
⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛-
⎪⎪⎭

⎝⎛=+ηη
ηπv u v
v u IGa u u
exp 1
)(),(~)(1
Γ, 其中u 为形状参数,v 为尺度参数。

则两参数的联合验前分布为:
⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛-
⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⋅
-=
⋅=+-ηηηπv u v
bm m
a b
v u IGa b a Ga m u u
a a
exp 1)()exp()
(),(),(),(1
1
ΓΓ )(⋅Γ为伽马函数:
dx e x
a x
a -∞+-⎰
=
1
)(Γ 0>a
2 超参数确定方法
上面给出的先验分布中,除了两参数数都取无信息先验分布,其它先验分布都含有未知的超参数。

超参数可以根据经验专家给出,但是更多的时候要利用先验数据确定。

通常利用先验矩可以确定超参数。

这时,首先要获得参数θ(对于Weibull 而言,就是m 和η)的样本,然后才能去估计参数的样本矩。

然而,已知的先验数据与参数的样本并没有明显的对应关系。

在工程应用中,常用自助法(Bootstrap )获得参数的样本。

自助法的核心是利用自助样本(或称为再生样本)来估计未知概率测度的某种统计量的统计特性。

设),,(21n t t t T ⋅⋅⋅=是得到的一组数控系统无故障工作时间样本。

通过其运用自助法便可获得m 和η的样本。

具体步骤如下:
1)对),,(21n t t t T ⋅⋅⋅=进行有放回抽样,可得到自助样本;
2)利用自助样本),,(*
*2*1*n t t t T ⋅⋅⋅=进行最大似然估计,得到m
ˆ,ηˆ; 3)重复上述两个步骤N 次,得到估计参数样本)}ˆ,ˆ(,),ˆ,ˆ(),ˆ,ˆ{(2211N N m m m
ηηη⋅⋅⋅; 4)利用得到的估计参数样本即可求未知参数m ,η的期望和方差。

通过得到的N 组参数样本,分别计算其期望与方差,可以得到验前分布的超参数。

当假设先验分布为二元正态时:

==
N i i m m
N
1
ˆ1μ,∑
==N i i N
1
ˆ1ημη,∑=--=
N
i m i
m
m N
1
2
2
ˆ1
1)(μσ,
∑=--=
N
i i
N
1
2
2
ˆ1
1)(ηημησ,
当假设先验分布为伽马-逆伽马分布时,解下面两个方程组便可得。

⎪⎪⎩⎪
⎪⎨⎧--==∑∑==N
i m i N i i m N a
b m N a b
122
1
ˆ11ˆ1)(μ, ⎪⎪⎩⎪
⎪⎨⎧--=--=-∑∑==N
i i N i i N u u v N u v
122
21ˆ11)
2()1(ˆ11)(ημηη 3 Bayes 方法得到的后验分布
)
()
()|()|(t m t p t θπθθπ=
; (2.5) θ
θπθθ
d t p t M )()|()(⎰=
; (2.6)
由于)(t M 不依赖于θ,在计算θ的后验分布中仅起到一个正规化因子的作用。

假如把)(t m 省略,把Bayes 公式改写为如下等价的形式:
)()|()|(θπθθπt p t ∝
其中符号∝代表两边仅差一个常数因子,一个不依赖于θ的常数因子。

则联合后验分布为:
()()⎪⎪⎭
⎫ ⎝
⎛-
--⋅⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛⎪⎪⎭

⎝⎛⋅ΓΓ∝=
∑∏+∈-∈-+m
D C i i
D
i i b u r
m
u
b
t v am t m
m
u b v
a t M m m t L t m )(exp )
(1)()
,(),|()|,(1
1
1
ηηηη
ηπηηπβ (2.7)
()()dm
d t m t U L
U
L
m m ηηππηη
⎰⎰=
|,; (2.8)
在这里
()()
u b v
a u
b
ΓΓ是不依赖于βα,的常量因子,在以后的积分当中可以消掉,因此可以省略
它写成如下形式:
⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛---⋅⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛=∑∏+∈-∈-+m D C i i m D
i i b u r
m
t v am t m
m
m H )(exp )
(1),(1
1
1
ηηηηη (2.9)
对上式进行积分可以得到:
()()dm
d m H J U L
U
L
m m ηηβαηη
⎰⎰=
,, (2.10)
4 参数m ,η和MTBF 值的点估计和区间估计 ()⎰
⎰=U
L
U
L
m m K
K dm d m H m
J
Z m E ηη
ηη,1)|( (2.11) ()J
J Z m E 1|=
; ()dm d m mH J U L
U
L
m m ηηηη
⎰⎰=
,1 (2.12)
m 的双侧区间估计⎪⎭

⎝⎛-
-m m ,,由以下公式求得:
()⎰⎰
-
=
U
L
L
m
m d m d m H J
ηηγ
ηη2
,1 (2.13)
()⎰⎰
-
-
=U
L
L
m
m d m d m H J
ηηγ
ηη2
1,1 (2.14)
同样的方法可以得到α的点估计和区间估计 ()⎰
⎰=
U
L
U
L
m m K
K
dm d m H J
Z E ηη
ηηη
η
,1)|( (2.15)
()J
J Z E 2|=
η ; ()dm d m H J U
L
U
L
m m ηηηηη
⎰⎰=
,2 (2.16)
η的双侧区间估计⎪⎭

⎝⎛--ηη,,由以下公式求得:
()⎰⎰-=
U
L
L
m m d m d m H J
η
η
γ
ηη2
,1 (2.17)
()⎰⎰-
-
=U
L
L
m m d m d m H J
η
η
γ
ηη2
1,1 (2.18)
MTBF 的点估计和区间估计
MTBF=t=⎪⎭



+
Γm 11η (2.19) ()⎰⎰=
U L
U
L
m m K
K
dm d m H t J
Z t E ηη
ηη,1)|( (2.20)
()3t |J E Z J
=
; ()dm d m tH J U L
U
L
m m ηηηη
⎰⎰=
,3 (2.21)
MTBF 的双侧区间估计,由以下公式求得:
()⎰⎰⎪
⎭⎫ ⎝

-Γ-
=
U
L
L
m m m t
dm d m H J
112
,1η
γ
ηη (2.22)
()⎰⎰⎪

⎫ ⎝⎛
-Γ-
-
=U
L
L
m m m t
dm d m H J
112
1,1η
γ
ηη (2.23)
5算例
通过新产品现场试验,我们得到一组现场样本T :
完全失效数据
203
323
934
1583 1947 1961 3206
截尾数据 783 1353 1016 3097 3300
通过由自助法得到的m 和η样本,我们便可得到样本均值、样本方差:
m μ=1.44,ημ=2251,2
m
σ=0.025,2ησ=1.98×105
⎪⎪⎩⎪⎪⎨
⎧==025.044.12a
b a
b
, ⎪⎪⎩⎪
⎪⎨⎧⨯=--=-52
2
1098.1)
2()1(29621u u v u v
可得:95.82,6.57==b a ,134209,3.46==v u
m 的点估计(后验期望估计)
)(ˆm E m
E ==1.35 η的点估计(后验期望估计)
)(ˆηη
E E ==2888.3
取显著性水平α=0.1, 则m 的区间估计:
L m =1.16,U m =1.49
η的区间估计:
L η=2283.4,U η=3073.6
MTBF 值的点估计:
)ˆ11(ˆE E MTBF m
t +Γ=η
=2648。

相关文档
最新文档