传统分类法与网络分类法PPT

2.3 网络分类的类目设置
2.3.2 子类目的设置
• 网络上的各分类系统对子类目的设置一般是根据知识内容 的学科属性来确定事物的类目归属，但对一些复杂知识的类 目展开上，各分类系统所设的子类目却不尽相同。
• 例如，对于“图书馆”类目，“中国导航”将其设为“教 育与科技”的下位类；“常青藤”、“搜狐”将其定义为 “参考信息”的下位类；“悠游”则将其安排为“图书出版” 的下位类。
2 网络分类法简介
2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析
2.1.2 搜狐
• 搜狐是中国最大的门户网站，中国搜索引擎的鼻祖。
• 搜狐搜索引擎分类体系将网络信息资源分为新闻、军事、读书、财经、
理财、教育、娱乐、美剧、音乐、房产、城市等近50个大类，是同类网 站中一级类目数量最大的网站。
• 搜狐网以主题与学科相结合的形式列类，类目的排列无明显的规律。
2.4 网络分类法的特点
2.4.2 类目体系的多维性
• 知识之间的联系是多方面的，一个主题或事物，可以同时 从属于两个或多个知识门类，也可以在从属关系以外有其他 的联系。 • 网络分类搜索引擎具有不同角度的检索入口，适应各种类 型终端用户的需要。
2.4 网络分类法的特点
2.4.3 类名语言的易用性
2.4 网络分类法的特点
网络分类法有着不同于传统分类法并优越于传统分 类法的特点。主要表现在： 2.4.1 类目设置的实用性
• 网络分类法采取以主题为中心并与学科结合的设类方式，可以 使其在具有直接性的同时增加包容性。 • 突出了“教育、娱乐、旅行、生活”等与日常生活密切有关， 普通用户感兴趣的类目，弱化科学技术、学术性类目的设置。
1.4 传统分类法组织网络信息的 优势与劣势
1.4.1 传统分类法组织网络信息的劣势
（1）相对于变化多端的网络信息资源，传统分类法体系稳定、内容陈旧。 （2）传统分类法体系复杂，用户难于接受。 （3）一维的传统分类法难于揭示多维的网络信息资源。
长期以来，传统分类法以顺序的、固定的、一维的结果来满足文献排架
•按它所涉及的学科领域范围，可以分为综合分类法和专业分类法；
•按其适应的文献类型，可以分为图书分类法、期刊分类法、标准 文献分类法、报纸分类法等；
•按文献的规模，可以分为大型分类法和中小型分类法。
1.4 传统分类法组织网络信息的 优势与劣势
1.4.1 传统分类法组织网络信息的优势
（1）提供按学科进行浏览的功能。 （2）可以扩大和缩小检索范围， 从而提高查全率和查准率。 （3）能够进行多语种检索。 （4）具有广泛使用的基础。
2 网络分类法简介
2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析
2.1.1新浪网
• 新浪是我国大型门户网站之一，其搜索引擎是分类目录型。
• 如图：将所有的信息资源分为新闻、体育、娱乐、教育、博客、产品
等近30个大类。 • 其列类方式为主题与学科相结合，因此既有娱乐、汽车、生活服务等 主题性类目，又有历史、佛学、教育等学科性类目。
1.1 国内主要的传统分类法
1.1.2《科图法》
•《科图法》是根据中国科学院图书馆综合性藏书的范围， 以及中国科学院所属的各研究单位图书馆不同专业的特点而 编制的一部体系分类法。 •它将全部知识分为5大部类，分别是：马列主义、毛泽东思 想；哲学；社会科学；自然科学；综合性图书。 •《科图法》的标记符号采用单纯的阿拉伯数字。
的需求，对于多维性、交互性、动态性的网络信息资源很难充分揭示和 反映。
ห้องสมุดไป่ตู้
（4）传统分类法难于全面对网络信息资源进行归类。
2 网络分类法简介
• • • • • 2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析 2.2 网络分类法的类型 2.3 网络分类的类目设置 2.4 网络分类法的特点 2.5 网络分类法的优势与不足
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.2 网络分类法的不足
（1）归类不够科学
归类不科学主要表现在两方面：
1）类目上下位关系混乱，
有些下位类的类目设置内容过宽，
导致其内容超出上位类的外延。 如：“搜狐”旅游一级类目下，
又设有摄影作为子类目。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.2 网络分类法的不足
（1）归类不够科学
2）有些网络信息分类法类目并列关系混乱，未能明确知识与知识之间的 关系，如：“搜狐”旅游一级类目下，既有“国内游”，“境外游”作为下级分 类，同时也设有“周边游”与“国内游”内容重合的类目。
2.5 网络分类法的优势与不足
（2）各分类体系之间不统一 目前各搜索引擎采用的分类体系不统一，没有统一的标准。而用 户查找信息时往往会用到不同的检索系统，这样就增加了用户的认知负 担。
3 传统分类法与网络分类法的比较分析
比较分析的角度：
1 2 3 4 5
揭示角度 类目设置 类目名称 类目展开的形式 同位类排列方式
1.揭示角度
1.2 国外主要的传统分类法
1.2.4《冒号分类法》
• 《冒号分类法》，是由著名的印度图书馆学家阮冈纳赞所 创建的分面组配式分类法。 • 冒号分类法超越了等级列举式分类法的局限，可以灵活地 揭示标引对象的特征，适应了对信息细密、全面、多角度揭 示的需求。
1.2 国外主要的传统分类法
1.2.5《布利斯书目分类法》
• 《布利斯书目分类法》，是在《书目分类法》的基础上改 编而成的一部分面组配式分类法。 • 按照“总论—现象—学科”的排列顺序。 • 基本上采用字母制，在局部范围内还采用了数字与字母相 结合的混合号码制。
1.3 传统分类法的类型
传统文献分类法依照不同的划分标准有不同的类型： •按体系结构分，可以分为等级列举式分类法和分面组配式分类法；
• 这些优点相辅相成，相互促进，具体表现在以下几个方 面： （1）实用性
网络信息分类法大都以事物为中心设置类目，直接以表达事 物概念的主题词做类目名称，具有通俗、易懂、简练、透明的特 点，符合一般用户的认知水平。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
（2）多维性
多维性揭示了类目间的多维关系。如一个子类可能隶属于多 个母类，一个母类也可能有多个划分标准，即使是按学科设置的 类目，也并非只有一个标准。
2.3 网络分类的类目设置
2.3.3 同位类的排列
• 目前网络同位类的排列方法主要有以下几种：
a. 按类目的字顺排，形成主题分类法； b. 以学科分类为基础，形成图书分类法；
c. 按类目的检索价值和重要度排；
d. 同时兼顾类目的重要性和类目之间的逻辑关系。
• 目前采用第4种方法的最多，这种方法实用性强。
• 而教育、体育等大多是按学科属性原则设立的。
• 总体来看，网易的类目设定是以主题为主，以学科属性为辅。
2.2 网络分类法的类型
2.2.1 学科分类法
• 学科分类法是以知识分类为基础，按照学科性质组织网络 资源，类目排序以字顺为标准。 • 学科分类法的优势是比主题分类法有更大的容量，更能满 足科研人员族性检索的要求。 • 目前，“网络指南针”采用的分类法之一便是学科分类法， 其一级类目共分58个学科，类目按字顺排列，另有二级和三 级类目。
传统分类法与网络分类法
• • • •
0 什么是分类法 1 传统分类法简介 2 网络分类法简介 3 传统分类法与网络分类法的比较分 析 • 4 传统分类法的改进 • 5 网络分类法的改进
0 什么是分类法
• 简单点说，就是“同其所同，异其所异”，即把知识信息 性质相同的聚集在一起，不同的加以区分，根据各类信息 之间的亲疏关系（如从属关系、并列关系、相关关系和交 替关系等）把信息组成一个体系。
分类法
传统分类法
网络分类法
1 传统分类法简介
• 传统分类法有一个共同点就是以印刷型文献为主要处理对 象，其分类体系为等级列举式结构。 • 它以科学分类为基础，按照科学知识门类层层划分，并以 高度规范化的代码或语词为标志来揭示和组织信息，比较 全面而客观地反映了知识全貌和其内在逻辑关系。
1 传统分类法简介
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
（3）动态性
网络信息分类法极具动态性，类目设置是及时更新的。 有的网站通过设置镜像类目，以链接的方式，在有关事件临 近或进行的过程中提前设置类目。事件过后则取消该镜像类目， 使分类法具有传统文献分类法所没有的动态性。 如“双十一"时期很多网站都设置了与“双十一"相关的类目， 而现在基本都已取消该类目的设置。
• 现有的网络分类体系都尽量采用自然语言，而避免学术性、 专业性过强的词汇，从而向大众提供易于掌握、使用的分类 体系。
2.4 网络分类法的特点
2.4.4 分类体系的动态性
• 包括动态设置类目和动态揭示类间关系。 • 可以通过设置镜像类目，对某些重点类目加以突出反映， 这样具有较强的适用性。也可以根据需要动态调整类间关系，
1.2.1《杜威十进分类法》
•《杜威十进分类法》，是世界上流传最广、影响最大的一 部文献分类法。
1.2.2《国际十进分类法》
• 《国际十进分类法》，基本上沿用了杜威十进分类法的大 类结构，将人类全部知识分为10个大类； • 标记符号也是采用阿拉伯数字； • 编号制度采用小数层累制。
1.2 国外主要的传统分类法
这种类间关系一旦不需要，可以随时取消。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
• 目前的网络分类体系主要有以下优点： 第一，充分考虑网上信息的类型和特点； 第二，充分重视网上用户的需求； 第三，依托计算机操作技术和环境建构起多维的分类体系。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
• • • • 1.1 国内主要的传统分类法 1.2 国外主要的传统分类法 1.3 传统分类法的类型 1.4 传统分类法组织网络信息的优势与劣势