任务驱动型作文该如何说理深刻?

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(四)进一步深入阐述

这个步骤一般的同学很难发挥。到底要怎样才 能深入呢? 最基本的办法就是针对问题提出可 行的有现实意义的解决方法,即解决问题。另 外,还可以“横向拓展”“纵向挖掘”和进行 简易的批驳。尤其是反驳,可以预设反方,然 后,进行委婉的劝说,以体现作者思维的周密 性,达到任务型作文“文明说理”的要求。

任务驱动型作文有点类似于“新闻时评”,要 针对新闻材料来分析评述。所以开头必须引述 材料,然后才提出自己的观点。
问题二:概念不清太笼统
“道德”等同于“公共道德”吗?
道德,指衡量行为是否正当的观念、标准, 是指一定社会调整人们之间以及个人和社 会之间关系的行为规范的总和。 一个社会一般有社会公认的道德规范。 只涉及个人、个人之间、家庭等的私人 关系的道德,称私德;涉及社会公共部 分的道德,称为社会公德。
“任务驱动型作文”写ຫໍສະໝຸດ Baidu的基本框架
(一)一个响亮的标题 就是在审题的基础上,明确立意,选择写作的 角度,拟定一个抢眼的题目。这个标题应尽量 是从材料中抽取而出的“核心立意”,并就此 选取材料中关键词句加以组合而成的简洁短语 或句子。尽力不用态度而用看法或观点。能运 用约定俗成的词句加以改造更为上策。能标新 立异就更加理想。
问题四:浮于表面不深刻
面对任务驱动型作文,有相当一部分学生显得 束手无策,不知如何展示自己的思维品质和水 平;或者有相当一部分学生缺乏对材料的分析 能力,泛泛而谈、说理浅显。 如:只抓住“习惯”一词,没有深入挖掘“习 惯”背后的原因,导致观点浮于表面,不够深 刻。 又如:没有深入思考,写“道德 ”,写“文 明”,没有进一步辨析概念的区别,也是思维 懒惰的表现。
(五)联系实际,快速收尾。

任何一篇文章都要考虑其现实意义,如果没有 了现实意义,该文章就逊色许多。因此,学生 习作也好,考场作文也好,联系实际是必需的。 但是,这一环节不能太婆婆妈妈,应如一部乐 曲演奏完毕,戛然而止,却令人回味无穷。
辩证法的核心内容:联系、发展和一分为二地看问题。



联系地看问题,就是任何事物都不是孤立存在的,它 总是和外界事物有着千丝万缕的联系。我们在审题论 证时,就要注意这一问题与那一问题的联系,不能孤 立地看问题。 发展地看问题,就是事物都在不断地运动发展变化之 中,既看现在,又看过去,推知未来。若把问题看成 一成不变的,就不可能揭示事物的规律,就必然违背 事理。不能静止绝对的看问题。 一分为二地看问题,就是既看问题的这一面,又看问 题的另一面;既看正面,又看反面;既看主观,又看 客观------即全面地看问题,而不只是简单的把事物分 为好的或坏的。

(二)引述+表态+观点

正文第一段就用“引述+表态+观点”的形式, 以达到“闪亮登场”的效果。引述可是直接的, 也可以是间接的,但必须是有针对性的。表态 一定要坚决、果断和明确。观点的呈现,不要 拖泥带水,而要开门见山。
(三)分点分层阐述理由

有了态度与观点,没有理由就站不住脚。因此, 作文的第三步必然阐述你的理由。阐述一定要 具有条理性,就是分点;还要注意内容的层次 性,如由浅及深,由表及里,有具体到抽象等。 如此才能展示一个学生思维的深广度。

例如:某人乘公交车逃票。看似小事,一元 钱。但用联系的观点看问题,想到品德问题, 就不是小事了。如果更多人逃票,国家的损失 就大了。用发展的观点看问题,俗语说,小时 偷针,长大偷金。未必长大一定偷金,但一旦 养成坏习惯,危害就大了。用一分为二观点看, 逃票有多种可能,是主观故意,还是因一时无 零钱?
哪些称为“私德”?哪些称为“公德”? “公德”包括:文明礼貌、助人为乐、爱 护公物、保护环境、遵纪守法 私德是私人生活中的道德规范。指个人品德及 家庭美德。 如:为人正直、洁身自好、诚实守信、宽容大 度、与人为善、孝顺父母、尊敬师长、忠于爱 情、严于律己
问题三:说理片面太绝对

说理片面绝对、失之有度。说话过头没分 寸,表述不周欠成熟,更有甚者是演变成 极端、偏激的谩骂,这些都是不合逻辑的 表现。
任务驱动型作文该如何 说理深刻?
立意是关键!

将“一点四面”渗透于作文之中,是试题立意 的方向。高考语文突出体现高考内容改革方向, 坚持“一点四面”(以立德树人为重点,加强 对社会主义核心价值观、依法治国、中国优秀 传统文化和创新能力等四个方面)为中心。
问题一:格式不规范

引——议——联——结 引 简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明) 议 充分(正反对比、假设因果、点面层进) 联 紧扣(明析原因、直指危害、阐明意义) 结 点题(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召)
相关文档
最新文档