英美领导人选举制度比较
英美国会两院制度比较
英美国会两院制度比较作者：迪丽努尔来源：《商情》2016年第01期摘要：英美两国同是西方大国，同属于西方文明体系，国会制度是当代民主政治制度的重要组成部分，两院制是一种以两个独立运作的组成的，作为的政治制度。
随着时代的发展，各国都在不断地探索更好的民主实现形式，比较英美两国的国会两院制度，借鉴西方政治文明的有益成果，具有重大意义。
关键词：英美两院制比较一、英美国会两院制度的建立（一）英国1.下议院英国议会的下院，又称平民院，是由普选产生的。
下院议员全部按“单名选区制”选举，即每个选区选一名议员，选民一人一票，得票相对多数者当选。
下院由全国各选区普选产生的议员组成，每届任期五年，任期届满后全部改选，可以连选连任。
为了贯彻“权力分立”的理论和“政教分离”的原则，避免司法人员、军职人员、常人文官和教会卷入党派斗争的政治漩涡，英国法律对下院议员有个特殊的规定：凡担任了法官、事务官、军职的人员以及上院议员、主教等，都一律不能作为下院议员的候选人参加竞选。
2.上议院英国议会的上院，又称贵族院，其议员不经选举产生，由各种贵族担任。
今天的英国，“贵族”成分比较复杂，概括起来。
上院贵族可以分为四种类型：第一类是宗教贵族，第二类是世袭贵族，第三类是终身贵族，第四类是上诉审判贵族，他们是首相提名、英王任命的履行上院司法职能的终身贵族。
目前，英国上院议员共有1100多人。
法律规定，凡是承认其贵族爵位、要参加上院的人，就不能同时成为下院议员；如果要参加下院议员的竞选，就必须放弃其贵族爵位成为平民。
（二）美国美国国会两院上院称为参议院，下院称为众议院。
国会是美国的最高权力机关，它拥有立法权、财政权、行政监督权、同意权、条约批准权和部分司法权力。
1.众议院众议院由各州选民直接选举产生的众议员组成，任期两年，到期全部改选。
名，美国众议院议员435名，按各州人口比例分配给各州（50万人选出一名）。
最多的是加利福尼亚州，43名；最少的如怀俄明州、内达华州，只有1名。
英美领导人选举制度比较41页PPT
46、我们若已接受最坏的，就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功，谁就会和我一样成功。——莫扎特
英美领导人选举制度比较
51、没有哪个社会可以制订一部永远 适用的 宪法， 甚至一 条永远 适用的 法律。 ——杰 斐逊 52、法律源于人的自卫本能。——英 格索尔
53、人们通常会发现，法律就是这样 一种的 网，触 犯法律 的人， 小的可 以穿网 而过， 大的可 以破网 而出， 只有中 等的才 会坠入 网中。 ——申 斯通 54、法律就是法律它是一座雄伟的大 夏，庇 护着我 们大家 ；它的 每一块 砖石都 垒在另 一块砖 石上。 —高 尔斯华 绥 55、今天的法律未必明天仍是法律。 ——罗·伯顿
英美两国行政首脑之比较
英美两国行政首脑之比较摘要：英国的议会内阁制与美国的总统共和制是资本主义民主制度的两种典型表现形式，为世界上许多国家所效仿。
两国的政治制度设计虽然不尽相同，但都受分权学说的深刻影响：在英国，真正掌握行政权的是首相，在美国则是总统。
本文即对首相及总统的各个方面进行比较，以期对两国的政治制度有更深刻的理解。
关键词：首相总统职权办事机构正文部分：一、宏观之比较：首相和总统的设立与地位英国于17世纪资产阶级革命以后，逐渐形成了议会内阁制政体。
在这种政体形式下，英国的行政权逐步从国王和枢密院转移到内阁和首相手里。
英国的内阁产生于18世纪初，由枢密院外交委员会演变而来。
起初国王出席内阁会议，后来至乔治一世和二世时国王就不再出席内阁会议。
一般认为，自1721年英王乔治一世不再出席并主持内阁会议，而由第一财政大臣沃尔波主持内阁会议之后，即产生了一位主持内阁会议的第一部长即首相。
首相名称第一次见之于官方文件是1878年。
1902年以后形成了首相一职只能由议会下院议员担任的宪法惯例，1905年英王正式给首相以委任状。
1937年《国王的大臣法》规定了首相的工资和津贴，这就从法律上确认了首相职位的存在，但对首相的权能则始终没有明确的法律规范，而仅依据宪法惯例来行使。
早在1783年皮特曾说过：“枢密院中应当有一位属于首领地位的大臣，权力最大又独得国王信任。
他的权力别人既不可分享，也不能竞争，这就是通常称作首相的人。
”①到了现代，皮特的这一政治设想变成了现实：首相成了内阁的中心。
②甚至有人认为，现代的英国首相是“英国体制的拱顶石”，是“无冕之王”，“首相政府”代替了“内阁政府”。
这样的判断主要基于以下①《世界政府辞书》，中国法制出版社，1991年版，第620页。
②【英】约翰·格林伍德等：《英国行政管理》，第77页。
事实：首相是一身而三任的人物——政府首脑、议会领袖和党魁。
在这样的三重身份下，首相拥有了大部分法律所没有正式规定的巨大的职能和权力。
法德英美政体比较
英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。
②国家的最高权力在议会，实行代议制。
议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。
（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。
②促进美国近代化的发展。
局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。
发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。
19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。
确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。
意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。
1871年，建立了德意志帝国。
确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。
皇帝和首相掌握国家的大权。
议会对政府没有监督权。
简评英美选举制度的异同
①新华 网． 第六次人 口普查登记全 国总人 口为
一
、
议 会选举 的不 同之处
（ 一） 美 国 国会 由参 议院 和众议 院组 成， 两 院都实行直接选举 制 美 国规定 ，凡年满 １ ８周岁 的美国公民 都有选举权 。 根据美国宪法第 １ 条第 ５ 款规 定， 国会参众 两院 “ 每院是本 院议员 的选举 、 选举结果 报告和资格的裁判者 ” ， 参众 两院 可 以拒绝接纳当选的议员 。自 １ ８ ４ ２年起 ， 国会通过一系列关于选 区划分 的法律 ， 规定 众 议员均从 国会选区选 出 ，１ 个选 区只能产 生１ 名众议员 ， 只有 １ 个议员名额 的州将全 州作为 １ 个选区 ， 选 区紧凑连接 ， 选 区人 Ｅ ｌ 基本相 等 ， 从而美国确立 了小选区制 ， 并一 直 沿用至今 。 参议员的选举不存在划分选区 问题 ，参议员名额 与人 １ ２ １ 无关 ， 而是按州分
参考文献 ：
群体的生活更加丰富 。 使他们 的心情更加 舒畅 ， 使 老年人 “ 老有所 依、老有所为、老
一
［ １ 】 王树新． 老年社会工作［ Ｍ ］ ． 北京 ： 中国劳动与 社会保障出版社 ，２ ０ ０ ７ ． 【 ２ ］ 孙玉德 ． 从人 口老龄化看 中国的养老保障啊 ［ Ｊ 】 ． 财贸研究 ，２ ０ ０ ８ ． 【 ３ 】 潘金洪． 江苏省机构养老床位总量不足和供 需结构失衡 问题 分析 【 Ｊ 】 ． 南京人 口管理干部学院学
英美议会制度比较
英美议会制度比较英美两国都采用议会制度，但其具体实行方式有很大的差异。
下面将对英美两国议会制度进行比较，重点探讨它们的选举制度、议会组织结构以及议会功能三个方面。
首先，在选举制度方面，英美两国存在一些不同。
英国议会选举采用的是单票制和相对多数制，即每个选区选出一个代表，并且得票最多的候选人当选。
而美国的众议院选举采用的则是单票制和相对多数制，但在选举参议院议员时，需要每个州的州议会进行任命，这种间接选举方式与英国的直接选举有很大区别。
其次，在议会组织结构方面，英美两国也存在一些差异。
英国议会由两个组成部分构成，即国会和下院。
国会由上院和下院组成，上院成员由国王任命，下院成员则由全国范围内选举产生。
而美国的国会则由众议院和参议院两个议院构成，众议院成员由各个选区直接选举产生，而参议院则由各个州的州议会任命。
因此，英国的上院成员更具权威性，而美国的众议院成员更具代表性。
最后，在议会功能方面，英美两国也有一些区别。
英国议会在法律立法、政府监督和决策制定等方面具有核心作用。
英国下院的主要功能是审议和通过法案，上院则具有监督政府的功能。
而美国的国会则更加注重制衡权力的功能，众议院主要负责立法，参议院则更注重审查和批准任命，并监督行政机构的工作。
此外，英国议会具有无牌照时间的特点，即议会可以无限期地继续下去，直到不同意议会延期为止。
而美国的国会则设有明确的任期，众议院议员担任两年，参议院议员担任六年。
这一点也显示出了两国议会制度的差异。
综上所述，英美两国议会制度在选举制度、议会组织结构以及议会功能等方面存在一些差异。
英国议会更强调权力委托和监督机制，而美国议会更强调权力制衡和分权原则。
这些差异反映了两国政治体制的不同特点。
无论是对外还是对内，了解和比较不同议会制度的优劣势，对于各国政治体制和发展都具有重要的借鉴意义。
英国首相选举制度和美国总统选举的区别
英国首相选举制度和美国总统选举的区别英国是世界上较早实行普选制的国家，其选举制度不仅对英国自身的民主政治体系具有十分重要的意义，而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而深远的影响。
本文简单扼要的介绍了英国选举制度，及其存在的问题，并对其对中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。
二、英国选举制度下议院议员是通过普选产生的。
凡英国公民以及爱尔兰共和国公民(其公民为选举目的时不视为外国人)，年满18周岁或自选举登记公布日起12个月内将满18岁者，在没有法定的丧失选取权的情况下，并且居住在规定选举登记的选区内(根据Representation of the People Act 2000)，均可以参加下议院的选举投票。
投票人要参加议会选举必须在所在选区(a parliamentary constituency)进行登记，并列名在选举登记(electoral register)之中。
那么，下议院选举制度的基础又是什么样呢？整个英国被分为659个选区(parliamentary constituency)，每个选区的选民人数约为五万名，每一个选区都要选出一名代表成为下议院中的议员(MP)。
所以，下议院一共由659名成员组成。
根据最新的《2000政治党派、选举及全民投票法案》(Political Parties，Elections and Referendums Act 2000)，规定原来由几个边界委员会(Boundary Commission)共同履行的职权现通归选举委员会执行(Electoral Commission)，再由选举委员会根据《政治党派、选举及全民投票法案》建立四个边界委员会，在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各有一个。
每个边界委员会由2到4名成员组成，只有选举委员会的委员或副委员才有资格担任其成员。
选举委员会直接对英国议会负责，而并非对任何政府部门负责的独立机构，其最明显的功能是在大选中的规划角色：包括各选区候选人的登记功能，以及全民投票和政府行政区域划定等有关选举的重大事宜。
英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)
一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。
议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。
其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。
再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。
最后，英国政党的组织体系相对比较严密。
可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。
但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。
英美政治制度比较综述
英美政治制度比较与分析刘胜13届环境科学专业20131304008英美政治制度比较综述【摘要】英国和美国是当代世界最主要的资本主义国家，两国的政治制度既有相同点，又各自有着自己独特而显著的特点。
有比较才能显示出区别。
通过对两者进行系统而全面的比较研究，以更好地突出两者各自的特性。
英国和美国在宪法、选举制度、政党制度、议会制度和政府体制等方面都存在着差异，着重从这几个方面进行比较。
【关键词】英国美国政党制度议会制度政府体制美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。
英国是单一制国家，政权组织形式为内阁制，实行君主立宪的政治制度和两党制的政党制度。
英美政治制度相同性比较国家性质相同。
英国和美国都是资本主义国家，资本阶级是国家的统治阶级，国家是资产阶级进行统治的工具，国家坚决维护资产阶级的利益。
政党形式相同。
英国和美国都是实行两党制的国家。
在英国，工党和保守党通过议会选举轮流执掌国家政权；在美国，共和党和民主党通过竞选总统轮流执掌国家政权。
英美政治制度差异性比较一、英美国家结构形式比较西方国家结构主要有两种形式,即单一制和复合制。
英国是实行单一制的国家。
它有单一的宪法，有统一的国家最高权力机关，国民具有统一的国籍。
国内各行政单位和自治单位均受中央政府统一领导，没有脱离中央实行独立的权力，对外不具有国家的外部标志。
在对外关系上是一个国际法主体。
美国是实行复合制中的联邦制的国家。
它由许多个州结合在一起组成联盟国家。
在内部事务中,联邦和各个州自成体系。
它有在全国范围行之有效的联邦宪法，有最高的国家立法机关、最高国家行政机关和最高国家司法机关，来管理全国的共同性事物，各州也有自己的宪法及在本州进行活动的权力机构。
联邦和各州依宪法划分各自的权力范围。
联邦中央政府管辖全国的外交、军事、财政、立法等事务，各州必须遵守联邦宪法，并在不违反联邦宪法的条件下有权制定本地区的宪法和法律，管辖本地区财政、税收、文化、教育等项具体事务。
英美领导人选举制度比较介绍
来的。1878年首相迪斯累里签订的《柏林条约》时，首相名称第一次见于公文。起先，首相多由贵族议员担任，后
来下议院任首相者居多。1902年起形成首相只能由下议院多数党领袖担任并由英王任命的宪法惯例。1937年，《国 王大臣法》颁布，首相一词得到法律确认。
美国领导人产生制度
• 美国总统，是美利坚合众国的国家元首和政府首脑，同时也是美国行政部门的最高领袖与三军统帅。 美国总统一职根据1788年通过的美国宪法而设立，第一任总统于1789年上任。美国宪法第二十二章 修正案规定，美国总统每届任期4年，最多可以连任一届。
。认为美中关系必须根植于更
广泛的地区和国际秩序中。他 在竞选中曾多次表示要“阻止 中国加入G8集团、将俄罗斯驱 逐出G8”。
对华
将禁止中国所有玩具，对中国 进口商品采取更强硬检查；奉 行一个中国政策。
2008年美国大选
2008年11月4日美国 东部时间晚间11时， 计票结果已经显示奥
2008年11月4日美国东部时间晚间11时，计票结果已经显示奥巴马以349 比163 选举人票当 巴马以 349 比163选举 选为美国第44任总统。最终结果为奥巴马365票比麦凯恩173票选举人票。 人票当选为美国第44
英美国领导人产生机制比较
14116班第一小组：王恩昊 陈奕乐 施明松 康榕 岳颖 尹梦伊 李超楠 赵巧玉 李明雪 单心缘
part1:作业过程报告
目录
Contents
part2:英美两国主要政党简介 part3:英国美国领导人产生制度历史 及最近一届领导人产生过程
part4:英美领导人产生机制比较评价 及执政效果分析
02
Part Two 英美两国主要政党简介
英国主要政党简介
英国首相选举制度和美国总统选举的区别常用
英国首相选举制度和美国总统选举的区别(可以直接使用，可编辑优质资料，欢迎下载）英国首相选举制度和美国总统选举的区别英国是世界上较早实行普选制的国家，其选举制度不仅对英国自身的民主政治体系具有十分重要的意义，而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而深远的影响。
本文简单扼要的介绍了英国选举制度，及其存在的问题，并对其对中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。
二、英国选举制度下议院议员是通过普选产生的。
凡英国公民以及爱尔兰共和国公民(其公民为选举目的时不视为外国人)，年满18周岁或自选举登记公布日起12个月内将满18岁者，在没有法定的丧失选取权的情况下，并且居住在规定选举登记的选区内(根据Representation of the People Act 2000)，均可以参加下议院的选举投票。
投票人要参加议会选举必须在所在选区(a parliamentary constituency)进行登记，并列名在选举登记(electoral register)之中。
那么，下议院选举制度的基础又是什么样呢？整个英国被分为659个选区(parliamentary constituency)，每个选区的选民人数约为五万名，每一个选区都要选出一名代表成为下议院中的议员(MP)。
所以，下议院一共由659名成员组成。
根据最新的《2000政治党派、选举及全民投票法案》(Political Parties，Elections and Referendums Act 2000)，规定原来由几个边界委员会(Boundary Commission)共同履行的职权现通归选举委员会执行(Electoral Commission)，再由选举委员会根据《政治党派、选举及全民投票法案》建立四个边界委员会，在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各有一个。
每个边界委员会由2到4名成员组成，只有选举委员会的委员或副委员才有资格担任其成员。
英美两国议会制度比较分析
英美两国议会制度比较分析摘要：同为西方资本主义发达国家，同时有着一定的历史渊源，英美两国在许多方面都存在着相似之处，两国的议会制度就是如此。
但由于两国制度的建立都有着自身独特的背景，所以两国的议会制度也存在着一些不同之处。
因此对英美两国议会制度的异同及其存在差别的原因进行比较分析，有利于进一步的深化对两国政治制度的认识和理解。
关键词：英国美国议会制度比较原因一、英美两国议会制度的相同点（1）思想来源有共同之处。
两国议会制度的制定都同样受到了洛克议会立法权力思想的影响。
都希望借由议会对国家元首进行权力的限制。
（2）两国议会都实行的是两院制。
英国的议会分上议院和下议院，美国的议会分参议院和众议院，虽有不同，但都是两院制。
（3）两国的议会都具有立法权。
英国议会拥有最高立法权，重要的议案都由内阁向下院提出，再由下院送交上院。
对议会立法，其它任何机关都无权审查和宣布无效。
美国宪法规定：“本宪法所授之立法权均属于由参议院与众议院组成之合众国国会”，议会通过法律的形式赋予各个部门或是个人权力，也可以通过法律的形式限制其权力。
二、英美两国议会制度的不同点（1）两国议会的地位不同。
英国议会在国家权力机构中的地位高于美国国会在其国家权力机构中的地位。
英国的政体，是以议会共和制为基础的君主立宪政体。
从立法﹑行政﹑司法三权的关系来看，又可以说是“三权混合”的政体。
在它的国家权力机构中，议会是最高国家权力机关，主要行使立法权；由议会产生的行政官员行使行政权并受议会监督；司法权则由大法官和下级法官执行。
由此可见，英国政府中的主要行政官员都是从议员中产生的；大法官也是由首相提名﹑议会审批的，而大法官同时又兼任议会上议院的议长，并由上议院行使最高司法权。
所以从某种意义上讲，英国的立法、行政、司法三种权力都来源于议会，奉行的是“议会至上”原则。
美国的三大权力来源不同，相互平行并且相互独立，三个机关在履行自己的职责时需要其它部门的合作，同时三个机关又都拥有相互制约、相互防卫的手段。
英美政治制度比较
英美政治制度比较
英美政治制度比较
英国和美国都是西方民主国家，但其政治制度有一些显著差异。
首先，英国采取的是君主立宪制，而美国则是共和制。
英国的国家元首是女王，她的权力很大程度上是象征性的，实际上的决策权掌握在议会手中。
美国的国家元首是总统，他是由选举产生的，担任行政权力的最高职位，有较大的决策权。
其次，英国政府采取议会制，由众院和上院组成。
众议院的议员由全体选民选举产生，大体上代表了不同的地区。
上院由一些终身或限期的成员组成，包括了一些贵族和主教。
议会是英国政府制定法律和监督政府行为的机构。
美国政府则采取三权分立的原则，由行政、立法和司法三个独立的分支组成。
行政权力由总统和其所属的行政机构行使，立法权力由国会行使，司法权力由最高法院和其他联邦和州的法院来行使。
再次，英国没有宪法文件。
它的宪法主要是以惯例和法律方式存在。
这也使得英国宪法较为灵活，可以相对容易地进行修改和调整。
而美国有一部宪法文件，它是国家的最高法律准则，具有很高的权威性。
这也使得美国的宪法具有相对稳定性和不易改变的特点。
最后，英国的政治体制相对集中，更倾向于中央集权。
政府对地方议会的管理和控制力度较大。
美国则是联邦制度，国家政府与各个州之间的权力分配相对平衡，州政府具有一定的自治
权和独立性。
总的来说，英国政治制度强调君主立宪制和议会制度，政府相对集中；而美国政治制度强调共和制和三权分立，政府权力相对平衡。
这些差异在两国的政治和行政运作上产生了不同的影响和特点。
英美政治比较
英美政治比较英美两国在政治方面既有相同点，也有不同之处。
下面是一些读者需了解的知识。
（1）政体英国的政体为议会制君主立宪制。
国王（女王）是国家元首但无实权，真正的实权在内阁。
议会是最高司法和立法机构。
政府实行内阁制，由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁，向议会负责。
美国的政体为总统制民主共和制。
总统既是国家元首，又是政府首脑，总揽行政权力，统率三军。
总统要向议会报告工作，但无权解散议会。
对议会通过的法案总统可行使否决权。
议会分参众两院，掌握立法权，不过拥有弹劾总统的权力。
联邦法院负责司法权。
（2）国王与总统英国国王（King/Queen）为世袭国家元首，美国总统则定期由选民选举产生。
英国国王由法律所赋予的形式上的职权有：任免内阁首相、大臣、高级法官和各属地的总督；召集、终止议会的会议和解散议会；加封贵族和颁授荣誉；批准和公布法律；统帅军队；对外宣战和媾和等等。
但由于王权受宪法限制，这一切实际上多数属礼仪性质的权力，实权已让给内阁和议会。
美国总统既是国家元首，又是政府首脑，掌握行政实权；各部部长由总统任命，对总统负责；总统向国会报告工作，但无权解散国会，对国会通过的法案可行使否决权。
因此美国的总统有职有权。
（3）大选英美大选（general election）有所不同。
美国大选常称“总统选举”（presidential election），包括联邦、州和地方政府的选举；英国大选即选举下院议员的议会选举。
美国实行的是总统制，总统选举与国会议员的选举虽有联系，但基本上是两回事。
如民主党在参议院和众议院的席位均占多数，是多数党，但总统很可能是共和党人，因为选民不愿意将总统职位和国会控制权都交给一个党，而使总统和国会失去制衡。
英国实行的是议会制，其大选事实上是英国议会选举，哪个党在下院获得多数议席，就成为执政党，英王便任命执政党领袖（the Leader）为首相。
也就是说，英国行政领导人的选定与立法选举是一回事，议会中的多数党一定是执政党。
英美国家政治体制比较
相同点：These two capitalist countries were both regarded as the western democracy, whose powers were controlled by the bourgeoisies. They were two-party system and both have the cabinet. Both of them have the Parliament (Congress), which is the legislative organ of the country. They were both the three-tier countries.相同点：这两个资本主义国家都视为西方的民主，它的权力是由资产阶级控制。
他们是两个政党制度都有内阁。
它们都有议会（国会），这是国家的立法机关。
他们都是三级国家。
不同点：英国：British system of government is known as constitutional monarchy. The central government includes the Monarch, parliament, and the cabinet. The monarch who is the nation’s symbol reigns but not rules. He/She only does what parliament and cabinet want him/her to do. He/She whose appointment is hereditary reigns until he/she die. The prime minister who is the leader of the party in power is appointed by the monarch. He presides over the cabinet. Cabinet is the nation’s supreme executive organ and comes from the parliament. It is responsible to the parliament. Parliament is the nation’s supreme legislative organ. T he government is responsible to parliament and is checked by the parliament.英国：英国政府体系被称为君主立宪制。
从选举制度对比分析英美两国的政治体制
从选举制度对比分析英美两国的政治体制作者：王慧王燕来源：《各界·下半月》2019年第01期摘要：本文对比分析英国普选和美国大选两种选举制度，从选举人产生、候选人产生、选举程序和选举结果等方面的异同，得出两国以选举制度为代表的政治体制的形成是多种因素综合作用的结果。
关键词：英国；美国；选举制度；政治体制英国和美国作为西方国家的代表，其政治经济体制对许多亚洲和欧洲国家影响颇深，选举制度是政治制度的集中体现。
选举产生国家中央政府和国家元首是当今世界普遍接受的民主制度，而英美两国也不例外。
一、英美政治制度简介1.两党制。
英国实行两党制，保守党和工党轮流在朝执政。
美国也是两党制，民主党和共和党轮流在朝执政。
在英美两国，执政党通过选举间接产生，并组建本届政府。
2.中央政府。
英国单一制国家，典型的君主立宪制。
国家的中央政府由君主、议会和内阁构成。
君主是英国皇室成员世袭成为国王或女王，议会包括三个部分：英国女王、上议院和下议院，议会是英国的立法机构，主要职责是制定和通过各项法律。
内阁是以首相为元首的行政机构，主要成员是首相和内阁大臣。
美国是联邦制的国家，政权组织形式是总统制，实行三权分立。
联邦政府，即中央政府由立法机构，行政机构和司法机构三部分组成，三个部门权利分开，彼此之间相互制约相互平衡。
立法机构是国会，负责立法；行政机构的元首是总统；而司法机构由法官和各级法庭组成。
3.选举制度。
英国的中央政府首脑——首相、立法机构、内阁及执政党都是由英国普选间接产生。
美国每四年一次的总统大选选出美国新一任的总统。
在两国，选举制度极其重要，它几乎决定了两国政治层面的所有关键因素。
二、英美选举制度对比（一）英美选举制度简介1.英国普选。
英国选举被称为普选，全英国所有合法选举人在选举中投出个人庄严的一票，最终产生英国新一届政府及政府首脑。
依据英国法律，普选每五年举行一次，但多数情况下，还未到五年，就会有一次新的普选。
英国两党制与美国两党制的比较
英国两党制与美国两党制的比较【摘要】：两党制是指在一个政治系统内,由两个主要的、在国家政治生活中居于垄断地位的政党交替掌握政权的政党制度。
两党制通常情况是:一个党在定期举行的大选中获得了议会的多数议席或取得了总统的职位,上台组织政府,掌握国家权力,成为执政党,另一个党就成了反对党或在野党。
两党制最早产生于英国,目前实行两党制的国家主要有美国、英国、加拿大、新西兰、澳大利亚等,其中最为典型的是美、英两国。
但是,美国的两党制和英国的两党制两者之间有不少异同。
研究他们之间的异同,对于研究西方政治制度有着重要的意义。
【关键词】：两党制；政党；相同点；区别资本主义国家政党类型主要有两党制、多党制以及一党制或单党制。
而英美两国是两党制的国家，英国是最早出现现代政党和最早创立两党制的政党制度的资本主义国家，美国是实行两党制的典型国家。
一个是曾经的“日不落帝国”一个是当今的超级国家，两国家的政党制度对于其发展有着重要的推进作用。
英美两国的两党制既有相同之处又有不同之处。
一、英国的政党制度（一）、英国两党制的形成与发展英国两党制的形成与发展大致经历了三个阶段：第一阶段——辉格党与托利党先后执政时期1714年乔治一世即位后，英国逐渐形成国王不出席内阁会议，由议会多数党领袖主持内阁的宪法惯例，从而使内阁被议会多数党控制。
辉格党和托利党依据议会席位多少的变化而轮流组阁，为两党制的形成奠定了基础。
第二阶段——保守党与自由党轮流执政时期在这个阶段中，两党从议会内的政党发展为全国性的、群众性的政党，这是两党制形成的基本条件和重要标志。
经过多次议会改革，彻底改变了下院与上院、王室之间的力量对比，国王成为虚君，削弱了上院的权力，提高了下院的地位。
在此基础上确立了两党制。
第三阶段——两党制逐步完备第三阶段从19世纪末20世纪初开始，两党制逐步完备。
保守党于1907年首创影子内阁，以后凡在大选中获得下院次多数议席的政党则成为法定的反对党。
英美政治不同
概述英美政治制度差异英国创立于19世纪的制度不仅对本国社会的政治发展和历史发展有着深刻影响，而且对世界其他国家现代制度乃至政治和历史发展，同样有着深刻影响。
可以说，英国是世界资产阶级宪政之母。
而作为同为资本主义强国的美国，其制度是在英国制度的基础上，经过多次改革而逐步建立和完善起来的。
尽管如此，英国和美国的制度在很多方面仍存在着差异。
英国资产阶级革命后，逐步建立了民主政治，颁布了宪法并逐步实行宪政，使资本主义得到了长足的发展。
英国创立了第一套资本主义政治制度体系，被誉为西方政治制度的源泉与典范。
英美两国政治制度具有相同的理论基础：即“三权分立”原则；具体内容都包括议会制度、选举制度、司法制度、和政党制度等；标榜“人民民主”，政权体制都实行分权制衡和“法治”原则。
而根本上，是作为资本主义国家政治制度的两个典型代表，英美两国在维护资产阶级利益、资本主义私有制度、实行资产阶级专政等方面具有相同的本质。
但在具体政治制度层面两国又各自呈现不同的特点。
一、英美宪法比较英国宪法是历史发展的产物，它没有统一、完整的书面形式，而是由成文的法律和不成文的习惯构成。
英国宪法缺乏谨严的内容与完整的体系。
这正是英国宪法具有与美国宪法不同的一些特点。
英国宪法的特点有：１．英国宪法随时可以被议会修改，２．英国宪法具有保守性。
３．英国宪法具有连续性。
４．英国宪法还具有名实不符的性质。
而美国宪法贯彻了彻底的三权分立，使国会、联邦法院和总统分工明确，各司其职。
国会掌握立法权，其通过的法律对于任何人都有约束力。
另外，国会还掌管财政权、对外宣战权、总统弹劾权等重要权力。
联邦法院除了行政和立法功能外，最重要的是监督和司法功能。
法官在解释宪法和法律方面有最高发言权。
而总统作为最高行政长官，他制定国家的日常政策，任命部长及联邦法院的法官；作为最高统帅，除了指挥整个军队之外，总统还拥有立法否决权、外交决策权。
美国宪法规定了三权之间的制衡，却也没有否定在这一基础上的合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为阁党席获 首，组位得 相领成的最
袖内政多
票争表选总 取演人统 选说发候 ，
三.英美选举经费来源
• 英国 国家拨款较少，主要由政 党筹资，候选人向企业、 组织、个人等筹资。
• 美国 国库出资，候选人本人及 其家族、政党自主、政治 行动委员会捐助、筹集组 织捐款。
二.英美两国的选举过程是公开透明的
• 总统选举由全民普选的方式举行。美国总统选举实行选举人团制度，选民投票时，不仅要在总统候 选人当中选择，而且要选出代表50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的538名选举人，以组成选举人 团。
2008年美国大选
约翰·麦凯恩
美国政治家、共和党
贝拉克·奥巴马
美国民主党籍政治家，
希拉里·克林顿
美国民主党籍政治家。希
美国主要政党介绍
民主党（The Democratic Party)
民主党是美国当代的两大主要政党之一，自从威廉·詹宁斯·布莱安在1896 年掌控民主党以来，民主党在经济议题上的立场开始比共和党更为左倾。自 从1932年以来，富兰克林·德拉诺·罗斯福将他所提出的新政称为“自由主 义”，成为了之后民主党的主要政策走向。
2008年美国大选
2008年11月4日美国 东部时间晚间11时， 计票结果已经显示奥
2008年11月4日美国东部时间晚间11时，计票结果已经显示奥巴马以34巴9比马以163349选比举163人选票举 当 选为美国第44任总统。最终结果为奥巴马365票比麦凯恩173票选人票举当人选票为。美国第44
任总统。最终结果为 奥巴马365票比麦凯恩 173票选举人票。
成立于1859年的自由党和短暂存在的社会民主党合并而成（两党于合并前就已结为政治同盟数年）。
社会民主党
1981年 3月26日成立。创立人是从工党中分裂出来的 4名右翼人士。代表中小资产阶级利益。
共产党
1920年 7月31日由不列颠社会党、社会主义工党和南威尔士共产主义者委员会合并组成。成立后即加入第三国际，成为第三国 际的英国支部。
01 Part One 作业过程报告
过程报告
小组成员一起 讨论研究对象 国
所有成员分 成三组按个人 取向分成平均 分配任务
第一组同学负责 part2第二组同学 负责part3第三组 同学负责part1和 part4
根据第三组的 第一组提供资 料第二组进行 比较总结和深 入研究
收获总结
在此次的作业完成过程中，我们深刻体会 到了团队合作的魅力，从开始看似有些庞 大复杂的任务，到按照个人的感兴趣程度 将其细化分配给各个成员，再到最后在反 复的讨论修改中完成的此次报告，每个人 都运用自己所掌握的获取资料的渠道广泛 收集案例资料进行类比分析，并且认真的 对待这次作业深入研究思考也锻炼了分析 事物的能力，在小组任务中尽可能的发挥 自己的优势来提高作业完成的效率和质量， 每个人都在过程中学习并且进步。
奥巴马任期内股市表现排名第三: 仅次于克林顿与罗斯福
• 四、能源技术。 • 推动了页岩油气革命，使美国基本上摆脱了对中东石油的依赖；
大力发展新能源，以风能、太阳能、生物质能为代表的非化石能 源在美国能源结构中的比重近几年来大大提高。由于在技术上有 很多优势，而且经济上没有过多依赖政府补贴，市场竞争力很强。 出现了以特斯拉为代表的一批十分有前途的新能源公司。 • 能源产量达到了创纪录的水平,原油产量超过进口量,为近20年以 来首次。目前清洁能源的产量较刚上任实现翻番,在任期内,太阳 能产量实现了10倍的增长,风能也增长了3倍,这也说明了为什么 美国碳排放量低于其他发达经济体。 • 尽管白宫政策遭受了不少非议,但美国页岩气战略确实大幅提升 了美国国内的能源产量。 • •
04
Part Four
英美领导人产生机制比较 评价及执政效果分析
领导人产生机制比较
一.英美两国候选人资格示例
卡梅伦
国籍：英国（具有王室血统） 年龄：50 身份：英国保守党领袖
奥巴马
国籍：美国 年龄：54 身份：联邦参议员
一.英美两国候选人资格
英国： 国籍：英国公民、居住在 英国的英联邦国家的公民、 爱尔兰共和国公民均可。 年龄：需年满21岁。 居住限制：可在国家任何 一个地区参加选举。
共和党（The Republican Party)
共和党是美国轮流执政的两大政党之一，前身为1792年成立的民主共和党。 1825年，民主共和党发生分裂，其中一派组成国家共和党，1834年改称辉格 党。1854年7月，辉格党与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建共 和党，并且将党的价值奠基于“个人自由”、“国家团结”当代政治中，共和党 则被视为外交、国防问题上采取强硬态度的右派政党。
2010英国大选
戈登·布朗
英国工党籍政治家，出
戴维·卡梅伦
英国保守党政治明星，
尼克·克莱格
英国政治家，英国自由
2010英国大选
布朗 以确保经济的复苏为首要己任，出 台各种改革措施；承诺将通过促进 经济增长和削减非主要公共部门开 支等措施来削减财政赤字；对英国 的银行业进行改革；不提高个人所 得税率，不提高对食品、儿童服装、 报刊书籍、公共交通等项目征收的 消费税税率；提高全国最低工资标 准，为成长型企业提供资金资助
• 17世纪以前，设立于14世纪的上议院一直是一个世袭贵族议院，后来通过改革，一部分还是世袭贵族。一部分是获 任命的。1649年，上议院遭到革命政府废除，后于1660年恢复。上议院的权力曾经凌驾于由选举产生的下议院，但 是19世纪以来，上议院权力渐微，至今已远远不如下议院。
• 英国使用多种不同的选举制度。英国的国会大选采用简单的多数制与联立投票制。从沃波尔到今年一共产生过53位 英国首相。1714年，乔治一世继承英国王位，他因为不懂英语，1717年不再参加内阁会议。他任命辉格党领袖沃波 尔为内阁首领，而自己不出席内阁会议。从此开创了英国君主不出席先例，会议改由国王令一名亲信大臣主持，成 为了英国首相制度的开端。但是当时职位正式名称并非首相。首相的地位和名称是1783年的小皮特内阁正式确定下 来的。1878年首相迪斯累里签订的《柏林条约》时，首相名称第一次见于公文。起先，首相多由贵族议员担任，后 来下议院任首相者居多。1902年起形成首相只能由下议院多数党领袖担任并由英王任命的宪法惯例。1937年，《国 王大臣法》颁布，首相一词得到法律确认。
美国领导人产生制度
• 美国总统，是美利坚合众国的国家元首和政府首脑，同时也是美国行政部门的最高领袖与三军统帅。 美国总统一职根据1788年通过的美国宪法而设立，第一任总统于1789年上任。美国宪法第二十二章 修正案规定，美国总统每届任期4年，最多可以连任一届。
• 美国第一任总统华盛顿的让贤避免了这新生国度“军国化”，“独裁化”的命运，却开启了民主、 共和的两党角逐。经过了四十多任的权力争夺，美国总统选举制度汲取了历史上各独立党派之精华， 规避制度中的“死结”。
2010年英国大选
最终的计票结果显示，卡梅伦领导的保守党获 得英国议会下院649个议席中的306个席位，成 为议会第一大党。现首相布朗领导的工党获得 258个席位，克莱格领导的自由民主党获得57个 席位，其他党派获得28席。
保守党虽然已经成为议会下院最大党派，但其 所持席位不足以组成多数派政府，保守党正在 寻求与包括自民党在内的其他小党共同组阁， 英国很有可能出现自1974年以来第一个联合政 府。
02 Part Two 英美两国主要政党简介
英国主要政党简介
英国是世界上最早出现资产阶级政党，并最先确立和实行两党制的国家。目前英国属于议会内阁制下的两党制。
保守党
前身为托利党,1833年改为现名1912年国家统一党与之合并，称保守统一党，简称保守党。创始人是罗伯特·皮尔（著名英国 首相）。
自由民主党
卡梅伦 要“还政于民”，鼓励民众参与到决策中； 紧急削减政府预算60亿英镑以缓解财政赤字； 主要的公司税率下调至25％，在医疗及对海 外驻军援助方面的支出保持与工党所提议的 相当的水平；将议员数量削减10％；公开政 府账目，赋予民众罢免行为不当的议员的权 力
克莱格 将对银行业实施征税，对公共部 门人员的薪酬增长设定上限，重 新将国家基本养老金标准与收入 挂钩； 将提高个人所得税的起征点至1万 英镑，对价值200万英镑以上的住 宅征收“豪宅税”； 承诺将对大土地所有人的补贴设 立上限，取消对“业余”农民的 补助，由此节省下的开支将用于 补助山区的农民，为农民提供廉 价贷款，帮助农民投资于环保沼 气池和开展新的耕作学徒训练计 划
• 两国在选举过程中均贯彻自由、平等的选举理念。 英美两国选民参与投票完全是出于自愿。两国的 政客们动用各种方式来展现个人魅力，包括广泛 会见选民、发表演说、电视辩论等，来宣传自己 的政治纲领，以吸引选票。
英美两国均设置了较为完整的选举监督制度
英国
• 各个政党宣传自己的候选人与 理念以赢得选票
• 各个选取投票票选出该地区的 代表
英美国领导人产生机制比较
14116班第一小组：王恩昊 陈奕乐 施明松 康榕 岳颖 尹梦伊 李超楠 赵巧玉 李明雪 单心缘
目录
Contents
part1:作业过程报告
part2:英美两国主要政党简介
part3:英国美国领导人产生制度历史 及最近一届领导人产生过程
part4:英美领导人产生机制比较评价 及执政效果分析
03
Part Three
英国美国领导人产生制度历 史及最近一届领导人产生过 程
英国领导人产生制度
• 英国是一个单一制、君主立宪民主国家。英国的国家元首和理论上的最高权力的拥有者是英国君主。但是事实上， 英国政府的最高权力拥有者是英国首相。首相为政府首脑，由英国君主任命，但是此人必须是下议院中最有可能获 得下议院支持的议员。
美国： 国籍：生来为美国公民，或第 二代美国移民。 年龄：35岁以上 居住限制：在美国境内居住超 过14年，不可跨选区竞选。