教育心理学实验设计案例
心理学与教育研究中的多因素实验设计——————舒华
心理学与教育研究中的多因素实验设计——————舒华第二章 几种基本的实验设计一、 基本特点适用于：研究中有一个自变量，自变量有两个或多于两个水平。
方法：把被试随机分配给自变量的各个水平，每个水平被试只接受一个水平的处理。
二、 计算与举例（一） 检验的问题与实验设计 （二） 实验数据及其计算()()()()()22i 22j T 2j ij j ss ss X X NX X ss n nNss ss n S X ss ss X X ss X =+=-=-=∙-=-=∙=-∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑总变异组间组内总变异组间组内总变异组间一、 基本特点适用于：研究中有一个变量，自变量有两个或多个水平（P ≥2），研究中还有一个无关变量，也有两个或多个水平（n ≥2）；并且自变量的水平与无关变量的水平之间没有交互作用。
适合检验的假说：（1）处理水平的总体平均数相等或处理效应为零；（2）区组的总体平均数相等或区组效应为零。
二、计算ss ss ss (ss SS ss =+=++总变异组间组内组间区组残差）三、优点：从实验中分离出了一个无关变量的效应，从而减少了实验误差。
一、 基本特点定义：是一个含P 行、P 列、把P 个字母分配给方格的管理方案，其中每个字母在每行中只出现一次。
适用于：（１）研究中自变量与无关变量的水平平均≥２，一个无关变量的水平被分配给Ｐ行，另一个则给Ｐ列；（２）假定处理水平与无关变量水平之间没有交互作用， （３）随即分配处理水平给2P 个方格单元，每个处理水平仅在每行，每列中出现一次。
1c 2c 3c 4c无关变量Ｃ的四个水平 无关变量Ｂ的四个水平 1b 自变量Ａ的四个水平 2b3b4bA B C SS SS SS SS SS SS SS SS =+=++++处理间总变异处理内残差单元内（）一、 基本特点：（也叫被试内设计） 基本方法：实验中每个被试接受所有的处理水平目 的：利用被试自己做控制，使被试的各方面特点在所有的处理中保持恒定，以最大限度地控制由被试的个体差异带来的变异。
教育学专业教育心理学实验
教育学专业教育心理学实验实验名称：教育心理学实验摘要：本实验旨在通过实际操作，探索教育学专业中的教育心理学相关概念，帮助学生更好地理解和应用教育心理学理论，促进教育学专业学生的专业发展和实践能力的提升。
实验分为以下三个部分：自我认知实验、学习动机实验和教学评价实验。
第一部分：自我认知实验自我认知是教育心理学中的重要概念，它对学生的学习和发展具有重要影响。
本部分旨在通过自我评价实验，让学生了解自己的学习风格和学习偏好，并进一步探索自我认知对学业成绩的影响。
实验步骤如下：1. 学生填写相关问卷，包括学习风格、学习偏好和学业成绩等方面的问题。
2. 学生根据问卷结果进行自我评价和分析，探讨自己的学习特点和潜在改进空间。
3. 学生根据自我评价结果，制定个性化的学习计划，并记录实施过程和结果。
第二部分：学习动机实验学习动机是学生参与学习活动的内在驱动力，对教育学专业学生的学习和发展具有重要作用。
本部分旨在通过学习动机实验，帮助学生认识自己的学习动机类型，并探索学习动机对学业表现的影响。
实验步骤如下：1. 学生参与学习动机测试，并了解自己的学习动机类型（如内在动机、外在动机、成就动机等）。
2. 学生根据学习动机类型，分析其对学习和成绩的影响，并寻找提升学习动机的方法和策略。
3. 学生进行个案研究，选择一个学习动机类型较强的同学进行观察和访谈，了解其学习动机的来源和对学业的影响。
第三部分：教学评价实验教学评价是教育心理学中的核心内容之一，对教育学专业学生的教学能力和专业水平具有重要意义。
本部分旨在通过教学评价实验，帮助学生了解教学评价的方法和流程，促进其教学能力的提升。
实验步骤如下：1. 学生了解教学评价的基本概念和标准，熟悉教学评价的各个环节和流程。
2. 学生模拟进行教学评价，包括课前准备、教学实施和评价反思等环节。
3. 学生根据评价结果，进行个人教学改进计划的制定，并记录实施过程和效果。
结论：通过教育心理学实验的开展，学生能够更深入地了解和理解教育心理学的相关概念和理论，并能够将其应用于实际的教学中。
教育心理学实验设计与分析报告
教育心理学实验设计与分析报告
引言
在教育心理学中，实验设计与分析是非常重要的工具，它能帮助我们了解教育中的心理过程和效果。
本报告旨在介绍一项教育心理学实验的设计和分析过程。
实验设计
问题设定
我们的研究问题是：音乐对学生研究成绩是否有积极影响？
受试者选择
我们从一所中学抽取了100名学生作为研究对象。
这些学生在年龄、研究成绩和背景上具有一定的平衡性。
实验组和对照组
我们将这100名学生随机分为两组：实验组和对照组。
实验组将接受音乐教育，而对照组不接受任何干预。
干预措施
实验组的学生将在校内每天上午40分钟接受音乐课程，而对照组的学生将继续按照正常课程研究。
数据收集
我们将在干预前和干预后对两组学生的研究成绩进行测量，并记录下来。
数据分析
描述统计
首先，我们将对两组学生的研究成绩进行描述统计分析，包括均值、标准差和频数分布。
方差分析
接下来，我们将使用方差分析（ANOVA）来比较实验组和对照组的研究成绩是否存在显著差异。
通过计算F值和p值，我们可以确定是否有统计上的显著性差异。
相关分析
最后，我们将进行相关分析，探索音乐课程的研究成绩影响程度。
我们将计算实验组学生的音乐课程出勤率与他们的研究成绩之间的相关系数。
结论
通过实验设计与分析，我们将能够回答我们的研究问题：音乐对学生学习成绩是否有积极影响。
这项研究的结果将为教育实践提供有益的参考，可以对教育者制定相应的教学策略，提高学生的学习成绩。
心理学实验设计方案
1.问卷调查：包括人口学资料、生活事件、心理应激源等。
2.行为实验：设计实验任务，观察和记录特定心理现象的行为表现。
3.心理测量：采用标准化的心理测量工具，如焦虑量表、抑郁量表等，评估心理现象。
4.数据分析：探讨各组间的差异，分析影响特定心理现象的因素。
六、预期成果
1.揭示特定心理现象的群体差异及其与心理社会因素的关系。
3.伦理问题：保护研究对象隐私，遵循伦理原则。
4.实验偏差：采用双盲设计，控制实验条件，减少偏差。
九、总结与展望
本实验设计方案旨在深入探讨特定心理现象，为心理健康领域提供科学依据。通过严谨的实验设计、精细的数据分析和合理的成果应用，预计将对心理健康教育、心理干预实践产生积极影响。同时，本方案也为未来相关研究提供了研究框架和方法论参考。
二、研究目的
1.描述并比较特定心理现象在不同性别、年龄和职业背景人群中的差异。
2.探究影响特定心理现象的主要心理社会因素。
3.为心理干预策略和心理教育提供科学依据。
三、研究设计
1.研究对象：选取我国城市居民作为研究对象，通过随机抽样方法，计划招募800名成年人。
2.实验方法：采用实验心理学研究方法，结合问卷调查、行为实验和心理测量技术。
（2）青年女性组（年龄：18-35岁，性别：女）
（3）中年男性组（年龄：36-55岁，性别：男）
（4）中年女性组（年龄：36-55岁，性别：女）
4.实验流程：
（1）发放问卷，收集研究对象的基本信息、生活状况、心理状况等。
（2）进行实验操作，观察并记录特定心理现象的表现。
（3）使用心理测量工具，评估研究对象的特定心理现象水平。
2.构建特定心理现象的影响因素模型。
教育心理学课堂革命典型案例分享
教育心理学课堂革命典型案例分享在当今教育领域，教育心理学的重要性日益凸显。
为了提升教学效果，培养学生的综合素质，一场教育心理学课堂革命正在悄然兴起。
接下来，我将为大家分享几个典型的案例，展示教育心理学在课堂中的创新应用和显著成效。
案例一：激发学习兴趣的情境创设在一所小学的语文课堂上，教师_____为了让学生更好地理解古诗《静夜思》，并没有采用传统的讲解方式，而是通过创设情境来激发学生的学习兴趣。
上课伊始，教师关闭了教室的灯光，拉上窗帘，营造出一个静谧的夜晚氛围。
接着，她播放了一段轻柔的音乐，伴随着音乐声，缓缓讲述了诗人李白在异乡的孤独与思念之情。
在这样的情境中，学生们仿佛身临其境，能够更深刻地感受到诗人的内心世界。
随后，教师让学生们闭上眼睛，想象自己身处异乡，在一个寂静的夜晚，会有怎样的感受。
当学生们睁开眼睛后，教师引导他们用自己的语言表达出来。
通过这种方式，学生们不仅对古诗的内容有了更深入的理解，而且还激发了他们的想象力和创造力。
在这个案例中，教师运用了教育心理学中的情境认知理论，通过创设生动的情境，让学生在亲身体验中学习，有效地激发了学生的学习兴趣和主动性。
案例二：个性化教学的实践在一所中学的数学课堂上，教师_____采用了个性化教学的方法，取得了显著的成效。
在开学之初，教师通过问卷调查和课堂观察，对每个学生的数学基础、学习风格和兴趣爱好进行了全面的了解。
然后，根据学生的不同情况，将他们分为不同的小组，并为每个小组制定了个性化的学习计划。
对于基础薄弱的学生，教师着重加强基础知识的讲解和练习，采用循序渐进的教学方法，让他们逐步建立起学习的信心。
对于学习能力较强的学生，教师则提供一些拓展性的学习任务，鼓励他们自主探索和创新。
在教学过程中，教师还注重及时反馈和评价。
对于学生的每一次进步，都给予充分的肯定和鼓励；对于出现的问题，也能够及时给予指导和纠正。
通过这种个性化的教学方式，每个学生都能够在原有基础上取得进步，学习成绩得到了显著提高。
教育心理学经典实验简介
《教育心理学》经典实验简介一、苛勒:黑猩猩摘香蕉实验格式塔心理学家苛勒曾在1913—1917年间,对黑猩猩的问题解决行为进行了一系列的实验研究,从而提出了与尝试—错误学习理论直接相对立的完形—顿悟说。
她的经典实验主要有两个系列:箱子问题与棒子问题。
实验设计:实验者布置一种情境,使其目的不能直接到达,而又让猩猩对情境完全了解,于就是我们便可以知道它所学到的就是何种程度的行为,尤其就是它能否以间接的方法解决其问题。
实验设计具体要求两个:(1)以动物能否以“间接方法解决问题”作为理解力的标志;(2)使动物有可能完全了解其情境,即问题的一切主要条件必须全部显露出来,以便让动物观察。
实验工具:香蕉、木箱实验过程:在单箱情境中,将香蕉悬挂于黑猩猩笼子的顶板,使它够不着。
但笼中有一箱子可利用。
识别箱子与香蕉的关系后,饥饿的黑猩猩将箱子移近香蕉,爬上箱子,摘下香蕉。
在更复杂的叠箱情境中,黑猩猩把握了箱子之间的重叠及其稳固关系后,也解决了这一较复杂的问题。
实验结果:黑猩猩利用箱子解决问题与箱子问题类似,棒子问题要求黑猩猩将一根或几根棒子作为工具,用以够到笼外的香蕉。
实验者观察发现,黑猩猩处于对香蕉的可望而不可即的问题情境中,在几次用短棒够取香蕉失败后,突然顿悟,将两根短棒连接起来,达到目的。
研究结论:人与类人猿的学习不就是对个别刺激做出个别反应,而就是通过对一定情境中的各事物间关系的理解构成一种“完形”来实现的,就是一种顿悟形式的智慧行为。
学习不就是盲目的“试误”,而就是在学习者理解了情境之后产生一种突然的、迅速的领悟(顿悟),就是“参照场的整个形势,一种完善解决的出现”。
二、苛勒:小鸡啄米实验苛勒让小鸡在深、浅不同的两种灰色的纸下面寻找食物、通过条件反射学习,小鸡学会了只有从深灰色纸下才能获得食物奖赏、然后,变换实验情境,保留原来的深灰色纸,用黑色纸取代浅灰色纸、现在的问题就是:如果小鸡仍然到深灰色纸下面寻找食物,那就证明迁移就是由于相同要素的作用; 如果小鸡就是到两张纸中颜色更深的那张(即黑色纸)下面寻找食物,那就证明迁移就是对关系作出的反应、实验表明:小鸡对新刺激(黑色纸)的反应为70%,对原来的阳性刺激(深灰色纸)的反应就是30%;而幼儿在做同样的实验时始终对黑色纸的刺激作出反应、用这个实验证明,学习的迁移不就是在于环境刺激的相同要素,而就是环境刺激各要素间的整体关系,也就是发生顿悟的结果。
教育心理学实验教学设计
教育心理学实验教学设计引言在现代教育中，教学设计是非常重要的一环。
通过科学合理的实验教学设计，教师可以更好地了解学生的学习过程和思维方式，为教学提供有效的支持和指导。
教育心理学实验教学设计是基于心理学理论和原理，通过实际操作和观察，研究学生学习过程中的一些现象和规律。
本文将以教育心理学实验教学设计为标题，探讨实验教学设计的步骤、原则和实施方法。
一、实验教学设计的步骤1.明确实验目的：在进行实验教学设计之前，教师需要明确实验的目的。
是否是为了验证某个心理学理论，还是为了观察学生的学习行为？明确实验目的有助于确定实验的具体内容和方法。
2.选择实验参与者：根据实验目的，选择适合的实验参与者。
参与者的年龄、性别、学习水平等因素都会对实验结果产生影响。
因此，选择合适的实验参与者非常重要。
3.设计实验方案：根据实验目的和参与者的特点，设计实验方案。
实验方案应包括实验的内容、时间、地点、条件等方面的安排。
同时，还需考虑实验的难度和可行性。
4.收集数据和观察：在实验过程中，教师需要收集相关的数据和进行观察。
这些数据和观察结果可以用于分析学生的学习行为和心理状态，并提供有针对性的教学策略。
5.分析数据和结果：根据收集到的数据和观察结果，进行数据分析。
通过对数据的分析，可以得出一些结论和规律，并为教学提供依据。
6.总结与归纳：在实验结束后，进行总结与归纳。
总结是对实验过程和结果的回顾，归纳是对实验所得的经验和教训的总结。
总结与归纳有助于提高实验教学的质量，并为今后的教学提供参考。
二、实验教学设计的原则1.科学性原则：实验教学设计应基于科学的理论和原理。
只有在科学的基础上，实验教学才能更好地指导教学实践。
2.个体化原则：实验教学设计应充分考虑学生个体的差异性，针对不同学生提供个别化的教学策略。
这能更好地满足学生的学习需求，提高教学效果。
3.可操作性原则：实验教学设计应具有可操作性，即实验方案的内容和方法应具体可行，易于实施。
教育心理学经典实验篇之影响问题解决的因素
教育心理学经典实验篇之影响问题解决的因素实验一：思维定势梅尔的绳子实验和卢钦斯的量杯实验1.含义思维定势是指重复先前的操作所引起的一种心理准备状态，它影响解决问题时的倾向性。
定势使人们会以某种习惯的方式对刺激情境作出反应，在解决问题时具有一种倾向性，并影响问题是否顺利解决。
2.实验请试解水罐问题：实验中要求个体用容积不同的3种容器(A，B，C)去量所要求的水量，并且试用公式的形式表明你所用的方法。
3.结论进行之前练习(即先做1至6题)、获得一定经验的个体倾向于用三杯(B-A-2C)方法来解决第7和第8题，表明形成了定势。
没有进行事先练习的个体则更倾向于用更简单的办法(A+C或A-C)去解决第7题和第8题。
由此可见，定势对于问题的解决有积极或消极的作用。
在情况不变时，有助于人们问题解决;在情况发生变化时，则会妨碍问题的解决。
实验二：功能固着邓克尔等人的蜡烛实验1.含义功能固着指个体在解决问题时往往只看到某种事物的通常功能，而看不到它其他方面可能有的功能。
这是人们长期以来形成的对某些事物的功能或用途的固定看法。
2.实验(1)梅尔(N.R.F. Maier，1933)演示了功能固着现象。
被试进入一房间，内有两根绳子从天花板垂下，实验人员要求被试将两根绳子结起来(两绳长度可以连结)。
室内另有一张椅子子，桌上有榔头和钳子。
被试可能试着一手握住一根绳，再去抓另一根绳，但是够不着，在此情况下被试应如何办呢?研究表明，被试不易想到用榔头或钳子作摆锤，通过绳子摆动，以便同时够到两根绳子。
(2)邓克尔经典的点蜡烛实验来验证功能固着的存在。
心理学家邓克尔设计了一个蜡烛实验。
在桌子上有三个硬纸盒，盒里分别装着图钉、火柴和蜡烛。
要求被试者用桌子上的这些物品将蜡烛固定在木板墙上。
解决的办法很简单：把纸盒钉在墙上，再以它为台基竖立蜡烛。
但许多被试者不会这样解决问题，因为他们把装有东西的纸盒当做容器，看不出纸盒还有别的用途。
3.结论个体在解决问题时往往只看到某种事物的通常功能，而看不到它其他方面可能有的功能。
老师教育心理学实验报告
一、实验背景随着社会的发展和教育理念的更新，教育心理学在教育教学中的应用越来越受到重视。
为了探究老师在教学中如何运用教育心理学原理，提高教学效果，本实验旨在通过模拟课堂情境，观察和分析老师在课堂中的行为对学生学习效果的影响。
二、实验目的1. 探究不同教学风格对学生的学习兴趣和成绩的影响。
2. 分析老师在课堂中运用教育心理学原理的有效性。
3. 提出提高老师教育心理学应用能力的建议。
三、实验方法1. 实验对象：选择某中学的30名学生作为实验对象，随机分为A、B两组，每组15人。
2. 实验工具：自制问卷调查表、成绩记录表、课堂观察记录表。
3. 实验设计：将实验分为三个阶段，每个阶段持续一周。
- 第一阶段：A组接受传统教学，B组接受以教育心理学原理为基础的教学。
- 第二阶段：A组接受以教育心理学原理为基础的教学，B组接受传统教学。
- 第三阶段：A、B两组均接受以教育心理学原理为基础的教学。
4. 实验过程：- 第一周：A组由传统教学老师授课，B组由运用教育心理学原理的老师授课。
- 第二周：A组由运用教育心理学原理的老师授课，B组由传统教学老师授课。
- 第三周：A、B两组均由运用教育心理学原理的老师授课。
5. 数据收集：通过问卷调查、成绩记录和课堂观察记录表收集数据。
四、实验结果与分析1. 学习兴趣分析：- 在第一阶段，A组学生对传统教学兴趣不高，B组学生对运用教育心理学原理的教学兴趣较高。
- 在第二阶段，A组学生对运用教育心理学原理的教学兴趣较高，B组学生对传统教学兴趣不高。
- 在第三阶段，A、B两组学生对运用教育心理学原理的教学兴趣均较高。
结论：运用教育心理学原理的教学能够提高学生的学习兴趣。
2. 成绩分析：- 在三个阶段中，A、B两组学生的成绩均有提升，但B组学生的成绩提升幅度更大。
结论：运用教育心理学原理的教学能够有效提高学生的学习成绩。
3. 教师行为分析：- 在运用教育心理学原理的教学中，老师注重激发学生的学习动机，关注学生的个体差异，运用多种教学策略，如提问、讨论、小组合作等。
实验设计的例子
实验设计的例子实验设计的例子篇一：实验心理学例子实验心理学例子20XX-08-18 14:541、一个研究者想要确定饥饿是否会影响猫的攻击性。
以10只猫为被试，主试将他们关在不同的笼子里，并对他们进行不同时间间隔的食物剥夺。
两周后，猫的体重降为正常体重的80%。
主试将2只猫放在一起15分钟，观察是否有攻击行为或打架发生。
所有情况下，猫都表现出一定的威胁状态，大多数情况下出现了打架行为。
研究者得出结论，饥饿可以增加猫的攻击性。
解答：自变量--猫的饥饿程度；因变量--攻击行为的多少。
该实验中只观察了自变量的单一水平，没有使用对照组，不能确定攻击行为是否比不饥饿时增加。
修改：采用不进行饥饿处理的猫作为对照组，观察两组攻击行为数量，检验差异是否显著。
2、有些心理学家在食品和饮料公司工作，他们在产品发展中一直担任重要角色。
有消费心理学家设计了一个实验，目的是测量顾客对两种类型可乐的喜爱程度。
在某个市场范围内，这家公司的可乐销售情况不如对手。
有趣的是，公司的总体销售情况要比对手好。
研究者认为这样的可乐销售情况是由当地的一些条件造成，于是他们开始检验这个假设。
这是一个重复测量实验设计，每个被试要品尝两种可乐。
一种可乐被标记为Q（竞争对手的牌子），另一种被标记为M（本公司的牌子）。
随机选取年龄在14~62岁之间的市民为被试。
所有被试品尝Q牌子后品尝M牌子，然后报告自己的喜好。
令实验者吃惊的是，大多数被试报告喜欢M牌子。
实验者得出结论，样本被试喜欢他们公司的可乐，广告是引起竞争对手饮料销售好的原因。
因此，他们建议加大对当地广告投资已改善销售情况。
解答：自变量--可乐类型（2水平即两种牌子）；因变量--被试的喜好。
被试内设计。
可能存在的问题是，被试对可乐喜好的判断可能受品尝的先后顺序影响。
修改：采用平衡序列重复测量设计。
即一半被试按照Q-M 顺序品尝，令一半按照M-Q顺序品尝。
另外，还应该控制被试对可乐牌子及顺序的知晓，即知告知被试要进行2种可乐的比较，而被试不知道先品尝的是哪种，后品尝的是哪种，以免他们故意讨好调查者。
教师资格证的教育心理学经典实验
教师资格证的教育心理学经典实验教师资格证的取得是每位教育工作者迈向职业化的重要一步。
除了扎实的专业知识和教学技巧，了解教育心理学也是教师必备的能力之一。
在教育心理学中，经典的实验起到了重要的作用，它们通过科学的方法，揭示了人类学习和发展的机制，为教育工作者提供了宝贵的参考。
本文将介绍教师资格证考试中常见的教育心理学经典实验。
一、巴比伦幼儿园实验巴比伦幼儿园实验是美国心理学家艾尔弗雷德·班德拉的经典研究之一。
他通过观察幼儿在幼儿园中的行为，研究了幼儿园对儿童社会化和智力发展的影响。
班德拉在实验中观察到，幼儿园环境中的互动和游戏能够促进儿童的社交行为和智力发展。
通过与其他孩子进行互动，儿童不仅能够提高自己的语言表达能力，还能够学会分享、合作和解决问题的能力。
这对于教育工作者来说，提醒他们在幼儿教育中注重创设丰富的社交环境和积极的互动方式，促进学生的全面发展。
二、洪堡大学实验洪堡大学实验是美国心理学家卢尔夫·维尔三世在1967年进行的一系列实验。
该实验旨在探究学习和记忆的过程，并提出了“深度加工”的概念。
维尔三世的实验结果表明，通过对信息进行深入思考和加工，而不仅仅是机械地记忆，可以提高学习的效果和记忆的持久性。
这一发现对于教育工作者具有重要的启示，他们应该通过设计富有意义和情感共鸣的学习任务，引导学生主动思考和深度加工信息，促进学习效果的提升。
三、斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验是美国心理学家菲利普·泽姆巴多在1971年进行的一项社会心理学实验。
该实验旨在探究群体行为和权力结构对个体行为的影响。
在该实验中，参与者被分为“监狱守卫”和“囚犯”两个群体，并被置身于模拟的监狱环境中。
实验结果显示，即使在一个模拟环境中，参与者也会迅速适应他们所扮演角色的行为期望，并出现了道德和心理上的问题。
这一实验揭示了权力结构和社会角色对个体行为的强大影响力，教育工作者应该意识到自己在教学中的权威地位，以及如何在权力和个体尊重之间取得平衡，保护学生的权益和心理健康。
教育心理学经典实验简介
《教育心理学》经典实验简介一、苛勒：黑猩猩摘香蕉实验格式塔心理学家苛勒曾在1913—1917年间，对黑猩猩的问题解决行为进行了一系列的实验研究，从而提出了与尝试—错误学习理论直接相对立的完形—顿悟说。
他的经典实验主要有两个系列：箱子问题与棒子问题。
实验设计：实验者布置一种情境，使其目的不能直接到达，而又让猩猩对情境完全了解，于是我们便可以知道它所学到的是何种程度的行为，尤其是它能否以间接的方法解决其问题。
实验设计具体要求两个：（1）以动物能否以“间接方法解决问题”作为理解力的标志；（2）使动物有可能完全了解其情境，即问题的一切主要条件必须全部显露出来，以便让动物观察。
实验工具：香蕉、木箱实验过程：在单箱情境中，将香蕉悬挂于黑猩猩笼子的顶板，使它够不着。
但笼中有一箱子可利用。
识别箱子与香蕉的关系后，饥饿的黑猩猩将箱子移近香蕉，爬上箱子，摘下香蕉。
在更复杂的叠箱情境中，黑猩猩把握了箱子之间的重叠及其稳固关系后，也解决了这一较复杂的问题。
实验结果：黑猩猩利用箱子解决问题与箱子问题类似，棒子问题要求黑猩猩将一根或几根棒子作为工具，用以够到笼外的香蕉。
实验者观察发现，黑猩猩处于对香蕉的可望而不可即的问题情境中，在几次用短棒够取香蕉失败后，突然顿悟，将两根短棒连接起来，达到目的。
研究结论：人和类人猿的学习不是对个别刺激做出个别反应，而是通过对一定情境中的各事物间关系的理解构成一种“完形”来实现的，是一种顿悟形式的智慧行为。
学习不是盲目的“试误”，而是在学习者理解了情境之后产生一种突然的、迅速的领悟（顿悟），是“参照场的整个形势，一种完善解决的出现”。
二、苛勒：小鸡啄米实验苛勒让小鸡在深、浅不同的两种灰色的纸下面寻找食物.通过条件反射学习,小鸡学会了只有从深灰色纸下才能获得食物奖赏.然后,变换实验情境,保留原来的深灰色纸,用黑色纸取代浅灰色纸.现在的问题是：如果小鸡仍然到深灰色纸下面寻找食物,那就证明迁移是由于相同要素的作用; 如果小鸡是到两张纸中颜色更深的那张(即黑色纸)下面寻找食物,那就证明迁移是对关系作出的反应.实验表明：小鸡对新刺激(黑色纸)的反应为70%,对原来的阳性刺激(深灰色纸)的反应是30%;而幼儿在做同样的实验时始终对黑色纸的刺激作出反应.用这个实验证明,学习的迁移不是在于环境刺激的相同要素,而是环境刺激各要素间的整体关系，也是发生顿悟的结果。
心理健康教育优秀案例
心理健康教育优秀案例心理健康教育优秀案例——《做自己情绪的主人》活动设计背景与问题在教学实践中，我们发现许多小学生表现出焦虑、急躁、任性、固执、自卑等倾向。
这可能是由于多种原因造成的，包括孩子自身发展不完整、家庭沟通不足、家长期望过高、学校竞争压力大、社会负面影响等。
因此，加强学生的心理健康教育，让学生学会自我调控，从而以健康的心理去认知自我，快乐而和谐地融入社会尤显迫切和重要。
为此，我以活动为主线，以班级为组织单位对学生进行了题为《做自己情绪的主人》的团体心理辅导。
活动设计一、游戏导入通过动作猜猜表达的情感，让学生参与活动，增加趣味性。
二、整理出生活中自己记忆犹深的几种情绪一）画手掌的轮廓让学生在纸上描画自己的手掌轮廓，为后续的活动做准备。
二）淘宝游戏通过游戏的方式，让学生体验不同情绪，观察他人的情绪表达，并思考产生这种情绪的原因。
三）记录不同的情绪经历让学生记录自己在生活中经历过的不同情绪，以便更好地认知和调控自己的情绪。
通过这些活动，学生可以更好地了解自己的情绪，学会自我调控，从而更好地适应社会生活。
本节课旨在帮助学生了解情绪的重要性，认识不良情绪的危害性，并研究调节自己情绪的方法。
首先，通过交流和展示，老师向学生展示手掌图，并让学生写出五种不同的情绪以及对应的原因。
接着，通过案例引导，学生从集体讨论中研究和感悟调节情绪的方法。
案例1让学生了解与人交流的重要性，案例2则让学生研究如何解决烦恼。
最后，老师利用欣赏歌曲《歌声与微笑》结束课堂教学。
为了更好地引导学生，老师运用了活动法和体验法。
在画手掌轮廓时，老师让学生用自己的右手描画自己的左手，让学生亲身体验实践的快乐。
通过淘宝游戏，学生也得到了情感的体验。
这些方法不仅能够激发学生的研究兴趣，还能够唤起他们思维的灵感，让他们更好地理解和掌握所学知识。
总的来说，本节课的教学方法灵活多样，旨在让学生更好地理解和掌握情绪调节的方法，提高他们的情商和心理健康水平。
心理学实验：著名实验案例解析
心理学实验：著名实验案例解析1. 引言心理学实验是心理学研究领域中非常重要的一部分，通过科学的实验设计和数据收集分析，帮助我们深入了解人类行为和思维背后的原理。
本文将介绍几个著名的心理学实验案例，并对其目的、方法和结果进行解析。
2. 斯坦福监狱实验（Stanford Prison Experiment）•实验目的：了解个体所处环境对其行为的影响，探索“囚徒”和“看守”的角色认同程度。
•实验方法：在斯坦福大学内搭建监狱模拟环境，并随机分配志愿者为“囚徒”或“看守”。
记录参与者在角色认同、权力滥用等方面的表现。
•结果与讨论：实验结果显示，被赋予权力和被剥夺自由感的参与者在行为上表现出戏剧性变化，看守展示出冷酷、残酷甚至虐待行为。
“囚徒”则逐渐失去自我、遭受压迫。
该实验引发了关于道德伦理和实验伦理的讨论。
3. 米尔格拉姆实验（Milgram Experiment）•实验目的：研究个体对权威性命令的服从程度，探索人们是否会放弃个人道德观念以追随权威。
•实验方法：参与者被告知执行“学习者”的电击任务，并受到“教师”（实验者）以声音指令促使执行。
实际上，“学习者”是演员，没有真正遭受电击。
•结果与讨论：结果表明，大多数参与者在被要求施加严重电击的情况下仍会服从权威指令。
该实验揭示了人们的服从性和对权威的盲从，引发了伦理上的争议。
4. 纳粹集体犯罪与哈特岛实验（Nazi War Crimes and the Robbers Cave Experiment）•实验目的：通过模拟集体冲突和竞争环境，探索人类行为中群体动力、偏见和团队合作等方面的影响因素。
•实验方法：纳粹战犯审判后进行心理分析，揭示他们在纳粹组织内如何参与集体罪行。
哈特岛实验通过将两个互不了解的小组进行竞争，观察其之间如何产生敌对情绪和团队合作。
•结果与讨论：这些实验展示了集体行为中的群体动力和社会影响力，同时揭示了人类偏见和仇恨的根源。
这些实验提醒我们要警惕群体性极端行为和暴力。
教育心理学问题解决实验报告
教育心理学问题解决实验报告教育心理学问题解决实验报告一、引言教育心理学是研究学习、教育和发展的心理过程和心理机制的科学。
在教育过程中，学生可能面临各种问题，包括学习困难、情绪问题、人际关系问题等。
针对这些问题，教育心理学提出了不同的解决方法。
本实验旨在探讨一种常用的教育心理学问题解决方法，并测试其有效性。
二、问题描述本次实验的问题是学生在学习过程中遇到的区域学习困扰。
区域学习指的是学习某一特定领域的知识和技能。
区域学习困扰包括对知识的理解困难、记忆困难、应用困难等。
三、实验设计本次实验采用了实验组和对照组的设计。
实验组接受了一种特定的问题解决方法，而对照组则继续使用他们平常的学习方法。
实验组的方法是PQRST法。
PQRST法是一种基于教育心理学的学习方法，包括五个步骤：预览、提问、阅读、自我回答和测试。
这种方法旨在帮助学生主动参与学习，提高学习效果。
对照组则继续使用他们平常的学习方法，例如重点记忆、反复阅读等。
四、实验过程1. 参与者选择：从一所初中抽取了60名学生作为参与者，他们在年龄、性别、学习成绩等方面属于同质性群体。
2. 实验组和对照组分配：将参与者随机分配到实验组和对照组，每组30人。
3. 实验组的学习过程：实验组被要求使用PQRST法来学习一篇关于心理学的文章。
他们需要预览文章、提出问题、阅读文章、回答问题并进行测试。
4. 对照组的学习过程：对照组继续使用他们平常的学习方法学习同一篇文章。
5. 测试和数据收集：在学习结束后，我们给参与者进行了一次知识测试，测试内容包括文章中的知识点和对知识的应用。
我们通过测试结果来评估学生的学习效果。
6. 数据分析：使用统计软件分析测试结果，比较实验组和对照组的成绩差异。
五、结果分析经过数据分析，我们发现实验组的学习成绩明显高于对照组。
实验组的参与者在知识点的理解和应用上表现更好。
这表明PQRST法能够提高学生的学习效果和问题解决能力。
六、讨论和结论通过本次实验，我们验证了PQRST法在解决学习困扰问题上的有效性。
实验设计在心理学研究中的应用案例
实验设计在心理学研究中的应用案例在心理学领域，实验设计是探索人类心理和行为的重要工具。
通过精心策划和实施实验，研究者能够揭示隐藏在复杂心理现象背后的规律和机制。
下面，让我们通过几个具体的案例来深入了解实验设计在心理学研究中的巧妙应用。
案例一：米尔格伦服从实验在 20 世纪 60 年代，斯坦利·米尔格伦进行了一项极具影响力的实验，旨在探究人们在权威命令下的服从程度。
实验中，参与者被要求扮演“教师”的角色，对另一个房间里的“学生”（实际上是实验助手）进行电击惩罚，每当“学生”回答错误时，电击的强度就会增加。
实验者会不断地命令“教师”继续加大电击强度。
这个实验的设计巧妙之处在于创造了一个逼真的权威情境。
参与者被置于一个看似真实的教育环境中，实验者身着白大褂，以权威的形象出现，不断给予压力和指令。
实验结果令人震惊，大部分参与者在权威的压力下，即使听到“学生”的痛苦呼喊，仍然选择继续执行电击命令。
通过这个实验，米尔格伦揭示了人们在面对权威时的服从倾向，以及这种服从可能导致的违背道德和伦理的行为。
这一研究对于理解社会中的从众行为、权威影响以及道德责任等方面具有重要意义。
案例二：阿希从众实验所罗门·阿希的从众实验也是心理学中的经典之作。
实验中，一组参与者被要求判断几条线段的长度。
其中，除了一个真正的被试者外，其余都是事先安排好的“托儿”。
在几次判断中，“托儿”们故意给出错误的答案，观察真正的被试者是否会受到他们的影响而改变自己的判断。
实验结果显示，相当一部分被试者在多数人给出错误答案的情况下，也会选择从众，跟随错误的判断。
这个实验巧妙地设计了一种群体压力的情境，展示了个体在群体中容易受到他人影响而改变自己的观点和行为。
阿希的从众实验帮助我们理解了社会压力对个体决策的影响，以及个体在追求认同和归属感时可能放弃自己的独立思考。
它对于研究社会心理学中的群体动力、人际影响等方面具有重要价值。
案例三：罗森塔尔实验罗森塔尔实验关注的是教师的期望对学生表现的影响。
教育心理学实验设计
教育心理学实验设计一、实验主题探究奖励机制对学生学习动机的影响二、实验背景在教育过程中，学生的学习动机对于学习效果起着至关重要的作用。
奖励机制作为一种常见的激励手段，其对学生学习动机的影响值得深入研究。
通过本实验，旨在了解不同类型和程度的奖励如何影响学生的学习积极性和努力程度，为教育实践提供有益的参考。
三、实验假设假设 1：提供物质奖励（如小礼品、学习用品）能够显著提高学生的学习动机。
假设 2：给予精神奖励（如表扬、荣誉称号）能够显著提高学生的学习动机。
假设 3：物质奖励和精神奖励相结合的方式比单独的物质奖励或精神奖励更能提高学生的学习动机。
四、实验对象选取某小学五年级的三个平行班，分别标记为 A 班、B 班和 C 班，每个班的学生人数大致相同，学生的学习水平和背景相似。
五、实验变量1、自变量奖励类型：分为物质奖励、精神奖励和物质与精神相结合的奖励。
奖励程度：分为高、中、低三个水平。
2、因变量学习动机：通过学生的学习积极性、主动学习时间、作业完成质量等方面来衡量。
3、控制变量学生的初始学习水平。
教学内容和教学方法。
实验时间和环境。
六、实验方法1、实验分组A 班：给予物质奖励，如小礼品、学习用品等。
B 班：给予精神奖励，如表扬、荣誉称号等。
C 班：给予物质与精神相结合的奖励，如小礼品加表扬、学习用品加荣誉称号等。
2、奖励程度设置高奖励：表现优秀的学生获得价值较高的物质奖励或较显著的精神奖励。
中奖励：表现良好的学生获得中等价值的物质奖励或一定程度的精神奖励。
低奖励：表现有所进步的学生获得较小价值的物质奖励或简单的精神奖励。
3、实验时间实验持续一个学期，每周进行一次奖励评估和发放。
4、数据收集学生的课堂表现观察：记录学生的主动参与度、注意力集中程度等。
作业完成情况分析：检查作业的正确率、完成速度和书写质量。
学习时间记录：通过家长和学生的反馈，了解学生在家自主学习的时间。
七、实验步骤1、实验前准备对三个班的学生进行前测，包括学习成绩、学习态度和学习习惯的评估。
教育心理学的应用案例
教育心理学的应用案例教育心理学是一门研究教育过程中涉及的心理现象的学科，主要研究的包括学习、记忆、动机、情感等方面。
教育心理学的研究成果可以帮助教育者更好地了解学生的心理状况以及借助心理学理论，开展针对性的教育工作。
以下是一些教育心理学的应用案例。
一、圆珠笔上“错觉”圆珠笔上“错觉”是由美国心理学家罗杰斯提出的，它主要是通过违反孩子们的常识和经验，教育孩子们如何正确的看待问题。
这个实验的具体方法是将一支金属的圆珠笔插在桌子的一端，然后将这支笔插在椅子的另一面。
如果看不懂的话，可以参照下图。
【图片】请网上搜索"圆珠笔上的错觉"，图片版权原因不便展示在此。
教育者向学生提出将圆珠笔从椅子拿起（往相反方向拉，而不是往自己这边拉），许多学生会犯一个错误，把定在桌子上的笔一起拿起。
这种方法可通过增加细节，进行多次实践和引导，让学生最终正确理解并掌握方法。
这项实验可以帮助学生树立基础知识的认识，拉近教师和学生的距离，有利于教育者综合分析学生的认知过程，从而为学生提供更好的辅导。
二、直觉的效果该实验设计初衷是要向学生展示大多数人的想象力比他们自己所认为的要丰富得多。
首先，教育者给学生展示了一些形状，随后教育者在黑板上画了一个与形状相似但更复杂的图形，并询问学生是否感觉形状一样。
许多学生会认为两个形状相同，但实际上后一个形状比前一种复杂多了。
这个实验可以帮助学生克服自己的障碍，并从教育者和同学的协助中得到启发，同时锻炼学生探究和推理的能力。
三、解决数学难题解决数学难题是教育者经常遭遇的难题之一。
心理学家阿特金斯教授提出了一种方法——“分析存在问题”。
该方法的主要思想是，让学生在审视问题时，重复使用或发现与过去掌握的知识或策略相关的信息。
具体方法如下：1. 将学生的注意力集中在问题本身上；2. 学生自己寻找可以解决问题的示例；3. 着重于找出可以减少复杂度的因素；4. 寻找已经解决的类似问题来证明和支持自己的答案。
教育心理学案例分析题(一)汇总
教育心理学案例分析题(一)汇总《教育心理学》经典案例分析（一）【案例一】听蚂蚁唱歌有这样一个真实的事例：几个学生正趴在树下兴致勃勃地观察着什么，一个教师看到他们满身是灰的样子，生气地走过去问：“你们在干什么？”“听蚂蚁唱歌呢。
”学生头也不抬，随口而答。
“胡说，蚂蚁怎会唱歌？”老师的声音提高了八度。
严厉的斥责让学生猛地从“槐安国”里清醒过来。
于是一个个小脑袋耷拉下来，等候老师发落。
只有一个倔强的小家伙还不服气，小声嘟囔说：“您又不蹲下来，怎么知道蚂蚁不会唱歌？”请你运用现代教育理论对该教师的行为作一评析。
【参考答案】一、有关教育理论知识该事例摘自《人民教育》中的一篇文章，题目就叫“蚂蚁唱歌”，该案例涉及到的运用现代教育理论，即教师应具有正确的教育思想及教育观念：（1）教育观：要树立以学生发展为本的教育观。
在教育取向上，不仅要重视基础知识、基本技能的掌握，还要重视基本态度和基本能力的培养。
尤其在学生创新精神和实践能力的培养上，要重视学生发现问题、解决问题的能力，学生研究的兴趣的培养以及学生个性的发展。
（2）学生观：要把学生看成是具有能动的、充满生机和活力的社会人。
（是人，而不是）学生是研究的主体，是研究的主人，在一切活动中，教师要充分地发挥学生的能动性，促进其发展。
要尊重、信任、引导、帮助或服务于每一个学生。
师生要平等相待。
（在人格上是平等的，要平等对话，实行等距离教学）要坚持教学民主，要废除教学中的权威主义、命令主义。
二、围绕问题展开分析该案例的问题是“对该教师的行为作一评析。
”围绕该教师的行为运用现代教育理论进行分析。
(1)“听蚂蚁唱歌呢。
”孩子具有童心、童真与童趣，具有孩子特有的想象力，教师要善于了解孩子的“内心世界”。
（新的教育取向不只关注知识和技能，还要关注过程与方法，情感与体验。
“听蚂蚁唱歌”是学生的一种体验，教师要尊重并保护孩子的兴趣与想象。
）(2)一个教师看到他们满身是灰的样子，生气地走过去问；（学生在津津有味地窥察着什么，处于其本身的活动过程，学生是能动的、发展的人，教师要善于保护，给学生心理上的支持，而该教师不尊重学生的客观能动性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育心理学实验设计
1219100034
目的：探究在不同条件的亲子阅读下，儿童的下位学习能力的差异。
假设：在家长引导的亲子阅读下，儿童的下位学习能力最强。
其次为自主阅读。
在家长逐字引导的亲子阅读下，儿童的下位学习能力最弱。
自变量：亲子阅读方式。
自变量水平：①在家长引导下的亲子阅读，即家长引导孩子结合孩子自己读
②家长不参与的亲子阅读，即让孩子独立阅读。
③家长带着孩子的亲子阅读，即家长逐字指着阅读。
因变量：儿童的下位学习水平。
被试：选取，6到9岁的儿童与其父母中一人为一对，共30对被试。
（选取儿童处于具体运算阶段，有一定的识字阅读能力和思维水平，同时没有过度的社会化水平，知识面不够广泛）
实验材料：
1.温暖舒适的阅读场地（包括合适桌椅，明亮光照等）
2阅读材料A,B两组。
A组中有两段材料，包括A1、A2（A2为下位学习材料，即涵盖与A1之下的知识内容）。
B组亦然有B1、B2。
（阅读材料要求适合该年龄认知阶段儿童的文字材料，每段材料在100字左右）
3检验下位学习材料的问题及答案。
针对下位学习材料（A2、B2）而提出的问题，用于检验儿童对于下位学习材料的成果。
（为标准化操作可以对与每段下位学习材料提出5个问题，共10问，每问答对计1分，共10分。
同时在实验前实施预实验以检验10个问题的信效度和区分度）
实验步骤：
1.将30对被试通过随机抽签的方式分为①、②、③，不同亲子阅读方式的三组，每组10对被试。
2.对①、②、③进行同样的处理。
让每对被试在相同阅读场所中以对应亲子阅读方式阅读材料A1、B1。
要求在40分钟内阅读完这两段材料，阅读时间不能低于25分钟。
3.休息10分钟的时间。
4.由儿童独立自主阅读下位学习材料A2、B2。
阅读时间不低于15分钟，保证儿童阅读完毕。
5.确保实验中儿童的阅读顺序为A1、B1、B2、A2。
6.儿童完成阅读后进行检查提问，要求儿童口述回答问题而不是点头或摇头回答问题。
并计分。
7.数据分析，根据儿童回答问题的分数，分析不同亲子阅读对于下位学习影响差异。