我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径

合集下载

我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径 南京廖华

我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径 南京廖华

我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径南京廖华范本1:我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径一、引言二、我国上市公司治理结构存在的问题1. 股权集中导致的股东权益难以保护a. 股权集中导致的少数股东权益受损b. 股权集中导致的公司决策效率低下2. 董事会治理的问题a. 董事会成员独立性不足b. 董事会决策过程不透明3. 内部控制不健全a. 财务报告真实性问题b. 内部监控弱化三、解决我国上市公司治理结构问题的途径1. 加强股东权益保护a. 完善股东知情权、表决权等权益保护制度b. 强化股东诉权机制2. 健全董事会治理机制a. 提升董事会独立性b. 完善董事会决策透明度3. 加强内部控制体系建设a. 完善财务报告监管制度b. 加强内部审计和风险控制四、附件1. 《中华人民共和国公司法》2. 《证券法》3. 《上市公司信息披露管理办法》五、法律名词及注释1. 股权集中:指控制权或经济利益高度集中在少数股东手中的现象。

2. 董事会:上市公司的最高决策机构,由股东大会选举产生。

3. 内部控制:指公司内部建立的一套规范、措施和机制,以保证公司经营活动的合法性、合规性和有效性。

附件:我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径相关材料。

范本2:南京廖华一、引言二、南京廖华公司治理结构存在的问题1. 领导层决策制定不规范a. 决策过程缺乏透明度b. 决策结果缺乏科学性2. 内部协调机制不完善a. 部门之间协作薄弱b. 内外部沟通不畅3. 人才培养与激励机制不健全a. 人才流失问题突出b. 激励机制不合理导致员工积极性不高三、解决南京廖华公司治理结构问题的途径1. 完善决策制定流程a. 引入科学决策方法与工具b. 增强决策结果的数据支持2. 健全内部协调机制a. 加强部门协作与沟通b. 建立有效的内外部信息交流渠道3. 健全人才培养与激励机制a. 建立科学的人才培养体系b. 设计合理的激励机制,提高员工积极性四、附件1. 公司章程2. 员工培训与发展计划3. 激励方案与绩效考核制度五、法律名词及注释1. 公司治理:指公司内外界对公司决策、权力运行和监督机制的组织和有效管理。

我国上市公司治理结构存在的问题与对策

我国上市公司治理结构存在的问题与对策

我国上市公司治理结构存在的问题与对策我国上市公司治理的状况并不理想,治理效率低下,存在着不少的问题,有些问题如不及时解决,发展下去可能积重难返,甚至是致命的。

因此,我们必须认真研究,制定对策,尽快加以解决。

我国上市公司治理结构中存在的问题1.国有股“一股独大”,股权结构不合理。

首先来分析一下上市公司的股权结构。

据统计,截2000年4月30日,上市发行A股的公司共有944家,通过全面的统计和比较,发现其股权结构呈现现以下特征:(1)国有股权过分集中且处于绝对控股地位。

在944家上市公司中,第一大股东是国有股的有577家,占总数的61.12%;67.1%的公司有国有股,占总数的71.08%。

(2)法人股处于相对控股地位。

在944家上市公司中,第一大股东为法人股的有363家。

(3)流通股(又称社会公众股)比例过小。

944家中,流通股占40%(含40%)以下的有684家,占总数的72.46%。

(4)第—大股东与其它大股东持股比例悬殊。

在944家公司中,第一大、前三大、前五大、前十大股东所持股本占总股本的平均值分别是42.27%、58.56%、59.87%、62.98%,第一大股东持股比例明显偏高。

最值得关注的是:非流通股(国有股和法人股)所占比重过大;944家公司中有487家公司再没有超过5%的大股东(除第一大股东外)。

这种独特的股权结构决定了我国的上市公司基本上由国家控制,缺少与其制衡的大股东,根本无法形成股东之间的制衡机制,这也是造成我国上市公司治理结构存在严重问题的最根本、最直接的原因。

2.中小股东既不愿意也无能力参与公司的治理。

在我国,由于小股东的大多数是个人股东且分布十分零散,参与公司治理的成本与效益不匹配,在监督公司的经营上存在严重的“搭便车”的心理行为,参与股东大会、进行代理权竞争的积极性很小,对经理人员难以形成有效的监督。

同时,我国《公司法》规定,股东大会决议的表决是按照出席股东大会的股东所代表的股份来计算,且很多上市公司开股东大会时,对参加股东有最小持股数量的限制,这些都使中、小股东没有参与公司治理的能力,致使股东大会流于形式,也就造成了上市公司董事或董事会的最终选择权属于股东,从而造成了董事会维护大股东的价值取向。

上市公司内部控制存在的问题及对策

上市公司内部控制存在的问题及对策

上市公司内部控制存在的问题及对策在当今经济社会中,上市公司是市场主体的重要组成部分,其内部控制的健全与否直接关系到公司的稳定运营和投资者的利益保障。

然而,在实际运作中,上市公司内部控制往往存在一系列问题。

本文将就这些问题展开讨论,并提出相应的对策。

一、会计信息披露不透明在上市公司内部控制中,会计信息的披露既是外部关键利益相关者获取真实有效信息的重要途径,也是保证公司内部运行公正透明的基本要求。

然而,现实中一些上市公司的会计信息披露却存有诸多问题。

比如,有的公司通过虚假交易、滥用会计政策等手段进行信息操纵,以达到对外界呈现虚假财务状况的目的。

为解决这一问题,上市公司应加强内部控制,建立完善的财务制度和信息披露制度。

管理层需切实履行信息披露的职责,确保财务报表的真实性和准确性。

同时,加强对会计人员的培训,提高他们的会计专业素质,防止信息披露的操纵和误导。

二、公司治理结构不完善上市公司应建立健全的公司治理结构,以保护公司利益和股东权益。

然而,目前还存在着一些上市公司的公司治理结构不完善的问题。

比如,少数股东权益受到侵害,高级管理层滥用职权,内外部人员勾结等。

为解决这一问题,上市公司应加强公司治理,明确股东权益保护的责任和义务。

完善公司治理结构,增加独立董事的比例,引入专业的监事会人员,强化对高级管理层的监督。

同时,健全股东会或股东大会制度,加强股东参与和监督的力度。

三、内部控制流程不严密上市公司内部控制流程是保证公司成本控制、风险管理和运营效率的重要手段。

然而,实际操作中存在许多上市公司内部控制流程不严密的问题。

比如,公司内部监督机制不健全,员工缺乏风险防范意识,导致公司运营风险层层递增。

为解决这一问题,上市公司应加强内部控制流程的设计和实施。

明确工作职责和权限,并建立相应的审批流程和审核机制。

加强对员工的培训,提高他们的风险防范意识,确保流程的有效执行。

同时,引入第三方审计,对内部控制流程进行评估,及时发现和解决问题。

我国上市公司治理的现状和建议

我国上市公司治理的现状和建议
该 办 法 从 “ 末 新 增 贷 款 ” “ 均 贷 款 增 年 、月
展壮 大 是 经济 欠发 达地 区地 方经 济平 稳 较 快增 长 的新 动 力 ,针对 中小 企 业 贷款
额 度 小 、 率 高 的 特 点 , 导 银 行 业 金 融 频 引
型金 融机构 才能享 受 , 因此兴 化境 内的农 村 小额 贷款公 司不 能享 受定 向费用补 贴。
现代 市场经济 和证券市 场健康 运作 的微 观基 础 , 经济和金 融 的 对
稳 定 与 发 展 具 有 重 大 意 义 。 司 治 理 问 题 不 仅 关 系 到 单 个 公 司 与 公
作 用、 法律 法 规还 有待 完善 等问题 , 以上 问题在 市场上 暴露 的淋
漓 尽 致 。 建 议 通 过 促 进 上 市 公 司 股 权 分 散 化 , 立 合 理 的激 励 与 建
2、 加强对 担保机构 的支持 。担 保机构 具 有 收 益低 、 险 大 、 风 险 能力 不 强等 风 抗 特点 , 目前风 险分担 机制 尚不 健全 的情 在 况下 , 稳 定担 保机 构 的 发展 , 励其 对 为 鼓
三 农 、 小 企 业 的 资 金 担 保 业 务 , 议 在 中 建 目前 实 行 的 涉 农 担 保 补 贴 政 策 的 基 础 上 ,
FN N IA CE & E CON OMY 金 融 经 济
我国上市公司治理 的现状和建议
口 周 专政
摘 要 : 文 以 我 国 上 市公 司 为 研 究 对 象 , 出 目前 在 公 司 治 本 指 理 方 面 存 在 内 部 治 理 结 构 不 尽 合 理 、 部 治 理 市 场 难 以 有 效 发 挥 外
向 费 用 补 贴 政 策 , 银 监 会 批 准 设 立 的 新 由

企业法人治理结构问题及其完善途径

企业法人治理结构问题及其完善途径

企业法人治理结构问题及其完善途径一、企业法人治理结构存在的问题企业法人治理结构是指企业内部权力运行的组织结构和决策程序,是企业内部权利和责任的分配制度。

良好的企业法人治理结构可以有效保护股东权益,提高企业经营绩效,促进企业持续健康发展。

当前我国企业法人治理结构存在以下问题:1. 股东权益受损。

目前我国许多上市公司存在着控股股东、实际控制人滥用职权、侵害小股东权益的问题。

一些公司内部人员也通过各种手段损害股东权益,导致投资者不信任企业,影响企业形象和经营。

2. 决策不透明。

一些企业在决策执行过程中缺乏透明度,决策结果不合理且无法做到公开公正,导致企业内部员工和外部股东对企业决策程序产生怀疑和不信任。

3. 管理层薪酬不合理。

在一些企业中,管理层薪酬高于正常水平,而且与企业绩效不匹配,导致企业财务资源的浪费,不利于企业长期发展。

4. 控股股东权益不明确。

在一些企业中,控股股东权益不明确,导致企业内部权力过于集中,不能形成有效的监督机制,容易导致企业内部腐败和违法行为。

5. 监管制度不完善。

当前我国企业法人治理结构的监管制度相对滞后,无法有效监督企业内部的决策和运行,导致一些企业存在违法行为和损害股东权益的问题。

二、完善企业法人治理结构的途径要解决企业法人治理结构存在的问题,需要从制度建设、监管制度和企业内部管理等方面进行改革和完善。

以下是几个完善企业法人治理结构的途径:1. 加强内部治理企业应加强内部治理,建立健全的内部控制机制,加强对内部人员权力的监督和约束。

可以通过建立严格的审计机制、内部监管机制和员工激励机制,有效降低内部人员滥用权力的风险,并增强企业内部治理效果。

2. 增强外部监管政府部门应在加强对企业治理结构的监管力度,建立健全的企业监管制度,完善企业信息公开制度,提高对企业治理结构的监管效果。

鼓励社会各界对企业治理结构进行监督,加强对企业内部决策的公开和透明,提高公众对企业治理结构的信任。

全流通条件下我国上市公司治理存在的问题及解决对策

全流通条件下我国上市公司治理存在的问题及解决对策

年第5期总第期&信息决策(下半月刊)全流通条件下我国上市公司治理存在的问题及解决对策□周怡李蕾摘要全流通对于完善上市公司的公司治理起着重要的作用,但是其并不能解决所有的问题,股改后的公司治理同样会面临着许多问题。

本文针对这些问题提出了多方面的措施来完善上市公司治理。

关键词全流通上市公司公司治理中图分类号:F11文献标识:A由于历史原因和中国的特殊国情,我国的股权结构与一般市场经济国家的股权结构不同。

上市公司在股权结构上设立了国家股、法人股和社会公众股。

为了保证国有资本的控股地位,防止国有资产的流失,规定国家股和法人股不能在证券二级市场进行公开交易,其被称为非流通股。

中国的证券市场从诞生之日起便有先天的制度性缺陷:股票被区分为流通股和非流通股。

由于股权分置产生了一系列公司治理的问题,为了解决这一难题,2005年4月29日中国证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》后,股权分置改革便在所有上市公司中轰轰烈烈地展开。

但是全流通并不是一剂包治百病的良方,改革后的公司治理仍会面临着许多问题,因此要使上市公司质量得以提高,仍必须从多方面完善公司治理。

一、全流通条件下上市公司治理存在的问题(一)在很长一段时间内依然存在着“一股独大”的情况。

股权分置改革完成之后,国家或法人所拥有的股票从本质上讲,已经属于流通股行列,但要让昔日国家和法人股大股东所拥有的股票在市场上流动起来还有相当困难,因为这些股票数量巨大。

而且国资委曾明确表态说国家股不会完全流通,在许多的行业里,国家仍然处于绝对控股地位,一股独大。

这可能会导致公司治理结构的不平衡并且使公司缺乏有效的约束机制,大股东一手遮天、损害中小股东的利益。

(二)内部人控制问题可能会更加严重。

不可否认,全流通还是会使股权变得相对比较分散。

广大的中小股东往往是以获得二级市场上的差价为投资目的,他们无心也无力去关心上市公司的经营决策。

股权的分散也使股东联合极为困难,可以与经营管理者抗衡的股东合力也难以形成。

我国上市公司内部治理结构存在的问题及对策

我国上市公司内部治理结构存在的问题及对策
家、 公司 以及 中小股 东利益 , 使在股权分散 的情况下 , 即 也可能
形成 内部人控制的格局 , 进而损害公 司、 东的利益 , 股 在激励约 束乏 力的情况下 , 还可能会出现决策不利的结果 。
2 股 东大 会 流 于 形 式 、
成为 了董事会之下的一个机构 。加 上我 国的监事会主要 由公 司 职 工或股 东代表组成 , 他们在行政关 系上受制于董事 会或兼任
股独大 ” 操控下的股东会投票 表决接纳 , 从而致使 独立董事
监督职能虚化 , 使其成 为了一种“ 外部装饰” 。此外 , 中小股东股 权 分散 以及“ 便车 ” 搭 现象 也使得他们 难 以有效利 用手 中的投
是属于 国家的 。由于 国家作 为所有者不能 直接行使产权 权力 ,
票权 遴选出真正的独立董事 , 大股 东和 管理者也正是 利用这一
理结构 , 也是引发一系列公司治理问题的主要根源。
二 、 国 上 市 公 司 内部 治 理 结 构 存 在 的 问 题 我
1 股 权 结 构 不 合 理 、
点 , 了名义上代 表中小股东利 益而 实际上为大股 东和管理 选择 者服 务的 “ 灰色董事” 。 () 2 独立董事难行 其职 。由于我 国上市公司缺少 相应的法 规作 后盾 , 只是在 《 上市公司章程 指引》 中提出上市公 司可 以设
经 营 战 略
—■●r
【 要】我 国上 市公 司特 殊的控股 型公 司治理 结构是 引发 摘

3 董 事 会 责任 淡化 、
系列 公 司治 理 问题 的 根 源 。本 文 比较 系统 地 分 析 了上 市公 司
内部 治 理 结 构 存 在 的诸 多 问题 , 括 股 权 结 构 不 舍 理 、 东 大 包 股

我国上市公司内部控制存在的问题与对策

我国上市公司内部控制存在的问题与对策

我国上市公司内部控制存在的问题与对策随着我国经济的快速发展,上市公司在我国经济中发挥着越来越重要的作用。

由于各种原因,我国上市公司内部控制存在着一些问题,这些问题严重制约了上市公司的可持续发展。

为了解决这些问题,我们必须采取有效的对策。

本文将列举一些我国上市公司内部控制存在的常见问题,并提出相应的对策。

一、问题:信息披露不规范上市公司信息披露不规范是我国上市公司内部控制面临的一大问题。

一些上市公司存在虚假陈述、信息不对称、内幕交易等问题,导致投资者无法获得真实和准确的信息。

对策:1.加强信息披露监管,提高信息披露的透明度和准确性。

政府应加强对上市公司信息披露的监管力度,建立健全信息披露制度,加强信息披露的监管和检查,确保信息披露的真实、准确和全面。

2.加强对公司高管和财务人员的培训和监督。

上市公司应加强对高管和财务人员的培训和教育,提高他们的法律、道德和职业操守,加强对他们的监督和制约。

3.加强投资者教育,提高投资者的风险警觉意识和审慎投资意识。

政府和上市公司应加强对投资者的教育,提高投资者的风险意识和审慎投资意识,减少投资者因为信息不对称而造成的损失。

二、问题:公司治理结构不完善上市公司的公司治理结构不完善是我国上市公司内部控制面临的另一个问题。

一些上市公司存在董事会监督不力、股权分散、独立董事作用不明显等问题,导致公司决策的合法性和透明度不足。

1.加强董事会的监督和制约作用。

政府应加强对上市公司董事会的监管和制约,建立健全董事会监督制度,加强对董事会成员的培训和教育,提高董事会的监督和决策能力。

2.完善独立董事制度,提高独立董事的权威性和独立性。

上市公司应招聘和培养一批独立、公正的董事来加强对公司决策的监督和制约,提高公司治理的透明度。

3.加强股东权益保护。

政府应加强对股东权益的保护,建立健全股东权益保护制度,加强对股东的教育和培训,提高股东的投票权和表决权。

三、问题:内部控制制度不健全1.加强内部控制制度建设。

我国上市企业公司治理存在的问题与对策

我国上市企业公司治理存在的问题与对策
( ) 3 建立 独立董事托管制度 。独立董事 的 自 律性 社 团组织根 据上市公 司的委托 ,并按 照有关
( 建立监 事会工作保 障机构 。上 市公 司监 4)
事会除独立 地 ,经常性 开展监督工作外 ,还应扩 大职务监督权 。可在上市公 司监事会 中设执行 监 事 ,同时兼任监 事会秘 书。有 条件的公 司也 可以

G G U

会有 效行使 职责 治理公 司结构必 须调整 ,改变上市公 司的股 权结 构 。 目前 ,我 国上 市公 司股 权 结构 不合 理 , 国有股 比重过高 ,股权 集 中,不利 于投资 主体 多 元化 和形 成多元化产权 主体制衡机 制 ,也不利 于 建立科学 的法人治理结 构 ,应设法 打破这种公 司
司章程的行为 。
( ) 立独立董事诚信档 案和信息披露制度 。 2建

方面 ,由管理部 门以及其 他独立 的中介机构联
合设立独立 董事人才库 ,建 立独立董事 的诚信档
案库 ,对独 立董事进行考 核 ; 另一方 面要求独立
董事进行强 制信息披露 ,这 样有助 于提 高市场透 明度 ,保障 中小股东 的知 情权 ,加强社会监督 。
设 立监事会 的辅助 l工作 机构 。 生 4 建 立有效的激励与约束机制 .
法律 法规 的规定 ,对独 立董 事实 行专 业化 管理 。
独立 董事托管制度 在一定程 度上有助 于提 高独立
建 立健 全 约 束机 制 的重 点 对 象是 公 司的 经
营管理者 ,有效地 约束机制包 括 : 建立职工董 事
( )大 力加 强对上 市公 司信 息披露 3
的监管 与违规行为 的处罚 。
6 健全审计制度 .

我国公司治理结构的问题及对策

我国公司治理结构的问题及对策

64公司治理结构又称公司治理或法人治理结构,是一种对公司进行管理与控制的体系,它规范了董事会、股东会、管理人员的行为制度。

这种制度安排中规定了企业所有权、控制权、剩余价值索取权的分配问题以及企业风险承担问题。

公司治理结构是现代企业得以存续和发展的前提及产物,有效的公司治理结构能够使企业在激烈的市场竞争中长期稳定发展。

由于中国国有企业的特殊发展历程,在公司治理结构方面仍存在诸多问题,建立和完善公司治理结构是国有企业的必由之路。

一、公司治理结构问题的产生1、股权结构与公司治理方式股权结构对公司治理的方式有着深远的影响。

从西方发达国家的实际情况来看,根据本市场的发育程度及股权的集中程度资不同,有两种不同的治理模式。

一种是股权分散的英美模式,它主要依靠的是外部市场的治理;另一种是股权集中的日德模式,它主要是依靠大股东的内部治理。

股权分散的主要优点是能利用资本市场的灵活性,激励和约束,利于实现企业和产业的重组。

股权分散的主要缺点是,可能会使经营者由于过分注重短期效益,而忽视企业长期投资和经营管理,同时也不利于股东、员工以及供应商等与企业结成长期利益关系。

股权集中的主要优点是大股东积极高,并且他们有能力监督企业经营,从而可以解决分散股东在监督经营上的搭便车现象,形成内部人控制现象,使经营者集中精力从事长期经营。

这两种模式各有优点和缺点,很难评判或者确定哪种模式更具有优势。

2、代理问题与公司治理绩效代理问题(Agency Problem)是指由于代理人的目标函数与委托人的目标函数不一致,加上存在不确定性和信息不对称,代理人有可能偏离委托人目标函数而委托人难以观察和监督,从而出现代理人损害委托人利益的现象,又称为委托代理问题。

由于现在公司的所有者(股东)由于各种原因无法全部直接参与到公司的治理,就必须雇佣职业经理人进行代理经营。

经理人的目标是个人收益最大化,而股东则希望所有者权益达到最优。

应为两者之间存在着信息不对称,而当经理人为了追求自身利益而损害股东利益时,公司治理就会出现问题。

我国上市公司治理结构的缺陷及对策

我国上市公司治理结构的缺陷及对策

我国上市公司治理结构的缺陷及对策我国上市公司治理结构的缺陷存在多方面的问题。

首先,现有公司治理结构中企业控制权分散,缺乏有效的监督和约束。

许多上市公司由大股东或股权集中的股东控制,这导致了一些大股东滥用控制权,违背股东利益最大化的原则,损害中小股东的权益。

其次,监管机构的监管力度不够,监管手段存在局限。

虽然我国已有一系列法律法规对上市公司经营管理进行监管,但监管机构的执法力度不够强硬,很容易导致一些公司故意破坏法律规定,逃避监管,给投资者带来较大风险。

此外,信息披露制度存在一定的问题。

股东和投资者了解公司经营情况、项目进展等信息主要依赖于公司的信息披露,但很多上市公司在信息披露中存在不透明、不规范的现象,往往掩盖了一些重要信息,导致投资者无法做出准确的判断和决策。

针对以上问题,我国可以采取一系列对策来弥补缺陷,促进上市公司治理结构的健康发展。

首先,要加强公司的股东权益保护。

通过完善法律法规,建立起健全的公司监管机制,加大对大股东滥用控制权的打击力度,确保股东权益得到充分保护。

同时,要加强对投资者知情权和决策权的保护,提高信息披露的透明度和及时性。

其次,要加强监管机构的监管力度。

监管机构要依法行使执法权,对违法违规行为进行严肃查处,加强对上市公司的监管,提高市场监管的有效性和针对性。

同时,建立健全内外部监管机制,形成多层次、多元化的监管体系。

另外,要加强信息披露制度的建设。

完善信息披露的规范和标准,加强信息预披露和及时披露,提高信息披露的可读性和全面性。

同时,加强对信息披露的监督和检查,对违规披露的行为进行处罚,增强投资者对信息的信任度。

此外,还可以加强公司治理的国际化合作。

借鉴发达国家的治理经验,吸收国际上的先进理念和实践,促进我国上市公司的治理体制。

加强国际交流与合作,提高我国公司治理水平,与国际接轨。

综上所述,我国上市公司治理结构存在一些缺陷,但通过加强股东权益保护、加强监管和完善信息披露制度等一系列对策,可以弥补这些缺陷,促进上市公司治理结构的健康发展。

我国公司治理结构存在的问题及对策

我国公司治理结构存在的问题及对策

公司治理论文我国公司治理结构存在的问题及对策姓名:xx班级:xx学号:xx我国公司治理结构存在的问题及对策xx摘要:在经济全球化进程日趋加快的新形势下,加强公司治理已成为国际潮流,受到国际企业界的普遍高度重视。

公司治理结构,是我国构筑市场经济体制,建立现代企业制度致力于研究解决的课题.建立现代企业制度是国有企业改革的目标,而健全公司治理结构是建立现代企业制度的关键。

本文分析了当前国有企业公司治理结构中存在的问题并提出了改进对策。

关键词: 公司治理结构;存在问题;对策一、公司治理结构概述(一)公司治理结构的内涵公司治理结构(corporate governance),又称公司治理机制,是公司组织机构现代化、法治化问题。

从法学的角度讲,公司治理结构有广、狭二义。

前者泛指一切对公司经营管理产生影响的法律制度,包括公司机关(组织机构)制度、股东“用脚投票”(抛售其持有的股份)、上市公司收购等1。

后者是指为维护股东、公司债权人以及社会公共利益,保证公司正常有效地运营,由法律与公司章程规定的有关公司组织机构之间权力分配与制衡的制度体系2。

本文仅从狭义上进行探讨。

(二)国外公司治理结构理论的发展国外公司治理结构的理论经历了一个从“股东本位论”到“利益相关论”的发展过程。

与此相适应,立法模式也经历了一个从“资本基本主义”立法模式到“利益共同体主义”立法模式的演化过程,到目前又有了新的进展。

以德国为例,德国联邦政府于2002年夏季提出了公司治理改革的10点计划。

在此基础上又提出了《联邦政府改善公司治理的措施目录》(以下简称《目录》),此后又颁布了《德国公司治理准则》(以下简称《准则》(三)主要内容措施首先,强化对股东权利的保护。

为了弥补股东大会的不足,《目录》与《准则》提出了强化股东以个人或少数股东身份监督经营者的措施:(1)完善股东代表诉讼制度;(2)完善股东集体诉讼制度。

其次,加强对董事的约束与激励。

为了防止董事利用其职权侵害公司与股东利益,必须对董事施予一定的约束与义务;同时,为了使董事为公司的利益而勤勉地工作,必须对董事施予一定的激励。

浅析我国上市公司内部治理结构的问题及完善

浅析我国上市公司内部治理结构的问题及完善
2.8 建议三:优化高管激励机制
高管激励是激发公司高级管理人员积极性和创造力的重要手段,是公司内部治理结构的重要组成部分。在我国上市公司中,高管激励机制存在一些缺陷,影响了公司的长期发展和持续经营能力。
当前我国上市公司高管激励机制存在着激励不足的问题。部分公司存在着高管收入不足、激励不明确等情况,导致高管缺乏动力和积极性,影响了公司的运营效率和绩效水平。
高管薪酬设置不合理,缺乏公平性和透明度。在一些公司中,高管的薪酬由董事会决定,但决策过程缺乏公开透明,容易产生不公平现象。高管薪酬的结构和激励方式也需要进一步优化,以更好地激发高管的工作积极性和创造力。
高管薪酬对公司长期发展的考量不足。一些公司在设置高管薪酬时过于注重短期业绩和股价表现,而忽视了公司的长期战略发展和可持续性。这种短期行为导致高管的行为容易受到市场波动的影响,对公司长期发展不利。
股东权力过于集中还可能导致董事会失去独立性和监督功能,使得公司内部治理结构的有效性受到损害。股东权力过于集中也容易导致公司内部决策不够科学、规范,进而影响公司的经营效率和竞争力。
为解决股东权力过于集中的问题,可以采取措施加强股东权力分散化,通过制定相关政策和法规,保护小股东的权益,促进公司治理结构的平衡和稳定。加强公司治理的透明度和信息披露,让所有股东都能够及时了解公司的经营状况和决策过程,从而增强公司内部治理的透明度和公正性。
2.4 问题三:高管薪酬激励机制存在缺陷
高管薪酬激励机制是指公司为了激励高管履行其职责而设立的薪酬体系。在我国上市公司内部治理结构中,高管薪酬激励机制存在着一些缺陷和不足之处,主要表现在以下几个方面:
高管薪酬缺乏有效的激励约束机制。目前,部分上市公司存在着高管薪酬与公司业绩脱钩的情况,即使公司业绩不佳,高管的薪酬依然较高。这种情况导致了高管缺乏足够的激励去努力提升公司的绩效,甚至可能出现高管为了自身利益而牺牲公司长期利益的情况。

我国上市公司治理存在的问题及对策

我国上市公司治理存在的问题及对策

我国上市公司治理存在的问题及对策摘要我国上市公司治理成效直接关系到企业、资本市场以及整个国民经济能否健康发展。

针对中国上市公司治理过程中出现的股权集中度过高、股权结构分布不合理、资本市场不够完善等问题,对我国上市公司的目标模式进行探讨并从上市公司内部、外部治理的角度提出对策和建议。

关键词上市公司公司治理内部治理外部治理1我国上市公司治理存在的主要问题我国经济改革迄今只有20余年时间,在原有计划经济体制下,只存在承担计划角色分工任务的商品生产者、销售者,而没有真正现代意义上的具有独立法律人格的法人——公司。

这样的市场基础导致了中国上市公司的发展是一个行政主导的、多体制并存的历史进程。

在这一进程中由于没有比较充分的市场竞争环境,自主的公司治理文化基本上没有形成。

在资本市场上大量充斥着由国有企业转制而来的股份有限公司,这些公司大多没有经历过比较规范的有限责任公司发展阶段,而是根据主管部门的意图,按照有关法律法规的要求在组织架构、财产、业务等方面进行重新安排,以满足监管要求为目标改造成为股份有限公司。

而在近些年兴起的民营企业,尽管它们在成长过程中没有行政主导、竞争也比较充分,但它们的成长却是与企业领袖人物的个人才干或家族合力紧密相联系。

一旦它们踏入资本市场,原有的靠人治理的企业文化与靠制度治理的企业文化就会有冲突。

它们能否遵守市场规则,尊重其他利益方的权利而进行自我约束就可能成为其问题。

到目前为止,我国公司法规还不健全,公司治理结构和机制问题都还远未得到解决。

因此,公司治理不可避免地还存在着诸多问题。

就股权方面来看,中国大多上市公司的股权归纳起来有四个突出特点:一是流通股的比例非常低,绝大部分股份不能上市流通;二是非流通股过于集中,导致“一股独大”;三是流通股过于分散,机构投资者比重过小;四是第一大股东通常为一家控股公司或国家,而不是自然人。

我国上市公司的特殊发展历程,导致了我国上市公司治理存在一系列问题。

我国上市公司内部治理结构存在的问题及建议

我国上市公司内部治理结构存在的问题及建议

我国上市公司内部治理结构存在的问题及建议作者:孔维攀来源:《财讯》2018年第03期上市公司内部治理结构问题建议公司的内部治理主要包括内部治理结构和内部治理机制两部分,分别构成了内部治理的静态和动态两个方面。

其中,公司内部治理结构通过股东大会、董事会、监事会和经理层等公司内部的决策、监督和执行机关发生作用,其目的是保证股东利益的最大化,防止经营者对所有者利益的背离。

目前我国上市公司内部治理结构中存在的问题(1)股权结构不合理股权结构是公司内部治理结构的基础,而公司内部治理结构则是股权结构的具体运行形式。

目前,我国公司内部治理结构存在的普遍问题是股权结构不合理,出现“内部控制”现象,股东行事的权利过大,自己管理自己,自己评价自己,使得公司治理中的约束机制和激励机制完全丧失效力。

根据相关资料统计,我国的股东结构不合理具体表现为:1.“一股独大”现象虽然股权分置改革已经成功,但我国上市公司仍存在“一股独大”的现象。

由表一可见,第一大股东的持股比例平均值达到36%,反映了我国上市公司股权结构“一股独大”的现状。

我国的股权结构高度集中,“一股独大”的股权结构是对我国股权结构集中程度的形象概括。

该现象给公司治理代来了很多消极影响,如控制股东利用自身优势很可能损害国家、公司以及中小股东利益,即使在股权分散的情况下,也可能形成内部控制的格局,进而损害公司、股东的利益,在激励约束乏力的情况下,还可能会出现决策不利的结果。

2.机构投资者发挥力量有限机构投资者在全球范围的快速发展使其在公司治理中的表现越来越活跃。

机构投资者的出现有助于平衡股东和管理层、大股东和中小股东之间的关系,改善上市公司股权治理结构。

近几年来,由于我国大力发展机构投资政策,机构投资者的持股比例均值明显提高,据统计已达到近16%,但与第一大股东36%相比仍处于弱势,可见机构投资者没有有效地参与公司治理,对控股股东没有形成有效的制衡。

(2)股东大会形式化我国上市公司的法人治理结构采用的是内部控制模式,股东大会是现代企业制度中“三会四权”表现最集中的地方。

我国上市公司治理结构存在问题与解决途径

我国上市公司治理结构存在问题与解决途径

我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径摘要上市公司是经济时代的推动产物,中国的市场经济正是如火如荼发展期。

近几年,国内上市公司陆续出现的问题已经暗示了必须找出一种属于中国国情与政体的特色治理模式, 文章从公司治理基本概念、理念、原则入手,通过分析我国上市公司治理结构的现状,探讨我国上市公司治理结构中存在的主要问题,即一股独大问题、董事会独立性问题、监事会监督机能缺位问题、经营者激励机制扭曲问题、信息披露失范问题等,并运用案例分析研究,进而从六个方面提出完善上市公司治理结构的法律对策,即:健全上市公司治理结构法律体系;优化股权结构;完善董事会制度;完善监督制约机制;推行股票期权制度;完善信息披露制度等,以期对促进我国上市公司治理结构完善有所贡献。

[关键词]:上市公司治理结构;存在的问题;解决途径[论文类型]:应用型Governancest ructure of ListCo mpanies in China : Problems and solutionsABSTRACTThe listed company is to promote product of Chinese economy, the market economy is like a raging fire development period. In recent yea rs, domestic listed companies have problems have suggested that mus t find a belongs to China's national conditions and characteristics of t he governance mode of government, from corporate governance conce pt, concept, principle, through the analysis of the governance structur e of Listed Companies in China the status quo, to discuss China's list ed companies governance structure problems, that is one big share is sue, the independence of the board of directors, board of supervisors t o supervise the function problem of vacancy problem, incentive mecha nism, information disclosure distortion problem of anomie, and uses t he case analysis, and then from six aspects to improve the governance structure of listed companies and legal countermeasures, namely : to improve the governance structure of listed companies the legal system ; to optimize the ownership structure; perfect the system of board of di rectors; perfect supervise restrict a mechanism; the implementation of stock option system; perfecting the information disclosure system, wi th a view to promoting the governance structure of Listed Companies i n China to improve contribution.[ Key words]: the governance structure of listed companies, problems, solutions[type of Thesis ]: application type目录1 绪论11.1 研究的背景11.2 选题的目的与意义12 公司治理结构的概念23 上市公司治理结构的理念和原则23.1 上市公司治理结构的基本理念33.2 上市公司治理结构设计的原则34 我国上市公司治理结构存在的问题54.1 “一股独大”问题54.2 董事会独立问题64.2.1 内部人控制较为严重64.2.2 独立董事独立性不强74.3 监事会监督机能缺位的问题74.4 信息披露失范问题84.5 经营者激励约束机制问题85 解决我国上市公司治理结构存在问题的途径105.1 完善上市公司治理结构的法律体系105.1.1 尽快修改完善《上市公司治理准则》105.1.2 完善相关立法105.2 优化上市公司的股权结构105.2.1 降低国有股权集中度,促进股权多元化105.2.2 解决家族企业上市后“一股独大”的问题105.2.3建立起约束大股东行为的制度105.3 完善董事会制度115.3.1 大力消除内部人控制现象115.3.2 增加独立董事的比重,增强董事会的独立性。

公司治理存在的问题及解决思路

公司治理存在的问题及解决思路

公司治理存在的问题及解决思路一、公司治理的意义公司治理的重要性已受到了中国企业界越来越多的关注。

一些这种全球知名、规模庞大的公司,一夜之间就土崩瓦解,中国公司应该从中吸取教训.不过,还有许多人存在着这样的认识误区:只有大公司、国有大型企业才需要去考虑公司治理的问题,而中小企业对此是无关紧要的.这种认识存在诸多法律危险的。

实际上,对中小企业、新进企业和成长型企业来讲,公司治理的问题同样重要。

创业公司尤其要注意整个公司的治理结构,应该从一开始,就要把公司治理结构问题解决好。

具体来看,首先,公司治理结构是公司的核心问题.公司治理结构相当于一座楼宇的地基,考虑地基问题的最有效的时期是在楼宇建设之初。

第二,中国人情社会的许多传统习惯使创业者漠视公司治理,留下创业的隐患.在中国,人们通常看重的是面子、人情,很多时候没有“亲兄弟明算账"的习惯。

创业的时候,不愿意谈钱,但是,成功之后,恰恰是这些“其他事情”构成反目、内乱的导火索。

公司治理结构在创业初期没有得到重视所造成的恶果此时呈现出来。

第三,目前中国尚未形成一整套详尽完善的公司治理法规体系。

这就导致在遇到矛盾时,所有人都莫衷一是,公说公有理,婆说婆有理。

有限的精力被掷在无限的内耗中。

对于创业者而言,人生最痛苦的事,莫过于此。

在此情况下,更应该注重公司自身制度的建设,规范管理,减少隐患.二、公司治理存在的问题伴随着改革的进程,中国企业的改革取得了巨大的进展,但是从公司治理的角度去衡量,仍面临着诸多的问题:首先,公司股权结构不合理。

这主要体现在上市公司的国有股一股独大现象严重,代表国有股的董事在董事会中占有绝对优势。

其次,公司治理缺乏透明度,没有参加经营管理的投资者,特别是小股东对公司经营状况难以获得有效信息,知情权得不到应有的保障。

第三,公司的执行机构往往缺乏股东价值观念,不重视对投资者关系的管理工作,在管理层与投资者之间缺乏利益沟通机制。

第四,监事会缺乏有效的监督功能。

我国上市公司治理结构存在问题及解决对策初探

我国上市公司治理结构存在问题及解决对策初探
股 份 的 股 东 ” 而 不 仅 仅 是 旧 法 的 “ 有 公 司 股 份 百 分 之 十 以上 , 持 的 股 东 ” 1 2条 规 定 了在 董 事 会 和 监 事 会 都 不 履 行 召 集 和 主 持 ,0 股 东 大 会 的 职权 时 , 连 续 九 十 日以 上 单 独 或 者 合 计 持 有 公 司百 “
・探索








我国上市公司治理结构存在 问题及解决对策初探
口金 丽 蓉 西 南 财 经 大 学 会 计 学 院

要 : 着我 国建 立 现 代 企 业 制 度 目标 的 确 立和 国有 企 业 改 革 的 逐 步 深入 , 何 建 立 有 效 的 公 司 治 理 结 构 的 问 题 已越 来 越 得 随 如
( ) 制 过 高 的 国有 股 比例 , 步 减 持 国有 股 , 强 中小 股 一 控 逐 加
东联 盟 的 作 用 , 以有 效 的股 权 制 衡 改 善 公 司 治理 减 持 国有 股 主 要 可 以通 过 国有 股 配 售 、 国有 股 回购 、 有 股 国
( 股 权 结 构 不 合理 , 一) 内部人 控 制 现 象仍 普 遍 存 在 在 股 权 分 置 改 革 前 ,我 国的 上 市 公 司 的 股 权 人 为 地 划 分 为 国有 股 、 人 股 和 流 通 股 , 流 通 股 的 国 家 股 和 法 人 股 大 约 占 了 法 非 6 ~ O 的股 权 , 上 市 公 司 中具 有 绝 对 的 控 制 权 , 典 型 的 “ 07% 在 是 一 股 独 大 ” 象 。据 统 计 , 我 国近 2 0 现 在 0 0多 家 上 市 公 司 中 , 国有 股 东 持 股超 过 5 %的 占了 4 %左 右 ,大 股 东 中国 家 股 和 法 人 股 占 O 0 压 倒 多数 , 当一 部 分 法 人 股 东 也 是 国有 控 股 的 。 种 情 况 显 然 相 这

上市公司治理结构存在问题及完善对策

上市公司治理结构存在问题及完善对策

一、我国上市公司治理结构存在的问题第一,股权结构不合理。

股权结构不合理主要表现在在绝大多数上市公司中,占据控股优势的首先是国家股股东,其次是法人股股东.有关统计资料显示,第一大股东为国家股东的上市公司占全部上市公司所持股票均不允许流通,从而形成了非流通股股东占绝对控股地位的股权分配格局。

所有的决策都完全取决于第一大股东的意志,因为只要大股东对某项提案表决表示同意或反对,该项提案就可以在股东大会上获得通过或惨遭扼杀,众多的小股东根本就不可能影响公司决策。

由于国有资产在上市公司资产总量中占有较高比重,多数上市公司股权设置又较为集中,客观上造成股东大会无形中受到大股东控制。

在我国,上市公司的大股东通常情况下都是公司的发起人,他们与上市公司有着密切的人际关系和利害关系,在这些密密麻麻的关系网的笼罩下上市公司的独立性难以保证.其导致的不良后果是,在这种缺乏制衡的股权结构下,第一大股东往往把自己控股的上市公司看作是提款机,无偿地侵占上市公司的资源,流通股股东在公司经营决策过程中发挥的作用微乎其微,而持非流通股的大股东做决策时又往往囿于自身利益而时常名正言顺地侵害中小投资者的合法权益。

一旦控股公司出现财务危机,第一大股东通常又将上市公司拖下水,从而将灾难转移到上市公司的流通股东身上,使他们成为无辜的牺牲品。

相关研究国有股和法人股不能自由流通,无法遵循同股同利、同股同权和同股同价的原则。

第二,董事会、股东大会缺乏内部制衡,监事会功能弱化,容易导致上市公司内部人控制。

1 我国上市公司虽然均按照《公司法》及交易所上市规则》等的要求,建立了股东大会、董事会和监事会。

从表面看,各司其职、互相制衡的组织结构基本形成。

但由于许多公司存在着内部人控制的治理结构,使得不仅是股东大会,而且董事会和监事会在很大程度上也形同虚设,因为:2 目前,国有股东受托人在董事会中占有多数席位,董事会在行使职能时成为国有股东一方的代言人。

与此同时,由于大多数上市公司没有合格的独立董事,且内部董事在董事会中占多数,其成员中绝大多数都是由股东单位的上级干部主管部门直接委派的,再由于法人股比例低、债权银行介入公司运作制度没有普遍推行等原因,上市公司董事会明显缺乏内部制衡机制。

国有控股上市公司治理结构存在的问题及对策

国有控股上市公司治理结构存在的问题及对策

国有控股上市公司治理结构存在的问题及对策近年来,国有控股上市公司在中国资本市场中占据着重要位置,然而,其治理结构却存在一些问题亟待解决。

本文将探讨国有控股上市公司治理结构存在的问题,并提出相应的对策。

一、问题分析1.1 股权结构不合理国有控股上市公司的股权结构往往较为复杂,国家资产占比过大,导致私人股东的权益受到冲击。

特权股权的存在使得决策过程不透明,难以保障中小股东的利益。

1.2 决策权集中化国有控股上市公司中,决策权往往集中在控股股东手中,少数股东对公司的经营决策具有过大的话语权,削弱了其他股东的监督能力,造成公司决策不够民主和透明。

1.3 信息不对称国有控股上市公司的重要信息披露不及时、不准确,严重影响投资者的判断权和决策权,进一步加剧了信息不对称的问题。

1.4 薪酬激励机制不完善国有控股上市公司的薪酬激励机制较为僵化,无法合理激励高绩效管理层和核心员工,导致公司管理层的积极性和创造性受到限制。

二、解决对策2.1 改善股权结构加大股份分散化力度,引入更多的私人股东,增加中小股东的参与度。

同时,应加强对国家资产的监管力度,防止特权股权对公司治理的负面影响。

2.2 分权决策机制在公司治理结构中建立起科学合理的分权机制,确保董事会及监事会的独立性和权力平衡。

增强独立董事的作用,加强对公司决策的监督和约束。

2.3 加强信息披露加强国有控股上市公司的信息披露,提高透明度。

确保重要信息及时准确地向投资者披露,改善信息不对称现象,增强投资者信心。

2.4 完善薪酬激励机制建立灵活多样的薪酬激励机制,根据高绩效管理层和核心员工的贡献程度,进行差异化激励,并引入股权激励等长期激励机制,激发员工的积极性和创造力。

三、结语国有控股上市公司治理结构问题的存在对公司的发展和股东利益造成了一定的负面影响。

通过改善股权结构、分权决策机制、信息披露和薪酬激励机制,可以有效解决这些问题,提高国有控股上市公司的治理水平和企业价值,为中国资本市场的健康发展提供良好的基础。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径摘要上市公司是经济时代的推动产物,中国的市场经济正是如火如荼发展期。

近几年,国上市公司陆续出现的问题已经暗示了必须找出一种属于中国国情与政体的特色治理模式,文章从公司治理基本概念、理念、原则入手,通过分析我国上市公司治理结构的现状,探讨我国上市公司治理结构中存在的主要问题,即一股独大问题、董事会独立性问题、监事会监督机能缺位问题、经营者激励机制扭曲问题、信息披露失问题等,并运用案例分析研究,进而从六个方面提出完善上市公司治理结构的法律对策,即:健全上市公司治理结构法律体系;优化股权结构;完善董事会制度;完善监督制约机制;推行股票期权制度;完善信息披露制度等,以期对促进我国上市公司治理结构完善有所贡献。

[关键词]:上市公司治理结构;存在的问题;解决途径[论文类型]:应用型Governancest ructure of Listpanies in C hina:Problems and solutionsABSTRACTThe listed pany is to promote product of Chinese economy,the market economy is l ike a raging fire development period.In recent years,domestic listed panies have prob lems have suggested that must find a belongs to China's national conditions and char acteristics of the governance mode of government,from corporate governance concep t,concept,principle,through the analysis of the governance structure of Listed panies in China the status quo,to discuss China's listed panies governance structure proble ms,that is one big share issue,the independence of the board of directors,board of s upervisors to supervise the function problem of vacancy problem,incentive mechanis m,information disclosure distortion problem of anomie,and uses the case analysis,a nd then from six aspects to improve the governance structure of listed panies and leg al countermeasures,namely:to improve the governance structure of listed panies the legal system;to optimize the ownership structure;perfect the system of board of dire ctors;perfect supervise restrict a mechanism;the implementation of stock option syst em;perfecting the information disclosure system,with a view to promoting the govern ance structure of Listed panies in China to improve contribution.[Key words]:the governance structure of listed panies,problems,solutions[type of Thesis]:application type目录1 绪论11.1 研究的背景11.2 选题的目的与意义12 公司治理结构的概念23 上市公司治理结构的理念和原则23.1 上市公司治理结构的基本理念33.2 上市公司治理结构设计的原则34 我国上市公司治理结构存在的问题54.1 “一股独大”问题54.2 董事会独立问题64.2.1 部人控制较为严重64.2.2 独立董事独立性不强74.3 监事会监督机能缺位的问题74.4 信息披露失问题84.5 经营者激励约束机制问题85 解决我国上市公司治理结构存在问题的途径105.1 完善上市公司治理结构的法律体系105.1.1 尽快修改完善《上市公司治理准则》105.1.2 完善相关立法105.2 优化上市公司的股权结构105.2.1 降低国有股权集中度,促进股权多元化105.2.2 解决家族企业上市后“一股独大”的问题105.2.3建立起约束大股东行为的制度105.3 完善董事会制度115.3.1 大力消除部人控制现象115.3.2 增加独立董事的比重,增强董事会的独立性。

115.3.3 完善董事会的议事规则,强化董事责任115.4 完善信息披露制度,增强上市公司的透明度125.5 完善监督制约机制125.6 建立和完善市场化、动态化、长期化的经营者激励和约束机制126 结束语13参考文献14致151绪论1.1研究的背景上市公司治理结构在我国处于萌芽成长期,在经历三十年的改革开放后,中国以大国姿态屹立于世,而在市场经济起步较晚的中国,资本市场在市场经济里发挥的作用越来越大,而资本市场的重要主体就是上市公司,上市公司的好坏直接关系着市场经济。

在西方经济市场,上市公司的良好治理与结构带来巨大经济效益,让国里上市公司管理层认识到治理结构与上市公司质量的重要性,对于中国来说,公司治理制度的完善程度直接关系到中国吸引外资和参与国际竞争的能力,直接关系到中国经济改革的成败与否,中国已经成为世贸组织成员,中国正在进一步融入国际社会并发挥更大的作用,要想不重蹈1997年东南亚国家和当前美国波及全球的金融危机的覆辙,就要求我们吸取公司治理结构的经验教训,按照国际标准进行公司治理结构的改革,按照国际标准建立和完善我国的公司治理制度。

1.2选题的目的与意义公司治理结构是公司持续发展和核心竞争能力的制度基础。

建立科学、规、完善的公司法人治理结构,是深化公司改革、建立现代企业制度、实现公司价值与股东利益最大化的关键环节,是完善社会主义市场经经济的根本要求。

就目前而言上市公司治理结构在我国方兴未艾,随着国企改革纵深发展,建立符合市场规律要求,规、制衡、高效的治理机制,对促进国企健康、稳步发展极其重要。

近年来,我国许多上市公司接连不断地出现问题,已经严重威胁到了我国上市公司和证券市场的健康发展。

这些已暴露的问题或潜伏着还未显露的隐患,不仅证明我国上市公司治理结构存在着严重的缺陷,而且也说明我国证券市场等方面存在着不少的弊端。

这就是说,我国上市公司产生的种种问题,不仅仅是由于公司治理结构的缺陷造成的,而且还与上市公司治理机制相关的系统“失灵”密切相关。

2公司治理结构的概念公司治理结构的提出最早可追溯到20世纪30年代。

经济学家伯利和米恩斯出版的《现代公司和私人产权》一书,首次提到公司治理结构。

到20世纪80年代,由于西方特别是英国有较多著名公司相继倒闭,学术界对公司治理结构的研究开始大量涌现。

何谓公司治理结构?《现代经济词典》解释为:又称“法人治理结构”、“公司法人治理结构”。

一种各负其责、协调运转、有效制衡的现代企业制度。

公司治理结构明确规定了公司的各个参与者的责任和权利分布,诸如董事会、经理层、股东和其他利害相关者。

蒙克(Monks)从公司治理结构的制度构成与制度的功能出发对公司治理结构所下的定义是:“公司治理结构是影响公司的方向和业绩表现的各类参与者之间的关系”。

英国牛津大学管理学院前院长柯林·梅耶把公司治理结构定义为:“公司赖以代表和服务于它的投资者利益的一种制度安排”。

我国著名经济学家吴敬琏则指出的,所谓公司治理结构,是指由所有者、董事会和高级执行人员及高级管理人员三者组成的一种组织结构,在这种结构中,所有者、董事会和高级执行人员三者之间成为制衡关系。

通过这一结构,所有者将自己的资产交由公司董事会托管:董事会是公司的最高决策机构,拥有对高级经理人员的聘用、惩罚以及解雇权;高级经理人员受雇于董事会,组成在董事会领导下的执行机构,在董事会的授权围经营企业。

此外,国还有学者认为,公司治理结构,是指基于契约理论,协调公司权力机构、决策机构、执行机构和监督机构及其他利益相关者之间有关指挥、控制、激励和监督等方面活动容的相互关系的一种制度。

时至今日,学术界已基本形成了公司治理的概念。

公司治理是一整套赖以管理和控制公司的机制。

狭义的看,公司治理是关于现代公司部所有者对经营者的监督、制衡机制,即通过制度安排来合理配置所有者和经营者等之间的权力、义务、责任与利益分配关系。

主要指股东大会、董事会的结构与功能、董事长与经理的权利和义务以及相应的聘选、激励与监督方面的制度安排等容。

从广义来讲,公司治理既包括自身的权力制衡体系,还包括公司本身的各种行为,以及由此涉及的公司与社会各方面的关系及其行为后果对社会各方面的影响。

如:包括公司的人力资源管理、收益分配与激励机制、财务制度、企业战略发展决策管理系统、企业文化和一切与企业高层管理控制有关的其他制度,还包括债权人、社会公众及证券市场等方面的监督和影响等。

3上市公司治理结构的理念和原则3.1上市公司治理结构的基本理念经营权与所有权分离是实行公司治理的出发点。

随着合伙制企业的出现,部分出资者不行使企业经营权成为可能。

因此,在企业经营中采取委托的方式就必不可免。

尤其是股份公司,出资者大多不参与公司的经营管理,真正左右公司事务的是那些职业经理人。

由于信息不对称使得出资者无法知晓公司的所有部信息,从而很难对经营者的行为作出及时准确的判断、监控和干预。

所有者和经营者因利益的不一致使得代理人(经营者)易产生损害委托人(所有者)的行为。

因此,两权分离足现代企业制度构建公司治理结构的重要基础和前提,同时两权分离制度下经营者和控股股东的道德风险也成为公司治理的部隐患。

公司治理的目标就足在提高企业效率的前提下,通过构建“层次分明,各负其责,依法合舰,有效运转”的部组织治理结构,从而确保实现股东利益最大化,保护中小股东,债权人及其他利益关系人的利益。

相关文档
最新文档