高职实践教学质量保障体系中存在的问题与策略
高职院校实践教学质量诊断与改进措施
HEBEIZHIYEJIAOYU高职院校实践教学质量诊断与改进措施周文清(湖南大众传媒职业技术学院,湖南长沙410100)摘要:实践教学是高职院校实现高质量技能人才培养目标的重要教学环节,对其质量实施系统化的诊断与改进,是高职院校完善其内部质量诊改体系的现实需要。
高职院校应根据各类实践教学的特征,分类分别从教学输入、过程与输出三个维度来建构诊断内容与标准体系,综合运用多样化的诊断评价技术与方法,培养一支专业化的诊改团队,同时建立“元评价”与反馈跟踪机制,以有效提升诊改的成效,促进实践教学质量持续提升。
关键词:高职院校;实践教学质量;内容标准体系教育部在《关于印发高等职业院校内部质量保证体系诊断与改进指导方案(试行)启动相关工作的通知》中明确指出:“完善高职院校内部质量保证体系,树立现代质量文化,强化办学特色、内涵建设,切实履行规范教学管理、保证教育质量的主体,建立常态化、可持续的诊断与改进工作机制,不断提高人才培养质量⑷”。
不断完善高职院校内部质量保证体系并自主开展内部教学质量诊断与改进成为当前高职院校的首要任务,实践教学作为高职院校人才培养的重要教学环节,对实践教学质量实施诊断,并在持续诊断中不断改进以提升其质量,进而全面提高高职院校技能人才的培养质量,促进高职院校健康持续发展。
一、实施实践教学质量诊断与改进的现实意义(-)是完善高职院校内部质量诊改体系的需要目前开展内部教学质量诊断与改进试点的高职院校,已从学校、专业、课程、教师和学生五个层面构建了质量诊改体系,虽说在课程质量诊断项目中将“顶岗实习”或“毕业设计”进行单列,但实践教学还有着其他多种类型如课程设计、课程实验实训等,这些课程在教学目标、教学设计、组织及考核等方面都与普通(理论)课程教学有着质的区别,如运用同一指标体系进行诊断,将在一定程度上影响到诊断结果的全面性、问题诊断的客观性与归因分析的准确性。
实践教学是高职院校教学及人才培养工作的一个重要环节,其质量对高职人才培养质量的提升起着非常重要的作用,其质量生成既受专业建设质量的影响,同时也受课程本身的建设质量、教师实践能力与实践经验以及学生的参与表现等的影响。
高职院校教学质量保障体系存在问题及原因分析
高职院校教学质量保障体系存在问题及原因分析摘要:我国高等职业教育进入了高质量发展的新时代,相应的高职院校课堂教学质量评价体系和标准也需要迭代升级。
构建部队高职院校课堂教学质量评价体系,以及科学合理的评价标准,正确引导教员开展课堂教学研究和创新,有效促进部队高职院校教员教育教学能力的提高和高素质"双师型"教员队伍的建设,将有助于提高课堂教学效率,进一步提高人才培养质量。
课堂教学质量关系到高校的整体办学水平,课堂教学质量评价是教育教学管理的重要环节。
要进一步构建和完善科学合理的课堂教学质量评价体系,提高课堂教学评价的时代性、适用性、客观性、公平性和有效性,使教育教学质量与课堂教学目标相一致,促进课堂教学质量的诊断和改进,提高教员的课堂教学能力,提高学员的学习效率。
关键词:高职院校教学;质量保障体系;问题;原因引言目前,我国高职院校教学质量保障体系还存在诸多问题,没有形成遵循高职教育教学发展规律、全员参与、全程监控、全方位覆盖的质量保障体系。
在职业教育快速发展的新时期,如何培养适应部队岗位需求的新型专业化军事人才,是当前部队高职院校亟待解决的问题。
随着国家和部队实践岗位对高技能人才要求的不断提高,高等职业教育既面临着良好的发展机遇,也面临着严峻的挑战。
1高职院校教学质量保障体系存在问题及原因1.1创新方法不足(1)目前高职院校实施的制度建设工作大多是静态的,评价过于注重单项因素的评价,综合评价指标相对缺乏。
(2)在体系的构建中,没有考虑学员的实际需求,只是根据一些数据主观制定指标,缺乏相应的数据收集、整合、分析的过程。
不仅容易造成评价指标脱离实际,也无法保证评价指标体系的预期建设效果。
1.2教学资源薄弱,实践教学水平问题与普通本科院校相比,高职院校最突出的特点是在“工学结合”模式下培养高素质的应用型技术技能人才。
因此,实践教学是高职教育不可或缺的一部分。
近年来,高职院校实践教学水平有所提高,总体发展趋势有所好转,但仍存在一些问题。
高职院校实践教学质量保障体系建设的思考
高职院校实践教学质量保障体系建设的思考随着社会经济的不断发展以及人才需求的日益增加,高职院校成为了培养技术人才的重要方式之一。
然而,高职院校的实践教学质量保障体系的建设却一直存在着一些问题和挑战。
因此,本文将围绕高职院校实践教学质量保障体系的建设进行思考,并提出相应的对策。
一、现状分析目前,高职院校的实践教学质量保障体系建设不够完善,存在以下几个方面的问题:1. 教学管理体系不健全目前,一些高职院校实践教学缺乏统一的管理体系,教学组织不规范,管理混乱,难以形成全面的、系统性的教学管理规范。
2. 教学资源配置不平衡一些高职院校实践教学设备和实验室设施不全面,学生资源配置不均衡,影响了学生的实践教学质量。
3. 教学质量评价标准不明确一些高职院校实践教学质量评价缺乏统一的标准和指标,带有主观性和随意性,难以真正反映出实践教学的质量。
二、对策建议1. 建立教学管理体系高职院校应建立健全教学管理体系,加强对实践教学的管理,规范教学组织,确保教学活动有序开展。
同时应根据学科特点,制定相应的教学计划和课程表,遵循教学规律,掌握教学进程,保证教学质量。
2. 提升实践教学设备和设施高职院校应投入更多的资金,提升实践教学设备和设施的现代化水平,保障学生实践教学活动的顺利实施。
此外,应建立仪器设备的使用规定,定期检查和维护设备,防止故障对教学活动的影响。
3. 确定教学质量评价标准高职院校应定义实践教学质量的评价标准和指标,指导教师开展教学活动的设计和实施,帮助学生建立实践教学的正确认识和实践环节与理论环节的有机联系。
同时,还应加强教学评价的透明度,确保评价标准的客观性和公正性。
三、总结高职院校实践教学质量的提高是实现人才培养目标的关键之一,通过建立完善的实践教学质量保障体系,可以有效地提升高职院校实践教学的质量和水平。
因此,高职院校应积极采取有效的对策,加强实践教学的管理、资源配置和质量评价,为高职院校的发展奠定坚实的基础。
实践教学_质量监控(3篇)
第1篇摘要:实践教学是高等教育的重要组成部分,其质量直接关系到学生的综合素质和就业竞争力。
本文从实践教学质量监控的必要性、构建原则、实施策略和保障措施等方面进行探讨,旨在为提升实践教学质量提供理论参考和实践指导。
一、引言实践教学是高等教育的重要环节,通过实践活动培养学生的动手能力、创新能力和综合素质。
然而,在实际教学中,由于多种因素的影响,实践教学质量参差不齐。
为了确保实践教学的质量,有必要建立一套科学、规范的质量监控体系。
本文将从实践教学质量监控的必要性、构建原则、实施策略和保障措施等方面进行探讨。
二、实践教学质量监控的必要性1. 提高学生综合素质:实践教学有助于学生将理论知识与实际应用相结合,提高学生的动手能力、创新能力和综合素质。
2. 增强就业竞争力:随着社会对高素质人才的需求不断增长,实践教学成为学生就业的重要竞争力。
3. 促进专业建设:实践教学质量监控有助于发现和改进实践教学中的不足,促进专业建设与发展。
4. 保障教学质量:实践教学质量监控是教学质量保障体系的重要组成部分,有助于提高整体教学质量。
三、实践教学质量监控的构建原则1. 科学性原则:监控体系应具有科学性,能够全面、客观地反映实践教学的质量状况。
2. 实用性原则:监控体系应具有实用性,便于操作和实施。
3. 动态性原则:监控体系应具有动态性,能够根据实际情况进行调整和改进。
4. 全面性原则:监控体系应涵盖实践教学的全过程,包括教学设计、实施、评价和改进等环节。
四、实践教学质量监控的实施策略1. 教学设计监控(1)制定实践教学大纲:明确实践教学的目标、内容、方法和考核标准。
(2)编制实践教学计划:根据实践教学大纲,制定详细的教学计划,包括实验、实习、实训等环节。
2. 教学实施监控(1)教师教学监控:加强对教师教学过程的监控,确保实践教学内容的正确性和有效性。
(2)学生参与监控:鼓励学生积极参与实践教学,提高实践教学质量。
3. 教学评价监控(1)形成性评价:在教学过程中,对学生的实践能力、创新能力和综合素质进行评价。
高职高专院校教学质量保障体系建设探讨
职教 与成教
离 职 高薹 院 敕教 学 质 星 保障 傩系 建 设搞 讨
桂 林航 天 工业 高等 专科 学校 经济与 贸 易 系 于世 海
[ 摘 要] 现阶段 , 大众化教 育条件下, 学质量 已经成为高职 高专院校生存、 在 教 发展的 生命线。高水平的教 学质量 , 可以培 养出满足 社会需要的高技 能人 才, 同时也为学校的进一步发展拓宽 了空间。本文分析 了高校教 学质量保障体系的涵义 , 阐述 了高职 高专院校 教 学质量保障体 系的现状 , 并提 出了建设和 完善科学、 合理的高职 高专教学质量保 障体 系的一 系列措施 。 [ 关键词 ] 高职高专 教 学质量 保障体系 随着广大 高职高专院校教学改革和专业建 设的不断深入 , 普遍认 识到 , 只有持续提高专业教学水平 和人 才培养 的质量 , 打造各具特色的 核心竞争力 , 以质量求 生存 , 以特色谋发展 , 这是 高等教育大众化发展 阶段 的必然要求 , 也是推动高职高专 院校 内涵发展 、 科学发展 的必 由之 路。因此 , 如何稳步提高教学质量 , 创新管理机制 , 建设符合 自身特点的 教学质量保障体系成为各 高职高专院校亟待解决 的问题。 商职高专院校教学质量保障体系的涵义 高校教学质量保 障体系 , 是指高校 以教学质量为保证对象 , 以高质 量完 成学校预定的教育教学 目标 , 内全员参与 、 校 全程 实施 , 全面保障 教学质量的组织与程序 系统及其活动 。它包括高校 内部 自身的教学质 量保障体系和政府 、 社会各界通过对高等学校认证 、 评价等措施而建立 的外部质量监督体 系。 高校教学质量保 障体 系既有对教学过程 的实时控制 ,又有对教学 效果的反馈控制 , 是一个完整的 、 闭环的系统 。建立高校教学质量保障 体系 , 是为了确保 高校教育教学质量达到国家规定标准的前提下 , 能随 着社会不断发展而持续稳步提高。因此 , 这个体系的保 障对象就只能是 高校的教学 质量。 二、 高职高专院校教学质量保障体 系的现状 目前 ,我国各高职高专院校教学质量保障体系主要依赖于对教学 活动过程的监督和控制 ,大多采用学生评价——教师 同行评价——领 导评 价三者相结合的方法对教师的教学质量进行 监控 、 评价 , 这种保 障 教育教学质量 的方法 , 无论在主体 、 内容上 , 还是方法 、 环节上都 已不能 适应学校教育 改革 的步伐和实践的需要 ,在实际操作过程中暴露 出诸 多不足。 ( ) 一 教育 观念 、 教学质量观念落后 。 国的高等教育长期以来一直 我 是精英教育 , 为一种稀缺资源 , 作 教育 提供者没有充分考虑质量 问题 。 尽管 目前很多 高职高专院校都认识到提高教学质量的重 要性 , 由于 但 办学经费困难 , 往往 出现重数量 、 轻质量 , 收益 、 实效的情况 , 重 轻 在一 定程 度上阻碍 了办学质量的提 高。 ( ) - 建设教学质量保障体系的真正 目的尚不明确。教学质量保 障 体系建设 的真正 目的是为了发展教育, 改进教 学, 为了调动广大教师 是 的 积 极性 , 能够 促 进 教 师 主 动地 发 现 问 题 、 出差 距 、 找 改进 教 学 , 而实 从 现教学水平 的整体提高。而 目前的教学质量保障体系功能则侧重 于鉴 定等级 、 区分优劣 、 排列名次 , 强调“ 监控” 评 比” 和“ 。 ( ) 三 缺乏全员参与意识 和系统 的教学质量管理 。许 多高职高专院 校对教学质量 的理解不够系统 、 不够深 刻, 为教学质量 问题仅仅 与教 认 学有 关 ,而 没 有 充 分 认 识 到 这 是 一 个 包括 高 职教 育 所 有 主要 职 责 与 活 动 的 多 层 面 概 念 . 而 未 能 从 系 统 的 组 织 结 构 、 务 、 定 学 科 的条 件 因 任 特 和标 准等诸多方面考虑教学质量问题 ,只重视学 校教学科研人员 和课 程 的质 量 ,而 忽 视 了 学 生 的质 量 和 基 础设 施 及 学 术 环境 与校 园 文 化 建 设 的质 量 。 ( 很多高职高专院校没 有建立起真正反映教学全面质量管理要 四) 求 的教学质量保障体系。 首先 , 很多高职高专 院校所建立的教学质量控 制系统是教学质量监控体系 ,而不是 质量保 障体 系。这种质量监控体 系, 相对质量保障体系来说存在局 限性 。一方 面, 这种监控体系受监控 范围的限制 , 教学 质量保 障是被动的 、 单方面 的 , 教学质量得不到全方 位、 全过 程 、 全员性 的保 障; 一方面 , 另 这种监控体 系受 时效 的限制 , 教 学质量控制不是预见性地 防止质量偏差 , 而是滞后性地改进 。其次 , 很 多高校制定 了系列的教学质量保 障制度 ,保 障运行机制上也主要停留 在制度 的执行与教学质量监控 的操作层 面。实施 中也往往只有教务处 个部 门在从事教学质量保证 工作 的状况 ,缺乏能够承担对整个学校 教学质量进行全程化 、 次化 、 层 系统化的监控的体系和完整组织机构 。 ( ) 五 高职高专院校实践教学质量难以得到保障 。 教育部颁 布的《 关 于制定高职高专教育专业教学计划的原则意见》 明确要求三年制专业的 实践教 学一般不低 于教学 活动总学 时的 4 %, 0 两年 制专业 的实践教学 般不低 于教学活 动总学 时的 3 %, 0 对于五年制高 职更 是要求专业课 与专 业 实 践 课 时 数 之 比控 制 在 11 由此 可 见 , 践 教 学 在 高 职 高 专 教 :。 实 学活动中有非常大的 比重 ,在整个 高职高专教学体 系中具有战略性的
构建高职院校实践教学质量管理与保障体系
实践 教学条件Байду номын сангаас 系是 指为达到实践教学 目标所
配备 的各 种 实践 教 学 资 源 , 主要 包 含 设 备 设 施 、 学 教 环 境 、 资 队伍 、 训 指 导 或教 材 等 诸 多 因 素 。在 整 师 实 个 实 践 教学 体 系 中 , 践 教 学条 件 体 系 服从 于教 学 内 实 容 体 系 , 实践 教学 起 支撑 与保 障作 用 。 对 ( ) 四 实践 教 学质 量 管理 与保 障体 系
系, 已成为高职 院校培养高技能人才所面临的一项重
要任务。
一
、
实 践教学体 系的构成 要素
根 据 系统 科学 的理 论 , 教学 体 系 可分 为 理论 教 学
一一 一一 一一 一一 一一
l 兰 矍型 l
体 系 和实践 教学体 系 。实践 教学体 系是 由实践 教学 活 动 中 的各 要 素构 成 的有 机 联 系整 体 , 具体 包 含 实践 教
构建高职院校实践教学质量管理与保障体系木
口 黄 刚娅 张知 贵 李 忠 东
( 乐山职 业技 术 学 院 , 四川 乐山 6 40 ) 100
摘 要: 实践教 学是 高职教 育培 养学生职业能 力、 职业技 能、 创新 能力的重要手段 。实践教
学 质量 作 为 高职 教 育教 学质 量 的 重要 组 成部 分 , 逐 渐 受到 广 泛 的 重视 。但 当前 仍 有 不 少的 院校 也 对管理体制的改革重视 不够 , 实践教 学体 系在基础建设、 使 师资队伍等多方面存在问题 。构建实践
教 育部 关 于 《 以就 业 为导 向深 化 高等 职 业教 育 改
定程度上决定着实践教学体系各要素的结构与功能。
高职药学专业实践教学质量保障体系构建的研究
高职药学专业实践教学质量保障体系构建的研究高职教育实践教学体系是高职教育内涵的核心,一定程度上决定了高职教育的特征和人才培养目标的实现。
药学是一门实践性很强的学科,实践教学是极为重要的教学环节,实践教学质量的优劣直接影响学生能否满足就业岗位的需求。
因此,研究并制定一个相对完整有效的高职药学专业实践教学质量保障体系,对提高实践教学质量,培养学生职业意识、职业能力和质量意识,进而培养真正符合市场经济需求的高素质技术技能型药学专业人才具有重要作用。
一、高职药学专业实践教学质量保障体系存在的问题1、实践教学管理制度不健全实践教学管理制度是整个实践教学质量保障体系的基矗目前虽然大部分高职院校药学专业都建立了相应的实践教学管理制度,但总体看来,药学专业的实践教学制度建设却不尽如人意。
一方面制度建设上不与时俱进,有些现有的实践教学管理制度已不适应当前高职工学结合、校企合作的人才培养模式;另一方面,制度执行上缺少有效的保障机制。
因此,需要在新的人才培养理念和人才培养模式下,进行制度改革和创新,并构建有效的质量保障体系。
2、实践教学评价标准不科学教育部在《高等专科学校、高等职业学校和成人高等学校教学管理要点》中提出:"教学评价是调控教学工作的重要手段,学校教学评价工作应经常化、制度化"。
实践教学作为职业教育的主体,实践教学质量的高低严重影响着高职院校整体教学质量,因此对实践性很强的药学专业来说,建立严格、全面、科学的实践教学质量评价标准尤为重要。
但目前有许多高职院校药学专业都没有制定专门的实践教学考核办法和考核标准,仍采用的是以学习成绩为主的人才培养考核评价体系,这种考评标准显然是不适合以培养应用型人才为目标的高职教育的,无法对实践教学的质量作出公正而又科学的评价的。
3、实践教学管理过程不全面目前,多数高职院校药学专业将实践教学管理包含于整体教学管理中,尚未形成一套完善的体系。
高职药学专业实践教学管理过程不全面主要表现在:第一,实践教学管理主体单一,企业参与性缺乏,实践教学评价信息来源狭窄,信息反馈欠缺;第二,实践教学管理方位狭窄,实践教学的监控内容较为单调,对于兼职教师的管理存在盲区,学生请假制度松散;第三,实践教学管理过程浅散,实践教学的目标设定脱离实际,学生的专业认知实习形式化,学生实践学习动员工作形式化,校外实习管理不到位,自主实习难以监控等。
实践教学质量保障(3篇)
第1篇摘要:实践教学是高等教育的重要组成部分,对于培养学生的实际操作能力、创新精神和综合素质具有重要意义。
本文从实践教学的重要性、存在问题及保障措施三个方面对实践教学质量进行了探讨,以期为提高我国实践教学水平提供参考。
一、实践教学的重要性1. 培养学生的实际操作能力实践教学是学生在实际工作中运用所学理论知识、技能和方法的过程。
通过实践教学,学生可以将理论知识与实际操作相结合,提高自己的实际操作能力,为将来从事相关工作奠定基础。
2. 培养学生的创新精神实践教学为学生提供了广阔的实践空间,激发了学生的创新意识。
在实践中,学生需要面对各种实际问题,通过独立思考、团队协作等方式,不断探索、创新,提高自己的综合素质。
3. 培养学生的综合素质实践教学不仅有助于学生掌握专业知识,还能培养学生的沟通能力、团队协作能力、组织协调能力等综合素质。
这些能力对于学生今后的发展具有重要意义。
4. 促进教育教学改革实践教学是教育教学改革的重要途径。
通过实践教学,教师可以了解学生的实际需求,调整教学内容和方法,提高教育教学质量。
二、实践教学中存在的问题1. 实践教学资源不足目前,我国许多高校的实践教学资源不足,如实验室、实习基地等。
这导致实践教学难以深入开展,影响了学生的实践能力培养。
2. 实践教学师资力量薄弱实践教学需要具备丰富实践经验和教学能力的教师。
然而,目前我国高校实践教学师资力量相对薄弱,难以满足实践教学需求。
3. 实践教学评价体系不完善实践教学评价体系不完善,导致实践教学效果难以评估。
这不利于教师改进教学方法,提高实践教学水平。
4. 学生实践意识不强部分学生缺乏实践意识,对实践教学的重要性认识不足,导致实践教学效果不佳。
三、实践教学质量保障措施1. 加大实践教学资源投入高校应加大实践教学资源投入,完善实验室、实习基地等基础设施建设,为实践教学提供有力保障。
2. 加强实践教学师资队伍建设高校应重视实践教学师资队伍建设,通过引进、培养等方式,提高实践教学师资队伍的整体素质。
高职院校实践教学质量保障体系建设的思考
材最好附有操作步 骤 . 有相关 的实训 指导书 . 让指导 老师和学生都 明
确每次实训课 的要求及 操作步骤 必要时可 以在教学中提前发放实训 任务 . 让学生带着 问题学 习. 而在它的指引下去逐 步完成实训任务 从 必须 要提 到的一个重要 问题是 . 基于高职学生主动学习的积极性 普遍不 高 . 为了提 高实训 的效果 . 实训课程也可以采用学分制 。 只有实 训 课程按 规定 的要求完成任务 , 并达到合格标 准 . 则得到学分 . 否则进
实践教学质量不仅关系到高职院校生存 与发展 . 还更是高职 院校 可持续 发展的前提与坚实保 障 为了了解 高职院校教学质量情况 . 我 们对长征 职业技 术学 院的毕业生进行 了调查 。根 据调查 , 会计和财务 管 理专业 的学生有 6 . %从事 的是 出纳 . 2 . %从事 会计 . 57 6 有 48 8 还有 94 %是一般 职员 从就业的 岗位来 看 .71%的人处 于一 线操作 岗 . 5 6 .6 位 .99 1. %处于外勤业务 , 两类相加 达 8 .6 说 明绝大多数的毕业生 7 %. 0 的工作 岗位实践性强 . 具体操作都接触实 际。实 践性 是高职教育 的特 色 . 比普通高等教育 的优势所在 而实践教 学质量的提高关键在 是相
科技信息
0职校 论坛 0
S IN E&T C N L G F R A I N CE C E H O O Y N O M TO I
21 年 01
第 2 期 9
高职院校实践教学质量保障体系建设的思考
柴 庆娇 ( 江长 征职
3 实训 课程 的师资力量培养
1 重视 专业 人才培养 方案 。 研究 课程体 系设置 , 出实践教 突 学 特 色
高职工学结合人才培养模式教学质量评价体系存在的问题与对策
高职 院校课堂教学质量的监控与评价体系相对 成熟 , 校企共同参与的工学结合课堂教学的监控和
括地说 , 教学评价是根据人才培养 目 标及相关标准, 对 教 学过程 进 行科学 、系 统地 调查 ,从 搜集 到的各
方面信息 ,判断教学活动的价值和存在的优缺点 , 并据此进行调整和优化教学活动的过程 。教学质量
评价 是为 了提 高教学 质 量 ,以教学 目标 为依 据 ,制
评价方面相对贫乏,使得培养模式与评价体系无法
对接。 2 . 高职 教 育评价 内容 方 面
对高职教学评价内容以理论课及高校教师教学 评价为主,评价内容侧重于教师教学 内容 、教学手 段 、课堂组织、教学效果等方面,但工学结合教学
教声教学质量的若干意见 ( 简称 “ 1 6 号”文) , 提 出了 “ 大力推行工学结合 , 突出实践能力培养 , 改革 人才培养模式”的理念,同时明确提出:“ 高等职业 院校要强化质量意识 ,尤其要加强质量管理体系建 设 ,重视过程监控,吸收用人单位参与教学质量评
价, 逐步完善 以学校 为核心 、教育行政 部 门引导 、 社 会参 与的教学 质量保 障体 系” 。 I t ] 高等职 业教育 历经 二 十多年 的发展 ,人 数规模 的急剧扩 张激 化 了高等 职业 院校 工学结 合 人才培养 等质 量方 面 的问题 与矛 盾, 引发 了高 等职业 院校 自身 巨大 的生存竞 争压力 。
C A R E E R H O 培育
RI Z ON ’
初级阶段 ,尤其是在工学结合教学模式方面的质量 评价有待进一步研究和探讨 。薄弱环节如下 :
1 . 高职教 育评价体 系方 面
教学评价简单地说就是对教学组织与教学活动 的评价,其评价对象主要是教学组织者。教学评价 涉及到教学过程的每一个环节 ,如教学计划设计、 教师表现、 课堂教学组织、 学生学习效果等方面。 概
高职院校专业建设保障体系的诊断与改进分析
高职院校专业建设保障体系的诊断与改进分析高职院校作为培养技能型人才的重要场所,专业建设保障体系的健全与否直接关系到学校教学质量和学生就业情况。
本文将从诊断高职院校专业建设保障体系的现状入手,分析问题所在,并提出改进的思路和措施,以期为高职院校的专业建设提供一定的参考和建议。
一、现状诊断1.1 专业设置不合理当前,许多高职院校的专业设置过于冗杂,导致一些专业的质量难以保证。
有的专业缺乏市场需求,学生就业困难;有的专业则存在重复、交叉的情况,造成了资源的浪费和学校教学质量的下降。
1.2 教学资源不足一些高职院校的专业建设中,存在着教学资源不足的情况。
教学设备陈旧,实训基地不足,教师队伍结构不合理等问题较为突出,严重制约了教学质量的提高。
1.3 人才培养模式滞后高职院校的人才培养模式往往滞后于社会需求。
学校注重理论教育,而忽视了实践教学的重要性,导致学生的实际能力与市场需求脱节。
二、问题分析2.1 缺乏专业需求分析高职院校在专业设置时,往往缺乏对市场需求的充分分析,导致一些专业就业率不高。
部分学校过分追求专业设置的独特性,忽略了专业之间的关联性和互补性。
部分高职院校对于教学资源的合理配置不够重视,导致了教学设备和实训基地的匮乏。
教师队伍结构不合理,一些学校缺少具有实践经验的教师,这也直接影响了教学质量。
三、改进思路高职院校在进行专业设置时,应当充分考虑市场的需求,根据不同地区的需求情况,精准设置专业,避免盲目冗余的情况出现。
学校也应该关注专业之间的关联性和互补性,形成专业群,实现协同发展。
高职院校应当合理配置教学资源,充实教学设备,完善实训基地,加强对教师队伍的建设和培训,为教学活动提供更有力的支持。
学校可以通过与企业合作、引进行业资深人士等方式,拓宽教学资源渠道,提高资源的使用效率。
高职院校的人才培养模式应当与社会需求相结合,注重实践教学,提高学生的实际能力。
学校可以通过开设双证书培养班、校外实习实训基地等方式,提升学生的实操水平和专业技能,从而更好地适应社会发展的需求。
高职院校实践教学及质量保障体系的构建
高职院校实践教学及质量保障体系的构建【摘要】分析高职院校教学质量监控、质量评价及考核评价体系等方面存在的问题,提出从完善实践教学内容、精细化实践教学目标以及完善管理体系等方面构建实践教学及质量保障体系。
【关键词】高职院校实践教学质量保障体系构建随着教学体系的不断健全及完善,高职院校培养了大批专业化的技术人才。
然而,正是由于高职院校的这种特殊的教学目标,要求其在实践教学以及质量保障体系的构建上更加严格。
当前,高职院校在迅猛发展的同时也暴露出其在实践教学及质量保障体系方面存在不少的问题,这需要进行探讨并加以解决。
一、高职院校在实践教学及质量保障体系方面存在的主要问题高职院校的教学质量保障体系主要包括质量监控体系、质量评价体系及考核评价体系三个方面。
(一)质量监控体系方面的问题质量监控体系中出现的问题具体体现在监控对象不够全面、监控主体单一以及监控机制没有真正贯彻落实三个方面。
监控对象不够全面指的是其没有覆盖实践教学的整个教学过程以及没有对全部的要素进行全面的监控,这一直是高职院校质量监控体系方面的主要问题之一。
例如,在课堂教学中,多数院校在进行教学对象的监控时仅仅只是将重点放在教学的效果与讲授上,往往忽略了其他一些如教学辅导、教学准备以及作业布置等方面的监控。
监控主体单一主要指的是高职院校中实践教学的监控主体仅仅只有教学督导组而已,而对于其他一些能够对教学质量产生重要影响的监控主体则被排除在外,如行业精英、企业专家、学生等,这都在很大程度上阻碍了对教学质量的全面监控。
在监控机制方面,虽然各大高职院校都存在多种形式的监控机制,如教学检查、教师评教、听课制度、学生评教等,但是由于监控主体方面存在的问题,导致这些监控机制无法得到真正的贯彻落实,甚至一部分的监控机制仅仅停留在口头上,根本无法将监控机制的效果全面发挥出来。
(二)质量评价体系方面的问题在实践教学中,质量评价体系是提高教学质量、保障教学任务顺利完成的重要途径,其宗旨是研究并解决实践教学中出现的问题。
对我国高职院校实践教学质量监控现状的分析
·职教探索·对我国高职院校实践教学质量监控现状的分析湖南电气职业技术学院 阳桂桃湘电集团有限公司 肖卫宏摘 要:在高职院校教育教学体系中,实践教学是培养高素质技能型人才的重要教学环节。
为了不断提高实践教学 质量,改进实践教学方法,实现人才培养目标,高职院校应建立健全实践教学质量监控体系,及时发现和 解决实践教学中存在的问题。
本文对我国高职院校实践教学质量监控的现状及完善对策进行探讨。
关键词:高职院校 实践教学 质量监控文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2015-04-0265一、我国高职院校实践教学质量监控现状分析1.组织管理机构不完善。
在高职院校实践教学中,尚未建立健全质量监控组织管理机构,使得学校未对实践教学质量引起足够重视。
尤其对于刚从高等院校毕业的年轻教师而言,他们在教学过程中普遍存在重理论、轻实践的问题,只重视理论课的讲解,而不关注学生的实训效果、实践条件和实训仿真环境建设。
同时,教师错误地认为自己是实践质量监控体系中被监控和评价的对象,进而缺乏对质量监控的认同感和积极性。
2.实践教学质量监控范围不全面。
在高职院校教学质量监控中,偏重于对教学秩序、理论课教学效果、学生理论知识考核等方面的监控,而不重视对实训基地建设、教师实践教学能力以及学生动作操作能力的监控,从而导致实践教学监督不力,使得实践教学质量无法得到全面控制。
3.实践教学质量评价不科学。
在实践教学质量评价中,高职院校往往以学生主体评价、督导评价、同行评价为主,这些评价方式立足于内视质量,缺少与外界的联系,实质上属于内部自我评价。
大部分高职院校在实践教学方面采取校企合作、联合办学的模式,但是在实践教学质量评价中却根本没有吸收相关行业、企业人员的参与,忽视了社会外界对教学质量的评价。
4.实践教学质量跟踪反馈机制欠缺。
大部分高职院校对实践教学质量的监控通常在教学完成后进行,以收集大量监控信息为基础,只是分析和提出实践教学中存在的问题,而没有建立起跟踪反馈机制,也没有采取相应的解决措施,难以发挥实践教学质量监控在改进实践教学方法、提高实践教学质量中的积极作用。
高职院校专业建设保障体系的诊断与改进分析
高职院校专业建设保障体系的诊断与改进分析一、引言高职院校专业建设保障体系是指为了确保高职院校专业建设质量和效果的一系列保障机制和措施。
建立和完善专业建设保障体系是高职院校提升教育水平、培养合格人才的重要举措。
目前很多高职院校的专业建设保障体系存在一些问题,为了改进专业建设保障体系,本文将对其进行诊断与改进的分析。
二、专业建设保障体系的诊断1. 问题一:缺乏科学的专业设置目前,一些高职院校专业设置过于单一和传统,跟不上社会经济发展的需求。
一些新兴行业和专业被忽视,导致学生在就业市场上竞争力不足。
2. 问题二:专业师资力量不足一些高职院校的专业师资力量不够强大,师资结构存在不合理的现象。
一方面,缺乏优秀的教授级、副教授级师资,年轻教师的培养和储备也不够充实。
3. 问题三:教学设施和实验条件滞后部分高职院校的实验室设施、教学用具等条件滞后,无法满足专业建设的需要。
这对于实验科目的教学和学生的实践能力培养造成了一定困扰。
三、专业建设保障体系的改进1. 改进一:优化专业设置,提高专业适应性高职院校应紧跟时代发展趋势,合理设置专业,充分考虑社会经济发展需求和学生就业前景。
可以通过开展市场调研、专家咨询等方式,及时了解专业需求,提高专业的适应性和竞争力。
2. 改进二:加强师资队伍建设,提高教学水平高职院校应加大对教师队伍的培养和引进力度,提高教师的学历和学术能力。
要加强教师培训和教师评价机制的建设,提高教学水平和教师的教学能力。
3. 改进三:完善教学设施和实验条件高职院校应加大对实验室建设和教学设施的投入,提供先进的设备和仪器,以满足专业建设的需要。
要加强实验室管理和设备维护,保证设施的正常运行。
高职实践教学质量保障体系研究
高职实践教学质量保障体系研究摘要:本文从我国高职实践教学质量的重要性和存在的问题入手,明确了只有完整有效的质量保障体系才能保证高职实践教学质量。
文中首先分析了实践教学质量保障体系的相关概念、主要功能、构建方法。
指出了高职实践教学质量保障体系研究的意义。
关键词:高职实践教学质量保障指标体系一、问题的提出随着素质教育的进一步深化,我们对实践教学重要性的认识和感受逐步加深,实践教学改革也正在紧锣密鼓地进行着。
但是到现在为止,高职实践教学存在不少的问题。
如:实践教学设施设备投入不足、实践教学师资力量紧缺、实践教学内容陈旧、实践教学考核评价体系不科学、独立完整、科学权威的实践教学质量评估体系缺乏。
基于上述实践教学质量的现状,有必要对高职实践教学质量保障体系进行研究,切实加强实践教学建设,使实践教学向着有序、实效的方向发展,更好地发挥实践教学在人才培养中的重要作用。
二、高职实践教学质量保障体系构建的必要性建立高职实践教学质量保障体系,是落实高职人才培养目标的必然要求;是建立高职实践教学质量保障体系,是应对严峻的就业形势的必然需要,高职教育要以市场为导向,以学生的就业为导向,积极改革人才培养模式和教育教学环节,适应市场对人才的需求。
这种导向也要求高职院校注重对学生专业技术能力和综合实践能力的培养。
要保证人才有较强的竞争和就业能力,高职院校就不能忽视对实践教学的质量保障,保证高职实践教学环节有理、有节、高效、实效的开展。
学生实践能力的培养是高职教育最重要和最显著的特征,是区别于普通高等院校教育的最重要的方面,也是高职院校毕业生能否顺利融入社会的核心竞争力。
因此,以质量求生存,以特色求发展,构筑高职院校实践教学质量保障体系势在必行。
三、高职实践教学质量保障体系的主要功能高职实践教学质量保障体系的功能问题是高职实践教学质量保障体系研究的基本问题之一。
高职实践教学质量保障体系的功能就是高职实践教学质量保障体系本身所起到的作用,它是高职实践教学质量保障体系所具有的功效以及能够发挥这种功效所具有的能力的总称。
高职_实践教学难落实(3篇)
第1篇随着我国高等职业教育的发展,实践教学越来越受到重视。
实践教学是高等职业教育区别于普通高等教育的重要特征,是培养学生职业技能、创新能力和实践能力的关键环节。
然而,在实际操作中,高职实践教学面临着诸多困境,难以有效落实。
本文将从现状、原因和对策三个方面进行分析。
一、高职实践教学难落实的现状1. 实践教学资源不足。
部分高职院校由于经费投入不足,导致实践教学场地、设备、师资等资源匮乏,难以满足实践教学需求。
2. 实践教学课程体系不合理。
一些高职院校实践教学课程设置与行业需求脱节,教学内容陈旧,缺乏针对性。
3. 实践教学师资力量薄弱。
部分高职院校实践教学师资队伍结构不合理,缺乏实践经验丰富的“双师型”教师。
4. 实践教学考核评价体系不完善。
目前,许多高职院校实践教学考核评价体系过于单一,难以全面评价学生的实践能力和综合素质。
5. 企业参与度不高。
部分企业对高职实践教学重视不够,缺乏与高职院校的合作,导致实践教学与实际工作脱节。
二、高职实践教学难落实的原因1. 政策支持力度不够。
虽然国家高度重视高职教育,但在政策支持方面仍存在不足,如经费投入、政策引导等方面。
2. 学校内部管理体制不完善。
部分高职院校内部管理体制不完善,导致实践教学难以得到有效保障。
3. 教师观念滞后。
一些教师对实践教学的认识不足,认为实践教学不重要,导致实践教学难以得到有效落实。
4. 学生实践意识薄弱。
部分学生对实践教学的重要性认识不足,缺乏实践学习的积极性。
5. 行业需求变化快。
随着科技发展和产业升级,行业需求变化迅速,导致实践教学难以跟上行业发展趋势。
三、高职实践教学难落实的对策1. 加大政策支持力度。
政府应加大对高职实践教学的经费投入,制定相关政策,引导和鼓励企业参与实践教学。
2. 完善学校内部管理体制。
高职院校应建立健全实践教学管理制度,确保实践教学得到有效实施。
3. 加强实践教学师资队伍建设。
通过引进、培养和培训等方式,提高实践教学师资队伍的素质和能力。
提高广西高职高专教学质量的对策探析
园发展 空间等问题 。 各院校应挖掘潜力 ,
合 理安排 , 充分利用现有 资源 , 更应采 取
3 以实践为重点进 一步加 大师资 队 . 伍建设力 度。 应从政策 激励 、 教师 的培训 促进 教师的发展 , 以高层 次 、 辅 高技术人 才 的引进 ,进一步提 高以实践 能力为 主 的专 业水平和综合 素质 ,建设 一支师德 高尚、 治学 严谨 、 学术水平 和教 学水平 高 的教 师队伍 。应加强对 学生辅 导员 的培
体 系 ,营造 并 维护 良好 的 育人环 境 , 尽 可 能地 克服 各 种 因素 对教 学质 量 的影 响, 以达 到 最佳 的 教 学 效果 , 保人 才 确 培养 质量
第一 , 社会环境影 响。当前 , 社会就 业 竞争激烈 ,学 生面临着较大 的就业压
力, 市场经 济的一些观念如竞 争观念 、 追
( ) 观 层面上应加 强对学 生的指 导 三 微
1强化 实践 质量观。应从培养生产 、 . 建设 、 理 、 管 服务 第一线高技 能应用 型人
训 ,使 他们具有 与专业 教师 同步的教育
观念 , 掌握 学生 的学 习情 况 , 以搞好学 习 为 目标进行针对性指导 。 4 以教学为 中心 加强管理 ,完善教 .
激励机制等 。
同时 ,进一步加强学生的学习管理。 在继续 以树 立教师优 良教 风来促进 学生 的学习基础上 , 积极探索适应 当前学生 的 学习组织 和管 理制度 。( ) 1实行学校教学
水平 , 提高教学条件 的使用效率 。
应加强 高职特色 教材的建设 ,引领 课程改革 。 教材应尽量项 目化 , 强调职业 岗位 ( ) 需 的专业 能力 和技术 方法 , 群 所 以岗位规范为标 准 ,尽可能地 创造生 产 实践 的环境和实践 环节 , 学 内容 、 教 教学 方 法和 手段从 每一 个实 践环 节抓 起 , 强 调 提交成果并考 核实践成果 ,使教学 过 程 项 目化 、 教学方法实践 化 、 教学 目标成 果化 , 坚持举 办学生 的专业 技能 比赛 、 建
高职院校实践教学质量监控工作的改进措施
浅析高职院校实践教学质量监控工作的改进措施摘要:文章对高职院校实践教学质量监控体系的现状进行介绍,从建立健全实践教学质量监控组织管理机构、管理制度、监控方式等方面介绍了实践教学质量监控工作改进的措施,指出了加强高职院校实践教学质量监控的重要性,是促进实践教学质量管理科学化和规范化的有力保障,强调了实践教学质量监控要注重过程监控,树立质量为先的观念,强化考评结合的方式。
关键词:实践教学质量监控体系改进措施必要性随着我国对高技能人才要求的不断提高,高职教育既面临着前所未有的发展机遇,又面临着严峻的挑战。
高职院校要把握发展机遇、积极面对挑战,处理好规模、人才培养质量与效益三者间关系的可持续发展问题,就必须贯彻好《关于推进高等职业教育创新改革引领职业教育科学发展的若干意见》(教职成[2011]12号)和《关于全面提高高等教育质量的若干意见》(教高[2012]4号)的精神,坚持走以提高教育教学质量为核心的内涵建设发展之路,不断提高人才培养工作质量。
其中,构建以实践教学质量监控为体系,对提高人才培养工作质量就显得尤为重要。
一、高职院校实践教学质量监控体系的现状(一)注重学校顶层组织管理,教师中存在对实践教学的重要性认识不够,自身实践能力亟待增强,缺乏全员参与和系统的实践教学质量管理问题。
在高职院校中,年轻教师多数来自本科院校,实践技能不足,存在“重理论,轻实践”的现象,或是只重视理论教学和课程的质量,忽视了学生的实训效果、实践条件、实训仿真环境与校园文化建设的质量。
在实践教学的组织管理活动中,教师自认为是被“监控与评价”的对象,对实施实践教学质量监控缺乏积极性和认同感。
(二)实践教学过程监控不平衡。
教学监控往往偏重于课堂教学,而对实践性教学(整周实训、项目实训、顶岗实习等)质量较少监控或监控不力、检查不到位,实践教学质量监控体系还不够完善、系统、规范。
(三)教学质量监控范围狭窄。
对学校教学秩序监控严格,而对教学内容的研究、教学效果与考核方式的改革、“工学结合”内涵的建设等重视不够;对教师的教学理论素养较重视,而对教师实践教学能力测评和能否在实践环节中进行有效教学评价等重视不够。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012年第·3期太原城市职业技术学院学报Journal of TaiYuan Urban Vocational college期总第128期M ar2012[摘要]文章结合聊城职业技术学院实践教学中存在的问题和改革实践,从完善实践教学质量监控体系、优化师资能力结构、优化课程设计、改善实践教学条件、营造职业文化氛围等方面提出了构建实践教学质量保障体系的策略。
[关键词]高职院校;实践教学;质量保障体系;问题;策略[中图分类号]G718.5[文献标识码]A[文章编号]1673-0046(2012)3-0023-03高职实践教学质量保障体系中存在的问题与策略王洪国(聊城职业技术学院,山东聊城252000)*基金项目:2011年度中国职业技术教育学会科研规划课题《高职实践教学质量保障体系研究》(编号:531421)《国家中长期教育改革和发展规划纲要》明确提出,职业院校需建立健全职业教育质量保障体系,把“提高质量”作为教育改革发展的核心任务。
实践教学是职业教育的主体,而高职实践教学体系是高职教育内涵的核心,决定了高职教育人才培养目标的实现。
经过多年的实践探索,我国各高职院校逐步建立了具有自己特色的实践教学体系框架,实践教学质量有了明显提高,但与之相配套的实践教学质量保障体系还不够健全和完善,导致实践教学质量难以得到有效保障。
聊城职业技术学院在示范院校建设过程中借鉴其他院校经验,结合该校实践教学中存在的问题,在实践教学质量保障机制方面进行了积极探索与实践,实践教学质量得到了有效提高和保证。
一、实践教学中存在的主要问题(一)管理制度不健全由于受到传统教育思想的影响,教学管理还是以传统模式为主,实践教学管理制度还不够健全,具体的实践教学管理还很不规范,评价、监控、反馈体系不完备,指导教师各行其是,各实践教学环节相互孤立,缺乏系统性,特别是毕业实习环节,存在随机性、盲目性,实践教学水平难以评价,严重影响了实践教学质量。
(二)师资队伍力量薄弱实践教学师资队伍薄弱是各高职院校普遍存在的问题,主要体现在如下两个方面:一是师资结构不合理。
新进的青年教师所占比重过大,普遍缺乏企业一线工作经历,实践动手能力差。
如聊城职业技术学院校内专任教师中,35周岁以下的青年教师占总体专任教师的一半以上,这些青年教师来校工作时间短,大部分是近几年新进的毕业生,以初、中级职称为主,没有企业工作经验,这给保证实践教学质量带来困难。
二是缺乏适当的激励机制。
实践教学教师工作任务繁重,却没有享受到应有的待遇,导致工作热情和积极性不高,影响了实践教学的效果,降低了教学质量。
(三)课程设计不尽合理由于受传统教学观念的影响,针对职业能力的课程设计课时较少、内容较深,没有体现“够用”的特点。
校企共同开发的校本实训教材太少,不能及时引进新产品、新技术、新工艺,实践教学和理论教学脱节,没有体现理论知识的应用,实践教学内容严重滞后。
(四)实践教学条件不足由于财政投入的原因或院校自身的原因,部分学校实习实训设备、耗材不足,设备落后,跟不上行业、企业需求,缺少校企共建的生产性实训基地,无法实现实践教学与企业岗位的零距离对接。
由于实训教学中消费性材料消耗较大,材料不足减少了学生动手的机会,无法实现实践教学目标。
在校外实习基地方面,由于行业的原因,个别专业(如会计电算化)企业不愿意接受学生实习,且实习生很难接触核心岗位,对集中安排实习带来较大困难。
(五)职业文化建设滞后当前高职院校的职业文化建设仍以形式、活动为主,具有明显的模仿性和复制性,地方性和区域性特色不明显,未能将校园文化、企业文化、区域文化引入到实践教学中来,并将其融为一体,实现互动与对接。
在职业文化内涵建设中忽视高等性和大学文化的内涵,未能将大学文化与职业特色融为一体,充分体现高等性与职业性。
由于以上问题,导致学生的职业文化素质与企业需求存在明显差距,造成适应期长、上手慢等问题。
二、构建实践教学质量保障体系的策略(一)加强制度建设,完善实践教学质量监控体系在原有实践教学质量保障体系和制度的基础上,与企业合作,进一步加强实践教学质量监督机制,成立相关机构,建设和完善实践教学质量反馈系统,由学校教师、学生、企业和社会成员参加,明确质量目标,修订考核标准,编制工作文件,构建切实有效的实践教学质量监控体系。
1.制定或修订《实践教学管理办法》、《顶岗实习管理办法》、《实践教学质量监控管理办法》等文件,对实践教学各环节的质量标准、工作规范等做出明确规定。
专任教师、兼职教师、实训教师、实习指导教师、专职辅导员、班主任等在学生实践过程中各负其责,形成技术指导与思想引导相结合、专职与兼职教师相结合、技能训练与职业能力培养相结合、校内管理与校外管理相结合的全方位、全过程的实践教学管理和监控体系。
2.成立校企合作理事会,聘请高校与行业企业的专家作为主要成员,在校企合作理事会框架下进行实践教学改革,根据行业企业用人需求指导和监督实践教学,实现校企深度融合。
理事会下设专业指导委员会、调23··参考文献:[1]周霞中.高职开放实践性教学模式下的教学质量保障体系研究[J].中国成人教育,2011,(8):103.[2]贾文胜.高职院校校园文化形态建设的实践探索[J].职业技术教育,2011,(5):36.[3]许彦伟.高等职业院校实践教学体系研究[D].长春:东北师范大学,2010:45-46.[4]方桐清.示范院校职业文化的构建———以徐州建筑职业技术学院为例[J].温州职业技术学院学报,2010,(3):33-34.研室和管理中心。
专业指导委员会负责与合作企业对接,承担制定培养目标、培养方案及课程设置、建设实验实训基地、创新教学模式等任务。
调研室对人才供求动态做出实事求是的评估,对毕业生就业后的社会评价展开全程跟踪管理,为校企合作向纵深方向发展,建立和巩固校企合作长效机制提供保证。
管理中心由教务处、相关系部及合作企业三方组成,主要负责实践教学秩序、教学督导等,对教师的教学方法、教学内容、教风、教学质量等进行监督、改进和帮助,即时跟踪、管理学生实习情况,沟通反馈信息,实现校企互动双赢。
(二)加强“双师型”教师队伍建设,优化师资能力结构为解决实践教学师资队伍薄弱问题,制定相关激励政策,采用“培养、引进、聘请”等措施,加强“双师型”教师队伍建设,优化师资能力结构。
1.加大内部培养力度,通过实践技能培训、职业资格认证、企业锻炼等多种形式,有计划、分阶段地组织专业教师进行实践锻炼;分期、分批组织教师到国内外先进职业院校进行考察、培训,到合作企业挂职锻炼,掌握行业企业最新发展动态,全面提高实践教学能力、项目开发能力、科研能力及服务产业的能力。
通过相关制度保障,确保专业教师每年有两个月的企业实践经历。
2.拓宽人才引进渠道,完善人才引进机制。
制定相应政策优惠措施,按照“留得住、用得上”的原则,重点引进具有企业工作经历,且有高技能和丰富的实操经验的技术骨干,以满足生产性实训岗位的运行要求。
3.加大兼职教师队伍建设力度。
制定相关激励措施,提高外聘教师待遇,实行合同式管理。
在稳定、培养现有外聘实践指导教师队伍的基础上,逐步扩大兼职实践指导教师比例,聘任企业退休技术人员与能工巧匠担任实践指导教师,指导实训室建设、学生科技创新、项目实训、毕业设计和顶岗实习等,发挥他们实践技能水平高、实践经验丰富的长处。
(三)优化课程设计,完善实践教学体系按照培养学生综合职业能力的不同目标进行实践教学课程设计,并与理论教学体系相配套,互相交叉、互相渗透、有机融合。
课程设计中要充分体现高等职业教育的特点和要求,引进新工艺、新方法、新技术的应用作为实践教学课程设计内容。
学校在各专业充分调研该地区企业对高技能人才需求的基础上,依托专业建设指导委员会和行业企业专业人士,针对行业企业中不同岗位及岗位群的特点进行分析,确定毕业生应具备的专业技能结构和要素,将这些技能结构和要素分解到各个实践教学环节中。
针对用人单位需求,与用人单位共同制定实践教学计划和教学内容,并在师资、技术、设备等办学条件方面进行合作,建立与理论教学体系相辅相成、突出综合职业能力培养的实践教学课程体系。
通过学校、用人单位两个教学地点进行教学,共同参与人才培养过程。
积极推进“双证书”制度,将专业对应国家职业标准要求开设的课程纳入教学计划,对于不适合纳入教学计划的课程,可在考核前组织学生参加要求时数的培训,培训后参加职业技能鉴定考试,实现高职院校课程标准和国家职业技能标准相衔接。
实践教学体系的课程设计思路如附图所示。
(四)加强校内外实训基地建设,改善实践教学条件通过加大投资力度,加强校内实践教学条件建设。
校内实训基地不仅要在数量上基本满足学习及实训的需要,而且在质量上要达到优质标准。
按照“分类建设,院系落实,经费支持,目标管理”的方式,根据相关专业技能型人才能力培养目标,系统规划校内实训基地。
根据专业技能培养过程,在校内建立专业通用技能训练平台、专业核心能力训练平台与岗位能力训练平台;与企业共建“校中厂”,建设集生产、实训、科研、服务于一体的校内实训基地。
有效地将校内实训基地与校外实训基地融为一体,充分利用企业硬件资源与真实生产过程,实现教学内容与岗位技能要求相对接。
在校外实训基地建设方面,通过岗位综合能力训练平台与岗位目标能力考核平台双平台建设,形成与企业合作的长效机制,采取“校企共同负责,共同管理,专人具体实施”的分层管理办法。
在每个实习基地,建立由校企领导、车间负责人和带队教师、工人师傅组成的三级管理小组,对校企联合育人进行统筹规划、统一管理。
生产车间负责人和带队教师负责给学生安排生产任务和技能训练课题等日常协调、管理工作;生产一线岗位的工人师傅和带队教师共同承担对学生的技术指导和质量考核工作。
在教学的具体实施过程中,要求结合企业生产实际做到“六定”,即定计划、定内容、定时间、定岗位、定师傅、定目标,并在实习结束时对学生进行全面考核,合格者颁发“企业经历证书”并取得相应的学分。
学生在校外实训基地实习过程中,企业以企业职工身份发放给学生相应的工资。
通过校外实训基地的建设,保证98%以上的学生在校学习期间有半年以上的企业实践训练。
(五)加强实践教学职业文化建设,营造职业文化氛围高职院校职业文化建设应从高职教育的特性出发,突出职业属性和示范功能,并立足于行业、区域、院校文化基础,着重从营造职业意识氛围、建设仿真职业文化、凝炼职业文化要求、提升教师职业素养等方面进行职业文化的构建。
在实践教学过程中,在传授知识、培养学生职业技能的同时,应重视结合专业特色,通过营造氛围不断增强学生的职业意识,为学生的职业发展奠定良好的基础。
校内外实训基地职业文化建设的核心是建设仿真的职业文化,按照“源于现场、高于现场”的思路,突出职业技能的训练和职业素养的培育,强化实训场所的企业气息。