环境质量现状监测与评价

环境质量现状监测与评价

4.1

环境空气质量现状监测与评价

4.1.1 环境空气质量现状监测 4.1.1.1现状监测布点

根据本次评价区域的气象条件及项目的污染状况和厂址周围的敏感 点的分布情况，共布设2个监测点，各监测点功能及位置见表

4-1。

表4-1

环境空气监测点布设情况一览表

4.1.1.2监测及评价因子

本次评价环境空气现状监测及评价因子为： H 2S 、NH 3、TSP 三项。

4.1.1.3监测时间及频率

本次环境空气监测由郑州市环境保护监测中心站于 2006年9月7日 ~9月11日进行，连续监测

5天。监测时间按GB3095-1996中的规定执 行。

4.1.1.4监测方法与数据统计方法

按照《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中规定进行。具体采样 及分析方法详见表4-2。所有浓度值均为标准状态下的数值，在统计数据 时，监测数据低于检出限者，统计时按 1/2检出限进行计算。

表4-2

环境空气现状监测分析方法

4.1.2环境空气质量现状评价

4.121评价方法

根据监测结果，采用单因子污染指数法，对照评价标准对环境空气质量现状进行评价，计算公式如下：

P i=G/S i

式中：P —单因子污染指数；

C i —单因子实测浓度，mg/m3；

S i —单因子评价标准，mg/m3。

4.1.2.2评价标准

本次环境空气现状评价执行《环境空气质量标准》 (GB3095-1996) 二级标准和《工业企业设计卫生标准》 (TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准，见表4-3。

表4-3 环境空气质量现状评价标准

4.1.2.3检测结果统计及评价

监测结果统计见表4-4、表4-5和表4-6。

表4-4 TSP 环境质量现状检测日均浓度统计结果

表4-5 NH 3环境质量现状检测1小时均浓度统计结果

表4-6 H 2S环境质量现状检测1小时均浓度统计结果

由表4-4~表4-6可知，1#监测点井沟监测因子H2S、NH3I小时平均浓度

范围和TSP日均浓度范围分别为：0.003~0.005mg/m F、0.08~0.13mg/m F、

0.052~0.175mg/m3，其标准指数范围分别为：0.3~0.5、0.4~0.65、0.17~0.5& H2S、NH3和TSP监测结果均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准以及《环境空气质量标准》

（GB3095-1996）二级标准要求，最大值分别占标准的50%、65%、58%。

2#西南坡监测点监测因子H2S、NH31小时平均浓度范围和TSP日均浓度范围分别为：0.002~0.004口9/点、0.09~0.12mg/m F、0.072~0.166mg/m3, 其标准指数范围分别为：0.2~0.4、0.45~06 0.24~0.55。H2S、NH3和TSP 监测结果均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中

有害物质的最高容许浓度标准以及《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求，最大值分别占标准的40%、60%、55%。

综上所述，评价区域环境空气质量较好，满足GB3095-1996《环境

空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准以及《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。

4.2地下水环境现状监测与评价

4.2.1地下水质量现状监测

4.2.1.1监测布点

工程区域地下水流向为西北向东南方向，根据工程所在区域的地下

水流向等情况，结合周围村庄分布情况，本次评价地下水监测共选取 2

个地下水监测点。地下水各监测点位置、距离、功能及相关参数情况见

表4-7

表4-7 地下水监测布点情况一览表

421.2监测因子

评价区地下水主要供给区域居民生活饮用水及农业灌溉用水。本评价为了解区域地下水水质状况，除了对地下水水温、色（度）、嗅、味、浑浊度、肉眼可见物等感观指标监测外，选取pH值、总硬度、硫酸盐、

挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg）、砷（AS）、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数共16项作为地下水监测因子。

4.2.1.3监测时间和频率

郑州市环境保护监测中心站所于2006年9月7日~9月9日对地下水质量现状进行了一次性连续监测，共3天，每天采样一次，报一组有

效数据。

4.2.1.4评价方法

根据地下水监测数据的统计结果，采用单项水质指数法，对照评价标准对地下水质量现状进行评价。计算公式如下：

I i =C i/C oi

式中：I i—第i种污染物的单项水质指数，无量纲；

C i—地下水中，第i种污染物的实测浓度（mg/L）;

S —第i种污染物的评价标准（mg/L）。

421.5地下水水质评价标准

GB/T14848 —93《地下水质量标准》III级, 地下水水质评价标准执行

详见表4-8

表4-8 地下水水质评价标准

422.3监测结果与评价

地下水质量现状监测结果统计见表4-9。

表4-9 地下水质量现状监测结果统计一览表

由表4-9可以看出1#井沟监测点监测因子pH 值、总硬度、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg）、砷（AS）、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数的标准指数分别为：0.47、0.10、0.54、0.28、0.50、0.10、0.22、0.05、0.04、0.68、0.04、0.008、0.20、0.10、1、0.81，可以看出，该点监测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93 ）III 级标准要求。

2#赵坡监测点监测因子pH 值、总硬度、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg ）、砷（AS、、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数的标准指数分别为：0.47、0.10、

0.54、0.50、0.10、0.14、0.05、0.04、0.505、0.04、0.008、0.20、

0.10、1、0.82，可以看出，该点监测因子均能满足《地下水质量标准》

（GB/T14848-93 ）III 级标准要求。

综上所述，本工程拟建厂址区域地下水质良好，可以满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III 级标准要求，符合生活饮用水质量要求。 4.3 声环境质量现状监测与评价

4.3.1噪声现状调查

4.3.1.1监测点位的设置

工程拟建场址位于新密市袁庄乡井沟村小西地组，填埋场区是一条东西走向荒山谷，沟内无人居住，沟谷岸北面和南面500m 范围内零星分布有34户村民（沟谷南岸8户、沟谷北岸26户）共186 人。为了解填埋场周围环境噪声现状，在拟选厂址边界和最近的井沟村小西地组、西南坡设 6 个噪声监测点位。其布设情况详见表4-10，噪声监测点位置见图4-1。