南昌大学低频电子线路-模拟实验报告

低频电子线路仿真实验报告

通信

学号：

目录

软件仿真部分

一、仪器放大器设计与仿真 (3)

二、逻辑电平信号检测电路设计与仿真 (5)

三、三极管β值分选电路设计与仿真 (9)

四、宽带放大电路设计与仿真 (12)

硬件部分

五、电子仪器的使用

六、晶体管共射级放大器

七、射极跟随器

八、负反馈放大器

九、差动放大器

十、集成运算放大器的基本应用（模拟运算电路）

十一、集成运算放大器的基本应用（电压比较器）

基于Multisim的仿真实验总结………………………………

17

Multisim 软件仿真部分

一、 仪器放大器设计与仿真

1. 实验目的

掌握仪器放大器的设计方法，理解仪器放大器对共模信号的抑制能力。

2. 实验要求

1i R M >Ω，当输入信号()2i u sinwt mV ＝时，输出电压信号()o 0.4u sinwt V ＝（1f kHz ＝）。 3. 实验电路及原理

如图，输入差模信号，()2i u sinwt mV ＝

12==1.5M R R Ω

35==1R R K Ω,4650R R K ==Ω

411232(1)200O vf I I G

V R R

A V V R R =

=-+=-

4. 实验结果

观察上图T2这条纵线，测得通道B(i u )的峰值为1.996mV ，通道A （O u ）的峰值为433.101mV ，即()o 433.101u sinwt mV ＝。

二、 逻辑电平信号检测电路设计与仿真

1. 实验目的

理解逻辑电平检测电路的工作原理，掌握用集成运放和555定时器构建逻辑电平检测电路的方法。

2. 实验要求

测量范围（低电平0.75L V V <,高电平 3.5H V V >）,用1kHz 的输出信号表示被测信号为高电平，用500Hz 的输出信号表示被测信号为低电平，当被测信号在0.75,3.5V V （）

之间时无任何信号输出。 3. 实验电路及原理

图中３ｖ是被测信号，1U 和 ２

Ｕ为两个运算放大器与它们外围的电路组成两个电压比较器。当被测电压３ｖ小于0.75V 时，1U 的反相端电压大于同相端电压，使1U 输出端１Ｖ为低电平（0V ），２Ｕ的反相端电压小于同相端电压，使它的输出端２Ｖ为高电平（5V ）；当３ｖ在（0.75V ，3.5V ）之间时，1U ２、Ｕ的反相端电压都大于同相端电压，1U ２

、Ｕ的输出电平都是低电平；当３ｖ大于3.5V 时，1

U 输出端１

Ｖ为高电平，２

Ｕ输出端２

Ｖ为低电平。

4. 实验结果 1) 0.75i U V

2) 0.75 3.5i V U V <<

3) 3.5i U V

三、三极管β值分选电路设计与仿真

1.实验目的

1）熟悉三极管的电流放大原理，掌握其各管脚电流之间的关系；

2）掌握三极管放大电路和集成运算放大器（或集成电压比较器）的特性和应用；

3）掌握电路仿真调试的原则和排除故障的方法。

2.实验要求

利用比较器构成一个NPN型三极管β值分选电路。要求该电路通过发光二极管的亮或灭来指示被测三极管β值的范围，并用一个LED数码管显示β值的区间段落号。如：（0－50）显示“1”、（50－100）显示“2”、（100－150）显示“3”、（150－200）显示“4”、（>200）显示“5”。

3.实验电路及原理

左边恒流源电路用来稳定基极电流，右边先是多级比较器，然后是编码器、译码器电路。三极管Q1为虚拟元件β值可调。

4.实验结果

1）(0,50)

β∈

2）(50,100)

β∈

3）(100,150)

β∈

4）(150,200)

β∈

5）(200,)

β∈∞

四、宽带放大电路设计与仿真

1.实验目的

1)熟悉集成运算放大器的特性；

2)掌握运用集成运算放大器构成有源滤波器的方法；

3)掌握电路仿真调试的原则和排除故障的方法。

2.实验要求

利用集成运放设计一个带通放大器。要求该放大器能够对一定频率范围内的电压信号进行选频及放大，对频率范围之外的信号进行衰减。

技术指标：BW（300Hz－3400Hz）、中频增益A v＝4。

3.实验电路及原理

用运放构成带通滤波器。信号范围较宽，可以用2个运放分别构成低通和高通并串联。

4.实验结果

1)输入中频信号(1.5 KHZ, 10mV, 正弦)

2)输入低频信号(40HZ, 10mV, 正弦)

信号衰减。

3)输入高频信号（8KHZ, 10mV, 正弦）

基于Multisim的仿真实验总结

本次实验是第一次全部采用软件模拟的形式进行电子线路实验，实验中使用的仿真软件Multisim虽然图形接口直观强大，虚拟元件库丰富，兼容性好，犯错的机会成本小，但是相对于先前的7次硬件实验，它的局限性还是很明显的。

首先是直观性，元器件其实不直观。用过Multisim仿真，到了实物上去实践还是常常摸不着头脑；

再者，Multisim上的实验，理论性高于实验性。仿真结果常常受到自己的计算机或者软件算法的限制，较小的量和较大的量，仿真出来都常常是无结果或者结果明显不合理。比如分频电路，一次分频有结果，二次分频依然有结果，三次以后就很难得到准确的结果了；

另外，Multisim给我们展示了一个新的研究领域。EDA仿真依然是一个需要不断发展，不断改进的领域。它的仿真成本低的优点是不容置疑的，但是要得到可信的仿真结果，这需要我们不断地改进它的算法。