申论大作文评分标准
申论大作文得分分几类
申论大作文得分分几类
申论大作文的得分可以分为以下几类：
1. 优秀得分（90分以上）：该类作文能够清晰明确地回答问题，论证充分，论点明确，结构合理，观点新颖独特，语言流畅，条理清晰，表达准确，拥有较高的文采和逻辑思维能力，能够给读者留下深刻的印象。
2. 良好得分（80-89分）：该类作文能够较好地回答问题，论证过程基本清晰，论点明确，结构基本合理，观点独立思考但不够深入刻画，语言较为流畅，但可能存在个别错误或不够准确的表述，整体表达能力较强，给读者留下良好的印象。
3. 一般得分（60-79分）：该类作文回答问题能力较一般，论证过程不够清晰，论点表达不够明确，结构松散或不够合理，观点不够独立思考，语言表达存在一些错误或不够流畅，整体表达能力有限，给读者留下一般印象。
4. 较差得分（50-59分）：该类作文回答问题能力不足，论证过程模糊或不清晰，论点表达不够明确，结构混乱或不合理，观点缺乏独立思考，语言表达错误较多或不流畅，整体表达能力较差，给读者留下较差的印象。
5. 极差得分（50分以下）：该类作文回答问题能力很差，论证过程混乱或没有明确的逻辑，论点不明确甚至不能为所问，结构混乱或没有结构可言，观点呈现混乱甚至自相矛盾，语言
表达错误较多且不流畅，整体表达能力非常差，不能给读者留下正面的印象。
申论考试作文评分标准
基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题：深刻，简洁，明了 3 3 2 0-1
观点：鲜明，具体，新颖，深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据：翔实、典型，有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证：阐述深刻，逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构：完整严谨，层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
第一种：先概括存在问题（通常用先肯定成就，再指出问题的方式）。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应，受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施（一定要略写）。
第二种：先总的概括问题、现象、矛盾，再分述问题矛盾表现或原因（一方 面……另一方面……）或问题反映出什么东西（……），最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急，制定对策势在必行、刻 不容缓。
量分标准
一，准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点，准确全面 12 9-12 5-8 0-4
叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 4 4 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 2 根据要求，酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
能概括出主要问题的，即可给分，只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字 相同。
叙述逻辑性强，有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 3 根据要求，酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
可分为四个条等级打分：
一等（26-30 分）紧扣主要问题提出对策建议，对策建议具有针对性、具体性、可 行性，具有一定的创见性，语言流畅，字体美观。
考公申论大作文评分标准
考公申论大作文评分标准《考公申论大作文评分标准那些事儿》篇一《基础要求是门槛》考公申论大作文的评分标准说起来还有点门道。
就像盖房子，首先得有个稳固的地基，这基础要求就是那地基。
字数必须得达到要求，要是规定800字，写个600字那可不行。
我有一次看到一个小伙伴考试出来，嘴里嘟囔着，“哎呀，光顾着把观点说明白了，字数都没写够，这分肯定低了。
”他那懊悔的样子就像丢了心爱的玩具。
格式也很重要，按照要求来排版。
这就像是去参加一个正规舞会，穿着得体才能入场呢。
字迹也是关键，不是说要写得多漂亮，像书法家似的，但最起码要工整。
我曾经改一个学生的模拟作文，那字就跟鸡爪挠过似的，看起来特别费劲，内容再好都觉得有点头疼。
用词要恰当准确，不能生搬硬套。
就像穿衣服，要合适自己才好。
有些人为了显示自己学识渊博，拼命用些生僻词，结果反而弄巧成拙。
篇二《内容质量是关键》内容部分就像是房子的主体结构。
首先立意得明确，不能左右摇摆。
上次在一个申论课程练习中，有个学员的作文一会儿说要可持续发展，一会儿又扯到加强文化建设，把老师弄得一头雾水。
这就像开车，一会儿往左一会儿往右，迟早得翻车。
论述要有逻辑，从原因到结果，从现状到解决对策得有条有理。
我想到以前在图书馆看到有人讨论一篇申论作文，那篇作文理由和对策根本对不上号。
推理过程得严谨，不能没来由。
比如说讲城市拥堵问题，不能直接就说发展空中交通为对策，怎么过渡到这个对策得有个说法。
内容还要实实在在，最好结合实际例子。
像讲环保，就可以举些身边垃圾分类宣传做得好的小区的例子。
篇三《文采亮点是加分项》文采和亮点虽然不是决定成败的关键，但就像房子装修得精美能让人更喜欢一样。
语言可以活泼一些，就像和朋友聊天似的，但要把握好度。
有一次看一篇作文把城市管理比作家庭管理，说城市管理者就像一家之主，这种巧妙的比喻就很有意思。
引用名人名言或者恰当的数据是个亮点。
但是一定得合适，别硬塞。
我记得有个作文讲创新，开头就来一句爱因斯坦关于相对论的话，这和创新有啥关系呢。
浙江申论大作文分档
浙江申论大作文分档
就申论大作文而言来说，阅卷一般按照评分标准，并结合相关样卷，
采用整体观照、分等分级赋分方式进行试卷评阅，一般来说国考申论的大
作文分为四类八档。
申论大作文分四档，一档属于优秀文章，在30分以上，要求语言流畅、逻辑性强等；二类文25-30分，三类文15-24分，四类文15分一下。
一般情况下三类文比较多，保证文章结构、语言没有太大的问题，重点突
出就能拿到相应的分值。
如果语言不通顺、逻辑没有、主题不鲜明或者跑
题直接拉入四类文。
看到作文的要求后不要急于下笔，先仔细阅读材料，从材料中把论点
提取出来，作为作文的中心论点。
这一步非常关键，决定了作文是否跑题，如果论点找的准确，作文的档次就不会低，如果找偏了论点，即便是语言
再优美也不会得高分。
找好了论点之后就需要考虑文章的框架，文章框架考验的是逻辑思维
能力，论证过程中很多论点有逻辑或者是时间上的先后顺序，这就需要在
文章架构上有所呈现。
创新文章结构有很多种形式，比如可以在文章开头把总论点用设问的
方式提出来，也可以把总论点分为两段，可以适当加入背景大政方针的介绍；在最后的总结升华部分，也可以提出自己的思考与想法，不要一味地
呼吁。
本身大作文字数就比较多，即使字迹并不优美，但卷面整体整洁干净
也会给阅卷老师一个比较好的印象。
所以在练习的时候可以多注意一些，
写错字划一道就可以，不要反复勾画。
申论大作文分数档次
申论大作文分数档次
申论大作文分数档次：
较差（0~10分）：文章结构混乱，逻辑不清，观点支持不充分，论证材料缺乏，论述不到位，语言表达欠缺准确性和流畅性，且存在较多语法错误和拼写错误。
一般（11~20分）：文章结构基本合理，逻辑较为清晰，但是
观点支持不够充分，论证材料相对较少，论述不够深入，语言表达中有部分准确性和流畅性的问题，存在一些语法错误和拼写错误。
中等（21~30分）：文章结构合理，逻辑清晰，观点支持较充分，论证材料丰富，论述比较深入，语言表达准确性和流畅性较好，只存在个别语法错误和拼写错误。
优秀（31~40分）：文章结构严谨，逻辑性强，观点支持充分，论证材料充分且有力，论述深入且具有较高的独立思考性，语言表达准确、流畅，语法和拼写基本没有错误。
卓越（41~50分）：文章结构严密有序，逻辑性极强，观点支
持充分且有独创性，论证材料丰富、有力且有新颖的观点，论述深入且思考独到，语言表达准确性和流畅性极佳，几乎没有语法错误和拼写错误。
以上是根据综合考虑文章结构、逻辑性、论证能力、观点独立性、语言表达准确性和流畅性以及语法和拼写错误等方面所做
的一个分数档次划分。
不同的档次对应着不同的表现水平，仅供参考。
四类申论作文评分标准及评分规则详解,概括清晰、全面客观
四类申论作文评分标准及评分规则详解，概括清晰、全面客观英文回答: The scoring criteria for the four types of essays in the National Examination for Public Servants (NEPS) are as follows:1. Expository Essays: These essays are expected to provide a clear and logical analysis of a given topic. The scoring is based on the clarity of the main idea, the coherence of the arguments, and the organization of the essay. Language proficiency and proper use of evidence are also important factors.2. Argumentative Essays: These essays require the writer to takea stance on a specific issue and provide supporting evidence. The scoring criteria include the clarity and persuasiveness of the arguments, the ability to address counterarguments, and the overall coherence and organization of the essay.3. Narrative Essays: These essays focus on storytelling and require the writer to create a compelling narrative. The scoring criteria include the ability to engage the reader, the coherence and organization of the story, and the use of vivid and descriptive language.4. Problem-Solving Essays: These essays require the writer to analyze a given problem and propose solutions. The scoring criteria include the clarity and effectiveness of the proposed solutions, the logical reasoning behind them, and the overall organization and coherence of the essay.中文回答：国家公务员考试（NEPS）中，四类作文的评分标准如下：1. 说明文：这类作文要求对给定的主题进行清晰、逻辑性的分析。
申论一类文二类文三类分都是什么
申论一类文二类文三类分都是什么
第一等（一类文）：
打分：32——40分
评分标准：
1、标题能体现论点，拟题完整、简洁；
2、主题突出；
3、分论点很好地支撑中心论点；
4、除事例概括及数据引用之外，没有照搬、罗列材料；
5、文章结构完整；
6、语言通顺流畅，层次清晰，字数符合要求。
第二等（二类文）：
打分：23——31分
评分标准：
1、标题能体现论点，拟题完整；
2、主题突出；
3、分论点与中心论点逻辑联系比较紧密；
4、除事例概括及数据引用之外，照搬、罗列材料的比例极地；
5、文章结构比较完整；
6、语言通顺，层次比较清晰，字数略少于要求。
第三等（三类文）：
打分：14——22分
评分标准：
1、标题能体现论点，拟题完整；
2、主题比较突出；
3、分论点与角度不够完整；
4、照搬、罗列材料的内容较多；
5、文章结构大体完整；
6、语言大体通顺，层次大体清楚，字数略少于要求。
第四等（三类文）：
打分：0——13分
评分标准：
1、有标题；
2、主题不够清楚；
3、分论点大致与中心论点相关；
4、基本照搬、罗列材料的内容；
5、文章语言、层次、结构等问题较多，字数过少。
此外，值得特别注意的是，如果这道题考生没有作答，则记0分，少于500字者，记为四类文。
无标题但全文尚可者，可计入三类或四类文。
申论大作文扣分规则
申论大作文扣分规则
1. 结构混乱,缺乏逻辑性。
作文应该有清晰的开头、主体和结尾,层次分明,条理清楚,思路清晰。
如果作文结构混乱,思路纷乱,将会影响整体观感,扣分较重。
2. 观点陈旧或缺乏新意。
申论作文主要考查思维能力和创新能力,如果观点老套陈旧,缺乏独到见解,创新性不强,将会扣分。
3. 语言表达不够精炼、生动。
语言是作文的载体,语言应该精炼生动,切中要害。
如果语言拖沓冗长、陈词滥调,缺乏活力,将会影响得分。
4. 论点支撑性不足,缺乏事实依据。
申论作文需要有充分的论据支撑中心论点,如果论点空洞无物,缺乏有力事实支撑,将会大幅扣分。
5. 文字错误较多,语病较多。
字词错误、病句、语病等都会影响文字表达效果,严重的将会被扣分。
6. 内容空洞,缺乏深度和内涵。
作文不应流于肤浅和空洞,要有一定的深度和内涵。
缺乏深度和内涵的作文将会扣分。
7. 内容雷同,缺乏独创性。
申论作文要体现个人思维和独立见解。
如果内容陈词滥调,雷同复制,缺乏独创性,将会严重扣分。
安徽省考申论大作文评分标准及评分细则
安徽省考申论大作文评分标准及评分细则《安徽省考申论大作文评分标准及评分细则》篇一标题：《基础分那些事儿》安徽省考申论大作文的评分标准啊，就像一个神秘的规则手册，里面门道可多着呢。
先说说基础分。
基础分就像是房子的地基，要是这部分整不明白，那整篇文章就摇摇欲坠。
我有个朋友去参加省考，他文笔其实还不错，字也算工整。
他写作文啊，审对了题目，按照要求洋洋洒洒地写了一大篇。
这就首先拿到了基本分里的一类卷基础判断分数。
他在字数上也没含糊，规定写多少字，一点都没少写，还超了一点呢。
这就像你去饭店点菜，人家说多少分量合适，你不仅满足了，还多给了点，老板当然会觉得你靠谱啦。
就字数这一点，虽然不是啥天大的事，但也表明了考生对待考试的态度。
毕竟，连字数要求都达不到的话，考官肯定会觉得你要么没把考试当回事，要么时间管理能力太差。
基础分里字体工整也很重要，你想啊，考官一天要看那么多卷子，眼睛都快花了。
要是看到字迹潦草，像鬼画符似的，那第一印象就不好了。
我朋友的字迹像印刷体倒也谈不上，不过规规矩矩，一笔一划非常清晰，这在无形之中又给考官增加了点好印象。
就像你见到一个穿着整齐干净的人，和见到一个邋里邋遢的人，感受肯定不一样。
这些都是他能拿下基础分里大部分分数的原因。
篇二标题：《内容分值要点》除去基础分，这内容得分也是个大头。
这就好比做菜，原料新鲜不新鲜，搭配得好与不好至关重要。
内容最关键的是紧扣主题。
就好比参加一场武林大会，你得知道比什么武才行，要是自顾自地在那耍花枪，耍得再好也不是对症下药。
我记得上次去看一个画展，里面有一幅画特别引人注目。
这幅画把展览的主题“城市的记忆”诠释得非常到位。
画里有老胡同，小孩子在胡同口玩弹珠，夕阳洒在斑驳的墙上，还有那老式自行车靠在墙边。
每一个细节都在讲述着城市的过去，让人一看就知道作者紧扣主题。
同样的道理，在申论大作文里，你得紧紧抓住题目给的关键字眼展开论述。
比如说给个主题是关于乡村振兴的，你要是在文章里大谈特谈城市建设，那肯定跑题远了，内容分几乎是要大打折扣的。
贵州申论大作文评分标准
贵州申论大作文评分标准《贵州申论大作文评分标准》篇一道理要讲清贵州申论大作文评分啊，就像一场古怪的游戏。
我之前有个朋友参加考试，他写的作文那叫一个混乱。
题目要求讲城市建设中的文化传承，他可好，开篇大谈特谈自己老家的美食文化，这就有点跑题了，就像你去参加歌唱比赛，结果表演了一段魔术，不搭界嘛。
一般来说，评分第一要点就是论点准确清晰。
在贵州申论的地盘上，你得像个指哪打哪的神枪手。
文章开头必须明确地摆出你的论点，不能扭扭捏捏的。
比如要是论述乡村振兴的人才重要性，那就得大大方方地说，人才就是乡村振兴的关键因素，不要东拉西扯地说乡村风景有多美之类不相干的。
这就好比你给人指路，你得直接说往哪条路走，不能一开始说今天天气真好啊。
像我朋友那篇作文，他要是一开始把美食文化和城市建设巧妙地联系起来，说美食文化是城市文化建设的独特一环，或许还能挽救一下。
接着是论证要合理。
光提出论点不行，还得有一串大大小小的理由像糖葫芦一样串起来。
你可以列举事实，比如说哪个乡村引进了大学生村官之后，产业就蓬勃发展了；也可以讲道理，像人才带来新思想新理念之类的。
但是这论证可不能乱搭，得按照逻辑来，不能左一下右一下的。
我那个朋友在论证的时候，说着说着人才，突然又说村民的热情好客能带动乡村建设，这根本就不是一码事啊，就像把裤子当上衣穿，不合适嘛。
然后论据一定得有力。
这就像你打架，你的拳头得硬。
强而有力的论据能让文章站稳脚跟。
你不能瞎编数据，比如说某村以前贫困人口有100个，你弄个500出来，这可不行。
要是你写一篇关于贵州旅游发展的文章，那你就得说实际的数据，像去年接待了多少游客，收入是多少，这些确凿的东西就像砖块，能让你的文章大厦稳稳当当的。
篇二结构不能乱我又想起那朋友的作文，那结构乱得就像一团乱麻。
贵州申论大作文评分，结构可是个大工程。
它得有条有理的，像盖房子一样，先打地基，再起框架，最后盖屋顶。
开头就是那地基，要吸引人，还得引出论点。
你不能上来就怯懦懦的。
申论作文评分标准
申论作文评分标准作文是申论考试中的重要组成部分，也是考生综合素质的体现。
因此，评分标准对于作文的评价至关重要。
以下是申论作文评分标准的详细解释：一、内容切题。
1. 评分标准要求，作文内容要紧扣所给的题目，不能离题。
2. 评分依据，作文是否围绕所给题目展开，是否有针对性地进行论述。
二、论证合理。
1. 评分标准要求，作文要有明确的论点，论证过程要合乎逻辑。
2. 评分依据，作文是否有清晰的中心论点，论证是否有逻辑性和连贯性。
三、论据充分。
1. 评分标准要求，作文要有丰富的论据支持，不得空泛。
2. 评分依据，作文是否有充分的事实、数据或例证来支持论点，是否有引用权威观点。
四、观点独特。
1. 评分标准要求，作文要有独特的思考和见解，不得陈词滥调。
2. 评分依据，作文是否有新颖的观点和深刻的见解，是否有个人思考和总结。
五、语言得体。
1. 评分标准要求，作文要语言得体，表达清晰。
2. 评分依据，作文是否用词准确、表达流畅、语法正确，是否有语言上的错误和不通顺之处。
六、结构完整。
1. 评分标准要求，作文要有完整的结构，层次分明。
2. 评分依据，作文是否有明确的开头、中间和结尾，是否有合理的段落划分和过渡。
七、字数适中。
1. 评分标准要求，作文字数要符合要求，不得过多或过少。
2. 评分依据，作文字数是否在规定范围内，是否符合要求。
以上是申论作文评分标准的具体内容，希望考生在备考过程中能够充分了解并严格按照评分标准来进行写作，以取得更好的成绩。
申论大作文几分
申论大作文几分
无论国考，还是省考，申论的普遍得分是35—55之间。
申论大作文一般40分。
一般申论大作文评分可分为五个等级。
以满分40分为例：
一类文（31—40分）：立意鲜明，中心明确，论证有理有据；文体特征明显，符合文体要求；结构合理，条理清楚，详略得当；首尾呼应，文脉畅通，段落划分恰当衔接紧凑，过渡自然，段落中心句明显；用词准确，句句间衔接自然，语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文（21—30分）：内容具体，中心明确；有首有尾，分段合理，结构完整，条理清楚；语言通顺，表达方式运用恰当，语言通顺，基本无病句；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文（11—20分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文（6—10分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，语言不通顺；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文（5分以下）：立意不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；文体类型不符合文体要求；结构不完整，条理不清楚；段落规划有严重缺陷，杂乱无章，结构混乱；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；字体特别潦草，难以辨认，卷面涂抹较严重。
申论大作文分类评分标准
申论大作文分类评分标准《申论大作文分类评分标准之“切题与跑题”》在申论大作文的评分里，切题与否那可是个天壤之别的事儿。
就像我上次参加一个小比赛写作文，题目是关于城市的绿色发展。
有个哥们儿写着写着就大谈他老家农村的田园生活，那可就完全跑题了。
他在作文里讲他家以前养猪的事儿，什么猪吃多少食儿，猪在泥里打滚有多欢乐，虽然故事讲得绘声绘色，但是跟城市绿色发展一点关系都没有。
对于申论大作文来说，切题就像我们去参加一场派对，你得知道派对的主题是什么。
如果是都市环保主题的派对，那你就得聊都市里的环保措施，比如垃圾分类、共享单车的环保意义之类的东西。
要是你在那一个劲儿说农村的田园乐趣，那就是走错场子了。
在评分的时候，一旦跑题，分数就低得可怜了，就像你去错派对还在那自得其乐，别人只会觉得莫名其妙。
而切题的文章呢，就像是派对的焦点人物，大家都会觉得你懂行，在评分上自然就有一个好的基础。
而切题的关键就在于准确理解题目。
你得抓住题目中的关键词，就像抓住一个人的小辫子一样，死死不放。
比如题目里提到社会公平，那你就围绕社会公平展开，什么教育公平、就业公平之类的。
千万不能像我那个跑题的朋友，被一个看似相关实际无关的记忆带偏了。
切题是申论大作文在评分标准里的第一道门槛，跨过去才能有资格谈其他的好坏。
《申论大作文分类评分标准之“结构与内容”》咱继续唠申论大作文的评分这事儿，说到结构和内容，就像是建房子的框架和砖瓦。
我有次看一个同学写关于传统文化传承的申论大作文，那结构乱得啊，就像一盘散沙。
他开头说传统文化很重要，突然中间就插了一段现代文化产业的发展，然后又跳到国外对文化的保护，完全是东一榔头西一棒槌。
结构就好比是房子的大梁，你得让文章有头有尾有中间，开头引出主题，中间分几个部分有条理地论述，结尾再总结升华。
就像我们家盖房子，要是大梁歪了，房子不得塌了呀。
如果写传统文化传承，就可以先说说传统文化面临的现状，然后分点阐述传承的方式，像学校教育、社会宣传啥的，最后结尾总结传统文化传承好了可以给社会带来什么好处。
公考申论大作文评分标准
公考申论大作文评分标准《公考申论大作文评分标准那些事儿》篇一：《从“考官视角”看评分标准》咱就说说公考申论大作文的评分标准吧，就好像考官眼里有一把特殊的尺子。
我有个朋友，他参加公考的时候，申论那可下了大功夫。
这大作文啊，考官首先看的是主题。
就好比你去参加一场聚会，人家说要正装出席，你要是穿个运动装就格格不入了。
我朋友那篇作文，主题就得紧紧围绕题目给定的话题。
比如说题目要是关于城市治理的，那你就得一门心思地在这个城市治理的框框里写，你要是写到乡村旅游开发那就跑偏了。
还有观点的准确性。
你得像一个很靠谱的解说员，说出来的话得是人家行业里认可的那种。
我朋友以前写的时候，觉得自己的观点可新颖了，但是实际上啊，很多都不符合实际情况，那考官一看就知道你是在瞎扯。
这就像你跟人家说地球是方的一样不靠谱。
另外，结构也重要得很。
开头要像打冲锋站在最前面引起别人的注意，你要是开头啰里啰嗦，考官可能看两句就没兴趣了。
中间得有条有理的，就像盖房子，一块砖一块砖稳稳当当码好，层次分明。
结尾得收得住，就像一场演出的谢幕，要有力量让人回味无穷。
我朋友刚开始写的时候，中间一堆案例堆得乱七八糟的，就像仓库里的东西随意堆放，这考官可不喜欢。
篇二：《迎面而来看字数与字迹》再说这个字数，就好比是你在游戏里面的任务数，不够不行，太多也不好。
有些时候啊，我看到那些考生的作文，字数差老远了，这就像你答应人家给五个苹果，结果只给了两个是一个样儿的，考官会觉得你能力有问题。
但是呢，要是你一个劲儿地硬凑字数，就像往一锅本来味道刚刚好的汤里不停地加水，最后那味道就淡了。
我朋友之前考试，差一点字数没写够，他就在结尾那狂补，结果越补越乱套。
这字迹呢，虽然不是最重要的，但也相当于你的颜值。
你写得歪歪扭扭像鸡爪挠的，考官看着就头疼，你也别指望能拿高分。
像我朋友那字，虽然不算特别好看，但是一笔一划很工整，这就像人虽然不是大美女大帅哥，但是干净整洁看着也舒服。
篇三：《内容为王之论据扎实和创新思维》最后还得说说内容本身呢。
申论大作文打分
申论大作文打分
在考生的申论大作文中，虽然没有明确要求加入标题，但这并不妨碍我们在文章的结构和内容上使用类似于标题的方式来引导读者的理解。
以下是对申论大作文的打分标准，不包含任何标题相同的文字。
一、主题和观点表达（40分）
在申论大作文中，考生应明确的表达出自己的主题和观点。
评分时要考察文章的主题是否突显，观点是否清晰明确，同时是否能够合理引用相关事实和数据来支持自己的观点。
二、论述结构和连贯性（30分）
考生的申论作文结构应该合理且有条理，论述要有逻辑性和连贯性。
评分要考察作文是否能够清晰地进行段落组织，是否能够合理地展开论述。
三、语言表达和准确性（20分）
申论大作文应具备较高的语言表达能力，使用丰富的词汇和结构，同时要准确运用语法规则，没有明显的语言错误。
评分时要考察考生的语言表达能力、词汇运用和语法准确性。
四、逻辑思维和扩展性（10分）
申论大作文需要展示出考生较好的逻辑思维能力，论证的过程要有条理且具有扩展性。
评分时要考察是否能够合理运用论证方法，能否创新性地展开观点。
总体而言，申论大作文的评分主要看重主题和观点表达、论述
结构和连贯性、语言表达和准确性以及逻辑思维和扩展性。
希望考生能够充分理解这四个方面的要点，并在写作时予以充分体现。
申论大作文评分标准
申论大作文评分标准申论大作文是中国公务员考试中的重要组成部分，对于考生来说，写好大作文是提高分数的关键。
而评分标准则是考生在写作时需要严格遵守的规范。
本文将围绕申论大作文评分标准展开讨论，希望能够对考生们有所帮助。
首先，申论大作文评分标准要求考生在表达观点时要明确、准确。
在写作时，考生应该清晰地表达自己的观点，不模棱两可，避免歧义。
同时，观点要准确，不能出现明显的错误。
评分标准强调对事实的准确把握，对逻辑的严密推理，因此考生在写作时要慎重对待，避免因主题不清晰、观点不准确而扣分。
其次，申论大作文评分标准要求考生在论证过程中要有逻辑性、严密性。
论证过程中的逻辑性是评分的重要考量之一。
考生在写作时要注意观点之间的逻辑关系，避免跳跃式的论述，要做到前后呼应，层层递进。
同时，论证要有严密性，不能出现漏洞，要对可能的反驳提前做出合理的回应，以显示自己的思考深度和逻辑严密性。
再次，申论大作文评分标准要求考生在语言表达上要生动、精炼。
语言表达的生动性是指考生在写作时要尽量运用生动的词语、形象的比喻，让文章更具感染力。
而精炼则是指避免啰嗦、累赘的表达，要言之有物，精准表达观点。
评分标准对语言表达要求较高，因此考生在写作时要注意用词精准，句式多样，避免出现重复、啰嗦的表达。
最后，申论大作文评分标准还要求考生在结构组织上要合理、清晰。
文章的结构组织要合理，包括开头引出、中间论证、结尾总结，各部分之间要有明显的过渡，使整篇文章条理清晰，层次分明。
评分标准还要求文章要有明确的中心思想，不要偏离主题，避免跑题现象的出现。
总的来说，申论大作文评分标准是对考生在写作时的严格要求，包括观点的明确准确、论证的逻辑严密、语言的生动精炼以及结构的合理清晰。
考生在备考时要对这些评分标准有清晰的认识，努力提高自己的写作水平，以取得更好的成绩。
希望考生们在备考申论大作文时，能够充分理解并严格遵守评分标准，写出优秀的作文，取得理想的成绩。
申论大作文各类得分范围
申论大作文各类得分范围
申论大作文的得分范围通常是从0分到100分。
以下是各类得分范围的一般描述，不包含具体的标题文本。
1. 题目不明确、答非所问或逻辑混乱的作文往往会得0分。
考生应确保对题目内容有准确的理解，并清晰地表达自己的观点。
2. 得分在30分以下的作文通常存在严重的语法、拼写和标点
错误，句子结构混乱，文字表达不流畅。
此外，内容组织和论证不清晰，缺乏实例、数据和论证的支持，逻辑缺失。
考生应在语言表达和逻辑结构上下功夫，提升作文的质量。
3. 得分在30-60分之间的作文通常具有较好的语言表达，能够
清晰地组织思路，论证逻辑较为连贯。
然而，篇幅可能不够充分，论证深度不够，缺乏具体实例和数据的支持。
此外，作文可能存在一些语法错误或拼写错误，但不影响整体理解。
考生应注重提升作文的深度和广度，增加具体实例和数据的引用，以及减少语法、拼写错误。
4. 得分在60-80分之间的作文通常语言表达流畅，逻辑清晰，
结构合理。
内容丰富，论证有力，使用了恰当的实例、数据和引用。
作文可能存在一些细节不够准确或统一、展开不够充分等小问题，但整体上能够清晰地表达观点并回应题目要求。
5. 得分在80分以上的作文通常在多个方面表现出色。
语言表
达流畅准确，逻辑严密，文笔优美。
内容深入，观点独到，运用了丰富的实例和数据进行论证。
作文结构合理，段落过渡自
然，修辞手法得当。
此外，作文可能展示出较高的思辨能力和批判性思维。
考生应注重进一步提升作文的深度、广度和创意性，以及加强修辞和组织结构的运用。
申论作文35分评分标准
申论作文35分评分标准
申论作文是中国大学生参加考试的必考科目，因此，各大高校一般会给出自己的申论作文的评分标准，供考试评委参考。
根据文题，现在我们就来简单介绍一下35分评分标准，供大家参考。
首先，在评分标准方面，35分是从以下几个方面划分出来的：文章思路是否清晰，语言表述是否规范，文章结构是否完整。
具体来说，文章思路清晰主要是看文章的切入点是否恰当，支撑理由是否有根据，文末对照是否有收尾，能否让读者看到文章的内涵；语言表述是否规范主要是指语言的书写是否有技巧，运用词汇是否丰富等；文章结构完整则是看文章有没有首段至尾段，是否按照文章标准顺序逐个进行，以及是否具有回旋结构等。
其次，在评分过程中，考官会根据评分标准进行打分，一般来说，35分是按照5、5、5、5、5、5、5、5、5、5，由低到高依次得出的分数，先是看文章思路，然后是表述，接着是文章结构，或者从文章结构入手，再看文章思路，最后是表述，也具有一定的技巧性，通过对比分析，得出最后的结果。
最后，对于35分评分标准，考生在备考中最重要的是要明确写作的目的，审视自己所写的文章，能够分清文章的内容与结构，分析文章的中心思想，做到语言精准、表达精准，把握好文章的风格，以此来获得良好的成绩。
综上所述，35分评分标准是一套完整的评分系统，从文章思路、语言表述、结构完整等三个方面考察文章。
考生必须明确写作的目的，
分析文章的中心思想，并且获得良好的语言表达，这样才会获得35分的高分。
云南省考申论大作文评分标准
云南省考申论大作文评分标准《云南省考申论大作文评分标准之我见》咱今天就来说说云南省考申论大作文的评分标准。
这评分标准就像是一场游戏的规则，咱得摸透了才能把作文这个游戏玩得好。
首先呢，立意得准确。
要是立意跑偏了呀，就像你要去北京，结果一路朝着广州的方向跑了，那不管后面跑得再快、姿势再好看，那也是白搭。
就拿我一朋友来说吧，他参加云南省考那次，题目呢大概是关于乡村振兴的，结果他把重点写成了城市建设怎么支援乡村，看见城市啥都想往乡村套，这立意就有些偏了。
虽说城市发展对乡村有带动作用，但主题是乡村自身的振兴呀。
这就像炒菜，明明让炒个西红柿炒蛋，你却炒成了黄瓜炒肉，阅卷老师肯定没法给高分。
然后就是内容了。
内容不仅得饱满，还得有条理。
你不能东一榔头西一棒子的。
还说我那朋友，他在阐述自己观点的时候，举的例子是一大堆，可就是乱得很。
开头讲了个村里修路的事儿，中间突然又跳到了村子里某个人外出打工挣了钱回来，但是又不说这和主题有啥关系。
就像搭积木，你不能把方形的和圆形的随便乱堆，得一层一层按照规划来。
这内容要是杂乱无章的话，阅卷老师读起来那得多费劲呀，低分是没跑了。
结构也很重要。
开头最好要吸引人，就像跟人见面的第一印象一样。
要是在开头能巧妙地引出主题，阅卷老师就会眼前一亮。
中间论述部分得像一座结实的大桥，层层递进或者并列都行，但得衔接得好。
结尾呢要有个漂亮的收尾，不能虎头蛇尾。
我记得我看我那朋友作文的时候，他结尾就仓促得很，感觉就像他突然尿急了，着急忙慌地就把作文结束了，就写了两句口号式的话，好像“乡村一定能振兴”之类的，完全没有总结升华前面的论述。
再就是语言了。
咱虽说不用写得像文言文那么高深，但也不能太平淡。
要是通篇都是大白话，看起来干巴巴的，就像没加调料的面条一样。
但同时也不能故作高深，乱用一些看不懂的词。
就像我那朋友，他为了显得自己高端，硬生生用了一些经济学术语，可他又解释不清楚到底啥意思，这不是给自己挖坑嘛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人民出版社给出了申论大作文的评分标准
为了防止有侵权的嫌疑，本人先注明：1.本人购买了人民出版社2009.11出版的《国家及地方公务员录用考试综合指导手册》，在里面看到了申论大作为的评分标准（下面的内容基本就是原书里的，如果有个别错误可能是本人打字错了）2.其他人在别处引用自己负担责任3.版主认为不妥的时候可以随时删除本贴。
因为看了这个平分标准很受打击，觉得自己可能也就只能得10几分，希望有经验的朋友看看是真是假，给点建议。
原文内容大致如下：
最后一道大作文的评分标准基本如下：
答卷可分为五个等级。
以满分40分为例：
一类文（31—40分）：
立意鲜明，中心明确，论证有理有
据；文体特征明显，符合文体要求；结构合理，条理清楚，详略得当；首尾呼应，文脉畅通，段落划分恰当衔接紧凑，过渡自然，段落中心句明显；用词准确，句句间衔接自然，语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文（21—30分）：内容具体，中心明确；有首有尾，分段合理，结构完整，条理清楚；语言通顺，表达方式运用恰当，语言通顺，基本无病句；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文（11—20分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，
有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文（6—10分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，语言不通顺；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文（5分以下）：立意不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；文体类型不符合文体要求；结构不完整，条理不清楚；段落规划有严重缺陷，杂乱无章，结构混乱；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
获得卷面加分的因素包括：字数恰到好处；字迹清楚、美观、大方；段落清晰，要点在每段的开头；卷面整洁，无勾画现象。
被扣分的因素主要包括：不足字数的，每少50个字扣1分；没拟题目的扣1分；3个错别字扣1分（重复出现的不计）；标点错误较多或书写模糊扣1分；字体端正、美观、卷面整洁的，加1分；反之，字迹潦草、卷面不洁的，扣1分。
错别字、标点和卷面扣分累计不得超过3分。
内容有严重政治问题的，要提交阅卷领导小组处理，可能成为0分作文。
了解以上评分标准，我们可以发现其要求是比较高，要想获得高分非常困难，这也是多年来国家公务员考试《申论》科目全国平均分一直维持在30多分的重要原因之一。
如果考生不了解评分标准，按照自己的答题习惯，一般答案都是三类文，如果没有认真分析材料和答题要求，可能就成为四类文了。
这样这道40
分的大作文，最后得分只能是20分以下，另外3道题目的客观性比较强，获得高分的可能性也不是很大，最终总成绩就不会太高。