基于层次法的通风系统安全评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012 年第 12 期
中州煤炭
总第 204 期
基于层次分析法的通风系统安全评价研究

1 2 伟 , 卓勤源
( 1. 河南煤业化工集团 永煤公司, 河南 永城 476600 ; 2. 河南煤业化工集团 永煤公司新桥煤矿, 河南 永城 476600 ) 摘要: 本着可行性、 明确性、 客观性和多指标性的原则, 基于层次分析法对我国通风安全评价体系进行研究, 建立了安全评价模型, 通过提出合理的隶属度和权重确定方法, 结合实例说明通风安全评价模型的具体评价 过程。在满足设计原则的基础上, 使用该安全评价模型对新桥煤矿的通风系统进行综合评价, 认为该矿的通 风系统是安全的。 关键词: 通风系统安全评价; 层次分析法; 权重; 隶属度 中图分类号: TD724 文献标志码: A 文章编号: 1003 - 0506 ( 2012 ) 12 - 0108 - 03
Reasearch on Safety Assessment of Ventilation System Based on AHP
Wang Wei1 ,Zhuo Qinyuan2
( 1 . Yongcheng Coal Industry Co. , Henan Coal and Chemical Industry Group Co. , Ltd. , Yongcheng 476600 , China; 2 . Xinqiao Coal Mine, Yongcheng Coal Industry Co. , Henan Coal and Chemical Industry Group Co. , Ltd. , Yongcheng 476600 , China) Abstract : According to the principles of feasibility, clarity, objectivity, and of many indexes, the system of ventilation safety evaluation in our country was studied based on Analytic Hierarchy Process( AHP) , and the mode of safety evaluation was also established. Reasonable membership degree and weight determination method were proposed in the paper, and the evaluation process of the mode was introduced in details with examples. The ventilation system of Xinqiao Coal Mine was evaluated by using this mode, and the conclusion was that the ventilation system is safe. Keywords: safety assessment of ventilation system; AHP; weight; membership degree
图1
通风安全评价指标体系
9
4, 6, 8 表示上述中值。 注: 2 ,
2
通风安全评价模型建立
建立基于层次分析法的通风安全评价模型主要 有以下 6 个步骤。 ( 1 ) 确定因素集: U = { u1 , u2 , L, un } 。 ( 2 ) 建立评价集: V = { v1 , v2 , L, vm } 。 ( 3 ) 建立权重集: A = { a1 , a2 , L, an } , ai 且有 a
。所以, 研制一套有效的通风安全评价
系统十分必要。
1
1. 1
通风安全评价指标体系设计
设计原则
通风安全评价指标体系应该满足以下原则: ① 可行性原则。可行性原则是指通风安全评价指标数 据便于现场测试和收集, 评价容易被接受。 ② 明确 性原则。明确性原则是指评价标准明确, 在尊重现
收稿日期: 2012 - 07 - 03 作者简介: 王 2002 年 伟( 1973 —) , 男, 河南永城人, 助理工程师, 毕业于合肥工业大学, 现从事煤矿通风安全管理方面的研究工作 。
煤炭在我国一次性能源消费中一直占有重要的 地位。但是随着煤炭开采深度和煤炭产量的不断增 加, 安全事故也不断增加。 通风状况的好坏直接影 响到井下工人的生命健康安全、 矿井的生产效率和 经济效益
[1 ]
实的基础上对评价指标有明确的界定 。③客观性原 则。矿井通风系统是一个不断变化的复杂的工作体 系, 所以建立的通风安全评价体系必须客观地反映 出通风系统的实际状况和技术质量特征 。④多指标 原则。在矿井通风安全评价过程中, 必须将定性指 标和定量指标相结合, 对矿井通风系统的多指标进 行综合评定。 1. 2 设计方案 根据系统论, 矿井通风系统处于煤矿开采的大 环境中, 而矿井通风系统又包括许多子系统 , 矿井通 风系统的子系统主要包括通风设备子系统和通风管 理子系统等。对通风安全进行综合评价, 必须综合 考虑矿井通风系统所处环境和通风子系统的情况 。 《煤矿安全规程 》 按照 和矿井通风理论要求, 本 文基于层次分析法建立了 3 级通风安全评价体系 ( 图 1) 。
i =1 n
( 3 ) 根据表 1 所示方法, 确定判断矩阵。 A a a … a1n 12 1 11 A2 a21 a22 … a2n A= = … A n a n1 a n2 … a nn
· 108·
2012 年第 12 期

伟, 等: 基于层次分析法的通风系统安全评价研究
总第 204 期
( 2 ) 确定量化标准。 主要通过 2 个因素相互比 [2 ] 较来确定 2 个因素的重要程度( 表 1 ) 。
来自百度文库表1
标度 1 3 5 7
判断标度确定原则
含义
表明 2 个因素同等重要 表明一个因素比另一个因素稍微重要 表明一个因素比另一个因素明显重要 表明一个因素比另一个因素十分重要 表明一个因素比另一个因素极端重要
相关文档
最新文档