CFPS家庭关系库的应用及常见问题[优质ppt]
CFPS-35中国家庭追踪调查2016年数据库介绍及数据清理报告
中国家庭追踪调查2016年数据库介绍及数据清理报告吴琼 戴利红 甄祺 张婧申 谷丽萍 张聪 赵方圆2018.10.23C F P SC hina F amily P anel S tudies 中国家庭追踪调查 技术报告系列：CFPS-35 系列编辑：谢宇 责任编辑：赵启琛一．背景介绍CFPS2016为中国家庭追踪调查的第四轮全国调查，集中的面访时间为2016年7月至11月，加上后期的外出家庭追访以及电话调查，调查执行期持续到2017年5月。
2017年9月CFPS项目组发布了成人、少儿、经济库的测试版本，2018年4月发布了家庭关系库，2018年7月发布了成人、少儿、经济库的正式版本以及个人跨年库。
这份技术报告针对2018年4月及之后发布的各库清理过程进行梳理，并向用户介绍使用这些数据库的注意事项。
CFPS2016最终完成家庭层面有效样本14763户，个人有效样本45319份。
以2014年调查完访样本为基础，CFPS2016在家庭层面的追踪率是89%，个人层面追踪率是82%。
如果以2010年基线调查在家庭关系库中界定的57155名家庭成员为基础，经过六年之后，CFPS2016成功追踪到该基线样本的69%。
在所有CFPS2016的样本中，约两成左右由电话访问完成。
从问卷内容上看，此轮问卷基本保持了与CFPS2014相同的模块，但将以前个人问卷中分属成人和少儿问卷但内容相同的一些模块改成了共用模块。
这步变更对数据的使用将产生两方面的影响：在CFPS2016内部，成人和少儿模块中相同的问题会有同样的变量名，为同一轮数据的跨库使用增加了便捷性；但在跨年间，CFPS2016的这个变动有可能造成部分变量在不同轮次间变量名发生改动，需要用户比对问卷进行确认。
CFPS2016还新增了部分问卷采集内容，也相应地删除了部分题目，具体的变化内容可以从CFPS项目网站上的《历年问卷内容变动表》中获取。
CFPS2016在问卷结构上的另一个重大调整是大幅度扩充了电访调查的内容，除了认知测试只在面访中提问之外，其他所有问题在面访和电访问卷中都是一致的。
CFPS家庭关系库的应用及常见问题
同灶吃饭成员的总人数 同灶吃饭中基因成员人数 同灶吃饭中核心成员人数 所属基因成员类型 是否是核心成员
家庭重大事件决策人样本编码
抽样子总体 是否在全国再抽样样本中 父亲出生年份（综合变量） 母亲出生年份（综合变量） 父亲最高学历（综合变量） 母亲最高学历（综合变量） 家庭代际数
09/13/2015
A
变量标签 个人样本编号 2012年家户号 2010年家户号 个人家庭内部编码 个人产生有效问卷 的情况 个人属相 2012年个人年龄 个人出生（年） 个人出生（月） 个人性别 个人是否健在 个人去世的原因 个人婚姻状况 个人最高学历 个人户口类型 个人户口所在地
A
0：没有任何个人问卷 1：2012年有个人问卷 5：往期调查有个人问卷
9
四、用户问题
1.对“CFPS同灶吃饭”这个的概念的理解？“不同灶吃饭”的原因应该
有哪些？ 同灶吃饭：与家庭经济联系在一起
2012年不同灶吃饭的类别; 1.外出读书，且不需要家里养 2.外出工作、出境，且有正式工作不养家 或是没有正式工作不被家养 3.基因成员的在外且不需供养的新生子女 4.从家庭中分裂组成新家庭的： 分家、离婚、嫁出 5.特殊人群：出家、服刑、参军、去世
配偶code变化： A: 1XX -> 4XX，局限是4XX新进入家庭，未进入？ B：2XX -> 4XX，不能判断是否是同一个人
主要依据应该是成人数据库中问“是否是初婚 ”，关系库辅助使用。
09/13/2015
A
11
4.请问家庭关系问卷中父亲家庭内部编码有的为何是4开头？
户内3位码的编码规则
5.为什么家庭关系库中的家庭和个体总量要比成人、少儿问卷
核心成员：关系人（父母、配偶、子女）中至少有一个是基因成 员的非基因成员。
家庭评估与家系图(附)PPT课件
通过绘制家系图，医生可以确定 家族成员的遗传疾病风险，并提 供相应的预防和干预建议，以降
低遗传疾病的发生率。
家庭评估与家系图还可以帮助医 生了解家族成员的遗传特征和基 因变异情况，为遗传疾病的诊断
和治疗提供依据。
在家庭治疗中的应用
家庭评估与家系图在家庭治疗中具有关键作用，可以帮助治疗师了解家庭成员之间 的互动模式和关系结构。
在收集和整理家庭信息时，应采取必要的措施保护家庭成员 的隐私，如对个人信息进行加密处理，避免在公共场合讨论 家庭情况等。
准确性和完整性原则
准确性和完整性原则要求评估者和制作者在制作家庭评估和家系图时，要尽可能 全面、准确地收集和整理家庭成员的个人信息和家庭情况，确保信息的真实性和 可靠性。
在收集信息时，应尽量采用多种渠道和方式进行核实，如核对官方记录、访谈家 庭成员等。同时，对于家庭成员的表述和信息，也应保持客观、中立的态度，避 免主观臆断或偏见。
它是一种全面的评估方法，不仅关注 家庭成员的生理和心理健康状况，还 关注家庭系统的整体运作和家庭成员 间的互动方式。
家庭评估的目的和意义
家庭评估有助于识别家庭成员的需求 和问题，为制定个性化的干预措施提 供依据。
家庭评估还有助于发现家庭中的潜在 问题和风险，预防或减轻家庭危机。
通过评估，可以了解家庭成员间的关 系、沟通方式和情感支持状况，为改 善家庭功能和提高家庭生活质量提供 指导。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
家庭评估与家系图(附 )ppt课件
contents
目录
• 家庭评估简介 • 家系图介绍 • 家庭评估与家系图的应用 • 家庭评估与家系图的注意事项 • 家庭评估与家系图案例分析
01
cfps 计算家庭老年人抚养比
cfps 计算家庭老年人抚养比下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!计算家庭老年人抚养比的重要性与方法引言随着人口老龄化趋势的不断加剧，老年人口的增长对家庭抚养比的计算和理解变得尤为重要。
CFPS家庭关系库的应用及常见问题
追访成功 完访另组家庭
.
3
2012年
家庭成员
非家庭成员
非核心
核心
新进成员
09/13/2015
基因成员
原
在 家
需追 踪的 物理 离家
.
基因成员
需追 踪的 另组 离家
不追 踪的 物理 离家
不追
踪的 去 另组 世 离家
另组 家庭
4
大家庭里的幸福生活
43 2
43 1
40 1
09/13/2015
.
5
三、家庭关系库的结构
leavingtime_m_p 个人离家的月份
个人是否与该家庭同
co_a12_p
灶吃饭
过去一个月外出成员
e7_a_p
是否给家里寄钱
外出成员给家里寄钱
离家人与家 e701_a_p
ห้องสมุดไป่ตู้
金额
庭经济联系
过去一个月家里是否
E8_a_p
给外出成员寄钱
家里是否给外出成员
E801_a_p
寄钱金额
.
是否物理外出
是否经济联系 在一起 追访物理外出 成员独有
中的数量多呢？多出的来自哪里？
个人问卷生成规则 + 未完访
6.变量值为“-8”表示的“不适用”和其它值表示的“没有**”的区
别是什么？这会决定对该变量充分正确的使用。
“-8”表示没有采集该信息
09/13/2015
.
12
7. cfps2010年家庭数据库中的主事者的户内顺序号是1、2的个位数的
，想和家庭关系库的数据匹配，但是家庭关系库的个体家庭内部编号 是按101、102… … 不知道应该如何匹配呢？
居民家庭收入差距代际传递影响因素研究——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析
摘要：本文利用“中国家庭追踪调查（CFPS）” 2014年数据，采用Fields法对居民家庭收入差距代际传递进行实证分析。
得出如下结论：父辈收入与子代收入间具有较强的代际传递性，即父辈收入直接影响着子代收入，父辈收入可解释超过50%以上的子代收入不平等；通过引入父辈人力资本、社会资本、财富资本和自然禀赋等影响因素后，父辈收入对子代收入影响是显著的；总体上人力资本和财富资本对子代收入差距代际传递的影响较大，对收入差距代际传递的贡献程度相对较高。
关键词：收入差距；代际传递；Fields法一、前言随着经济快速发展，我国居民收入水平在不断提高，但我国居民收入差距过大的事实依然存在。
父辈不均等的收入差距会对子女人力资本造成差异，而这种差异会对子女带来新的收入差距，从而收入不平等形成了代际间传递的特点，使得收入不平等长期化从而产生阶层固化，阻碍代际收入流动（谢勇，2006）。
父辈收入主要以人力资本投资、家庭文化资本和父母个性特征三个渠道进行传导，对成年孩子收入产生影响（胡永远，2011）。
收入分配问题的研究主要从两方面展开：一是对经济社会中居民收入的整体分配状况进行分析；二是探究微观数据中家庭内部收入代际流动性，从而研究影响居民收入代际传递流动性的原因。
我国居民家庭收入差距的存在，对子代在后期的财富资本积累奠定了基础。
居民家庭收入差距代际传递影响因素研究——基于中国家庭追踪调查（CFPS）的实证分析曹亚丽 刘润芳 李 频◆和具有吸引力，也可以适当增加一些股权奖励事实证明员工一旦持有了酒店的股份，无论股份的多少，员工的心情、心境和态度都会不同。
这些均会对员工产生较好地激励效果。
（三）建立灵活的激励方式。
在一般情况下，金钱奖励确实是效果最好的奖励，但对于一些已经满足了马斯洛需求理论中对于金钱需求的员工们来说，就很难通过获得金钱而受到激励。
而且对于其他未得到金钱奖励的员工来说，一个人受到奖励有可能会导致这些员工心生怨念，从而降低很多员工的忠诚度。
[CFPS Questionnaires] 中国家庭追踪调查问卷参考：家庭成员问卷(成员关系、离家人员)
![[CFPS Questionnaires] 中国家庭追踪调查问卷参考：家庭成员问卷(成员关系、离家人员)](https://img.taocdn.com/s3/m/952551882f60ddccdb38a01a.png)
中国家庭追踪调查家庭成员问卷问卷涉及加载变量家庭层面加载变量#1 fid：由IM 系统自动加载家庭ID 号。
#2 fid_bas：基线家庭归属，始终保持不变。
#3 hhtype：受访家庭类型（0=当轮新分裂离家单元）（1=发放家庭）。
#4 fmiwt（完访年月日）：1）若hhtype=1，最近一次家庭成员问卷完访日期;2）若hhtype=0，从原家庭中加载fmiwt 的信息。
#5 Origaddress：1）若hhtype=1，则留空；2）若hhtype=0，加载原家庭地址。
#6 sampleid：3）若hhtype=1，每个家庭自带十条6 位sampleid；4）若hhtype=0，根据项目组家庭编码末尾加位，数值依次为1，2，3（详见项目组提交的“编码规则”）。
#7 CATI：是否采用电访调查（1=是0=否）由IM 系统自动加载。
#8 最近一次调查六级家庭地址：province_name、province_code、city_name、city_code、county_name 、county_code 、township_name 、township_code 、community_name 、community_code、ADS（家庭详细地址）。
#9 ADSC：地址是否完整（1=是；0=否）。
个人层面加载变量#1 pid：个人编码。
#2 code：个人三位码。
#3 fid18：fid18 年所属家庭。
#4 fid_rec：最近一次调查个人家庭归属。
离家人员为上一级家庭代码。
#6 gene：个人是否属于CFPS 基因成员（1=是；0=否）。
#7 core：个人是否属于CFPS 核心成员。
#8 name：个人姓名。
#9 gender：个人性别。
#10 birthy：个人出生年份。
#11 birthm：个人出生月份。
#12 birthd：个人出生日。
#13 marriage：婚姻状态。
#14 edu：最高学历。
(戴利红)CFPS家庭关系库的应用与常见问题
_p
国标码
leavingtime_y_p 个人离家的年份
leavingtime_m_p 个人离家的月份
co_a12_p
个人是否与该家庭同 灶吃饭
是否经济联系 在一起
过去一个月外出成员
e7_a_p
是否给家里寄钱
离家人与家 e701_a_p
庭经济联系
外出成员给家里寄钱 金额 过去一个月家里是否
追访物理外出 成员独有
原 在 家
需追 踪的 物理 离家
基因成员
需追 踪的 另组 离家
不追 踪的 物理 离家
不追
踪的 去 另组 世 离家
另组 家庭
4
大家庭里的幸福生活
201
202
203
204 432
101
102
431
103
104 嫁 105 出
出
国
401
09/13/2015
5
三、家庭关系库的结构
一组 变量
家庭 编码
成员编码 父亲编码 母亲编Fra bibliotek 配偶编码 孩子们编码 综合 及基本信 及基本信 及基本信 及基本信 及基本信息 变量组 息(vars_p) 息(vars_f) 息(vars_m) 息(vars_s) (vars_ci)
家庭A
家庭B ……
A成员1
A成员2 ……
B成员1 ……
A成员3 ……
……
A成员2 ……
……
…… A成员3
……
…… A成员1
……
家庭成员 及离家人 员信息
家庭关系 网及关系 人信息
09/13/2015
6
成 员 变 量 组
09/13/2015
(戴利红)CFPS家庭关系库的应用及常见问题ppt课件
8. CFPS没有定义“家庭户主”， 但是在实际研究中需要定义户主，请
给出定义户主的建议。 家庭主事人（2010） 重要事件决策人（2012） 最熟悉家庭财务的成员（2012） 房产证上的成员
13
9.发现CFPS家庭关系库2012年数据中有个别样本pid重号现象。请问如何
2
二、成员构成
2010年
家庭成员
CFPS样本变化
2010年初访 2012年第一次追踪 2014年第二次追踪
在家
同灶吃饭
物理 外出
未追成功
2010年家庭 2012年家庭
追访成功 完访另组家庭
3
2012年
家庭成员
非家庭成员
非核心
核心
新进成员
基因成员
原 在 家
需追 踪的 物理 离家
基因成员
需追 踪的 另组 离家
配偶code变化： A: 1XX -> 4XX，局限是4XX新进入家庭，未进入？ B：2XX -> 4XX，不能判断是否是同一个人
主要依据应该是成人数据库中问“是否是初 婚”，关系库辅助使用。
11
4.请问家庭关系问卷中父亲家庭内部编码有的为何是4开头？
户内3位码的编码规则
5.为什么家庭关系库中的家庭和个体总量要比成人、少儿问卷
新进成员判定 + 个人问卷生成规则
希望对有关家庭成员进入和退出家庭相关数据清理的操作给出更具体 的例子
新进成员和离家成员的判断依据
18
不追 踪的 物理 离家
不追
踪的 去 另组 世 离家
另组 家庭
4
大家庭里的幸福生活
201
202
203
个人资源、家庭因素与再婚行为基于CFPS数据的分析
个人资源、家庭因素与再婚行为基于CFPS数据的分析一、概述随着社会的发展和观念的变迁，再婚现象在当代中国社会中愈发普遍。
个人资源、家庭因素与再婚行为之间的关系成为社会学、心理学、人口学等多个学科关注的焦点。
本文旨在利用中国家庭追踪调查（CFPS）的丰富数据资源，深入分析个人资源、家庭因素如何影响个体的再婚选择。
通过对数据的挖掘和统计分析，我们期望能够揭示再婚行为背后的多元动因，为相关政策制定和社会学研究提供实证支持。
具体而言，本文将首先对个人资源（如教育程度、经济收入、职业地位等）进行量化分析，探讨这些资源如何影响个体的再婚意愿和再婚机会。
我们将关注家庭因素，包括原生家庭的结构和关系、再婚对象家庭背景等，分析这些因素如何制约或促进个体的再婚决策。
我们将综合考虑个人资源和家庭因素的交互作用，探讨它们对再婚行为的综合影响。
本研究不仅有助于我们理解再婚行为的个人和社会层面动因，也能为政府制定相关婚姻政策和家庭支持政策提供科学依据。
同时，通过深入剖析再婚现象，我们还能增进对当代中国社会变迁和家庭结构变化的认识，为构建和谐社会提供理论支持。
1. 背景介绍：再婚现象在当今社会的普遍性及其重要性。
在当今社会，再婚现象已经变得相当普遍，这背后反映了社会观念的转变和人们对婚姻生活的重新理解。
随着社会经济的发展和人们思想的开放，离婚和再婚不再被视为不光彩的事情，而是被看作是对个人幸福追求的一种体现。
再婚现象的普遍性，不仅体现了个人的选择和权利，更在某种程度上揭示了社会的宽容度和进步。
再婚现象的普遍性得益于社会宽容度的提高。
过去，离婚和再婚往往被视为一种社会禁忌，甚至会受到家族和社会的歧视。
随着时代的变迁，人们逐渐认识到，婚姻的幸福与否并不取决于是否离婚或再婚，而是取决于夫妻双方是否用心经营。
这种观念的转变，使得再婚人群能够更加坦然地面对自己的选择，不再受到外界的偏见和压力。
再婚现象的普遍也反映了人们对婚姻质量的追求。
ChinaFamilyPanelStudiesCFPS中国家庭追踪调查
中国家庭追踪调查2014年数据库介绍及数据清理报告吴琼 戴利红 张聪 王玉磊 张文佳 2016.6.1C F P S C hina F amily P anel S tudies中国家庭追踪调查技术报告系列：CFPS-34系列编辑：谢宇责任编辑：张聪一．2014年调查问卷更新情况中国家庭追踪调查（CFPS）基线调查在2010年实施，2012年该项目实施全国范围的首轮全样本追踪。
CFPS2014为第三轮全样本调查，集中的面访时间为2014年7月至11月，但由于后期有追访工作的补充以及电话调查，实际调查执行期持续到2015年5月。
在此报告中，我们以CFPS2014来指代CFPS的第三轮全国调查，并不特指在2014年完成的CFPS 调查。
CFPS三轮调查的问卷结构基本保持一致，但在具体模块以及具体问题的问法上可能会有调整。
关于问卷设计细节上的更新，用户可以通过比较不同年的问卷得到，以下是以CFPS2012的问卷为基础，CFPS2014问卷设计上的主要更新。
1.家庭成员经济联系的双重界定在CFPS2012追踪调查时，外出单元与原家庭是否存在经济联系（也即是否还属于CFPS 定义上的同一家庭的家庭成员）由原家庭的家庭成员问卷中几个问题的结果单纯的进行系统判定：当外出单元与原家庭有经济联系时，该外出单元被判断为物理上离家但经济上仍然归属原家庭的个体，他们的家户号fid不会发生改变（也即fid14与fid12保持一致）；自答个人问卷在原家庭中产生，个人pid也不会发生改变；当外出单元与原家庭没有经济联系时，该外出单元被判断为经济上独立的个体，他们将会被分配新的家户号fid（也即fid12与fid10不同），个人自答问卷在新家庭中产生，但其个人pid不会发生改变。
而在CFPS2014调查时，首先，由原家庭回答人判断外出单元与原家庭是否经济独立，同时系统给其分配各自不同且不同于fid12的单元编码，在此阶段不产生个人自答问卷；其次，当外出单元被追踪成功时，他们自我界定与原家庭的经济联系，同时在该单元中产生个人自答问卷，pid维持不变。
CFPS家庭关系库的应用及常见问题
数据处理与分析方法
变量处理
根据研究目的，选择合适的变量 ，并进行必要的变量转换或生成 新变量。
推论性统计
运用统计模型对数据进行深入分 析，探究变量之间的关系和影响 。
01
数据清洗
在进行分析前，需要对数据进行 清洗，包括处理缺失值、异常值 和重复值等。
02
03
04
描述性统计
对数据进行描述性统计分析，了 解数据分布和特征。
政策制定
基于家庭关系库的数据分析 ，可以为政策制定者提供有 关家庭结构、家庭关系等方 面的信息，为制定针对性政
策提供依据。
社会服务
家庭关系库的数据可以为社 会服务机构提供有关家庭状 况的信息，有助于更好地满 足家庭需求，提高服务质量 。
未来发展趋势预测
数据更新与维护
随着社会的变迁和家庭结构的变化，家庭关 系库需要不断更新和维护，以保持数据的时
结果呈现与报告编写
结果呈现方式
根据研究目的和受众，选择合适的结果呈现方式，如图表 、表格或文字描述等。
报告编写结构
报告应包括标题、摘要、引言、方法、结果、讨论和结论 等部分。
报告注意事项
确保报告内容准确、简洁、清晰，避免使用过于专业的术 语，以便受众易于理解。同时，要遵守学术规范，注明数 据来源和引用文献。
02
CFPS家庭关系库概述
数据来源与收集
数据来源
CFPS家庭关系库的数据主要来源于中国家庭追踪调查（CFPS）项目，该项目是一个全国性、综合性的社会追踪 调查项目。
数据收集
CFPS家庭关系库通过定期的家访、电话访问等方式收集数据，确保数据的真实性和准确性。同时，该项目还与 多个政府部门和机构合作，获取相关的行政记录和统计数据。
(戴利红)CFPS家庭关系库的应用及常见问题
中国社会科学调查 中心
北京大学
2015 年 9 月
一．家庭层面 原家庭：调查前确定的追访家庭 另组家庭：调查中由原家庭分裂出来、且经济独 立的新家庭样本
二、个人层面 基因成员：2010年所有家庭成员 + … + 往期 调查的基因成员在当期追访时的新生或是不超过 10岁的领养子女
09/13/2015 2
家庭成
家庭关
员及离
系网及
家人员
关系人
信息
信息
09/13/2015 6
成 员 变 量 组
09/13/2015
成员编码 家庭编码
家庭人员的 信息变量名
变量名
变量标签
pid
个人样本编号
fid12
2012年家户号
fid10
2010年家户号
code_a_p 个人家庭内部编码
cfps_interv_ 个人产生有效问卷
信息变量名 A12_p
国标码
leavingtime_y_
p
个人离家的年份
leavingtime_m _p
co_a12_p
个人离家的月份 个人是否与该家庭同 灶吃饭
是否经济 联系在一 起
e7_a_p
过去一个月外出成员 是否给家里寄钱
追访物理
离家人与家 e701_a_p
庭经济联系
外出成员给家里寄钱 金额 过去一个月家里是否
p
的情况
TB1A_A_p 个人属相
TB1B_A_p 2012年个人年龄
TB1Y_A_p 个人出生（年）
TB1M_A_p 个人出生（月）
TB2_A_p 个人性别
ALIVE_A_p 个人是否健在
deathreason
家庭结构和家庭关系专题培训ppt课件
• 家庭网的扶病、扶老和托幼功能。 • 家庭网的应付危机、安全保障功能。 • 家庭网的感情交流功能。 • 家庭网提供婚丧大事等服务功能。
13
家庭关系
• 什么是家庭关系
• 家庭关系就是家庭成员之间的关系， 是指家庭成员在家庭中的不同地位， 扮演不同的角色，相互间不同的关 系，以及由于这种关系所产生的相 互间的权利和义务。
4
6. 按家庭代际层次和亲 属关系立场
核心家庭
5
主干家庭 联合家庭 其他家庭 7.其他分类方式： 原生家庭、重组家庭 特殊家庭：隔代家庭、单亲家庭、空
巢家庭、丁克家庭
6
• 家庭的小型化趋势 • 传统的大家庭基本消失 • 20世纪以来家庭的小型化趋势 • 家庭规模小型化的社会原因 • 现代化、工业化、都市化 • 离婚 • 独身主义 • 计划生育
24
• 3. 婆媳关系 • 为什么婆媳关系难处？ • 婆媳关系的调适 • 4.祖孙关系
25
家庭与五行
26
27
火 夫 家长
木
子 女 (传统)
子(现代)
土 父母
金
亲朋(传统)
பைடு நூலகம்女 (现代)
水 妻 主妇
28
恋爱
• 得不到父母祝福的婚姻大多都不幸福 • 1. 不匹配因素 • 2. 父母的影响，不能小视这个影响
生活条件 • (7)家庭成员的生理、心理、道德、
文化和修养等因素。
21
• 2. 影响家庭关系的外部因素 • 社会生产方式 • 政治 • 法律 • 伦理道德 • 风俗习惯 • 文化传统 • 宗教
22
• 从家庭三角结构处看家庭关系的重心
父(夫)
母(妻)
子女
中国追踪调查数据权数的使用-北京大学中国社会科学调查中心
2、追踪数据库 --------------------------------------------------------（1）CFPS的人员类型和问卷数据库
非他家庭成员
非核心人员
核心人员
核心人员个人问卷数据
各追踪年新进基因
家庭问卷数据库
2010年基因
个人问卷数据库
核心成员问卷信息都可以作为辅助信息使用
3、抽样总体（全国25省）（subsample=1）
（二）研究对象 --------------------------------------------------------
中国（除香港、澳门、台湾、新疆维吾尔自治区、西藏自治区、 青海省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区和海南省等省区之外） 的25个省市自治区的家庭户和家庭户中的所有满足调查条件的 家庭成员。 上海市的家庭户和家庭户中的所有满足调查条件的家庭成员 辽宁省的家庭户和家庭户中的所有满足调查条件的家庭成员 河南省的家庭户和家庭户中的所有满足调查条件的家庭成员 甘肃省的家庭户和家庭户中的所有满足调查条件的家庭成员 广东省的家庭户和家庭户中的所有满足调查条件的家庭成员
追踪数据库分析 --------------------------------------------------------（1）横截面分析：分析调查年家庭经济和个人总体情况。 调查年数据（2010基因+各年新进基因） 调查年横截面权数。 （以往各年的数据、核心成员个人数据、家庭关系数据、村居数 据作为辅助信息） 方法：可以将存在横截面权数的数据库提取出来使用。 （2）纵向分析：仅分析2010年的基因成员变动情况。 调查年及其以往各年数据（或调查年与基线调查数据） 调查年纵向权数。 方法：可以将存在纵向权数的数据库提取出来使用。
(戴利红)CFPS家庭关系库的应用及常见问题
判断父母与子女是否异地、兄弟姐妹是否同住的情况也都类似
09/13/2015
16
isssdailh@
09/13/2015
2015.9.13
17
2010年家庭成员问卷中T1“同住家庭成员表”，T2“家庭成员直 系亲属关系表”，T3“家庭成员不同住直系亲属列表”分别代表 了哪些家庭成员，如何使用?
09/13/2015
10
2.对比2010年数据库，成员的家庭关系有没有变更？
两补充 + 一 更新
3.在2012年以4开头的是新进的人，那么是不是可以理解为2010年在
婚且2012年配偶家户号以4为开头的人，就是在2010到2012年间离婚又
再婚的人？如果可以这样理解，那么为什么在这些人中还有针对成人 问卷中“是否是初访配偶”的回答为“是”的情况呢？
0：没有任何个人问卷 1：2012年有个人问卷 5：往期调查有个人问卷
7
变量名
变量标签
TB6_A12_p
2012年个人是否在家 住
是否物理外出
TB601_A12_p
个人离家的原因
outpers_where12_ 离家人（个人）的居
家庭人员的 p
住区域
信息变量名 TB602ACODE_A12 离家人（个人）的省
09/13/2015
2
二、成员构成
2010年
家庭成员
CFPS样本变化
2010年初访
在家
同灶吃饭
未追成功
物理 外出
2012年第一次追踪 2014年第二次追踪
2010年家庭 2012年家庭
追访成功 完访另组家庭
09/13/2015
3
2012年
家庭成员
中国家庭追踪调查家庭关系原始库的分解与重构
1.2 万个变量。
我们根据问卷设计的各个模块内容， 分别将原始的家庭成员数据库进行分解， 生成方便使用
的数据结构。 最终的发布数据库以家庭中每个成员为一条观测，
变量包含每个成员的基本信
2010 年的 T 表（ T1、T2、T3）格式，1 表和 T2 表。
一、家庭成员问卷的设计理念
CFPS2010 年的家庭成员问卷采用 T 表来采集家庭关系与家庭成员信息， 从而建立了一 个完整、精确的家庭结构网络，它为 CFPS 之后的追踪访问奠定了基础。 2012 年的家庭成 员问卷以 2010 年的家庭结构为基础，通过采集新进个体与原家庭成员的血缘关系、经济联 系的相关问题来判断其是否为 CFPS 定义的家庭成员和成员类型； 对于离开原家庭较长时间 的个体， 通过询问离家的原因、 与原家庭在家成员的关系、 是否养家等相关问题来判断离家 人员是否仍为 CFPS 定义的原家庭成员、是否需要继续追踪访问。此外，家庭成员问卷还采 集需要追访的外出个人和另组家庭的地址、电话等联系方式，为继续追访提供联系信息。
非核心成员： 家庭中除了基因成员、核心成员之外的家庭成员。 三种成员类型没有包含，并且不可以转化。
10 岁的领养子女。
针对不同的家庭成员类型， CFPS制定了不同的追踪策略：如果是基因成员， CFPS将永
久追踪，但可能因为某些原因（如服刑、参军
/ 服役、出家和出境），当期不追踪；如果是
核心成员， 则进行有条件的后续追踪， 当核心成员与基因成员同时在一个家庭中， 则实施追
（一） 基本概念
1. 家庭类型：
原家庭： 当期调查前存在于家庭成员数据库中的完访家庭。
另组家庭： 当期调查从原家庭中分裂出来，与原家庭经济上相互独立的经济体。
教育获得的家庭决策影响因素及其演变——基于CFPS数据的应用
第53卷第5期2020年9月江西师范大学学报(哲学社会科学版)Journal of Jiangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)Vol.53No.5Sep.2020教育获得的家庭决策影响因素及其演变——基于CFPS数据的应用潘云华，吴茗(南昌大学公共管理学院，江西南昌330031)摘要:利用中国家庭追踪调查数据(CFPS2016)分析家庭教育决策的影响因素在初中、高中、大学三个阶段教育获得中所起的作用以及该作用在不同历史时期的变化。
研究发现，户口、父亲的职业地位、父母的受教育年限和兄弟姊妹数量等因素在1978-2016年间都影响家庭教育决策从而影响个体教育获得。
家庭教育决策的差异是我国的教育扩张没有导致教育机会获得趋于更平等反而促使城乡和阶层差异进一步扩大的微观原因。
关键词:教育获得；家庭教育决策;CFPS数据中图分类号：G40-052文献标识码:A文章编号：1000-579(2020)05-0104-11Influencing Factors and Evolution of Family DecisionMaking on Educational Attainment-------Based on CFPS Data ApplicationPAN Yunhua,WU Ming(School of Public Administration,Nanchang University, Nanchang,Jiangxi330031,China)Abstract:Using the data of China's family tracking survey(CFPS2016),this paper analyzes the influencing factors of family education decision-making on educational attainment of junior high school,senior high school and university education and the changes of the influencing factors in different historical periods.The study found that factors such as registered permanent residence,father*s occupational status,parents*years of education,the number of siblings,etc・，all influenced family education decision-making from1978to2016,thus affecting individual educational attainment.The differences in family educational decision-making is the micro reason why the expansion of educationin China does not lead to more equal access to education,but the differences between urban and rural areas and classes further expand.Key words:educational attainment；family educational decisions-making；CFPS data一、文献回顾教育公平关乎起点公平，学界对教育公平的议题给予了高度的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
09/13/2015
变量名
变量标签
2012年个人是否在家
TB6_A12_p
ห้องสมุดไป่ตู้
住
TB601_A12_p
个人离家的原因
outpers_where12_ 离家人（个人）的居
家庭人员的 p
住区域
信息变量名 TB602ACODE_A12 离家人（个人）的省
_p
国标码
leavingtime_y_p 个人离家的年份
非核心成员：关系人都不是基因成员的家庭成员
09/13/2015
1
二、成员构成
2010年
家庭成员
CFPS样本变化
2010年初访 2012年第一次追踪 2014年第二次追踪
09/13/2015
在家
同灶吃饭
物理 外出
未追成功
2010年家庭 2012年家庭
追访成功 完访另组家庭
2
2012年
家庭成员
非家庭成员
变量标签 个人样本编号 2012年家户号 2010年家户号 个人家庭内部编码 个人产生有效问卷 的情况 个人属相 2012年个人年龄 个人出生（年） 个人出生（月） 个人性别 个人是否健在 个人去世的原因 个人婚姻状况 个人最高学历 个人户口类型 个人户口所在地
09/13/2015
0：没有任何个人问卷 1：2012年有个人问卷 5：往期调查有个人问卷
同灶吃饭成员的总人数 同灶吃饭中基因成员人数 同灶吃饭中核心成员人数 所属基因成员类型 是否是核心成员
家庭重大事件决策人样本编码
抽样子总体 是否在全国再抽样样本中 父亲出生年份（综合变量） 母亲出生年份（综合变量） 父亲最高学历（综合变量） 母亲最高学历（综合变量） 家庭代际数
09/13/2015
8
09/13/2015
9
2.对比2010年数据库，成员的家庭关系有没有变更
？
两补充 + 一 更新
3.在2012年以4开头的是新进的人，那么是不是可以理解为2010年在
婚且2012年配偶家户号以4为开头的人，就是在2010到2012年间离婚又
再婚的人？如果可以这样理解，那么为什么在这些人中还有针对成人 问卷中“是否是初访配偶”的回答为“是”的情况呢？
数据存储的问题 恢复3位码
8. CFPS没有定义“家庭户主”， 但是在实际研究中需要定义户主，请
给出定义户主的建议。 家庭主事人（2010） 重要事件决策人（2012） 最熟悉家庭财务的成员（2012） 房产证上的成员
09/13/2015
12
9.发现CFPS家庭关系库2012年数据中有个别样本pid重号现象。请问如何
中的数量多呢？多出的来自哪里？
个人问卷生成规则 + 未完访
6.变量值为“-8”表示的“不适用”和其它值表示的“没有**”的区
别是什么？这会决定对该变量充分正确的使用。
“-8”表示没有采集该信息
09/13/2015
11
7. cfps2010年家庭数据库中的主事者的户内顺序号是1、2的个位数的
，想和家庭关系库的数据匹配，但是家庭关系库的个体家庭内部编号 是按101、102… … 不知道应该如何匹配呢？
父亲编码
及基本信 息(vars_f)
母亲编码 配偶编码
及基本信 及基本信 息(vars_m) 息(vars_s)
孩子们编码 及基本信息 (vars_ci)
综合 变量组
家庭A
家庭B ……
A成员1
A成员2 ……
B成员1 ……
A成员3 ……
……
A成员2 ……
……
…… A成员3
……
…… A成员1
……
家庭成员 及离家人 员信息
7
综 合 变 量 组
统计变量
身份类别 决策人 抽样信息
父母的综合 变量 家庭结构
fam_sum gene_n core_n genetype coremember
tf10pid
subpopulation subsample fbirth12 mbirth12 feduc12 meduc12 Generation
家庭关系 网及关系 人信息
09/13/2015
5
成 员 变 量 组
成员编码 家庭编码
家庭人员的 信息变量名
变量名 pid fid12 fid10 code_a_p
cfps_interv_p
TB1A_A_p TB1B_A_p TB1Y_A_p TB1M_A_p TB2_A_p ALIVE_A_p deathreason_p TB3_A12_p TB4_A12_p qa301_a12_p qa302_a12_p
非核心
核心
新进成员
09/13/2015
基因成员
原 在 家
需追 踪的 物理 离家
基因成员
需追 踪的 另组 离家
不追 踪的 物理 离家
不追
踪的 去 另组 世 离家
另组 家庭
3
大家庭里的幸福生活
43 2
43 1
40 1
09/13/2015
4
三、家庭关系库的结构
一组 变量
家庭 编码
成员编码 及基本信 息 (vars_p)
四、用户问题
1.对“CFPS同灶吃饭”这个的概念的理解？“不同灶吃饭”的原因应该
有哪些？ 同灶吃饭：与家庭经济联系在一起
2012年不同灶吃饭的类别; 1.外出读书，且不需要家里养 2.外出工作、出境，且有正式工作不养家 或是没有正式工作不被家养 3.基因成员的在外且不需供养的新生子女 4.从家庭中分裂组成新家庭的： 分家、离婚、嫁出 5.特殊人群：出家、服刑、参军、去世
基本概念
一．家庭层面
原家庭：调查前确定的追访家庭 另组家庭：调查中由原家庭分裂出来、且经济独立的新家庭样本
二、个人层面
基因成员：2010年所有家庭成员 + … + 往期调查的基因成员在 当期追访时的新生或是不超过10岁的领养子女
核心成员：关系人（父母、配偶、子女）中至少有一个是基因成 员的非基因成员。
leavingtime_m_p 个人离家的月份
个人是否与该家庭同
co_a12_p
灶吃饭
过去一个月外出成员
e7_a_p
是否给家里寄钱
外出成员给家里寄钱
离家人与家 e701_a_p
金额
庭经济联系
过去一个月家里是否
E8_a_p
给外出成员寄钱
家里是否给外出成员
E801_a_p
寄钱金额
是否物理外出
是否经济联系 在一起 追访物理外出 成员独有
配偶code变化： A: 1XX -> 4XX，局限是4XX新进入家庭，未进入？ B：2XX -> 4XX，不能判断是否是同一个人
主要依据应该是成人数据库中问“是否是初婚 ”，关系库辅助使用。
09/13/2015
10
4.请问家庭关系问卷中父亲家庭内部编码有的为何是4开头？
户内3位码的编码规则
5.为什么家庭关系库中的家庭和个体总量要比成人、少儿问卷