中国首例商业模式专利申请诞生

中国首例商业模式专利申请诞生

寡人很风骚2017-04-05

订阅

4月1日，中国正式迎来商业模式专利申请提交日，国家知识产权局外迎来中国首批商业模式专利申请者。对于这批等候多时的商业模式申请者而言，凝聚他们智慧和结晶的商业模式从此进入法律保障体系，商业模式迎来专利保护的春天。

在万众创新，大众创业的新浪潮下，出现了一大批自主创业者，不断颠覆传统商业模式，创造出一批又一批具有强烈互联网属性的商业模式。比如网购、众筹、团购、闲置物品交易、共享单车等等。

虽然互联网商业模式在中国得到了迅猛发展，但是一直以来，我国专利法对商业模式的保护比较谨慎，把控比较严格，没有专利的保护，一般创业者付诸心血推出的商业模式往往都会被抄袭，甚至遇到巨头的抄袭和围堵，很难有机会生存和发展。

CCTV财经记者排队在国家知识产权局外，见证了中国第一个商业模式专利申请者——四川省星石网络科技有限公司总经理李剑。记者采访李剑得知，星石网络递交的商业模式申请是以旗下加法平台为载体呈现的“公益经济”模式。加法平台作为拥有独立知识产权的会员制移动互联网平台，包含APP、微端、PC端，为平台所有用户提供全行业销售、消费的共享解决方案。

加法平台以“公益经济”为运作模式，在平台运营上以“分享公益，共享收益，做让所有人受益的事”为核心理念，在不增加会员消费成本和改变消费习惯的前提下将公益融入到商业的每一个环节，将每个人善行的涓涓细流汇聚成社会公益的大众洪流，最终实现让所有人受益。

据李剑透露，加法平台涉及的很多“公益经济”模式的专有名词，都在这次专利申请范围之内。提交商业模式专利申请后，加法平台将扩大运营范围，并于2017年4月27日正式开启全国范围公益经济商业模式的推广及运营，届时将会在全国招募大量省、市/县级代理及创业合伙人。李剑表示希望越来越多的企业及个人加入公益经济，与加法携手，实现公益中国和人人受益的美好愿景。

国家知识产权局的工作人员向记者讲解道，对商业模式的保护，涉及金融、保险、证券、租赁、拍卖、投资、营销、广告、经营管理等领域的任何商业模式创新，只要商业模式能够与技术特征结合，产生有益效果，比如这些新商业模式市场运行效果好、用户体验佳，提升了资源配置和流动效率，节约了社会成本，增进了社会福利，都可以纳入专利保护范畴。一个商业模式，如果能够很好融入专利保护，创业过程中就不再担心别人对商业模式的抄袭。

这一次，中国走在很多国家前面颁布了商业模式专利申请相关规定，对于企业商家来说是一个契机，也是一把双刃剑，在市场竞争中，自己的商业模式受到法律保护，同时也要避免陷入抄袭别人商业模式行为的指责中。但是，我们相信，时代总是在曲折中前进，未来会有越来越多的商业模式申请专利保护，商业竞争也会朝着更加有序、良性、和谐的市场氛围发展！

商业模式的可专利性研究

张昊

【摘要】：商业模式或商业方法,其本质是通过商业创意实现商业价值的模式或方法,更多地表现为人的抽象思维,而其实施则更多地依赖于人的动作。然而,在计算机和网络技术高速发展的今天,商业模式在知识产权理论体系中具有其现实意义。伴随计算机技术以及网络技术的兴起,商业模式或商业方法与计算机技术或网络技术的结合超越了抽象的人类智力活动,从而通过特定的技术特征的组合而成为可专利的对象。在这个大背景下,新型高科技企业的经营者或管理者利用互联网或计算机进行的用于经营或管理的商业模式或商业方法变得更为普遍。此类商业模式或商业方法所涉及的领域相当广泛,而其内

涵与外延也发生了相当大的改变。与《著作权法》对商业模式或商业方法的保护不同,《专利法》对商业模式或商业方法的保护具有如下几点:第一,专利权对计算机软件的保护不仅具有排他性,并且既保护计算机软件的“文字形式”又保护计算机软件的“思想实质”;第二,当得到专利权人的许可之后,除了可以实施该专利,还可以对该专利进行修改;第三,专利权在保护计算机软件的“思想实质”的同时,还能够更好的公开计算机软件的“思想实质”。然而,即便我国知识产权局在2017年修改了《专利审查指南》,进一步细化了对商业模式或商业方法相关专利申请的审查工作,但在专利代理实务领域仍然存在很多问题,使得相关发明专利申请的授权前景仍不明朗。本文通过对美国、欧洲以及中国的专利审查实践进行研究对比,针对专利保护中存在的问题,对更加有效的对与商业模式或商业方法相关的专利进行保护提出了建议,具体提出了撰写相关专利的方法的建议。本文共七部分。第一章对商业模式的相关概念进行了综述。第二章对我国商业模式的知识产权保护体系进行了介绍,其中总结了各保护方式的优缺点。第三章讨论了国际环境中对商业模式的保护,重点归纳了美国专利保护的历史进程,总结出一些可以借鉴的规律。第四章对我国专利法中与商业模式保护相关的规定进行了介绍和总结,从而归纳出目前我国对商业模式保护的专利审查工作的“底线”。第五章从正反两方面例举了商业模式相关专利申请的权利要求书的撰写案例,旨在探讨增加专利授权比率的撰写方法。第六章和第七章则总结了目前我国审查标准的影响以及未来发展的建议。