选粉机效率与细度及循环负荷的关系

选粉机效率与细度及循环负荷的关系

2005-06-17 11:45:38 (已经被浏览924次) 返回上页

何正凯郭宏武张端美王炳东

0 引言

虽然评价选粉机性能好坏的量很多，包括细粉分离效率、粗粉分离效率、理想分离效率、分步分离效率曲线(Tromp曲线)、节能效率等。但因种种原因，目前在国内所称选粉效率都特指细粉分离效率，并有如下公式：

式中：L——循环负荷率，%；

E——选粉效率，%；

a——出磨细度（能通过指定筛的含量），%；

b——回粉细度（能通过指定筛的含量），%；

c——成品细度（能通过指定筛的含量），%；

本文旨在从选粉效率计算式出发，在数学上论证选粉效率与出磨细度、回粉细度、成品细度及循环负荷率的关系。

1 选粉效率与三细度的关系

1.1选粉效率与出磨细度的关系

选粉效率计算式:

a求偏导数:

a求偏导数:

根据偏导数特性，由式⑶可以看出，在a、b不变时，选粉效率E随着a的加大而提高，随着a的减小而降低。

图1、图2表明，出磨越细，选粉效率越高；反之选粉效率越低。

1.2选粉效率与回粉细度的关系

同理，由选粉效率计算式⑵对b求偏导数得：

⑷

根据偏导数特性，由式⑷可以看出，在a、c不变时选粉效率E随着b的减小而提高，随着b的增加而降低。

1.3选粉效率与成品细度的关系

同理，由选粉效率计算式⑵对c求偏导数得：

根据偏导数特性，由式⑸可以看出，在a、b不变时，选粉效率E随着c

的减小而提高，随着c的增加而降低。

图5、图6表明，成品越粗，选粉效率越高；反之，选粉效率越低。

2 选粉效率与循环负荷率的关系

2.1受回粉细度的影响

当回粉细度变化而引起循环负荷率变化时，由循环负荷率计算式

⑴:

由式⑹可以看出，当a、c不变时，选粉效率E随着循环负荷率L的减小而提高，随着循环负荷率

的增加而降低。

图7还有一个现象，c大（成品细）的曲线在c小的曲线之上方，似乎表明成品越细，同样循环负荷率之下选粉效率越高，这与前文论述的结论正好相反。这其实是个假象，因为循环负荷率L又是成品细度c的函数，c的改变不可能不引起循环负荷率的改变。这种假象在本文后续曲线图上依然存在。2.2受出磨细度的影响同理，当出磨细度变化而引起循环负荷率变化时，由式⑴和式⑵可得:

⑺

由式⑺可以看出，当b、c不变时，E随着L的减小而提高，随着L的增加而降低。

图9、图10表明，当L的改变只起因于a时，E随L的减小而提高，随L的增加而降低。

图10回粉细度b=25%时选粉效率与循环负荷率关系

2.3受成品细度的影响

同理，当成品细度变化而引起循环负荷率变化时，由式⑴和式⑵可得:

图11、图12表明，当L的改变只起因于c时，E随着L的减小而提高，随着L的增加而降低。

综上所述，不论出磨细度a、回粉细度b、成品细度c三个量中哪个量的变化引起循环负荷率L的减小时，都将导致选粉效率E的提高，当循环负荷率L增加时，选粉效率E降低。

2 结论

以上仅从选粉效率计算式推导出选粉效率的易变化性。实际生产中，物料的温度、水分、附着性、密度、料风比等都影响着选粉效率，因此选粉效率是一个易变的量。

有一种错误观点认为选粉效率越高越好。我们追求的是高产量、低能耗，而一旦受挫，首先要检测的技术指标就是选粉效率，而一旦选粉效率不高就联想到选粉机分选性能不好。实际上，生产中选粉效率高不代表选粉机分选性能好，也就不可能对应系统产量高、能耗低，有时正好相反。基于对以上错误观点的矫枉过正，另一种错误观点认为某些情况下选粉机分选性能不能太好。其实在任何情况下都是选粉机的分选性能越高越好，但这个分选性能不是简简单单的用选粉效率这单一参数来考察。

以上两种错误观点都来源于把选粉效率与选粉机分选性能相混淆。其实生产中的选粉效率高低并不代表选粉机的分选性能的好坏，而只能代表选粉机工作的参数区间的高低。只有在实验室条件下，才能创造同等对比条件，这种同等对比条件下的选粉效率的高低，才能代表选粉机的性能优劣。