经济发展与生态化之间的关系

EKC的支持者

支持者的观点：
第一,反映了经济发展的自然进程—从清洁的 农业经济,到污染严重的工业经济,再到较为清 洁的服务经济； 第二,污染涉及外部性问题,而要使外部性内部 化需要先进的制度条件,只有发达的经济条件 才能提供这种可能； 第三,环境的改善受到诸多因素的限制,如技术 因素、需求因素等。随着经济的发展,这些限 制因素会逐步得到缓解,从而使环境得到改善。

4. 经济发展与生态环境的困境

按照传统观念，经济发展是以资源消耗 和环境破坏为代价的。经济与环境的关 系是一种偏利耦合，经济发展了，环境 和生态就会退化。

后来学者们部分修正了传统观念，提出 环境影响的倒U形曲线模型，认为当经 济处于低水平时，环境退化很少发生； 当经济高速发展时，环境退化加剧；当 经济达到高水平时，环境退化会逐步减 少。


张虹冕. 基于环境库兹涅兹曲线理论的合肥市经济发 展与环境质量的研究[D]. 合肥工业大学, 2012.
蔡平. 经济发展与生态环境的协调发展研究[J]. 2004. 李静, 沈伟. 环境规制对中国工业绿色生产率的影响基于波特假说的再检验[J]. 山西财经大学学报, 2012, 2: 56-65. 符淼, 黄灼明. 我国经济发展阶段和环境污染的库兹 涅茨关系 [J]. 中国工业经济, 2008, 6: 35-43.
经济发展与生态化之间的关系
汇报组代表：王新澄 汇报组成员：俞 晴 唐蔡立 徐丽娜 王新澄
生态化

生态化是指人们在遵循生态规律和经济 规律的基础上，运用生态学和经济学原 理，指导人的思维方式和社会生产实践 活动，平衡人与自然的关系，实现自然 财富和社会财富的综合最佳化，人们健 康幸福、资源永续利用，经济、社会和 生态可持续，人与人、人与自然、人与 社会全面和谐发展的过程，并最终实现 自然生态平衡优化、社会生态和谐有序、 人的自由而全面发展。
PPT结构
1. 引言 2. 相关概念分析 2.1 经济发展
2.2 生态环境
3. 经济发展与生态环境的关系 4. 经济发展与生态环境的困境
4.1 环境倒U型曲线EKC
4.2 国内外学者对于EKC的研究 4.3 EKC曲线的支持者与反对者
4.4 EKC曲线的困惑
5. 波特假说的提出 5.1 波特假说的图示 5.2 波特假说实施的困境 6. 参考文献

从生态化的定义我们可以看出，经济 发展与生态化的关系，就是处于不同 的经济发展水平时，经济与生态环境 的耦合问题。因此，探讨经济发展与 生态化的关系，就是探讨不同经济发 展状态下经济发展与生态环境之间的 关系。鉴于本PPT的研究目的，故以 下部分就是对经济发展与生态环境之 间关系的相关研究进行简单梳理。




刘华军, 闫庆悦, 孙曰瑶. 中国二氧化碳排放的环境 库兹涅茨曲线——基于时间序列与面板数据的经验估 计[J]. 中国科技论坛, 2011 (4): 108-113. 马丽珠, 陈建中, 刘丽萍, 等. 昆明市特征污染物增长 的环境库兹涅茨特征研究[J]. 四川环境, 2010 (1): 84-86.
6. 参考文献

Bradford D F, Schlieckert R, Shore S H. The environmental Kuznets curve: exploring a fresh specification[R]. National Bureau of Economic Research, 2000. Bertinelli L, Strobl E. The environmental Kuznets curve semi-parametrically revisited[J]. Economics Letters, 2005, 88(3): 350-357. 沈能, 刘凤朝. 高强度的环境规制真能促进技术创新 吗?——基于 “波特假说” 的再检验[J]. 中国软科学, 2012 (4): 49-59. 王国印, 王动. 波特假说, 环境规制与企业技术创新— —对中东部地区的比较分析[J]. 中国软科学, 2011 (1): 100-112.
2.2 生态环境

生态环境 是指影响人类生存与发展的 水资源、土地资源、生物资源以及气 候资源数量与质量的总称，是关系到 社会和经济持续发展的复合生态系统。
生态环境问题是指人类为其自身生存 和发展，在利用和改造自然的过程中， 对自然环境破坏和污染所产生的危害 人类生存的各种负反馈效应。 环境问题的经济学根源：外部性、产 权定理、公共物品原理。
4.4 EKC曲线的困惑

倘若EKC曲线不可避免，那么如何缩 短不合理性区间的范围，并且降低环 境恶化峰值点的污染水平？

把握这些关键点可以为实现可持续发 展提供新思路。
5. 波特假说的提出

波特( Michael Porter) 在 1991 年提出了 波特假说( Porter hypothesis) 。该假说认 为，真正意义上的环境保护政策不但不会 增加企业成本，反而能够引发创新，产生 净收益，进而提高企业的国际竞争优势。 1995 年，波特与范德林德( Class Van der Linde) 对此假说进行完善，进一步解释了 环境保护经由创新而提升竞争力的机理。


4.3 EKC曲线的支持者与反对者

EKC曲线假说反应了发达国家所经历的“先 污染，后治理”道路，从长期看来，经济的 发展可以自动弱化、消解，甚至最终解决环 境问题。需要注意的是，这种看似自发的过 程，是需要人为干预因素加以控制的，环保 政策、技术进步、支付意愿是大部分学者认 为EKC曲线形成的最为关键的因素。由此引 出EKC曲线的支持者与反对者



刘华军（2011）利用省际面板数据，分析中国 CO2 单位 GDP 排放量与人均收入之间的关系，CO2单位 GDP 排放量与人均收入支持倒 U 型关系，拐点出现 在 1319 元。 李红莉（2008）考察了山东省的环境库兹涅茨曲线假 设.结果表明：二氧化硫排放量和烟尘排放量符合倒 U 型环境库兹涅茨曲线,转折点分别为人均 GDP 5029 元和 1881 元 马丽珠（2010）通过对昆明市 2002~2007 年人均 GDP 与污染物质数据进行分析，昆明市工业废水 EKC 曲线的转折点位于人均 GDP247851.72 元处，CO2排 放 EKC 曲线转折点位于 24005 元处
4.1 环境倒U型曲线EKC

环境EKC曲线的形态主要受：经济结 构、技术进步、环境政策、国际贸易、 市场机制等因素的影响
4.2 国内外学者对于EKC的研究

Grossman和Krueger在1993年发表的美国国家经济局的工作文件 中首次指出，SO2和烟尘两种污染物浓度与人均收入之间的关系 呈倒U型曲线。Jaekyu. Lim (1997)实证分析发现:利用S02, N02, TSP和BOD等指标所表示环境质量与经济增长之间的关系呈现倒 U型的环境库兹涅茨曲线，曲线的转折点大约在上世纪80年代初， 这与韩国环境规制趋于严格的转折期吻合 David F. Bradford等(2000)；)利用世界各国的面板数据重新估计 了环境库兹涅茨曲线，基于固定效应的估计结果，发现不同污 染物所呈现的结果与环境库兹涅茨曲线假说有的相符、有的相 悖。 Luisito Bertinelli和Eric Strobl (2005)利用各个国家数据的半参 数回归，重新检验了环境库兹涅茨曲线的存在性，他们利用二 氧化碳等指标反映污染恶化的程度，结果表明环境恶化与国家 财富之间并没有呈现环境库兹涅茨曲线所描述的倒U型曲线，污 染与国家富裕程度的关系在贫困落后的国家呈正相关的关系， 而在富有的国家，这一关系并不明显。
2. 相关概念分析
2.1 经济发展

经济发展就是在经济增长的基础上， 一个国家或地区经济结构和社会结构 持续高级化的创新过程或变化过程。 包含三个方面：1.经济量的增长，即 一个国家或地区产品和劳务的增加， 它构成了经济发展的物质基础； 2.经济结构的改进和优化，即一个国 家或地区的技术结构、产业结构、收 入分配结构、消费结构以及人口结构 等经济结构的变化；
wk.baidu.com
EKC反对者

反对者的理由：
（1）某些环境退化事实上是不可逆转 的,经济发展只能减缓或终止这类环境 退化,却很难使之得到改善（如某些工 业化国家污染的工业转移）； （2）经济发展可以为环境的改善创造 条件,但并不能自动使环境得到改善,自 觉采取环境保护措施才是环境改善的关 键,否则,环境污染会一直随收入的提高 而上升。
1. 引言

传统工业发展模式在带来人类文明进 步的同时,也使人类社会的发展陷于 “经济—环境”怪圈之中。其弊端日 益凸现出来。市场失灵、不确定性、 不可逆性、科技进步非对称性等因素 致使地球资源的配臵越来越远离人类 所期望的最优状态,资源匮乏、环境恶 化等成为影响人类社会可持续发展的 重大全球性问题。

汇报完毕 谢谢
上节课绿色GDP概念补充

绿色GDP，指用以衡量各国扣除自然资产 损失后新创造的真实国民财富的总量核算 指标。简单地讲，就是从现行统计的GDP 中，扣除由于环境污染、自然资源退化、 教育低下、人口数量失控、管理不善等因 素引起的经济损失成本，从而得出真实的 国民财富总量。

GDP总量-（环境资源成本+环境资源保护服 务费用）=绿色GDP

当前经济发展与环境之间的关系越来 越引起人们的关注。经济与环境既相 辅相成又相互制约，经济的快速发展 是在一定的自然环境和社会环境中进 行的，它们既受环境条件的约束，又 会在生产和消费过程中破坏与污染或 者改善与促进环境的发展，变化了的 环境再反作用于物质资料的生产与人 类自身的生产。所以说，经济发展既 是环境问题产生的主要原因，又是解 决环境问题必不可少的基础条件。
5.1 波特假说的图示
5.2 波特假说实施的困境

环境规制强度和技术创新之间呈现 “U”型关系，只有环境规制强度跨越 特定门槛值时“波特假说”才能实现; 经济发展水平则存在双重门槛,GDP跨 越的门槛值越高，环境规制对技术创 新的促进作用越显著。
波特假说的U型曲线解释：

为了满足政府环境规制的要求，企业 通常会采取以下两种方式使自身的污 染排放水平控制在环境规制以内。一 是企业通过治污开支实现末端治理， 即企业的“治污技术进步效应”;二是 通过加大技术创新，提高产出水平和 利润，最终用更多的治污支出来治理 污染水平，即企业的“创新补偿效 应”。



3.经济质量的改善和提高，即一个国家 和地区经济效益的提高、经济稳定程度、 卫生健康状况的改善、自然环境和生态 平衡以及政治、文化和人的现代化进程。
衡量经济发展的指标：

（1）单一指标GNP（不同于GDP） （2）若干个具体指标组成的综合指标体系 如：物质生活质量指数（PQLT）、人类
发展指数（HDI）和购买力平价（PPP）


3. 经济发展与生态环境的关系

经济发展是主导，是维护和改善生态环 境的重要物质条件，生态环境是经济发 展的基础。 二者关系的三点分析：

1. 从生态环境来看，经济发展是在生态环 境的基础上建立和发展起来的，社会生产 归根到底是从环境中获取自然资源，加工 成生产和生活资料。

2.从经济发展来看，经济发展对生态环境 的促进作用主要表现在：一是经济发展是 生态环境的物质基础。二是通过对自然环 境的合理开发利用，将自然环境改变为人 工环境，按照人类发展的要求，建设一个 比较理想的生产环境和生态环境。 3.从经济发展与生态环境二者的关系来看， 在不同的发展阶段，经济发展与生态环境 的关系不同。（如环境倒U曲线）