2020美国大选之国会篇：“分裂”的国会,“统一”可期
美国大选结果公布拜登当选为美国总统
美国大选结果公布拜登当选为美国总统美国大选结果公布：拜登当选为美国总统2020年的美国总统选举历经漫长而又紧张的竞争，终于在数日前迎来了结果的揭晓。
拜登（Joe Biden）成功当选为美国46任总统，这是美国历史上一次重大的政治转变。
本文将对美国大选结果及其影响进行分析和探讨。
一、选举结果概述根据最近几天的计票情况和各州票数统计，乔·拜登经过激烈角逐，获得了超过270张选举人票，成功当选为美国总统。
约翰·博尔顿（John Bolton）作为拜登的竞选搭档，成为美国历史上第一位女性副总统候选人，并成功进入白宫。
二、选举过程的争议与特点美国2020年大选的过程无疑是具有特殊意义与争议的。
新冠病毒疫情肆虐全球，影响了选民投票的方式和人数。
邮寄选票成为关键的选民投票方式，引发了选举结果的延迟以及对选举公正性的争议。
此外，社交媒体在选举中发挥着举足轻重的作用，各方势力通过新媒体平台传播消息、争论观点，对选民意见的形成产生了巨大的影响。
三、拜登获胜的关键因素拜登在本次选举中的成功获胜主要归因于以下因素：1.民众的对现状的不满：当前美国社会面临许多问题，包括新冠疫情、经济衰退、社会不公等。
选民对特朗普政府在这些问题上的表现表示不满，希望通过选举实现国家的稳定与进步。
2.团结主义的呼唤：拜登通过强调团结、合作与多元化的理念，吸引了许多选民的支持。
他的竞选口号“重建破碎的国家”也体现了他对国家团结与和谐的愿景。
3.少数族裔的支持：非裔美国人、拉美裔和亚裔等少数族裔成为决定选举走势的重要力量，他们对拜登的政策承诺、社会平等与多元化的价值观产生很大共鸣，因此他们对拜登表达了更多的支持。
四、对美国及全球的影响拜登当选将对美国及国际格局产生深远影响:1.国内政策变化：拜登政府将会致力于创造就业机会、改善医疗保健、推动环境保护等国内议题。
他还承诺减少社会分化，并继续推进民主和人权。
2.外交政策调整：拜登将推动与盟友和合作伙伴之间的紧密联系，修复与国际组织的关系，并关注关键问题，如贸易、气候变化、核武扩散和恐怖主义等。
美国国会制度及变革
美国国会制度及变革在世界林林总总的议会形式中，美国的议会模式不论是理论上还是实践上，都可以称为独树一帜。
从理论上讲，虽然不是最为完善的但是最实用的；从实践上讲是最为有效的，切实有效地行使了三权分立中立法权的功能和作用，堪称楷模，为人类朝着理想的道路树立了一面旗帜。
虽然它不断地遭到集权主义者和极权主义者的炮轰、诋毁以及理想主义者的诟病，但是，与专制政体的所谓“民主”形式相互比较，它要先进的多，要民主的多，也让身心饱受专政之苦、饱受专权之害的人们看到了社会变革的一线希望。
美国议会制度和英国的议会制度相比较，也有它的特色和先进之处。
英国是由服从立法机关而又不对它负责的半独立的行政官员组成的政府，而美国是由实际上高于一切的立法机关认可的领袖和负有责任的公仆的行政官员组成的政府，这是现代政治中最显著的差别。
美国议会制度是具有强大生命力的制度，一百多年前伍德罗·威尔逊就曾经这样讲过。
它的发展变化让我们从中得到了许多启迪和帮助。
1、国会的权能和地位美国是成文的宪政国家，实行的是联邦制三权分立，州和县、市等地方政府实行高度自治。
在联邦，议会被称为“国会”（1765年九个殖民地的代表在纽约举行“代表大会”，用Congress表示，会议达成决议，各殖民地联合抵制英国的印花税。
此后，“第一届大陆会议”和“第二届大陆会议”中的“会议”一词，用的都是Congress，表示"代表大会"。
后来美国一直坚持采用Congress一词，以别于英国的Parliament），宪法规定国会行使立法权，以总统为首的政府行使行政权，法院行使司法权；在地方，州和县、市议会行使地方立法权。
国会是最高立法机构，宪法所授予的立法权均属于由参议院和众议院所组成的国会，国会制定执行宪法授予国会及政府或政府中任何机关或官员之一切权力时所必需的法律。
宪法规定国会还享有下述财政控制权：赋课并征收直接税、间接税、进口税与消费税，偿付国债，并筹划合众国的国防与全民福利，但所征各种税收、进口税与消费税应全国统一；以国家之信用借贷款项；铸造货币；厘定国币及外币之价值；招募陆军并供给陆军军需，但充作该项用途的款项，其拨款期不得超过2年；设立海军并供给海军军需；除依法律所规定的经费外，不得从国库中支拨款项。
美国国会骚乱特朗普支持者的冲击与美国的分裂
美国国会骚乱特朗普支持者的冲击与美国的分裂近年来，美国政治局势动荡不安，充满争议的事件层出不穷。
而2021年1月6日，特朗普支持者对美国国会大厦的冲击事件成为了该局势的最新转折点。
这一事件不仅引发了巨大的社会震荡，也凸显出美国社会内部的深刻分裂。
1. 背景介绍与事件经过美国国会骚乱是指一群激进的特朗普支持者，在特朗普总统败选后，试图阻止国会证实拜登胜选的选举人团投票结果的一系列行动。
这一事件始于特朗普在华盛顿举办的集会，他在集会上鼓励支持者使用激进手段反对选举结果。
在特朗普的呼吁下，数千名支持者冲入国会大厦，占领议事厅，并与警方爆发冲突。
最终，经过几个小时的混乱和多方努力，国会大厦恢复秩序，但事件造成数人死亡，多人受伤。
2. 特朗普支持者冲击的原因特朗普支持者冲击国会大厦的原因是多方面的，其中包括但不限于以下几点：首先，特朗普在选举期间一再强调选举舞弊的存在，质疑选举结果的合法性。
这一说法对一部分支持者产生了强烈影响，他们认为自己的选票被操控，对选举过程失去了信心。
其次，特朗普的公开呼吁也起到了推波助澜的作用。
他多次表示选举结果不公正，并鼓励支持者采取行动，包括在国会证实选举人团结果时进行抗议。
这种煽动行为激发了一部分支持者的激进情绪，促使他们采取了极端行动。
最后，尽管特朗普在事后发表了呼吁冷静的声明，并否认为冲击事件负责，但是他的言论和态度在一定程度上给了支持者冲击国会大厦的合理化理由。
这让他们觉得自己是为了维护“真相”和“正义”而行动，从而愿意为此冒险。
3. 美国社会的深刻分裂美国国会骚乱事件的发生凸显出了美国社会内部的严重分裂。
这一事件不仅使得特朗普支持者和反特朗普阵营之间的对立更加激烈，也让整个社会进一步分化。
一方面，特朗普的支持者们愈发坚定了他们对特朗普的崇拜与忠诚。
他们认为特朗普是被选举舞弊夺走胜利的受害者，对选举结果持怀疑态度。
这些人继续支持特朗普，并将他视作政治斗争的象征，他们甚至对冲击国会大厦的行为表示一定程度的认同。
美国大选背后的政治运作
美国大选背后的政治运作2020年的美国大选是历史上最具有争议的一次选举之一，此次选举背后的政治运作也是非常复杂的。
美国大选的背后不仅涉及到政治家之间的互相攻击和角逐，还关系到许多复杂的利益和政治力量的博弈。
美国大选的背后运作包括以下几个方面：第一，政治家和政治团体之间的政治角逐在美国大选期间，各个政治家和政治团体之间进行着激烈的政治角逐。
不仅仅是总统候选人之间的辩论和攻击，还有许多其他政治团体和组织的力量参与其中。
这些组织包括各个政治党派、人民团体、商界、媒体等等。
这些组织在选举中扮演着重要的角色，它们通过广告、筹款、宣传等方式影响着选民的投票意向和行为。
第二，选民的投票和政治态度选民的投票和政治态度也是影响美国大选结果的关键因素之一。
在美国，民主和自由是非常重要的价值观，因此很多选民会根据自己的政治信仰和价值观来决定自己的投票行为。
而这些政治信仰和价值观又往往是受到政治团体、媒体、政治家等力量的影响和煽动的。
此外，选民的投票行为还受到种族、阶层、地理位置等因素的影响。
第三，选举制度和选举规则美国大选的选举制度和选举规则也是美国大选背后政治运作的重要因素之一。
美国的选举制度是基于选举固定代表制的，这意味着每个州有一定的代表数目，而这些代表数目与人口有关。
同时，美国还有选举人制度，即选民不是直接选举总统，而是选举一定数量的选举人，选举人再选举总统。
这些选举规则和制度在大选中起着至关重要的作用，它们不仅决定了选民的投票行为，还影响着选举结果的公正性和合法性。
第四，媒体和社交网络的影响在现代的美国大选中，媒体和社交网络的影响不可忽视。
随着互联网技术的发展，越来越多的选民通过社交媒体了解参选人的政治信仰、竞选承诺等信息，并且也能通过社交媒体和互联网来进行政治宣传和筹款。
此外，在大选期间，许多媒体也会对候选人进行报道和解读，影响着选民的投票行为和决策。
以上是美国大选背后的政治运作的几个方面。
在选择美国总统的过程中，无论是政治家、政治团体、选民还是选举制度和媒体都扮演着极其重要的角色。
美国的议会制度是什么
美国的议会制度是什么篇一：美国的国会制度美国的国会制度国会是美国最高立法机构。
美国宪法的第一条第一款就明文规定：“本宪法授予的全部立法权，属于由参议院和众议院组成的合众国国会。
”美国国会的主要权力有：立法权、行政监督权、调查权、条约及官员任命的审批权、宪法修改权、弹劾权。
【议会权力】国会的权力首先是立法权，它是美国惟一的全国性立法机构。
宪法第一条第八款详细列举了赋予国会的18项权力，其中包括：征税（包括关税、输入税和货物税等），举债和贷款；管理内外贸易，制定移民条例和破产法，铸造钱币和确定度量衡的标准，设立邮政，保护专利，设立法院，惩罚犯罪行为，宣战，招募军队和民兵，等等。
国会的另一项权力是行政监督权。
宪法将管理“钱袋子”的权力交给了国会，规定“除非经法律规定拨款，不得从国库中提取款项”。
由于管着钱袋子，国会可以对行政部门实行广泛而有效的监督。
政府的年度预算乃至一切收入和开支细目都需要国会批准。
国会有权拨款，当然就有义务监督政府是否按国会的要求使用了每一笔拨款。
国会为此设立了总审计署和国会预算局，参众两院都设有预算委员会和拨款委员会等机构。
国会有广泛的调查权，可对它认为需要调查的任何问题进行调查，其调查的对象可以是政府的政策也可以是商品的定价等等。
国会各委员会可以举行各种听证会，传唤包括政府官员、企业界人士和科研人员在内的所有相关人员到国会作证。
被传唤的人如果拒绝作证，将以藐视国会罪论处。
国会还可以设立特别委员会对某个重大问题进行系统的调查。
宪法还授予参议院对条约及官员任命的审批权。
总统与外国缔结的条约需要参议院三分之二多数的批准。
总统提名的部长、大使、法官、军官和其他行政官员也要参议院批准，如参议院不同意，总统就需要重新提名。
国会有参与修改宪法的权力。
宪法规定，在参众两院三分之二的议员认为必要时，国会可对宪法提出修正案，或根据全国三分之二州议会的请求，召开制宪会议提出修正案。
修正案经全国四分之三的州议会批准后生效。
美国总统大选结果揭晓新一届政府将面临诸多挑战
美国总统大选结果揭晓新一届政府将面临诸多挑战2020年11月，美国总统大选结果正式揭晓，民主党候选人乔·拜登成功当选为新一任美国总统。
这场紧张激烈的选举对于美国政治、经济和社会等多个领域产生了深远的影响。
新一届政府将面临着诸多挑战。
本文将从国内外形势、经济问题和社会议题三个方面进行探讨。
一、国内外形势美国内外形势堪忧，新一届政府面临严峻挑战。
国内方面，新冠疫情依然肆虐，经济不断衰退，社会分裂进一步加剧。
此外，民众对于种族不平等、枪支管控、气候变化等问题也呼吁政府采取更积极的行动。
在国际舞台上，中美关系持续紧张，贸易摩擦不断升级，东亚地区安全局势紧张。
对于新一届政府而言，如何稳定美国国内，修复国际关系，将是一项巨大的挑战。
二、经济问题经济问题是新一届政府面临的最紧迫的挑战之一。
由于新冠疫情的影响，美国经济遭受了前所未有的冲击。
尽管目前经济正在逐步复苏，但失业率仍然居高不下，贫富差距进一步扩大。
新一届政府需要制定针对性的经济政策，促进就业增长，提高人民生活水平，加强社会福利，推动经济持续稳定发展。
三、社会议题社会议题也是新一届政府需要面对的重要挑战之一。
种族问题一直以来都是美国社会的一个难题，在前一届政府中引发了广泛的抗议和动荡。
新一届政府需要采取切实有效的措施，推动种族平等，减少种族歧视。
此外，枪支管控问题、气候变化、医疗保健等议题也需要政府关注和解决。
只有通过解决这些社会议题，新一届政府才能有效推进社会公平和民众福祉。
总结起来，新一届美国政府将面临国内外形势不稳定、经济问题和社会议题等多重挑战。
在这些挑战面前，新一届政府需要制定合理的政策和措施，团结国内，改善国际关系，推动经济发展和社会进步。
只有稳定国内形势，解决经济问题和社会议题，新一届政府才能为美国的未来奠定坚实基础。
美国大选后对华政策的可能调整
4<r•环球经纬美国大选后对华政策的可能调整刘卫东2020年的美国大选具有重要的历史意义。
在 特朗普执政的四年里，美国的政治、外交和社会都发 生了深刻的变化，支持和反对特朗普的选民都希望 通过自己的选票来决定美国是延续这种特定状态,还是回归建制派所期待的传统状态。
因此，202◦年 的大选可以被视为一场决定美国前途命运的较量，也是对特朗普的全民公决。
虽然特朗普始终拒绝承 认大选结果，但拜登获胜已得到公认,2021年1月21日，白宫迎来了新一届领导班子。
大选进程虽然 已经结束，但美国的国内斗争依然在延续，新政府的 外交尤其是对华政策，也会出现一些调整，这一切都 值得我们持续关注。
一、大选结果透露出的信息经过多日迁延，美国大选进程终于尘埃落定，同时也创造了多项历史纪录，如拜登得到的选民票达 到8100万张，成为史上得票最多的候选人;特朗普 得票7300多万张，成为史上得票最多但落选的候 选人;美国大选的投票率达到66%左右，成为120 年以来的新高;落败者始终没有承认败选并一再提 起相关诉讼，使得确认此次大选结果的进程之久也 创下历史纪录。
此外，特朗普在投票日之后以诉讼 为名继续筹款，目前已经超过1.7亿美元，这也成为 一个空前并可能绝后的数字。
大选的最终结果是，民主党总统候选人拜登共获得306张选举人票，成为下一任美国总统;在众议院民主党也以224对 211的优势保持领先;而在参议院选举中，经过1月5日在佐治亚州的激烈博弈，两党最终打平，各占据 50个席位，这一结果意味着当两党表决出现平局时，作为参议院议长的副总统哈里斯有资格投出关 键性的一票。
在地方选举中，共和党最终占据了 27 个州的州长席位，在50个州的总共99个州议会中 (阿拉斯加参众两院合一)，共和党也新增两个席位，使其以59对39的结果扩大了领先优势。
大选结果反映出如下特征：1. 民主党本轮取得了微弱的优势民主党夺回了白宫的控制权，保住了在众议院 的多数席位,还在参议院与对手战成平局，这意味着 民主党像16年前一样，再次同时掌控了府会两个 机构。
“最分裂” 的美国，迎来最重要的中期选举
观察|国际▁World 文/陈劲松“最分裂”的美国，迎来最重要的中期选举10月22日中午，休斯顿丰田体育中心附近街道上已经是一片红色（共和党代表色）的海洋。
在体育中心对面的Polk大街上，人们排起了长队，一眼看不到尽头。
大部分人都戴着红色的棒球帽，上面印着“Trump（特朗普）”。
很多人并不是本地人，而是来自得克萨斯州的其他城市，甚至从邻州开车前来，“来看看上帝派来的总统，是他拯救了美国。
”邮递员杰夫·贝勒告诉记者。
他前一天早上从达拉斯出发，开了5个小时的车，南下来到休斯顿，“我要提前排队，否则没法进去”。
杰夫从21日中午就开始排队入场，晚上在睡袋里休息。
休斯顿是特朗普南方助选的最后一站，活动一共发放了十万张门票，但丰田中心只有一万八千个座位，这就意味着在外面排队的大部分支持者，并没办法亲眼看到特朗普，只能通过体育馆外的大屏幕与他们亲爱的总统先生心心相印。
也正是这一天，奥巴马在拉斯维加斯的一场集会上现身，为内华达州的民主党候选人杰基·罗森拉票。
卸任以来，这位民主党籍的前总统原本一直很低调，远离政治话题，然而今年9月开始，美国总统特朗普在蒙大拿州出席竞选集会 ▲World▁国际他打破了“前任尊重现任”的传统，多次对特朗普提出尖锐批评。
他曾经的副手拜登也很忙，与各处的民主党人聚会，现身大大小小的竞选集会。
台下，是一片蓝色（民主党代表色）的海洋。
“共和党曾承诺要为普通人而战。
”奥巴马说，“结果呢？他们帮助的是大公司，在美国播下分裂的种子。
”他还指责国会中的共和党人“对腐败的政治既不检查也不平衡，而是卑躬屈膝”。
人群爆发一阵欢呼，举起手机，把镜头对准了他。
为了11月6日的中期选举，两党及其支持者几个月来费尽心力。
“这是五十年来最为重要，竞争最为激烈的一次中期选举。
”美国公共广播电台在10月18日写道，“愤怒而又沮丧的民主党人，正在寻求一定程度的政治报复，而特朗普的支持者则变得更加坚定，你们或许能看到不可思议的投票率。
美国大选结果揭晓拜登当选世界迎来新篇章
美国大选结果揭晓拜登当选世界迎来新篇章美国大选结果揭晓拜登当选世界迎来新篇章2020年美国总统选举于11月3日如期举行，这场备受全世界关注的选举于当地时间11月7日揭晓，民主党候选人乔·拜登成功当选，成为美国历史上第46任总统。
拜登的当选导致了世界的注目，标志着一个新的篇章的到来。
作为一场史无前例的选举，2020年美国大选备受瞩目。
本次选举的关注度之高可以说是空前的，原因之一是紧张的选情。
拜登代表的民主党和现任总统特朗普代表的共和党的较量在各个层面展开，两位候选人之间的争议、批评和竞争无处不在。
选民们关注着候选人们的政策主张、领导能力以及对国家未来的愿景。
同时，全球的经济、环境和安全形势也与这场选举息息相关，因此各国政府、企业和民众都对选举结果极为关注。
在选举的结果揭晓之后，拜登成为了美国历史上第46任总统。
他的当选对于世界来说有着重大意义。
首先，拜登的当选代表了一种政治转变。
相较于特朗普的强硬派风格，拜登更加强调合作、多边主义和国际规则的重要性。
他的当选可能会为国际社会带来更多的合作机会和政策共识。
其次，拜登政府的政策取向将对全球经济和贸易产生重要影响。
作为一个国际化程度极高的国家，美国的政策对全球产业链和全球市场有着深远的影响。
拜登表示将重返《巴黎协定》、致力于推动环保和可持续发展，并在贸易政策上更加注重与盟友的合作。
这些举措或许会改变全球经济的格局。
除了拜登的当选，这次大选中还有一些其他值得关注的结果。
民主党在众议院保住了多数席位，而共和党则保住了参议院中的一些关键席位，这意味着拜登政府可能面临来自立法机构的阻力。
此外，选举结果也反映出了美国社会的分裂。
尽管拜登赢得了选举，但特朗普的得票率也相当可观，这显示出美国社会对于两党的支持和观点的分歧。
美国大选结果的揭晓引发了全球范围内的反响。
许多国家的领导人纷纷祝贺拜登的当选，并表达了与美国合作的意愿。
同时，各国也对于未来与美国的关系和国际形势表示期待和关注。
分裂与共识：2019年的美国内政外交与2020年美国大选展望
摘要：2019年的美国在政治、经济、社会等多个层面的分裂趋势都在不同程度地加剧。
两党党争激化到接近引发宪政危机，部分蓝州和特朗普政府之间诉讼不断，甚至将司法系统裹挟到政治斗争之中。
经济增长、美股“牛市”和就业市场表现良好等未能缓解财政和贸易的“双赤字”问题，特朗普减税政策和美联储降息的“双降”刺激效应在减弱。
受益或受损于经济全球化的不同人群和不同地区之间的矛盾并未缓和。
“市场提供福利”的思路仍在加剧收入差距和劳资收益失衡。
更加严厉的移民政策日益成为“撕裂”美国政治的导火索，美国社会分裂的维度在日趋多元化。
在分裂的背后，“保持美国霸主地位”的共识仍是美国在面临重大调整和变化的进程中保持稳定的基石所在。
美国在进行整体战略收缩的同时重点关注大国竞争，特别是遏制中国成为美国的战略共识，试图重构有利于美国自身利益的全球秩序。
因此，2020年美国大选相当程度上是美国自身“孤立主义-全球主义”两种路线之争的集中表现，将深刻影响未来美国的走势。
“美国社会的凝聚力空前地下降……精英和社会凝聚力对于任何一个政体的成功具有重要性，并且这两者是相互联系的。
”[1]从美国的政治极化、贫富悬殊和社会分裂等方面分析，美国社会凝聚力的下降是显然的。
一方面，2019年美国经济增速初值达到2.3%左右[2]，美股市场主导全球股市大幅攀升，已接近充分就业；另一方面，特朗普政府的经济民族主义和单边主义外交不断升级，将中国作为战略竞争对手已经成为精英阶层的共识。
这体现出分裂与合力（凝聚力）的相互作用。
“合中有分、分中有合”是一条美国内政外交的常规轨迹，只不过在不同的历史时期或因为不同的历史事件，两种力量的强弱有所变化。
这种强弱变化和相互作用将在2020年美国大选中得到集中体现，也将深刻影响美国的整体走向。
一政治困局与党派之争2019年是特朗普总统任期的第三年，以两党缠斗倒逼政府关门开启，以国会启动总统弹劾高调收尾。
[3]在此期间，既有国会民主党人借“通俄门”“通乌门”“避税门”与特朗普总统针锋相对；也有两党就边境政策、选区重划、控枪、医保等公共政策议题相互掣肘，内耗严重，关注点偏离利国利民方向。
高中政治选择性必修1《当代国际政治与经济》1.3政党和利益集团(精品课件)
是美国反对枪支限制的主要力量。
美国步枪协会是如何达成目的的？
联邦法院
承担 司法诉讼
步枪协会
国会
集会 游行 支持 反对
三、我国的政党制度
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国一项基本政治制度，是中国 共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士伟大政治创造，是从中国土壤生 长出来的新型政党制度。
【新型的体现】：
1.把马克思主义政党理论同中国实际相结合，实现最广大人民和全国各族各界 的根本利益。——有效避免了旧式政党制度代表少数人、少数利益集团的弊端。 2.把各个政党和无党派人士紧密团结起来，为共同的目标而奋斗。——有效避 免了一党缺乏监督或多党轮流坐庄、恶性竞争的弊端。 3.通过制度化、程序化、规范化的安排，集中各种意见和建议——推动决策科 学化、民主化。
拜登当选美国总 统美国的疫情防 控也不会有根本
改观的
美国囤积疫苗，全球怨声载道
拜登在竞选的时候曾承诺，在他的领导下，美国将会成为抗击新冠肺炎的 全球领导者。至2021年9月25日，即联合国大会和拜登所希望举行的全球新 冠疫情峰会召开期间，美国累计富余超过5亿剂新冠疫苗。《华盛顿邮报》 在8月份的一篇报道中也提到，数百万剂新冠疫苗即将过期并被销毁。
1.3 政党和利益集团
2020年美国大选——政坛上的“驴象之争”
罗宾内特·拜登，民主党籍政治 家，参加2020年美国总统大选。
2020年美国总统大选（共和党与民主党之争）花费将近140亿美元， 达到历史新高。美国利益集团通过超级政治行动委员会更加肆无忌惮地 募集和分配资金，影响各级选举结果。可见，利益集团与政党活动关系 密切。
美国国家政权组织形式
美国总统选举制度美国政治制度政权组织形式共和党党史民主党党史美国政治制度美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。
政权组织形式美国采用总统制，总统为国家元首和政府首脑。
美国实行分权与制衡的原则，立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力平衡。
国会有立法权，总统对国会通过的法案有权否决，国会又有权在一定条件下推翻总统的否决；总统有权任命高级官员，但须经国会认可，国会有权依法弹劲总统和高级文官；最高法院法官由总统任命并经国会认可，最高法院又可对国会通过的法律以违宪为由宣布无效。
国家结构形式1776-1787年的美国为邦联制国家。
1787年制定的《美利坚合众国宪法》改国家结构形式为联邦制。
在建立统一的联邦政权的基础上，各州仍保有相当广泛的自主权。
联邦设有最高的立法、行政和司法机关，但有统一的宪法和法律，是国际交往的主体；各州有自己的宪法、法律和政府机构；若各州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。
美国宪法列举了联邦政府享有的权力，如征税、举债、铸币、维持军队、主持外交、管理州际和国际贸易等。
不经《宪法》列举的其他权力，除非《宪法》明文禁止各州行使者外，一概为州政府保留。
州的权力主要是处理本州范围内的事务，如以地方名义征税，管理州内工商业和劳工，组织警卫力量和维持治安，等等。
联邦中央和地方的具体权限，200年来不断有所变化。
选举制度美国总统选举实行间接选举制。
首先由各州选民投票选出本州选举人（人数与本州国会议员人数相等），再由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统。
议员选举实行直接选举制。
众议员由各州选民直接选举；参议员最初由各州议会选举，1913年生效的第17条宪法修正案规定，参议员也由各州选民直接选举。
州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。
拜登政府能否弥合美国社会分裂
拜登政府能否弥合美国社会分裂？徐海娜 姚寰宇【内容提要】2020年美国总统选举使得美国社会本已存在的多重分裂暴露无遗并且进一步加剧，民主党共和党执政理念、选民身份认同、不同利益集团意识形态的差异日趋扩大。
贫富差距拉大、种族严重对立、身份认同危机、特朗普推波助澜是导致当前美国社会分裂的主要因素。
拜登执政后表达了弥合分裂的强烈意愿，美国国内也存在着支持“再联合”的政治和社会力量，但从目前拜登政府所推行的政策来看，意识形态分歧和政治极化仍然存在难以跨越的关卡，拜登弥合社会分裂的前景并不乐观。
【关键词】拜登；美国社会分裂；特朗普主义；意识形态分歧；中间道路【DOI】10.19422/ki.ddsj.2021.04.0092021年1月7日，随着美国国会确认，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯最终赢得2020年美国总统大选。
本次大选将美国旷日持久的政党、选民、族群等全方位的极化现象展现在全世界面前。
面对社会分裂，拜登在2020年11月7日胜选演讲和2021年1月20日就职演讲中，一再承诺自己将“成为一位谋求团结而非分裂的总统，成为一位眼中没有红蓝差别而是心怀整个合众国的总统，成为一位赢取全部人民的总统”，带领美国走向“团结一致、治愈分裂”的道路。
[1]虽然拜登表达了弥合分歧的强烈意愿，但美国极化问题的化解面临十分严峻的现实挑战。
2020年美国大选凸显美国社会多重分裂2020年美国大选将美国的社会分裂推上了一个新高度，这不仅体现在大选期间两党候选人（特朗普和拜登）在关键议题上的竞选政策存在根本对立，也体现在两党的选民群体存在严重的意识形态分裂。
一、竞选政策凸显两党理念对立美国的政治分裂首先表现在共和党与民主党两党政策理念的对立。
美国皮尤研究中心的一项民调显示，71%的美国民众认为在本次大选中两党分裂已超过过去两次总统选举，且政党冲突的激烈程度远高于贫富、种族、城乡差距等引发的冲突。
[2]两党总统候选人在关键领域的政策主张明显对立。
美国国会冲击事件引发舆论哗然
美国国会冲击事件引发舆论哗然近日，美国国会遭到了一场前所未有的冲击事件，数千名支持特朗普的示威者闯入国会大厦，在警方的阻拦下，不仅有人受伤，甚至还导致了数人死亡。
这一事件，不仅引发了国内外的舆论哗然，也牵动着全球的目光。
那么，这场“美国国会冲击事件”究竟揭示了哪些问题，它又会给我们留下哪些深刻思考和反思呢？首先，这次事件再次暴露了美国政治的分裂与矛盾。
事实上，美国的政治分裂问题非常严重，这在过去几年中也表现得十分明显。
在美国大选期间，两党的竞选活动更是引发了激烈的争执和愈发激化的阵营裂变。
而此次事件，则更是将这种政治分裂的问题推向了极端。
事实上，这是最近一段时间以来，示威者闯入国会大厦造成的最严重的后果。
几乎所有的人都认为，这次事件的发生与特朗普上任以来极端的种族主义和政治极端化态势密切相关。
不仅如此，甚至有分析指出，这次事件也暴露了美国在国家安全和法治问题上的严重短板。
其次，这场事件也对美国的国际形象造成了巨大影响。
美国一直以来都自视为世界自由民主的推动者，也一直在帮助其他国家建设法治社会。
而此次事件，则被世界各地的媒体和政治大佬认为，它不仅违背了美国的价值观，也摇摇欲坠了美国民主制度的根基。
甚至，一些西方国家的媒体更是对美国的国际形象进行了恶评和讽刺。
可以说，这一次事件对于美国国家形象和美国作为世界政治的领导者的影响是致命的。
最后，这次事件也引发了美国社会的巨大关注和反思。
事实上，这些年来，美国社会已经被极端分子和政治极化的势力不断撕裂和割裂。
而此次事件，则给我们强烈地提示了问题的紧迫性。
更重要的是，我们应该反思什么导致了这样的事件？我们应该如何将“美国之痛”转化为美国社会的治愈？这需要我们在社会、政治、经济和文化等多个领域进行积极的探索和改革。
综上所述，此次事件虽然已经过去，但是它留下了深刻的反思和思考。
无论是从美国国家形象的角度，还是从社会治理的模式上看，我们都应该对这场事件保持警觉，避免重蹈覆辙。
美国：重回“分裂之家”？
美国：重回“分裂之家”？作者：吴双来源：《文化纵横》 2020年第4期2020年是一个动荡的年份。
年初，新冠疫情肆虐全球。
出人意料的是，面对疫情，那些人们通常以为医疗技术先进、医疗资源充足的西欧北美发达国家的表现却远低于预期，其中美国尤其令人大跌眼镜。
雪上加霜的是，5月25日，黑人男子乔治·弗洛伊德之死，在全美引发了大规模抗议示威活动，使当局本来就不足的防疫措施显得更加捉襟见肘。
在这种情况下，特朗普政府不但不认真应对疫情和种族冲突，反而对内大搞党派政治，对外不断“甩锅”中国。
应对疫情的拙劣表现、政治极化（political polarization）以及种族冲突相互叠加，推动了美国知识界思考后疫情时代美国极化政治的发展方向。
“超级极化”的两党美国暴发新冠疫情时，正值民主党控制的众议院发起的特朗普弹劾案进入最后阶段。
虽然最终共和党人占多数的参议院判定特朗普无罪，但他执政以来两党的党争日趋激烈，政治极化程度为近几十年来罕见，是有目共睹的。
哈佛大学国际关系学者斯蒂芬·沃尔特称之为“超级极化”（hyperpolarization）。
事实上，疫情暴发之初，曾经有人期待，这场公共健康危机或许可以像“二战”那样，弥合美国国内的政治分裂。
纽约大学心理学家乔纳森·海特在接受《大西洋月刊》专访时说，一开始，他以为疫情有希望成为“重置键”（reset button），使美国走出下行的轨道。
然而，形势的发展很快摧毁了这种期待。
卡内基国际和平基金会副主席托马斯·卡罗瑟斯认为，无论是应对疫情，还是处理种族冲突，特朗普都采取了巩固自身基本盘、攻击对手的党派与极化策略——批评纽约、加利福利亚、伊利诺伊等民主党州管理不善，只知道伸手要钱；指责媒体为了阻止他当选而夸大负面消息；攻击中国是病毒源头，未能控制病毒扩散；抨击专家、政府内部的幕后政府（deep state）以及世界卫生组织等。
事实上，美国政治的极化由来已久，新冠疫情和种族冲突只不过加剧了已有的趋势。
2020年美国大选及内外政策走向
The 2020 US Presidential Election and the Trend of America's Domestic and Foreign Policies 作者： 张文宗[1];张宸旸[2]
作者机构： [1]中国现代国际关系研究院美国研究所;[2]辽宁大学国际经济政治学院
出版物刊名： 和平与发展
页码： 1-15页
年卷期： 2020年 第6期
主题词： 2020年美国大选;特朗普;拜登;疫情
摘要：2020年美国大选,是在新冠肺炎疫情失控、经济金融震荡、社会骚乱不断背景下进行的一次极为特殊的选举。
谋求连任的特朗普总统和民主党总统候选人拜登以不同的政策论述、选举策略拉抬自己和丑化对手,并对选民进行了充分的动员。
两党选民的高投票率和选后的计票争议,既与疫情导致的投票方式变化有关,也反映了双方竞争的激烈程度,凸显美国政治的高度极化和社会的严重撕裂。
拜登以普选票和选举人票上的绝对优势击败特朗普,预示着美国国内政治将向左回摆,外交政策也会向多边主义回调,对华政策的极端性亦会有所减弱。
但美国国内的右翼民粹势力仍十分强大,加之共和党维持对国会参议院的控制以及最高法院的保守化,拜登政府的施政将面临巨大的国内掣肘。
美国两党的斗争将很快围绕新的选举展开,而特朗普主义给美国外交打下的烙印也会留下来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录
1分裂的国会或变局，对美国政治局势至关重要 (1)
2参议院选举没有定论，民主党有微弱优势 (2)
2.1从当前选情和筹款看，民主党占据微弱优势 (2)
2.2重点关注摇摆州，两党竞争激烈 (3)
2.3最高院大法官为参议院选举增加了玄幻色彩 (5)
3众议院选举几乎已无悬念 (6)
4国会的统一或可期 (7)
请务必阅读正文后的重要声明部分
2020年11月3日，影响全球资本市场的一件大事——美国总统选举将如期举行，同日还将确定第117届新国会的组成。
特朗谱总统和拜登先生的激烈角逐吸足眼球，然而重要性丝毫不低的美国国会选举则显得关注度不足。
距离11月3日还有不到三周的时间，我们将持续关注美国大选的动态，本篇为美国大选系列第一篇，梳理了本届国会选举。
在如今美国党派分裂愈发严重的时代，参议院选举的悬念较大，两党争夺席位态势焦灼；众议院形势比较明朗。
1 分裂的国会或变局，对美国政治局势至关重要
政局分裂，美国总统政策的推行离不开国会的助力。
奉行“三权分立”的美国，赋予国会、总统和最高法院以不同权力。
美国国会是最高立法机构，由参议院（上议院）和众议院（下议院）组成。
美国所有的联邦立法都需要通过国会参、众两院的批准，国会控制了立法、人事、财政、监督、弹劾及对外宣战等多项重大权力，所以也管国会议员们叫“lawmaker”。
一位失去参众两院支持的总统相当于“跛脚鸭”总统，通过奥巴马推行医改法案就可见一斑。
如今美国政局愈发分裂，国会乃至总统的选举更多体现出两党的党派之争。
无论是之前的政府关门、特朗普弹劾，还是最近两党关于第五轮财政刺激计划的反复争议都可以看出，如今两党之间政策主张分裂严重，美国政治愈发极化。
目前，共和党控制参议院多数席位，民主党则控制众议院多数席位，呈现分裂态势。
本次大选国会参众两院都有议员要改选，数量不一。
国会一共535名议员，其中，参议员100名，美国50个州每个州有2名，任期6年，每两年改选约1/3议员；众议员435名，与参议员每州名额相等不同，众议员是按照每个州的人口数分配名额，人口大州议员多，小州议员少，任期为2年。
因为众议员数量与各州人数相关，所以众议院对大州有利；相比之下，参议院则对小州有利。
大部分立法都是要求国会简单多数票即1/2通过，具体到参议院是51票，众议院218票。
本次选举要改选的是35名参议员和全部435名众议员。
图1：参议院本次改选35名议员图2：众议院改选全部435名议员
数据来源：维基百科、整理数据来源：维基百科、整理
2 参议院选举没有定论，民主党有微弱优势
相比众议院，参议院被赋予更多的权力，本次国会选举，参议院选举异常激烈。
参议院掌握众议院所所没有的重大人事权，包括联邦政府和司法系统等重要人事的任命，如总统内阁成员、最高法院法官、联邦法官、海军官员、监管官员、大使、其他联邦官员等的确认，总统只有在参议院的建议和同意下才能作出某些任命。
为了避免党争和政治意识形态的干扰，大多数的立法需要参议院3/5的绝对多数通过也就是60同意票。
试想一党想要控制3/5的席位几乎是不可能的，一般两党在参议院的席位差距在10席之内。
但在细节上，票数要求有所不同：2013年，民主党控制参议院时，将内阁成员的确认需要参议院3/5通过的门槛降到了超过1/2（51票）；2016年，共和党控制参议院时，将最高法院大法官和其他联邦法官的任命门槛也从3/5降到了1/2。
本次参议院选举，两党都没有明显优势。
共和党人在2014年参议院选举中赢得了参议院的控制权，并在2016年和2018年参议院选举中保住了多数席位。
目前参议院中共和党有53个席位（算上议长彭斯有54个席位），民主党有45个席位，还有两个席位为无党派人士但偏向民主党。
原本本次参议院应该改选33名参议员，但由于亚利桑那州的参议员麦凯恩去世，以及佐治亚州的约翰·H·艾萨克森宣布辞职，所以还要补选2名参议员，总共35位。
在今年重新选举的35个席位中，共和党占据23席，民主党只占据12席，这种局势更不利于共和党，如果共和党丢失4个席位，就会输掉参议院选举。
从目前来看，35个待选席位中，至少有12个席位可能会出现反转或接近反转，民主党和共和党并不能看出明显优势。
2.1 从当前选情和筹款看，民主党占据微弱优势
截至当地时间10月20日，通过统计11家美国民意调查机构的选票显示，民主党在参议院选举上占据轻微优势。
11家民意调查机构分别是Cook、IE、Sabato、Daily Kos、Politico、RCP、Niskanen、DDHQ、538（Fivethirtyeight）、Economist和VoteFerret，其中7家机构的结果显示民主党将领先共和党2-4席，而剩下4家机构则认为两者实力相当。
Cook和RCP认为，目前有7个摇摆州民主党和共和党势均力敌。
根据538的调查，民主党将控制参议院的可能性从9月10日的低值57%上升至10月19日的74%，在一个多月的时间中，上升了17个百分点。
10月13日，Economist对民主党将掌控参议院的可能性测算结果为72%。
所以，从民意调查和目前测算来看，民主党占据轻微优势。
从筹款状态来看，民主党参议员候选人的表现也不俗。
当地时间10月11日，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）的挑战者，民主党人杰米·哈里森（Jaime Harrison）宣布，在截至9月底的季度中，他共筹集了5700万美元，这打破了参议员竞选的筹款纪录。
同期，德克赛斯州的民主党候选参议员MJ Hegar筹集1300万美元；同样在肯塔基州，民主党候选人艾米·麦格拉思（Amy McGrath）针对参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）的募款数字很高。
本次参议员改选，民主党筹款金额明显高于共和党参选者，2020年参议员改选两党共筹款13.72亿美元，其中民主党筹集8.09亿美元，共和党筹集5.46亿美元，其他党派筹集1805万美元。
虽然钱多者不一定胜出，但筹款能力也是候选者一项重要能力，可用于广告宣传的费用也越高。