新产品可制造性评审要求规范

合集下载

新产品可制造性评审表

新产品可制造性评审表

否能 用材 质、 尺寸 术要求上 纸、 是 制作 是否 过程 在 全理 要求 中的各 验按照 制作
够买 料? 性能 要 所有公差 技术 否 模 需要 中是 加 解图 中的 项按照 本公司 检
到? 如不 是否 求? 要求,包 要求 可 具? 治 否有 工 纸、 各项 本公司 目前的 具?
如不 是, 符合 如不 括尺寸公 中的 制 以及 具? 容易 过 技术 按照 目前设 设备能 哪种
否能 用材 质、 尺寸 术要求上 纸、 是 制作 是否 过程 在 全理 要求 中的各 验按照 制作 够买 料? 性能 要 所有公差 技术 否 模 需要 中是 加 解图 中的 项按照 本公司 检
到? 如不 是否 求? 要求,包 要求 可 具? 治 否有 工 纸、 各项 本公司 目前的 具?
评审 内容
如不 能, 请列
工艺 技术要求
质量 质量和检测
1、 2、 3、 是否 1、是否 2、是 1、 2、 3、 4、 5、 1、 2、图 3、图 1、产 2、
原材 是否 原材 做到 能够满足 否满 产 是否 产品 产品 产 是否 纸、 纸、技 品物性 是否
料是 为常 料材 所有 图纸、技 足图 品 需要 加工 加工 品 已完 技术 术要求 各项试 需要
是, 采购 周期
符合 顾客

如不 能, 请列
括尺寸公 差、形状 公差、位
中的 外观

制 以及 具? 容易 过 技术 造 开模 什么 导致 程 要求 ? 周 样的 变形 中 中各
按照 本公 司目
目前设 设备能 哪种 备能否 否达 检 达到? 到?如 具?
出如不 如不
具? 件? 否 术要 艺能 能,如 如何解
料型
合理 能,请列 能,

dfm评审流程

dfm评审流程

dfm评审流程DFM评审流程DFM(Design for Manufacturability)即“可制造性设计”,是指在产品设计阶段,考虑到产品的制造过程,以提高产品的制造效率、降低制造成本、提高产品质量和可靠性的一种设计方法。

而DFM评审流程则是在产品设计过程中对设计方案进行评审和改进的一系列步骤和流程。

一、评审前准备在进行DFM评审之前,需要准备以下材料和信息:1. 产品设计方案:包括产品的结构、功能、材料、工艺等设计要素;2. 制造工艺流程:包括产品的制造工艺流程图、工艺参数等;3. 设计规范和标准:包括产品的设计规范、行业标准等;4. 相关专家和技术人员:包括产品设计师、制造工程师、工艺工程师等。

二、评审步骤DFM评审一般包括以下步骤:1. 召集评审小组:组织相关专家和技术人员组成评审小组,确定评审时间和地点;2. 评审目标和原则:明确本次评审的目标和原则,即评审的重点和侧重点;3. 进行评审:评审小组根据产品设计方案、制造工艺流程、设计规范和标准等材料,对产品的可制造性进行评审,提出评审意见和改进建议;4. 记录评审结果:评审小组将评审意见和改进建议记录下来,包括问题描述、改进方案等;5. 提出改进方案:评审小组根据评审结果,提出具体的改进方案和措施,包括设计方案的修改、工艺流程的调整等;6. 汇总评审报告:评审小组将评审结果和改进方案汇总成评审报告,包括问题清单、改进计划等;7. 分发评审报告:将评审报告分发给相关的设计师、工程师等,让他们了解评审结果和改进方案;8. 实施改进措施:相关人员根据评审报告中的改进方案,进行相应的修改和调整;9. 进行再评审:在修改和调整完成后,再次进行评审,以确认改进措施的有效性;10. 完成评审报告:根据最终的评审结果,完成最终的评审报告,包括改进措施的实施情况和效果等。

三、评审要点和注意事项在进行DFM评审时,需要注意以下要点和事项:1. 重点关注制造工艺:评审过程中,重点关注产品的制造工艺,包括工艺流程、工艺参数、工艺设备等,以确保产品的制造可行性和效率;2. 关注设计规范和标准:评审过程中,要遵循相关的设计规范和标准,以确保产品的设计符合行业要求和标准;3. 充分沟通和合作:评审过程中,评审小组成员之间需要充分沟通和合作,共同解决问题,提出改进建议;4. 综合考虑多个因素:评审过程中,需要综合考虑多个因素,如制造成本、生产效率、产品质量等,以找到最合理的设计方案;5. 审慎处理评审意见:评审过程中,评审小组提出的评审意见需要审慎处理,根据实际情况进行判断和决策;6. 及时跟进和反馈:评审过程中,需要及时跟进改进措施的实施情况,并及时反馈评审结果和效果。

新产品DFX可制造测试性审核管理程序

新产品DFX可制造测试性审核管理程序

文件制修订记录1.0目的指导新品开发阶段的可制造、测试性审核工作,确保新品符合生产的可制造性要求。

2.0适用范围适用于公司产品的开发,包括工程验证、试产、预生产等过程。

3.0相关文件表面组装印制电路板设计指导规范可制造性工艺规范4.0术语与定义4.1 Prototype:手工样机阶段,研发过程中第一次做出的样机,一般有1~2台,是对方案满足规格要求的初步验证,在此阶段还须完成结构图设计、外观模型(Mockup)制作(如果必要)、电原理图、初步BOM和关键部品清单等4.2 EVT:工程样机验证阶段(Engineering Verification Test)。

介于手工样机(Prototype)和设计验证测试(DVT)阶段之间的新品开发阶段,主要完成内容:产品的功能和可靠性设计;安规认证试验通过;完成产品使用说明书、工程规格等设计文件的拟制。

4.3 DVT:设计验证测试阶段 (Design Verification Test)。

试产阶段,此时产品已满足工程规格的要求,主要进行产品批量生产的可行性验证。

4.4首产:首次批量生产。

验证产品进行大批量生产的可行性。

4.5 DFM: 可制造性设计(Design for Manufacturing ),指新产品设计满足产品相关过程进行优化的活动(包括对维修服务、测试、制造装配、成本等方面的考虑),包括: DFA可装配性设计(Design for Assembly);DFR可靠性设计、DFT可测试性设计(Design for Testing)、DFS可维修性设计(Design for Service)4.6 ICT:In Circuit Test 在线测试。

4.7设计部门:XXXX5.0职责和权限5.1工艺部门(略)5.2设计部门(略)5.3制造部门(略)5.4品保部门(略)6.0流程图:见附件。

7.0活动内容7.1新品可制造性、可测试性审核的时机及审核重点7.1.1 根据新品开发各阶段的要求,新品可制造性审核分为四个阶段。

DFM设计可制造性规范

DFM设计可制造性规范

DFM设计可制造性规范DFM(Design for Manufacturability,制造性设计)是一种设计思想和方法,旨在确保产品的设计与制造过程的顺利进行,并最大程度地提高制造效率和降低制造成本。

制造性规范是制造业在DFM设计过程中所要求的一系列规则和标准,用于指导产品设计人员设计出容易制造、成本低并具有高质量的产品。

在DFM设计中,制造性规范主要包括以下几个方面的要求:1.材料选择和合理利用:制造过程中所需的材料应选择合适的材料,并优化材料的使用,以减少材料浪费和降低原材料成本。

2.零件设计:零件设计应尽可能简化和标准化,保证零件的可制造性和互换性。

例如,采用标准件和标准尺寸,减少特殊加工和定制组件的使用。

3.简化加工工艺:在设计过程中应尽可能避免复杂的加工工艺和特殊工艺要求,而选择成熟的加工方法和工艺流程。

简化加工工艺能够提高生产效率和产品质量,降低生产成本。

4.考虑装配和拆卸:产品的设计应考虑到装配和拆卸的方便性,以便加快组装过程,提高装配质量,降低装配成本。

5.设计合理的公差:在设计过程中应合理设置公差,以充分考虑加工和装配的误差,并确保零件和产品的功能和性能能够得到满足。

6.减少制造成本:设计过程中应尽可能减少制造成本,例如通过材料的合理选择、加工工艺的优化、生产线的优化等方式来降低制造成本。

7.考虑生命周期环境:产品设计应考虑产品的整个生命周期环境,包括运输、使用和维护过程中的各种环境因素,以确保产品能够在不同环境下正常运行和维护。

通过遵循制造性规范,设计人员可以更好地理解制造过程和要求,并在产品设计的早期考虑到制造相关因素,从而提高产品的制造效率和质量,降低制造成本。

同时,制造性规范还可以促进设计人员和制造人员之间的沟通和合作,加强产品设计与制造之间的衔接,减少设计变更和重工的发生,提高整个生产过程的效率。

总而言之,DFM设计可制造性规范是一种促进制造业发展的重要方法和思想,通过遵循制造性规范,设计人员能够设计出更易于制造和更具竞争力的产品,从而提高企业的竞争力和市场占有率。

新产品量产可行性评审报告

新产品量产可行性评审报告

新产品量产可行性评审报告一、引言新产品的量产可行性评审是为了评估新产品在批量生产阶段的可行性和风险,并为决策者提供相关数据和建议。

本报告旨在对新产品的量产可行性进行全面评估,以便决策者能够做出明智的决策。

二、背景本次评审的新产品为一款智能手环,该手环具有多种功能,包括心率监测、步数统计、睡眠监测等。

该产品在市场上具有较高的潜力,但在量产阶段可能面临一些挑战和风险。

三、评估内容1. 生产能力评估通过对生产设备、工艺流程和人员配备进行评估,确定是否具备满足量产需求的生产能力。

2. 供应链评估评估供应链的稳定性和可靠性,包括原材料供应、零部件供应和制造商的供应能力。

3. 成本评估评估产品的生产成本,包括原材料成本、人工成本、设备折旧等,以及预估产品的销售价格和利润空间。

4. 质量控制评估评估产品的质量控制体系,包括生产过程中的质量控制措施和产品的质量标准。

5. 风险评估评估量产过程中可能出现的风险和问题,并提出相应的应对措施,以降低风险。

四、评估结果1. 生产能力评估结果经过对生产设备、工艺流程和人员配备的评估,确认具备满足量产需求的生产能力。

生产线可满足每月10万台的产能要求。

2. 供应链评估结果供应链稳定性良好,原材料供应商和零部件供应商具备稳定供货能力。

制造商具备按时交付的能力。

3. 成本评估结果产品的生产成本为每台100美元,预计销售价格为200美元,利润空间较大。

4. 质量控制评估结果产品的质量控制体系完善,生产过程中有严格的质量控制措施,产品质量达到国际标准。

5. 风险评估结果量产过程中可能面临的主要风险包括供应链中断、生产设备故障和产品质量问题。

针对这些风险,我们提出了相应的应对措施,包括建立备用供应链、定期维护设备和加强质量检测。

五、结论与建议综合评估结果,新产品的量产可行性较高。

建议在量产阶段加强供应链管理、加大质量控制力度,并制定相应的风险应对计划。

同时,建议及时跟进市场需求和竞争动态,以保持产品的竞争力。

可制造性需求规范AQ2A-05-R002

可制造性需求规范AQ2A-05-R002

< 0.8mm
< 0.8mm
缩短贴片周期、减少短 路,提高直通率
BGA旁边加MARK 标识点
φ1.0mm,圆或方形
依照IPC-7351设 计
依照IPC-7351设计
缩短贴片周期、减少短 路,提高直通率 缩短贴片周期、减少短 路,提高直通率
依照IPC-7351设 计
缩短贴片周期、减少短 路,提高直通率
1.2mm
器件的重量
表贴器件最大重量≤
35g,元件重量与顶部可
吸附面积比小于0.600g/ ㎡.A=器件重量/引脚与 焊盘接触面积,片式器 件A≤0.075g/㎡,翼形引 脚器件A≤0.300g/㎡,J
器件重量符合要求, 利于自动贴片机的生 产,且保证焊接质量, 器件不易脱落。
形引脚器件A≤0.200g/
38
电容及信号接口接 地PAD
39
插件管脚过孔
40
功放IC
41
管脚PAD间距
42
单板可 制造性
43
单板可 制造性
Φ30-50mi
Φ30-50mi
≧ 0.1mm
≧ 0.1mm
缩短装配周期、减少装 配出错率。
缩短装配周期、减少装 配出错率。
按原理图标识重 要的测试点
缩短装配周期、减少装 配出错率。
≧ 5mm
≧ 5mm
≧ 2.0mm 清晰、不得印在 焊盘上 ≧ 5mm
缩短装配周期、减少装 配出错率。 缩短装配周期、减少装 配出错率。 缩短装配周期、减少装 配出错率。 缩短装配周期、减少装 配出错率。 缩短装配周期、减少装 配出错率。
≧ 5mm
缩短装配周期、减少装 配出错率。
椭圆形
椭圆形、泪滴型

SMT与AI可制造性标准20101209

SMT与AI可制造性标准20101209
备注:如果不符合以上要求,则应在机器的夹持处追加工艺边;
须考虑机器轨
5 2、PCB 的 BOT 面上,焊盘至“非轨道便”距离要求:(仅针对双面回流 PCB)
道传输和装夹
定位所要求的 工 元件离板边的 艺
最小距离,必要 组
说明:PCB 下板,所有需印刷锡膏的元件、焊盘等,至“非轨道边”距离要求大于 5.0MM;
序 列
项目
1.1 SMT 可生产 PCB 尺寸要求(如图 A1.1)(依据 SMT 车间机器性能要求) 1、点胶制程(单层板)PCB 的可生产尺寸范围: 最小极限尺寸:X 方向:50MM Y 方向:55MM 最大极限尺寸:X 方向:410MM Y 方向:360MM 2、锡膏制程(多层板)PCB 的可生产尺寸范围: 最小极限尺寸:X 方向:80MM Y 方向:55MM 最大极限尺寸:X 方向:450MM Y 方向:350MM 3、SMT 推荐的 POWRE 板、LCD 主板及 TV 主板尺寸范围:
1、板材的使用应和制程相对应 说明:
边缘有毛刺易 工
造成机器轨道 艺
送板不顺畅或 轨道卡板

1) SMT 不同的回流焊制程,其焊接温度不一样,无铅(峰值温度:235-250℃)、点胶(固 化温度 120℃)。
2) 不同板材的 PCB,其耐焊接热性能不一样,这与不同板材 TG 点有关,FR-1 纸基板的 TG 点只有 80℃左右,二 FR-4 玻璃布基板 TG 点位 125℃。因此,为防止 PCB 板砖焊接 过程中产生是产生较大的热应点和变形,选择电子产品的 PCB 集采时应综合成本和性能
<100
≤1.5 ≤2.0 ≤2.5
≤3.0
100-200 ≤1.5 ≤2.5 ≤3.5

新产品可制造性评审程序(含表格)

新产品可制造性评审程序(含表格)

新产品可制造性评审程序(IATF16949-2016/ISO9001-2015)1.0目的产品总成本60%取决于产品的最初设计,75%的制造成本取决于设计说明和设计规范,70-80%的生产缺陷是由于设计原因造成的。

故为了规范新产品在设计初始各个阶段的可制造性评审,让评审有据可循,确保新产品符合生产的效率、成本、品质等各方面的要求,缩短新品研发周期,提升产品质量及竞争力制定此规范文件。

2.0适用范围适用于本公司所有新产品各个开发阶段的可制造性设计评审。

3.0参考资料IPC-A-610F,Acceptability of Electronic Assemblies 电子组装件的可接受性条件IPC2221,Generic Standard on Printed Board design 印刷电路板设计通用标准IPC-7351—表面贴装设计和焊盘图形标准通用要求4.0名词解释4.1DFM:Design For Manufacturing,可制造性设计;4.2 DFA:Design For Assembly,可装配性设计;4.3 SMT:Surface Mounting Technology,表面贴装技术;4.4 THT:Through Hole Technology, 通孔插装技术;4.5 PCB:Printed Circuit Board,印制电路板;4.6 PCBA:Printed Circuit Board Assembly,印制电路板组件;4.7 SMD:Surface Mounting Device,表面贴装元件。

4.8防错/防呆:为防止制造不合格产品而进行的产品和制造过程的设计和开发。

5.0权责5.1研发工程师:在设计阶段负责发起可制造性评审需求,提供相应的技术资料如PCB文件、装配图、调试方案、BOM等给NPI工程师组织评审,以及负责评审后设计问题点的改善方案制定和执行。

5.2 NPI工程师:在新品的开发阶段收到研发提供的上述资料后,开始组织采购工程师、研发工程师进行评审,输出评审报告。

新产品设计评审规范

新产品设计评审规范

新产品设计评审规范1.目的明确产品设计规范和评审要求,确保新产品具备可制造性和可测试性,使产品质量得到提升和保证。

2.适用范围适用于本公司所有新产品的设计、评审。

3.职责3.1开发部: 在产品开发阶段,相关的开发设计严格按本规范执行。

3.2工程部:新产品试产前组织评审新产品设计是否符合本规范要求。

4.说明4.1针对产品在实际生产中出现的负值加工、质量隐患、设计缺陷、防呆优化等方面的问题,编制产品评审规范供开发设计、工程评审、品质可靠性、生产工艺参考使用。

4.2产品评审规范从电子、结构、物料、可测试性、可制造性五个方面来优化产品设计和工艺,达到质量可稳定性和精益生产的目的。

4.3产品评审规范在新产品开发设计时应用,并在产品评审阶段进行评估,在试产过程中进行验证确认,在量产过程中进行信息再收集和持续性改善。

5.设计规范:5.1产品可测试性设计规范5.1.1测试点设计5.1.1.1PCB板需要设计测试点的有:电压测试点、电流测试点、信号强度测试点、照明线测试点、刹车倒车测试点、静音电路测试点、插座和排线各焊脚测试点。

5.1.1.2可调器件(如中周或者可调电阻)对于它们的作用效果输出必须加上测试点。

5.1.1.3PCB板带有某些新增功能时,要对相应功能在单板状态进行测试,需要设计测试对应功能的测试点。

5.1.1.4MAIN PCB每个电气连接的节点需要设计测试点。

(如果已有插件元件的引脚可以直接用于做测试点。

如果是SMT元件的节点,需要设计单独的测试点。

)――做ICT测试时按此项要求设计5.1.1.5根据现有做测试架的设备和能力,所有测试点需要尽可能设计到PCB板同一面。

5.1.1.6测试点直径:PCB板顶针位测试点直径需求为∮≥1.5MM。

5.1.1.7测试点间距:PCB板顶针位测试点间距需求为L≥2.5MM。

5.1.1.8PCB板测试点顶针位设计时尽可能分散于PCB板各处,以平衡PCB板面所承受的顶针应力。

如何进行产品可制造性设计

如何进行产品可制造性设计
详细描述
CAM通过将CAD设计数据输入到制造设备中,实现自动化制造。它不仅可以减少 制造过程中的错误和提高效率,还可以优化制造流程和资源利用,从而提高产品 质量和降低成本。
CAE计算机辅助工程
总结词
利用计算机技术进行产品性能仿真和优化真和优化,从而在设计阶段预测和解决潜在的 问题,避免了制造过程中的更改和浪费。它还可以对产品结构、材料、热力 学等领域进行仿真分析,为设计师提供有力的决策支持。
某知名医疗器械制造商在设计中注重 可制造性和安全性的平衡。其产品采 用一体化设计,减少了装配难度和误 差率。同时,其生产过程中严格控制 产品质量,采用自动化生产线和智能 检测设备,确保了产品的安全性和可 靠性。
THANKS
感谢观看
在产品销售和使用阶段,产品可制造性设计需要 考虑产品的维护、修理和回收等方面的因素,以 实现产品的全生命周期管理。
02
产品可制造性设计流程
产品概念阶段
确定产品范围和目标
明确产品的功能需求、性能指标和限制条件,了解市场和客户需求。
进行市场调研和分析
收集相关产品和技术信息,分析市场竞争和潜在机会。
确定技术方案和可行性
产品可制造性设计与产品全生命周期的关系
产品可制造性设计是产品全生命周期中的重要环 节之一,它与产品的研发、制造、销售、使用和 报废等环节密切相关。
在产品制造阶段,产品可制造性设计需要考虑产 品的制造过程、物料流动、质量控制等方面的因 素,以满足产品的质量和生产效率要求。
在产品研发阶段,产品可制造性设计需要考虑产 品的制造工艺、生产成本和生产周期等因素,以 确定产品的合理结构和性能参数。
MIL-STD美国军用标准
• MIL-STD(Military Standard)是美国国防部制定的军用 标准,旨在确保军事装备的互换性和兼容性。MIL-STD标 准涉及各种军事装备的制造、测试和维护等方面的要求,包 括电子元件和组件的可靠性、可用性和可维护性等方面的要 求。

DFM产品可制造性设计规范

DFM产品可制造性设计规范

文件制修订记录1.0目的为了让设计者更好的了解如何在材料,工艺和设备影响印刷电路设计,提供设计和布局的印刷电路组件的概念,给设计者一个基本的设计建议和NPI工程师一个基本指导。

2.0适用范围:适用于指导PCB产品的生产过程中所需的要求。

3.0术语:3.1 DFM:产品可制造性设计(Design for manufacturability)。

用来确定生产线的规划,使其设备满足公司产品、工艺和品质要求。

3.2 PCB:Printed Circuit Board印刷线路板;3.3 FPC:Flexible Printed Circuit 简称,柔性印刷线路板;3.4 layout: 布局设计。

4.0职责:4.1项目BU负责与客户沟通,向公司内部传达客户信息;4.2 NPI小组的PIE/ME负责制作DFM报告,NPI组长负责主导召开新产品评估会议和DFM报告的审核,工程部经理负责批准;4.3新产品导入小组(NPI)负责评估新产品的可制造性。

5.0程序:5.1项目BU负责在新合同评审时,在客户有要求或者NPI小组评估需要时召集公司NPI专家评审小组成员对新产品进行可制造性评审,由NPI PIE/ME负责根据会议的结果在两个工作日内完成“可制造性评估(DFM)报告”;5.2 NPI PIE/ME将制作完成的DFM报告提交给NPI主管审核,审核OK之后,提交工程部经理批准;5.3工程部经理批准后DFM报告NPI主管转发给项目经理提交给客户或直接提供客户对应的工程人员;5.4 PIE/ME确认DFM报告中客户的评价与改善方案,以便作出相应的对策。

6.0可制造性设计规范DFM 1、PCB/FPC layout1.1印制线路要点:虽然布置layout是运用的软件,但是要考虑线路的形状尽可能的简单以此缩减制作成本,直角形状的板子比其它不规则的形状的成本低且更容易处理。

设计内部的拐角必须考虑板子的外形,避免暴露在外面。

制造业产品检验规范

制造业产品检验规范

制造业产品检验规范在制造业中,产品检验是确保产品质量、满足客户需求以及维护企业声誉的关键环节。

一套科学、严谨且行之有效的产品检验规范对于提高生产效率、降低成本以及增强市场竞争力具有重要意义。

一、检验的目的和重要性产品检验的主要目的是确定产品是否符合规定的质量标准和技术要求,防止不合格产品流入市场。

通过检验,可以及时发现生产过程中的问题,采取措施加以纠正,从而保证产品质量的稳定性和一致性。

对于制造业企业来说,产品质量是生存和发展的基石。

高质量的产品能够赢得客户的信任和市场份额,提高企业的经济效益。

而不合格产品不仅会给企业带来经济损失,还可能损害企业的声誉,影响企业的长期发展。

二、检验的依据产品检验的依据通常包括以下几个方面:1、产品设计图纸和技术文件这些文件规定了产品的结构、尺寸、性能等技术要求,是检验的最基本依据。

2、相关标准和规范包括国家标准、行业标准、企业标准等,这些标准对产品的质量特性、检验方法、验收规则等做出了明确规定。

3、合同或订单要求客户在合同或订单中提出的特殊要求,也是检验的重要依据之一。

三、检验的类型1、进货检验对原材料、零部件等采购物品进行的检验,确保其质量符合要求,防止不合格品进入生产环节。

2、过程检验在生产过程中,对各个工序的产品进行检验,及时发现和纠正生产中的偏差,保证产品在生产过程中的质量。

3、成品检验对完成生产的最终产品进行全面检验,以确定其是否符合质量标准和客户要求,只有检验合格的产品才能出厂销售。

四、检验的流程1、检验准备检验人员应熟悉检验依据和检验方法,准备好所需的检验设备和工具,并确保其处于良好的工作状态。

2、抽样根据产品的特点和检验要求,采用科学合理的抽样方法抽取样本。

抽样应具有代表性,能够反映整批产品的质量状况。

3、检验操作按照检验依据和检验方法,对样本进行检验,并记录检验结果。

检验过程中应严格遵守操作规程,确保检验结果的准确性和可靠性。

4、结果判定将检验结果与质量标准进行比较,判定产品是否合格。

新产品可制造性评审要求规范

新产品可制造性评审要求规范

文件更改履历编号: NO:6.1.1安装孔根据实际需要选取(长边上至少应设置一对定位孔),如无特殊要求一般选择Φ4.5mm,在孔外用丝印层设置平垫位置,M3组合螺钉平垫对应外径大小Φ7mm。

接地的安装孔要设置为金属化孔,M4组合螺钉的安装孔大小为Φ4.5mm,平垫大小为Φ8mm。

6.1.2孔中心到PCB边缘的距离应不小于5mm,同时注意平垫边缘到器件边缘的距离不小于1mm,在此范围内不可布设导线、器件焊盘、过孔。

6.1.3一般情况下,安装孔的孔径要比安装螺丝的直径大0.5mm。

6.2工艺边设计:6.2.1在距PCB边缘4mm范围内有件需以及板子外形不规则的PCB需要增加工艺边、以保证PCB 有足够的可夹持边缘。

6.2.2工艺边与PCB可用邮票孔或者V形槽连接,6.2.3工艺边内的铜箔应设计成网格状,以增加传输摩擦力。

6.2.4工艺边内不能排布机贴元器件,机装元器件的实体不能进入工艺边及其上空。

6.2.5工艺边的宽度要求为3mm以上,至少有2条对称的边,为了防止PCB在机器内传送时出现卡板的现象,要求工艺边的角为圆弧形的倒角。

6.3 PCB拼板设计:6.3.1当PCB 单元的尺寸<80mm×80mm 时,必须做拼板。

6.3.2拼板的尺寸应以制造、装配、和测试过程中便以加工,不产生较大变形为宜。

6.3.3 拼板中各块PCB 之间的互连采用双面对刻V -CUT或邮票孔或slot设计。

6.3.4PCB 拼板设计时应以相同的方向排列,并且每个小板同面排布为原则。

6.3.5 一般平行PCB传送边方向的V-CUT线数量≤3(对于细长的单板可以例外)。

如下图:不推荐设计推荐设计6.3.6拼板的数量根据实际拼板的大小,不要超过贴片机的范围,最好在250mm×250mm的范围内,生产时容易控制质量及效率。

6.4PCB外形设计:6.4.1PCB的外形应尽量简单,一般设计成矩形长宽比为3:2或4:3,以简化加工工艺,降低成本。

dfm评审原则

dfm评审原则

dfm评审原则DFM评审原则(Driven Functionalization Manufacturing,驱动功能化制造)是一种用于制造过程中的设计评审方法。

以下是DFM评审的原则:1. 精简性:确保产品设计和制造过程尽可能简单,减少制造过程中的复杂性和工艺难度。

2. 效率性:提高制造过程的效率,缩短产品的制造周期,降低制造成本。

3. 可靠性:确保产品设计和制造过程的稳定性和可靠性,避免质量问题和故障。

4. 可维修性:设计和制造产品时考虑到维修和维护的方便性,降低维修成本和维修时间。

5. 可重复性:确保产品设计和制造过程的可重复性,保证每个产品的质量和性能都一致。

6. 合规性:遵守相关的法律、法规和标准,确保产品符合所有的安全和环保要求。

7. 创新性:鼓励创新和技术革新,在产品设计和制造过程中采用新的材料、工艺和技术,提高产品的竞争力。

8. 可持续性:考虑到产品的整个生命周期,包括使用、维修和回收利用,降低对环境的影响。

通过遵循这些原则,制造企业可以提高产品的质量和性能,降低成本,提高市场竞争力。

DFM评审原则是指设计为制造的评审原则(Design for Manufacturability)。

DFM评审是在产品设计阶段对产品制造性进行评审,旨在提高产品的制造性能和质量,并降低生产成本。

以下是DFM评审的一些原则:1. 简化和标准化设计:设计师应尽量简化产品设计,减少部件数量和复杂度,并采用标准化部件和工艺,以降低制造难度和成本。

2. 考虑制造工艺:设计师应在设计过程中考虑到产品的制造工艺,避免过于复杂或不可行的制造过程,确保产品能够满足生产要求。

3. 优化材料选择:设计师应根据产品的要求选择合适的材料,如选择性能更好或成本更低的材料,以提高产品的制造性能和降低成本。

4. 强调可靠性和可维护性:设计师应注重产品的可靠性和可维护性,确保产品在使用过程中能够稳定运行,并方便维修和维护。

5. 考虑装配和工装设计:设计师应考虑产品的装配过程和工装设计,以确保装配的准确性和效率,并降低装配的难度和成本。

dfm评审原则

dfm评审原则

dfm评审原则DFM(Design for Manufacturability,可制造性设计)评审是在产品设计阶段进行的一种评审活动,旨在评估产品的设计方案是否具备可制造性,是否满足制造要求,以及能够降低生产成本、提高生产效率。

DFM评审的目标是通过全面的设计审查,识别和解决与制造相关的问题,从而最大程度地降低制造过程中的问题和成本。

在DFM评审中,设计团队和制造团队共同参与,以确保设计方案的可行性和可制造性。

下面是一些DFM评审的原则:1.引入制造团队:DFM评审的关键是将制造团队早期引入到设计过程中。

制造团队具有丰富的制造经验和知识,可以提供宝贵的意见和建议,确保产品的设计方案符合生产要求。

2.综合考虑设计和制造:DFM评审要综合考虑设计和制造两方面的需求。

设计团队应该注重产品的功能和外观设计,同时考虑到制造过程的可行性和效率。

制造团队则应提供制造的实际条件和要求,为设计方案提供指导和建议。

3.提前解决问题:通过DFM评审,设计团队可以及早识别和解决与制造相关的问题,避免在生产阶段出现不必要的问题和延误。

评审过程中可以讨论材料选择、组装工艺、加工方式等方面的问题,并提出改进建议。

4.降低生产成本:DFM评审的一个重要目标是降低生产成本。

通过优化设计方案,减少材料损耗、减少装配步骤、提高生产效率等方式,可以有效降低制造成本。

5.提高产品质量:DFM评审还可以帮助提高产品质量。

通过识别和解决制造过程中可能出现的问题,可以减少产品的缺陷和不合格率,提高产品的可靠性和稳定性。

6.持续改进:DFM评审不仅仅是一次性的评审活动,还应该作为持续改进的一部分进行。

设计团队和制造团队应该保持密切的合作关系,共同追求产品设计和制造的持续改进和优化。

总之,DFM评审是确保产品设计方案的可制造性和可行性的重要环节。

通过综合考虑设计和制造的需求,并尽早识别和解决相关问题,可以降低生产成本、提高产品质量,从而获得竞争优势。

DFM设计可制造性规范

DFM设计可制造性规范

可制造性设计DFM(Design For Manufacture)DFM统计调查表明: 产品总成本60%取决于产品的最初设计; 75%的制造成本取决于设计说明和设计规范; 70-80%的生产缺陷是由于设计原因造成的。

DFM就是从产品开发设计时起,就考虑到可制造性和可测试性,使设计和制造之间紧密联系,实现从设计到制造一次成功的目的。

DFM具有缩短开发周期、降低成本、提高产品质量等优点,是企业产品取得成功的途径。

意义和目的本文件适用范围适用于手机及无线模块PCB设计的可制造性。

针对客户对个别机型有特殊要求与此规范存在冲突的,以客户特殊标准为准。

本文件规定了电子技术产品采用表面贴装技术(SMT)时应遵循的基本工艺要求。

本文件适用于手机PCB为贴装基板的表面贴装组元件(SMD)的设计和制造。

原则DFM基本规范中涵盖下文提到的“PCB设计的工艺要求”、“PCB焊盘设计的工艺要求”、“屏蔽盖设计”三部分内容为R&D Layout时必须遵守的事项,否则SMT或割板时无法生产。

DFM建议或推荐的规范为制造单位为提升产品良率,建议 R&D在设计阶段加入PCB Layout。

零件选用建议规范: Connector零件应用逐渐广泛, 又是 SMT生产时是偏移及置件不良的主因,故制造希望R&D及采购在购买异形零件时能顾虑制造的需求, 提高自动贴片的比例。

主要内容一、不良设计在SMT制造中产生的危害二、目前SMT印制电路板设计中的常见问题及解决措施三、PCB设计的工艺要求四、PCB焊盘设计的工艺要求五、屏蔽盖设计六、元件的选择和考虑七、附件DFM 检查表一. 不良设计在SMT生产制造中的危害1.造成大量焊接缺陷。

2.增加修板和返修工作量,浪费工时,延误工期。

3.增加工艺流程,浪费材料、浪费能源。

4.返修可能会损坏元器件和印制板。

5.返修后影响产品的可靠性6.造成可制造性差,增加工艺难度,影响设备利用率,降低生产效率。

产品制造可行性评审管理规定

产品制造可行性评审管理规定

产品制造可行性评审管理规定1000字一、背景随着经济全球化进程的不断加快和技术的不断发展,产品制造已成为现代经济的重要组成部分。

在这样的背景下,针对产品制造的可行性评审管理规定变得越来越重要。

产品制造可行性评审是指对产品制造过程中涉及到的各个方面进行全面、系统的评估,包括市场前景、技术水平、资源投入、财务状况等方面。

可行性评审的目的是为了评估产品制造是否具有可行性,并为决策者提供科学的依据。

二、评审程序1、评审发起阶段评审发起阶段是可行性评审的第一步。

在这个过程中,需要拟定评审计划、成立评审组、明确评审的目标和任务等,以便更好地开展评审工作。

2、数据收集阶段数据收集阶段是可行性评审的核心环节。

评审组需要收集有关产品制造的所有信息,例如,市场需求、技术难度、成本控制等。

同时,评审组还要对收集的数据进行综合分析,明确产品制造的优势、劣势和潜在的机遇和威胁。

3、评审结果分析阶段评审结果分析阶段是可行性评审的重要环节。

评审组需要分析评审结果,确定产品制造的可行性,判断是否值得投入资源,进一步明确产品制造的目标和方向。

4、评审报告编制阶段评审报告是可行性评审的重要成果之一,也是评审工作的核心输出物之一。

评审报告应包括评审目的、评审方法、评估结果和结论等内容。

同时,报告还要具有令人信服的逻辑、科学的分析和清晰的表达。

5、文件归档阶段文件归档阶段是可行性评审工作的最后一步。

评审组成员必须根据评审报告的要求,将所有评审过程中涉及到的文件进行整理、归档。

评审团队也应该总结评审工作中的成功经验和教训,并逐步完善评审流程和规范。

三、管理要求产品制造可行性评审是开展产品制造的基础,需要严格的管理要求来保证评审的可靠性和科学性。

具体要求如下:1、评审组成员应具有专业背景和丰富经验,对产品制造的相关知识应有深入的了解。

2、评审工作应在规定的时间内完成,评审报告应在评审结束后的一个月内完成,评审报告应在评审的原始文件基础上进行编写。

产品制造验收标准 (2)

产品制造验收标准 (2)

产品制造验收标准一、材料与质量1.1 材料来源:所有用于产品制造的材料必须从合格的供应商处采购,并具备相应的质量证明文件。

1.2 材料检验:对进厂的材料进行质量检验,确保其符合产品设计要求和国家/国际标准。

1.3 材料保存:材料应妥善保存,避免受潮、生锈、污染或损坏。

二、设计符合性2.1 设计审查:制造前应对产品设计进行全面审查,确保其与设计图纸、技术规格书和用户需求一致。

2.2 设计变更:任何设计变更必须经过相关部门的审批,并确保在生产过程中得到正确实施。

三、工艺要求3.1 工艺文件:应制定完善的工艺文件,明确各个工序的操作方法、参数和设备要求。

3.2 工艺纪律检查:生产过程中应定期进行工艺纪律检查,确保生产人员遵守工艺要求。

四、尺寸精度4.1 检测设备:使用合格的测量设备对产品的关键尺寸进行定期检测。

4.2 尺寸公差:产品的尺寸公差应符合设计要求,超出公差范围的产品应视为不合格。

五、外观质量5.1 外观检查:产品表面应无瑕疵、划伤、凹坑等缺陷。

5.2 颜色与涂层:涂层应均匀、无剥落、无气泡,颜色与样品或设计要求一致。

六、功能性能6.1 功能测试:产品应具备设计文件中规定的功能,并通过相应的测试验证。

6.2 性能指标:产品的性能指标(如功率、效率、稳定性等)应符合设计要求。

七、安全标准7.1 安全设计:产品设计应考虑使用安全,防止意外伤害。

7.2 安全测试:产品应通过相关的安全测试,如电气安全、防火安全等,并符合国家和国际标准。

八、包装与标识8.1 包装材料:包装材料应符合环保要求,且能够有效保护产品在运输和存储过程中不受损害。

8.2 包装方式:包装方式应确保产品在运输过程中的稳定性和安全性。

8.3 标识要求:产品上应有清晰、持久的标识,包括产品名称、规格、生产日期、制造商信息等,以便用户识别和使用。

本产品制造验收标准旨在确保产品的质量、设计符合性、工艺要求、尺寸精度、外观质量、功能性能、安全标准和包装与标识都达到要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文件更改履历编号: NO:6.1.1安装孔根据实际需要选取(长边上至少应设置一对定位孔),如无特殊要求一般选择Φ4.5mm,在孔外用丝印层设置平垫位置,M3组合螺钉平垫对应外径大小Φ7mm。

接地的安装孔要设置为金属化孔,M4组合螺钉的安装孔大小为Φ4.5mm,平垫大小为Φ8mm。

6.1.2孔中心到PCB边缘的距离应不小于5mm,同时注意平垫边缘到器件边缘的距离不小于1mm,在此范围内不可布设导线、器件焊盘、过孔。

6.1.3一般情况下,安装孔的孔径要比安装螺丝的直径大0.5mm。

6.2工艺边设计:6.2.1在距PCB边缘4mm范围内有件需以及板子外形不规则的PCB需要增加工艺边、以保证PCB 有足够的可夹持边缘。

6.2.2工艺边与PCB可用邮票孔或者V形槽连接,6.2.3工艺边内的铜箔应设计成网格状,以增加传输摩擦力。

6.2.4工艺边内不能排布机贴元器件,机装元器件的实体不能进入工艺边及其上空。

6.2.5工艺边的宽度要求为3mm以上,至少有2条对称的边,为了防止PCB在机器内传送时出现卡板的现象,要求工艺边的角为圆弧形的倒角。

6.3 PCB拼板设计:6.3.1当PCB 单元的尺寸<80mm×80mm 时,必须做拼板。

6.3.2拼板的尺寸应以制造、装配、和测试过程中便以加工,不产生较大变形为宜。

6.3.3 拼板中各块PCB 之间的互连采用双面对刻V -CUT或邮票孔或slot设计。

6.3.4PCB 拼板设计时应以相同的方向排列,并且每个小板同面排布为原则。

6.3.5 一般平行PCB传送边方向的V-CUT线数量≤3(对于细长的单板可以例外)。

如下图:不推荐设计推荐设计6.3.6拼板的数量根据实际拼板的大小,不要超过贴片机的范围,最好在250mm×250mm的范围内,生产时容易控制质量及效率。

6.4PCB外形设计:6.4.1PCB的外形应尽量简单,一般设计成矩形长宽比为3:2或4:3,以简化加工工艺,降低成本。

6.4.2常见的PCB厚度: 0.7mm,0.8mm,1mm,1.5mm,1.6mm,2mm,2.4mm, 3.2mm,4.0mm 可贴片最薄的PCB厚度为:0.3mm ,最厚的PCB厚度为:4.0mm。

6.4.3PCB板面不要设计得过大,以免生产工艺中时引起变形,影响焊点可靠性。

6.4.4为避免与导轨的触碰磨损以及人员的伤害,PCB的四角最好加工成圆角或者45°倒角。

6.4.5非沉板零件板边突出元件本体与工艺边内侧的距离不能少于0.5mm。

6.5 基准点设计:6.5.1拼板的基准MARK 加在每块小板的对角上,一般为二至三个,形状一样;对于板子尺寸过小,或者零件过于密集无法无规范布置MARK点的板子,可以拼板后再整板的板边上布置。

6.5.2MARK点的大小要求:d=1.0mm,也可是方形,PCB上的Mark全部都一致,Mark点周围无阻焊层的范围大于2mm。

6.5.3MARK点的位置距离PCB边缘至少3.5mm以上,以免机器轨道边夹住,且周围3mm范围内不可有其他类似的形状,3mm内的背景应该一致。

6.5.4引脚中心距小于0.65mm的密脚IC也要设置基准点,以便元件贴装时精确对位。

6.6丝印设计:6.6.1PCB上应有厂家的完整信息,PCB板号、版本号、生产周期、高压危险以及一些特殊用途的标识,位置明确、醒目。

6.6.2所有元器件、测试点、安装孔和散热器都有对应的丝印标识和位号。

0.5 0.28 0.260.4 0.2 0.26.7.4Chip元件焊盘的设计要求对称和尺寸一致,避免因设计不合理而造成回流焊时表面张力不平衡,从而导致吊桥、移位、立碑的发生。

如图:不推荐的设计推荐的设计6.7.5两个元件的邻近焊盘不宜设计在同一块铜箔上,导通孔不能设计在元件焊盘上,避免造成回流时焊锡从导通孔中流出,导致元件焊接的虚焊、少锡或无锡。

推荐的设计不推荐的设计6.7.6应避免元件焊盘与大铜箔相接,以免回流焊接时由于散热过快导致元件冷焊;需要布置元件时用隔热材料将焊盘与大铜箔连接部分小化。

不推荐的设计推荐的设计6.7.7元件安装通孔焊盘大小应为孔径的两倍。

焊盘外径D一般不小于(d+1.2)mm,其中d为引线孔径。

对高密度的数字电路,焊盘最小直径可取(d+1.0)mm。

6.7.8孔径和元件实际管脚关系如,孔径太大易形成虚焊,太小不容易透锡,严重时元件无法安装到焊盘中。

元件引脚直径(M)焊盘孔径(d)M≤1mm M+0.3mm1mm≤M≤2mm M+0.4mmM≥2mm M+0.5mm6.7.9敷铜的添加:印制板上有大面积地线和电源线区(面积超过500平方毫米)外层敷铜如要完全填实,最好用网格形式敷铜,其网格最小不得小于0.6mm X 0.6mm,建议使用30mil X 30mil 的网格敷铜。

可减小PCB因回焊温度引起的变形,同时可让PCB受热更均匀。

6.7.10焊盘表面处理方式:镀金,喷锡,热风整平,OSP处理。

6.8布线设计:6.8.1布线原则:信号线较细、电源及接地线较粗;模拟和数字分开;低频和高频分开;就短避长。

间隙不能太小,线宽不能太细,顶面和底面空白处要敷上接地铜,以增加PCB机械强度。

6.8.2对于QFP,SOP,SOJ等IC 的焊盘,焊盘引脚不能直接相连。

应外引相连。

引线不能从焊盘中部引出,应从焊盘两端引出。

6.8.3PCB加工时考虑钻孔时的误差,因此对走线距孔的安全距离有一定的要求,如果走线距孔太近,有可能铜箔线会被钻孔打断。

要求非金属化孔边缘与走线的距离大于10mil, 推荐为12mil以上。

金属化孔边孔壁走线边缘的距离不小于8mil。

6.8.4距离PCB边缘、安装孔边缘3mm内不可走线,如不得不走线则需要增加工艺边。

6.9元件布局设计:6.12.1 测试孔是指用于ICT或FCT测试目的的过孔,可以兼做导通孔,原则上孔径不限,不推荐用元件焊接孔作为测试孔。

6.12.2测试点原则上应设在同一面上并且是BOT面,注意分散均匀。

测试点的焊盘直径为0.8mm~1.0mm,并与相关测试针相配套。

测试点的中心应落在网格之上,并注意不应设计在板子的边缘5mm内,相邻的测试点之间的中心距不小于1.46mm,如图所示。

6.12.3测试点之间不应设计其他元件,测试点与元件焊盘之间的距离应不小于1mm,以防止元件或测试点之间短路,并注意测试点不能涂覆任何绝缘层。

测试点应尽量远离高电压,以避免测量时发生触电事故。

6.12.4测试点应能覆盖所有的I/0、电源地和返回信号,每一块IC都应有电源和地的测试点,如果器件的电源和地脚不止一个,则应分别加上测试点,测试点不能被元件所覆盖、挡住。

6.12.5ICT植针率需要达到100%,元件可测试率要达到85%以上。

6.12.6需要设置测试点的位置:a)电源和地需要加测试点;b)关键信号需要加测试点;c)不同的功能模块输入及输出信号需要加测试点;d)所有需要测量的信号。

6.12.7 PCB板上要以TP1,TP2……TPn命名不同测试点,并用简短符号标识出所测信号的特征(如+5V,GND,SIN等)。

6.13零件成型:6.13.1功率器件电流大于1A时,必须本体至少抬高3mm插件。

6.13.2需要成型的零件,成型必须容易实现,且在PCB上留有足够的安装空间。

6.13.3轴向器件成型尺寸要求:6.13.4费轴向器件的成型尺寸要求7.组件设计部分7.1减少零件的数量:规则:减少零件的数量方法1:直接取消零件,最好的产品是没有多余的零件。

右图:过多的螺钉设计方法2:合并相邻的零件合并需要考虑下面几个问题1)相邻的零件是否有相对运动?2)相邻的零件是否必需由不同的材料组成?3)合并是否会影响其它零件的安装、紧固、拆卸和维修等?4)合并是否会造成零件的复杂程度和产品整体成本的增加?方法3:相似的零件合并成一个零件产品(族)中经常存在形状非常相似,可以考虑把它们合并,使得一个零件能够应用多个位置或产品。

另外,合并的另一好处是防呆,装配过程中相似的零件很容易被用混掉。

方法4:合并对称性的零件产品(族)中经常存在对称性的零件,可以考虑把它们合并,使得一个零件能够应用多个位置或产品。

既减少了零件数量,又可以防呆。

方法5:简化零件的结构设计,抽象出零件的核心功能,简化零件的结构。

改用螺柱代替原有的钢板支撑方法6:避免过于保守的设计产品设计应该是稳健的,但也要有一定限度的,保守的设计会增加零件的数量和产品的复杂度,造成产品成本的增加。

方法7:选用合理的零件制造工艺机械零件的制造包括毛坯成形和切削加工两个阶段,大多数零件都是通过铸造、锻造、冲压、焊接、粉末冶金、非金属材料成形等方法制成毛坯,再经过切削加工制成。

7.2减少紧固件数量和类型紧固件对于零件仅有着固定的作用,对产品的功能和质量并不增加价值,在设计、制造、采购、储存、安装、拆卸等过程中耗时耗力,而且需要使用工具,很不方便。

方法1:使用统一类型的紧固件。

面原始设计改进后的设计尽量使用同一种紧固件方法2:使用卡扣等代替紧固件装配一个紧固件需要耗费比较多的时间,一个紧固件的装配成本往往是制造成本的5倍以上。

在常用的四种装配方式中,卡扣成本最低,拉铆钉次之,螺钉较高,螺栓和螺母的成本最高。

卡扣是最经济、环保的装配方式,代替紧固件能够节省大量的装配时间和装配成本,尤其是用在塑胶件之间。

使用卡扣的设计方法3:避免分散的紧固件设计把紧固件设计成为一体,能够减少紧固件的类型,缩短装配时间,提高装配效率。

方法4:把螺栓和螺母作为最后的选择7.3 零件标准化标准化的优势:a.带来零件成本的优势,如有效降低开模成本;b.减少零件的开发时间,缩短产品开发周期;c.减少和避免新零件出现质量问题的风险;方法1:制定常用零件的标准库和优先选用表等,在不同产品之间共享零件设相似机型使用同一款PCB方法2:标准化五金零件,例如螺钉、螺柱、导热快、麦拉片等标准零件。

7.4产品模块化设计模块化产品设计是指把产品中多个相邻的零件合并成一个组件或模块,一个产品由多个组件或模块组成。

7.5产品底座的设计方法1:为产品设计稳定的基座。

方法2:最理想的装配方式最理想的装配方式是金字塔式的装配,将一个大而且稳定的零件充当产品的基座,然后依次装配较小的零件,最后装配最小的零件,同时基座零件能够对后续的零件提供定位和导向作用。

方法3:避免把大零件置于小的零件上装配。

把较大的零件或组件置于较小的零件上装配,装配过程不稳定,装配效率低,容易发生装配质量问题,而且有时不得不使用工装夹具辅助。

7.6.设计的零件要容易被抓取方法1:避免零件太小太滑太热和太柔软。

零件需要具有合适的尺寸,操作人员或机械手才能够抓取和装配。

零件越容易抓取,装配过程才越顺利,装配效率就越高;否则,就需要特殊的工装工具辅助,大大降低装配效率。

相关文档
最新文档