略论_新华字典_的规范性

略论《新华字典》的规范性

金欣欣

（商务印书馆汉语编辑室，北京100710）

[摘

要]《新华字典》是在中华人民共和国成立后，我国出版的第一部用白话注释和举例的小型汉

语语文辞书，也是迄今最有影响、最权威的一部小型汉语字典。它对中国的文化教育事业有极为深远的影响,对普及全民族的文化知识做出了重要贡献。《新华字典》已发行4亿多册，其注释的科学、准确为国内外专家、学者及广大读者所公认。从四个方面探讨《新华字典》与国家语文规范标准的关系：一、超前规范，二、遵守规范，三、引领规范，四、超越规范。

[关键词]《新华字典》；语文规范；国家标准；汉语规范化[中图分类号]H16

[文献标识码]A

[文章编号]1009-9530（2008）06-0064-05

《新华字典》由我国著名语言学家、北京大学中文系魏建功教授主编、新华辞书社编纂，人民教育出版社1953年出版了第1版（音序排列版）。此后，人教社又出版了1954版（部首排列版）；商务印书馆则先后出版了1957、1959、1962、1965、1971、1979、1987、1990、1992、1998、2004等版（均为音序排列版）。

《新华字典》是新中国成立后，我国出版的第一部用白话注释和举例的小型汉语语文辞书，也是迄今最有影响、最权威的一部小型汉语字典。它对中国的文化教育事业有极为深远的影响,对普及全民族的文化知识做出了重要贡献。《新华字典》已发行4亿多册，是全世界发行量最大的工具书，其注释的科学、准确为国内外专家、学者及广大读者所公认。本文就《新华字典》的规范性做一些探讨，拟从以下四个方面讨论《新华字典》与国家语文规范标准的关系。

一、超前规范的《新华字典》

1955年10月，教育部和中国文字改革委员会

联合召开了“全国文字改革会议”。接着，中国科学院哲学社会科学部主持召开了“现代汉语规范问题学术会议”。此后，《人民日报》于1955年12月26日发表了题为《为促进文字改革、推广普通话、实现汉语规范化而努力》的社论。由此，中央明确提出了我国语言文字工作的三大任务：“促进汉字改革，推广普通话，实现汉语规范化”。

但是，早在上世纪50年代初中央提出语言文

字工作的三大任务以前，《新华字典》在编写时就已经有汉语规范化的目的和意识。《新华字典》主编魏建功先生说，《新华字典》是把“以音统字、以字统义、以义统词”作为总体例的。“这一总体例‘主要是想让读者利用这本字典，对祖国语文的词汇能得到正确的理解，并且知道词汇现代化和规范化的用法，在书面上和口头上都能正确的运用’(见初版《新华字典·

凡例一》)。那时一系列语文规范化和简化的工作尚未进行，服务对象也只限于小学教师、初中学生和初中文化程度的干部。”[1]著名辞书学家、中国社会科学院语言研究所研究员、曾经参加《新华字典》第1版编写以及后来的多次修订的刘庆隆先生也说：“建国之初虽然还没有提出推广普通话和汉语规范化，但从《凡例》中就可以清楚地看出这本字典的编写是向着这个方向努力的。”[2]以下从审音和汉字的部首、笔顺两方面讨论这个问题。关于审音，在1955年10月召开的“现代汉语规范问题学术会议”上，在分组讨论时，《新华字典》第一版与第二版的主要编者之一、第三版的修订主持者萧家霖先生曾经有一个专题发言。《现代汉语规范问题学术会议纪要》对此做了报道：“萧家霖提出编词典的一些问题。他说:我们为了编一部小学校通用的小词典,从几十种通俗读物里选出词来作了一个词表。这个词表约有一万四千个词,很不全面,有一些常用词还没收在里面。注音以北京音为标准,如读音中有两读,我们以带有全国性的音为本音,只有北京人才那样读的音为又音。”[3]萧家霖先

[收稿日期]2008-06-15

[作者简介]金欣欣（1965－）,男,北京市人,商务印书馆汉语编辑室编审。

淮南师范学院学报

JOURNAL OF HUAINAN NORMAL UNIVERSITY

2008年第6期第10卷（总第52期）

No.6,2008

General No.52,Vol.10

第6期

生此处的发言，虽然谈的是他们当时正在着手编纂的一部学生用小词典的问题，但实际上，1953版《新华字典》也是这么做的。他的这个发言有两方面值得注意：

第一，普通话以北京语音为标准音的观念，是在1955年10月萧家霖先生参加的这次“现代汉语规范问题学术会议”上确定的，但《新华字典》的注音早已这样做了。对此，《新华字典》第一版的“凡例八”也有明确的说明：“本字典的字音以首都音（非北京土语）作标准，用注音字母注音。”[4]

第二，对异读词的审音问题，《新华字典》采用的是“以带有全国性的音为本音,只有北京人才那样读的音为又音”。这一做法，是后来在1956年1月成立的普通话审音委员会，在审音过程中遵循的主要审音原则之一。

以上这些，都是《新华字典》在审音方面超前规范的例证。

关于汉字的部首和笔顺，现依照《叶圣陶集》所收叶圣陶先生日记所记录的情况，略谈两点。

第一，关于《新华字典》的部首确定。叶圣陶先生1954年7月2日的日记，记录了这样一件事：1953版音序本《新华字典》出版后，有关领导和编者又决定编部首排列本即1954版《新华字典》。叶先生说：“建功之意，既按部首则悉照《康熙字典》，余则坚主稍加改动，如‘玉’部之改为‘王’部，……‘阜’与‘邑’之并家，‘水’与‘氵’……之分家。”[5]1231954年7月27日的日记又说：“上午八时半，与愈之、彬然、雪村、芷芬及其他三人为会，讨论部首之异体,如‘示’之与‘礻’……，凡三十七类。此皆印刷体中所有,将来须趋一致。最后提出我署之意见,供文字改革委员会参考。”[5]131

第二，关于《新华字典》的检字表。叶先生日记1953年8月28日说：“至建功、家霖所，商量字典检字表之编排问题。二君因余提出意见，谓所定编排法不便，已商量改进办法。大致仍依笔形按笔顺次第编排，唯一律从左上算起，取消以前间或从右上算起之办法。”[5]22

以上这些，对于后来的国家标准《汉字统一部首表（草案）》(1983年)、《GB13000.1字符集汉字笔顺规范》(1999年)、《GB13000.1字符集汉字字序(笔画序)规范》(1999年)的编写，都是有帮助的。这些都是《新华字典》在部首等方面对汉语规范化工作的贡献。

《新华字典》的这一超前的规范意识，是高瞻远瞩的。尽管不够完备，但已令人叹服。

二、遵守规范的《新华字典》

《新华字典》的编者们不仅有超前的规范意识，在以后的多次修订工作中，也随时注意保持《新华字典》的规范性。现以《新华字典》的几个重要版次为例，略谈几点。

1.1957版《新华字典》

《新华字典》1957年由商务印书馆出版新1版（1957版）。在出版前，编者们依照国家有关部门正式颁布的相关语言文字规范标准做了修改。《新华字典》1957版“凡例一”对此做了说明：“这次的修订，根据汉语规范化和汉字简化的精神，在原有的基础上作了较多的修改，以期更合于读者的需要。”[6]这一版在规范方面主要有以下改动。

第一，关于汉字字形以及繁简体字的对应问题。这一版依照《汉字简化方案》（1956年）采用了简化字，确定了字形标准，对所收字头的繁简体对应问题做了调整。“凡例四”说：“本字典的字头一律用楷体字，以1956年国务院公布的《汉字简化方案》中第一表和第二表的简化字为标准正体，原来的繁体字作为异体，用小号字附在正体字头的右旁，以供参考。”

第二，关于异体字的调整。这一版按照《第一批异体字整理表》（1955年）的规定，调整了《新华字典》所涉及的异体字问题。对于字头涉及的异体字，将其与字典所收的标准正体字头做了对应。“凡例四”说：“文化部和文字改革委员会联合发布的《第一批异体字整理表》里的异体字，除别有音义的单字外，也都用小号字附在正体字的右旁。”至于《新华字典》释文内涉及的异体字，修订者则直接把它们改为相应的正体字。

第三，关于注音方法。《新华字典》1953版和1954版只用注音字母给汉字注音。1955年2月，中国文字改革委员会的拼音方案委员会成立，此后，拼音方案委员会经过充分的研究讨论，公布了几种供进一步研究的《汉语拼音方案》（草案）。这一版《新华字典》对这一成果也及时地反映、采纳了。“凡例五”说：“标音用的字母采用注音字母和文字改革委员会1956年11月修正汉语拼音方案（草案）的第一式拼音字母两种形体。”由于这时的汉语拼音方案只是草案，所以在注音时，只是放在注音字母后面，供读者参考。字典的字头顺序也是按照注音字母音序排列的。

有一个细节特别值得一提：以上所谈《新华字典》采用汉语拼音方案（草案）第一式拼音字母，只是商务印书馆1957年6月出版的《新华字典》新一版（1957版）第一次印刷本的情况。在《新华字典》新一版第一次印刷本出版后，国务院在1957年11月1日公布了汉语拼音修正方案（草案）。为此，1957年12月商务印书馆出版的新一版第二次印刷本随之对《新华字典》进行了修改。新1版1957年12月第2次印刷本“凡例五”说：“标音用的字母采用注音字母和1957年11月1日国务院通过公布的汉语拼音修正方案（草案）的拼音字母两种形体。”[7]汉语拼音修正方案（草案）对汉语拼音方案（草案）第一式的改动是比较大的。所以，《新华字典》新1版第2次印刷本的有关改动，工作量也比较大。显然，这一修改速度是很快的，它反映了《新华字典》修订者对国家语文规范标准的重视。

2.1959版《新华字典》

金欣欣：略论《新华字典》的规范性65