简单明了的MSA(测量系统分析)方法
MSA测量系统分析流程及方法
MSA测量系统分析流程及方法MSA（测量系统分析）是对测量系统稳定性、可靠性和能力的评估，用于确认测量结果的准确性和可靠性。
它可以用于评估任何测量系统，包括设备、仪器和应用程序。
以下是MSA的流程和方法：1.确定测量系统的目的和应用：在开始MSA之前，首先需要明确测量系统的目的和应用。
这将有助于确定需要分析的关键因素以及选择适当的方法。
2.选择测量系统分析方法：根据测量系统的类型和目的，选择适当的MSA方法。
常见的方法包括GR&R（重复性与再现性）分析、准确性、稳定性和线性度分析。
3.收集数据：使用标准样本或实际样本来收集测量数据。
应该保证数据具有代表性和充分，以便能够全面评估测量系统的性能。
4.重复性与再现性（GR&R）分析：这是评估测量仪器和操作员之间的可重复性和再现性的方法。
它通常包括重复性（同一操作员重复测量同一样本）和再现性（不同操作员在不同时间重复测量同一样本）的分析。
5.准确性分析：准确性是评估测量结果与真实值之间的偏差程度。
可以使用标准样本或比较方法（如正交试验）来评估准确性。
如果测量系统有偏差，可以进行校正，以提高测量的准确性。
6.稳定性分析：稳定性是指测量系统的输出是否随时间而变化。
稳定性分析可以通过收集数据的不同时间点来进行。
7.线性度分析：线性度是指测量系统对于不同输入值的响应是否是线性的。
线性度分析可以通过收集不同输入值对应的测量数据来进行。
8.分析结果和改进措施：对收集到的数据进行分析，并得出结论和建议。
如果测量系统的性能不符合要求，应制定相应的改进措施，例如修理、更换或校准测量设备，培训操作员，改进测量方法等。
9.持续监控和改进：MSA是一个持续改进的过程，应确保测量系统的性能得到持续监控和改进。
定期重复MSA分析，以确保测量系统的稳定性和准确性，及时发现和纠正潜在问题。
总结起来，MSA的流程包括确定目的和应用、选择方法、收集数据、进行分析，最后制定改进措施和持续监控。
msa测量分析的方法
msa测量分析的方法今天，我们来讨论一个非常有用的测量分析技术MSA（多尺度分析）。
MSA是一种基于尺度空间的分析方法，广泛应用于大气物理和地理学研究领域。
它是由David Marr在1982年首次提出的，开拓了多尺度的新层次，是自然学科进入关注尺度问题的最初尝试。
MSA通常是一种多尺度分析技术，可用于分析和理解现有复杂系统和环境中的尺度效应。
它可以将系统分解成不同尺度的构成单元，以分析复杂性相关尺度行为，比如影响反射率、热量输送、滑移，持续性等。
MSA所基于的尺度思想是根据研究的对象、研究的目的和研究的需求，将尺度分解成几个不同的尺度，它们之间可以有多种关系，而这些关系往往是复杂的。
MSA可以根据已有知识和数据，在研究过程中利用多尺度效应来了解各个尺度之间的关系，以及尺度与其他维度之间的关系。
它还可以通过比较系统动态行为，以及量化和分析各个尺度之间的关系，获取新的知识，提高研究的效率。
在MSA领域中，研究人员可以使用多种方法来探究尺度的相关性，比如多元回归分析、概率图、多重共线性、层次分析和卡方检验等。
通常，研究人员首先需要定义多个尺度，然后计算尺度之间的相关性，以识别尺度之间的相互关系，进而构建有效的模型以提高模型的准确性和可靠性。
在某些应用方面，多尺度分析也已经成为大气物理和气象研究的重要工具。
比如，研究人员可以通过多尺度分析来研究大气物理过程，探究不同尺度的空间分布和演化过程。
另外，MSA也可以用于研究不同尺度下的气象过程、气象数据分析和气象数据处理等方面。
MSA技术在气象学中也可以用来研究风力场、云场、波动分析、不同尺度大气环流和其他气象要素，从而获得风力场、云场、波动趋势、大尺度环流场等特征表现，综合分析不同尺度下气象要素的内在性质。
在分析复杂系统和环境中，可以通过MSA来把问题分解到不同尺度，有效地发现问题的本质，并找到更加合理的解决方案。
MSA是个动态的学科，不断地发展和推动着研究领域的发展，提供了强大的研究技术，为解决许多复杂的现实问题提供了有力的支持，成为不可或缺的重要组成部分。
分析MSA测量系统的方法(doc 15页)
分析MSA测量系统的方法(doc 15页)第一章通用测量系统指南MSA目的：选择各种方法来评定测量系统的质量．．．．．．．．．。
被检产品特性检验／测量数据／测量结果输入输出赋值过程受控：量具、仪器、检测人员、程序、软件活动：测量、分析、校正适用范围：用于对每一零件能重复读数的测量系统。
测量和测量过程：1)赋值给具体事物以表示它们之间关于特殊特性的关系；2)赋值过程定义为测量过程；3)赋予的值定义为测量值；4)测量过程看成一个制造过程，它产生数字（数据）作为输出。
量具：任何用来获得测量结果的装置；经常用来特指在车间的装置；包括用来测量合格／不合格的装置。
测量系统：用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件、以及操作人员的集合；用来获得测量结果的整个过程。
测量变差：多次测量结果变异程度；●常用σm表示；●也可用测量过程过程变差R&R表示。
注：a.测量过程（数据）服从正态分布；99%b.R&R=5.15σmR&R=5.15σm测量系统质量特性：●测量成本；●测量的容易程度；●最重要的是测量系统的统计特性。
常用统计特性：●重复性（针对同一人，反映量具本身情况）●再现性（针对不同人，反映测量方法情况）●稳定性●线性（针对不同尺寸的研究）注：对不同的测量系统可能需要有不同的统计特性（相对于顾客的要求）。
测量系统对其统计特性的基本要求：●测量系统必须处于统计控制中；●测量系统的变异必须比制造过程的变异小；●变异应小于公差带；●测量精度应高于过程变异和公差带两者中精度较高者（十分之一）；●测量系统统计特性随被测项目的改变而变化时，其最大的变差应小于过程变差和公差带中的较小者。
评价测量系统的三个问题：●有足够的分辨力；（根据产品特性的需要）●一定时间内统计上保持一致（稳定性）；●在预期范围（被测项目）内一致可用于过程分析或过程控制。
（线性）评价测量系统的试验：●确定该测量系统是否具有满足要求的统计特性；●发现哪种环境因素对测量系统有显著的影响；●验证统计特性持续满足要求（R&R）。
测量系统分析MSA--原理和通用方法
b= ∑y/n-a*（∑x/n）
R2=
[∑xy-∑x∑y/n]2 [∑x2-（（∑x）2/n）]*[∑y2-（（∑y）2/n）]
线性由最佳拟合直线的斜率而不是拟合优度（R2 ）的值确定，斜率越低，线性越好。
分辨力对测量系统变差的影响
分 辨 力 合 适 的 控 制 图
0.145 0.144 0.143 0.142 0.141 0.14 0.139 0.138 0.137 0.136 0.135
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0.14555(UCL) 控制上限
0.13571(LCL) 控制下限
0.1810(UCL) 控制上限
用规定的检测方式测量每个零件以确定其基准 值和确认包含了被检量具的工作范围；
让通常情况下使用该量具的操作人之一用该量 具测量每个零件12次；
计算每个零件平均值和偏移平均值； 计算回归直线和直线的拟合优度。
线性计算方法
Y=b+aX
其中：X=基准值；Y=偏倚；a=斜率
a=
∑xy-（∑x∑y/n） ∑x2-（∑x）2/n
再现性或评价人变差（AV或σo）由评价人的最 大平均差（XDIFF）乘以一个常数（K2）得出。 K2取决于量具分析中的评价人数量。评价人变 差包含设备变差，必须减去设备变差来校正。 AV=√[XDIFF×K2]2-（EV）2/n*r
n=零件数，r=试验次数
重复性和再现性——数据分析
测量系统变差重复性和再现性（R&R或σm）的 计算是将设备变差的平方与评价人变差的平方 相加并开方得出： R&R=√[(EV)2+(AV)2]
比较，确定测量系统的重复性是否适于应用。
MSA–测量系统分析
MSA –测量系统分析引言MSA（测量系统分析）是一种用于评估和验证测量系统准确性和可靠性的方法。
在许多行业中，准确的测量数据对于产品质量和过程改进至关重要。
因此，对测量系统进行分析和评估是确保数据质量的关键步骤。
本文将介绍MSA的基本概念、主要组成部分和常见的分析方法，以及如何使用Markdown文本格式输出。
MSA的概述测量系统是指用于测量和收集数据的工具、设备和方法。
这些测量系统可以包括各种仪器、传感器、计量设备和人工操作。
MSA的目标是确定测量系统的偏差、重复性和稳定性，以评估测量过程的可靠性和准确性。
MSA的主要目标是确定测量系统的变异来源，并分析其对于测量结果的影响。
通过评估测量系统的可行性和稳定性，我们可以确定任何必需的改进和修正。
MSA的组成部分MSA包括以下三个主要组成部分：1.制程能力分析（PPK）：通过对测量系统进行评估，确定其是否能够满足产品或过程的需求。
制程能力分析是一种量化的方法，用于确定测量系统能够产生多大程度的变异。
2.重复性与再现性分析：重复性是指在同一测量条件下进行多次测量时，测量结果之间的差异。
再现性是指在不同测量条件或不同测量者之间进行测量时，测量结果之间的差异。
通过对重复性和再现性进行分析，可以确定测量系统的一致性和可靠性。
3.精确度分析：精确度是指测量结果与真实值之间的接近程度。
通过与参考标准进行比较，我们可以评估测量系统的准确性和偏差。
常见的MSA分析方法以下是几种常见的MSA分析方法：1.方差分析（ANOVA）：ANOVA是一种统计分析方法，用于分解测量变异的来源。
通过将测量结果进行分解，我们可以确定各个变异来源的贡献程度，并确定潜在的改进措施。
2.控制图：控制图是一种用于监控和分析过程变异的图表。
通过绘制测量结果的控制图，我们可以可视化测量系统的偏差和变异，并及时发现异常情况。
3.直方图：直方图是一种图表，用于显示测量结果的频率分布。
通过绘制测量结果的直方图，我们可以了解测量数据的分布情况，并判断测量系统的精确度和稳定性。
测量系统分析(MSA)方法
测量系统分析(MSA)方法测量系统分析(MSA)方法**** 1.目的对测量系统变差进行分析评估，以确定测量系统是否满足规定的要求，确保测量数据的质量。
2.范围适用于本公司用以证实产品符合规定要求的所有测量系统分析管理。
3.职责3.1质管部负责测量系统分析的归口管理;3.2公司计量室负责每年对公司在用测量系统进行一次全面的分析;3.3各分公司(分厂)质检科负责新产品开发时测量系统分析的具体实施。
4.术语解释4.1测量系统(Measurement system)：用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备以及操作人员的集合，用来获得测量结果的整个过程。
4.2偏倚(Bias):指测量结果的观测平均值与基准值的差值。
4.3稳定性(Stability):指测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量平均值总变差,即偏倚随时间的增量。
4.4重复性：重复性（Repeatability）是指由同一位检验员,采用同一量具,多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量值的变差。
4.5再现性: 再现性(Reproductivity) 是指由不同检验员用同一量具，多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量平均值的变差。
4.6分辨率（Resolution）:测量系统检出并如实指示被测特性中极小变化的能力。
4.7可视分辨率（Apparent Resolution）:测量仪器的最小增量的大小,如卡尺的可视分辨率为0.02mm。
4.8有效分辨率（Effective Resolution）:考虑整个测量系统变差时的数据等级大小。
用测量系统变差的置信区间长度将制造过程变差（6δ）（或公差）划分的等级数量来表示。
关于有效分辨率，在99%置信水平时其标准估计值为1.41PV/GR&R。
4.9分辨力(Discrimination):对于单个读数系统,它是可视和有效分辨率中较差的。
4.10盲测:指在实际测量环境中,检验员事先不知正在对该测量系统进行分析，也不知道所测为那一只产品的条件下,获得的测量结果。
超详细MSA测量系统分析讲解
超详细MSA测量系统分析讲解MSA（Measurement System Analysis）是一种用于评估测量系统准确性和可重复性的方法。
它被广泛应用于各种工业领域，特别是质量管理和过程改进领域。
下面将详细介绍MSA的一些关键概念和测量过程。
首先，MSA的主要目标是确保测量系统能够准确地衡量一个过程或产品的特性。
测量系统可以是任何用于测量的工具、设备或方法，如卡尺、天平、人工测量等。
为了评估测量系统的准确性和可重复性，主要使用以下几个指标：1. 精确度（Accuracy）: 指测量结果与真实值之间的接近程度。
通常通过与已知的标准进行比较来评估。
2. 可重复性（Repeatability）: 指在重复测量同一样本时，测量系统的结果之间的一致性。
这可通过多次测量同一样本并比较结果来评估。
3. 重现性（Reproducibility）: 指在不同的条件下，不同操作员使用相同的测量系统测量同一样本时，测量结果之间的一致性。
现在，我们将介绍MSA的几个主要步骤：1.选择适当的测量系统：首先需要确定要使用的测量系统，这取决于所需测量的特性以及资源和时间的限制。
为了选择合适的测量系统，需要考虑其测量范围、精度和可靠性等因素。
2.收集数据：在进行MSA时，需要收集足够的数据量以便对测量系统进行分析。
数据收集可以通过抽样、重复测量或使用模拟数据等方式进行。
3.分析数据：收集到数据后，需要对其进行统计分析。
常用的分析方法包括直方图、均值-方差图和相关性分析等。
通过这些分析，可以计算出测量系统的准确性和可重复性指标。
5.评估测量系统：通过上述步骤，可以评估测量系统的准确性和可重复性，并确定它是否符合要求。
如果发现测量系统存在问题，可以采取改进措施，如校准、调整或更换测量设备等。
需要注意的是，MSA不仅适用于新的测量系统，也适用于已经在使用的测量系统。
对于已经在使用的测量系统，MSA可以帮助识别潜在的问题并提出相应的改进建议。
计数型测量系统分析(MSA)
计数型测量系统分析（MSA）计数型测量系统的最大特征是其测量值是一组有限的分类数，如合格、不合格、优、良、中、差、极差，等等。
当过程输出特性为计数型数据时，测量系统的分析方法会有所不同，一般可以从一致性比率和卡帕值两个方面着手考虑计数型测量系统分析。
➢计数型测量系统分析——一致性比率一致性比率是度量测量结果一致性最常用的一个统计量，计算公式可以统一地概括为：一致性比率=一致的次数/测量的总次数根据侧重点和比较对象的不同，又可以分为4大类。
1. 操作者对同一部件重复测量时应一致，这类似于计量型测量系统的重复性分析。
每个操作者内部的计数型测量系统都有各自的一致性比率。
2. 操作者不但对同一部件重复测量时应一致，而且应与该部件的标准值一致（若标准值已知），这类似于计量型系统的偏倚分析。
将每个操作者的计数型测量系统的结果与标准值相比较、分析，又有各自不同的一致性比率。
3. 所有操作者对同一部件重复测量时应一致，这类似计量型测量系统的再现性分析，操作者计数型测量系统分析之间有一个共同的一致性比率。
4. 各操作者不但对同一部件重复测量时应一致，而且应与该部件的标准值一致（若标准值已知）。
通常，使用这种一致性比率来衡量计数型测量系统的有效性。
一般说来，一致性比率至少要大于80%，最好达到90%以上。
当值小于80%，应采取纠正措施，以保证测量数据准确可靠。
➢计数型测量系统分析——卡帕值（k）K（希腊字母，读音kappa，中文为卡帕）是另一个度量测量结果一致程度的统计量，只用于两个变量具有相同的分级数和分级值的情况。
它的计算公式可以统一的概括为：以上公式中，P0为实际一致的比率；P e为期望一致的比率。
K在计算上有两种方法：Cohen 的k和Fleiss的k。
K的可能取值范围是从-1到1，当k为1时，表示两者完全一致；k为0时，表示一致程度不比偶然猜测好；当k为-1时，表示两者截然相反，判断完全不一致。
通常，k为负值的情况很少出现，下表归纳了常规情况下k的判断标准。
测量系统分析(MSA)
观测平均 Observed Average
偏倚
图2 偏倚变差示意图
三、测量系统变差的种类与定义释
2.精密度（Precision）
精密度或称变差（Variation），是指利用同一量具，重复 测量相同工件同一质量特性，所得数据之变异性。这里的变 差主要分为两种：一种是重复性变差，另一种是再现性变差。 精密度变差越小越好。
改善的着力点，确定是进行人员培训，还是调整测量方法或调 整仪器。
一、测量系统分析（MSA）
4.MSA评估的仪器和责任人员 ☆测量系统一般由仪校人Βιβλιοθήκη 或品质部的负责人来主导，由参与检测或
试验人员来测量，以提供测量数值。不可以由品质部领导或仪校人 员来测量和提供数值，需要特别注意的是：测量人员不可知道自己 上次测量结果和别人测量结果，要保证盲测。MSA要识别的误差是 测量人员、设备、环境、方法、标准值导致的误差，品质部领导和 仪校人员一般不亲自测量产品，所以分析他们的测量数据基本没有
二、为什么要进行测量系统分析
1.标准要求
☆ IATF16949第7.1.5.1.1条：测量系统分析 应进行统计研究，分析每种测量和测试设备系统的结果中
出现的变差。本要求适用于控制计划中引用的测量系统。分 析方法和验收标准应符合测量系统分析参考手册。如果顾客 认可，其他分析方法和接受标准也可以使用。记录应保持顾 客接受替代方法。
许出现，但超过规范就不能接受。 7.稳定性变差
随着时间的推移，偏倚变差的波动。如下图所示。如果随 着时间推移偏倚值越大，稳定性差不可接受。
稳定性
时间1
图6 稳定性变差示意图
时间2
三、测量系统变差的种类与定义
8.线性变差 线性变差即偏倚值，是用来测量基准值存在的线性关系。
msa测量分析的方法
msa测量分析的方法MSA（多尺度分析）是一种测量分析方法，可以用来解决科学和工程中复杂的问题。
它是一种以实验和分析为基础，为了获得有效信息而开展的系统性工作。
在航空航天领域，MSA方法可用于优化飞行器的性能，以满足操作要求。
它可以用于多种应用，如飞行载荷的测量、飞行参数的分析、飞行控制系统的测试、机动特性的优化等。
MSA技术主要包括三个步骤：确定测量特征；选择恰当的测量仪器和传感器；建立可信赖的试验测量计划和数据处理等。
其预备工作还包括完整的设计评估以及相关实验、测量和分析工作，以确定测量需求和特征。
确定测量特征是MSA方法的第一步，应充分评估有关系统的性能要求。
首先，应明确检测物体的应用环境，如空气压、温度、海拔等，以确定检测装备的可能受到的影响及其对物体的影响。
其次，应评估测量所需的精度，并与现有的技术水平进行比较。
最后，应确定可接受的测量偏差范围。
选择恰当的测量仪器和传感器是MSA方法的第二步，应选择合适的测量仪器和传感器，使测量计划与系统要求相一致。
确定测量仪器和传感器时，应认真研究其有效范围、分辨率、精度、温度特性、数据存储形式等，以确保测量结果准确可靠。
建立可信赖的试验测量计划和数据处理是MSA方法的最后一步。
确定试验方案应考虑测量的精度要求、系统的可靠性级别以及检测的重复性质等。
此外，需要在实验试验中考虑控制变量以及其他条件，以尽可能地保证测量结果的准确性。
另外，在建立数据处理程序时，应考虑到测量数据的准确性和可靠性，以及测量实验的条件和步骤。
MSA方法对科学研究和工程应用具有重要意义。
它可以提供准确可靠的测量结果，为飞行器的性能优化提供可靠的信息，同时也可以很好地处理复杂的科学和工程问题。
在开展设计评估与实验测试研究的同时，应首先考虑MSA方法，以确保获得最优的结果。
MSA测量系统分析
MSA测量系统分析简介MSA测量系统分析（Measurement System Analysis）是一种用于评估和优化测量系统可靠性和稳定性的统计方法。
在各个领域，测量系统在产品设计、生产过程控制和质量检验等方面起着重要的作用。
通过进行MSA分析，可以确定测量系统的误差、偏差和稳定性，并评估测量结果的可靠性和准确性。
MSA的重要性测量系统是一个包含人员、设备、程序和环境等多个因素的复杂系统。
任何一个因素的变化都可能对测量结果产生影响，从而导致产品的不一致或质量问题。
因此，进行MSA分析非常重要，它可以帮助我们理解和控制测量系统的误差来源，优化测量过程，提高产品质量。
MSA的指标和方法1. 测量系统误差测量系统误差是指测量结果与实际值之间的差异。
常用的误差指标有Ma（Measurement accuracy）、Repeatability（重复性）、Reproducibility（可再现性）和Stability（稳定性）等。
其中，重复性指示了测量系统对同一样本重复测量时的一致性，可再现性指示了不同操作者在相同的条件下测量时的一致性，稳定性指示了测量系统的长期稳定性。
2. 测量系统判定为了评估测量系统的可靠性和准确性，可以使用以下方法进行测量系统的判定： - 直接对比法：将同一个样本分别由不同测量系统测量，通过比较测量结果的一致性来评估测量系统的准确性。
- 方差分析法：对测量结果进行方差分析，判断测量系统的误差是否显著。
- 通过测量系统分析工具，如测量系统拆解图、测量系统误差分析图等，可直观地帮助我们理解和诊断测量系统的问题。
3. MSA的方案和步骤进行MSA分析时，首先要确定合适的样本数量，并选择合适的测量方法。
然后，按照以下步骤进行分析： 1. 收集样本数据：从不同的测量系统中收集一组样本数据。
2. 分析数据：使用统计方法对测量数据进行分析，计算测量系统的误差指标。
3. 评估误差来源：通过分析测量结果的差异，确定误差的来源。
测量系统分析MSA原理和通用方法课件
$number {01}
目录
• MSA基本概念 • MSA原理 • MSA通用方法 • MSA应用案例 • MSA未来发展
01
MSA基本概念
MSA的定义
测量系统分析（MSA）是对测量系统进行全面评估的一种方法。
测量系统分析（MSA）是一种统计技术，用于评估测量系统在测量过程中产生的误差，以及这些误差 对产品质量和过程性能的影响。它通过对测量系统的重复性和再现性进行量化分析，判断测量系统是 否满足生产过程中的精度要求。
机遇
随着科技的不断进步和应用需求的增加，测量系统分析将迎来更多的发展机遇，有望在 更多领域发挥重要作用。
THANKS
02
MSA原理
MSA的基本原理
01
测量系统分析（MSA）是一种统计技术，用于评估
测量系统的可靠性和准确性。
02
它通过分析测量系统的重复性和再现性来评估测量系
统的性能。
03
MSA的基本原理基于统计学和概率论，通过收集数
据并使用适当的统计方法来评估测量系统的性能。
MSA的数学模型
01
MSA的数学模型通常包括测量数据的收集、数据处理和统计分 析等步骤。
MSA的分类
根据分析方法的不同，MSA可以分为偏倚分析、线性 分析、稳定性分析、重复性和再现性分析等。
偏倚分析是评估测量系统的准确性，即测量结果与实 际值之间的差异；线性分析是评估测量系统在测量范 围内的响应是否与被测量的值成正比；稳定性分析是 评估测量系统随时间的变化情况；重复性和再现性分 析是评估不同操作者或不同设备测量同一对象时的一 致性。这些分析方法共同构成了完整的MSA过程，帮 助企业全面了解其测量系统的性能，并采取相应的改 进措施。
干货MSA测量系统分析流程及方法详解
均值比较法
比较不同操作员、不同设备或不同时间下的测量数 据均值，判断是否存在显著差异。
图解法
利用箱线图、柱状图等图表展示不同条件下 的测量数据分布情况，以便直观地评估测量 系统的重复性和再现性。
04
CATALOGUE
独立样本t检验
通过比较测量值与标准值或参考值之间的差异，判断测量 系统是否存在偏倚。
01
配对样本t检验
对同一样本在不同时间或不同条件下的 测量值进行比较，以评估测量系统的偏 倚情况。
02
03
回归分析
通过建立测量值与标准值之间的回归 模型，计算回归系数和截距，以判断 测量系统是否存在偏倚。
线性分析方法
准确性。
05
02
选择合适的测量设备
根据测量目标和要求，选择适当的测量设备 ，确保设备的精度和稳定性满足需求。
04
实施测量
按照测量计划进行测量，记录测量数 据，并对数据进行初步处理和分析。
06
改进和优化
根据分析结果，对测量系统进行改进和优化， 提高测量精度和效率。
注意事项与常见问题解决方案
01
02
03
MSA测量系统实施步骤与注意 事项
实施步骤
明确测量目标
确定需要测量的关键特性和参数，明确测量目 的和要求。
01
制定测量计划
制定详细的测量计划，包括测量时间 、地点、人员、设备、方法等，确保
测量过程的可控性和可重复性。
03
分析测量结果
采用适当的统计方法和技术手段，对测量数 据进行深入分析，评估测量系统的稳定性和
大数据在MSA中的价值挖掘
MSA
频率
频率
6
7
8
9
1
2
3 6.
6
4 6.
数据
其 他
5.
5.
5.
5.
6.
6.
MSA 测量系统分析
确定偏倚指南—独立样本法
• 数据分析： • 计算均值、偏倚、 σr 、 σb :可用Excel X=∑xi/n=6.0067 偏倚=均值-基准值=6.0067-6=0.0067 计算可重复性标准偏差： σr= [max(xi)-min(xi)]/d2* ,其中d2* 查表得3.55 =(6.4-5.6)/3.55=0.22514 σb= σr /√n=0.22514/ √15=0.05813
MSA 测量系统分析
• 准确度的问题可以通过校准来探测. • 偏倚也可以与过程的容差相比较
测量平均值 – 参考值 x (100) 容差宽度
• 判断准确度的简单标准为. – 小于过程变差或容差的 10%, 可认为是精确的. – 大于过程变差或容差的 30% 则需要研究和调整测 量系统, 或者临时用补偿值来修正以后的测量值
MSA 测量系统分析
确定偏倚指南—独立样本法
2) 让一个评价人，以通常方法测量样本10次以 上， • 结果分析-作图法 3) 相对于基准值将数据画出直方图。评审直方 图，用专业知识确定是否存在特殊原因或出 现异常。如果没有，继续分析，对于n＜30时 的解释或分析，应当特别谨慎。
MSA 测量系统分析
连续变量测量系统分析
OK 分辨率 偏移？“准确性” OK （居中性—均值） 线 性？
OK 稳定性？ 校准？
OK ―精确性”（R&R） （离散性—偏差）
MSA测量系统解析
MSA测量系统解析简介MSA〔测量系统分析〕是一种用于评估和分析测量系统的方法。
它可以帮助我们确定测量系统的准确性、稳定性和可重复性，从而评估测量系统是否能够提供可靠的测量结果。
本文将对MSA方法进行解析，并介绍其相关内容和步骤。
MSA的意义在很多领域，测量都是非常重要的。
无论是生产线上的质量控制，还是科学实验中的数据采集，准确的测量结果都是根底。
而测量系统的准确性和稳定性那么直接关系到数据的可靠性和可重复性。
因此，进行MSA分析是非常必要和重要的。
MSA可以帮助我们找出测量系统中的误差和变异，进一步优化测量过程，提高测量结果的准确性和可靠性。
通过对测量系统的分析，可以帮助我们确定适宜的修正和校准方法，从而提高测量系统的性能。
MSA的步骤1. 确定测量目标和标准在进行MSA分析之前，首先需要明确测量目标和标准。
这包括确定要测量的特征、测量方法和测量标准。
只有在明确了测量目标和标准之后，才能进行后续的分析和评估。
2. 进行稳定性分析稳定性分析是MSA分析的第一步，它用于确定测量系统的长期稳定性。
通常可以使用统计方法，如控制图或范围图来分析测量数据的稳定性。
通过分析数据的稳定性，可以确定测量系统是否存在非随机误差或异常值。
3. 评估准确性准确性评估是MSA分析的重要步骤，它用于确定测量系统的系统误差。
通常可以使用比照测量、重复测量或参考标准等方法来评估测量系统的准确性。
通过评估准确性，可以确定测量结果与真实值之间的偏差。
4. 评估可重复性可重复性评估是MSA分析的另一个重要步骤，它用于确定测量系统的随机误差。
通常可以使用重复测量或方差分析等方法来评估测量系统的可重复性。
通过评估可重复性，可以确定测量结果在屡次测量中的一致性和变异程度。
5. 分析测量系统误差来源在评估了准确性和可重复性之后，还需要进一步分析测量系统误差的来源。
这可能涉及到测量仪器、操作人员、环境条件等因素。
通过分析误差来源，可以确定改良测量系统的措施和方法。
测量系统分析报告(MSA)方法
测量系统分析(MSA)方法测量系统分析(MSA)方法**** 1.目的对测量系统变差进行分析评估，以确定测量系统是否满足规定的要求，确保测量数据的质量。
2.范围适用于本公司用以证实产品符合规定要求的所有测量系统分析管理。
3.职责3.1质管部负责测量系统分析的归口管理;3.2公司计量室负责每年对公司在用测量系统进行一次全面的分析;3.3各分公司(分厂)质检科负责新产品开发时测量系统分析的具体实施。
4.术语解释4.1测量系统(Measurement system)：用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备以及操作人员的集合，用来获得测量结果的整个过程。
4.2偏倚(Bias):指测量结果的观测平均值与基准值的差值。
4.3稳定性(Stability):指测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量平均值总变差,即偏倚随时间的增量。
4.4重复性：重复性（Repeatability）是指由同一位检验员,采用同一量具,多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量值的变差。
4.5再现性: 再现性(Reproductivity) 是指由不同检验员用同一量具，多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量平均值的变差。
4.6分辨率（Resolution）:测量系统检出并如实指示被测特性中极小变化的能力。
4.7可视分辨率（Apparent Resolution）:测量仪器的最小增量的大小,如卡尺的可视分辨率为0.02mm。
4.8有效分辨率（Effective Resolution）:考虑整个测量系统变差时的数据等级大小。
用测量系统变差的置信区间长度将制造过程变差（6δ）（或公差）划分的等级数量来表示。
关于有效分辨率，在99%置信水平时其标准估计值为1.41PV/GR&R。
4.9分辨力(Discrimination):对于单个读数系统,它是可视和有效分辨率中较差的。
4.10盲测:指在实际测量环境中,检验员事先不知正在对该测量系统进行分析，也不知道所测为那一只产品的条件下,获得的测量结果。
msa测量分析的方法
msa测量分析的方法以MSA测量分析方法为标题，写一篇3000字的中文文章MSA测量分析（MSA）是一种测量分析技术，该技术可以用于测量和分析实体的特征，如大小、形状、重量、表面处理等。
该技术的使用可以改善研究者和制造商的产品质量，以提供更佳的服务和更好的满意度。
MSA测量分析技术被用于收集、处理和分析一定的特性的测量数据，以获得该实体的准确特征值。
它通常分为六个步骤，包括定义特征、选择样本、定义测量系统、采集数据、进行统计分析和绘制统计图形。
第一步，定义特点，主要是定义需要测量或测试的技术特征。
通常，可以根据需要从表面处理、尺寸和形状以及重量等特性中进行选择。
第二步，选择样本，是选择一定数量的产品样本，并进行抽样。
根据特征定义来选择样本，通常是以抽样方法或抽样策略来实现的。
第三步，定义测量系统，是选择相应的数据采集装置和测量方法，如重力测量仪、气动测量仪或激光测量仪等。
第四步，采集数据，主要是使用特定的测量仪器，如重力测量仪、气动测量仪或激光测量仪等，来采集各特征的测量数据。
第五步，进行统计分析，使用统计技术，如均值、标准差和变异系数等，来描述特性测量数据的均值和变化范围。
第六步，绘制统计图形，为了进一步理解特征的测量结果，建议使用相关的统计图表，如正态分布图、对应散点图或示例图等，来描述特征数据的分布样式，以及特征间的关系。
MSA测量分析方法可以准确地定义和测量实体的特征数据，从而优化产品设计和制造流程，提高产品质量。
该方法可以节省研究者和制造商的时间和成本，使他们能够更好地了解和持续改进产品的质量。
此外，MSA测量分析方法还可以发现潜在的质量问题，从而解决将来可能出现的问题。
总之，MSA测量分析方法可以帮助研究者和制造商更好地应对市场挑战，有效地改善和控制产品质量，并进一步提高客户满意度。
它能够通过对样本数据与统计分析技术的结合，准确地定义和测量其产品特征，从而有效地改善产品质量，帮助研究者和制造商更好地满足客户的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MSA（MeasurementSystemAnalysis）使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析，以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适，并确定测量系统误差的主要成分。
以事实和数据驱动管理，而数据是测量的结果，因此在开展统计分析时，要特别强调数据本省的质量和相应的测量系统分析。
测量：是指对具体事物赋予数值，以表示它们与特定特性之间的关系。
在这个过程中，由人员、仪器或量具、测量对象、操作方法和环境构成的整体就是测量系统。
所谓测量系统分析，是指运用统计学的方法对测量系统进行评估，在合适的特性位置测量正确的参数，了解影响测量结果的波动来源及分布，并确认测量系统是否符合工程需求。
任何实测数据的波动都可以看作过程的波动和测量系统的波动之和，即σ2总=σ2过程+σ2测量系统
六个常见的测量系统评估项目
稳定性、偏倚、线性、分辨率、重复性和再现性。
其中偏倚是测量系统准确度的度量。
01偏倚Bias
测量观察平均值与该零部件采用精密仪器测量的标准平均值的差值
02线性
表征量具预期工作范围内偏倚值的差别
03稳定性
表征测量系统对于给定的零部件或标准件随时间变化系统偏倚中的总偏差量，与通常意义上的统计稳定性是有区别的
04重复性
指同一个评价人，采用同一种测量仪器，多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值（数据）的偏
差
05再现性
指由不同的评价人，采用相同的测量仪器，测量同一零件的同一特性时测量平均值的偏差
通常，前三种指标用于评价测量系统的准确性，后两种指标用于评价测量系统的精确性。
测量系统的准确性可以通过对设备的校准等对测量系统进行维护、监控，也就是说，通过对测量系统的分辨率、偏倚、线性和稳定性进行分析后进行校准后可以解决其准确性问题。
工程上通常用测量系统的精确性也就是其重复性和再现性来研究其统计特性，就是通常所说的“GR&R研究”。
测量系统分析流程及方法
测量系统分析是一项重要的系统工程。
通常需要根据测量过程的可重复性（破坏性或非破坏性）、测量结果性质（计数型数据或计量型数据）、待测单元的数量大小、过程的成本、仪器或量具的状态及测量
过程输出的重要性等因素来确定分析的方法和流程。
测量系统分析步骤
以下步骤，以QuAInS数字化检测系统MSA模块为例进行说明。
1、建立量具的MSA台账信息，创建MSA计划和任务；
2、选择工件和测量者，在MSA测量模块执行测量；
3、在系统MSA模块或导入Excel表格进行数据评估；
4、分析数据，解释结果，得出结论，生成MSA报告，上传并保存至数据库；
5、检查是否有不合格的测量单位，制定长期量具保持/改进计划。
量具必须经过校准且才处在正常状态，没有经过校准或者已经过了校准期限的量具是处于不正常状态的，其测量所得数据不能用于测量系统分析。
为保证数据的统计独立性，视测量过程的时间、费用等因素，一般随机选择代表整个过程的8-10件工件进行测量，选择2~3名已经训练过的操作人员对各工件进行2~3次重复测量，得到一组用于评估测量系统的数据。
将所得数据按要求输入相应的计算工具，执行相关统计分析命令后，即可得到数据的统计特性，根据相应的评判规则既可判断测量系统的能力是否满足要求，既而根据分析结果有针对性的作出长期量具保持/改进计划。
如前所述，关于精确性的数据的统计特性包括测量系统的重复性、再现性等，QuAInS数字化检测系统MSA模块提供不同的分析方法以计算出测量系统的重复性、再现性、被测工件之间的偏差、过程总偏差以及各因素对过程偏差的百分比和对被测特性公差的比例，以考察测量系统相对于过程偏差及规范公差的测量能力。
结果分析
当重复性(EV)变差值大于再现性(AV)时:
1、量具的结构需在设计增强。
2、量具的夹紧或零件定位的方式(检验点)需加以改善。
3、量具应加以保养。
当再现性(AV)变差值大于重复性(EV)时:
1、作业员对量具的操作方法及数据读取方式应加强教育,作业标准应再明确订定或修订。
2、可能需要某些夹具协助操作员,使其更具一致性的使用量具。
量具与夹治具校验频率于入厂及送修纠正后须再做测量系统分析,并作记录。
文章来源：网络
免责声明：本文系根据网络整理，版权归原作者所有。
所转载文章并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
但因转载众多，无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源。
推送旨在积善利他，如涉及作品版权问题，请及时联系我们，我们将删除内容以保证您的权益！。