论改革开放后的中国社会阶层的变化
现代中国的社会阶层分化与变迁
现代中国的社会阶层分化与变迁近年来，随着改革开放进程的加速，中国经济得到了空前的发展，各行各业都迎来了蓬勃的发展。
与此同时，社会阶层分化也日益加剧，许多人发现自己的社会地位已经发生了重大变化，成为了一种热门的话题。
首先，社会阶层的定义和划分是关键问题。
传统的社会阶层分为三大类：地主、资产阶级和无产阶级。
但是，这个划分方法在当代中国已经有了一定的变化。
现在，我们可以将社会阶层分为以下几类：拥有权力和财富的精英阶层、拥有一技之长、丰富的人文素养和全球化视野的知识分子阶层、拥有稳定收入和生活保障的工薪阶层以及经济基础薄弱、生活水平低下的弱势群体等。
其次，社会阶层变迁的原因也是多种多样的。
首先，改革开放的政策措施使大量新兴产业涌现，创造了许多新的社会阶层。
同时，这些政策也推动了城乡发展不平衡，导致了人口和资源的不均衡分布，加深了阶层之间的差异。
此外，城市化进程的快速推进也让很多城市人口不断增加，城市生活成本也不断上涨，导致了人口的集聚效应，加大了人口的流动。
再次，社会阶层变迁给人们带来了哪些影响呢？首先，社会阶层的分化造成了富者愈富、穷者愈穷的现象，许多社会弱势群体的生活水平难以得到提高。
此外，社会阶层的分化也带来了教育、卫生、住房等公共资源分配不公的问题。
同时，不同阶层的人之间也存在很大的交流差异，造成了人群之间的隔阂和冷漠。
最后，我们应该如何应对社会阶层变迁所带来的问题呢？首先，政府应该加强政策调控，减少阶层差距，增加弱势群体的帮助，提高人民的获得感。
其次，我们应该加强教育、医疗等公共服务的资源分配，以便保证公共服务的均衡性。
更进一步，我们应该加强文化交流，增进人们之间的理解和互信。
只有这样，才能努力创造一个更加和谐、有活力和可持续发展的社会。
总之，现代中国社会的阶层分化和变迁是一个日益复杂和深刻的社会问题。
我们不能简单地将其归结为一种必然趋势，而应该从多角度、多维度去考虑它，以便更好地理解和应对它。
当代中国社会阶层结构变迁与重建国家自主性
当代中国社会阶层结构变迁与重建国家自主性当代中国社会阶层结构变迁与重建国家自主性随着中国的快速发展，社会阶层结构也发生了显著的变化。
自1978年中国开始实行改革开放政策以来，社会阶层呈现出动态的变迁。
同时，国家也在不断重塑自己的自主性，以适应新的社会现象和变化。
首先，中国的社会阶层结构经历了由相对单一的集体主义阶层结构向多元化的社会阶层结构转变。
在改革开放初期，农村出身的工人、农民和知识分子被认为是中国社会的主要阶层。
随着经济的快速发展和城市化进程的推进，新兴的中产阶级迅速崛起。
现如今，城市中的蓝领工人、白领阶层、私营企业主、科技创新者等不断壮大，形成了多元化的社会阶层结构。
其次，中国的社会阶层结构变迁还表现为农村人口向城市迁移的激增。
改革开放以来，中国的城市化进程迅速推进。
大量的农民进城务工，形成了庞大的农民工群体。
这一现象不仅改变了中国社会的人口结构，也导致了城市和农村之间的差距逐渐扩大。
农民工的低收入、低社会保障和缺乏合法权益的问题亟待解决，这也引发了中国社会的一系列社会问题和冲突。
第三，中国政府通过一系列政策和改革努力重建国家的自主性，以适应社会结构变迁带来的不同问题和挑战。
中国政府采取了一系列扶贫政策，努力解决农村贫困问题，提高农民的生活水平和社会地位。
同时，政府也加大了城市社会保障和公共服务的力度，为市民提供更好的教育、医疗、养老等公共福利。
此外，政府还推动了新型城镇化进程，努力提高农民工的社会地位和生活质量。
然而，在阶层结构变迁与国家自主性重建的过程中，仍存在一些问题和挑战。
一方面，社会阶层之间的差距和不平等依然存在，社会发展的红利并没有完全惠及所有阶层。
另一方面，政府在重塑国家自主性方面仍面临一些困难，一些政策和改革措施需要进一步完善和落实。
为了解决上述问题和挑战，中国需加强社会阶层公平，推动经济社会发展与社会公平共享有机结合。
政府应继续完善社会保障制度，提高农民工和弱势群体获得公共福利的机会。
改革开放40年我国阶级阶层结构出现的深刻变化
改革开放40年我国阶级阶层结构出现的深刻变化改革开放以来，我国在经济社会方面发生两个重大转变：一是从单一公有制的计划经济体制，转变为以公有制为主体、多种经济成分并存的社会主义市场经济体制；二是从农民占人口绝大多数的农业社会，逐步转向工业化和现代化的社会。
伴随着这两个巨大转变，原来由工人阶级、农民阶级和知识分子构成的相对简单的社会阶级阶层结构，现在越来越多样化、复杂化了，适应于中国特色社会主义制度和现代化要求的社会阶级阶层结构正在形成。
经过改革开放40年的发展变迁，我国阶级阶层结构出现了以下几个方面的重大变化。
工人队伍空前壮大，农民工成为新生力量1978年，在我国4亿多从业人员中，第二产业从业人员6900多万人，占17.3%，第三产业从业人员近4900万人，占12.2%。
近40年之后，到2016年，在全国7.7亿多从业人员中，第二产业从业人员达到2.2亿人，占28.8%，第三产业从业人员达到近3.3亿人，占43.5%。
随着工人队伍总人数的大幅度增加，工人队伍的结构也发生三个显著变化：一是农民工成为工人队伍中庞大的新生力量，2016年全国农民工的总量达到2.82亿人。
在整个非农从业人员中，扣除党政干部、事业单位从业人员、社会组织从业人员等之后，约占工人队伍的60%。
虽然农民工的户籍身份还是农民，其文化教育水平和收入水平也低于工人队伍的平均水平，但他们成为我国基础设施建设、生产流水线、一般建筑业和日常服务业的骨干支撑。
二是服务业工人的人数超过了工业工人，成为工人队伍中人数最多的部分。
改革开放初期，服务业工人是三次产业中从业人员最少的部分，而到2016年，服务业工人的人数不仅超过了工业工人，也超过了农民。
特别是随着以通讯、金融、物流、电子商务、房地产为主体的现代服务业的快速发展，一支与新技术、新业态密切联系的、有别于传统体力劳动工人的新型工人队伍迅速成长，人数已达数千万人。
三是工人队伍中的国有企业职工比重较大幅度减少，其经济社会地位分化较大。
中国改革以来阶级阶层结构的变化
中国改革以来阶级阶层结构的变化
自中国改革开放以来，中国的阶级阶层结构发生了巨大的变化。
具体表现如下：
1. 资产阶级的崛起：改革开放后，中国出现了大量的民营企业和外资企业，使得一部分人成为了富人，也就是我们所说的“资产阶级”。
资本家、投资者、企业家等在经济上逐渐成为了公认的“大佬”。
2. 新中产阶级的涌现：改革开放后，随着市场经济的发展，在城市中逐渐形成了一批享有较高收入和社会地位的新型中产阶级。
这些人通常是知识分子、企业中高层管理者、高科技产业从业人员、专业人士等。
3. 农民工阶层的兴起：随着城市化和工业化的进程，大量农民涌向城市，成为了城市的主要劳动力之一，形成了一个新的社会阶层——“农民工”。
他们通常从事着低收入、低地位的工作，生活比较艰苦。
4. 规模化的无产阶级：改革开放后，大量的国有企业被私有化，导致大批工人下岗。
这些人遭受了严重的精神和经济上的折磨，成为了一个新兴的、庞大的社会阶层——“无产阶级”。
总的来说，中国改革开放以来的社会变革，给中国社会带来了巨大的变化。
在这种变化中，中国社会阶层结构也发生了根本性的变革。
改革开放前后社会的变化及感想
改革开放前后社会的变化及感想改革开放标志着中国社会的重大转型，自1978年启动以来，中国社会发生了巨大变化。
这篇文章将探讨改革开放前后社会的变化及感想。
一、改革开放前的社会变化在改革开放之前，中国的经济几乎完全被国有企业掌握，个人私营经济发展空间有限，这导致了中国经济的低效率、落后、不稳定。
此外，由于政治运动和政策的限制，中国社会的自由度和个人权利受到强烈的限制。
例如，中国的户籍制度、商品供应制度和计划经济导致了物质匮乏和长期短缺。
其次，中国的文化传统和价值观也面临了深刻的变化。
长期以来，中国社会的价值观和崇拜的基调是革命和公正，这在一定程度上导致了自私自利的行为被道德谴责，然而，由于政治、文化的压制和限制，个人自由与权利的背离也加剧了社会分裂和不平等的现象。
二、改革开放后的社会变化改革开放后，中国的经济和社会发生了巨大变化。
市场化改革和经济的快速增长使人们享受了更好的物质生活，并为中国在国际舞台上发挥作用提供了资源和权力。
同时，改革开放的政策也创造了大量的就业机会和经商机会，导致了社会阶层间的变化，甚至出现了一些暴发户。
经济增长和政策改革让社会呈现出不同于过去的活力和迅速发展的动能，将中国的地位提升到了世界第二大经济体。
除了经济的变化，中国社会和人们的生活方式也发生了深刻的变化。
随着经济的迅速发展，城市化进程和技术发展带来了很多社会进步。
现在的中国已经在许多方面与过去大不相同，新的媒体和漫画文化类别、更多的旅游宣传和海外留学等变化已经使中国成为了世界上比以前更多民主自由，文化多元化的国家之一。
三、改革开放的感想改革开放在很大程度上影响了中国的未来发展。
然而，随着美国等西方国家的影响日益增加，改革的过程中也遇到了一些问题：例如，人民的利益常常受到损失。
虽然现在的中国比以前更富裕，但也带来了更重要和更复杂的问题，如城市化时期房地产泡沫的出现，一些城市发展的质量不高，导致健康和拌饭口味瓶颈未得到传入式维持。
中国的社会阶层与社会变革
中国的社会阶层与社会变革中国是世界上人口最多的国家之一，拥有着庞大的社会群体和复杂多样的社会结构。
随着改革开放的进行，中国的社会阶层也发生着巨大的变化。
本文将从历史发展、现实现状和未来趋势三个方面，探讨中国的社会阶层与社会变革之间的关系。
一、历史发展中国的社会阶层问题可以追溯到古代。
传统社会，以封建制度为基础，实行严格的等级制度，社会阶层分化明显。
古代中国的社会结构主要分为士农工商四大阶层，士人担负着政治和文化的重要角色，农民则是社会经济的基础，工匠和商人则逐渐形成独立的社会群体。
随着封建制度的解体和近代工商业的兴起，中国的社会阶层发生了重大的变革。
19世纪末到20世纪初，中国出现了资产阶级和无产阶级的对立，农民工人起义和工人运动成为社会变革的主要推动力量。
然而，由于历史的局限性和外部影响，这一轮的社会变革并没有取得明显的成果。
二、现实现状改革开放以来，中国的社会阶层逐渐呈现多元化和多层次的特点。
在城市化进程加速的背景下，中国的中产阶级快速崛起，成为社会的重要力量。
他们拥有较高的社会地位和经济实力，对社会发展具有较大的影响力。
同时，农民工人群体也扮演着重要的角色，为中国的城市化和工业化做出了巨大贡献。
然而，中国的社会阶层结构还存在一些问题和挑战。
首先，由于户籍制度和资源分配不平等，农民工和城市居民之间的差距依然存在。
其次，一些贫困地区和边远地区的居民，由于教育、医疗和就业等方面的限制，面临着较低的社会地位和发展机会。
三、未来趋势中国的社会阶层结构的未来发展具有很大的不确定性。
随着经济发展和城市化进程的深入，中国的社会阶层可能会进一步分化和差距扩大。
中产阶级可能会继续扩大，并在经济和政治领域发挥更大的作用。
与此同时，农民工的地位和待遇可能会逐渐得到改善，进一步向城市中心集聚。
然而，我们也要关注到社会阶层分化可能带来的一些问题。
社会不平等和社会隔离可能会进一步加剧，导致社会矛盾的激化。
因此，建立一个公平、公正和包容的社会阶层结构是中国社会变革的重要目标。
当代中国社会阶层的划分与变迁
当代中国社会阶层的划分与变迁近年来，当代中国社会阶层的划分与变迁吸引了广泛的社会关注。
中国改革开放以来，经济结构不断发展，社会阶层逐渐多元化，令人眼花缭乱。
但是，当我们深入分析现代中国社会阶层的组成和特征时，我们会发现，虽然社会阶层正在经历巨大的变化，但其主要影响因素却基本上仍然停留在经济方面。
一、社会阶层形成的主要导因在中国现代化进程中，社会阶层主要受到以下因素的影响：1.经济因素中国的改革开放以来，经济社会发展呈现了势头迅猛的趋势。
城镇化、工业化、城市化和全球化等经济因素，推动了社会不同阶层的形成和流动性。
特别是国民经济如今已经进入新常态，形成了新的经济结构，加速了不同阶层的转移。
2.教育因素教育是指人类通过学习、教诲和培训，以获得知识、技术和文化的过程。
在中国，过去一些年，教育水平不断提高，通过机会教育、普通高等教育和科研成果的输出来不同阶层的划分，尤以知识分子和专业人才等群体获得更好的成长空间。
3.文化因素文化是人类智慧的结晶，与经济和教育因素不同，文化因素主要在于劳动价值观、生活方式及价值观念等方面的影响，尤其对于中产阶级以上的社群更具有影响。
例如，受到西方思维、维特街文化等文化理念越来越受到年轻一代的追捧。
二、中国现代社会阶层的现状1.富裕阶层中国近年经济增长缓慢，然而这并未能够阻挡中国富人数量的持续上升，据悉现如今“亿万富翁”已经随处可见。
他们会通过财富与资本交换、继承权、创业、股权投资等方式，将自己的财富投资进更高的赚钱事业，并开始纵向拓展不同产业，形成自身的等级阶层。
2.中产阶层中国中产阶层涵盖社会中具备相对较高收入和优秀的学历和工作经验的群体，多半是拥有高学历，具备资本分配能力的高端人才，以及某些占据一定行业地位的职业人士。
这些中产阶级的人不仅拥有相对不错的收入和财产，更具备赚钱能力和稳定生活的欲望，他们所推崇的价值观往往更加开放、先进、人性化。
3.底层阶层中国底层阶层非常庞大，他们往往生活在边缘、生活质量较差、工作非常艰辛。
当前社会阶层构成的变化情况
一、当前社会阶层构成的变化情况1、社会阶层构成的变化改革开放以来，随着经济体制转轨和现代化进程的推进，我国社会阶层结构发生了结构性的改变，原来以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制逐渐被以职业为基础的新的社会阶层分化机制所取代。
主要是在工人、农民、知识分子、军人、干部等这些传统的社会阶层之外，出现了民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等新的社会阶层。
现代化社会阶层结构的理想状况是“两头大、中间小”的橄榄型结构，我国城市的社会等级结构正在向橄榄型现代社会阶层结构演变，而乡村地区或城乡结合的县级行政区的社会阶层结构要转变为现代社会阶层结构，则还要走很漫长的路。
2、社会阶层政治地位的变化在中国的社会分层中，政治地位或者说政治因素有其特殊的意义。
虽然目前的情况与经济改革以前有所不同，政治身份不再是一个决定性的因素，但是它在社会分层中仍然发挥着重要的作用。
较高的政治地位可以享有一些非物质性的资源，比如说社会荣誉、影响或参与决策的机会、在体制内有优先晋升提拔的机会等等，这些非物质性的资源有利于个人实现社会经济地位的上升流动和获取更多的物质资源。
另一方面，各阶层的政治地位也反映出他们与执政党和政府之间关系的紧密程度，而这种关系的紧密程度又可能会影响各阶层的社会经济地位的变化。
我们可以用各阶层中党团员所占比例来反映各阶层的政治地位情况，与社会基层政治地位相比，当前这几个阶层的政治地位有所变化。
首先，私营企业主阶层中的党员比例明显上升；第二，产业工人中的党团员比例明显下降。
综合上述各阶层的政治地位变化的情况来看，执政党的社会基础在逐步地向拥有经济和文化资源的阶层（经理人员阶层、专业技术人员阶层、私营企业主阶层）倾斜，这是执政党要实现经济发展目标的必然选择。
但另一方面，执政党近年来在产业工人阶层和农业劳动者阶层中的社会基础受到部分削弱。
当代中国的社会结构与阶层分化
当代中国的社会结构与阶层分化近年来，随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，中国社会结构发生了巨大变化。
在这个变化中，阶层分化成为一个不可忽视的问题。
本文将探讨当代中国的社会结构与阶层分化的现状，并分析其原因和影响。
一、社会结构的演变中国社会结构的演变始于改革开放以来。
在计划经济体制下，社会结构相对简单，主要分为工人阶级、农民阶级和知识分子阶级。
然而，改革开放后，私营经济的崛起和城市化进程的推进，使得中国的社会结构发生了深刻变化。
首先，新兴中产阶级的崛起。
随着市场经济的发展，越来越多的人通过创业或投资获得了财富和社会地位。
他们成为了中国社会中一个新的阶层，拥有较高的收入和较好的教育背景。
这部分人群通常居住在城市，享受着现代化的生活方式。
其次，农民工阶层的形成。
由于城市化进程的加速，大量农民涌入城市寻找工作机会。
这部分人群通常在城市从事低技能劳动，收入较低，生活条件较差。
他们与城市中的其他阶层形成了鲜明的对比。
最后，城市贫困人口的增加。
随着城市化进程的推进，一些人因失去土地或其他原因迁居到城市，但由于缺乏技能和教育，他们很难找到稳定的工作和合适的住房。
这部分人群通常生活在城市的底层，面临着贫困和社会排斥。
二、阶层分化的原因阶层分化的原因是多方面的。
首先，经济发展不平衡导致了阶层分化。
中国的经济发展主要集中在一线城市和沿海地区，而中西部地区和农村地区的经济发展相对滞后。
这导致了城乡之间、地区之间的巨大差距，加剧了社会阶层分化。
其次，教育资源的不平等也是阶层分化的原因之一。
在中国，高等教育资源主要集中在一线城市和名校，而农村地区和中西部地区的教育资源相对匮乏。
这导致了教育机会的不平等，使得那些没有接受良好教育的人很难获得更好的工作和社会地位。
此外，户籍制度也是阶层分化的重要原因。
中国的户籍制度将人口分为农村户籍和城市户籍，农村户籍的人在城市享受的福利和机会相对较少。
这导致了农民工和城市贫困人口在城市中的边缘化和贫困化。
如何正确认识我国社会阶级阶层构成的新变化
如何正确认识我国社会阶级阶层构成的新变化苏平阶级和阶层问题，历来是我们党指导革命、建设和改革需要研究的重大问题。
这个问题解决得好，我们党领导的各项事业就会顺利发展；这个问题解决得不好，我们就有可能走弯路，使革命、建设和改革出现挫折。
建国以来、特别是改革开放以来，我国的社会阶层构成发生了新的变化，出现了许多新的社会阶层。
怎样看待我国社会阶级阶层构成的新变化？怎样看待这些新出现的社会阶层？我们要在马克思主义基本原理的指导下认真地进行研究，要把思想和行动进一步统一到江泽民同志“七一”讲话精神上来。
建国以来阶级阶层的三大变化从新中国成立到建立社会主义制度，从建立社会主义制度到实行改革开放，从改革开放到建立社会主义市场经济体制，我国社会发生了翻天覆地的变化，阶级和阶层也相应地发生了许多新的变化。
概括地说：第一次变化，通过新民主主义革命消灭了地主、官僚资产阶级。
我国在解放前存在五个阶级，即工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级（包括知识分子）、资产阶级（又分为官僚资产阶级与民族资产阶级两部分）和地主阶级。
经过新民主主义革命和土地改革，由于消灭了地主阶级和官僚资产阶级，这样，我国在社会主义改造之前就存在着四个阶级：工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。
第二次变化，通过社会主义革命消灭了民族资产阶级。
1956年，我们党领导了“三大改造”，建立了社会主义的基本制度。
这样，我国社会就剩下工人阶级、农民阶级和知识分子（由于知识分子是工人阶级的一部分，从理论上说，只有工人和农民这两个阶级）。
第三次变化，通过改革开放和发展社会主义市场经济形成了新的社会阶层。
党的十一届三中全会以来，随着我国社会的经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，由此决定了阶级和阶层也日益多样化。
从原有的工人阶级、农民阶级之中发展出许多新的阶层，如民营企业家和技术人员阶层、受聘于外资企业的管理技术人员和职业经理阶层、自由职业者阶层、私营企业主阶层、个体劳动者阶层、农民打工者阶层，等等。
中国社会阶层结构的演变与社会分层问题
中国社会阶层结构的演变与社会分层问题中国是一个人口众多、地域广阔的社会主义国家，其社会阶层结构的演变和社会分层问题一直备受关注。
随着改革开放的深入推进和经济发展的快速增长，中国的社会阶层结构发生了深刻变化。
本文将从经济、教育、职业等方面探讨中国社会阶层结构的演变和社会分层问题。
一、经济层面的社会分层改革开放以前，中国的社会经济是以农村集体经济为主体，绝大部分人口从事农业生产。
但随着国家的工业化进程和城镇化的发展，城市的经济地位日益提高，城市居民的工资收入逐渐增加。
与此同时，一些农民转移至城市就业，成为城市工人阶级的一部分。
由此可见，在经济层面上，人们的社会地位逐渐由农村集体经济所决定变为由市场经济所决定。
二、教育层面的社会分层教育是社会分层的重要标志之一。
改革开放以前，受限于政治因素以及资源分配不平等，中国的教育体制长期处于相对封闭状态。
因此，家庭背景和地域因素往往决定了一个人能够接受的教育水平和机会。
然而，改革开放之后，中国的教育事业得到迅猛发展，各层次的教育机会得到了相应扩大。
教育机会的扩大使得更多的人能够接受高等教育，提高了个人的社会地位和竞争力。
三、职业层面的社会分层改革开放以前，中国的职业分布主要以国家机关和集体企业为主，职业选择受到政治因素和上层分配的影响较大。
然而，随着市场经济的发展，私营企业的兴起，个人创业的机会不断增加，劳动力市场的竞争也愈加激烈。
由此，个人的职业选择对于社会分层具有重要意义。
一些高技能、高薪酬的职业，如金融业、互联网科技行业等，成为社会地位和财富积累的重要途径。
四、城乡层面的社会分层城乡差距是中国社会分层的一个重要维度。
改革开放以来，由于城市化的推进，城市和农村之间的发展差距逐渐扩大。
城市的经济水平、社会福利以及基础设施等方面相对于农村更加发达。
而农村地区的发展还面临着土地制度、教育医疗资源等方面的不平等分配问题。
因此，城乡居民之间的社会地位和生活水平差异较大。
当代中国社会阶层结构的变动及其历史意义
当代中国社会阶层结构的变动及其历史意义随着中国的改革开放和经济快速发展，中国社会阶层结构正在发生变化。
传统的阶层分化基于出身和地位，而现在基于财富和职业。
首先，中国的财富差距正在扩大。
在城市和农村之间，地区之间，个人之间都存在大量贫富差距。
中国仍有大量农民仍穷困潦倒，而有些富人比国际上任何一个地方的富豪还富。
这种财富差距加剧了社会不稳定，也表明中国经济仍然存在很多问题。
其次，中国的职业阶层结构也在发生变化。
与过去将职业划分为农民和非农民不同，现在可以发现更多的白领和蓝领工人，这表示中国正在加强经济多元化。
总之，当代中国的社会阶层结构正在经历重大变革，这种变革对中国的历史意义非常重大。
这显示出中国向市场经济的转型以及中国经济、政治和文化的全面发展。
同时，这种变化也给中国带来了新的挑战和机遇，需要全面分析，更好地推进社会发展。
改革开放的弊端和后果
改革开放的弊端和后果
改革开放是中国在20世纪80年代以来的一次重大转折，推动了中国的现代化进程，但也带来了一些弊端和后果。
1. 社会不平等加剧：改革开放使得中国社会出现了巨大的贫富差距，贫富分化严重。
经济的快速发展使得一部分人富裕起来，但大部分人的收入和福利水平并没有得到同步提高，导致社会阶层的分化和不公平现象的加剧。
2. 城乡差距扩大：改革开放带来的重要变化之一是推动了城市化进程，但也导致了城乡之间的差距扩大。
城市经济发展较快，吸引了大量农民工进入城市就业，但农村地区的经济发展滞后，农民收入水平相对较低，农村地区面临人口外流、农产品流失等问题。
3. 环境污染严重：随着工业化的推进，大规模的工业生产导致了严重的环境污染问题。
水资源污染、空气污染和土壤污染等问题日益突出，给人民生活和健康带来了巨大威胁，也对国家的可持续发展造成了严重影响。
4. 社会问题增多：改革开放后，随着市场经济体制的建立，社会问题也随之增多。
腐败、欺诈、犯罪等现象层出不穷，社会安全问题成为人们关注的焦点。
同时，社会道德观念的淡化，人们的利益诉求和竞争意识的增强，也导致了社会风气的恶化。
总的来说，改革开放带来的弊端主要包括社会不平等、城乡差距、环境污染和社会问题的增多等问题。
这些问题需要政府和
社会各方面共同努力，通过制定相关政策和改革措施来解决。
同时，也需要在发展经济的同时注重社会公平和环境保护，实现经济可持续发展。
改革开放以来中国社会结构的变迁_改革开放以来我国社会分层结构的变迁分析
改革开放以来中国社会结构的变迁_改革开放以来我国社会分层结构的变迁分析1978年十一届三中全会以后，我国在政治体制和经济体制方面进行了大幅度改革，社会由此开始了深刻的制度变迁。
这一制度变迁，使社会结构出现一系列变迁，我国原有的“两个阶级一个阶层”的社会格局被打破，社会分层发生重大变化。
本文拟对改革开放以来我国社会分层结构的变化进行梳理，以求宏观地把握变化趋势。
改革开放以来我国社会分层结构的变化社会分层就是按照不同的标准将社会成员分成不同的阶级阶层。
在市场经济的背景之下，社会分层结构既体现了经济因素的决定性作用，也凸显出文化因素的重要影响力。
（一）改革开放初期的社会分层结构改革初期，社会分层结构从政治分层转变为经济分层。
十一届三中全会以后，我国经济体制开始从计划向市场的转轨，为原有社会阶层的分化和新的社会阶层的产生都提供了动力。
在这一时期，原先所坚持的政治标准和劳动分工的划分原则开始转变，原有的工人阶级、农民阶级和知识分子阶层也开始分化，各社会群体之间的流动性较为频繁，没有很明确的界限。
社会分层结构还没有形成稳定的体系，总体上呈现出一种过渡的特点。
所有制的变化造成社会分层的基础重构。
改革开放后，各种经济成分平等竞争，多种所有制形式发展，社会分层发生重大变化。
工人开始从“体制内”单位即全民和集体等公有制经济单位向“体制外”单位即个体、私营、外资等非公有制经济单位流动。
在沿江沿海较为发达的地区出现了个体经济、私营企业等经济形式，同时造就了个体工商户和私营企业主等社会群体。
1982年颁布的宪法第十一条规定：在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济，是社会主义公有制经济的补充。
国家保护个体经济的合法的权利和利益。
这就明确规定了个体经济的合法地位，为个体户阶层提供了政治存在的合法保障。
同时，在较短的时间内，他们获得了丰厚的利润回报，这就吸引更多的人加入这一行列，促进了个体工商户和私营企业主等社会群体不断发展壮大。
历史背景分析：中国改革开放时期的社会变迁
历史背景分析：中国改革开放时期的社会变迁介绍改革开放是中国20世纪末以来最重要的历史事件之一。
自1978年以来，中国在经济、政治和社会领域都取得了巨大的变革与发展。
本文将深入探讨改革开放时期对中国社会所带来的各种重大变化。
经济发展与城市化随着改革开放政策的实施，中国经济开始迅速崛起。
特别是在1980年代，中国实行以市场为导向的经济体制，并引入外国投资和技术。
这种经济改革极大地推动了国内生产力水平的提高和工业化进程的加快。
与此同时，城市化也成为了一个突出的现象。
随着城镇人口数量的增加，农村劳动力源源不断地涌向城市寻求更好的就业机会。
城市环境逐渐发展壮大，原本贫瘠落后的乡村也得到了显著改善。
然而，这种快速城市化也带来了一系列问题，如人口过剩、住房紧张和社会不平等等。
社会阶层的变动在改革开放的背景下，中国社会阶层结构也发生了巨大变化。
传统的农村集体经济逐渐转变为个体经营和现代农业，人们开始享受到更多发展机会和自由选择。
随着市场经济模式的推进，新兴中产阶级和高收入群体逐渐形成。
然而，与此同时，社会分化也加剧了贫富差距。
一些地区与城乡之间的差距拉大，并出现了以富裕的精英阶层和贫困的底层人口为主的两极分化现象。
教育与文化变迁改革开放时期对中国教育和文化领域也带来了深远影响。
教育机会得到了普及，教育资源日益丰富。
越来越多的人有机会接受高等教育，并获得更广泛的知识和技能。
与此同时，文化传统正在经历着重大转变。
西方文化影响逐渐渗入中国社会，尤其是在城市年轻群体中更为明显。
音乐、电影、时尚等领域中的文化交流促进了跨文化融合与多样性的发展。
社会观念和价值观的转变改革开放也引起了人们思想观念和价值观念的根本性转变。
传统社会主义意识形态被逐渐削弱，并向个人利益和市场经济取向转变。
人们对自由、平等和个体权利的追求日益增强，社会关系和道德观念也面临着挑战和调整。
然而，这种价值观念的重塑并非没有反抗力量。
传统文化的继承与保护也成为一些人关注的焦点，他们试图通过传统文化复兴来寻找自己身份认同与自我认同。
我国阶级阶层结构的深刻变化
改革开放以来，中国在经济社会方面发生了两个重大转变：一是从单一公有制的计划经济体制，转变为以公有制为主体、多种经济成分并存的社会主义市场经济体制；二是从农民占人口绝大多数的农业社会，逐步转向工业化和现代化的社会。
随着这两个转变，中国阶级阶层结构发生了深刻变化。
具体来说，这些变化包括：工人队伍空前壮大，农民工成为新生力量；农民数量大规模减少，并且日趋分化和高龄化；专业技术人员成为中产阶层的主力；私营企业主成为广受关注的社会阶层；新社会阶层和新社会群体不断产生。
阶级阶层结构的深刻变化对中国的发展产生了巨大的积极影响：第一，极大地促进了我国生产力的发展，形成我国发展的强大推动力；第二，加快了我国的社会流动，使各种社会资源实现了更有效率的配置；第三，基本形成了适合我国发展阶段和社会制度的现代社会结构，为最终实现现代化创造了条件。
中国社会阶层分化的现实
中国社会阶层分化的现实中国社会阶层分化是指在经济、教育、职业等方面，人们的社会地位和条件出现差异化，形成不同层次的社会群体。
以下是中国社会阶层分化的现实情况：
1. 经济分化：随着经济改革开放，中国的市场经济发展迅速，但也导致了贫富差距的加大。
一方面，一些人通过投资创业或从事高收入行业获得了财富，形成了富裕阶层；另一方面，一些人因为教育、技术、地域等原因，收入水平较低或处于贫困状态。
2. 教育分化：教育资源的分配不均衡是造成社会阶层分化的一个重要因素。
在城市与农村、发达地区与欠发达地区之间，教育条件和质量存在明显的差距。
一些家庭拥有更好的教育资源和机会，他们的子女更容易获得高质量的教育，进而提高了他们在社会竞争中的优势。
3. 职业分化：不同行业和职业之间的收入差距和社会地位差异也导致了社会阶层的分化。
一些高技能、高薪资的职业，如科技领域、金融行业等，能够提供更好的收入和发展机会，而一些传统行业或低技能工作则面临就业和收入的压力。
4. 城乡差距：城乡之间的差距是中国社会阶层分化的重要表现形式。
在城市，人们往往享有更多的资源和机会，生活水平普遍较高；而农村地区由于基础设施、经济发展等方面的限制，人们的生活水平相对较低。
中国新社会阶层的现状论析
中国新社会阶层的现状论析摘要中国新社会阶层是中国特色社会主义的建设者，在中国现代化过程中日益壮大起来。
本文试图对这一群体的内涵、现状进行客观的历史回顾和现实分析，有助于为我党在新时代加强自身建设提供新的关注点。
关键词新社会阶层内涵现状一、中国新社会阶层的基本内涵新社会阶层的概念最初是由党和政府为描述社会情况，解决社会问题提出的。
2002年11月18日，党的十六大报告明确指出：“在社会变革中出现的民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等社会阶层，都是中国特色社会主义事业的建设者”，肯定了新阶层的存在和意义。
自党和政府对新社会阶层进行界定以后，理论界和学术界对新阶层问题广泛关注.。
事实上，新社会阶层不仅是时间概念，更是具有社会意义的政治概念。
要想准确把握新阶层的概念，就必须理解好新阶层“新”的内涵。
笔者认为可以从三方面来分析：首先，社会新阶层是改革开放的新变革的必然结果。
新社会阶层，在经济手段上与社会主义市场经济相符合；在所有制形式上与非公有制经济相适应；在分配方式上与多种分配方式相一致；其次，新社会阶层从性质上看发生了根本的改变。
他们不再是带有资产阶级剥削性质的群体，而是与无产阶级根本利益相一致的具社会主义性质的新阶层，是中国特色社会主义事业的建设者；再次，新社会阶层的人员构成更加复杂，涉及范围更加广泛。
受国际上经济全球化以及国内经济体制社会结构变革的影响，我国非公有制经济形式向多样化发展，新社会阶层的分化也随之趋于细致、多元。
二、中国新社会阶层的现状（一）经济贡献力日益巨大，社会责任时有缺失。
随着改革开放30年的推进，新社会阶层已经成为率先富裕起来的中国先进生产力的代表。
这个仅占全国人口一成的群体为社会经济的发展作出了杰出的贡献：他们是中国新科技启程的领航者；他们“直接或间接贡献着全国近1/3的税收”；他们通过自主创业，大量吸收了社会剩余劳动力，缓解就业压力；他们靠勤劳和智慧造福民生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论改革开放后的中国社会阶层的变化
姓名：杨丽学号：61012306 摘要：改革开放2 0多年来,我国工人阶级队伍在数量、素质和内部结构上都发生了许多重大变化。
这种变化作为一个动态的过程还在持续之中。
我们应面对已经变化了的实际,从增强党的阶级基础和巩固党的执政地位的高度来认识和对待工人阶级的变化。
关键词：改革开放，阶层，利益
引言：1949年新中国成立及以后几年的社会主义改造,使得中国各方面都发生了翻天覆地的变化,而在社会阶级阶层结构方面,最大的变化就是逐步形成了“两阶一层”(即:工人阶级、农民阶级、知识分子阶层)的基本社会阶级阶层结构。
直至改革开放之前,政治力量强力抑制着社会分化的出现,从而使得这种以单一阶级划分为基础的“两阶一层”社会结构维持并不断强化着它的超稳定性。
而改革开放三十多年来,中国却在经历着极其深刻的转变。
一方面是体制转轨,即由计划经济体制转变为市场经济体制;另一方面是社会转型,也就是由传统农业社会转变为现代工业社会。
在这两大深刻变革的影响推动下,中国的社会阶层结构不可避免地也发生了深刻的变革,表现为以工人阶级、农民阶级、知识分子阶层为基本力量的传统社会结构迅速发生解体和分化,各种新的社会阶层不断产生,社会阶层结构呈现出新的特征。
（一）社会阶层的全面分化及其矛盾衍生
经过改革开放，农业劳动者被不断分化，1997年后农业劳动力在全社会总就业人口中的比重已下降至49. 9%，农民工、乡镇企业职工的高速增长，使拥有源源不断后备军的工人阶级迈上了成为中国最大阶层的征程，白领工人、知识分子、自由职业者、企业经营者、高级蓝领队伍的不断扩大，他们与公务员、私营企业主等阶层一起使中等收入群体初具规模。
与改革前相比，社会日益走向多元、开放和富有弹性。
中国“从身份到契约” 型的阶层分化过程，促使社会结构转型的历史逻辑和社会现实逐渐统一起来，契合社会结构现代化的趋势。
阶层分化“不但压缩了从根本上压缩了千百年来所形成的非民主、非法治因素的生存空间和社会基础” ，随着各阶层意识和共同利益的增强，为公民社会的产生也创造了条件，加速了中国民主和法制化的进程。
但是，社会阶层的分化同时为社会政治发展提出了严峻的挑战。
进入九十年代中期，改革以来各阶层的普惠格局受到挑战，大批职工失业下岗、农业发展边际效益下降、利益集团跨越潜伏期，对社会政治经济生活产生了前所未有的影响，社会各阶层的矛盾越来越显性化。
“渐进性”的改革路线，缺乏对阶层分化的规则和程序的事前设计，因此阶层冲突向现代化的中心框架输入了巨大压力，一些利益集团在成本—效益的理性计算中，开始演变成抵制改革的势力。
其深层的原因在于：
第一，“梯度性分化”产生了不公平的利益格局，引发阶层间的矛盾。
“改革打破了政治身份不平等的社会结构状态，但却形成了贫富差距拉大为主要特征并引发组织、教育等资源分配不均的综合性不平衡新结构状态。
阶层分化中利益格局的深层调整特别是分化机制…梯度‟性而导致的社会发展不均衡使社会稳定面临新的挑战。
” “劳资矛盾”、“干群矛盾”、“城乡矛盾”等矛盾逐渐增多。
第二，“权力衍生论”驱动了不合法的阶层分化，引起各个阶层的不满。
“在当前中国社会主义市场经济的制度安排下，公共权力除了表现为再分配权力外，还在分权让利的改革和市场化过程中衍生成了寻租能力” ，它深刻地影响了“中国社会的精英循环/再生”过程，强占了社会阶层向上流动和分化的资源，固化了社会结构，干扰了社会阶层的分化秩序。
第三，“现代化社会”将各个阶层纳入中心框架，促使矛盾冲突集中化。
现代化建设促使传统文明向现代文明转型，将各种不同的阶层纳入中央体制，各种阶层之间的相互影响、相互依赖关系得到加强，随着平等意识的扩展，利益受损的群体会不断地向社会中心施加压力，
各阶层之间的利益矛盾和冲突也会在现代化中心密集体现出来。
（二）阶级构成的基本格局没有改变，但每个阶级内部发生了重大变化我国目前的阶级和十一届三中全会以前一样，有两大阶级—工人阶级和农民阶级。
但每个阶级自身都发生了重大的变化，而且在两个阶级的关系上出现了大量的农民转变为工人的现象。
我国工人阶级的变化表现在：第一，过去我国的职工基本是城市公有制单位的产业工人，现在则呈现多元化的结构。
2000年我国职32,总数为26090万人，但城镇职工仅占11252万人，为43.15%，而其余的56.85%则为乡镇企业工人和城乡私营企业工人。
在城镇职工中，国有单位职工仅占69.97%，其余30.03%为其他所有制经济的职工。
这说明我国的工人阶级已经是多种所有制的工人。
第二，我国的工人正在由计划经济的工人变为市场经济的工人。
市场经济对工人的影响是巨大的，主要有三个方面：一是工作由统一计划分配变为进入劳动力市场自由择业，由终生固定在一个单位到可以在地区、部门、单位之间自由流动。
二是要面对优胜劣汰的市场竞争。
它一方面成为提高工人素质的强大动力，同时也产生了下岗失业问题。
三是职工的收入主要取决于企业效益及个人劳动，拉开了地区、部门、单位和个人的收入差距。
第三，我国工人阶级中知识分子人数大量增加，作用明显增强。
我国的农民阶级也处在重大的变化之中。
这个变化主要是出现了三个层次的分化与流动：第一个层次是一部分农民由种植业转向林牧渔等其他经济效益更高的部门，1997年从事这些行业的农民已达13527.2万人，占农村劳动力总数的22.92%；第二个层次是一部分农民由农业转移到农村非农产业，其中最引人注目的是乡镇企业的兴起，2000年乡镇企业职工已达12820万人；第三个层次是大量的农民从农村流向城市，有相当一部分已经变为城镇居民。
但这种流动主要是增量的流动和就地的行业流动，整个农村的人数，不但没有减少，而且还有少量增加，我国的主要人口依然是农民。
（三）成了我国社会矛盾的新格局
当前我国存在着两种不同性质的社会矛盾：一种是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，一种是阶级、阶层、利益群体之间的矛盾。
阶级阶层之间的矛盾又分为三个方面：
第一，是经济方面的矛盾。
在以经济建设为中心、以发展生产力为主要任务的条件下，经济利益问题已成为当前阶级阶层关系的基本问题。
围绕这个基本问题存在着各种社会矛盾，如城乡居民之间的矛盾、地区居民之间的矛盾、行业居民之间的矛盾等，而在诸多矛盾中关系战略全局的是先富与后富的矛盾，其他矛盾受这个矛盾的制约，或者就是这个矛盾的具体表现。
第二，是政治方面的矛盾。
我国各阶级阶层在政治上的矛盾是多种多样的，其中关键是领导和群众的矛盾。
这种矛盾主要表现在四个方面：一是权力关系上的公仆与主人的矛盾；二是利益关系上的当前与长远、局部与全局、为公与为私的矛盾；三是组织关系上的领导与被领导、监督与被监督的矛盾；四是干部作风问题所引起的干部和群众的矛盾。
当前激化领导与群众矛盾的主要问题，是少数干部的腐败问题。
第三，是文化方面的矛盾。
这方面关乎全局的矛盾是弘扬主旋律与提倡多样化的矛盾。
这个矛盾的两个方面是相辅相成、缺一不可的。
如果不能弘扬主旋律，就会发生方向性的错误；如果不提倡多样化，就不会有文化的繁荣。
所以能否正确处理这个矛盾关系社会主义文化建设的成败和兴衰。
（四）改革开放以来阶层分化与政治整合的经验和不足
改革开放以来中国阶层分化和政治整合的经验在于，打破了原来僵化的整合体制，促使阶层
分化的逻辑与现实得到有机统一，中国政治系统框架在无意识中容纳了社会结构的快速变迁。
在应对社会变革的过程中，政治主体与时俱进地推进了内部的整合，充分认识到政党整合是政治整合的前提。
执政党相继开展了党内思想讨论、整党、“三讲”教育、先进性教育、科学发展观教育以及反腐倡廉的活动，推动了党内的政治整合。
不足在于，面对全面分化的社会阶层，政治系统尚缺乏一个全面的整合布局，相机性整合促使其面对社会问题略显被动，在局部采取的亲和性整合的策略，如果长期存在下去，“对政治发展的危害将是十分巨大的。
因为这种选择性亲和的作法如果蜕变为政治强力与经济实力的共谋，则必然会导致中国政治发展的畸形，这就不仅仅是一个单纯的政治参与问题，极有可能演化出无法收拾的政治危机。
” 此外，由于缺乏一个通盘的考量，对广大社会阶层的整合仍然相当程度地依靠“市场聚合”，就会缺乏一个良性的阶层分化秩序，将社会阶层的聚合带入到两极化轨道。
总之，相机性整合前瞻性不足影响了阶层结构的转型、亲和性整合平等性不足影响了政治资源的配置。
无论是“相机性整合”还是“市场性聚合”，都无法承担促进社会结构现代化的历史重任，亟需一个全面有效的政治整合框架来维护阶层分化秩序、促进社会和谐。
参考文献：李劲;李蕊;《论改革开放以来中国社会阶层结构的变迁》《学理论》
韩亚光《改革开放以来知识分子阶层结构变化的特点》
人民网《改革开放以来中国阶层分化与政治整合的变迁》。