社团辩论赛活动策划书
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
社团活动策划书
思奕辩论社
2014.11.17
、活动背景及目的
为了进一步丰富我院学生的校园文化生活,锻炼同学们的思
维创新能力,表达能力,培养团队协作精神,更好的与各社团的交流,特此举办2014年度思奕社“思奕杯”社团辩论赛活动。
二、活动前期准备工作
2014年11月26日(未完成)
播放辩论赛视频,分阶段给成员进行讲解以及示范教学。
2013年11月24日(未完成)
统计比赛报名人数,采取抓阄的方式分出队伍,抽取辩题。每个队伍由一名训练部人员跟进,负责组织讨论,帮助大家答疑解惑。
2014年11月24日—2014年11月30日
各队抽时间讨论辩题,写辩词。
2014年12月4日
比赛开始。
三、活动地点
明德楼A区文化与旅游学院一楼教室
四、参赛对象
社联所属的各社团队伍。
五、活动展开(一)前期准备阶段
1、比赛前,社团训练部、交流部成员开会,进行明确分工。
2、申请比赛场地,安排比赛时间、地点。
3、在社团例会时进行宣传。
4、积极协调计时员、主席等人员,准备专业计时软件,确保比赛的公平公
正性。
5、统计参赛人员名单,安排分组。
6、准备辩题。
7、赛前有关成员做好会场布置工作。
(二)具体流程
a、赛程安排:
2014年11月26日中午,确定分组,抽取辩题。
20: 30第一场两轮比赛
2014年12月4日晚18:00—
—
2014年12月5日晚18:00—-20:30第一场两轮比赛
2014年12月11日晚18:00——20: 30第二场两轮比赛
2014年12月18日晚18:00- ——20:30第三场比赛并颁奖
b、比赛具体规则:
①组成:
按照赛前抽签,随即产生四人小队,按顺序分为一至四辩。一辩
主要负责立论;二辩负责驳论及补充说明;三辩负责质询及攻辩环节; 四辩主要负责总结。
②比赛形式:
四组抽签分组,两两进行辩论,胜出的两队进决赛角逐一二名,
负的两队进决赛竞争三四名;并在比赛过程中确定最佳辩手。
③辩论赛流程、细则及用时规定:
1)主持人宣读辩论赛有关章程,介绍评委,宣布辩论赛开始。
2)各队进行简短的自我介绍(时间不宜超过3分钟),由正方先开始。3)开篇立论
先由正方一辩进行立论,再由反方一辩进行,立论时间各为3分钟,时间剩30秒时计时员提示一次,时间用尽计时员再次提示,由主席宣布时间到,辩手应立即停止发言。
开篇立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4)补充说明
正方二辩先进行补充说明,用时2分30秒,时间剩30秒时计时员提示一次,时间用尽计时员再次提示,由主席宣布时间到,辩手应立即停止发言。反方二辩同样。
补充说明,即对己方一辩的观点进行事实、数据上的补充,使之更清晰明确,充实可信。
5)质询阶段
反方三辩首先向正方一、二、四辩各提一个问题,提问时间不能超过10秒,对方回答时间不能超过30秒。采取一问一答的形式,不能追问。正方回答完毕后由正方三辩向反方一、二、四辩各提一个问题,提问时间不能超过10秒,回答时间不能超过30秒。采取一问一答的形式,不能追问。
之后由反方三辩首先进行质询小结,用时1分30秒。时间剩30 秒时
计时员提示一次,时间用尽计时员再次提示,由主席宣布时间到,辩手应立即停止发言。正方三辩同样。
6)总结陈词
反方四辩首先进行总结陈词,用时4分钟。时间剩30秒时计时员提示一次,时间用尽计时员再次提示,由主席宣布时间到,辩手应立即停止发言。正方四辩同样。双方发言完毕后整场比赛结束。
7)观众提问
主席宣布比赛结束,评委退席商议比赛结果,观众可以向正反双方辩手提问,采取一问一答的形式,正反双方交替进行。
8)评委点评
评委对整场比赛进行简单地点评。
9)宣布辩论赛结果
由主席宣读获胜方及最佳辩手。
六、辩题准备
1.正:网络用语丰富了我们的语言
反:网络用语污染了我们的语言
2.正:我选爱我的人结婚。
反:我选我爱的人结婚
3.正:人类发展核电利大于弊
反:人类发展核电弊大于利
4.正:相濡以沫不如相忘于江湖。
反:相忘于江湖不如相濡以沫。
5.正:人生因成功而快乐
反:人生因快乐而成功
6.正:手机拉近了人与人之间的关系
反:手机疏远了人与人之间的关系
7.正:ECFA的签订更有利于大型企业的发展
反:ECFA的签订更有利于小型企业的发展
七、评判标准依据
(一)、团体部分:
1、陈词阶段:
--- 破题准确,立论机智
――逻辑合理,严密
――理论、事实证据引用得当、支持有力
2、补充阶段:
——有驳论有立论,二者缺一不可
――有理、有据、有力,脱离“假大空”,说服力强
3、质询阶段:
问题切中要害,逻辑性强,能够捕捉对方的漏洞
――质询小结能够展示出敏锐的思维,总结己方观点并对对方的观点进行攻击
4、自由辩论阶段:
――攻防转换有序,把握战场主动权
--- 针对对方的论点、论据进行有力反驳
――坚守并能进一步巩固、扩大阵地
5、总结陈词:
――全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻
――全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护6、综合评分:
主要根据辩论队的整体形象,从辩风、台风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分
(二)、个人部分
1.辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度
2.实例证据的翔实、充分、细腻
3.策略、技巧、逻辑性
4. 4.语言的幽默能力和亲和、包容的辩论风度
八、奖项设置
冠军队一队,最佳辩手七人。
九、注意事项
1参赛选手应衣着整齐,举止文明。
2、在辩论过程中,选手可以参照事先准备好的资料。
3、比赛过程中参赛辩手应注意语言,禁止出现人身攻击情况,如出现明显