工作心得:全区实施干部下沉工程深化吹哨报到机制(最新)
村吹哨报到工作总结:凝聚乡村力量
村吹哨报到工作总结:凝聚乡村力量(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如述职报告、辞职报告、调研报告、工作报告、自查报告、调查报告、工作总结、思想汇报、心得体会、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of practical materials for everyone, such as job reports, resignation reports, research reports, work reports, self-examination reports, investigation reports, work summaries, ideological reports, reflections, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please stay tuned!村吹哨报到工作总结:凝聚乡村力量村吹哨报到工作总结:凝聚乡村力量,共建美丽乡村工作总结导语,大家所阅览的此篇文章共,由天康益矫正发表。
下沉工作体会与感受
下沉工作体会与感受一、引言下沉工作是一种深入基层、了解实际、服务群众的工作方式,是提高干部素质、推动工作落实的重要途径。
通过下沉工作,我得以更深入地了解基层情况,感受到人民群众的需求和期望,从而更好地为人民服务。
本文将围绕下沉工作的主题展开,阐述我的目标、看法、思考和判断能力,并结合具体例子,使用富有表现力的语言,吸引读者的注意力。
二、目标下沉工作的目标是深入了解基层情况,提高服务群众的能力和水平。
具体来说,我希望通过下沉工作达到以下目标:1、增强对基层的了解:通过与群众的接触,了解他们的生产生活状况、需求和期望,提高对基层情况的认知。
2、提高服务群众的能力:通过参与基层工作,掌握实际工作技能,提高解决实际问题的能力,更好地为群众服务。
3、推动工作的落实:通过下沉工作,了解基层工作中的困难和问题,及时反映和协调解决,推动工作的落实。
三、看法下沉工作是干部素质提高、工作落实的重要途径。
我认为,下沉工作的重要性主要体现在以下几个方面:1、提高干部素质:下沉工作让干部更深入地了解基层情况,掌握实际工作技能,提高解决实际问题的能力,从而更好地为人民服务。
2、推动工作落实:下沉工作让干部更深入地了解基层工作的困难和问题,及时反映和协调解决,有利于推动工作的落实。
3、加强干群关系:下沉工作让干部与群众更紧密地联系在一起,增强了干群关系的密切程度,有利于提高群众的满意度。
四、思考和判断能力在下沉工作中,我遇到了一些问题,也进行了一些思考和判断。
例如,在农村工作中,我发现农田水利设施建设存在一些问题,如水利设施老化、灌溉效率低下等。
针对这些问题,我提出了一些解决方案,如加大投入力度、更新水利设施等。
同时,我也积极协调相关部门和人员,推动问题的解决。
在这个过程中,我不仅提高了自己的思考和判断能力,也锻炼了自己的组织协调能力和解决问题的能力。
五、具体例子在下沉工作中,我遇到了许多具体例子。
例如,在农村工作中,我遇到了一个农民家庭因病致贫的问题。
经验材料:认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”
认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”今年2月,市委办公厅、市政府办公厅印发的《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》(以下简称《方案》),是北京全面深化改革、提升首都城市治理体系和治理能力现代化水平、夯实党的执政基础的重要举措。
在《方案》确定的十四项重点任务中,市委社会工委、市社会办牵头任务有三项:一是区域化党建,二是网格化,三是协管员力量整合。
健全区域化党建工作机制,引领“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展街乡谁来“吹哨”?找谁“报到”?当然主要是街乡、社区负责人,特别是街乡、社区书记。
通过建立健全街乡、社区区域化党建工作机制,引领和推动“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展。
北京抓街道、社区区域化党建工作比较早,特别是2015年市委组织部、市委社会工委出台加强区域化党建工作文件后,全市街道、社区基本建立区域化党建工作机制,取得明显成效。
同时,也存在发展不平衡、工作不规范现象,今后要从以下三个方面加大工作力度:规范组织形式。
区域化党建工作协调机构,统称“党建工作协调委员会”(以下简称“协调委员会”)。
街道协调委员会主任,一般由街道工委书记担任;驻街中央、市属单位多的,为加大协调工作力度,可由区级领导担任;相关职能部门派驻机构党组织负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
社区协调委员会主任,一般由社区党组织书记担任;驻社区中央、市属单位多的,可由街道负责人担任;相关职能部门派驻社区的党员负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
完善工作制度。
要按照“管用有效”原则,制定完善协调委员会的会议制度、议事规则等工作制度,明确协调运转的具体方法、程序和要求,确保职责明确、工作规范、运转有效。
原则上,街道、社区协调委员会每年至少召开两次全体会议。
要以问题为导向,适时召开有针对性的主任碰头会、专题协调会。
健全工作机制。
一是健全“四个双向”机制。
吹哨报到工作总结
吹哨报到工作总结
在过去的一段时间里,我们团队为了完成项目任务,不断努力奋斗,取得了一
定的成绩。
而在这个过程中,我深刻体会到了“吹哨报到”的重要性,也意识到了自己在工作中的不足之处。
首先,吹哨报到意味着及时向领导汇报工作进展和问题。
在工作中,我们经常
会遇到各种各样的困难和挑战,如果不及时向领导汇报,问题可能会越来越严重,最终影响整个项目的进展。
因此,我在工作中更加注重向领导吹哨报到,及时反映工作中的问题和困难,以便领导能够及时给予指导和支持。
其次,吹哨报到也意味着及时向团队成员沟通协调。
在团队合作中,沟通是非
常重要的一环。
如果出现了问题或者需要调整工作计划,及时向团队成员报告和沟通,可以有效地提高团队的协作效率,避免出现不必要的误会和冲突。
因此,我在工作中更加注重与团队成员之间的沟通和协调,确保团队的工作能够顺利进行。
最后,吹哨报到也意味着及时向客户和合作伙伴沟通交流。
在项目实施过程中,与客户和合作伙伴的沟通也是非常重要的一环。
及时向客户和合作伙伴报告工作进展和问题,可以有效地增强合作关系,提高客户满意度,确保项目的顺利实施。
因此,我在工作中更加注重与客户和合作伙伴的沟通和交流,确保项目能够按照客户的需求进行。
总的来说,吹哨报到在工作中起着非常重要的作用。
通过及时向领导、团队成员、客户和合作伙伴报告工作进展和问题,可以有效地提高工作效率,确保项目的顺利实施。
在今后的工作中,我会继续努力,不断提高自己的吹哨报到能力,为团队的发展和项目的成功做出更大的贡献。
北京市“街乡吹哨、部门报到”的内在机制探寻、理论解释及经验总结
6北京市“街乡吹哨、部门报到”的内在机制探寻、理论解释及经验总结武汉大学政治与管理学院 张梦慧一、研究背景与意义2018年3月中共中央发布了《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》,及《深化党和国家机构改革方案》,进一步提出要加快转变政府职能,合理配置宏观管理部门职能,深入推进简政放权,深化综合行政执法改革。
乡镇政府作为我国最一线的基层政府单位,直接面对、接触群众,直接面临最具体的行政执法问题,当仁不让的应成为我国综合行政执法改革的重要领域。
长期以来,由于多项行政执法权力悬浮,基层执法力量配备不足,我国乡镇政府处于一种“看得见,管不着”的尴尬境地,加之执法门类庞杂,如食品药品监管、消防安全监管、质检监察等权力分属于不同的执法部门,基层行政执法常常由于这种权力的交叉庞杂而呈现出一种多头执法、重复执法的状态,导致执法混乱。
这种混乱状况不仅不利于基层政府形象的树立和公信力的提升,不利于行政执法工作的有序开展和基层社会治理的有序进行,更给百姓的生活带来诸多不便。
因此,在中央下发的《国务院关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》(国发[2014]20号)、《中央编办关于开展综合行政执法体制改革试点工作的意见》(中央编办发[2015]15号)、《中央编办关于开展综合行政执法体制改革试点工作的意见》(中央编办发[2015]15号)等关于推进综合行政执法体制改革的政策和文件的推动和支持下,各地纷纷开展对基层行政执法改革的试点和推广工作。
一些地方依据中央文件提出的权力下沉、减少层级、整合队伍、提高效率的原则,进行乡镇的综合行政执法改革工作。
北京市的“街乡吹哨,部门报到”的综合行政执法改革模式得到了一致的认可和全市范围内的推广。
2018年11月中旬,中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过了《“街乡吹哨、部门报到”——北京市推进党建引领基层治理体制机制创新的探索》,认为北京市以“街乡吹哨、部门报到”改革为抓手,积极探索党建引领基层治理体制机制创新,聚焦办好群众家门口事,落实“最后一公里”,形成了行之有效的做法。
乡村吹哨部门报到工作总结
乡村吹哨部门报到工作总结在乡村振兴的大背景下,乡村吹哨部门的报到工作显得格外重要。
作为乡村振兴战略的重要一环,乡村吹哨部门承担着监督、指导和服务乡村发展的重要职责。
近期,我们对乡村吹哨部门的报到工作进行了总结,现将总结报告如下:一、工作内容。
乡村吹哨部门的报到工作主要包括对乡村发展现状的调查研究、对乡村发展政策的宣传解读、对乡村发展项目的督促落实等内容。
通过这些工作,乡村吹哨部门可以及时了解乡村发展的实际情况,为乡村振兴提供科学依据和政策支持。
二、工作成效。
在过去的一段时间里,乡村吹哨部门的报到工作取得了一定的成效。
通过对乡村发展现状的调查研究,我们发现了一些存在的问题,并及时向相关部门进行了反映。
同时,我们还通过宣传解读政策,帮助乡村居民更好地理解和把握政策红利。
此外,我们还对一些乡村发展项目进行了督促落实,确保项目能够按时按质完成,为乡村振兴注入新的活力。
三、存在的问题。
虽然乡村吹哨部门的报到工作取得了一定成效,但也存在一些问题。
首先是工作范围和力度有限,很多乡村发展问题需要更深入的调查研究和更有力的督促落实。
其次是工作手段和方法相对单一,需要创新工作方式,提高工作效率和质量。
最后是部分乡村居民对我们的工作还存在一定的认识误区,需要加强宣传和教育。
四、下一步工作计划。
针对存在的问题,我们制定了下一步工作计划。
首先是拓展工作范围和力度,加大对乡村发展问题的调查研究和对项目的督促落实力度。
其次是创新工作手段和方法,提高工作效率和质量。
最后是加强对乡村居民的宣传和教育,增强他们对我们工作的理解和支持。
总之,乡村吹哨部门的报到工作是乡村振兴战略的重要一环,我们将继续努力,不断提高工作水平,为乡村振兴做出更大的贡献。
基层吹哨部门报到工作机制
基层吹哨部门报到工作机制
"吹哨部门"通常指的是那些负责接受和处理内部举报或投诉的机构,旨在保护举报人免受报复,并促使对违法、违规行为的调查。
吹哨部门在基层的报到工作机制是为了确保员工能够方便、安全地向相关机构报告不当行为。
以下是一般的基层吹哨部门报到工作机制:
1.设立吹哨机构:公司或组织需要设立专门的吹哨机构,负责接收员工的举报和投诉。
这个机构通常应该是独立、中立的,以确保报告的真实性和保护举报人的权益。
2.建立报告渠道:吹哨部门需要建立多种报告渠道,包括书面报告、电话举报、电子邮件等,以便员工能够选择最适合他们的方式进行举报。
3.保护举报人身份:吹哨部门需要采取措施保护举报人的身份,以防止其受到报复。
这可能包括匿名举报选项、加密通讯渠道等。
4.培训员工:公司需要定期对员工进行培训,让他们了解吹哨机制的存在和使用方法,以及在什么情况下可以举报。
5.设立独立调查团队:对收到的举报进行认真调查的独立团队是至关重要的。
这确保了调查的公正性和透明度。
6.及时反馈:吹哨部门需要对举报人提供及时的反馈,让他们了解举报的处理进展和结果。
7.建立保护机制:针对因举报而可能面临的报复,公司需要建立相应的保护机制,确保举报人不受伤害。
8.法律合规性:吹哨机制需要符合相关法律法规,确保在处理举报过程中的合法性和合规性。
这些措施有助于建立一个有效的吹哨部门报到工作机制,保护员工举报的合法性和安全性,同时促进公司的良好治理。
[“吹哨报到”推进情况汇报]
[“吹哨报到”推进情况汇报]1 “吹哨报到”推进情况汇报现将“吹哨报到”推进情况汇报如下:一、“一网治理”体系基本形成目前,市、区县已组建了监督指挥中心,创建了“吹哨报到”监督指挥共享平台体系,市级将16个县区、55个市直部门纳入成员单位,区级将563个县区委办局、173个街道(乡镇)、1329个社区(村委会)纳入体系管理,划分成8358个网格,完成了__个工作人员数据端口建设和开通工作,形成了网格、社区、街道、县区、市级五级闭环联动。
同时,制定出台了《“吹哨报到”改革工作实施方案》《“吹哨报到”治理体系运行规范》等16项制度规范,将问题划分为11类282个案件类型,实现问题采集、立案、派遣、办理、反馈、核查和考核7个流程的闭环管理。
二、整合资源拓宽群众诉求渠道与市电视台公众号对接,开辟了“吹哨热线”栏目,整合__妇女儿童权益保护热线,做好与__热线对接,研发“治理中心”APP,增加微信公众号、小程序受理及邮箱信件举报渠道,形成了“一屏观天下、一网管全城”的目标定位。
三、建立完善高效运转的工作机制一是分级哨源,精准吹哨。
精准到“哨”,将群众诉求分 2 为普通哨、重点哨、疑难哨三级哨源,针对矛盾复杂的疑难问题,建立“哨源升级”机制,保证“哨随事动,事随哨结”。
精准到“事”,明确“吹哨”事件对应“报到”部门范围层级,加强“吹哨”街乡与“报到”部门对接,畅通“二次会商”“疑难定责”等解决问题的渠道路径,凝聚“条专块统”的治理合力。
精准到“人”,部门依据街乡描述,指派对应人员报到,确保问题有人管、有人抓、得到解决。
二是联动融合,提高效率。
将“吹哨报到”信息系统与“网格化”管理系统有机融合,通过网格长、网格员日常走访及受理群众诉求线索转化为“哨源”线索,推动基层线索未诉先办,疑难问题及时吹哨,打通“吹哨报到”机制向社区(村)延伸的有效途径,为属地、部门联动搭建起高效便捷的沟通平台。
各级指挥平台共享数据统计分析功能,为各级部门研判各类风险提供数据基础。
经验材料:认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”
认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”今年2月,市委办公厅、市政府办公厅印发的《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》(以下简称《方案》),是北京全面深化改革、提升首都城市治理体系和治理能力现代化水平、夯实党的执政基础的重要举措。
在《方案》确定的十四项重点任务中,市委社会工委、市社会办牵头任务有三项:一是区域化党建,二是网格化,三是协管员力量整合。
健全区域化党建工作机制,引领“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展街乡谁来“吹哨”?找谁“报到”?当然主要是街乡、社区负责人,特别是街乡、社区书记。
通过建立健全街乡、社区区域化党建工作机制,引领和推动“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展。
北京抓街道、社区区域化党建工作比较早,特别是2015年市委组织部、市委社会工委出台加强区域化党建工作文件后,全市街道、社区基本建立区域化党建工作机制,取得明显成效。
同时,也存在发展不平衡、工作不规范现象,今后要从以下三个方面加大工作力度:规范组织形式。
区域化党建工作协调机构,统称“党建工作协调委员会”(以下简称“协调委员会”)。
街道协调委员会主任,一般由街道工委书记担任;驻街中央、市属单位多的,为加大协调工作力度,可由区级领导担任;相关职能部门派驻机构党组织负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
社区协调委员会主任,一般由社区党组织书记担任;驻社区中央、市属单位多的,可由街道负责人担任;相关职能部门派驻社区的党员负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
完善工作制度。
要按照“管用有效”原则,制定完善协调委员会的会议制度、议事规则等工作制度,明确协调运转的具体方法、程序和要求,确保职责明确、工作规范、运转有效。
原则上,街道、社区协调委员会每年至少召开两次全体会议。
要以问题为导向,适时召开有针对性的主任碰头会、专题协调会。
健全工作机制。
一是健全“四个双向”机制。
“街乡吹哨部门报到”:突破中国城市治理瓶颈
“街乡吹哨部门报到”:突破中国城市治理瓶颈近年来,中国城市面临着诸多治理难题,其中最为突出的问题是基层治理体制的薄弱和城市管理的瓶颈。
为了解决这一难题,中国不断探索城市治理的新路径,其中一项重要举措就是建立“街乡吹哨部门”,意在打破城市基层治理的僵局,建立快速响应和高效治理的机制。
本文将就“街乡吹哨部门报到”这一新举措进行深入探讨,并探讨其对中国城市治理的意义和影响。
一、“街乡吹哨部门报到”:背景和意义近年来,中国城市发展日新月异,城市化进程迅猛,城市规模快速扩展,城市治理的难题愈发凸显。
在城市管理和服务水平相对较低的基层治理体制和机制也面临巨大挑战。
由于传统的基层治理模式已难以适应城市快速变化和复杂化的现实需求,导致了一系列城市治理的瓶颈问题。
在这一背景下,中国政府意识到必须要有一种更加高效、快速响应的基层治理机制,来解决城市治理中的各种问题。
于是,中国开始尝试在部分城市建立“街乡吹哨部门”,这一机构的设立旨在打破基层治理的僵局,让基层治理更具活力和效率。
“街乡吹哨部门”是一个新的行政管理机构,其主要职能是负责协调、督导和落实政府各项政策,同时负责处理和解决基层群众的合理诉求和问题。
这一机构的设立为基层治理注入了新的活力和动力,使基层政府更加贴近民生,更加高效地解决各种问题。
“街乡吹哨部门”首先在一些城市进行了试点,随着试点工作的不断深入和完善,这一机构逐渐得到了更多城市的认可和推广。
目前,已有一些城市开始建立并发展起了相应的“街乡吹哨部门”,逐渐形成了一个新的治理模式。
在一些试点城市中,这些“街乡吹哨部门”已经取得了一些先期的成果,得到了城市治理部门和居民的一致好评。
通过“街乡吹哨部门”的介入,基层治理体系更加完善,政策的贯彻执行更加有力,基层治理的效率和效果都得到了显著的提升。
“街乡吹哨部门”这一新举措的推行,对中国城市治理具有深远的意义和影响。
它打破了传统的城市基层治理模式,改变了政府机构单一行政模式的弊端,加强了城市基层治理体系的多元化和灵活性。
群众吹哨干部报到
群众吹哨干部报到作者:王成国来源:《前线》2019年第01期基层治理是国家治理的基石,基层治理现代化程度直接影响国家治理现代化水平。
党的十九大明确提出,要推进国家治理体系和治理能力现代化。
北京市平谷区实施干部下沉工程,通过干部下沉带动力量下沉,深化党建引领“街乡吹哨、部门报到”工作机制,基层治理能力实现新提升。
吹哨报到呼唤机关干部到基层去党建引领“街乡吹哨、部门报到”,关键在于力量下沉。
实施干部下沉工程,将群众的诉求作为“哨声”,使浮在上面的干部直接工作在基层,实现力量下沉,资源汇聚,点对点、面对面地服务群众解决问题。
有利于优化基层治理方式。
层层传导压力、层层压实责任,是目前落实各项工作很有效的方法。
由于行政层级过多,很容易造成压力传导不畅和信息失真,出现层层落实变成层层过滤、力量传导逐步弱化等问题,导致工作落实不到位、基层治理有偏差。
实施干部下沉工程,实质上就是将垂直化层级管理转变为扁平化基层治理,解决层层传导弱化造成的各类问题,进一步优化转变基层治理方式,为推进街乡基层治理体制改革作出有益探索。
有利于就地服务解决问题。
实施“街乡吹哨、部门报到”工作机制,听取群众需求、发现矛盾问题仍然是属地的责任,各部门根据“哨声”来服务群众,解决问题,避免出现群众诉求无人理或者不及时理的问题。
通过实施干部下沉工程,可以更深入地推进“街乡吹哨、部门报到”工作机制,变间接服务为直接服务,被动服务为主动服务。
让下沉干部将基层群众的诉求作为“哨声”,主动抓住老百姓最急最忧最怨的问题,切实办好群众家门口的事情。
有利于节约行政成本。
“街乡吹哨、部门报到”工作机制本身存在着“吹哨—报到”的工作流程,需要人員调配、时间安排、资源下达等程序在“吹哨”过程中,由于信息不对称可能会造成吹不准哨,导致“报到”也难以解决问题,会产生一定的行政成本。
通过干部下沉工程,推动重心下移、力量下沉,畅通原来的程序流程,直接针对群众诉求的“哨声”解决问题,打通了服务群众的“最后一公里”,最大限度节约了行政成本。
实施全员吹哨行动总结汇报
实施全员吹哨行动总结汇报全员吹哨行动是一项旨在改善企业内部环境、管理和效率的举措。
通过鼓励员工主动向上级、管理层或者相关部门报告违规行为、安全隐患、贪污腐败等问题,全员吹哨行动可以有效保障企业的发展稳定和员工的权益。
在过去的一段时间里,我们积极推行全员吹哨行动,并取得了一定的成效。
下面我将就此进行总结汇报。
首先,我们从制定相应的政策和流程做起。
制定和完善全员吹哨行动的政策和流程对于保证举报的顺利进行至关重要。
我们组织了专门的工作小组,与法律、人力资源等相关部门通力合作,制定了详尽的举报流程,明确了举报者的权益和保护措施,保证了举报的透明度和公正性。
其次,我们积极宣传和培训。
为了让员工充分了解并参与到全员吹哨行动中,我们组织了一系列的宣传和培训活动。
我们在员工会议、企业内部网站、公告栏等渠道广泛宣传全员吹哨行动的重要性和作用,鼓励员工积极参与。
此外,我们还邀请了专业的培训机构为员工开展相关培训,提高员工的知识水平和举报技巧,增强员工的举报意识和自信心。
接着,我们建立了举报反馈机制。
为了保证举报者的权益和提高举报的真实性,我们建立了举报反馈机制。
一旦接到举报,我们会及时成立专门的调查小组对举报进行调查,严格保护举报者的身份,并对举报结果进行反馈。
在反馈过程中,我们与举报者保持密切联系,及时告知调查进展和结论,让举报者感受到企业对他们的关心和支持。
再次,我们加强了内部监督和整改。
全员吹哨行动是为了改善企业的内部环境,我们在接到举报后,会立即进行调查,并采取相应的措施进行整改。
我们加强了内部监督体系的建设,完善了企业内部控制机制,形成了有效的防范机制,保证了企业的运营安全与高效。
最后,我们对全员吹哨行动进行了总结和评估。
在实施全员吹哨行动的过程中,我们及时收集了相关数据和反馈意见,进行了总结和评估。
通过比较数据和分析结果,我们发现,全员吹哨行动对于暴露问题、提高企业自律性、改进管理决策等方面都起到了积极的作用。
园区吹哨部门报到工作机制
园区吹哨部门报到工作机制合同甲方(园区管理方):_____________________________________地址:_____________________________________________联系电话:__________________________________________法定代表人:_______________________________________乙方(参与部门):_____________________________________地址:_____________________________________________联系电话:__________________________________________法定代表人:_______________________________________为建立健全园区管理工作机制,提升园区管理服务的响应速度和联动效率,甲乙双方在平等、自愿的基础上,根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规,就“吹哨报到”工作机制达成如下协议:一、工作机制概述1.1 目的:通过“吹哨报到”机制,强化园区管理方(甲方)和各职能部门(乙方)之间的协同联动,及时解决园区内突发问题,提高工作效率和服务质量。
1.2 机制内容:当园区内出现需快速处理的事项或紧急情况时,甲方可“吹哨”召集乙方,乙方在接到通知后须迅速到现场并处理相关事务。
二、工作内容2.1 甲方职责:负责发起“吹哨”通知,明确具体需求,协调乙方到场并提供现场支持。
2.2 乙方职责:在接到甲方的“吹哨”通知后,于______分钟内派员报到现场,并根据甲方需求进行问题处理。
2.3 联动事项:包括但不限于园区内的治安、消防、环境整治、基础设施维修、突发公共事件处理等。
三、响应时限及流程3.1 乙方接到甲方“吹哨”通知后,应在______分钟内响应,并派员到达现场。
吹哨报到半年总结
吹哨报到半年总结前言在过去的半年时间里,我作为一名项目吹哨报到人员,负责监督并报告项目中的问题和风险。
通过不断的观察和记录,我对项目的进展和存在的问题有了更深入的了解。
本文将对过去半年的工作进行总结,包括工作内容、成果以及遇到的挑战和反思等方面。
工作内容作为吹哨报到人员,我的主要职责是监控项目的进展情况,及时汇报较为严重的问题和风险。
具体的工作内容包括:1.监测项目进度:通过与项目组成员进行交流和了解,及时了解项目的进展情况,关注是否存在延误或进度不符合预期的情况。
2.发现问题和风险:根据项目进展情况,观察和记录存在的问题和潜在的风险,并及时向项目组汇报。
3.汇报问题和风险:将发现的问题和风险进行整理和分类,并以报告的形式提交给项目组和相关管理者。
4.跟踪问题和风险的解决进展:对已报告的问题和风险进行跟踪和监督,确保其得到妥善解决。
成果在过去半年的工作中,我取得了一些成果,主要体现在以下几个方面:1.及时发现和报告问题:通过不断监测和观察,我成功地发现了一些潜在的问题,并及时向项目组汇报。
这些问题包括需求不清晰、资源调度不合理等,通过及时的汇报和跟踪,问题得到了解决,对项目进展起到了积极的推动作用。
2.有效管理风险:在项目进行的过程中,我发现了一些潜在的风险,并及时向项目组汇报,采取了一系列措施来降低风险的发生概率。
通过对风险的有效管理,项目能够更好地控制进度和质量。
3.提高了项目的透明度和沟通效率:作为吹哨报到人员,我与项目组成员保持良好的沟通,能够及时了解项目的进展情况,并将问题和风险进行有效的沟通和协调。
这有效提高了项目的透明度,也促进了项目团队的合作和沟通效率。
遇到的挑战和反思在执行吹哨报到任务的过程中,我也遇到了一些挑战,这些挑战主要包括:1.项目组人员的反应:有时候,由于项目组成员的工作压力和对工作的担忧,他们可能对我报告的问题和风险持怀疑态度,甚至产生抵触情绪。
在这种情况下,我需要更好地沟通和解释,使他们认识到吹哨报到的目的和意义。
吹哨报到工作机制措施
吹哨报到工作机制措施引言在各行业中,存在着各种违法、不合规和腐败行为,这些行为对社会造成了严重的危害。
为了加强对违法和不合规行为的监督和管理,吹哨报到机制应运而生。
吹哨报到是指个人或组织对违法、不合规行为进行举报的行为。
为了保护吹哨人的权益,许多国家和组织都制定了吹哨报到工作机制措施。
本文将介绍吹哨报到工作机制的内容和实施措施。
吹哨报到工作机制的内容吹哨报到工作机制包括以下几个方面:1. 吹哨报到的定义及范围吹哨报到是指个人或组织向相关部门或机构举报违法、不合规行为的行为。
吹哨报到的范围包括但不限于以下几个方面:财务欺诈、腐败行为、环境破坏、假冒伪劣、职业道德失范等。
2. 吹哨人的权益保护为了保护吹哨人的权益,吹哨报到机制应当确保以下几个方面的保护:•吹哨人的身份保密:吹哨人的身份应当严格保密,不得泄露给任何与案件无关的人员。
•吹哨人的权益保护:吹哨人应当享有合法权益的保护,包括但不限于职位保护、报酬保护和身体安全保护等。
•吹哨人的奖励机制:对于提供重要线索的吹哨人,应当给予相应的奖励,以激励更多的人参与吹哨报到工作。
3. 吹哨报到的渠道和程序吹哨报到的渠道和程序应当清晰明确,以确保吹哨人能够顺利进行举报。
通常,吹哨报到渠道可以包括邮件、电话和在线举报平台等。
吹哨报到的程序一般包括以下几个步骤:提交举报材料、调查核实、处理结果反馈。
吹哨报到工作机制的实施措施为了有效实施吹哨报到工作机制,以下措施是必不可少的:1. 法律法规的制定和完善各国和组织应当制定相关的法律法规,明确吹哨报到的定义、程序和权益保护等内容。
这些法律法规应当与国际惯例相一致,确保吹哨报到工作的合法性和公正性。
2. 吹哨报到机构的设立和运作吹哨报到机构是实施吹哨报到工作的重要机构。
这些机构应当独立于其他机构,并具备足够的权威和专业性。
吹哨报到机构应当负责吸收、筛选和处理吹哨报到的信息,并及时采取相应措施解决问题。
3. 吹哨报到工作的宣传与培训宣传和培训是保障吹哨报到工作顺利进行的重要环节。
企业吹哨报到工作总结
企业吹哨报到工作总结引言企业吹哨报到(Whistleblowing)是指企业员工或其他相关人员向外部机构、组织或媒体举报和揭发企业内部存在的违法、违规等问题的行为。
作为企业内部监督与治理的一种重要形式,吹哨报到有助于保障企业的法律合规和社会责任。
本文旨在总结企业吹哨报到工作的实施情况,分析存在的问题,并提出改进措施。
工作内容介绍企业吹哨报到工作主要包括以下几个方面:制定吹哨报到制度首先,需要制定一套完善的吹哨报到制度,明确吹哨报到的具体流程、对象、保护措施等内容。
这一制度应该具备简洁明了的报告要求,确保员工能够清楚地了解如何举报问题。
宣传教育培训企业需要通过多种渠道宣传吹哨报到制度,提高员工对吹哨报到的认识和意识。
定期组织相关培训,向员工解释吹哨报到的重要性,培养员工的安全举报意识。
收集和处理吹哨报到案例企业要建立一个专门的咨询或举报渠道,接收员工的吹哨报到。
及时、准确地收集和记录举报信息,并确保按照制度进行处理。
需要对举报者的身份和信息进行保密,同时进行专业的调查和处理。
立案并给予奖励或惩罚对于经过核实的吹哨报到案件,企业应及时处理并给予奖励或惩罚。
奖励可以是物质奖励,如奖金或晋升机会;也可以是精神上的鼓励,如公开表扬。
而对于虚假举报和恶意中伤的情况,应该进行严肃处理,以保护企业的正常运营权益。
工作总结在过去一段时间的吹哨报到工作中,我们取得了一些成绩,但也存在一些问题和不足之处。
具体总结如下:成绩1.成立了吹哨报到工作组,制定了相关制度和流程,为员工提供了举报渠道。
2.完善了报告接收和记录机制,保证了吹哨报到信息的及时性和准确性。
3.成功处理了一些举报案件,取得了实质性的成果。
4.员工对吹哨报到制度的认识和参与度有了明显提高。
问题与不足1.宣传力度不够,员工对吹哨报到制度的了解程度仍需提高。
2.对举报信息的处理速度有待提升,有一些案件存在延误的情况。
3.奖励措施不够完善,举报者的积极性得不到充分激发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工作心得:全区实施干部下沉工程深化吹哨报到机制(最新)基层治理是国家治理的基石,基层治理现代化程度直接影响国家治理现代化水平。
党的十九大明确提出,要推进国家治理体系和治理能力现代化。
X市X区实施干部下沉工程,通过干部下沉带动力量下沉,深化党建引领“街乡吹哨、部门报到”工作机制,基层治理能力实现新提升。
吹哨报到呼唤机关干部到基层去党建引领“街乡吹哨、部门报到”,关键在于力量下沉。
实施干部下沉工程,将群众的诉求作为“哨声”,使浮在上面的干部直接工作在基层,实现力量下沉,资源汇聚,点对点、面对面地服务群众解决问题。
有利于优化基层治理方式。
层层传导压力、层层压实责任,是目前落实各项工作很有效的方法。
由于行政层级过多,很容易造成压力传导不畅和信息失真,出现层层落实变成层层过滤、力量传导逐步弱化等问题,导致工作落实不到位、基层治理有偏差。
实施干部下沉工程,实质上就是将垂直化层级管理转变为扁平化基层治理,解决层层传导弱化造成的各类问题,进一步优化转变基层治理方式,为推进街乡基层治理体制改革作出有益探索。
有利于就地服务解决问题。
实施“街乡吹哨、部门报到”工作机制,听取群众需求、发现矛盾问题仍然是属地的责任,各部门根据“哨声”来服务群众,解决问题,避免出现群众诉求无人理或者不及时理的问题。
通过实施干部下沉工程,可以更深入地推进“街乡吹哨、部门报到”工作机制,变间接服务为直接服务,被动服务为主动服务。
让下沉干部将基层群众的诉求作为“哨声”,主动抓住老百姓最急最忧最怨的问题,切实办好群众家门口的事情。
有利于节约行政成本。
“街乡吹哨、部门报到”工作机制本身存在着“吹哨—报到”的工作流程,需要人员调配、时间安排、资源下达等程序在“吹哨”过程中,由于信息不对称可能会造成吹不准哨,导致“报到”也难以解决问题,会产生一定的行政成本。
通过干部下沉工程,推动重心下移、力量下沉,畅通原来的程序流程,直接针对群众诉求的“哨声”解决问题,打通了服务群众的“最后一公里”,最大限度节约了行政成本。
干部下沉工程提高基层治理能力党建引领“街乡吹哨、部门报到”,本质是推进基层治理体系和治理能力现代化。
X区明确树立问题导向和基层导向,针对基层责任重、任务多、力量弱等问题,根据部门性质、任务内容、人员多少实施干部下沉工程,实现机关干部应下必下,有效提升了基层治理水平。
推动执法力量下沉。
着力构建一起下沉一起解决问题机制,对现有工作机制进行深化,完善了“街乡吹哨、部门报到”“一门主责、其他配合”“部门要求、街乡落实”的三协同执法链条。
2017年,为扭转水环境质量问题,X区将贯彻落实河长制与加强行业管理相结合,环保、水务、农业等部门下派50%机关干部参加一线治水,水环境治理效果明显,5个国考市考断面持续稳定达标。
2018年以来,依托多网合一的全区网格化综合服务信息系统,初步形成全方位、立体化的综合执法体系。
区直部门约1000名执法干部与街乡一起解决问题,形成工作合力,有效解决了城市基层治理“最后一公里”难题,进一步提升了城市精细化管理水平。
围绕攻坚任务选调。
聚焦中央、市区重大决策部署,每年从全区优秀处科级干部、重点主体班次学员以及缺乏基层经历的年轻干部中,选派约400人次,参与基层党组织换届、党内教育活动等全面从严治党专项任务,美丽乡村建设、森林城市创建、棚户区改造、生态桥建设等全区重点工作,深入一线,与基层一同开展攻坚行动。
推广驻村联片包户。
围绕农村“治乱、治散、治穷”工作目标,针对全区软弱涣散村、基层治理难点村、换届难点村、发展落后村、低收入户集中村5大类80个村,在全区范围内选派驻村工作队。
驻村工作队一般4—5人,包括以乡镇、区直部门班子成员为主的领导力量,以第一书记、选调生、大学生村官为主的驻村力量,以相关责任部门专业人员、组织选派的年轻干部为主的专门力量。
2018年组建80个工作队393名干部入村开展工作。
重点围绕村两委、社区换届选举工作,对换届重点、难点村逐户走访,绘制驻村工作“施工图”,突出一村一策,落实解决措施。
区级层面每两周至少对驻村工作队开展一次调度,及时了解进展、掌握问题、明确对策、推进工作。
倒逼部门服务基层。
区直部门将工作职责延伸到基层,全区全年共安排700多名驻镇、驻村、驻企专责干部。
一批驻镇科长、金融讲解员、就业指导员、夜校教师下沉到基层,为基层提供便捷服务。
为避免同一问题频繁“吹哨”,由专责干部回单位“吹哨”,要求相关科室共同解决难题,提高服务效能。
如区发改委开展科长“半日驻镇”活动,由乡镇提出具体岗位需求,区发改委选派熟悉业务的科长每周至少半天到乡镇工作,驻镇干部针对基层难点在机关“吹哨”,相关领导、科室负责人共同解决基层问题。
区农业局明确岗位职责、工作任务、工作目标、完成期限等,除执法科室外,业务科室月平均每天达到50%的工作人员下沉到基层;机关其他科室将人员分派到业务科室,月平均每天达到30%随业务科室下沉。
鼓励到村任职。
大力推动优秀年轻干部到村任职,涵盖各类优秀干部、人才、能人等。
其中,建立500人的村级后备干部库,实施动态管理。
全年有来自教育、环保、畜牧、建筑等不同领域、不同身份的51名干部到村任职。
其中本科及以上学历的占到45%,70后80后干部约占三分之一,成为引领各村发展、服务村民群众的中坚力量。
推进回社区报到。
按照“双岗双责”要求,开发“身边·党员”报到服务平台,量化宣讲教育、环境治理、帮困扶贫等5个服务岗位职责。
明确报到党员带头开展宣教培训、解决环境卫生问题、帮助居(村)民增收致富等具体职责,形成基层治理工作新常态。
特别在加强精准服务方面,各社区村对接群众需求,结合在职党员资源禀赋认领帮扶岗位,有针对性地开展美丽乡村建设、“煤改气”、“煤改电”政策宣传等活动,把党员作用体现到基层治理实绩上。
2018年共有1.7万名党员回村、回社区报到,围绕文明X、创建国家森林城市等主题,开展服务5.4万余人次。
X区通过实施执法力量下沉、攻坚任务下沉、驻村包户下沉、部门服务下沉、到村任职下沉、社区报到下沉6种模式的干部下沉工程,切实推动了力量下沉、重心下沉,实现了各项工作任务在基层落在实处,有效提升了基层治理水平。
治理力量下沉完善吹哨报到机制蔡奇书记明确指出,党建引领“街乡吹哨、部门报到”工作机制,重在解决抓落实的“最后一公里”问题。
X区实施干部下沉工程,带动治理力量下沉和工作重心下移,进一步完善党建引领“街乡吹哨、部门报到”工作机制,出现了街乡与部门协同作战、共管共治的良好格局。
明确工作目标,实现同心同向。
实施干部下沉工作,让干部带着任务下沉,实现部门与属地、部门与部门之间目标任务一致,切实解决了因目标不同造成的工作不落地、行政资源浪费等问题。
坚持“重点任务在哪里,党组织建设推进到哪里;群众的需求在哪里,党员的作用就发挥到哪里”,围绕全区中心工作,梳理出全面从严治党专项任务、全区重点工作、地区重点工作等5大类13项基层治理重点。
通过优秀处科级干部选调、重点主体班次学员下派等6种下沉模式,进一步优化了基层干部队伍结构。
做到让机关干部带动基层干部业务素质,让基层干部改变机关干部工作作风,逐步培养出一支既能胜任当前任务又立足于长远的高素质专业化队伍。
统一工作节奏,实现步调一致。
通过实施干部下沉,打破了过去属地发现问题、部门解决问题的固有模式,避免了工作存在时差、落实出现滞后的现象。
通过部门与属地共同下基层、同时找问题、合力出对策,使部门工作不再游离于基层治理体系之外,而是成为落实基层任务、解决基层难题的一分子,从分步落实转变为同步推进,实现了步调一致。
行业部门更精准摸清了基层需求,充分发挥在政策落实和服务群众方面的优势,推动政策、资源、人员、权力等各种力量下沉,第一时间在基层解决问题、落实任务、服务群众。
完善日常管理,实现同频共振。
为了将干部下沉工作做细做实,激发基层统筹管理能力,避免出现部门与属地各管各的人、各干各的活,让下乡干部安心工作、提振精神、增强落实效果,X区建立了“三在一听”配套管理制度。
即,在哪吃饭、在哪干活、在哪考核、听谁指挥,实现机关干部管理属地化,强化属地在基层治理中的统筹职能,推动部门与属地工作在制度层面实现同频共振。
完善工作体系,实现重心下移。
街乡处于决策落实的最前沿,工作重心向基层下移是推动现代化治理的必然趋势。
通过干部下沉带动重心下沉,构建了决策落实以基层为导向的全链条工作体系。
在决策时,把基层实际作为工作的根本出发点和最终落脚点;在决策中,及时征求基层意见,从部署任务转变为与基层共同承担任务;在决策后,建立跟踪评价反馈制度,对政策实施效果进行持续跟踪和满意度调查,以此为基础及时修正调整完善,持续推动各项工作重心向基层下移。
强化权责匹配,实现系统治理。
通过实施干部下沉工程,进一步厘清属地、部门落实各项工作任务的职责清单,构建以“街乡吹哨、部门报到”工作机制为主导,探索完善全链条“三协同综合工作模式”,构建常态化、长效化工作体系。
同时,加大属地对下沉干部的考核权重,实现了两个“三分之一”,即街乡对职能部门考核权重,占被考核部门绩效考核权重的三分之一;下沉干部测评,村党组织负责人、基层党代表、人大代表不少于三分之一,明确基层倾斜导向,强化权责匹配。
完善工作格局,实现主动作为。
通过干部下沉工程,部门逐步将基层工作内化为自身职能,成为基层治理体系中的关键一环,部门与属地在基层治理过程中逐步融为一体。
干部下沉工程带动了干部工作作风的转变,变被动报到为主动服务,把大兴调研之风的外在要求转化为机关干部自觉行动,推动了各项工作的无缝对接。