中考实心球评分标准

中考实心球评分标准

中考体育评分标准，实心球投掷标准及格线：女生6米，男生5.3 米。

“没搞错吧，实心球作为一个测力量的项目，为什么女生的及格标准要比男生远0.7米？这个地方很不合理。”很多家长不解。同时不解的还有很多中学的体育老师，他们在教学中发现由于女生实心球及格线很高，导致女生得分很低。

去年，第一次被列入郑州市中考体育项目的“掷实心球”，在个别学校创下“0”人报考纪录。据郑州市教育局统计，去年3万多考生中，选考实心球的女生仅有9.3%，远低于男生的28.3%。统计结果显示，女生实心球平均得分也比男生少1.1分。

家长质疑实心球投掷及格线“女胜男”

目前，我省各地中考体育统一测试日渐临近。实心球作为不同地区的必考或选考项目，受到很多考生和家长重视。可一些细心的家长却发现，在实心球评分标准中，女生投掷及格线要比男生的高。女生及格线是6米，男生及格线是5.3米。

昨天，女儿在焦作实验中学上学的王先生打来电话反映说，实心球项目今年是焦作市中考体育的必考项目。上周末，女儿将老师下发的中考体育考评标准拿回来给家长看。“女儿向我抱怨实心球项目中，女生的及格标准竟然比男生的还要高！按此标准，班上很多女生只能得四五分。由于及不了格，很多女生都哭了。孩子说的这个问题，当时就引起了我的注意。”王先生说，后来他专门打电话到焦作市教育

局咨询，发现事实的确如此。

与此同时，郑州市的一些家长也打来电话反映此问题：“我们很纳闷，实心球作为一个测力量的项目，为什么女生的及格标准要比男生远0.7米？”

随后，记者从郑州市教育局和焦作市教育局了解到，目前，我省体育中考实心球项目的成绩评定方法，主要是依据国家教育部颁布实施的《国家学生体质健康标准》的要求进行评定的。根据该标准，初三毕业生2公斤的实心球，女生要投掷6米才能及格，而男生仅投掷5.3米就能及格。

统计显示去年实心球项目中，女生平均得分比男生低昨天，记者从郑州市教育局了解到，2011年初中毕业升学体育考试项目与2010年相同，仍分为必考和选考两类。必考项目为：长跑（男生1000米、女生800米）；选考项目分为三类：素质类一包括50米跑、跳绳两项；素质类二包括掷实心球、立定跳远两项；技能类包括篮球运球、足球运球两项。

“2010年，掷实心球项目首次进入体育考试项目，可后来我们发现选报这一项目的并不是很多。”郑州市教育局体卫艺处工作人员说。根据2010 年中招测试统计，在选考素质类二中，男生选报实心球的占28.3%（剩余的71.7%选报立定跳远），平均投掷距离为8.7米，平均得分为7.9分。而女生选报实心球的仅有9.3%（剩余的90.7%选报立定跳远），平均投掷距离为6.4米，得分为6.8分。

该工作人员说，去年的统计结果表明，在实心球项目中，女生报

考的非常少，而且平均得分要比男生偏低。

记者调查由于及格标准偏高，很多女生弃报实心球去年女生报考实心球项目的很少，今年如何呢？对此，记者进行了调查。采访中，记者发现不少体育老师也对此提出了质疑。

昨天下午，在郑州市47中操场上，该校初三（九）班正在上体育课，体育老师正在要求他们按照自己选报的项目进行专项练习。偌大的操场上，只有3 名女生在练习投掷实心球。“初三（九）班全班66人，女生32人，今年选报实心球项目的只有3人，剩余的都报了立定跳远。而34名男生中，有15人选报了实心球。”该校体育老师张洁说。

翻看该校初三（九）班到初三（十三）班，5个班的统计记录显示女生选报实心球项目者寥寥，有的班级竟是“0”人。

该校体育老师张洁说，造成女生报考实心球人数少的主要原因是女生及格标准偏高。初中阶段，男女生的生理差别开始逐渐显现，到了初三年级，男女生在力量、速度、耐力等体能素质上已经有了较大差别，女生在体能上开始明显弱于男生。

“教学中，我们发现一些立定跳远不好的男生会选择投掷实心球。由于男生投掷及格标准很低，这些男生一般都能拿六七分。而一些立定跳远不好的女生，如果去选择练实心球，经常及不了格。为此，我们不得不让她们继续练立定跳远。”张洁老师说，正是由于及格标准偏高，很多女生弃报了实心球。

据了解，之前该校对初中二年级学生进行的实心球摸底测试表

明，女生及格率为12%，男生及格率为50%以上。

采访时，郑州市34中等学校的体育老师也向记者表示，目前他们学校报考实心球项目的女生人数所占比例很小。

教育部门执行此标准，是考虑到女生比男生发育早采访时，焦作市教育局体卫艺处的谢女士说，今年焦作中考体育测试的标准是严格按照《国家学生体质健康标准》执行，具体标准是教育部、国家体育总局制定的。女生的标准高于男生，是因为这个时期的女孩处于特殊生长期，女孩在这个发育期内力量要强于男生，所以标准相对高一些。另外也是考虑到一些男生发育比较晚，所以男生制定的标准相对低一些。

“我认为，如果同一项目男女生平均分出现较大差距时，就反映出评分标准存在一定问题。所以，我建议教育部门应对此问题仔细考虑一下。”郑州市一所中学的董老师说，实际上他们去年已将此问题反馈给了教育部门。

对此，郑州市教育局体卫艺处工作人员说，家长和老师对掷实心球项目提出的质疑，他们已经注意到。目前，郑州市教育局已将此项目的意见上报。在上级教育部门未做出更改时，他们仍将按照目前标准执行。