质量管理管理评审报告
质量管理体系管理评审报告
质量管理体系管理评审报告一、引言质量管理体系是企业实施质量管理活动、确保产品和服务符合要求的重要手段。
为了评估和改进质量管理体系的有效性和适用性，进行质量管理体系管理评审是必不可少的环节。
本报告旨在总结质量管理体系管理评审的结果，并提出改进建议。
二、评审主要内容1.目标和范围本次评审的主要目标是评估质量管理体系的有效性、可行性和符合性。
评审覆盖的范围包括质量方针、质量目标、质量手册、程序文件、工作指引和关键过程等。
2.评审过程（1）准备确定评审范围、制定评审计划、组建评审团队，并进行必要的培训和准备工作，以便评审能够顺利进行。
（2）调查资料对质量管理体系文件、过程文件以及对应记录进行详细调查和分析，确保其符合质量管理体系的要求，并与文件编制人员进行核对。
（3）实地考察对关键过程、人员培训情况和工作环境进行实地考察，以了解实际质量管理体系的运行情况，并与相关人员进行交流和访谈。
（4）数据分析对评审过程中收集到的数据和信息进行分析，寻找存在的问题和潜在的风险，并评估质量管理体系的整体有效性和可行性。
（5）结果总结总结评审结果，梳理出质量管理体系的优点、存在的问题和改进建议，形成评审报告，并将报告提交给相关部门和管理层。
三、评审结果1.优点（1）质量方针明确，能够提供明确的方向和目标，有助于员工理解和实施。
（2）程序文件完备，涵盖了关键过程和工作指引，有助于规范工作流程和提高工作效率。
（3）质量管理体系已得到一定程度的推行和应用，部分工作指标和流程已经形成了良好的运行机制。
2.存在的问题（1）质量管理体系的文件更新不及时，部分程序和工作指引已经过时，需要及时进行修订和更新。
（2）质量管理体系的推行力度不够，部分关键过程的应用和培训不到位，影响了体系的效果和有效性。
（3）质量目标设定不明确，目标的可衡量性和可操作性有待提高，需要明确具体的绩效指标和达成目标的时间节点。
3.改进建议（1）加强质量管理体系的文件管理，建立健全的更新机制，确保所有文件的有效性和适用性。
质量管理体系管理评审报告
质量管理体系管理评审报告一、概述本质量管理体系管理评审报告对公司质量管理体系的运行情况进行评估和总结，以便确保质量管理体系的有效运行和持续改进。
二、背景本次评审是公司质量管理体系管理评审的第一次实施，目的是评估质量管理体系的符合性和有效性，发现问题和改进机会。
三、评审过程1.进行了质量管理体系文件的评审，包括流程图、工作指南、记录表等相关文件。
2.查阅了公司质量管理体系工作的记录、报告和数据，了解了整个质量管理过程的实际运行情况。
3.对已实施的质量管理体系进行现场观察和访谈，与负责相关流程的员工进行交流和沟通，了解他们对质量管理体系的理解和运用情况。
四、评审结果1.符合性评估：根据对质量管理体系文件的评审，发现公司的质量管理体系文件基本完整，并符合国家相关法规和标准的要求。
2.有效性评估：通过查阅记录、报告和数据，以及对质量管理体系实施的现场观察和访谈，发现公司质量管理体系的有效性有待进一步提升。
具体问题如下：-质量目标的设定不够明确和具体，导致难以衡量和监控。
-内部沟通和协作不够紧密，导致质量问题的传递和处理滞后。
-部分员工对质量管理体系的理解和应用还存在差距，需要加强培训和沟通。
五、改进机会1.根据评审结果，提出以下改进机会：-设定更明确和具体的质量目标，并建立相应的绩效指标，以便衡量和监控。
-加强内部沟通和协作，减少质量问题的传递时间，提高问题的及时解决率。
-加强员工培训和沟通，提升对质量管理体系的理解和应用能力。
2.建议建立质量管理体系的持续改进机制，定期评估并更新质量管理体系，以适应公司发展的需要。
六、结论本次质量管理体系管理评审发现了质量管理体系的一些问题和改进机会，通过对问题的识别和改进措施的提出，可以促使质量管理体系的持续改进和提高。
建议公司对改进机会进行进一步研究和实施，并进行定期的质量管理体系管理评审，以确保质量管理体系的有效运行和绩效提升。
七、附录评审团队：-主审：XXX-评审员：XXX、XXX、XXX。
质量体系管理评审报告2022年范文(必备5篇)
质量体系管理评审报告2022年范文第1篇总经理主持对管理评审计划安排的评审内容逐项进行了评议，会议总体认为：公司运行的质量、环境、职业健康安全管理体系与市场社会环境和本公司的生产经营发展实际是相适宜的。
目前三个管理体系运行基本正常有效。
主要表现在以下几个方面：1、公司有能力保证质量环境职业健康安全方针和目标的实现。
从公司管理体系运行情况看，公司管理方针和管理目标与企业的`生产经营实际是适宜的，各部门、各项目部制定的管理目标经过努力均可望实现，从而能够保证公司的目标的实现。
2、组织结构和资源配备基本合理，能够满足公司和三体系运行的需要。
在人力资源配置方面，公司20xx年接收大中专毕业生10余人，全部充实到施工生产一线，为公司发展输入了新的生力军。
在基础设施配置方面，公司的基础设施能够满足公司生产经营管理工作需要，为保证管理目标实施，提高产品质量奠定了重要基础。
3、施工生产过程处于受控状态，产品质量稳步提高。
今年竣工单位工程2件，工程一次验收合格率100%，无质量、安全事故。
温岭市曙光杯优质工程奖，成都市沙河整治工程荣获集团公司优质工程奖励。
根据《顾客满意度监视和测量程序》的规定，公司安质部对顾客满意度情况进行了收集和分析，顾客总体满意度指数为98。
各单位应针对顾客的意见，确定更高的目标，在确保工程质量、进度的前提下，做好文明施工和环境保护工作，加强施工安全防护力度，采取相应的纠正、预防措施，防微杜渐，确保不出现任何安全事故，不断增强顾客的满意度。
在相关方的意见方面，公司从去年管理评审会至今尚未收到相关方的投诉。
质量体系管理评审报告2022年范文第2篇公司10月27日编制并下发了经总经理批准的《管理评审计划》，各职能部门和基层施工单位按计划的要求做了认真准备，并于11月10日前将书面报告提交到工程部。
在管理评审会上输入了以下信息：1、管理者代表唐伟作了2006公司管理评审会确定的2项改进措施的落实情况报告。
质量管理评审报告范本
质量管理评审报告范本1. 项目背景本次质量管理评审报告是针对项目X的质量管理工作所做的评估和总结。
2. 评审目的本次评审的目的是为了检查项目X的质量管理工作是否符合相关标准和要求，发现并解决潜在的质量问题，提供改进意见和建议。
3. 评审过程本次评审的具体过程如下：3.1. 评审准备评审小组成员收集了项目X的相关文件，包括质量管理计划、质量控制记录、质量检查报告等，以便进行全面的评估。
3.2. 文件审查评审小组对项目X的质量管理文件进行了仔细审查，包括对质量目标的设定与达成情况、质量控制措施的执行情况、质量检查结果的记录与分析等方面进行了评估。
3.3. 现场考察评审小组对项目X的现场质量管理情况进行了考察，包括对施工现场的布局与设备、工人的质量管理培训与控制情况等方面进行了实地观察和检查。
3.4. 应对措施根据评审过程中发现的问题和不足，评审小组提出了相应的应对措施，包括改进质量管理计划、加强培训与培训记录、完善质量检查和记录等方面的建议。
4. 评审结果根据评审过程和评审准则，我们得出以下评审结果：4.1. 优点- 质量管理计划和控制措施得到了有效执行。
- 工人对质量管理要求有一定的了解和认同。
4.2. 不足- 质量目标设定不够明确，缺乏具体的量化指标。
- 质量检查和记录不够规范和全面。
5. 改进建议基于评审过程中发现的不足和问题，我们提出以下改进建议：- 重新制定明确的质量目标，并设定具体的量化指标。
- 加强质量检查和记录的规范性，确保全面而准确。
- 加强对工人的质量管理培训，提高质量管理意识和能力。
6. 结论本次评审发现了项目X质量管理工作的优点和不足，并提出了相应的改进建议。
希望评审结果能够对项目X的质量管理工作有所启发和帮助，进一步提升项目质量。
以上是质量管理评审报告范本内容，供参考使用。
质量管理评审报告
质量管理评审报告一、背景概述质量管理评审是一种重要的质量管理工具，旨在评估和审查组织的质量管理体系，以确保产品和服务的质量达到预期目标。
本报告对质量管理评审进行了详细的分析和总结，以评估并改进现有的质量管理措施。
二、评审目的本次质量管理评审旨在：1. 评估质量管理体系的有效性和符合性；2. 发现和解决潜在的质量问题；3. 提出改进建议和措施。
三、评审范围本次质量管理评审覆盖以下关键方面：1. 组织结构和质量职责分配；2. 标准和程序的制定和执行；3. 过程控制和改进；4. 培训和技能发展；5. 内部和外部沟通与协作；6. 质量绩效评估和报告。
四、评审方法为了确保评审结果准确可靠，本次质量管理评审采用了以下方法：1. 文件审查：对组织的质量管理文件、程序和记录进行仔细审查，了解其合规性和执行情况；2. 现场观察：到组织内部进行实地观察，了解质量管理活动的执行情况和现场操作过程；3. 采访与访谈：与组织管理层、质量管理人员和相关员工进行面对面交流，深入了解他们对质量管理的理解和执行情况。
五、评审结果通过对质量管理体系的评审，我们得出以下结论：1. 组织结构和质量职责分配合理，各部门间协调配合良好；2. 标准和程序的制定和执行较为规范，但在实际操作中仍存在一些不符合的情况；3. 过程控制和改进措施得到有效执行，但部分关键过程的监控措施有待进一步加强；4. 培训和技能发展体系完善，但员工的培训需求与实际工作存在一定差距；5. 内部和外部沟通与协作较为顺畅，但仍可以进一步提升信息共享和合作效率；6. 质量绩效评估和报告较为全面，但对于非质量指标的考核还需加强。
六、改进建议基于以上评审结果，我们提出以下改进建议：1. 完善标准和程序的制定和执行，确保所有操作符合规定要求；2. 加强过程监控，提高对关键过程的控制和改进；3. 针对员工培训需求，制定更符合实际工作的培训计划，提高员工的技能水平；4. 进一步优化内部和外部沟通机制，加强信息共享和跨部门协作；5. 在质量绩效评估中考虑非质量指标的重要性，综合考核全面的绩效表现。
管理评审报告(优秀6篇)
管理评审报告（优秀6篇）管理评审报告篇一管理评审报告**客运有限公司于**月**日下午在**1分公司会议室召开管理评审会议。
出席本次会议的有总经理、管理者代表、各分公司经理、各部门负责人，公司总经理刘建远主持了本次会议。
会上，各位与会者依据事先准备的管理评审输入材料作了踊跃发言，对前1阶段工作进行了总结回顾，对本公司自上次监审以来质量管理体系的适宜性、有效性及充分性和方针、目标的适宜性进行了评价，对于存在问题进行了反思和研究，对于经营方面1些新的建议进行了交流和探讨。
大家畅所欲言，充分发表意见，本次会议集思广益，取得了预期效果。
与会者1致认为：自本公司质量管理体系建立以来，公司已经纳入正轨，全体员工质量意识和满足旅客需求的意识有较大程度的提高，质量目标已部分实现，这说明质量方针、质量目标切合本公司实际情况，具有较好的适宜性，可操作性强。
从内审结果来看，各分公司、各部门基本上都能按质量手册、程序文件规定来开展工作，未见到系统性不合格或区域性不合格。
这说明本公司质量管理目标具有较高的有效性，同时本公司质量目标在同行业中处于先进行列，也说明了本公司质量管理体系具有1定的充分性。
此外，本公司质量管理体系自wo完善机制的确定，也为wo公司确保质量管理体系的有效性和充分性起到有力的。
QG－5.6－06 受控状态：受控号：11月25日，在公司办公楼二楼会议室，AA总经理主持召开了管理评审大会，BB CC DD FF 及全体内审员参加了会议。
管理评审报告如下：一、管理评审目的确保质量方针、目标和质量管理体系持续的适宜性、充分性和有效性，以满足标准和相关方期望，提高公司竞争力和适应力。
二、管理评审输入由企管部、生产部、供应组、煤炭管理科、销售科等部门为20管理评审输入评审材料。
三、管理评审综述AA总经理总结了2008年我公司质量管理体系运行情况，并根据评审输入材料做出如下评审意见及要求：（一）、审核结果：1、2008年对AA产品涉及到的诸过程、部门和场所进行了两次内部质量体系审核。
质量体系管理评审报告模板
质量体系管理评审报告模板
1. 评审主题
此次评审主题为公司的质量体系管理，旨在确保产品和服务的质量符合标准要求，持续改进质量管理体系。
2. 评审目的
•确定质量体系管理的有效性和符合性
•识别潜在风险和改进机会
•提出改进建议，推动质量管理体系不断完善
3. 评审范围
本次评审范围包括公司整体质量管理体系，包括质量政策、质量目标、质量手册、程序文件、质量风险管理等。
4. 评审方法
评审采用文件审查和现场观察相结合的方式进行，通过审查文件和观察实际运作过程来评估质量管理体系的实施情况。
5. 评审发现
•对质量政策和目标的执行情况进行了全面审查，发现存在一定落实不到位的情况，建议加强后续跟踪和监督。
•在程序文件的审查中发现，有些程序存在更新不及时的问题，建议建立文件更新机制，确保程序文件与实际操作保持一致。
•在质量风险管理方面，发现有些潜在风险未能充分考虑，建议加强风险评估并制定相应控制措施。
6. 评审结论
经过本次评审，公司的质量管理体系整体较为规范，但还存在一些需要改进的地方。
建议公司注重质量目标的落实，加强程序文件和风险管理的管理，确保整个质量管理体系的稳定性和连续性。
7. 改进建议
-加强对质量政策和目标的宣导和执行 -建立程序文件更新机制，保持程序文件的及时性 -加强对质量风险管理的重视，确保潜在风险得到有效控制
8. 评审主持人
XXX
9. 评审记录员
XXX
10. 评审日期
XXXX年XX月XX日
以上为质量体系管理评审报告模板，供公司参考。
质量管理评审报告
质量管理评审报告一、引言质量管理评审是企业进行质量管理工作的重要环节，通过对质量管理体系的全面评审，可以及时发现存在的问题，提出改进建议，确保产品质量和企业运行的稳定性。
本报告旨在对质量管理评审进行全面的分析和总结，为企业的质量管理工作提供参考。
二、评审范围本次质量管理评审主要涉及企业的质量管理体系、质量目标和政策、质量管理责任、资源管理、产品实施、测量、分析和改进等方面。
三、评审内容1. 质量管理体系通过对企业的质量管理体系进行评审，发现了一些存在的问题，如文件管理不规范、流程不清晰等。
建议企业加强对质量管理体系的建设，完善相关文件和流程，提高质量管理的规范性和有效性。
2. 质量目标和政策企业的质量目标和政策需要与实际生产经营相结合，要能够具体、可衡量和可达成。
在评审中发现，部分质量目标和政策存在模糊不清的情况，建议企业重新制定和调整质量目标和政策，确保其能够有效指导实际工作。
3. 质量管理责任质量管理责任是企业质量管理的核心，领导层要明确质量管理的责任和义务，并加强对质量管理工作的监督和检查。
评审中发现，企业领导对质量管理工作的重视程度不够，建议企业加强领导责任，推动质量管理工作的落实。
4. 资源管理质量管理需要充足的资源支持，包括人力、物力和财力等。
评审中发现，企业在质量管理方面的投入不够，导致质量管理工作的效果不佳。
建议企业加大对质量管理的投入，提高资源的利用效率，确保质量管理工作的顺利进行。
5. 产品实施产品实施是质量管理的关键环节，需要严格按照相关标准和要求进行操作。
评审中发现，部分产品实施存在不规范的情况，建议企业加强对产品实施的监督和管理，确保产品质量的稳定和可靠。
6. 测量、分析和改进质量管理需要通过测量、分析和改进来不断提高质量水平。
评审中发现，企业在这方面的工作存在一些不足，建议企业加强对质量数据的收集和分析，制定科学的改进方案，不断提高产品质量和企业管理水平。
四、改进建议根据评审结果，针对存在的问题，提出以下改进建议：1. 完善质量管理体系，规范相关文件和流程；2. 重新制定和调整质量目标和政策，确保其具体可衡量和可达成；3. 加强领导责任，推动质量管理工作的落实；4. 加大对质量管理的投入，提高资源的利用效率；5. 加强对产品实施的监督和管理，确保产品质量的稳定和可靠；6. 加强对质量数据的收集和分析，制定科学的改进方案。
质量管理评审总结报告
质量管理评审总结报告
1. 背景
质量管理评审是质量管理过程中的关键环节，通过评审能够发现问题、改进流程、提高产品质量。
本次质量管理评审旨在对公司现有的质量管理体系进行全面评估，为提升产品质量奠定基础。
2. 评审内容
本次评审主要包括以下几个方面： - 质量管理体系文件的完整性和规范性 - 各
部门对质量管理政策的理解和执行情况 - 常见质量问题的分析和解决方案 - 持续改
进措施的落实情况
3. 评审结果
经过全面评审，得出以下结论： - 公司质量管理体系文件完整规范，各部门对
政策的理解情况较好，但在执行过程中仍存在一定偏差，需要加强检查与指导。
-
部分常见质量问题的根本原因未能得到有效解决，需要进一步分析并提出改进方案。
- 持续改进措施在部分部门得到了有效落实，但在其他部门存在落实不到位的情况，需要加强推动。
4. 改进建议
针对上述评审结果，提出以下改进建议： - 制定更加具体、可操作的质量管理
执行细则，明确各环节的责任与要求。
- 加强对常见质量问题的分析，建立问题解
决机制，确保问题得以根治。
- 强化对持续改进措施的宣传和培训，确保各部门充
分理解重视改进工作。
5. 感言
质量是企业生存与发展的基石，本次质量管理评审让我们深刻认识到提升质量
管理水平的紧迫性和重要性。
我们将立即采取行动，全面落实改进措施，不断提升产品质量，满足客户需求，实现可持续发展。
以上为本次质量管理评审总结报告，欢迎各部门领导和员工积极配合，共同努力，为公司发展贡献力量。
质量部管理评审总结报告
质量部管理评审总结报告
一、引言
本报告是对质量部在过去一段时间内管理评审的总结。
管理评审是为了确保质量部的工作符合公司战略目标，提升质量管理水平，以满足客户需求。
本次评审涉及质量政策、质量目标、过程控制、人员培训等多个方面。
二、质量政策
我们审查了现有的质量政策，并确认其仍然符合公司的战略目标和价值观。
质量政策已得到所有员工的理解和认同，并在日常工作中得到有效执行。
三、质量目标
本部门的目标是在产品和服务方面持续改进，提高客户满意度。
通过本次评审，我们发现质量目标基本达成，但仍有一些潜在的改进空间，特别是在降低退货率和提高生产效率方面。
四、过程控制
质量部对产品生产和服务的全过程进行有效监控，确保每个环节都符合预设的质量标准。
在本次评审中，我们注意到某些生产过程中的质量控制存在不足，需要加强。
五、人员培训
质量部员工的素质和能力是确保高质量产品和服务的关键。
通过本次评审，我们发现人员培训计划有待完善，特别是在新员工培训和技能提升方面。
六、改进措施
针对以上问题，我们提出以下改进措施：
1. 对过程控制进行优化，加强关键环节的质量检查；
2. 完善人员培训计划，提高员工技能和素质；
3. 设立专项改进项目，以降低退货率和提高生产效率为目标。
七、结论
通过本次管理评审，我们发现质量部在很多方面都取得了显著成绩，但也有一些需要改进的地方。
我们将持续关注并改进质量管理，以满足公司和客户的期望。
管理评审报告5篇
《管理评审报告》管理评审报告（一）：评审时间:年月日评审依据:ISO9001:2000标准、本公司程序文件、法律、法规要求、顾客的要求和期望.评审目的:评审本公司的质量管理体系运行方面进行系统的评价，提出并确定各种改善的机会和变更的需要，确保质量管理体系持续的适宜性、充分性和有效性。
评审范围及评审重点:对全公司的生产运行方面的提升质量管理体系涉及的各环节。
参加人员:评审资料:本次管理评审按照2000版GB/T19001标准和公司管理评审程序文件的要求，对标准规定的管理评审输入:审核结果、顾客反馈、过程业绩和产品的贴合性、预防和纠正措施状况。
参加会议的公司领导及有关部门和个人，对所报告的管理评审信息，尤其是报告中提出的问题和改善推荐，发表了意见、并展开了讨论和评价:最后由池泽华总经理根据大家的评价意见，做出了本次评审的决定和措施:管理者代表xx作了关于《质量管理体系运行状况的报告》，其资料包括:(1)内部质量管理体系审核状况;(2)质量方针和质量目标的实施状况及适宜性;(3)质量管理体系过程的运行状况;(4)上次质量管理评审所确定的措施实施状况及有效性;(5)有关质量管理体系改善的推荐。
各相关部门负责人作了关于《物业管理处质量报告》、《质检部质量管理体系运行状况报告》、《采购部质量管理体系运行状况报告》、《物业管理处质量管理体系运行状况报告》、《物业管理处质量管理体系运行状况报告》、《物业管理处质量管理体系运行状况报告》的报告。
与会人员就我司的质量方针和质量目标的适宜性，质量管理体系目前存在的问题以及采取的措施进行了充分的讨论。
总经理池泽华认真听取了大家的意见，并就大家提出的问题，当场落实到具体部门和人员。
做出了如下本次评审的决定和措施:一、本次管理评审基本上到达了预期的目的，为持续改善工正科技公司质量的稳定和提高，促进各部门提高工作质量，以顾客为关注焦点，不断满足顾客要求，增强顾客满意，起到了用心作用。
质量管理评审报告
质量管理评审报告一、引言质量管理评审是为了评估和改进企业产品和服务质量的过程。
本报告旨在总结质量管理评审的结果，并提出相关改进建议，以提高质量管理体系的有效性和效率。
二、背景质量管理评审是在质量管理体系中非常重要的环节。
通过对质量管理流程和实施情况进行全面的评估，可以发现存在的问题和瓶颈，并提供相应的解决方案，以确保产品和服务的质量达到预期目标。
三、评审范围和方法评审范围包括质量管理体系的各个方面，如质量策划、流程控制、质量数据和指标分析等。
评审过程中，使用了多种方法和工具，如文件审核、过程观察、访谈等，以全面了解质量管理体系的运行情况和存在的问题。
四、评审结果在本次质量管理评审中，我们发现了以下几个问题：1. 质量策划不够明确：质量策划的目标和计划应该明确阐述，以确保每个阶段的质量要求和控制措施能够得到有效执行。
2. 流程控制缺失：部分流程的控制措施不够完善，导致产品质量和服务质量出现波动，需要加强对流程的监控和改进。
3. 数据分析能力不足：对质量数据和指标的分析能力有待提升，不能及时发现问题和做出决策，需要加强对质量数据的收集、分析和利用。
五、改进建议基于以上评审结果，我们提出以下改进建议：1. 优化质量策划：明确制定质量目标和计划，并将其与项目目标相结合，确保每个阶段的质量要求和控制措施得到有效执行。
2. 加强流程控制：建立完善的流程控制措施，包括标准操作程序、质量检查和监控机制，以确保产品和服务的质量始终保持稳定。
3. 提升数据分析能力：加强对质量数据和指标的收集、分析和利用，建立科学的数据分析模型和决策机制，提高对质量问题的识别和处理能力。
六、总结质量管理评审报告对企业质量管理体系的改进至关重要。
通过正确评估和发现问题，制定相应的改进措施，可以提高产品和服务的质量水平，提升企业的竞争力和声誉。
我们建议企业在质量管理方面持续改进，不断提升质量管理水平，以满足客户的需求和期望。
七、致谢感谢所有参与质量管理评审的人员和部门的支持和合作，没有你们的努力和付出，本次评审工作将无法取得如此好的成果。
管理评审总结报告(热门6篇)
管理评审总结报告篇1时间：xxx年12月31日地点：xx市计量所会议室主持人：记录人：参加评审人员：所长、副所长、质量负责人、技术负责人、各科负责人会议内容记录：一.由所长报告本次管理评审会议的目的、依据、评审内容。
二.监督员汇报xxx年监督情况。
三.由质量负责人向与会人员汇报：年内部审核情况：共发现11项不符合项，这些不符合项没有对质量体系的正常运行造成不良后果。
2.对内审中发现的不符合项的纠正情况：内审员在规定的期限内跟踪审核，并对纠正措施进行验证。
对审核过程中一些小问题，现场进行了纠正，所有纠正措施均验证有效。
本次内审以抽查为主，所以带有一定的偶然性，为此要求各部门在纠正整改时，要举一反三，找出相关的不合格，并予以纠正整改。
各部门负责人应进一步加强对标准、质量手册、程序文件的学习，认真理解和掌握文件的精神内容，明确自己的职责，严格按照文件的规定要求确保质量体系持续有效的运行。
通过此次内部质量体系审核，验证了所按照JJF1069-《法定计量检定机构考核规范》、CNAS-CL01：xxx《检测和校准实验室的认可准则》(等同ISO/IEC17025：xx)、(国认实函[xxx ]141号)《实验室资质认定评审准则》建立的质量管理体系，运行是基本符合的、是基本有效的。
四.技术负责人向与会人员汇报质量方针、质量目标等的实施情况：1、质量方针全体员工认真学习方针，并在体系运行过程中把方针要求作为指导，取得了一定的进步。
经管理评审会议的讨论，认为方针是适合实验室的，并体现了持续改进及预防的思想，今后应在此方针指导下，进一步落实，取得更大的成效。
2、对体系持续适用性、充分性和有效性的评估：(1)、适用性：在管理评审会议中未提出对体系文件、方针政策的修改意见，确定体系目前无需修改。
(2)、充分性：体系文件全面覆盖了标准各要素要求，并针法律、法规和标准，结合本实验室情况制定了相应的目标、程序、管理措施等，体系策划建立较充分。
管理评审报告5篇完美版-管理评审
管理评审报告5篇完美版-管理评审管理评审报告（一）：评审时间：年月日评审依据：评审目的：对本公司的质量管理体系运行方面进行系统评价，提出改善机会和变更需要，确保质量管理体系持续适宜、充分和有效。
评审范围及评审重点：对全公司生产运行方面的提升质量管理体系涉及的各环节。
参加人员：公司领导及相关部门和个人。
评审资料：按照2000版GB/T标准和公司管理评审程序文件的要求，对审核结果、顾客反馈、过程业绩和产品贴合性、预防和纠正措施状况进行评审。
XXX总经理根据大家的评价意见，做出了本次评审的决定和措施。
管理者代表xx作了关于质量管理体系运行状况的报告，包括内部质量管理体系审核状况、质量方针和质量目标的实施状况及适宜性、质量管理体系过程的运行状况、上次质量管理评审所确定的措施实施状况及有效性、有关质量管理体系改善的推荐。
各相关部门负责人作了关于物业管理处、质检部、采购部等质量管理体系运行状况的报告。
与会人员就我司的质量方针和质量目标的适宜性、质量管理体系目前存在的问题以及采取的措施进行了充分的讨论。
总经理XXX认真听取了大家的意见，并就大家提出的问题，当场落实到具体部门和人员。
本次评审的决定和措施如下：1.本次管理评审基本达到了预期的目的，为持续改善公司质量的稳定和提高，促进各部门提高工作质量，以顾客为关注焦点，不断满足顾客要求，增强顾客满意，起到了积极作用。
同时为公司透过2000版/T标准质量管理体系认证，创造了有利条件。
二、经过本次评审，我们认为公司的管理体系已经提升到了新的水平，为整个管理体系奠定了良好的基础。
我们对公司的内部质量体系审核、最终产品检验和用户服务的情况进行了分析，发现公司的质量方针和质量目标是合适的，质量管理体系符合三、在调查期间，我们对公司的顾客进行了满意度调查，发现目前顾客满意率为***，离公司的质量目标还有差距。
因此，我们要求XXX部门分析原因，制定相应的纠正预防措施，并由**部门监督实施。
质量管理体系管理评审报告(共10篇)
质量管理体系管理评审报告(共10篇) 惠州培训网 质量管理体系管理评审报告 管理评审计划 一、评审时间二、评审的目的 安策划的时间间隔对质量管理体系进行系统的评价，提出并确定改进的机会和变更的机会和变更的需要，以确保其持续的适宜性和有效性，为迎接第三方审核做好准备。
三、参加人员四、评审内容1、公司组织机构、资源配置的适宜性；2、质量管理体系的运行状况；3、质量方针、目标的适宜性和有效性，实施情况；4、体系出现或遇到新情况和需求；5、顾客意见反馈、抱怨处理情况；6、内审及纠正预防措施信息。
五、评审要求 1、各部门负责人参加评审，提出改进意见； 2、管理者代表负责管理评审的准备工作，办公室具体实施，质检部配合。
六、评审准备工作要求 以下各部门负责人提供专题报告 更多免费资料下载请进： 好好学习社区 七、评审报告预计发放日期： 制表人：批准人：日期： 更多免费资料下载请进：好好学习社区 XX水泥有限公司 XX年质量管理体系 管理评审报告 XX年月 一．审会召开日期：XX年月日二．评审会议地点：三．评审会议主持人：四．参加会议人员： 管理者代表：副总经理：厂工会主席：及其他相关人员：五．评审目的： 全面评审公司质量管理体系的持续适宜性、充分性和有效性。
六．评审依据： GB/T19001-XX标准、我公司管理体系文件及相关国家标准、规定。
七．评审内容 1．体系的适宜性：方针和目标的适宜性 组织机构和手册及程序文件的适宜性2．质量体系的充分性能否充分满足顾客需求资源提供的充分性3.体系的有效性：各部门质量目标完成情况 产品的符合性 各职能部门主要管理活动的有效性八．评审综述 、质量管理体系的适宜性1、方针和总体目标的适宜性 体系运行过程中，品质部按照标准和手册中“内部沟通”要素的要求与体系各部门保持沟通和联系，向各相关部门了解对方针和目标的意见，各部门均认为现行方针和目标能够满足要求和持续改进的承诺，提供了指定和评审目标的框架。
质量部管理评审报告范本
质量部管理评审报告范本一、评审目的质量部管理评审是为了提高公司的质量管理水平，发现和解决管理中存在的问题，保障产品质量和客户满意度。
评审的目的在于全面、深入地审查和评估质量管理体系的有效性和适用性，发现管理中的不足和改进的空间，为公司持续改进提供意见和建议。
二、评审范围本次质量部管理评审的范围包括以下方面：1. 公司质量管理体系的建立和实施情况；2. 相关部门的质量目标和指标的达成情况；3. 客户投诉处理及质量问题处理情况；4. 质量管理人员的职责履行情况；5. 公司内部的质量管理流程和程序执行情况；6. 公司对外部供应商的质量管理评估和监控情况；7. 公司的质量管理培训和教育情况；8. 其他与质量管理相关的方面。
三、评审方法本次管理评审采用了文件审核、座谈会讨论和现场检查相结合的方式。
通过查阅文件资料，了解公司的质量管理制度和程序文件，并组织相关部门经理和质量管理人员进行座谈会讨论，了解各个环节的具体情况并提出问题。
并对现场进行实地检查，查看质量管理的执行情况，发现和解决问题。
四、评审结果1. 公司的质量管理体系建立牢固、完善。
文件资料齐全，各项程序文件得到了有效执行。
2. 各部门在质量目标和指标方面取得了较好的成绩，达成率较高。
3. 公司的客户投诉处理及质量问题处理工作得到了有效执行，客户满意度得到一定程度的提升。
4. 质量管理人员在职责履行方面积极主动，各项工作得到了有效落实。
5. 公司内部的质量管理流程和程序执行情况良好，有利于质量管理工作的提升。
6. 公司对外部供应商的质量管理评估和监控工作得到了有效执行。
7. 公司的质量管理培训和教育工作有效开展，员工的质量意识有所提高。
8. 在质量管理过程中仍存在一些细节问题，需要加强管理和改进。
例如：部分员工对质量管理流程了解不够深入，导致执行不到位；部分外部供应商的质量管理评估不够全面全面，需要加强监控等。
五、改进措施1. 加强员工的质量管理培训和教育，提高其质量意识和执行能力。
质量体系管理评审报告
质量体系管理评审报告一、引言。
本报告旨在对公司质量体系管理进行全面评审，以确保公司质量管理体系的有效性和持续改进。
评审过程中，我们对公司的质量目标、政策、流程、程序和绩效进行了全面审查和评估，以便为公司提供改进建议和指导。
二、评审范围。
本次评审主要涵盖了公司质量管理体系的各个方面，包括但不限于质量目标的设定与实施、质量管理流程的执行情况、内部审核和管理评审的有效性、质量绩效的监控与测量等。
三、评审过程。
在评审过程中，我们首先对公司的质量目标和政策进行了审查，以确保其与公司的战略目标和客户需求相一致。
随后，我们对公司的质量管理流程和程序进行了详细的审查，以确保其符合ISO9001等相关标准的要求，并且能够有效支持公司的业务运作。
同时，我们还对公司的内部审核和管理评审进行了审查，以确保其能够有效发现和纠正潜在的质量问题，并且能够为持续改进提供有效的支持。
最后，我们对公司的质量绩效进行了详细的监控和测量，以确保其能够有效反映公司的质量状况，并且能够为持续改进提供有效的数据支持。
四、评审结果。
在本次评审中，我们发现了一些公司质量管理体系存在的问题和不足，主要包括但不限于：1. 公司的质量目标和政策未能有效支持公司的战略目标和客户需求。
2. 公司的质量管理流程和程序存在一些不符合ISO9001等相关标准要求的情况。
3. 公司的内部审核和管理评审存在一些不够有效的情况，未能有效发现和纠正潜在的质量问题。
4. 公司的质量绩效监控和测量存在一些不足，未能有效反映公司的质量状况。
五、改进建议。
基于以上评审结果，我们提出了以下改进建议：1. 公司应重新审视和修订质量目标和政策，以确保其能够有效支持公司的战略目标和客户需求。
2. 公司应对质量管理流程和程序进行全面审查和修订，以确保其能够符合ISO9001等相关标准的要求，并且能够有效支持公司的业务运作。
3. 公司应加强内部审核和管理评审的有效性，以确保其能够有效发现和纠正潜在的质量问题。
质量管理评审报告
质量管理评审报告质量管理是确保产品或服务满足客户期望的关键过程。
各种企业都需要进行有效的质量管理以保持业务连续性和客户忠诚度。
质量管理评审报告是检查质量管理过程性能的一种方法。
在这篇文章中，我们将探讨质量管理评审报告的含义、目的和编写过程。
什么是质量管理评审报告？质量管理评审报告是一份书面报告，记录组织的质量管理过程的运营情况。
它对质量管理过程进行评审和检查，以发现问题和制定改进计划。
评审的内容可能包括：- 质量管理政策和目标；- 内部和外部质量问题的处理情况；- 质量内审和外审的结果；- 设备的维护和管理；- 人员培训和意识培养情况；- 供应商和客户质量管理情况；- 定义目标并制定行动计划。
作为质量管理的一部分，评审报告旨在检查质量管理过程的强点和弱点，以便于组织有力地管理和改进质量管理过程。
质量管理评审报告的目的是什么？质量管理评审报告的目的主要如下：1. 评估质量管理过程的有效性评审报告是对整个质量管理过程进行评估的记录。
它可以帮助组织确定其质量管理过程是否符合质量标准、是否有效可行、是否能够满足客户的需求和期望。
2. 发现质量管理过程中存在的问题评审报告的另一个目的是找到质量管理过程中存在的问题。
这些问题可能是内部的、持续的、重大的或潜在的。
通过发现问题，组织可以采取措施解决这些问题，以确保质量管理过程能够持续改进。
3. 促进质量管理过程的改进评审报告还提供改进质量管理过程所需的信息。
它可以告诉组织哪些方面需要改进、如何改进以及如何根据质量管理目标进行优化。
组织会利用这些信息制定一个有力的改进计划。
质量管理评审报告的编写过程评审报告通常包括以下几个步骤：1. 选择评审报告的评审员评审员是最重要的人员之一，可以评价组织的质量管理过程是否正确，是否符合标准。
评审员应具备专业知识和技能，并且能够了解质量管理的要求。
2. 计划评审报告评审报告计划需要定义评审过程的目标、策略和方法。
包括确定评审时间、地点和参与人员，制定评审的质量标准和内容，提供所需的文献和信息等。
2024年ISO9001质量管理体系评审报告
一、评审目的和背景为了确保公司质量管理体系的有效运行和持续改进，对公司的ISO9001质量管理体系进行了定期的评审。
本次报告是对2024年度质量管理体系的评审总结，主要评估了系统的运行效果和存在的问题，并提出了改进的建议。
二、评审内容和方法1.评审内容本次评审主要包括对质量管理体系文件和记录的审核、过程评审和管理评审。
文件和记录审核主要关注体系文件的合规性和完整性；过程评审侧重于对实际操作流程的评估，确认其与文件要求的一致性；管理评审重点考察对质量管理体系的持续改进和风险管理的实施情况。
2.评审方法评审采用以文件审核为基础，结合查看实际操作的方法。
评审小组成员通过对文件和记录的详细审核，获得了对质量管理体系的全面了解，并在现场观察中进一步验证和确认。
三、评审结果1.文件和记录审核评审小组针对文件和记录的审核，确认质量管理体系文件的完善性和一致性。
但在文件版本控制和更新及时性方面存在不足，需要加强改进。
2.过程评审通过对生产和管理过程的评估，发现有几个关键过程的控制存在不足。
尤其是在原材料采购和产品出厂前的检验方面，存在一些操作与文件要求不一致的情况。
此外，一些过程指标的监控和数据分析工作也需加强。
3.管理评审在管理评审中，评审小组发现公司对质量管理体系改进和风险管理的落实不够，缺乏有效的PDCA循环。
管理层在质量目标的制定和监控方面缺乏明确的责任和控制措施。
四、改进建议基于对质量管理体系的评审结果，评审小组提出以下改进建议：1.文档控制方面：a)建议加强文件版本控制，并及时更新文件，确保操作人员使用的是最新版本；b)提出建立文件的易读和易理解性。
2.过程控制方面：a)强调原材料采购和出厂前检验的重要性，并提出建立明确的工作指导和记录；b)强化过程指标的监控和数据分析工作，形成有效的控制和改进措施。
3.管理改进方面：a)确定质量管理体系改进的负责人和时间表，并建立有效的监控措施；b)加强对质量目标的制定和监控，建立明确的责任和控制措施。
IATF16949质量管理评审报告
会议内容及决策：管理评审综述：本次的管理评审是2021年度的管理评审。
通过十二个月的工作，现对质量方针和目标、组织结构、人员配置和职责权限、质量体系结构及实施情况、客户投诉及满意度调查情况、内部质量审核情况等进行了评审。
1. 过程有效性和过程效率的评审；经评审各过程的KPI均有效；2. 质量方针和质量目标的适宜性；质量方针的适宜性分析：公司的质量方针自颁布后，以各种形式宣传与推广，全员的质量意识得到了提高，以质量方针为框架，制定了质量目标和目标的分解，公司目前的质量方针和质量目标是适宜的，符合公司当前和未来的发展需要。
3. 公司质量目标及经营计划中规定的质量目标完成情况；各部门质量目标均考核，并达成，经营计划中规划的目标均已达成，见《2021KPI统计》；4.不良质量成本（内部和外部不良质量成本）质量成本，目标≤1%；实际平均每月都小于0.43%；从2020年1月开始统计质量成本数据，目前来看，质量成本低于目标上限1%。
此方面也证实公司现有的质量水平比较稳定。
5. 有关质量管理体系绩效和有效性的信息，包括业绩趋势；收集质量管理体系中的公司级和部门级数据，与质量目标进行比较。
根据数据分析的结果，采取改进措施。
从收集的数据看，各项业绩的趋势均为保持或呈现好的趋势发展。
6. 内部质量管理体系审核、过程审核、产品审核以及第二方审核情况；6.1产品审核：2021-12-16对汽车产品的包装、外观、尺寸、性能等进行了产品审核，此次审核无不合格项，产品均符合要求；6.2过程审核：2021-12-18为了验证已建立的IATF16949质量管理体系符合性、有效性、充分性，寻求改进的机会，完善已建立的体系，实施了的过程审核，此次过程审核1个不合格项.符合过程要求.6.3质量体系审核：2021-12-28进行了质量管理体系审核，此次审核1个不合格项；已验证有效,且已关闭.6.4第二方审核：无7. 顾客满意度和顾客抱怨情况；7.1顾客满意度调查： 2022年1月份对客户进行了满意度测量，目标≥85分；客户满意度均能达标，客户对公司的反馈整体非常满意；本年度在调查客户的满意度时，客户给予很高的评价，没有提出任何不满意的项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2000年度管理评审报告2000年11月24日编号：CGCPC-OP034-QR-OOO2A 序号：T0011001共 10 页拟制：批准：一、管理评审综述本次管理评审是本公司按照ISO/DIS 9001：2000标准建立质量体系后的首次管理评审。
对2000年8月1日体系试运行以来，颁布的质量方针和目标、组织结构、人员配置和职责权限、质量体系结构及实施情况、客户投诉及满意度调查情况、内部质量审核情况、纠正和预防措施的有效性等进行了评审。
评审认为，本公司自制定并开始试行ISO9001质量体系以来，各部门的质量管理逐步走上正轨。
特别是通过第一次内审，管理层修订了质量方针和目标，各部门完成了大量改进工作，完善后的体系基本符合公司的实际情况，能够覆盖和满足各项质量工作要求；质量方针是适宜的，体现了本公司的宗旨以及努力的方向；质量目标基本合理，大多数指标可以达到，各部门应继续贯彻执行既定的质量目标。
本次管理评审按照会议议程完成了既定的各项事宜，并一致通过了对公司质量体系运行状态的决议。
整个过程是规范的，达到了预定的评审目的。
（一）管理评审的主要内容1．质量方针和质量目标质量方针合适，质量目标多数可以实现。
针对第一次内审，公司增加了中长期目标，补充了年度质量目标，使质量目标更全面、充分体现质量方针的要求。
由于公司第一次制定质量目标，一些目标的历史参考数据不足，使一些目标的统计方法不适宜，评审决定对五项目标出纠正和预防措施报告。
对其中四项部门质量目标进行调整，以体现目标要求的合理性及统计技术的科学性，对一项质量目标出纠正和预防措施报告，限期改进。
由于体系试运行和目标设定至今为时尚短，少数质量目标数据无法得到统计或统计数据量不足，会在今后的三个月内分别得到全面补充，公司将在月度管理例会上对其进行评审。
2．组织结构、人员配置及职责权限基本满足目前运作的要求。
3．质量体系结构及实施情况文件化的质量体系能覆盖并满足ISO/DIS 9001：2000标准的要求，并正在有效实施。
4．客户满意度调查及客户投诉处理11月上旬质量部组织了第一次客户满意度调查，综合满意度得分26.6分，低于2000~2001年度目标值（30分），详见《客户满意度调查报告》CGCPC-OP032-QR-0004A/Q0011001。
因目标设定、调查均为首次，存在依据不足、宣传组织不够、问卷回收不多等问题，本着持续改进的原则，对此质量目标不作修改。
对于设计和成本二个偏低项目，出《纠正和预防措施报告》。
所有部门要针对调查报告中的各项得分，去努力提升业务水平，提高产品和服务质量，最大限度满足客户的需求。
客户投诉处理、统计和分析已走上正规，平均处理时间基本达到目标要求。
5．内部质量审核公司于10月10~11日完成了体系运行以来的第一次内审，共发现60项不合格项，详细参见《内部质量审核报告》CGCPC-OP033-QR-OO4A/Q0010001。
审核结束后，内审组对所有不合格项开出不合格报告，总经理组织了对内审报告的讨论，并规定所有责任部门包括管理层必须按期完成对不合格项的整改。
至目前为止，所有严重不合格项已完成整改且运行良好。
公司定于11月27~29日进行第二次内部审核，以确认经第一次内审后修正的体系没有重大缺陷和运行无严重不合格项，并进一步验证体系的符合性、有效性。
6．内部信息沟通公司通过日常管理例会、月度管理例会以及管理评审、质量管理体系文件、公司内部各类信息系统等形式进行各部门之间的沟通。
自10月份起开始执行正规的管理例会制度，并保证每月按期进行。
因本次管理评审包含了11月份的大多数内容，故不再召开11月份月度管理例会。
（二）管理评审决议本次管理评审，通过对质量体系符合性、有效性和适应性的全面分析和评价，一致确认，公司目前运行的质量保证体系处于良好的受控状态，符合公司当前的实际情况，也适应公司近期发展的需求，总体是符合和有效的。
通过对质量方针和目标的综合评价可以认为，公司制定的质量方针和目标，符合公司战略目标，也充分体现了客户需求和持续改进的宗旨，总体上是合适和正确的。
根据本次管理评审，结合公司质量管理建设的统一部署，初步确定，在完成近期第二次内审及纠正后，即进入正式认证的准备阶段。
二、管理评审会议纪要时间：地点：公司会议室511主持人：总经理参加人员：。
记录人：会议评审材料：1．管理者代表：质量目标评价报告2．质量部经理：产品质量工作报告3．质量体系主任：内审情况报告、客户满意度调查和客户投诉处理报告4．PMC经理：市场计划和客户定单完成情况报告5．采购部经理：物料交货水平和供应商管理报告6．生产中心经理：车间定单完成和生产质量工作报告7．PC产品发展部：PC产品创新、研发、新产品试制、工程化等报告8．服务器产品发展部：服务器产品创新、研发、新产品试制、工程化等报告会议议程：1．管理者代表汇报质量体系运行状况：结论：目前公司的组织机构适宜，质量体系能覆盖并满足ISO 9001的要求，且与实际运行情况基本一致，初步规范了各部门的管理工作。
内部质量审核中发现的不合格已采取了纠正和预防措施，这些措施基本有效，但少量工作还有待提高。
2．对质量方针和质量目标的评审：会议认为质量方针反映了公司从理解客户需求出发，到持续改进以追求客户满意的承诺。
新增的中长期质量目标，体现了公司为贯彻质量方针而制定的中长期战略规划和目标，它是质量方针的保障。
2000~2001年度质量目标是公司遵循质量方针和达成中长期质量目标的良好起点，实践证明其大多数指标符合实际。
会议讨论决定对其中四项部门指标进行调整，对一项目标出纠正措施，详见管理评审报告附件《质量目标评价报告》。
（1）质量部质量目标评审（包括产品质量及体系方面）：质量部涉及到的公司及部门质量目标共8项，其中3项达成目标；2项与目标有一定的距离，经会议讨论，不需要对质量目标做修正，在下次管理例会再观察；2项无数据；1项目标制定不科学，需要修改。
a）3项达成目标的是：G03纠正和预防措施达成率（目标值为95%）实际值为100%，内审不合格报告、供应商纠正措施要求单、纠正和预防措施报告等均封闭；T2一次交验合格率（目标值为95%）实际值为96.3%；T3一次开箱合格率（目标值为98%）实际值为98.3%，虽已达成目标，但因此数据仅收集到一周，在今后例会上还需要，对此目标跟踪评价。
b）2项接近但有距离的目标是：G02过程检验合格率（目标值为95%）实际值为92.55%，低于目标的主要原因是体系刚开始运行前期问题较多，工程人员离职及调动，人手严重不足，导致工程工艺出错率上升，但从8月到11月几个月的统计趋势来看合格率是上升的，所以讨论认为不对此目标做修正；T5客户综合满意度（目标值为30分）实际得分为26.63分，略低于目标，分析原因为此次调查是第一次针对客户进行的问卷调查，存在着组织上的问题，并且收集的数据也不足，故目标不做更改，但对其中两个偏低的调查项目（设计及成本）要发纠正和预防措施报告，请相关部门重视客户的意见，以达成客户满意。
c）2项无数据的是：G01培训计划达成率（目标值为90%），因为8月开始体系运行，虽然做了大量的培训工作，但没有制订年度培训计划，故无法计算培训计划达成率。
决定编制2001年培训计划，对此项目标在2001年进行评审；T4产品早期返修率（目标值为5%），原因为此数据由客服部向PC制造部提供，经过多方协商，反复确认，客服已承诺从12月起每月提供此类数据，故此次评审无数据，下次跟踪。
d）1项需要修正的目标是：G04客户投诉及处理平均周期（目标值为小于5日），实际统计有26宗客户投诉按期处理完成，4宗客户投诉未按期处理完，讨论中大家认为此项目标无可比性，未完成的项目无目标来度量，故发纠正和预防措施报告，对此目标进行修正。
（2）PMC质量目标的评审：PMC共涉及3个质量目标，其中2个已达成且目标适宜，1个目标制定偏低需要修正。
a）2项已达成的目标是：G06 客户定单满足度（目标值为95%）实际为98.9%，达成目标； T1 定单按期完成率（目标值为95%）实际为96.5%，达成目标。
b）1项目标制定不合理的是：G05月生产计划完成率（目标值为90%）实际为95.47%，讨论认为此目标制定过低，建议发纠正下措施对目标进行修正。
（3）采购部及仓务部质量目标评审：采购部的2项质量目标均已达成，仓务部质量目标1项达成，2项基本达成，目标基本适宜，不需要对目标进行修正。
a）采购部达成的目标：G07物料交货及时性（目标值为95%）实际值为97.2%，能保证生产需要及满足客户定单要求；G08合格供应商定期评审完成率（目标值为95%）实际值为100%，对供应商进行了很好的管理，保证了供货质量。
b）仓务部达成的目标是：G10备料及时性（目标值为95%）实际值为95.3%，能满足投产需要及生产需求。
c）仓务部基本达成的目标是：G09盘点准确率（目标值为100%）实际值为99.84%，比目标100%略低，不需要修正目标，低于目标的主要原因是供应商来料原包装短少，但供应商已及时补足；G11发料准确率（目标值为100%）实际值为98.2%，因有新人入职，对业务不十分熟悉，所以要求仓务部对新员工的培训要从业务提高上来落实，此项不出纠正要求，下次例会跟踪。
（4）生产中心质量目标评审：生产中心三项目标均已达成。
G12产品直通率（目标值为90%）实际值为94.28%，此目标定义为未经维修产出的机器数与产出总数比；G13 QC检验合格率（目标值为95%）实际值为98.8%；G14周车间定单完成率（目标值为90%）实际值为93.04%，影响此目标的最大问题是维修物料供应不足，使车间定单无法按期完成。
（5）PC产品发展部及服务器产品发展部质量目标评审：新产品发展部共11项目标，其中7项目标已达成，1项目标基本达成，3项目标统计及计算方案不科学或未达到目标，需要纠正。
a）七个已达成的目标是：G15设计控制程序化（目标值为100%）实际值为100%；G16设计开发按时完成（目标值为小于一周），8月份到11月开发的2项均按时完成；T6年度新产品项目（目标值为大于等于4），本年度实际完成了5项新产品的发开，并已推向市场；G18新产品中试完成率（目标值为100%）实际值为100%，从8月到11月份，完成了1项新品，4项部件的中试工作；G20设备设施维护（目标值为100%）实际值达100%，所有设备均得到适当的维护，所有使用中的计量仪器均在有效期内；G21新产品样机测试（目标值为100%），实际值达到100%，从8-11月共完成了2款样机的测试工作；G22部件评测完成率（目标值为95%）实际值为96%，部件评测工作在按计划的完成。