2014中国城市竞争力排名

中国最新293个城市竞争力指数出炉
6月24日，中国社会科学院财经院创新工程重大成果《中国城市竞争力报告No.17：住房，关系国与家》在京发布。

报告构建了城市综合经济竞争力指数、宜居竞争力指数、可持续竞争力指数、宜商竞争力指数，对2018年中国两岸4地293个城市的综合经济竞争力和288个城市的宜居竞争力、可持续竞争力、宜商竞争力进行了研究。

城市综合经济竞争力：前3名没有变化
2018年综合经济竞争力指数十强依次是：深圳、香港、上海、广州、北京、苏州、南京、武汉、台北、东莞。

与2017年相比，综合经济竞争力前3名没有发生变化，4到10名变化相对明显。

具体来看，广州、北京的经济竞争力排名均上升1位，分别排在第4名和第5名，苏州、南京继续上升2位，依次排在第6名、第7名，东莞排在第10名，首次进入全国10强，天津则跌出10强。

从10强城市的区域分布来看，整体分布格局与2017年基本一致，中部仍然只有武汉维持在10强城市中，除此之外的其它十强城市多分布在长三角、珠三角、环渤海和港澳台地区，且绝大多数城市位于都市圈内，其中长三角都市连绵区、珠三角都市连绵区各占据十强中的3席，其经济竞争力整体领先优势突出。

从总体变化来看，东莞、无锡上升3位，沈阳、大连大幅下跌，分别下降了20位和36位，并且南北分化加剧、中西部崛起、东北持续衰落。

宜居竞争力：城市间差异减小
2018年宜居竞争力指数十强依次是:香港、无锡、杭州、南通、广州、南京、澳门、深圳、宁波和镇江。

长三角地区有6市入选，分别是杭州、无锡、南通、南京、宁波和镇江，珠三角地区有两个城市入围，分别是深圳和广州，但与长三角相比，宜居竞争力略弱，港澳台地区中的香港和澳门分列第1和第7位，城市之间宜居竞争力得分差距较小，城市的阶梯效应削弱。

此外，香港、无锡、和深圳3市的排名在2015到2018年均在前10名之列，具有较强的稳定性。

总体来看，城市宜居竞争力平均水平近几年总体呈波动下降趋势，至2017年达到最低点后，2018年有所回升，城市间的宜居竞争力差异2018年较2017年有所减小，宜居竞争力整体水平和差异走出谷底，空间分化态势有所收敛，中北部都市圈中心城市的宜居竞争力有所上升。

排名变化来看，二线城市如石家庄、唐山、太原、重庆、济南的宜居竞争力上升幅度最大，分别上升45位、30位、28位、17位和11位，而中山、西安和长春的宜居竞争力大幅下降，分别降低了21位、27位和39位。

可持续竞争力：长三角、珠三角走在全国前列
2018年可持续竞争力指数十强依次是:香港、北京、上海、深圳、广州、杭州、南京、澳门、成都、苏州。

与2017年相比，前7位城市排名未出现明显变化，香港、北京、上海、深圳、广州、杭州和南京的可持续竞争力仍保持在全国前列，具有较为明显的比较优势；澳门重回第8位，中部城市武汉则跌出10强，苏州进入全国可持续竞争力10强，西部中点城市成都上升1位，由2017年的第10名上升至第9名，成为西部地区在可持续发展方面的唯一代表。

此外，全国都市圈的可持续发展呈区域化集聚，长三角、珠三角的可持续发展水平走在全国前列，同时，首都、青岛、厦门都市圈的可持续发展水平也较高。

层级来看，太原、唐山的宜居竞争力分别大幅上升16位和14位，中山则大幅下跌18位。

宜商竞争力：香港和北京处于最高等级
2018年宜商竞争力指数十强依次是:香港、北京、上海、深圳、广州、南京、杭州、天津、重庆和青岛。

香港和北京的宜商竞争力处于最高等级，远远领先前十名中的其它8个城市，上海的宜商竞争力则处于第二等级，远低于香港和北京，而略高于深圳、广州等城市，深圳、广州、南京等城市处于第三等级，各城市宜商竞争力比较接近。

从城市群角度来看，有3个城市位于粤港澳大湾区，3个城市位于长三角城市群，2个城市在京津唐城市群，1个城市在成渝城市，1个城市在山东半岛城市群。

从都市圈角度来看，宜商竞争力水平排名较高和排名较低的都市圈内部“双子星”城市的宜商竞争力水平均较为接近；排名居中都市圈中的首位城市和次位城市的宜商竞争力差异较大，这表明都市圈的发展模式先中心城市提升，随后中心城市引领副中心城市提升，最后中心城市和副中心城市引领总体都市圈的提升。

2018年中国城市竞争力指数及排名。