基于层次分析法的绵山旅游资源评价与可持续发展对策

合集下载

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究(1)

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究摘要：本文旨在基于层次分析法（AHP）对绵山文化旅游满意度进行评价研究。

通过构建AHP评价体系，选取了景区自然环境、文化遗产、服务质量、交通便捷度等四个一级指标及其各自的二级指标组成绵山文化旅游满意度评价体系，并通过问卷调查获得了实际的数据。

通过计算，得出了四个一级指标的权重及其各自二级指标的权重，进一步对绵山文化旅游满意度进行分析。

结果表明，景区自然环境对绵山文化旅游满意度的影响最大，其次是交通便捷度，而文化遗产和服务质量的影响相对较小。

本研究可为绵山文化旅游的发展及旅游管理提供理论依据和实践建议。

关键词：绵山，文化旅游，满意度，层次分析法Abstract：This paper aims to evaluate the satisfaction ofcultural tourism in Mianshan based on the AnalyticHierarchy Process (AHP). By constructing an AHP evaluation system, four primary indicators including natural environment, cultural heritage, service quality, and convenience of transportation were chosen to form the evaluation system, each indicator has several corresponding sub-indicators. Through questionnaire surveys, actual data was obtained, and the weights of the primary and secondary indicators were calculated to further analyze thesatisfaction of cultural tourism in Mianshan. The results showed that the natural environment had the greatest impact on the satisfaction of cultural tourism in Mianshan, followed by the convenience of transportation, while theimpact of cultural heritage and service quality wasrelatively small. This study can provide theoretical basis and practical suggestions for the development and management of cultural tourism in Mianshan.Keywords: Mianshan, Cultural tourism, Satisfaction, Analytic Hierarchy Process一、绪论绵山作为我国山西省的著名景区之一，具有深厚的历史文化底蕴和独特的自然风光，近年来，随着旅游业的发展，绵山也逐渐成为了国内外游客争相前往的旅游胜地。

最终上报

太原师范学院太原师范学院太原师范学院太原师范学院太原师范学院太原师范学院太原师范学院忻州师范学院忻州师范学院运城学院晋中学院晋中学院
赵春秀郭春梅张晔、秦华伟王先峰徐慧琴殷俊玲冯旭芳郭丕斌申载春黄解宇、杨再斌李山岗刘晓芸
论文类论文类著作类著作类著作类著作类著作类著作类著作类著作类论文类论文类
一等一等二等二等二等二等二等二等二等二等二等二等二等二等
2009018 基于生态位的区域旅游业稳定度研究 2009019 基于层次分析法的绵山旅游资源评价与可持续发展对策 2009020 村民代表会议的制度化：直接民主理念的实现 2009021 日本地方自治及其地方分权改革 2009022 论现代职业教育的目的 2009023 工业文明的挑战与中东近代经济的转型 2009024 山西省县域经济发展模式研究 2009025 市场规制法研究 2009026 信息法制建设研究
著作类论文类论文类
一等二等二等
2009043 德黑兰都市困境探析 2009044 语文课程标准“发展思维”目标与实施的科学性探讨 2009045 企业核心能力的人力资本整合机制研究 2009046 中外剧诗比较通论 2009047 中国社会变革的探索历程 2009048 服务贸易自由化与竞争力 2009049 项目融资理论与实务 2009050 中国境外投资与国家经济利益 2009051 内部评级法中违约损失率的度量方法研究 2009052 合作社的法律属性 2009053 用马克思主义方法研究私营经济问题 2009054 网络组织治理机制论
2009082 中国传统笙管乐申论
2009083 电影叙述视点举隅 2009084 河东碑刻中的光绪旱灾 2009085 人格理论与塑造 2009086 发展与政治秩序论 2009087 20世纪中国游记散文研究 2009088 晋商与晋中社会 2009089 农村市场化理论与方法 2009090 新型城市化与工业化道路：生态城市建设与产业转型 2009091 影视与小说 2009092 金融集聚论 2009093 高校校园文化建设的原则、重点及路径 2009094 环境公益诉讼的法理分析 2009095 上党文化研究 2009096 山西环境保护行政法律责任缺失问题研究

旅游资源评价研究述评

旅游资源评价研究述评作者：傅彬马维雄康嫄洁来源：《旅游纵览·行业版》2013年第08期本文通过介绍了旅游资源评价的定义，对国内外旅游资源评价研究进展进行了综述研究，并对国内外旅游资源评价研究进行了对比分析和总结。

旅游资源是旅游开发的基础和前提，旅游资源评价作为旅游资源开发利用前期的必要工作环节，对提高旅游规划针对性和旅游资源开发科学性，实现区域旅游业的合理开发和持续发展具有重要意义。

一、旅游资源评价的定义刘代泉，汪瑞军（2004）认为旅游资源评价是在旅游资源调查基础上对区域旅游发展潜力进行的评估。

甘枝茂，马耀峰（2000）认为旅游资源评价以合理开发利用和保护旅游资源并实现社会经济效益最大化为目标，通过特定的分析方法，综合判断和评估区域内旅游资源价值及其开发条件的过程。

二、国外旅游资源评价研究进展从上世纪50年代起，旅游资源评价成为国外旅游地理学、旅游经济学等社会科学领域的研究在重点。

进入80年代，其分析方法开始呈现定量化和多学科融合的趋势，模糊聚类分析法（FuzzyClusterAnalysis）、层次分析法（AnalytichierarchyProcess）、主成分分析法（Principalcomponentsanalysis）、熵值法（Entropyvaluemethod）等定量研究方法和以GIS为代表新研究技术的在旅游资源评价中广泛应用。

国外旅游资源评价研究最大的特色在于在强调旅游资源的景观价值的同时，还特别注重旅游资源货币价值的分析，旅游资源的货币价值逐步形成理论体系，费用支出法（Expensepaymentmethod）、市场价值法（MarketValuationMethod）、旅行费用法（TravelCostApproach）、享乐定价法（HedonicpriceApproach）在旅游资源货币价值评价中得到广泛应用（Wilman，1980；Smith&Desvousges&McGivney，1983；Peters，1989；etc）。

绵山景区发展现状及对策研究

产业科技创新　Industrial Technology Innovation12Vol.1　No.17产业科技创新　2019，1（17）：12~13Industrial Technology Innovation绵山景区发展现状及对策研究杜晓曌（天津师范大学　天津师范大学地理与环境科学学院，天津　300000）摘要：作为山西省重点风景名胜区的绵山，在三佳煤化有限公司的市场化的运作之下，近年来知名度大大提高，景区发展呈现一片繁荣景象，但是这其中仍然存在着许多问题。

文章尝试从绵山旅游景区的发展现状入手，从绵山的自然景观、人文景观、社会经济效益等方面进行分析，总结出绵山景区发展的问题，并针对上述问题提出合理可行的对策。

将对绵山景区旅游可持续发展及创造更大的经济效益与社会效益具有较强的现实意义。

关键词：绵山；旅游景区；发展现状；对策中图分类号：F592.7　文献标识码：A　文章编号：2096-6164（2019）17-0012-021　研究背景距介休市区20 km绵山风景区最高海拔2 566.6 m，因自然景观奇险秀和春秋晋国介子推携母隐居被焚于此而著称。

山光水色，佛寺道观集于一体，是山西省重点风景名胜区。

抗日战争时期，日本军队烧杀抢掠，使得道路交通被毁、树木尽数被焚，到处残垣断壁、珍贵文物被破坏地一片狼藉。

1995年，山西三佳煤化有限公司与介休市委市政府订立了关于绵山风景区的开发协议，将经营权从所有权中剥离出来。

2000年开始接待第一批公众。

景区的游客访问量与日俱增，景区建设也在不断推进。

2013年，国家旅游局将绵山旅游景区编入到国家5A级景区。

但是绵山旅游景区在发展中也遇到了一些瓶颈，文章就着眼于分析绵山发展中遇到的问题并提出相应的对策。

2　绵山旅游发展中存在的问题2.1　景区内外交通管理混乱旅客到达绵山景区的方式一般包括：自驾车、到达介休火车站汽车站后转乘景区的公共车辆。

这其中还是存在以下几方面的问题：其一、山西的高铁建设与其他省份相比进度缓慢，晋北部分城市由于山区广布，目前还没有通高铁，给北边城市的游客带来很多不便。

绵山景区旅游发展建议

绵山景区旅游发展建议作者：杨宝华来源：《旅游纵览·行业版》 2017年第10期一、研究意义绵山作为山西六个5A级景区之一，代表着山西省景区建设的水平。

三佳煤化对绵山景区的开发与规划使得绵山在短短的十几年从一个默默无闻的小景区成为了山西省六个5A景区之一。

三佳煤化在对绵山景区规划与开发的同时注重对其自然资源的保护，所以在十几年的开发中，绵山并没有像其他景区一样因为自然资源的破坏而衰落，而是一步一步的发展壮大。

但是由于景区管理不到位，一些看似微不足道的细节问题却正在影响着景区的声誉与游客满意度。

二、景区现状在2013年，绵山正式挂牌5A级景区，成为了我省第四个5A级景区。

作为一个导游，经历了绵山从4A到5A的发展，从切身体验来说，并没有多少实质的、游客可感受的改变，更多的是表面的、硬性的规章制度的改变。

景区的服务设施没有显著的改善，服务质量相比于之前反而下降了，服务人员态度可以用恶劣来形容。

最基本的旅游要素——吃，都得不到满足，更不用提食品的安全与卫生，游客通常解决用餐的途径是自带零食。

最大的问题便是旅游小交通的问题，在旅游旺季，多次出现游客为乘坐小交通大打出手的现象，极大地影响了绵山景区的声誉。

绵山景区内的厕所干净卫生是值得肯定的，而且在各个主要景观附近都有，唯一不足的便是厕所的指示标志不明显。

三、对策建议（一）规范景区的管理制度首先，绵山景区应当规范其门票管理系统，设立可行的规章制度保证其实行力度，要对门票管理人员进行新制度的培训，保证所有门票工作人员对制度都有统一的认识。

当在工作岗位时，能高效的为游客提供服务，避免旅游高峰期游客的时间浪费在排队买票上。

其次，绵山景区应该规范小交通乘坐制度。

小交通作为从绵山通往景区的必乘工具，其存在的根本意义在于避免交通堵塞造成的游客游玩时间的浪费。

为了切实保证游客的满意度，应该制定一套完备的规章制度，最重要的是保证其在景区经营管理过程中的落实。

在规章制度中规定淡旺季私家车与旅游大巴进入景区的条例：在旅游淡季，禁止任何私家车与旅游大巴进入景区内；在旅游旺季为了避免出现游客上小交通哄抢拥挤的现象，允许30座以上且有正规旅行社指派的旅游大巴进入景区，严禁私家车以及小型客车进入景区。

基于层次分析法的山东省旅游业可持续发展研究

２１年实现旅游总收入３５．０００８８亿元，比上年增长２．％，４７占全国旅游总收入的１．９．９５％
因素，最下层通常为方案或对象层，中间可以有一个或几个层次，通常为准则层或指标层．当准则层过多时可进一步分解出子准则层．２２构造判断矩阵．这一步骤是层次分析法的一个关键步骤，判断矩阵表示针对上一层次中的某元素而言，评定该层次中各有关元素相对重要性的状况，从层次结构模型的第２层开始，对于从属于上一层每个因素的同一层诸因素，用成对比较法和ｌ９比较一尺度构成对比较阵，直到最下层．一般而言，断判矩阵的数值是根据资料、专家意见和分析者的认
第３２卷第３期
Ｖｏ．２Ｎｏ３Ｉ３．
济宁学院学报
ＪｕｎｌｏｎｎｉｅｓｔｏｒａｆｉｉｇＵｎｖｒｉＪｙ
２１０１年６月
Ｊｎ０ｌｕ．２１
文章编号：０４８７（０１０ —０ｌｏ４１０ｍ１７２１）３０ —ｏ
基于层次分析法的山东省旅游业可持续发展研究
梅丽
（济宁学院社科部，山东曲阜２３５）７１５
摘要：通过构建山东省旅游业可持续发展模型，用层次分析法求得各影响因子的权重．并运用２０ — ０１
２０的数据对山东省旅游业的可持续发展问题进行定量研究和综合评价．而得到山东省旅游业近几年的０９年进
旅游行业可持续发展的指标体系（如表１．）
表１山东省旅游业可持续发展层次模型
目标层准则层

绵山风景区开发现状、问题及对策研究

绵山风景区开发现状、问题及对策研究作者：韩雪来源：《中小企业管理与科技·学术版》2008年第06期摘要：位于山西介休的绵山风景区，以其优美的自然风光和深厚的文化底蕴吸引了众多旅游者，一度成为山西省最热的旅游景区。

但从景区可持续发展的角度来看，绵山还存在着诸多问题。

本文在分析绵山风景区开发现状的基础上，探讨了其在开发过程中存在的一些问题，并重点提出了相应的对策建议。

关键词：绵山风景区现状分析存在问题对策建议绵山雄居太岳山北端、汾河岸边，位于山西省介休市东南20公里，重峦叠嶂，静谧清幽，以其形势绵亘而得名，是山西省首批公布的重点风景名胜区之一。

自1997年承包给三佳煤化有限公司以来，绵山的旅游业得到了迅速的发展，其旅游人数、经济效益位居山西省众多景区的前列。

但从景区可持续发展的角度来看，绵山还存在着诸多问题。

笔者在分析了绵山风景区开发现状的基础上，探讨了其在开发过程中存在的一些不足之处，并重点提出了相应的对策与建议，旨在为绵山风景区的进一步发展提供决策参考。

一、绵山风景区开发现状分析目前，绵山风景区已开发完成25平方公里的可游览面积，形成了龙头寺、大罗宫、栖贤谷、水涛沟等14大景区、400余处景观，配套完善了“食、住、行、游、购、娱”六大旅游要素，已具备组织5日—7日游的规模与条件。

（一）自然风光和人文景观相互辉映由于绵山特殊的地形和气候特点，景区内植被繁茂、树种较多、草药遍野、水质优良，空气中的氧离子含量极高。

在此环境下长期居住，可大大增强人体免疫功能，被环保组织誉为“天然森林氧吧”。

正是这种美不胜收的自然风光，使得绵山成为历代高僧、高道辟关、辟谷的修炼场所，被誉为人间仙境。

早在北魏之时绵山上就有寺庙建筑，山上文物古迹颇多，俗称“九里十八弯，二十四座诸天小庙”。

春秋时期功不言禄、志在政治清明的介子推，使绵山成为我国以人名命名和历史记载最早的名山之一。

大自然鬼斧神工造化出来的奇山异景，与各路神仙和历史上逝去的英雄豪杰紧密地融为一体，使绵山更具有了一份有血有肉的情，为游人展现出一幅可歌可泣的立体画卷。

绵山风景区开发现状、问题及对策研究

省众多景区的前列。但从景区可持续发展的角度来看，山还存在绵着诸多问题。笔者在分析了绵山风景区开发现状的基础上，讨了其在开发探过程中存在的一些不足之处，并重点提出了相应的对策与建议，旨在为绵山风景区的进一步发展提供决策参考。
绵山雄居太岳山北端、河岸边，汾位于山西省介休市东南２０公里，峦叠嶂，谧清幽，重静以其形势绵亘而得名，山西省首批公布是的重点风景名胜区之一。１９自７年承包给三佳煤化有限公司以来，９绵山的旅游业得到了迅速的发展，旅游人数、济效益位居山西其经
一
、
绵山风景区开发现状分析
目前，山风景区已开发完成２绵５平方公里的可游览面积，成形了龙头寺、罗宫、贤谷、涛沟等１大栖水４大景区、０４０余处景观，配套完善了 “ 、、、、、 ” 大旅游要素，食住行游购娱六已具备组织５日一７日游的规模与条件。（）一自然风光和人文景观相互辉映由于绵山特殊的地形和气候特点，区内植被繁茂、种较多、景树二、目前绵山风景区开发中存在的主要问题草药遍野、水质优良，空气中的氧离子含量极高。在此环境下长期居在过去的１０年里，山风景区的旅游飞速发展，绵获得了可观的住，大大增强人体免疫功能，环保组织誉为 “ 可被天然森林氧吧 ” 。经济效益和社会效益。但从景区长远发展的角度来看，存在着许仍正是这种美不胜收的自然风光，得绵山成为历代高僧、道多不足之处。使高辟关、辟谷的修炼场所，被誉为人间仙境。旱在北魏之时绵山上就有（）山道路相对较狭窄，峰客流不畅通一进高寺庙建筑，上文物古迹颇多，称 “ 里十八弯，十四座诸天小山俗九二绵山风景区经过这些年的发展，景区的基础设施已经逐步完庙 ” 春秋时期功不言禄、在政治清明的介子推，绵山成为我国善，其是在交通方面，区新开辟了１。志使尤景２公里旅游专用公路和１５以人名命名和历史记载最早的名山之一。公里盘山公路，使景区的可进出性得到了明显的改善。然而，相对于大自然鬼斧神工造化出来的奇山异景，各路神仙和历史上逝旅游高峰时期的客流而言，山的道路仍略显狭窄。与进去的英雄豪杰紧密地融为一体，使绵山更具有了一份有血有肉的自２０００年景区正式开放以来，山的客流一直持上升之势，绵到情，游人展现出一幅可歌可泣的立体画卷。为２００５年已达７０万人次／。尤其是在每年的暑假和 “ 一 ” 金周年十黄（）统信仰与宗教文化融为一体二传等旅游高峰期，客的密度会更大。这时进山道路相对狭窄的问题，游绵山以春秋介子推而闻名遐迩，享誉海内外。２０在６０多年的历不仅使游客在行驶过程中缺乏安全感，且会影响到客流进出景区而史长河中，大众各脉，教相融，忠孝仁义教化天下，累了丰厚所花费的时间成本，景区带来不良的影响。众以积给的人文和宗教文化。（）造景观的总量较多，二人自然美感受影响

基于层次熵分析法的旅游资源评价与可持续发展对策——以焦作市为例

展提供依据．
２研究方法及数据分析
２１．ＡＩＰ况
焦作市位于河南省西北部，行山南麓，太处
于１２３０～１。３４１３３２Ｅ，４４５～１。８４３。８５
５２９Ｎ之间，面积４０１ｋ辖沁阳市、。９５￣ｔ总７ｍ，孟
州市、温县、博爱、陟、武６个市县和解放、武修山阳、中站、村４个区．马优越的地理位置和数千年历史文化的积淀，就了这里丰富而独特的自然造
用．用层次分析法和熵技术相结合，建出包括资源条件、境价值和设施管理等３个准则层因利构环子和１４个约束层因子的旅游资源可开发性评价模型．过科学系统的评价，到了相对准确的评通得价结果，作市旅游资源以休闲性、赏性和科学研究的价值为主．明这是游客普遍关心的问焦观说
型；专家将所需考虑的评价因子按照相对重要 ②
题，大程度上影响着游客选择旅游地点．很
关键词：技术；次分析法；旅游资源；可持续发展熵层
中图分类号：Ｆ９５文献标识码：Ｋ０９１
旅游资源是指对旅游者具有吸引力的自然存在和历史文化遗产，以及直接用于旅游业的人工创造物．游资源评价是旅游业发展的基础，旅］旅是

货币银行学

量能更多地减缓市场波动，交易期和非交易期对波动有显著的负影响．在交易量大的市场状况下，持仓量增加了铜期货收益波动，低持仓量会生成更大的市场摩擦．在交易量大、持仓量高的市场状况下，交易期波动高于交易期波动，非表明在我国铜期货价格形成过程中，市场更多利用离岸信息．表６参１３
０１１８６６８２７０・６９７
研究类（人文与社会科学）
在税费改革后更为突出．该文通过探讨农村义务教育发展面临的问题，并提出解决问题的对策建议，以期对解决我省
２１６为及其与交易量、市场深度间的关系，
结果表明交易量对铜期货收益波动有显著的正影响．交易量小的市场状况下，在持仓量可减缓铜期货收益波动，高持仓
维普资讯
２ｏ，．，Ｎ．６０６、Ｉ２ｏ１０１何在激烈竞争的旅游市场中处于永久的常胜之地，对景区资源进行系统客观的评价以达到 “知己知彼 ” 就尤为重要．该文采用层次分析法定量地对的绵山风景区旅游资源进行了系统评价，结果表明，绵山风景区旅游资源观赏价值所占分值最大，休闲性、文化价值和可达性次之，服务人员素质、管理水平较小．根据评价结果，笔者提出了绵山风景区持续发展的的调控对策．图３表３参７关键词：绵山风景区；旅游资源；层次分析法；发展对策
ｍｅｒｐｌａｔｕｓｔｏｏｉｎｏｒｍｂｌｉＡｍｅｃｔｉｅｔｎｓｉｒａ
基于ＤＡ的中国国有商业银行效率变Ｅ化的实证研究＝ｆｃｅｃａａｓｆＥｉｎｙｎｌｉｏｉｙｓ

绵山旅游景区深层次开发研究

绵山旅游景区深层次开发研究【摘要】：绵山旅游景区位于山西省介休市,是山西省首批公布的重点风景名胜区之一。

该景区集自然风光与人文景观于一体,主推介子忠孝文化,是中国清明节的发源地。

近年来,该景区开发投入力度较大,于2005年被评为国家4A级旅游景区。

尽管绵山景区过去十几年发展很快,但是其开发过程中仍存在着诸多问题。

因此,研究如何深层次开发对绵山旅游景区的可持续发展具有十分重要的现实意义。

本文是在对绵山旅游景区进行实地考察和调研的基础上,分析了绵山景区深层次开发的有利条件,探讨了绵山景区开发中存在的主要问题,重点提出了深层次开发的具体建议。

本论文共分六章:第一章是引言,主要阐述了选题意义和目的,综述了国内外民营旅游资本与景区开发模式研究成果;第二章是绵山旅游景区深层次开发的优势分析;第三章是在分析绵山旅游景区开发现状的基础上,探析了该景区开发中存在的主要问题;第四章是结合景区开发的实际情况,提出了深层次开发绵山景区应遵循的五大原则;第五章是本论文的重点,针对绵山旅游景区目前存在的主要问题,从政府监管、品牌打造、设施完善、环境保护、产品开发、人才培养及旅游营销等七个方面提出了深层次开发的具体建议;第六章是结论。

希望本论文的研究成果能对绵山旅游景区的深层次开发起到一定的指导和借鉴作用。

【关键词】：绵山旅游景区深层次开发优势分析存在问题具体建议【学位授予单位】：山西财经大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2009【分类号】：F592.7【目录】：摘要6-7Abstract7-111导论11-171.1选题目的及意义11-121.2民营旅游资本与景区开发模式研究综述12-171.2.1国外研究综述12-131.2.2国内研究综述13-172绵山旅游景区深层次开发的优势分析17-212.1“三权分离”的景区开发模式172.2较为充裕的开发资金17-182.3中国清明节的发源地18-192.4丰富而独特的旅游资源192.5与周边景区互补性较强19-213绵山旅游景区开发现状及存在的主要问题21-273.1开发现状21-223.2存在的主要问题22-273.2.1主题定位不明确22-233.2.2景区交通不便利233.2.3游览线路设计不合理23-243.2.4人造景观过多243.2.5各景点游客接待量差异较大24-253.2.6游客参与性不强253.2.7景区工作人员素质有待提高25-274深层次开发绵山旅游景区的原则27-314.1资源开发特色化原则274.2项目设置市场化原则27-284.3建筑设计景观化原则28-294.4服务提供标准化原则294.5旅游发展持续化原则29-315深层次开发绵山旅游景区的具体建议31-425.1加大政府对绵山景区的监管力度31-325.2打造“清明发源地”旅游品牌32-335.3完善景区交通等旅游基础设施33-345.4深层次开发中严禁破坏景区环境34-355.5开发具有绵山特色的旅游产品35-385.6提高景区工作人员的综合素质38-395.7拓展全方位立体化的营销渠道39-426结语42-43附表绵山旅游景区主要景点分布43-44参考文献44-47致谢47-48攻读硕士学位期间发表的论文48-49 本论文购买请联系页眉网站。

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究Abstract:本文主要利用层次分析法（AHP）对绵山文化旅游满意度进行评价研究，并得出了满意度的结论。

Introduction:绵山是国家AAAA级旅游景区，以人文景观为特色，包括了举世闻名的唐代石窟艺术和大量的历史遗迹、文化遗址，是文化旅游的重要目的地之一。

然而，尽管绵山具有丰富的文化资源和美丽的自然景观，但旅游者对其满意度并不高。

本文旨在利用层次分析法，评价绵山文化旅游满意度，并探究影响旅游者满意度的主要因素。

Methodology:层次分析法（AHP）是一种多因素决策方法，以分层的结构分析和解决决策问题。

在本研究中，我们将AHP方法应用于绵山文化旅游满意度的评价中。

首先，我们确定了判断矩阵，进行了一系列的问卷调查，采用逐步比较法，对各个指标之间的重要性进行了两两比较，建立了层次结构模型。

然后，我们利用AHP计算了各个因素的权重，并得出了影响绵山文化旅游满意度的主要因素。

Result:通过对数据的分析，我们得出了影响绵山文化旅游满意度的主要因素。

结果表明，旅游者对景区的服务质量、自然景观和景区的价格等方面较为关注。

景区交通、环境卫生和人文景观等方面的重要性相对较低。

此外，本研究还发现，游客的个人因素也会对满意度产生影响，包括性别、年龄、职业和旅游目的等。

Conclusion:本研究利用AHP方法对绵山文化旅游满意度进行了评价研究，并得出了影响旅游者满意度的主要因素。

为了提高游客的满意度，景区管理者应该增加服务质量、提高自然景观、调整价格策略并关注游客的个人因素。

此外，本研究还说明了AHP方法在旅游满意度评价中的实用性和有效性，为旅游管理决策者提供了参考。

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建【摘要】本文基于层次分析法构建了休闲度假旅游资源评价体系，旨在提高对休闲度假旅游资源的评价准确性和科学性。

首先探讨了层次分析法在旅游资源评价中的应用，然后详细阐述了休闲度假旅游资源评价体系的构建方法和指标体系设计。

接着通过实证分析验证了该体系的有效性，并总结了基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建流程。

最后分析了该体系的优势，并展望了未来研究方向。

通过本文的研究，可以为休闲度假旅游资源的评价提供一种可靠的方法和框架，促进旅游资源管理与利用的可持续发展。

【关键词】休闲度假、旅游资源评价、层次分析法、体系构建、指标设计、实证分析、流程、优势、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景休闲度假旅游在当今社会已经成为人们生活中的重要组成部分。

随着人们生活水平的提高和生活压力的增大，人们更加注重休闲度假旅游的质量和体验。

如何评价休闲度假旅游资源的质量和价值，以及如何设计合理的评价体系，一直是休闲度假旅游研究的热点问题。

目前，关于休闲度假旅游资源评价的研究大多集中在使用各种指标来评价资源的质量和价值，但缺乏系统性和科学性。

针对休闲度假旅游资源评价体系的构建和方法的探讨具有重要意义。

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系的构建具有重要的理论和实践意义。

通过本研究的探讨，可以为休闲度假旅游资源的评价提供一种新的方法和思路，促进休闲度假旅游产业的可持续发展。

1.2 研究意义休闲度假旅游资源评价体系的构建对于提高旅游资源开发利用效率，提升旅游体验质量具有重要意义。

休闲度假旅游市场的快速发展，需求日益多样化，传统的景区评价方法已无法满足市场需求，构建科学合理的休闲度假旅游资源评价体系可以更好地反映市场需求，以提升景区竞争力。

休闲度假旅游资源评价体系可以帮助旅游管理部门更好地进行资源规划和优化，提高资源利用效率，降低管理成本。

对于游客来说，休闲度假旅游资源评价体系可以提供更加客观全面的信息，引导游客进行更加合理的旅游决策，提升旅游体验。

山西省绵山风景区旅游系统模型与旅游可持续发展研究

山西省绵山风景区旅游系统模型与旅游可持续发展研究【摘要】：旅游系统的研究涉及到许多学科，目前也是旅游地理学界研究的热点之一。

本文在综述旅游系统概念、旅游资源概念、旅游系统研究进展的基础上，运用系统分析方法的大系统分解协调原理，将旅游系统进行分解，再对各子系统进行综合和协调，对客观旅游系统进行整体性、协调性、系统性分析，将各部分有序地、合理地组织起来，旨在对旅游资源、旅游业可持续发展的理论和方法做一些有益的探讨，研究寻找旅游需求与供给达到一个最佳的结合点。

同时，为旅游系统的研究提供了数量化的理论依据。

本文以山西省绵山风景区为案例，将旅游系统分解为资源、客源、媒介三个子系统，对每一子系统进行深入的剖析和研究，采用层次分析法定量地对的旅游资源进行了评价，结果表明，绵山风景区旅游资源观赏价值所占分值最大，休闲性、文化价值和可达性次之，服务人员素质、管理水平较小。

对旅游环境容量的计算给出了具体的模型和解释，并计算了最佳容量和极限容量值。

整个景区的旅游环境容量远未达到饱和状态，但季节性波动较大，旅游旺季部分景点容量超载。

对绵山风景区旅游客源市场的研究，结果表明，绵山风景区旅游客源市场仍以山西省内为主，回游率也很低，需加大力度进一步开发。

采用曲线估计对绵山风景区客源市场和旅游收入进行了拟合，并根据拟合选用指数模型对客源市场进行了分析和预测，提出了市场开发建议。

旅游信息传递的研究在国内外文献报道中尚不多见。

本文通过对旅游信息系统的研究，运用最优控制方法研究旅游信息传递，研究了旅游信息传递最优化模型，分析了利用此模型为旅游经销商以及信息传递媒体在有限资金或较短时间传递最大信息量的可能性，提供了理论依据。

同时，也利用数学方法求得最优解，即最佳经济效果。

本文还分析了旅游资源持续发展的条件和模型，采用logistic模型研究旅游系统的可持续性，建立了模型和拟合方法，为进一步探讨区域旅游业持续发展提供了理论依据。

在研究分析的基础上，提出了绵山风景区旅游业可持续发展的调控原则和对策。

基于层次分析法的古村落旅游资源评价以世界遗产地西递、宏村为例

基于层次分析法的古村落旅游资源评价以世界遗产地西递、宏村为例一、概述古村落作为中国悠久历史文化的重要载体，承载着丰富的自然风貌、人文景观和深厚的文化底蕴。

随着旅游业的蓬勃发展，古村落旅游资源的合理开发和有效评价显得愈发重要。

层次分析法作为一种有效的多准则决策分析方法，能够综合考虑多种因素，对古村落旅游资源进行科学的评价。

本文以世界遗产地西递、宏村为例，运用层次分析法对古村落旅游资源进行深入评价，旨在为古村落旅游资源的保护和可持续发展提供理论依据和实践指导。

西递、宏村作为世界文化遗产地，以其独特的建筑风貌、深厚的文化内涵和优美的自然环境吸引着众多游客。

随着旅游业的快速发展，古村落旅游资源的开发和保护面临着诸多挑战。

如何科学评价古村落旅游资源的价值，合理规划和开发旅游资源，实现旅游业的可持续发展，是当前亟待解决的问题。

层次分析法通过将问题分解为若干层次和因素，构建层次结构模型，并依据各因素的相对重要性进行定量分析，为古村落旅游资源的评价提供了一种科学有效的方法。

本文将通过构建古村落旅游资源评价的层次结构模型，确定各评价因素的权重，进而对西递、宏村的旅游资源进行综合评价，以期为古村落旅游资源的保护和可持续发展提供有益的探索。

1. 古村落旅游资源的价值与意义古村落作为人类与自然和谐共生的历史见证，蕴含着丰富的文化遗产和自然景观，具有极高的旅游价值。

这些村落往往承载着深厚的历史底蕴，展现了独特的地方特色和民俗风情，为游客提供了深入了解当地历史文化的机会。

古村落的旅游资源还具有教育意义，有助于提升公众对文化遗产保护和传承的认识。

以世界遗产地西递、宏村为例，这两个古村落不仅具有优美的自然风光和独特的建筑风貌，还蕴含着丰富的历史文化和传统艺术。

西递、宏村的古建筑群以其独特的建筑风格、精湛的建筑技艺和丰富的文化内涵，吸引了大量游客前来观赏。

这些古村落的旅游资源不仅为当地带来了可观的经济收益，也促进了文化的传承与发展。

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究绵山文化旅游区地处湘西边陲，是湘西州重点文化和旅游景区之一。

旅游区以秀丽的自然风光和深厚的文化底蕴而闻名于世。

本文基于层次分析法（AHP）对绵山文化旅游区的满意度进行评价。

一、建立AHP层次结构模型本次评价的层次结构模型如下：①旅游资源②历史文化②生态环境①服务质量②旅游设施②旅游安全①游客满意度二、确定指标权重以调查问卷形式，对100名游客进行问卷调查。

根据游客的反馈和专家评审，通过AHP方法确定指标权重表如下：指标权重表：旅游资源 0.4历史文化 0.25生态环境 0.35服务质量 0.45旅游设施 0.2旅游安全 0.35游客满意度 0.15三、评价结果分析根据AHP方法计算，绵山文化旅游区满意度为0.385，表明游客对绵山文化旅游区的整体满意度偏低。

各项指标对满意度的贡献如下：旅游资源：0.4*0.4=0.16历史文化：0.25*0.3=0.075生态环境：0.35*0.2=0.07服务质量：0.45*0.2=0.09旅游设施：0.2*0.15=0.03旅游安全：0.35*0.1=0.035根据权重和贡献度分析，可以得出以下结论：1. 绵山文化旅游区的游客满意度相对较低，主要原因是旅游资源和历史文化的表现一般；2. 生态环境和旅游安全得分较低，应加强维护；3. 服务质量需要提高，包括旅游设施和人员服务。

四、建议基于上述分析，提出以下建议：1.加强对历史文化资源的保护和宣传，增加游客的文化体验；2.加强生态环境的维护和景观的改造，提升自然环境的吸引力；3.加强安全管理，建立完善的安全保障体系；4.增加旅游设施，如厕所、餐厅等；5.培训员工知识和技能，提高服务质量，增加游客的满意度。

综上，AHP方法能够有效地评价绵山文化旅游区的满意度，为制定旅游发展策略提供了参考依据。

山东地质旅游资源评价及可持续利用

第26卷第4期2010年8月德州学院学报Jour nal of Dezhou University Vol.26,No.4Aug.,2010山东地质旅游资源评价及可持续利用王景平(德州学院地理系,山东德州 253023)摘要:地质旅游是知识经济时代旅游的一大趋势.山东地质旅游资源丰富,类型多样,具有很高的旅游价值.但目前对地质旅游资源尚没有完整的评价体系.本文首次尝试运用层次分析法,结合山东地质旅游资源的特点,对其进行综合性评价,提出对地质旅游资源合理开发,实现旅游业可持续发展的主要问题.关键词:山东;地质旅游资源;评价;可持续利用中图分类号:K 92 文献标识码:A 文章编号:1004-9444(2010)04-0063-04收稿日期:2010-06-05;修回日期:2010-07-03作者简介:王景平(1963-),女,山东德州人,教授,学士,主要从事地质学、旅游管理教学与研究.0 引言地质旅游资源是在地质内外营力作用下形成的各种地质遗迹,它具有旅游价值,能够激发旅游者旅游动机并进行旅游活动[1],为旅游业所利用并能产生经济、社会、生态效益的客体.它包括自然地质旅游资源和人文地质旅游资源,其中人文地质旅游资源是指那些与人类活动有直接关系的地质体.山东交通便利,人口众多,近几年旅游业发展迅速,已成为我国的主要旅游目的地之一,但在地质旅游资源的开发研究方面还相对滞后,一方面是由山东先天的地质地貌环境决定了对山东的地质旅游资源的开发难度相对较大;另一方面,相关的地理学者尚未注意到地质旅游资源开发的重要性,对地质旅游资源的开发研究认识不足.而在我国的其他旅游目的地已经出现了一些相关的论文、专著等,并取得了一定的效益价值.山东的地质旅游资源丰富、类型多样,具有很高的旅游开发价值.如有被国际公认的全球层型剖面点长兴古生界中生界分界剖面、泰山世界地质公园和被誉为世界化石宝库!山旺化石国家重点保护区等等.但对整个山东省地质旅游资源的调查、分类、区划、还是空白,对地质旅游资源的开发,只是零星的、个别的、局部的.因此,旅游业的发展呼唤着对其地质旅游资源进行调查、整合和评价,然后推出专门的具有山东特色的地质旅游项目,形成地质旅游套餐.这既顺应了知识经济的客观要求,也是旅游业发展的需要.1 山东地质旅游资源概况地质旅游的基础或者说核心在于地质遗迹,地质遗迹是指在地球演化的漫长地质历史时期,由于内、外力的地质作用,形成、发展并遗留下来的地质自然遗产[2].作为地质旅游资源开发的基础,山东省有丰富的地质遗迹资源景观,就自然景观而言,有山地峡谷景观、岩溶洞穴景观、水体资源景观、海岸地貌景观等;人文地质景观有古代人工建筑工程、古人类遗址、古采矿冶炼遗址旅游景观、具有艺术考察价值的摩崖石刻、石窟等旅游资源[3],此外还有像地质灾害遗迹、矿床旅游资源等,这对于开发山东地质旅游的多样性、适应多层次游客旅游的需要具有重要的意义.其次,山东省的地质旅游资源历史文化气息浓厚,自然与人结合紧密,独立的绝对的自然风光不多,尤其是山体景观[3],像泰山是世界自然与文化双遗产,崂山是道教圣地.尤其是儒家文化思想对山东各种地质旅游资源的影响意义深远.然而,从山东地质旅游资源的分布来看,济南、淄博、青岛、烟台等地资源的总量和质量水平均较高,而滨州、德州、菏泽三地市则无论资源总量还是资源质量水平都很低.2 山东地质旅游资源评价旅游资源评价直接为旅游资源的规划开发提供理论依据,是克服旅游资源规划建设盲目性,增强资源开发利用可行性的重要手段,其评价的科学性和实践性直接影响着区域旅游开发程度和远景发展,它直接服务于旅游资源开发利用实践,是旅游资源开发利用的重要环节.对旅游资源和旅游地进行评价是旅游开发的基础工作,旅游资源评价在国外已有40多年历史.根据众多学者所利用的方法,大体可归纳为两类:一类为主观评价,即定性评价方法;一类为客观评价,即定量评价方法.保继刚、楚义芳在∀旅游地理学#中根据评价的着眼点不同,将旅游资源的旅游地评价分为三类:体验性评价、技术性评价、综合性评价.在对旅游地或旅游资源的评价中,综合性评价是不可或缺的一环.就对地质旅游资源的评价而言,我国地理工作者对地质旅游资源的开发研究中尚未提出完善的评价体系,本文首次尝试运用层次分析法,结合山东地质旅游资源的特点,对山东地质旅游资源进行综合性评价,该论文的撰写将填补地质旅游资源评级的一项空白.地质旅游资源综合评价,首先应确定影响地质旅游资源开发的因素.就山东而言,影响因素复杂多样,而且各因素之间相互联系、相互制约.这些影响因素可概括为地质旅游资源本身的价值因素、景点规模因素和旅游条件因素.资源价值因素可以从观赏价值、科学价值和文化价值等方面考察;景点规模因素可从景点组合和环境容量等方面考察;旅游条件可从交通通讯、饮食、旅游商品、导游服务和人员素质等方面考察[4].然后根据上述理论,结合山东地质旅游资源的实际情况,设计了山东地质旅游资源评价指标体系.指标体系分为四个层次:第一层为总目标层,第二层为评价综合层,第三层为评价项目层,第四层为评价因子层,如图1所示.图1 山东地质旅游资源定量评价指标体系64德州学院学报第26卷指标体系建立后,接下来的关键问题是确定各项指标的权重,本文采用层次分析法,根据∀旅游资源开发与利用#中的权重赋值情况,结合山东地质旅游资源的实际情况,确定了各评价指标的权重.如表1所示.确定了指标体系各个因素的权重,还需对体系中最低一级参照层按一定分级给定记分标准.地质旅游资源的最终价值得分按下面数学模型计算A=∃W i P iA为旅游资源价值得分;W为某个评价因子的权重;P为某个评价因子的评分值;i为第i个评价因子.表1 评价因子权重及评分综合评价层权重评价项目层权重评价因子层权重评分资源价值0.78观赏特征0.48科学价值0.20文化价值0.10愉悦度0.2090奇特度0.1575完整度0.1380科学考察0.0890教育科普0.1295历史文化0.0395宗教崇拜0.0270休养娱乐0.0585景点规模0.10景点地域组合0.06旅游环境容量0.0480 90旅游条件0.12交通通讯0.04饮食0.02旅游商品0.02导游服务0.03人员素质0.01便捷0.02安全可靠0.01费用0.0195959090758585合计 1.00 1.00由数学模型计算,山东地质旅游资源的价值得分为86.5.根据对黄山旅游风景区的评价情况,其评价结论为:很美,评价结果属实,由此可借鉴其评价体系,由表2可得出山东地质旅游资源的风景质量评价等级为:美.表2 风景质量等级划分风景质量评价结论风景要素加权值总和很美100-91美90-76一般75-61差60-41很差40分以下注:本表引自郑光磊,1982,引用时对表名等处有改动3 合理开发地质旅游资源,实现旅游业的可持续发展山东近几年旅游业的快速发展,都是建立在人文旅游资源和自然风光旅游资源开发基础之上.而包含丰富科学内容的地质旅游资源大多未引起人们的重视,这些不可再生资源,但若加以科学的保护与开发,它又是可永续利用的宝贵财富.为了实现旅游业的可持续发展,应当重视地质旅游资源的合理开发.3.1 认识地质旅游资源在旅游资源中的重要地位地质旅游资源是一种不可再生资源,应大力倡65第4期王景平:山东地质旅游资源评价及可持续利用导全民的保护意识,合理规划和开发地质旅游资源.制定完善的法律制度、完备的保护政策和得力的保护措施.三者是保护地质旅游资源的前提和基础,任何一个环节都不可少[5].用法律的权威和威严约束人们的行为,是最有效的保护途径.3.2 景区设计须坚持自然与人文相结合的原则山东人文旅游资源非常丰富,地质旅游资源的价值也很高.地质景观必须与人文景观统筹兼顾,相辅相成,使山东旅游业实现特色发展,迎合旅游者的趣味、符合市场的需求.3.3 搞好地质旅游策划与宣传应用地质旅游资源的科学内涵,对旅游地质景观进行趣味性、知识性、科普性和科考性的多层次开发,以满足不同层次旅游者的需求,提高和创造以地质旅游奇观为主的知名度和名牌效应,打好旅游资源可持续发展的基础.另外要把长远利益和目前利益、局部利益和整体利益相统一,这是实现山东旅游业可持续发展的重要保障.3.4 科学开发,走旅游资源产业化的道路山东地质旅游资源具有良好的开发前景和巨大的开发潜力,对地质旅游资源产业化的科学开发,可以使其成为地域经济的又一增长亮点,还能够使开发和保护形成良好的循环.地质旅游资源开发带来的财富,可以成为地质旅游资源保护的资金来源,保证开发和保护协调发展.参考文献:[1]陈安泽,卢云亭,等.旅游地学概论[M].北京:北京大学出版社,1991.[2]冯天驷.中国地质旅游资源[M].北京:地质出版社,1998.[3]王景平.山东地质旅游资源特征及其开发研究[J].德州学院学报,2007,23(2):66-69.[4]彭立圣,牟瑞芳.层次分析法在生态旅游资源评价中的应用研究[J].环境科学与管理,2006,31(3):177-180.[5]刘勇,韩泰凡,等.基于层次分析法的绵山旅游资源评价与可持续发展对策[J].经济地理,2006,26(2):346-351.Evaluation and Sustainable Utilization of Geologic Tourist Resources in ShandongWA N G Jing-ping(Depar tm ent o f Geog raphy,Dezho u University,Dezhou Shandong253023,China)Abstract:Geolog ic tourism is a trend of to ur ism in the know ledge eco no my times.The g eo logic to urist re sources is rich and valuable in Shando ng.but at present,T here is no complete evaluation system to evalu ate g eo logic tour ist r esources.T his paper firstly takes use of AH P to ev aluate the geolo gic tourist re sources,and puts forw ards that the dev elo pement should be reseasonable to realize sustainable utilization. Key words:Shando ng;geolog ic tourist resources;evaluation;sustainable utilization66德州学院学报第26卷。

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究

基于AHP对绵山文化旅游满意度的评价研究作者：田璐等来源：《经济研究导刊》2014年第19期摘要：绵山风景区作为山西文化旅游的重要景区，文化旅游资源年代久远且非常丰富，极具发展潜力，但是丰富的文化旅游资源并未带来丰厚的经济效益。

研究游客文化旅游满意度，对绵山景区旅游资源和新产品的开发以及综合品位的上升具有重要意义。

从游客偏好和满意度的调查入手，运用层次分析法对绵山文化旅游满意度进行综合系统地评价，并对该地文化旅游发展给出合理化建议，从而促进旅游业与文化产业的融合发展。

关键词：AHP；文化旅游满意度；绵山中图分类号：F590 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）19-0222-04引言近些年来，以独特文化底蕴和文化吸引力著称的文化旅游，逐渐受到广大游客的青睐。

虽然目前国内学者对文化旅游还没有明确定义，但是已基本达成共识，即文化旅游是指人们离开他们的常住地，到文化吸引物所在地，如遗产遗迹、艺术与文化表演、艺术与歌剧等的一切移动[1]。

文章以绵山风景区作为文化旅游的研究对象，采用层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）和专家打分法对绵山文化旅游满意度进行定性和定量评价，从旅游者的角度发现文化旅游中存在的问题，并为绵山文化旅游发展提出可行性方案，旨在对山西文化旅游的发展做出较合理的定位。

绵山也称介山，位于山西省介休市区约20公里的东南处，地跨灵石、介休、沁源三市，“无峰不奇，无水不秀，无洞不幽，无道不险”正是其自然景观的真实写照，但丰富的文化旅游资源更加引人入胜。

绵山最初是以介子推割股取义，高风亮节而得名的。

后来，绵山经过二千多年的沉淀，发展成为佛道儒三教合一的文化旅游圣地，2008年4月5日，绵山被中国文联命名为“中国寒食清明文化之乡”。

在山西境内具有很强的独特性，是游人和信徒们参观祈福的必到场所，也是教育下一代、陶冶情操的圣地。

一、指标体系确定1.指标体系及模型到目前为止，有关专家和学者对文化旅游的研究不断增多，但是对文化旅游满意度的研究仍很欠缺。