VMware虚拟化解决方案及同类产品对比分析
VMware虚拟化解决方案及同类产品对比分析
VMware虚拟化解决方案及同类产品对比分析虚拟化解决方案客户:XX公司Contents1项目背景XX公司因业务系统的需求,需要搭建内部虚拟化实验测试平台满足内部开发环境的测试和研发,开发设计到的应用LINUX、WINDOWS、等在满足这些应用之后能够和物理环境的操作系统进行更好的衔接和过渡。
通过部署虚拟化实验平台减少IT投资和降低IT 管理的复杂性。
2需求分析要求虚拟化实验平台之后能够承载oricon、sql、windows、iis weblogic开发环境测试能够实现物理机到虚拟机之间的数据迁移;保证业务连续性的到保证;结合现有的实际情况选择最佳实践的虚拟化解决方案;3项目原则整个项目的设计的原则满足实用性、可扩展性、稳定性等特点,通过提供这些保证确保业务系统的安全运行和提供高质量的保证。
-实用性:满足现有的实际的应用需要,减少不必要的投入和开支;-可扩展性:满足未来几年内的IT发展和业务发展,预留可扩展性的设计;-稳定性:确保业务系统的零故障出现,保证系统的7*24小时运行;4方案设计4.1V MWARE解决方案概述4.1.1VM WARE服务器整合解决方案随着企业的成长,IT部门必须快速地提升运算能力-以不同操作环境的新服务器形式而存在。
因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作,管理和升级。
IT部门需要:提升系统维护的效率快速部署新的系统来满足商业运行的需要找到减少相关资产,人力和运作成本的方法VMWARE服务器整合为这些挑战提供了解决方案。
虚拟构架提供前所未有的负载隔离,为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。
虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储(SAN)上改进投资回报率。
通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去,企业体验到:更少的硬件和维护费用空闲系统资源的整合提升系统的运作效率性价比高,持续的产品环境整合IT基础服务器运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器这一类的应用通常表现为文件和打印服务器,活动目录,网页服务器,防火墙,NAT/DHCP服务器等。
vmware与华为桌面虚拟化差异
华为与vmware云桌面对比:(以下只是我个人看法)
1.架构
华为的云桌面底层基于KVM开源的平台,而vmware云桌面基于Vsphere,相对于底层的健硕性,肯定vmware优于华为。
2.稳定性
由于底层不同的架构导致了桌面的稳定性,vmware从1999年开始做服务器虚拟化,到如今已有小20年,但华为只做了3年。
这个不管从技术还是从时间来看,vmware都要优于华为(即使华为的研发能力再强,我想至少现在肯定敢不上vmware)
3.性能
如今桌面虚拟化的市场主要有4类:vmware 的horizon view,citrix 的xendesktop,Microsoft 的RDP (目前已经支持到RDP 8.1),另外就是基于KVM平台的开源产品,国产很多品牌都在开源的基础上改成自己的VDI,如:华为,深信服,锐捷等。
我想上面这4类产品跑桌面效果都不错,但如果同时并发50个,100个虚拟机呢?如果点数多,选择开源还是要谨慎。
4.后期服务
开源的产品特点在于,刚买的时候可能很便宜,但如果实施过程出现问题,集成商搞不定,让厂家的工程师来现场,那这个成本会很高。
而且开源的产品后期扩展性很差。
如果客户后期有别的需求,那肯定是需要原厂的研发改底层的软件。
还有一个就是兼容性,不像vmware这样的软件,开源的软件兼容性很差,可能只能针对自己的设备才能连接。
总结:个人觉得,如果客户点数超过100个点,还是不要用开源的了,到时集成商会麻烦死。
而且集成商的工程师精通KVM底层的太少了。
vmwarecitrixhyper-v对比分析
vmware citrix hyper-v对比分析(一)整体简介1.VmwareVMware进入市场较早,其技术处于领先地位,尤其是在管理技术方面,相对于其他虚拟化技术,拥有绝对的竞争力。
而且VMware主导着虚拟化领域,根据市场研究公司IDC在2008年的一份调查,VMware在使用虚拟化的欧洲公司中占有82%的市场份额,在北美以及世界其他地区也占有类似的市场份额。
VMware的优势还包括其虚拟中心管理控制台、VMotion虚拟机移植工具、分布式资源调度解决方案(DSR)能力以及VMware基础设施3软件中的高可用性功能。
2.CitrixCitrix在虚拟化市场上扮演重要角色,Citrix Systems可以说是微软在远程桌面和虚拟化技术上的同盟。
Citrix的XenServer虚拟化解决方案内置在开放源代码的Xen虚拟机中,而且能够兼容Hyper-V。
在XenServer环境下运行的虚拟机将可以在Hyper-V上运行,反过来也是如此。
3.Hyper-v微软的Hyper-v在价格、物理服务器专长上拥有吸引力。
虽然大企业对微软是非常谨慎的,但是,小企业很难使用VMware的产品,任何用户都很容易使用微软的Hyper-V技术。
这个技术将与Windows Server 2008捆绑在一起,从而使这个技术比ESX服务器更容易使用。
Hyper-V技术一旦进入小企业,微软就有机会向这些用户出售自己的管理功能和附加的产品。
微软有以较低的市场份额进入市场然后获得更多市场份额的历史。
(二)存储1.Vmware虚拟磁盘自动精简配置、虚拟磁盘热扩展、存储卷动态增长、实时存储VMotion等功能都有。
在存储方面,vmware显然更有优势,如果不能肯定微软的虚拟机能够在所有你所知的存储情境下都能良好运行,但VMware可以,而且VMware都通过了认证。
数据存储是虚拟化的关键,vmware的产品之一vSphere支持多个不同的数据存储类型,包括使用SCSI、SAS或SATA驱动器的本地存储,使用iSCSI或NFS 基于网络的存储,以及更昂贵的光纤通道(FC)数据存储。
服务器虚拟化技术比较分析
服务器虚拟化技术比较分析随着信息技术的不断发展,服务器虚拟化技术在企业信息化建设中扮演着越来越重要的角色。
服务器虚拟化技术通过将物理服务器划分为多个虚拟服务器实例,从而提高了服务器资源的利用率,降低了硬件成本,简化了管理维护。
在市场上,有多种不同的服务器虚拟化技术可供选择,如VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer等。
本文将对这些主流的服务器虚拟化技术进行比较分析,以帮助企业选择适合自身需求的虚拟化方案。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前市场上应用最为广泛的服务器虚拟化技术之一。
作为VMware公司的旗舰产品,vSphere提供了丰富的功能和稳定的性能,被广泛应用于企业的生产环境中。
vSphere支持多种操作系统,具有强大的虚拟化管理功能和高可靠性,能够满足企业对于虚拟化环境的各种需求。
此外,VMware公司拥有庞大的技术支持团队,能够及时响应用户的问题并提供技术支持。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化解决方案,与Windows Server操作系统集成紧密。
Hyper-V具有良好的兼容性,支持Windows 及多种Linux发行版等操作系统。
由于与Windows Server集成,Hyper-V在Windows环境下的部署和管理相对简单,适合已经使用Windows Server的企业。
此外,Hyper-V的许可费用相对较低,对于预算有限的中小型企业来说是一个不错的选择。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款开源的服务器虚拟化平台,具有良好的性能和稳定性。
XenServer支持多种操作系统,包括Windows、Linux 等,同时提供了丰富的管理工具和功能。
作为开源软件,XenServer的部署和使用成本相对较低,适合对成本敏感的企业。
服务器虚拟化技术VMwareWorkstation和OracleVMVirtualBox的比较
服务器虚拟化技术VMwareWorkstation和OracleVMVirtualBox的比较服务器虚拟化技术VMware Workstation和Oracle VM VirtualBox的比较引言:在现代信息技术的快速发展中,服务器虚拟化成为了企业和个人用户不可或缺的一项技术。
虚拟化技术通过将一台物理服务器虚拟为多台逻辑服务器,提供了更高的效率和灵活性。
两个著名的虚拟化软件VMware Workstation和Oracle VM VirtualBox成为了用户的首选,本文将对这两款软件进行比较。
一、功能特点比较1.1 VMware Workstation的功能特点VMware Workstation是一款完善的桌面虚拟化软件,具备如下功能特点:1.1.1 完整的虚拟化环境:VMware Workstation提供了强大而稳定的虚拟化环境,用户可以在单一物理机上同时运行多个虚拟机操作系统。
1.1.2 高级网络功能:VMware Workstation支持为虚拟机配置复杂网络拓扑,包括虚拟交换机、网络隔离以及网络拓扑仿真等功能。
1.1.3 卓越的性能优化:VMware Workstation采用了先进的优化技术,可以显著提升虚拟机的性能,并减少对底层硬件的负载。
1.2 Oracle VM VirtualBox的功能特点Oracle VM VirtualBox 是一款开源的虚拟化软件,具备如下功能特点:1.2.1 多平台支持:Oracle VM VirtualBox可在多种操作系统上安装和运行,包括Windows、Linux、MacOS等。
1.2.2 灵活的配置选项:Oracle VM VirtualBox提供了丰富的配置选项,用户可以根据需求调整虚拟机的内存、硬盘、网络等参数。
1.2.3 丰富的扩展支持:Oracle VM VirtualBox支持各种扩展插件,用户可以添加额外的功能模块,如增强工具和虚拟设备的支持等。
电脑虚拟化技术解析VMwareVirtualBox和HyperV的对比
电脑虚拟化技术解析VMwareVirtualBox和HyperV的对比电脑虚拟化技术解析:VMware、VirtualBox和Hyper-V的对比虚拟化技术将一台物理计算机划分为多个虚拟环境,使得每个虚拟环境能够独立运行操作系统和应用程序。
这种技术在实现资源共享、提高硬件利用率以及提供弹性扩展等方面发挥着重要作用。
在虚拟化技术领域,VMware、VirtualBox和Hyper-V是三大主要的解决方案。
本文将对它们进行全面解析和对比。
一、VMware1. 概述VMware是一家全球领先的虚拟化解决方案提供商,其旗舰产品为VMware vSphere。
vSphere是一套包含虚拟化平台、管理工具和服务的完整解决方案,可用于数据中心的构建和管理。
2. 特点VMware具有以下特点:- 高性能:VMware的虚拟机性能较为出色,能够提供接近物理机的性能。
- 强大的生态系统:VMware拥有庞大的生态系统,提供广泛的虚拟化应用和解决方案。
- 管理工具丰富:VMware提供了一系列的管理工具,方便用户进行虚拟机的配置、部署和管理。
二、VirtualBox1. 概述VirtualBox是一款由Oracle开发的开源虚拟化软件,被广泛应用于桌面和服务器环境。
它支持多种操作系统,包括Windows、Linux、Mac等。
2. 特点VirtualBox具有以下特点:- 免费且开源:VirtualBox是一款免费的虚拟化软件,用户可以根据需要进行二次开发和定制。
- 跨平台:VirtualBox支持多种主机操作系统,可以在不同操作系统上运行虚拟化环境。
- 灵活性较高:VirtualBox允许用户对虚拟机进行高度自定义,满足个性化需求。
三、Hyper-V1. 概述Hyper-V是微软旗下的虚拟化解决方案,它作为Windows Server操作系统的组件,提供了一套功能强大的虚拟化平台。
2. 特点Hyper-V具有以下特点:- 与Windows无缝集成:Hyper-V是Windows Server操作系统的一部分,能够与Windows操作系统无缝集成,提供更好的兼容性。
服务器虚拟化平台比较VMwarevsHyperV
服务器虚拟化平台比较VMwarevsHyperV 服务器虚拟化平台比较 VMware vs Hyper-V在当今日益发展的数字化时代,服务器虚拟化成为企业提高效率和降低成本的重要技术。
虚拟化技术可以将物理服务器划分为多个虚拟服务器,从而提高硬件的利用率,降低能源开销,并简化管理。
VMware和Hyper-V是两个市场上最受欢迎的服务器虚拟化平台。
本文将对这两个平台进行比较,并为读者提供选择的参考。
一、VMwareVMware是一家领先的虚拟化软件公司,其虚拟化平台是行业内最流行的解决方案之一。
VMware提供了广泛的虚拟化产品,包括vSphere和ESXi等,以及管理工具vCenter。
以下就VMware的几个主要优点进行介绍。
1. 成熟稳定:VMware是虚拟化技术的领军者,拥有丰富的经验和成熟的产品生态系统。
其平台经过多年的发展和改进,具有高度稳定性和可靠性。
2. 强大的功能:VMware提供了全面的功能,包括虚拟机迁移、高可用性和负载均衡等。
它还支持多个操作系统,并提供高级网络和存储管理功能。
3. 易于使用和管理:VMware提供了直观的用户界面和强大的管理工具,使用户可以轻松配置、监控和管理虚拟化环境。
管理员可以通过vCenter进行集中管理,提高工作效率。
二、Hyper-VHyper-V是微软旗下的虚拟化平台,作为Windows Server操作系统的一部分提供。
Hyper-V在企业中广泛使用,并且具有一些独特的优势。
以下是几个主要的优点。
1. 与Windows集成:Hyper-V与Windows Server紧密集成,使得在Windows环境中部署和管理虚拟化环境更加方便。
管理员可以使用熟悉的工具和界面进行配置和管理。
2. 低成本:由于Hyper-V是Windows Server的一部分,企业可以在不额外购买虚拟化软件的情况下使用Hyper-V。
这大大降低了投资成本,特别适合小型和中型企业。
服务器虚拟化技术对比VMwareVSVirtualBox
服务器虚拟化技术对比VMwareVSVirtualBox 服务器虚拟化技术对比VMware与VirtualBox在当今信息技术高速发展的时代,服务器虚拟化技术已经成为企业IT基础设施中不可或缺的一部分。
通过服务器虚拟化技术,企业可以更好地利用硬件资源,提高服务器的利用率,降低成本,提高灵活性和可靠性。
在众多虚拟化技术中,VMware和VirtualBox是两个备受关注的虚拟化平台。
本文将对这两者进行对比,探讨它们各自的特点和适用场景。
一、VMwareVMware是一家专注于虚拟化技术的公司,其产品涵盖了服务器虚拟化、桌面虚拟化、网络虚拟化等多个领域。
在服务器虚拟化领域,VMware的产品主要有VMware vSphere和VMware ESXi。
VMware vSphere是一套完整的虚拟化解决方案,包括了虚拟化管理、存储虚拟化、网络虚拟化等功能,适用于大中型企业的生产环境。
而VMware ESXi是一款裸机虚拟化软件,可以直接安装在物理服务器上,提供高性能的虚拟化服务。
VMware的优点在于稳定性和性能。
作为虚拟化领域的领军企业,VMware在虚拟化技术方面拥有丰富的经验和成熟的技术,其产品经过多年的发展和优化,具有较高的稳定性和性能。
此外,VMware的生态系统也非常完善,有大量的第三方工具和解决方案可以与VMware产品集成,为用户提供更多选择。
然而,VMware的缺点在于价格较高。
作为商业虚拟化解决方案,VMware的许可费用相对较高,对于一些中小型企业来说可能承担不起。
此外,VMware的学习曲线也较陡峭,需要一定的培训和实践才能熟练掌握其技术。
二、VirtualBoxVirtualBox是一款开源的虚拟化软件,由Oracle公司开发和维护。
VirtualBox支持在Windows、Linux、Mac OS X和Solaris等多个操作系统上运行,可以虚拟化多种操作系统,包括Windows、Linux、BSD 等。
服务器虚拟化技术VMwareFusion和OracleVMVirtualBox的比较
服务器虚拟化技术VMwareFusion和OracleVMVirtualBox的比较服务器虚拟化技术VMware Fusion和Oracle VM VirtualBox的比较服务器虚拟化技术在现代IT领域中变得越来越重要,它提供了在一台物理服务器上同时运行多个虚拟机的能力。
这种技术不仅提高了硬件资源的利用率,还简化了服务器管理和维护的工作。
在服务器虚拟化技术中,VMware Fusion和Oracle VM VirtualBox是两个受欢迎的选择。
本文将对这两个虚拟化平台进行比较,从性能、功能、易用性和可扩展性等方面进行评估。
1. 性能比较性能是评估服务器虚拟化平台的重要指标之一。
VMware Fusion采用VMware的Hypervisor技术,具有卓越的性能和稳定性。
它能够提供高效的虚拟机管理和资源分配,保证虚拟机的运行效率和响应速度。
相比之下,Oracle VM VirtualBox的性能稍逊一筹,尤其在处理大型负载和高并发请求时表现不如VMware Fusion。
2. 功能比较虚拟化平台的功能也是用户选择的关键因素之一。
VMware Fusion在功能上更加全面,支持许多高级特性,如迁移、快照、存储管理等。
它还提供了强大的网络和安全功能,能够满足企业级应用的需求。
相比之下,Oracle VM VirtualBox在功能上相对简化,适合个人用户或小型工作环境,但在企业级应用中可能会缺乏一些高级特性。
3. 易用性比较易用性对于虚拟化平台的广泛应用至关重要。
VMware Fusion在用户界面和操作上设计得非常友好,提供了直观的虚拟机管理和配置界面。
它还支持与VMware生态系统的集成,可以轻松地与其他VMware 产品进行互操作。
相比之下,Oracle VM VirtualBox的用户界面相对简单,但仍然可以满足日常使用的需求。
4. 可扩展性比较虚拟化平台的可扩展性也是一个重要的考量因素。
服务器虚拟化技术VMwarevSphere和OracleVM的比较
服务器虚拟化技术VMwarevSphere和OracleVM的比较服务器虚拟化技术VMware vSphere和Oracle VM的比较虚拟化技术是当今IT领域中的热门话题,可以帮助企业提高服务器资源利用率、降低成本、提高运行效率。
VMware vSphere和Oracle VM是业界两大重要的虚拟化解决方案,本文将对它们的特点、功能以及优劣进行比较。
一、概述VMware vSphere是VMware公司推出的虚拟化解决方案,提供了一套全面的虚拟化解决方案。
而Oracle VM则是Oracle公司推出的虚拟化产品,基于Xen虚拟化技术,并结合了Oracle的资源管理和监控工具。
二、特点比较1. 架构与部署VMware vSphere采用了典型的集中式架构,其中vCenter Server是核心组件,负责管理整个虚拟化环境。
而Oracle VM则采用了分布式架构,将管理服务器和运行服务器分离,提供了更高的可伸缩性和灵活性。
2. 兼容性VMware vSphere支持广泛的操作系统,包括Windows、Linux、Solaris等,同时对于虚拟机的迁移和克隆也提供了强大的支持。
Oracle VM则主要面向Oracle用户,对Oracle产品提供了更好的兼容性和集成性。
3. 管理工具VMware vSphere提供了功能强大的vCenter Server,可以对虚拟化环境进行全面的管理和监控。
而Oracle VM则借助于Oracle Enterprise Manager,提供了对整个IT基础设施的综合管理,对Oracle软件的支持更为优化。
4. 性能和可靠性VMware vSphere具有优秀的性能和可靠性,在虚拟化场景下可以提供高性能的虚拟机运行环境,并支持实时迁移和动态资源调整。
Oracle VM则侧重于Oracle应用的性能优化,通过Oracle Integrated Stack提供了更好的性能和稳定性。
服务器虚拟化平台比较VMwareHyperV和KVM的优缺点分析
服务器虚拟化平台比较VMwareHyperV和KVM的优缺点分析服务器虚拟化平台比较:VMware、Hyper-V和KVM的优缺点分析引言:在现代信息技术迅猛发展的时代背景下,服务器虚拟化成为了企业IT基础设施建设中不可或缺的一环。
而在众多的服务器虚拟化平台中,VMware、Hyper-V和KVM是最为常见和受欢迎的选择。
本文将对这三种虚拟化平台进行深入比较,分析其优缺点,旨在为读者提供综合评估和选择合适的虚拟化平台提供参考。
1. VMware虚拟化平台VMware是目前市场份额最大的商用虚拟化平台,其产品涵盖了从桌面到数据中心的各个层面。
以下是VMware虚拟化平台的优缺点分析:1.1 优点(1)功能强大:VMware提供了丰富的功能和工具,支持高级的虚拟化特性,如内存共享、热迁移、快照和自动负载均衡等。
这些功能使得虚拟机的管理和运维更加灵活便捷,提高了整个系统的可用性和可维护性。
(2)生态系统完善:VMware拥有庞大的生态系统,包括众多的第三方厂商和开发者支持。
这些硬件和软件合作伙伴可以提供丰富的技术支持和解决方案,为用户提供全面的虚拟化解决方案。
(3)良好的可视化管理界面:VMware提供了直观易用的Web界面和管理工具,使得用户可以轻松管理和监控虚拟机的运行状态和性能。
1.2 缺点(1)商业授权费用高昂:VMware是商业软件,需要用户购买授权才能使用。
对于小型企业而言,虚拟化平台的成本可能成为考虑的一个重要因素。
(2)导入、导出限制:VMware的虚拟机很难从其他平台导入或导出,这可能导致一定的兼容性问题和迁移难题。
2. Hyper-V虚拟化平台Hyper-V是微软推出的虚拟化平台,与其它微软产品有良好的兼容性。
以下是Hyper-V虚拟化平台的优缺点分析:2.1 优点(1)免费使用:作为Windows Server操作系统的一部分,Hyper-V 提供了免费的虚拟化平台,降低了企业虚拟化成本,尤其对于小型企业而言非常有吸引力。
服务器虚拟化平台比较ProxmoxvsVMware
服务器虚拟化平台比较ProxmoxvsVMware 服务器虚拟化平台比较:Proxmox vs VMware在当今的信息技术领域,虚拟化技术正被广泛应用于服务器管理和运维。
服务器虚拟化平台能够极大地提高资源利用率、灵活性和可维护性。
而在众多的虚拟化平台中,Proxmox和VMware是两个备受关注的选择。
本文将对二者进行比较,以帮助读者了解它们的优点和缺点。
一、性能和可伸缩性比较1. ProxmoxProxmox是一种开源的服务器虚拟化平台,基于Linux KVM和LXC容器技术。
它提供了高性能的虚拟化和容器化解决方案。
Proxmox支持的虚拟机规模可以随着需求的增加而扩展,使其具有良好的可伸缩性。
2. VMwareVMware是一家知名的虚拟化解决方案提供商,其旗舰产品是vSphere。
VMware vSphere是一种企业级的虚拟化平台,在性能和可伸缩性方面一直保持领先地位。
它可以支持大规模的虚拟机部署和管理,并具有出色的性能表现。
从性能和可伸缩性方面来看,Proxmox和VMware都具备一定的优势。
对于中小规模的虚拟化环境,Proxmox是一种经济实惠、易于管理的选择。
而对于大规模虚拟化环境,VMware的可靠性和性能则更加突出。
二、功能比较1. ProxmoxProxmox提供了一系列功能来支持虚拟机和容器的管理。
它具有易用的Web界面,可以方便地创建、部署和监控虚拟机。
此外,Proxmox还支持HA(高可用性)、动态迁移、备份和恢复等功能,以提供更强大的业务连续性保障。
2. VMwareVMware vSphere提供了全面而丰富的功能集,能够满足企业级虚拟化需求。
它具有强大的管理工具和功能,支持高级功能如分布式资源调度、存储虚拟化和自动化操作等。
此外,VMware还提供了Vmotion、高级HA和分布式交换机等功能,以提供更强大的可用性和灵活性。
从功能角度来看,VMware在虚拟化解决方案中具备更加完善和全面的功能集。
vmware虚拟化解决方案及同类产品对比分析_v1
虚拟化解决方案客户:XX公司Contents1项目背景 (5)2需求分析 (5)3项目原则 (5)4方案设计 (6)4.1V MWARE解决方案概述 (6)4.1.1VM WARE服务器整合解决方案 (6)4.1.2VM WARE商业连续性解决方案 (9)4.1.3VM WARE测试和开发解决方案 (12)4.2VMWARE虚拟化方案设计 (13)4.2.1需求分析 (13)4.2.2方案拓扑 (15)4.3方案构成详细说明 (15)4.3.1软件需求 (15)4.3.2硬件需求 (16)4.4方案结构描述 (16)4.4.1基础架构服务层 (16)4.4.2应用程序服务层 (18)4.4.3虚拟应用程序层 (24)4.4.4VM WARE异地容灾技术(可选部分) (25)4.5方案带来的好处 (29)4.5.1大大降低TCO (29)4.5.2提高运营效率 (31)4.5.3提高服务水平 (31)4.5.4旧硬件和操作系统的投资保护 (31)4.6与同类产品的比较 (32)4.6.1效率 (32)4.6.2控制 (33)4.6.3选择 (33)5H YPER-V 解决方案概述 (34)5.1HYPER-V概述 (34)5.2H YPER-V的主要功能及特点 (34)5.3HYPER-V架构 (35)5.4高可用性 (37)5.5适合使用虚拟化技术的企业应用场景 (37)5.6服务器整合 (38)5.7解决方案优势 (38)5.7.1虚拟机内容的离线管理 (43)5.7.2虚拟平台的脚本管理能力 (43)5.7.3具有管理策略实现机制 (44)5.7.4关键故障通知机制 (44)5.7.5虚拟机管理权限委派 (45)5.7.6虚拟机自服务管理方式 (45)5.7.7多供应商虚拟化平台支持 (45)5.7.8高可用性 (46)5.7.9主机群集 (46)5.7.10虚拟机(VM)群集 (47)5.7.11支持跨子网的群集能力 (47)5.7.12实时迁移 (47)5.7.13物理环境和虚拟环境,只需一套管理平台 (48)5.7.14宿主服务器的全自动化安装配置 (48)5.7.15虚拟机的全自动化安装配置 (49)5.7.16原有物理环境的迁移 (49)5.7.17虚拟化环境的升级、维护 (50)5.7.18系统环境备份 (51)5.7.19运行状态监控 (52)6VMWARE 与HYPER-V对比..................................................................................................................... 错误!未定义书签。
VMware虚拟架构产品和解决方案
简化IT管理
vmware虚拟架构可以提供一个集中 式的管理界面,方便管理员对所有虚 拟机进行统一管理。
VS
通过自动化和模板化的管理方式,可 以快速部署和配置新的虚拟机,提高 IT管理的效率。
提高安全性
虚拟化技术可以提供更好的隔离性,确保每个应用程序在独立的虚拟机上运行,减少相互之间的干扰 和风险。
vmware虚拟架构产品 和解决方案
目录
Contents
• 引言 • vmware虚拟架构产品概览 • vmware虚拟架构解决方案 • vmware虚拟架构的优势和价值 • 案例分享 • 结论
01
引言
主题简介
虚拟化技术
VMware虚拟架构产品主要涉及虚拟 化技术,通过将物理硬件资源虚拟化 成多个独立的虚拟资源,实现资源的 共享、灵活调度和高效利用。
可用性和安全性。
远程访问
支持多种远程访问协议,实现桌面的 远程访问和控制,方便用户使用。
集中管理
将桌面操作系统和应用软件集中部署 在数据中心,实现桌面的统一管理和 维护。
数据安全
提供加密传输、身份验证和访问控制 等安全措施,保障桌面数据的安全性。
数据保护与容灾解决方案
总结词
通过VMware虚拟化技术,实现数据的备份、恢复和容 灾,保障企业业务的连续性和可靠性。
3
NSX Enterprise Plus
旗舰版,提供全面的网络虚拟化和管理功能,包 括微分段、安全组、防火墙规则和VPN等。
Horizon产品系列
Horizon Basic
01
提供基本的远程桌面功能,支持Windows和Linux操作系统。
VMware与Citrix-桌面虚拟化技术对比
产品支持与培训 • VMware 在中国建立了全球标准化的桌面虚拟化“快速响应团队”(RRT) • VMware国内有研发团队且与销售团队紧密合作提供给客户本地支持 • VMware提供包括原厂及授权培训中心两种方式的全部产品培训服务
技术剖析-VDI底层架构
功能 运行上万台VM能力与案例 VM在线迁移 资源逻辑图 WEB管理控制台 支持Provisioning VM 支持免加载的集中式防病毒和防恶意软件 (AV) 解决方案 底层DMZ、防火墙功能 高级虚拟交换机
桌面虚拟化技术对比交流
桌面虚拟化到底什么最关键?
后台稳定? 管理简捷? 用户体验?
正确答案: 在桌面虚拟化项目里,一个都不能少! 任何避重就轻的方案均是华而不实的伪科学!
让我们一同思考:
1.虚拟桌面方案能简化终端管理,那这些管理任务 被转移到哪里去了?
2. 当桌面全部集中,不再分散时。它属于核心应用 还是非核心应用?
大多CIO都选择VMware作为虚拟桌面供应商
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Who Will Be Your Desktop Vendor?
73%
54% 46%
62%
2009 2010
Citrix
VMware
Source: Goldman Sachs IT Spending Survey, Jan 2011
1.虚拟桌面方案能简化终端管理,那这些管理任务 被转移到哪里去了? 2. 当桌面全部集中,不再分散时。它属于核心应用
还是非核心应用? 3. 在虚拟桌面中,哪此部分最为关键?
相信您已经得到答案!
后台稳定? 管理简捷? 用户体验?
正确答案: 在桌面虚拟化项目里,一个都不能少! 任何避重就轻的方案均是华而不实的伪科学!
VMware虚拟化解决方案及同类产品对比分析V
虚拟化解决方案客户:XX公司Con te nts1项目背景 (5)2 需求分析 (5)3项目原则 (6)4 方案设计 (6)4.1V MWAR解决方案概述 (6)4.1.1 VM VAR服务器整合解决方案 (6)4.1.2 VM WARE商业连续性解决方案 (11)4.1.3 VM VAR测试和幵发解决方案 (15)4.2 VMWAR虚拟化方案设计 (17)4.2.1 需求分析 (17)4.2.2 方案拓扑 (18)4.3方案构成详细说明 (19)4.3.1 软件需求 (19)4.3.2 硬件需求 (19)4.4方案结构描述 (19)4.4.1 基础架构服务层 (19)4.4.2 应用程序服务层 (22)4.4.3 虚拟应用程序层 (25)4.4.4 VMW AR异地容灾技术(可选部分) (26)4.5方案带来的好处 (30)4.5.1 大大降低TCO (30)4.5.2 提高运营效率 (32)4.5.3 提高服务水平 (33)4.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护 (33)4.6与同类产品的比较 (34)461 效率 (34)462 控制 (34)463 选择 (34)5 H YPER-V解决方案概述 (34)5.1 HYPERV概述 (34)5.2H YPERV的主要功能及特点 (34)5.3HYPER-V架构 (37)5.4高可用性 (37)5.5适合使用虚拟化技术的企业应用场景 (37)5.6服务器整合 (37)5.7解决方案优势 (37)5.7.1 虚拟机内容的离线管理 (45)5.7.2 虚拟平台的脚本管理能力 (46)5.7.3 具有管理策略实现机制 (46)5.7.4 关键故障通知机制 (47)5.7.5 虚拟机管理权限委派 (47)5.7.6 虚拟机自服务管理方式 (48)5.7.7 多供应商虚拟化平台支持 (48)5.7.8 高可用性 (49)5.7.9 主机群集 (49)5.7.10 虚拟机(VM)群集 (50)5.7.11 支持跨子网的群集能力 (51)5.7.12 实时迁移 (51)5.7.13 物理环境和虚拟环境,只需一套管理平台 (52)5.7.14 宿主服务器的全自动化安装配置 (52)5.7.15 虚拟机的全自动化安装配置 (53)5.7.16 原有物理环境的迁移 (54)5.7.17 虚拟化环境的升级、维护 (55)5.7.18 系统环境备份5.7.19 运行状态监控6 VMWAR与HYPERV 对比 (57)59错误!未定义书签。
VMware虚拟化产品及解决方案介绍
VMware虚拟化产品及解决方案介绍VMware虚拟化产品及其附加产品比较多,包括面向大型企业的VMware ESX Server、面向中小企业的VMware Server、面向个人用户的VMware Workstation,还包括与此相关的一些其他产品。
1、VMware ESX Server简介VMware ESX Server是企业级的虚拟机产品,它不需要主机操作系统的支持,可以直接运行在硬件层(实际上VMware ESX Server是运行在一个经过定制的Linux主机操作系统上)。
VMware ESX Server是一个适用于任何系统环境的企业级的虚拟机软件。
其大型机级别的架构提供了空前的可用性和操作控制。
完全动态的资源控制,适合各种要求严格的应用程序的需要。
VMware ESX Server是一个虚拟基础架构软件,用于在关键任务环境中划分、巩固和管理系统。
ESX Server和VMware虚拟基础架构结点共同提供了高扩展性的虚拟机平台以及高级的资源管理功能,后者可以由VMware Virtual Center来管理。
VMware ESX Server是企业数据中心的理想工具,它可以增加资源的利用率、扩展计算能力并且能将服务器的可管理性增至最大,从而将计算基础架构的TCO(total cost of ownership)降至最低。
2、VMwareServer简介VMware Server的前身是VMware GSX Server。
VMware GSX Server是VMware推出的一款面向"工作组"的部门级虚拟机产品。
VMware GSX Server与VMware Workstation类似同样需要主机操作系统的支持,它可以运行在Linux或者Windows环境之上,它的虚拟机也支持众多的Linux、Windows、NetWare等操作系统。
VMware GSX Server的虚拟机可以在系统启动时自动启动,不需要用户进入VMware GSX Server运行。
虚拟化产品调查报告以及VMWARE产品价格
虚拟化产品调查报告一: VMware、microsoft及citrix功能对比表:三、VMware产品选择方法1: 最便宜的版本是Essential, US$495, 和RMB3500不到, 够便宜的。
最大支持到3台2CPU的服务器, 按10VM/Server算, 30个VM足够中小企业用了。
最可惜是不含VMotion, 不推荐在生产环境使用。
不过如果客户真的为省钱, 不采购外置磁盘阵列全用服务器内置盘, 该版本倒是一个性价比高的好选择。
2: Essential Plus版, 比Essential增加了VMotion、HA.DR等高可靠性保障功能, 不过价格涨到了US$3495。
可以说是一个all-in- one的版本, 和RMB25000不到, 非常合适中小企业使用。
同样支持到3台2CPU服务器。
中小企业3台服务器配一个iSCSI的阵列, 足够用了。
VMotion是4.1版本新增加的, 应该是为了应对微软的Hyper-V R2(因为R2的Live Migration功能有VMotion同样的功能)的低价格。
3: Standard版, US$995/CPU。
最主要是增加了vStorage thin provision功能, 能够节省硬盘的使用。
不过性价比不高。
4: Advanced版, US$2245/CPU。
对于大型企业来说, 增加了几个好功能: 如Hot Add 能动态增加CPU、RAM、I/O资源;Fault Tolerance能保证业务连续无中断;vShield 保证更高安全性。
这个版本开始支持12core/CPU, 是大型企业, 原有服务器超过30台, 或采购了8核CPU机器等客户的最佳性价比选择。
5: Enterprise版, US$2875/CPU。
增加了Storage VMotion, 可以将VM存储迁移到其他存储设备, distributed resource schedule和distributed power management增强了管理的自动化, 对于巨大型企业和IDC有用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
虚拟化解决方案客户:XX公司Contents1项目背景XX公司因业务系统的需求,需要搭建内部虚拟化实验测试平台满足内部开发环境的测试和研发,开发设计到的应用LINUX、WINDOWS、等在满足这些应用之后能够和物理环境的操作系统进行更好的衔接和过渡。
通过部署虚拟化实验平台减少IT投资和降低IT 管理的复杂性。
2需求分析•要求虚拟化实验平台之后能够承载oricon、sql、windows、iis weblogic开发环境测试•能够实现物理机到虚拟机之间的数据迁移;•保证业务连续性的到保证;•结合现有的实际情况选择最佳实践的虚拟化解决方案;3项目原则整个项目的设计的原则满足实用性、可扩展性、稳定性等特点,通过提供这些保证确保业务系统的安全运行和提供高质量的保证。
-实用性:满足现有的实际的应用需要,减少不必要的投入和开支;-可扩展性:满足未来几年内的IT发展和业务发展,预留可扩展性的设计;-稳定性:确保业务系统的零故障出现,保证系统的7*24小时运行;4方案设计4.1V MWARE解决方案概述4.1.1VM WARE服务器整合解决方案随着企业的成长,IT部门必须快速地提升运算能力-以不同操作环境的新服务器形式而存在。
因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作,管理和升级。
IT部门需要:•提升系统维护的效率•快速部署新的系统来满足商业运行的需要•找到减少相关资产,人力和运作成本的方法VMWARE服务器整合为这些挑战提供了解决方案。
虚拟构架提供前所未有的负载隔离,为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。
虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储(SAN)上改进投资回报率。
通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去,企业体验到:•更少的硬件和维护费用•空闲系统资源的整合•提升系统的运作效率•性价比高,持续的产品环境整合IT基础服务器运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器这一类的应用通常表现为文件和打印服务器,活动目录,网页服务器,防火墙,NAT/DHCP服务器等。
虽然大多数服务器系统资源的利用率在10%-15%,但是构架,安全和兼容性方面的问题导致必须指定不同的物理平台来运行它们。
管理,安装补丁和添加安全策略将花去大量的时间。
另外,服务器的衍生组件将导致设备,动力和散热方面的成本上升。
因为低服务器的利用率,低CPU的合并和中等I/O的要求,IT基础服务器首选作为虚拟化和相关整合的候选者。
虚拟化使得企业能实现:•达到甚至超过每个CPU,4个负载的整合比率•更便宜的硬件和运作成本•在服务器管理方面的重大改进,包含添加,移动,变更,预制和重置•基础应用将变得更强壮和灾难抵御能力整合重要应用服务器根据5个不同的企业使用服务器软件来大幅降低成本的实例,VMWARE出具了一份研究报告。
使用服务器TCO模型来分类和计算成本,我们分析显示VMWARE服务器软件帮助这些企业实现:•减少28%-53%的硬件成本•减少72%-79%的运作成本•减少29%-64%的综合成本客户目标:•整合空闲服务器和存储资源,为新项目重新部署这些资源•提升运作效率•改进服务器的管理灵活性•通过零当机维护改善服务等级•标准化环境和改进安全•灾难状态下,减少恢复时间•更少冗余的情况下,确保高可用性•更有效的适应动态商业的需求•高级备份策略•在技术支持和培训方面降低成本刀片服务器上的VMWARE软件性能优化新的诸如IBM刀片中心和HP ProLiant刀片P系列的刀片服务器长期致力于满足企业IT主管的整合需求。
刀片平台提供改良的服务器管理性能和使运作参数最优化,例如减少预制,复杂线缆,动力和散热等方面的开支,并节省机房空间。
带虚拟中心的VMWARE ESX服务器部署在刀片平台上能改进刀片的使用率和刀片效价比。
除此之外,在预制新的软件服务和维护现有的服务时,VMWARE软件提供更大的灵活性和响应能力。
部署在刀片服务器上的VMWARE虚拟中心通过管理虚拟和实体主机,让用户连续的整合负载,进而优化硬件使用率和降低成本。
虚拟构架把可用的硬件看成普通的资源池,因此,在资源规划分配阶段能确保灵活性。
在某一负载达到峰值的情况下,任务能轻松地重新分配。
预制一个新的负载无须部署一个新的刀片。
除此之外,虚拟构架帮助我们降低购买新刀片底座的成本。
有了VMWARE您能:•灵活而恰当的控制您当前的运算能力•由于更高的系统利用率,节省超过35%的运作成本•使您的基础构架能实现按需动态预制,高可用性和灵活管理4.1.2VM WARE商业连续性解决方案每年成百上千的全球数据中心遭遇重大的服务中断。
这些商业运行将受到用户错误,病毒,硬件故障和自然灾害等问题的影响。
当前商业连续性处于企业IT策略的最前沿,并且从管理层到CEO的所有人都非常重视它。
成功的商业连续性策略元素包含:•应用程序可用计划•包含监控和平台冗余的预防措施•数据保护•灾难恢复策略•有效的人员计划使用虚拟构架,IT管理员能改进商业连续性的所有方面,例如:•由于主备服务器之间的硬件独立性,使得灾难恢复更快而花费不多•排除计划内的硬件当机,并明显的减少计划内的软件当机•管理所有虚拟机和监控宿主机的单点控制技术•为了实现捕捉和恢复,完全的把主机压缩到文件里去•简化和可重复的自动程序基于虚拟机的集群冗余简化为了实现高可用性,企业使用中间软件例如微软和Veritas的集群软件,把两台服务器绑定在一个热备环境。
即使运行在服务器上的应用程序有集群感知能力,万一主服务器遭遇硬件或软件错误,这样的安排仍然会导致非应用程序当机。
冗余能消除单点失败。
随着IT对企业运作而言变得更加重要,高水平的服务普遍成为企业的需求,越来越多的应用则被要求高度可用。
然而,为了实现如上所述的高可用性集群,就像很多服务器运行应用一样,企业需要预备和管理两次。
有了虚拟化,IT管理员能在运行重要应用的实体机和同等配置的虚拟机上创建集群。
在待机状态下,虚拟机并不消耗计算机资源,并且能以非常高的比例整合到一个或几个实体平台上去。
结果,企业无须在硬件数量或管理和安装补丁上投入双倍的人力和物力,从而实现高可用性。
冗余的方式将由2N变为N+1。
实体到虚拟的集群和实体到实体的集群一样都支持同样的集群软件。
同时,节省的成本能为更多的负载实现高可用性并签署更多的高水平服务协议。
无须原硬件的数据恢复大多数企业IT部门使用常用的备份软件,例如Tivoli Storage Manager, Legato Networker, 或者Veritas NetBackup来创建数据和应用程序备份。
既然备份策略能抵御用户错误和某些情况下的软硬件故障,比较长的恢复时间和多恢复点是能被接受的。
然而,为了获得备份所带来的好处,企业必须确保数据确实能被恢复。
业余备份,专业恢复?为了测试数据恢复,IT管理员需要为每个已备份的主机提供一台测试的失败转移服务器,安装操作系统,安装备份代理,尝试在测试失败转移服务器上调整Windows注册表和其他系统配置。
如果系统调整成功,备份服务器和备份代理才能被用来测试数据恢复。
预制新的服务器和调整Windows注册表是一个漫长的手工过程并且有时并不可能。
这样,在不同的失败转移服务器实现数据恢复是存在疑问的。
这些问题将被虚拟失败转移硬件给解决了。
此外,操作系统安装,备份代理的安装和Windows注册表的调整只需做一次。
此后,一个完整的已配置的VM模板将被存储在VM 模板库内。
Vmware软件能确保企业:•为灾难后的测试和恢复,消除硬件资源方面的障碍•避免系统和备份代理的安装,用虚拟机模板来缩短恢复周期•用标准的虚拟化硬件,使得灾难恢复更加可靠和可重复失败转移服务器的整合和自动化对于关联在存储域网(SAN)上重要应用的部署,企业灾难恢复策略通常包含一个灾难恢复的热站,这个站点有在主备之间的完全同步的数据复制。
这种策略提供很少的恢复点对象(PRO)。
然而,出于恢复时间对象(RTO)的考虑,恢复时间非常依赖于除了数据恢复之外的恢复实体服务器,操作系统,系统参数和应用程序的能力。
为了维持较少的恢复时间对象(RTO),硬件和系统的同一配置需要被维护在失败转移站点上。
这样的配置无论在初始资本投入阶段还是在项目运作,升级,维护和支持阶段费用都是很昂贵的。
这种方案的两个明显缺点在于预制了太多的新服务器以及通常没有可能为数据恢复去调整Windows注册表和对不同的失败转移服务器的其他系统参数进行配置•部署在整个企业内的虚拟构架能确保企业:•避免在失败转移站点上停滞不前•在主备站点上,从服务器整合角度来减少投入成本•使恢复过程自动化,并实现存储管理软件的集成•改进恢复过程的可靠性4.1.3VM WARE测试和开发解决方案CIO们一直处于如何进一步缩短企业应用程序开发和部署周期的压力之下。
在预算范围内,及时提供高质量的软件从来就不是件容易的事。
基于现代的多层体系和操作系统,浏览器和防火墙的多版本,任务变得更加复杂了。
在软件开发过程中的一些问题包括:•对有限硬件资源的争夺•不匹配的开发和生产环境•不恰当的阶段使得部署新应用程序更具风险•分布式的开发团队之间的交流问题迁移开发和测试环境到虚拟构架在更低的缺陷方面即刻得到明显的改进。
VMWARE软件把完整的测试平台应用程序和数据压缩到文件内。
这些文件能在实体主机之间被轻易的存储,暂停,还原和传递。
由于通过VMWARE软件的隔离担保,多虚拟测试平台能运行在同一个实体主机上而不互相影响。
此外,虚拟构架有许多为测试和开发环境而设计的特定功能,例如系统快照,系统级的调试支持等有了VMWARE软件,企业开发部门能:•把单一的实体平台划分成一打隔离的开发环境•精确的复制多模块产品环境到虚拟机上去•在不同的团队之间共享全部的环境•在开发和测试周期内,剔除反复配置的工作•使一些以前需要手动干预的测试过程自动化•在单一的实体平台上模拟复杂的网络应用在同一物理硬件上运行多操作系统VMWARE虚拟软件能在单一的物理平台上无限多的运行完全隔离的系统环境。
如果你是:•一个运行两个以上分别运行不同版本W INDOWS或L INUX系统的桌面主机程序员•建立跨平台分布式软件的开发者•由于构建系统软件和驱动程序需要,而导致每次程序崩溃都要重启主机的开发人员•频繁地为测试,开发,试验而更改X86服务器和桌面资源的多微软系统的工程管理员•在有限硬件资源配置的多系统上测试和检验产品的质量监测工程师•由于缺少硬件资源而无法精确的再生客户环境的技术支持专家•在不同的系统上运行核心级调试的程序员•需要在不同现场。
检测产品的外表,质地和功能的质检工程师单一实体平台上配置开发环境现代企业软件应用从属于协议设计,系统环境,版本冲突和硬件依赖的各种变化。