(金融保险)某银行省级分行应用前置系统整合方案

合集下载

银行信息整合方案

银行信息整合方案概述银行作为金融机构，在日常运营过程中生成大量的数据和信息。

这些数据和信息散落在各个系统和数据库中，给银行的信息管理和业务运营带来了一定的困难。

为了提高信息管理和业务运营效率，银行需要实施信息整合方案，将分散的数据和信息进行整合，形成一个统一、高效的信息系统。

目标银行信息整合方案的主要目标是：1.实现银行各个系统和数据库之间的数据共享和协同处理；2.提高信息管理的效率和准确性；3.简化业务流程，提升业务处理的速度和质量。

方案设计银行信息整合方案的设计包括以下几个关键要点：1. 数据整合首先，需要对银行各个系统和数据库中的数据进行整合。

这包括将散落在不同系统和数据库中的数据进行收集、清洗和整合，建立一个数据仓库或数据湖。

数据整合的过程中需要考虑数据的一致性和准确性。

可以通过数据抽取、转换和加载（ETL）工具实现数据整合的自动化处理。

另外，为了确保数据的质量，可以引入数据质量管理和数据清洗的机制。

2. 信息标准化在数据整合的基础上，需要对信息进行标准化。

这包括统一命名规范、格式规范和编码规范等。

通过信息标准化，可以提高信息的可读性和可理解性。

同时，也方便信息的检索和分析，为银行的决策提供支持。

3. 业务流程优化除了数据整合和信息标准化外，还需要对银行的业务流程进行优化。

这包括识别和消除冗余、重复的业务流程，简化手工操作，提高业务处理的自动化程度。

通过优化业务流程，可以缩短业务处理的时间，减少错误和风险。

同时，也可以提升客户体验，加强与客户的沟通和互动。

4. 技术支持为了实施银行信息整合方案，需要借助相应的技术工具和平台。

这包括数据集成工具、数据仓库、数据湖、数据分析和挖掘工具等。

同时，也需要有相关的技术团队进行技术支持和维护。

他们负责系统的建设、升级和维护，确保信息整合方案的稳定运行。

实施步骤银行信息整合方案的实施包括以下几个步骤：1.需求分析：了解银行信息管理和业务流程的需求，确定信息整合方案的目标和范围。

综合前置系统解决方案

综合前置系统处理方案一、系统概述伴随银行同业之间竞争旳日趋剧烈，新旳业务品种、新旳金融工具曾出不穷，银行也在服务渠道旳整体概念理解上发生了很大旳变化，统一渠道已经是一种很明显旳趋势，所谓统一渠道即将前端旳应用系统在前置系统上进行整合。

Bankware ICI是基于Client/Server旳系统架构，以BCSS基础平台为基础，负责管理银行所有旳交易渠道，完毕交易路由、格式转换、合法性检查、一致性保障等任务，为基于一种机构和多种机构旳系统提供完全旳转接服务。

作为中心互换关键，Bankware ICI将银行旳各个系统有机地结合在一起，具有通讯管理、设备管理、任务管理、报文格式转换、交易路由选择、事务冲正处理、顾客终端服务等功能。

本产品旳模块化构造设计和良好旳通用性与易用性使Bankware ICI能很轻易地完毕外部网络旳接入，也很轻易连接外部主机。

作为国内优秀旳综合前置系统应用软件，Bankware ICI是银行系统整合处理方案、中间业务处理方案旳首选平台，并能为银行未来金融业务旳拓展提供强有力旳支持。

系统网络拓扑图如下：系统构造：Bankware ICI由基本应用模块和扩展应用模块构成。

基本应用模块是整个综合前置应用旳旳基础，是系统旳框架部分，它重要由如下几种部分构成：1、交易流程控制（TFC）2、通讯服务（CMS）3、格式转换（FCS）4、存储转发（SAF）5、交易日志（TJS）6、管理和监控（MAV）7、顾客终端服务（UTS）8、数据安全（DSS）扩展应用模块为综合前置系统旳应用扩展，它完毕了详细业务旳处理逻辑，是综合前置系统处理面向详细交易旳处理模块，它可根据业务旳需求随意增长和删除，是在基本处理模块框架下实现插件式旳应用扩展。

系统功能：1、交易流程控制系统关键，面向内部交易报文。

包括系统总控和脚本解释器两部分。

系统总控根据交易旳一般特性来驱动交易，并通过触发存储转发机制来负责保证交易旳一致性。

南天金融综合前置系统应用解决方案

南天金融综合前置系统应用解决方案多渠道多业务统一平台全面整合一、问题提出当前国内商业银行的竞争愈演愈烈，而银行传统存贷业务的发展潜力已经十分有限。

因此，拓展业务范围、增加服务渠道已经成为各家银行提高营收能力、获取更大利润的重要战略。

如何对银行日益增多的服务渠道进行统一接入，实现统一管理与统计分析，如何满足银行中间业务的发展需求，成为当前银行信息化建设的关键问题。

南天公司凭藉在金融电子化领域的丰富经验，针对银行需求，成功设计并开发了新一代金融综合前置平台OFP? PreBranch+，解决了目前阻碍银行迅速发展的上述主要问题，为银行电子化又拓开了一条新路。

二、系统概述南天开放式金融综合前置平台OFP? PreBranch+是建立在南天成熟的自有产品和运行框架之上，以应用数据交换引擎为核心，包含多种服务渠道的灵活接入与丰富的中间业务处理模型，提供强大的二次开发功能与全面的系统管理与监控功能，对银行中间业务与服务渠道进行统一开发、运行与管理的新一代金融产品。

系统在银行业务系统中的定位如下图：三、系统构成OFP? PreBranch+由以下几个部分组成：数据交换引擎OFP PreBranch+中的数据交换引擎包含一组专用应用软件子系统。

它与其他相关外部应用系统采用星型结构联接方式完成数据的交换，对中间业务系统的运行进行调度、管理，并提供对服务渠道的通讯控制、数据格式转换、业务转发、系统冲正及系统安全控制等功能，支持多种通讯协议、中间件及报文格式。

数据交换引擎的内核基于中间件产品构建，同时拥有Tuxedo及南天自有中间件Unibridge 两种内核版本，使OFP? PreBranch+具备一般同类产品所不具备的优点，可以更有效的管理与调度进程，增强数据处理能力，提高系统的稳定性，实现业务的分布式处理，更好地保证交易的完整性与数据的一致性。

二次开发平台AutoExpess二次开发平台AutoExpess是OFP PreBranch+的重要组成部分，是专门为完成各项中间业务与渠道应用开发而提供的二次开发平台。

商业银行综合前置系统构建.docx

商业银行综合前置系统构建1系统简介商业银行综合前置系统是采用企业服务总线研发设计的面向SOA架构的综合前置产品。

为银行实现全渠道标准化的业务功能服务接口提供了一个先进的、有效率、创新的解决方法。

系统以构建商业银行业务系统SOA标准服务总线为目标，是集分布式通讯技术、业务流程控制、业务规则表管理、应用组件管理、通用数据库接口技术等于一体的新一代总线型中间件产品。

这是一种业务驱动的开发模式，快速支持银行IT资源的整合和业务流程重构，快速支持商业银行业务创新及IT创新。

2系统技术架构(1)系统以软件分层思想，全面实现SOA服务治理架构。

如图1所示。

(2)系统功能层次结构，如图2所示。

如图2、图3所示，银行接口前置系统基于MetaBus基础技术平台实现。

是集分布式通讯总线、工作流引擎、业务规则引擎、应用组件管理、通用数据库接口封装、通讯协议适配、通用报文转换等技术模块于一体的新一代总线型中间件产品。

(3)系统应用功能架构。

参见图4，该系统功能层次结构将银行IT系统从整体上划分成4个层次，对此可做阐释分述如下。

①接口适配层提供接入协议转换功能，满足各种渠道系统及第三方系统的交易通讯及报文转换要求，支持接口适配器的插件式扩展。

②流程管理层是实现业务过程管理的控制中枢，可使原本独立的系统或功能组件能够有机协同完成各种业务的处理过程，支持多流程引擎集群运行模式。

③应用组件库是完成整个业务流程的必要组成部分，提供业务处理过程中必需的、但后台业务系统并未给出的技术/业务功能。

④业务规则库是可灵活定义和执行业务规则的快速工具，可为用户提供零编码实现业务逻辑的方法。

⑤服务代理适配器层可以实现对各种传统中间件服务功能的调用，并可对原有系统的业务功能进行处理。

3结束语系统支持分布式服务集群部署模式，但即使在单个服务实例的前提下，系统已然具备了高并发及高性能的特点。

能以低成本实现复杂应用，并可满足银行千万级的日交易量要求。

系统适用的应用场景有卡前置系统、中间业务、银企直连、行内系统互联等。

银行系统整合实施方案

银行系统整合实施方案随着金融科技的快速发展，银行业也在不断进行着系统整合的工作，以提高效率、降低成本、提升服务质量。

银行系统整合实施方案是银行业务发展的重要一环，下面我们将就银行系统整合的实施方案进行详细讨论。

首先，银行系统整合的目标是什么？银行系统整合的目标主要是为了实现业务的统一、信息的共享、资源的优化。

通过整合银行系统，可以实现不同系统之间的数据互通，提高业务处理的效率和准确性。

同时，整合后的系统可以更好地支持银行业务的创新和发展，提升客户体验。

其次，银行系统整合的重点是哪些方面？银行系统整合的重点主要包括业务流程的优化、系统架构的统一、数据的整合。

在进行系统整合时，需要对现有的业务流程进行梳理和优化，以适应新系统的运行。

同时，需要对不同系统的架构进行统一设计，确保系统之间的协同工作。

此外，对于各个系统中的数据进行整合和清洗也是整合的重点之一。

再者，银行系统整合的实施步骤是怎样的？银行系统整合的实施步骤主要包括需求分析、系统设计、开发测试、上线运行等几个阶段。

在需求分析阶段，需要充分了解各个业务部门的需求，明确整合后的系统应该具备哪些功能和特点。

在系统设计阶段，需要对整合后的系统进行架构设计和流程设计，确保系统的稳定性和可扩展性。

在开发测试阶段，需要对系统进行功能开发和测试，确保系统的质量和稳定性。

最后，在上线运行阶段，需要对系统进行上线部署和运行，确保整合后的系统能够正常运行。

最后，银行系统整合的实施方案有哪些注意事项？在实施银行系统整合时，需要注意以下几个方面，一是需求变更的管理，整合过程中可能会出现需求变更，需要及时进行变更管理；二是风险控制的考量，整合过程中可能会面临各种风险，需要进行风险评估和控制；三是团队协作的重要性，整合需要涉及多个部门和团队，需要加强沟通和协作；四是数据安全的保障，整合过程中需要对数据进行保护和备份，确保数据安全。

综上所述，银行系统整合实施方案是银行业务发展的重要环节，需要充分考虑各个方面的因素，确保整合的顺利进行和成功实施。

ABS 前置机集中整合遇到的问题及解决方案

ABS 前置机集中整合遇到的问题及解决方案罗星【摘要】@@ 中央银行会计集中核算系统前置机集中整合试点工作是2010年总行布置的重要项目.前置机集中整合是将中心支行及县支行的网点柜组的前置系统集中在一台服务器上,改变了过去各网点柜组通过密押卡直接和服务器处理业务的模式,而是通过仿真终端或安装仿真软件登录至前置机服务器上处理业务.与过去相比,最大的变化是网点柜组无需安装密押卡、无需安装UNIX系统,硬件环境更安全,维护更简单.【期刊名称】《金融科技时代》【年(卷),期】2010(000)008【总页数】1页(P68)【作者】罗星【作者单位】中国人民银行恩施州中心支行【正文语种】中文中央银行会计集中核算系统前置机集中整合试点工作是2010年总行布置的重要项目。

前置机集中整合是将中心支行及县支行的网点柜组的前置系统集中在一台服务器上，改变了过去各网点柜组通过密押卡直接和服务器处理业务的模式，而是通过仿真终端或安装仿真软件登录至前置机服务器上处理业务。

与过去相比，最大的变化是网点柜组无需安装密押卡、无需安装UNIX系统，硬件环境更安全，维护更简单。

中国人民银行武汉分行是全国试点行，恩施州中心支行科技科通过尝试多种方案，并在充分测试的基础上提出了以下几种整合方式，可供借鉴。

一、登录模式（一）纯网络终端登录前置机模式，即所有网点均采用网络终端提出的登录前置机的模式。

此模式的优点是运行安全稳定、使用方便、维护简单、操作界面与旧的模式一样，较受业务人员欢迎。

从长远来看，这也是一种性价比较高的模式，符合目前县支行科技力量不足的现况，是一种值得推广的模式。

（二）纯PC（装终端仿真软件）登录前置机模式，即是各网点通过PC机安装仿真软件（Netterm或Putty），登录到前置机的模式。

此模式安装的是Windows 操作系统，与集中前的UNIX环境相比，尽管维护难度小，但因Windows环境较易感染病毒，且需要安装相关安全软件，对PC硬件要求较高，所以增加了安全管理的难度，在使用中也可能会因为业务人员不慎更改了仿真软件的配置而影响到业务处理。

银行集成系统实施方案

银行集成系统实施方案随着金融科技的快速发展，银行业也在不断推进数字化转型，以提升服务质量和效率。

而银行集成系统作为银行数字化转型的重要组成部分，对于银行业来说至关重要。

在实施银行集成系统时，需要考虑诸多因素，包括技术选型、系统集成、风险控制等方面。

因此，银行集成系统实施方案的制定和执行显得尤为重要。

首先，银行集成系统实施方案需要充分考虑银行的业务需求。

不同银行在业务模式、规模、发展阶段等方面有所不同，因此需要根据具体情况制定相应的实施方案。

在制定实施方案时，需要充分了解银行的业务流程，明确系统需要支持的功能和特性，以及未来的业务发展方向，以确保系统能够满足银行的长期需求。

其次，银行集成系统实施方案需要考虑技术选型和系统集成。

在选择集成系统时，需要考虑系统的稳定性、安全性、扩展性等方面，同时还需要考虑系统与现有IT基础设施的兼容性。

在系统集成方面，需要充分考虑各个系统之间的数据交互、业务流程的衔接等问题，以确保系统能够顺利地与现有系统进行集成。

此外，银行集成系统实施方案还需要考虑风险控制。

银行作为金融机构，面临着诸多风险，包括市场风险、信用风险、操作风险等。

在实施集成系统时，需要充分考虑这些风险，并采取相应的措施进行控制。

例如，在系统实施过程中需要进行充分的测试和验证，确保系统的稳定性和安全性；同时还需要建立相应的应急预案，以应对可能发生的风险事件。

综上所述，银行集成系统实施方案的制定和执行需要充分考虑银行的业务需求、技术选型、系统集成和风险控制等方面。

只有在这些方面都充分考虑和把握的情况下，银行集成系统才能够顺利地实施并发挥其应有的作用，为银行业的数字化转型提供有力支持。

银行综合前置解决方案

银行综合前置解决方案概述在银行的业务系统中，前置层负责差异转换、服务整合和控制、业务流程化组装等处理。

由于前置系统的建设，一般是伴随具体业务开展，逐步完成，引发了没有整体规划、运行维护复杂、各种资源不易共享、变化频繁等问题；而外系统的各种接口、安全要求不同，使接口调试工作风险大；对于业务流程组合创新的需求，涉及多项目组，沟通、协调较困难。

近年来，随着客户服务渠道不断增加，业务上要求集中、节约化和精细化管理，各行开始建设综合前置，希望形成统一、集中的服务整合点，为客户提供一致、全面的体验流程。

综合前置系统的实现，应以功能组合为体，渠道控制为用，统筹行内系统和外部系统的功能和信息，智能化识别客户，形成银行独特的组合服务能力。

我公司推出的综合前置解决方案，使用总线技术，完成渠道、服务集成；遵循SOA理念，规范服务和发布服务；具备产品定义和组合功能，按渠道、功能、价格、客户、外部系统等角度，多维组装，形成可营销的业务产品。

方案具备功能完善、管理便捷、模型化复用、扩展快速、7x24小时不间断服务等特点，开发人员可以借鉴和复用成熟业务模型，系统运行维护人员可以随时随地了解系统运行情况并快速排除故障，业务人员可以方便的设计出针对不同客户的个性化服务并获得需要的分析报表。

方案篇应用模式与渠道系统、核心系统一起，形成粗粒度的MVC结构业务系统；构筑行内系统的信息总线，行外系统的统一接入点；专注于控制层的集中管理和分配调度功能；快速实现业务要求的，渠道、客户、业务流程等方面的各种个性化控制处理。

业务功能渠道整合系统，实现柜台、呼叫中心、网银、手机银行、短信银行、自助终端、外系统直联等渠道接入。

支付结算业务系统，实现银联、大小额、财税库行、同城交换、现金管理、电子票据、国际结算、SWIFT报文处理。

中间业务系统，实现联机和脱机代理业务、银保、银税、财政非税、社保、银期转账、资金托管、代保管等业务处理。

控制管理业务系统，实现客户签约、客户理财、客户营销、客户财务管理、业务管理、业务监控、票据影像、反洗钱、身份联网核查等管理业务。

(最新)吉林农信银行卡前置系统生产环境部署方案_v01

吉林省农村信用社银行卡前置系统(CFS)生产环境部署方案目录1系统简介 (4)1.1 物理架构 (4)2硬件环境及安装要点 (5)2.1 硬件平台 (5)2.2 软件平台 (5)2.3 服务器分配情况 (6)2.4 数据库部署方案 (7)2.4.1 数据库特性 (7)2.4.2 表空间规划 (7)2.5 本地存储规划 (8)2.5.1 应用服务器(197.0.66.155/156) (8)2.5.2 通讯和文件服务器部署成集群(197.2.0.111/197.2.0.112）错误！未定义书签。

2.5.3 数据库服务器（197.0.70.82/197.0.70.83） (8)2.5.4 WEB服务器+历史库(197.0.66.153/197.0.66.154） ......... 错误！未定义书签。

2.6 组和用户 (9)2.6.1 应用服务器 (9)2.6.2 通讯服务器 (9)2.6.3 数据库服务器 (10)2.6.4 WEB服务器 .............................................................................. 错误！未定义书签。

2.7 NAS规划 (10)1系统简介1.1 物理架构银联总中心2硬件环境及安装要点2.1 硬件平台2.2 软件平台2.3 服务器分配情况服务器机型：机房：2.4 数据库部署方案2.4.1数据库特性2.4.2表空间规划2.4.2.1联机库2.4.2.2批量库2.5 本地存储规划2.5.1应用服务器集群2.5.2批量服务器2.5.3数据库服务器2.6 组和用户2.6.1应用服务器2.6.1.1组2.6.1.2用户2.6.2批量服务器2.6.2.1组2.6.2.2用户2.6.3数据库服务器2.6.3.1用户2.7 GPFS规划。

银行综合前置系统介绍

综合前置系统—Front-Banking一、银行前置系统的应用环境国内银行基于数据集中的应用模式下，前置系统所处的位置、需要处理的问题以及功能分类如上图所示。

二、解决方案的发展前置系统解决方案的发展经历了三个阶段，相应的前置系统产品也划分为三代。

1、单一功能堆砌的前置系统解决方案十余年来，各商业银行纷纷投入大量资金和资源，建设和发展信息系统和技术保障体系，并不断推出全新的业务种类和服务模式来满足持续发展的业务需要。

随着银行的服务品种、交付渠道和技术实现的不断增加，使得银行中对应的电脑应用系统也随之增多，由此便出现了这样一个情况：每一个应用系统单独对应后台业务、支付体系等支持系统，很多都配有前置处理机实现特有的业务处理、数据处理或者设备控制管理；银行机房中往往放置着大量不同业务的前置机系统。

第一代前置系统产品增加了系统维护人员的投入，造成银行设备和软件投资的浪费，各地、各个阶段重复开发现象严重，更加危险的是：可能因应用系统的杂乱出现管理上的问题。

2、交换中心集成的前置系统解决方案随着交付渠道的发展，一个严重的问题摆在银行科技部门的面前，如何支持客户对多渠道服务的要求。

随之而来的是一个改良方案，前置系统的第二代产品：交换中心解决方案。

交换中心解决方案从功能上实现了多渠道服务，但是造成的问题更为严重：系统的可管理性更差，不但要管理原来的前置系统，还要管理交换中心。

系统的可维护性、性能都遭受到了新的挑战。

在银行推出新业务时，交换中心解决方案的开发比原来的方式还要复杂。

3、大前置解决方案大前置解决方案，也就是前置系统的第三代产品是对交换中心解决方案的发展。

它将现有的众多的服务交付渠道和业务前置应用在逻辑上合并成一个整体的系统，对各种不同种类的金融服务、交付渠道、前置业务系统和外围业务系统的共性加以提取和综合，辅以完善的管理功能，形成一套结构开放、适应各种后台核心业务系统、支持各类渠道、产品和业务的“热拔插”、方便升级、具有完备安全控制、容错、稳定、高效的前置解决方案。

XX银行新一代业务系统SOA集成方案

简化 Simplification
7
SOA 架构
SOA应用场景
SOA作为一种先进的应用体系架构，既可以作为应用整合的方法和手段，亦可以指导应用系统的架构建设。基于SOA的应用系统建设组合应用系统（如渠道系统）（组合应用）
组合应用
流程
处理贷款申请处理进口信用证申请
查询客户信息
查询客户额度
基于SOA的应用系统整合创建账户创建合同（服务与流程）
接口独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言，使得构建在异构环境中的服务可以以统一、标准的方式进行交互。 SOA作为一种先进的应用体系架构，既可以指导应用系统的架构建设，亦可以作为应用整合的方法和手段。
3
SOA架构概念
SOA（Service Oriented Architecture）面向服务架构 SOA 作为一种软件系统架构方法论应运而生，满足市场对软件互联互通，复用和业务流程管理的需求。
WS-*标准
XML,WSDL,SOAP, UDDI等
定义Web Services在数据表示、接口描述、传输路由、发现发布以及服务质量等方面的通用标准。
ESB
企业服务总线
ESB是SOA架构的基石，支持分布式企业系统环境中各应用系统以统一Web Services方式进行互联互通，解决因硬件、软件、网络环境以及部署位置不同所产生的异构问题。
Interface Contract (WSDL)
XML:严格定义了可移植的结构化数据，并作为数据描述语言包括了标记语法、交换格式和通信协议。
WSDL：提供描述服务标准方法的XML词汇集合，该词汇表依照请求和响应消息，在服务请求和服务提供者之间定义一种契约。

分行融合转型方案策划书3篇

分行融合转型方案策划书3篇篇一分行融合转型方案策划书一、背景分析随着金融市场的不断发展和竞争的加剧，传统的银行分行模式已经不能满足客户的需求，因此，银行需要进行转型，以提高竞争力和服务水平。

本策划书旨在提出一种分行融合转型方案，以实现银行的战略目标。

二、目标设定1. 提高客户满意度：通过整合资源，优化服务流程，提高服务质量，满足客户多元化的金融需求。

2. 提升运营效率：优化人力资源配置，提高业务处理效率，降低运营成本。

3. 增强市场竞争力：通过创新产品和服务，拓展市场份额，提升银行的品牌形象和市场地位。

三、转型策略1. 分行功能融合：将传统的储蓄、贷款、结算等业务功能进行整合，设立综合性服务窗口，为客户提供一站式金融服务。

2. 智能化服务：引入、大数据等先进技术，优化客户服务流程，提高服务效率和准确性。

3. 社区银行模式：将分行打造成社区服务中心，与周边商家、企业合作，提供多元化的社区服务，增强客户黏性。

4. 人才培养与激励机制：加强员工培训，提高员工综合素质和专业技能，建立有效的激励机制，激发员工的工作积极性和创造力。

四、实施步骤1. 调研与规划：对市场环境、客户需求、竞争对手进行深入调研，制定转型方案和实施计划。

2. 组织架构调整：根据转型方案，对分行的组织架构进行调整，优化人力资源配置。

3. 系统升级与改造：对现有业务系统进行升级和改造，以适应新的业务模式和服务需求。

4. 培训与推广：对员工进行转型培训，提高员工的业务能力和服务水平，同时加强对转型方案的宣传推广，提高客户认知度和接受度。

五、预期效果1. 客户满意度提升：整合服务资源，优化服务流程，提高服务质量，满足客户多元化的金融需求，提升客户满意度。

2. 运营效率提高：优化人力资源配置，提高业务处理效率，降低运营成本，提升银行的盈利能力。

3. 市场竞争力增强：创新产品和服务，拓展市场份额，提升银行的品牌形象和市场地位，增强银行的市场竞争力。

XX银行前置平台基本原理及设计课件

▪ TCP/IP网关：TCP/IP网关是PB中最重要的网关，TCP/IP按通讯模式可分为五种，同步短连接、同步长连接、异步短连接、异步长连接单工双链、异步长连接双工单链。系统按渠道的方式进行组织，但对于同一个 TCP/IP渠道，可分为独立的请求渠道、请求与服务共享的渠道。由于技术的限制和业务的不同需要，可以有如下两种组合情况。
数
通
系
应
系
系
其
控
据
讯
统
用
统
统
他
主干
格
接
冲
逻
帐
安
式
口
正
辑
务
全
转
模
模
处
处
处
外接模
中间件Server 模
换
块
块
理
理
理
块
块
流程控制执行模块
中间件Client
19
xx前置分行培训
数据交换引擎（二）
▪ 主控主干模块：主控接受接入渠道的请求，进行系统运行环境的初始化，调用流程控制模块按定制数据执行相应的交易流程，最后记录交易信息，并释放资源。
17
xx前置分行培训
服务网关与服务渠道系统之间接口
▪ 目前PB系统支持的直接与服务渠道系统之间的通讯方式主要有两种 TUXEDO域通讯方式和TCP/IP方式，其他通讯方式通过与TCP/IP网关中转完成，比如MQ的通讯方式。
▪ 域通讯方式：利用中间件的特性，远程域服务引入到本地，系统通过 ServiceName 访问系统，对应应用系统透明，就象访问本地服务一样。
10
xx银行前置项目组
重要模块介绍
xx前置分行培训

金融保险信息系统整合方案_精选精选

金融保险信息系统整合方案温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。

金融保险信息系统整合方案本文关键词：信息系统, 金融保险, 整合, 方案金融保险信息系统整合方案本文简介：摘要：在金融保险行业发展过程中, 还应将独立的信息系统整合为互联互通的“大系统”, 以便实现信息资源共享。

基于这种认识, 本文提出了金融保险信息系统整合技术方案, 并对系统整合应用效果展开了分析, 为关注这一话题的人们提供参考。

关键词：金融保险；信息系统；整合方案1引言在经济社会取得转型发展的背景下, 还应落实金融保险信息系统整合方案本文内容：摘要：在金融保险行业发展过程中, 还应将独立的信息系统整合为互联互通的“大系统”, 以便实现信息资源共享。

基于这种认识, 本文提出了金融保险信息系统整合技术方案, 并对系统整合应用效果展开了分析, 为关注这一话题的人们提供参考。

关键词：金融保险；信息系统；整合方案1引言在经济社会取得转型发展的背景下, 还应落实__提出的“必须敏锐抓住信息化发展的历史机遇, 发挥信息化对经济社会发展的引领作用”要求。

对于金融保险行业来讲, 还应破除以往存在的信息壁垒, 通过实现信息系统整合应用加强业务协同。

因此, 需要加强金融保险信息系统整合研究, 从而提出有效的整合措施。

2金融保险信息系统整合需求在金融风险控制和业务管理方面, 金融保险企业建立了独立数据中心, 能够为信息系统维护和管理提供便利, 使系统成本得到降低。

但采用该种信息系统部署方式, 在制定企业总体战略决策时, 需要对各信息系统数据展开分析。

在系统数据分散的情况下, 将给企业数据利用带来困难。

针对这一问题, 信息整合技术方法得以被提出。

采用数据联邦技术, 可以完成分布式数据的访问, 将数据移动到相应的应用程序或一致位置, 实现数据合并。

对该技术进行应用, 需要从系统数据库中实现信息抽取、转换等操作。

银行前置系统的设计与开发

银行前置系统的设计与开发【摘要】银行前置系统是银行业务中至关重要的一环，本文围绕银行前置系统的设计与开发展开讨论。

首先进行了银行前置系统的需求分析，明确了系统的功能和性能要求。

然后详细介绍了银行前置系统的架构设计，包括系统的整体结构和各模块之间的关系。

接着对系统的功能模块进行了分析，包括用户管理、账户管理、交易处理等方面。

随后探讨了银行前置系统的技术实现，包括数据库选型、编程语言选择等内容。

最后对系统的性能优化进行了总结，并提出改进建议。

通过对银行前置系统的设计与开发进行探讨，可以提高系统的稳定性和效率，为银行业务的顺利进行提供支持。

【关键词】银行前置系统，设计与开发，需求分析，架构设计，功能模块，技术实现，性能优化，总结。

1. 引言1.1 银行前置系统的设计与开发概述银行前置系统是银行信息化建设中的重要组成部分，也是银行和客户之间信息交互的关键平台。

设计与开发一套高效可靠的银行前置系统，对于银行提升服务质量、增强竞争力具有重要意义。

银行前置系统的设计与开发过程中，需要充分考虑银行业务的特点和需求，结合最新的科技发展趋势，确保系统稳定、安全、高效运行。

该系统的设计与开发工作，不仅需要技术人员的深厚专业知识和经验，还需要团队合作、沟通协调，以确保项目顺利完成并达到预期的效果。

在银行前置系统的设计中，需充分考虑系统的可扩展性、灵活性和安全性，以适应未来业务发展的需求。

在开发过程中，需要充分了解银行业务流程，深入分析用户需求，将用户体验放在首位，确保系统稳定可靠。

在技术实现上，可采用先进的技术手段，如云计算、大数据、人工智能等，提升系统的性能和效率。

通过银行前置系统的设计与开发，可以提高银行的信息化水平，提升客户对银行的信任度，增加银行的竞争力，推动银行业务的持续发展。

银行前置系统的设计与开发工作至关重要，需要全力以赴，确保系统的质量和效果。

2. 正文2.1 银行前置系统的需求分析银行前置系统的需求分析是整个设计与开发过程中的第一步，它的目的是明确系统需要满足的功能和性能需求，为后续的架构设计和功能模块的开发奠定基础。

综合前置系统

目前，银行的大集中工程中，普遍存在重核心建设、轻前置建设的情况，因而现有的IT体系结构和相关系统在一定程度上存在着和大集中的不适应性。

如何在新的系统架构下，在实现总行的统一集中管理的同时，梳理总行各业务系统间历史造成的信息孤独、刚性互联等现状？以及在简化分行各个业务系统和IT 架构的同时，保留分行的特色业务等的灵活性？是银行在实现数据大集中需要充分考虑和逐步实施的课题，也是新一代业务驱动的银行综合大前置系统的建设所要达到的根本目的。

金融前置的发展历程金融前置技术的发展经历了从简单到复杂，从单一转发功能到业务流程创新功能的历程，金融前置技术经历了以下技术路线：◆90年代中后期，第一代前置以孤立的ATMP、POSP等离散前置，实现对不同渠道的管理，前置之间无法互联互通，主要提供ATM、POS等渠道的简单数据报文穿透转发通道。

◆2000年后，第二代前置基于应用服务器技术，实现后台服务的统一管理和服务路由功能，实现初步融合的前置。

◆2004年后，第三代前置基于SOA平台，实现多渠道整合、跨系统的业务流程的定制和开发，实现金融业务创新和金融产品组合。

综合大前置解决方案架构基于银行大集中工程的需求分析和前置系统的现状分析，充分利用全球领先的SOA平台，并强调新一代综合大前置系统先进性、灵活性、可扩展性，麒麟远创提出如下图的基于综合大前置系统的银行IT架构模型。

图中，新一代业务驱动的银行综合大前置系统基于全球领先的SOI平台－BusinessWare，具有以下显著特点。

技术领先性：充分地体现SOI技术与行业知识的有效结合，强调平台的业务创新能力，领先于传统的小前置系统。

提供全面的平台化的信息整合、服务整合和流程整合的能力。

高效性和稳定性：作为联机实时业务与信息管理等系统的信息交互与服务中心，提供优异的性能和稳定性，以保证全行业务正常高效开展。

多渠道整合能力：整合网上银行、ATM、POS、CallCenter、前端柜面等离柜和临柜渠道，取代原有的POS、ATM等小前置系统，将终端设备直接连接到综合大前置上来，实现统一高效管理。

某银行省级分行应用前置系统整合方案

某银行省级分行应用前置系统整合方案自2000年起，某银行开始了生产业务的大集中工作——将银行省级分行的业务主机收至各大中心，分行仅保留大量的应用前置机，运行行内各种辅助业务系统。

这一举措实施以来，系统资源和人力资源的调配与使用更加合理，银行的整体管理能力和市场竞争力也得到了相应提高。

但在此项工作开展的同时，该银行也遇到了三大严峻的挑战。

银行省级分行在“大集中”后仅留有大量的应用前置机，运行着行内各种辅助业务系统。

由于各种开发及运行环境因素造成的系统不同，这些前置系统分布在大大小小几十台机器上，它们的硬件平台、操作系统和应用软件版本各不相同，系统的维护工作量很大。

在银行实行“大集中”运营管理模式之后，分行的技术人员上调造成的人员短缺使维护难度加大，现有系统管理人员由于缺乏系统相关资料和经验，很难独立完成前置和应用系统的服务器的安装与故障恢复工作。

每当遇到这种情况，都是由开发商派技术人员到现场来重新恢复系统，这样会延长系统宕机时间，可能直接影响到银行的生产。

如何在控制整体成本的条件下，对有限的人力资源进行合理调配; 如何能在众多的系统中应付突发的故障，把分散的数据资源合理利用，增加银行服务业务，提高服务质量；如何适应业务发展的趋势使扩展业务系统变得简洁可控，这些问题也都突出地摆在了分行领导的面前。

前置系统整合针对银行省级分行前置系统的现状，该银行确定了基于IBM x440+FAStT700 + VMware进行系统整合的方案，将10至20个原有中小系统整合到单一平台上来。

在服务器平台选型过程中，对于分散和今后仍然不断增加的前置业务，该银行认为，Intel架构的服务器整合从人员培训、管理上都更加容易，性价比也比较高，此外，该银行还认为，目前IBM x440可以承担关键应用的重任。

在单一IA架构硬件平台上通过VMware实现多个系统分区(System Partitioning)，对系统硬件资源进行动态分配，分别运行不同的前置业务；由两台x440 服务器构成在VMware之上的群集系统，实现对每一应用的双机互备，保证当其中一台宕机时所有的业务应用可以持续运行；为了更好地支持群集系统并保证其数据的可扩展性，该系统采用FAStT 700 SAN结构存储服务器，可以通过其存储分区功能来配合主机上的系统分区；同时通过IBM独有的I/O扩展技术对x440的PCI总线系统进行外部扩展，以支持多个系统分区时的I/O 需求。

金融前端及前置平台整合方案设计

赞同前端及前置平台与LinuxONE整合方案设计金融业务处理平台前端平台产品AB4.0—研制背景前端系统的生态结构发生了变化网点业务场景的设计思路发生了变化新时期渠道业务系统建设迭代间隔越来越短前端系统及解决方案比以往给需要平台级的支撑AB4.0平台赞同自主研发的Adore引擎，采用H5技术增强了用户体验，支持主流操作系统；配套跨系统的的插件平台快速接入各种外设；通过优化结构提高代码复用性保证大部分代码的跨平台兼容性。

交易自助系统手持终端系统信息公示系统客户分流系统AB4.0—渠道整合前端系统00000全功能的业务逻辑，PC柜面、手持平板均可以使用统一的逻辑，交易一次开发，跨平台运行可以灵活制订主界面，能适用于柜台柜面、大堂手持、移动交易自助等不同交易场景便于维护，采用统一核心代码架构设计，无论是Android、iOS还是PC，核心代码均为统一代码，维护时一次修改然后分别编译即可支持离线交易功能，当客户端与服务器因信号不佳原因断开连接，能暂存数据，连接恢复后可直接恢复上传支持外设调用，支持蓝牙整合外设盒及Wifi外设连接设备AB4.0—移动端渠道特性AndroidWindowWebiOS新时期用户体验设计方法及原则主次原则直接原则统一原则少做原则反馈原则对称原则AMEBA—需求快速响应V S传统开发AB4.0开发l 采用流程化、可视化的逻辑编写方式，几乎不需要进行代码的编写l 交易逻辑直观明晰，可读性高，也便于后续维护l 基于公司层面统一标准管理的数据字典建模，可复用性、可积累性高l 灵活方便的管控规则设置，管控规则的改变只需修改规则配置，即可使交易批量生效l 由于采用了可视化流程开发，减少了代码的编写，因为也大大降低了人为错误风险错误l 采用人工编写Java代码方式进行交易业务逻辑开发l 结构不够直观明晰，可读性、后续维护性低l 业务数据难以建模，数据资产难以积累，且可复用性低l 缺少管控规则，往往因为规则的改变需要修改大批量的代码l 人为错误风险较高AMEBA—UI复用与逻辑复用PC端iOS端Android端金融业务处理平台AFA4.012345痛点更重视客户体验驱动而非单纯业务需求推动业务偏重异步、短事务的服务组合而非同步、长事务业务的快速增长及吞吐高峰期的不确定性，更加注重降低单位客户维护及每次响应服务成本应用集群、模块化的应用设计、快速的版本发布和迭代等技术在IT系统中大规模使用，有效降低IT系统总拥有成本传统银行希望的是“金融+互联网”，而不是“互联网+”传统金融IT架构适应互联网金融的痛点赞同对云化业务处理系统的理解124•图形化IDE开发工具•流程及数据建模体系•业务服务化封装•SCA组件化资源管理•开发期版本管理与调试•团队协作开发开发工具•完善的运行节点高可用方案•出色的大并发高吞吐业务处理能力•微内核总线化具备良好的功能可扩展能力•运行资源实时动态调整与划拨•对所承载应用架构的兼容与适配运行节点运维系统打造行业服务支撑平台1.面向互联网建设服务支撑体系2.兼容传统金融业务运营模式•面向服务或系统的双重视角管理•服务的生命周期管理,及服务治理•整合配套管理•基础设施，运行节点与业务服务的监控3•分布式，去中心化•支持各种基础运行环境•面向服务消费者，提供SDK及服务注册中心•框架提供服务调用，负载均衡及服务基础监控•提供服务网关兼容传统通信模式•实时感知服务提供者的变化•分布式部署，充分保证数据一致性•完善的数据访问体系弹性服务框架以服务导向管理运行资源以服务导向进行服务生命周期管理图形化、构件化的集成化团队协作开发工具IDE以服务包为单位选择部署的运行节点节点内部还可细分不同的服务分组基于Redis技术的分布式缓存数据分库分表数据读写分离数据库集群节点高可用方案NoSQL数据库的支持服务导向集中运维分布式数据访问层应用运行资源划拨快速开发分布式缓存赞同PaaS平台要解决的问题服务路由服务负载均衡智能服务调用赞同AFA的定位数据访问应用智能网点服务云支付云缴费历史数据查询直销银行理财和投资咨询O2O应用……SaaS用户管理机构管理参数管理通讯服务PaaS组件Aa数据库操作类组件渠道通讯类组件金额处理类组件字典处理类组件加解密类组件字符串处理类组件文件处理类组件Redis操作类组件IaaS计算资源存储资源网络资源服务报文服务字典服务日志服务数据库服务AFA4.0 软件架构AFA4.0 运行节点(AFA4J)特性总览•嵌入式•WEB 应用整合模式•多VM独立运行模式多种运行模式•配置修改热生效•业务热部署热部署•异步处理核心，兼容同步•相应Java 组件开发体系•节点可选择运行传统py引擎•多模式高速日志引擎全新自主逻辑引擎不断自我突破的业务处理能力服务所需的运行资源合理隔离总线架构AFA4J•功能模块高度可扩展•支持多种通信模式及服务协议•良好的单节点处理能力•资源性能加速率>1.8•自定义服务分组•工作线程资源隔离•业务上下文容器隔离•服务相关配置隔离•通信渠道隔离AFA运行节点性能表现5001000150020002500AFA4J Java EngAFA4J Py EngAFA3.X Py Eng引擎性能对比50010001500200025003000350040002CPU4CPU8CPU资源性能加速率AFA4J Java 逻辑引擎AFA3.X python 引擎Lenovo D450 服务器Xeon@ E5-2620 64G Mem Raid5 Serial HDDRHEL 6.1(64bit) Oracle 11gR2 1000w 预埋数据S0001:S0003:S0004=5:2:3 + 批量转联机交易( 200并发) 全量日志TPSTPS客户端及服务网关根据网络通讯耗时、服务响应耗时，权重进行负载均衡策略的调整注册中心和网关都是对等节点组成的集群服务网关从注册中心获取服务信息，增量更新服务网关收到客户端请求后根据负载均衡策略选择所要访问调用的运行节点节点•在启动时服务客户端从注册中心获取服务信息，增量更新•服务客户端最终直接与运行节点通信调用服务•AFA运行节点将服务信息推送给服务注册中心（服务路由，权重，滑动窗口）•信息发生变化时增量更新提供WSDL Web内容管理服务智能服务调用框架•金融行业对可用性、安全性灾难恢复的要求远大于一般行业•虚拟化并不能完全解决性能问题•在开放系统环境的不同硬件架构的优势•IT基础硬件的最终运营成本容易忽略的一些问题IaaS 层的一些思考云的节点一定基于X86吗LinuxOne方案LinuxOne一体机优秀的总体拥有成本更高的软件可扩展性简化人员配置LinuxONE强大的硬件配置强大的IO吞吐能力强大的业务处理能力强大的数据库运行能力卓越性能内置可快速扩展的业务集群丰富的业务扩展能力整合赞同AFA4.0 AB4.0硬件冗余系统分层隔离完善的灾备方案最高级别安全性及可用性诱人的报价©2016 AGREE Corporation+X86与一体机性能对比5000100001500020000Zx86CPU性能对比50001000015000200002CPU4CPU8CPU16CPUCPU 性能加速率x86Z X86: Intel Xeon CPU 2.3GHz 256G Mem Raid10RHEL6.1(64bit)Z: Z-Serial CP 20G Mem Raid10RHEL7.1(64bit)DB : Oracle 11gR2 1000w 预埋数据Test Case : S0001:S0003:S0004=5:2:3 + 批量转联机交易( 200并发) 全量日志TPSTPS©2016 AGREE Corporation+IFL IFL IFLIFL IFL IFL IFL 16GB16GB16GB16GBzRCE ApplianceCrypto PCI-eCrypto PCI-ePR/SMKVMLCP LCP LCP LCP LCPLCPLCPLCP16GBLinux Guest 1: SUSEAFA4J App Server2.0KVMLCP LCP LCP LCP LCPLCPLCPLCP16GBLCP LCP LCP LCP LCPLCPLCPLCP16GBLinux Guest 1: SUSELCP LCP LCP LCP LCPLCPLCPLCP16GBLinux Guest 1: SUSE逻辑资源*Note:-8 LCP with SMT物理资源Oracle RAC 1Linux Guest 1: SUSEAFA4J App Server2.0Oracle RAC 1FCFCFCFCOSAOSAAFA4J App Server2.0for Backup Linux Guest 2: SUSE AFA4J App Server2.0for BackupLinux Guest 2: SUSEAFA4J App Server2.0for Backup Linux Guest 3: SUSEAFA4J App Server2.0for BackupLinux Guest 3: SUSE AFA4J App Server2.0Linux Guest n: SUSE AFA4J App Server2.0Linux Guest n: SUSE 资源结构CPU CPUIFLzRCE Appliance。

信用社(银行)金融机构综合前置系统延伸部署管理办法

信用社（银行）金融机构综合前置系统延伸部署管理办法为加强全省代理业务接入服务的安全管理，确保全省综合业务系统安全稳定运行，根据各行社中间业务发展需要，结合全省法人机构的实际分布情况，制定本办法。

一、前置系统接入方式（一）由各办事处统一组织接入由各办事处组织辖内行社进行分中心建设，负责分中心的统一建设、统一应用开发、统一管理维护。

分中心代理业务系统统一接入省中心综合业务系统。

（二）以几家法人行社协议建设分中心接入由发起行社协议建设分中心，负责分中心的统一建设、统一应用开发、统一管理维护。

分中心代理业务系统统一接入省中心综合业务系统。

（三）法人行社单独部署由法人行社自行建设分中心，负责分中心的建设、应用开发、运行管理和维护。

分中心代理业务系统直接接入省中心综合业务系统。

省联社科技信息中心推荐采用第一种方式接入省联社综合业务系统。

二、建设实施（一）办事处统一接入办事处负责辖内行社代理业务的系统建设工作，内容包括：1．分中心代理业务发展规划；2．分中心机房选址与建设；3．分中心硬件设备的选型、招标、采购、安装调试；4．代理业务的需求分析、设计开发、运行测试、上线申请；5．向省联社科技信息中心备案。

（二）以几家法人行社协议建设分中心接入协议行社负责分中心的系统建设工作，内容包括：1．分中心代理业务发展规划；2．分中心机房选址与建设；3．分中心硬件设备的选型、招标、采购、安装调试；4．代理业务的需求分析、设计开发、运行测试、上线申请；5．向省联社科技信息中心备案。

（三）法人行社单独部署法人行社自行负责分中心的系统建设工作，内容包括：1．代理业务发展规划；2．机房的建设；3．硬件设备的选型、招标、采购、安装调试；4．代理业务的需求分析、设计开发、运行测试、上线申请；5．向省联社科技信息中心备案。

三、运维管理（一）办事处统一接入1．办事处制定并执行分中心机房管理制度；2．办事处制定并执行分中心维护员岗位及职责；3．办事处制定并执行分中心运行及开发管理制度；4．办事处制定并执行分中心安全管理制度；5．分中心发现问题应记录运行日志并及时上报。