ps评分标准及要求 - 360文档中心

ps考证评分细则

PS考证评分细则一、评分标准概述1. 基本操作技能：包括图层、选区、蒙版、路径、颜色调整、滤镜等基础功能的熟练程度。

2. 创意设计能力：包括构图、色彩搭配、光影处理、风格把握等方面的能力。

3. 实际应用能力：包括图像修复、合成、调色、特效制作等实际操作技能。

4. 作品质量：包括作品的整体效果、细节处理、创意表现等方面。

5. 完成速度：包括在规定时间内完成作品的效率。

二、评分细则1. 基本操作技能（30%）图层、选区、蒙版、路径等基本操作熟练程度（10分）颜色调整、滤镜等工具使用熟练程度（10分）文字、形状等辅助工具的使用（5分）操作过程中是否存在明显错误（5分）2. 创意设计能力（30%）构图能力（10分）色彩搭配能力（10分）光影处理能力（5分）风格把握能力（5分）3. 实际应用能力（20%）图像修复能力（5分）图像合成能力（5分）调色能力（5分）特效制作能力（5分）4. 作品质量（10%）作品的整体效果（5分）作品的细节处理（5分）5. 完成速度（10%）在规定时间内完成作品的效率（10分）三、评分等级1. 优秀（90100分）：考生在基本操作技能、创意设计能力、实际应用能力、作品质量和完成速度等方面均表现出色，具备较高的Photoshop操作水平。

2. 良好（8089分）：考生在大部分方面表现良好，但在某些方面仍有提升空间。

3. 一般（7079分）：考生具备一定的Photoshop操作能力，但在某些方面表现不足，需要加强训练。

4. 及格（6069分）：考生具备基本的Photoshop操作技能，但在多个方面表现较差，需要大量练习以提高水平。

四、注意事项1. 考生在考试过程中应严格遵守考试纪律，禁止作弊行为。

2. 考试过程中如遇到技术问题，应及时向监考老师报告。

3. 考试结束后，考生需将作品提交至指定邮箱，以便评分老师进行评分。

4. 评分结果将在考试结束后10个工作日内公布，考生可通过指定网站查询成绩。

PS评分标准

功能状态评分(Performance Status,PS)标准Karnofsky评分法（KPS，百分法）体力状况评分正常，无症状和体征100 能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)体力状况分级正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5KPS评分一般要求不小于70，ZPS评分一般要求不大于2才考虑化疗。

Comparison（KPS与ZPS的对应关系）▪Zubrod 0 equals Karnofsky 100; 90–100▪Zubrod 1 equals Karnofsky 80–90; 70–80▪Zubrod 2 equals Karnofsky 60–70; 50–60▪Zubrod 3 equals Karnofsky 40–50; 30–40▪Zubrod 4 equals Karnofsky 20–30;10–20Performance status（PS）In medicine (oncology and other fields), performance status is an attempt to quantify cancer patients' general well-being and activities of daily life. This measure is used to determine whether they can receive chemotherapy, whether dose adjustment is necessary, and as a measure for the required intensity of palliative care. It is also used in oncological randomized controlled trials as a measure of quality of life.Scoring systemsThere are various scoring systems. The most generally used are the Karnofsky score andthe Zubrod score, the latter being used in publications by the WHO. For children, the Lansky score is used.Parallel scoring systems include the Global Assessment of Functioning (GAF) score, whichhas been incorporated as the fifth axis of the Diagnostic and Statistical Manual (DSM)of psychiatry.Karnofsky scoringThe Karnofsky score runs from 100 to 0, where 100 is "perfect" health and 0 is death. Although practitioners occasionally assign performance scores in between standard intervals of 10,there is no substantiated rationale for this and prognostication is not improved. This scoring system is named after Dr David A. Karnofsky, who described the scale with Dr Joseph H. Burchenal in 1949.▪100% – normal, no complaints, no signs of disease▪90% – capable of normal activity, few symptoms or signs of disease▪80% – normal activity with some difficulty, some symptoms or signs▪70% – caring for self, not capable of normal activity or work▪60% – requiring some help, can take care of most personal requirements▪50% – requires help often, requires frequent medical care▪40% – disabled, requires special care and help▪30% – severely disabled, hospital admission indicated but no risk of death▪20% – very ill, urgently requiring admission, requires supportive measures or treatment▪10% – moribund, rapidly progressive fatal disease processes▪0% – death.ECOG/WHO/Zubrod scoreThe ECOG score (published by Oken et al. in 1982), also called the WHO or Zubrod score (after C. Gordon Zubrod), runs from 0 to 5, with 0 denoting perfect health and 5 death: Its advantage over the Karnofsky scale lies in its simplicity.▪0 – Asymptomatic (Fully active, able to carry on all predisease activities without restriction)▪ 1 – Symptomatic but completely ambulatory (Restricted in physically strenuous activity but ambulatory and able to carry out work of a light or sedentary nature. For example, light housework, office work)▪ 2 – Symptomatic, <50% in bed during the day (Ambulatory and capable of all self care but unable to carry out any work activities. Up and about more than 50% of waking hours) ▪ 3 – Symptomatic, >50% in bed, but not bedbound (Capable of only limited self-care, confined to bed or chair 50% or more of waking hours)▪ 4 – Bedbound (Completely disabled. Cannot carry on any self-care. Totally confined to bed or chair)▪ 5 – DeathLansky scoreChildren, who might have more trouble expressing their experienced quality of life, require a somewhat more observational scoring system suggested and validated by Lansky et al. in 1987:▪100 – fully active, normal▪90 – minor restrictions in strenuous physical activity▪80 – active, but tired more quickly▪70 – greater restriction of play and less time spent in play activity▪60 – up and around, but active play minimal; keeps busy by being involved in quieter activities▪50 – lying around much of the day, but gets dressed; no active playing participates in all quiet play and activities▪40 – mainly in bed; participates in quiet activities▪30 – bedbound; needing assistance even for quiet play▪20 – sleeping often; play entirely limited to very passive activities▪10 – doesn't play; does not get out of bed▪0 – unresponsiveComparisonA comparison between the Zubrod and Karnofsky scales has been validated in a large sample of patients:▪Zubrod 0 equals Karnofsky 100; 90–100▪Zubrod 1 equals Karnofsky 80–90; 70–80▪Zubrod 2 equals Karnofsky 60–70; 50–60▪Zubrod 3 equals Karnofsky 40–50; 30–40▪Zubrod 4 equals Karnofsky 20–30;10–20。

ps评分标准

ps评分标准
1. 关于PS评分标准
PS评分标准是相关机构制定的用于衡量个体的大学入学申请文章的一套标准。

它用于帮助大学校方筛选出具有特定学术背景的申请者。

PS 评分标准有助于向学校体现出您的品质，同时可以给您提供机会，为学校提供正确的陈述，展示您的实力。

下面是PS评分标准：
(1) 标记技巧：强调你的标记技巧，并确保你完整有效地传达自己的观点。

(2) 简洁性：文章要求要简洁，主题紧扣主题，不能有冗余和无关的内容。

(3) 技巧：写作中的技巧要恰当，文章中要恰当地利用技巧，以便事无巨细的向读者讲述某一观点。

(4) 写作风格：文章写作风格要规范，表达要清楚，有连贯性，句子要简洁，结构要完整。

(5) 语言：文章中的语言要遣词造句得当，思路要清晰，完整。

(6) 主题：充分发挥作文自身的优势，加强主题表达，充分考虑读者要
记住的深度。

(7) 结构：文章结构层次要清楚，首部、中部、尾部三个部分各自独立，使读者易于阅读理解。

(8) 思路：文章要有清晰明确的思路，要把握客观原则，不要魔幻般自
由发挥，也要把握住情感引导和表达问题。

(9) 书写规范：文章写作规范，表达清楚，字迹要整洁，段落间的关系
要明确，以免影响读者的理解。

因此，PS评分标准不仅用来检验申请者的学术背景，还可以帮助他们
更好地表达他们的思想和观点。

根据以上标准，学生们可以制定正确
有效的写作计划，让自己的大学入学申请文章更具说服力和针对性。

最后，学生们应该结合自身的背景、自身的优势以及申请的要求，在
PS文章的写作过程中找到权衡点，以便他们的申请文章获得满意的成绩。

photograph评分标准

photograph评分标准
Photoshop评分标准通常包括以下方面：
1、图片清晰度：图像的分辨率和细节表现力是评判图片质量的重要指标。

2、色彩准确度：图片的色彩是否准确、饱满、自然，以及是否符合主题要求等。

3、创意和构思：图片是否具有创意和独特性，是否能够吸引观众的注意力，以及是否符合设计主题和要求等。

4、后期处理：图片是否经过了适当的后期处理，如调整亮度、对比度、饱和度、锐度等，以及是否应用了特殊效果和滤镜等。

5、排版和文字处理：如果图片中包含文字元素，需要评估文字的排版和设计，以及文字的颜色、字体、大小和位置等是否合理、美观。

6、细节处理：图片中的元素是否摆放得当，细节部分是否处理好，如去除背景噪音、修饰瑕疵等。

7、符合规范：图片是否符合特定标准或规范，如广告行业对尺寸、格式、分辨率等方面的要求。

8、整体视觉效果：综合考虑以上因素，评估图片的整体视觉效果，以及是否能够达到预期的宣传或展示效果。

具体评分标准可能会根据实际需求和行业特点有所差异。

压力自评量表 (PS) 量表和评分标准

压力自评量表 (PS) 量表和评分标准简介压力自评量表 (PS) 是一种用于测量个体压力水平的工具。

它旨在帮助人们了解自己在不同情境下的压力水平，并提供一种评估和监控压力的方式。

量表内容压力自评量表包含以下项目：1. 个人情况：涉及个人基本信息，例如姓名、性别和年龄。

2. 压力源：列出一些常见的压力源，如工作、研究、家庭和人际关系等。

3. 压力反应：评估个体对压力的反应，如情绪变化、身体反应和行为变化等。

4. 压力水平：评估个体在不同情境下的压力水平，根据个人主观感受进行评分。

5. 应对策略：评估个体应对压力的方法和策略，例如积极应对、寻求支持或回避等。

评分标准压力自评量表的评分标准可以根据个体的主观感受进行自由评定，也可以使用以下常见的评分标准：1. 0-2 分：无或轻微压力。

2. 3-5 分：中等程度的压力。

3. 6-8 分：较高程度的压力。

4. 9-10 分：极高程度的压力。

以上评分标准仅供参考，具体的评分标准可以根据实际情况进行调整。

应用和益处通过使用压力自评量表，人们可以更好地了解自己的压力水平，并及时采取应对措施。

这项工具可以帮助个体识别和管理压力，减少可能导致身心健康问题的风险。

同时，压力自评量表也可用于研究和统计分析，以进一步了解压力对个体的影响和社会的整体压力情况。

结论压力自评量表是一个有用的工具，可以帮助人们评估和监控自己的压力水平。

它提供了一种简单而有效的方式来了解个体在不同情境下的压力反应，并根据个人主观感受进行评分。

通过使用压力自评量表，个体可以更好地应对压力，促进身心健康的平衡。

最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)

肿瘤病人生存质量评分尺度：（KPS、PS、QOL）之宇文皓月创作1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分尺度体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不克不及维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要他人帮忙60常需人照料50生活不克不及自理，需要特别照顾和帮忙40生活严重不克不及自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受完全的治疗。

得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。

2、体力状况(Performance Status)分析尺度Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白日卧床时间不超出50% 2肿瘤症状严重，白日卧床时间超出5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其尺度如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不克不及进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。

2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。

3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。

4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。

5. 疼痛：①剧烈疼痛伴主动体位或疼痛时间超出6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。

6. 家庭理解与配合：①完全不睬解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。

ps评分标准范文

ps评分标准范文PS评分标准是指对于一部电影、电视剧、音乐专辑等作品进行评价和打分的一种标准。

以下是一般所采用的PS评分标准的一些要点。

1. 剧情（Plot）：评价剧情的连贯性、创新性、深度和发展性。

一个好的剧情应该有明确的目标、适度的复杂性和令人意想不到的转折点。

2. 表演（Performance）：对演员和艺术家的表演进行评价。

这包括他们的技巧、情感传达能力、形象塑造和角色演绎等方面。

3. 视听效果（Audio-Visual Effect）：评价影片、电视剧和音乐专辑的技术方面，如摄影、音效、服装和化妆。

也包括对剪辑、音乐配乐和视觉特效等方面的评价。

4. 导演（Director）：评价导演的能力，包括对剧情、演员表演和视听效果的整体把握，以及对电影风格和主题的表达能力。

5. 文化意义（Cultural Significance）：评价作品对当代文化、社会和价值观的影响和启发。

这方面的评价可以包括对作品的可持续性、独创性和社会触发性的分析。

6. 剧本（Screenplay）：评价剧本的结构、对白和对角色的刻画。

一个好的剧本应该有紧密的逻辑、富有诗意的语言和独特的人物形象。

7. 剪辑与节奏（Editing and Pacing）：评价剧作的剪辑和叙事节奏。

一个好的剧作应该有合理且连贯的剪辑，能够紧张或放松的掌握节奏。

8. 主题（Theme）：评价作品所探讨的主题，以及对当代问题的思考和激发观众思考的能力。

一个好的作品应该有独特而深刻的主题。

9. 情感共鸣（Emotional Resonance）：评价作品对观众情感的触动和共鸣。

一个好的作品应该能够唤起观众的情感共鸣，引发情感上的共鸣。

10. 创新性（Innovation）：评价作品在创新方面的突破和尝试。

一个好的作品应该有独特的创新和表现手法。

以上是一般所采用的PS评分标准的主要要点。

当然，具体的评分标准还会因不同类型的作品而有所不同，例如对电影的评分标准可能会更注重视效和剪辑等方面，而对音乐专辑的评分标准则可能会更注重音乐性和歌词等方面。

performance status test评分标准

performance status test评分标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：Performance status test（PS）是临床医学中常用的一种评估患者身体活动能力和功能状态的工具。

它通过评定患者的身体活动能力、日常生活自理能力等方面，为医疗机构和医生提供了全面的信息，帮助他们做出更准确的诊断和治疗计划。

在临床实践中，PS评分标准被广泛应用于各种疾病的诊断和治疗中，包括肿瘤、心脏病、肺部疾病等。

PS评分标准一般采用0-5分的等级制度，具体评定方式包括患者是否能够独立行走、是否需要帮助进行日常生活活动、是否存在严重的脱水、体重减轻、乏力等情况。

下面我们将详细介绍PS评分标准的各个等级及其对应的身体功能状态：1. PS=0：完全活动这个等级的患者没有任何身体活动能力上的限制，能够正常工作和从事日常生活活动。

5. PS=4：卧床这个等级的患者处于卧床状态，不能自理，需要全天候的护理和照料。

6. PS=5：死亡这个等级代表患者已经死亡，不再需要进行评估。

通过PS评分标准，医生可以更清晰地了解患者的身体功能状态和生活能力，从而为其制定更合理的治疗计划。

在肿瘤治疗中，PS评分可以帮助医生决定是否需要进行手术、放射治疗或化疗，以及治疗的强度和适应性。

在长期病患中，PS评分也可以用于监测病情的进展和患者的生活质量。

除了在临床医学中的应用外，PS评分也在科研和临床试验中发挥着重要作用。

很多科研项目或药物临床试验都需要对患者进行身体功能状态的评估，以确保实验结果的准确性和可比性。

PS评分标准在医学领域中扮演着至关重要的角色。

Performance status test评分标准为医生和研究人员提供了一种全面、客观的评估患者身体功能状态的工具，帮助他们更好地了解疾病的发展和患者的生活质量。

随着医学技术和研究的不断进步，PS评分标准将进一步完善和发展，为人类健康事业做出更重要的贡献。

第二篇示例：Performance status test评分标准是一种用于评估患者身体功能状态的常用方法。

全国计算机一级ps考试评分标准表

全国计算机一级ps考试评分标准表
以下是全国计算机一级ps考试评分标准表，考生可以根据此表格了解ps考试的评分标准和得分情况，以帮助自己更好地备考和考试。

评分项目t得分情况
1. 基本操作t30分
2. 元素的选取t10分
3. 元素的移动与变形t10分
4. 图像的修饰处理t30分
5. 图层的使用t10分
6. 文字的编辑t10分
7. 文件的保存与输出t10分
总分：100分
评分标准说明：
1. 基本操作：指考生在ps软件中进行基本操作的能力，包括打开软件、创建新文件、选择工具、调整画布大小等。

2. 元素的选取：指考生在图像中选择要进行操作的元素的能力，包括使用选框工具、套索工具、快速选择工具等。

3. 元素的移动与变形：指考生在ps软件中对元素进行移动和变形的能力，包括使用移动工具、旋转、缩放等。

4. 图像的修饰处理：指考生在ps软件中对图像进行修饰和处理的能力，包括使用滤镜、添加图层样式等。

5. 图层的使用：指考生在ps软件中对图层进行操作的能力，包括新建、复制、删除、合并等。

6. 文字的编辑：指考生在ps软件中对文字进行编辑的能力，包括选择字体、大小、颜色等。

7. 文件的保存与输出：指考生在ps软件中对文件进行保存和输出的能力，包括选择文件格式、保存位置等。

以上是全国计算机一级ps考试评分标准表，希望能够帮助考生更好地备考和考试。

《Photoshop图像处理》考核标准与办法

《Photoshop图像处理》考核标准与办法
《Photoshop图像处理》实训课程是利用计算机进行图形图像处理的工作过程，选择教学内容，采用示范教学、案例驱动、项目教学、自主学习等教学方法，有效的调动学生的积极性，激发学生的学习兴趣，培养学生的探索精神，提高学生的动手能力，发展学生的创新思维。

根据教学内容合理安排教学案例的难易，使得案例之间是相互关联、循序渐进的过程，便于学生对所学知识有一个系统的理解和认识。

在教学过程中不以学习软件为最终目标，而是注重让学生掌握平面设计的主题、构思、创意等特点，激发学生的积极性和创作热情，实现岗位就业零距离。

一、实训成绩考核内容
1、实训表现与态度（20%）
2、实训报告的填写（30%）
3、实训操作过程和实训内容掌握程度（50%）
二、实训成绩评定等级
成绩分为优、良、中、及格、不及格五等
三、实训成绩评定标准。

ps考试说明和评分标准

考试说明和评分标准
一、在桌面上新建文件夹：命名为“班级+自己的姓名”，将做好的文件保存
在该文件夹内，并分别命名为1.psd, 2.psd和3.psd。

（10分）
二、抠图练习：根据提供的素材，完成下图效果：最后保存文件名为1.psd
（20分）
三、画笔练习
根据提供的素材，完成下图效果，保存文件名为2.psd（20分）
四、制作相册效果（50分）
1、新建文件“3.psd”800像素*600像素，填充背景为白灰渐变色，效果如图所
示（5分）
2、打开素材11601.jpg，将图片移动到新建文件中，更改图层不透明度，效果如
图所示：（10分）
3、再移动图片到新建文件中，调整合适大小，选择“编辑——描边”命令，设
置描边弹出描边对话框，更改参数值如下图所示：（10分）
4、选择“图像-调整-色彩平衡”命令，调整图片为合适的颜色（5分）
5、执行“编辑--变换”命令，调整图片为合适的角度，效果如下图所示: （5
分）
6重复上面的步骤，完成其余图片的操作，最终效果如图所示：（15分）。

PS评分标准

功能状态评分(Performance Status,PS)标准Karnofsky评分法（KPS，百分法）体力状况评分正常，无症状和体征100 能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)体力状况分级正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5KPS评分一般要求不小于70，ZPS评分一般要求不大于2才考虑化疗。

Comparison（KPS与ZPS的对应关系）▪Zubrod 0 equals Karnofsky 100; 90–100▪Zubrod 1 equals Karnofsky 80–90; 70–80▪Zubrod 2 equals Karnofsky 60–70; 50–60▪Zubrod 3 equals Karnofsky 40–50; 30–40▪Zubrod 4 equals Karnofsky 20–30;10–20Performance status（PS）In medicine (oncology and other fields), performance status is an attempt to quantify cancer patients' general well-being and activities of daily life. This measure is used to determine whether they can receive chemotherapy, whether dose adjustment is necessary, and as a measure for the required intensity of palliative care. It is also used in oncological randomized controlled trials as a measure of quality of life.Scoring systemsThere are various scoring systems. The most generally used are the Karnofsky score andthe Zubrod score, the latter being used in publications by the WHO. For children, the Lansky score is used.Parallel scoring systems include the Global Assessment of Functioning (GAF) score, whichhas been incorporated as the fifth axis of the Diagnostic and Statistical Manual (DSM)of psychiatry.Karnofsky scoringThe Karnofsky score runs from 100 to 0, where 100 is "perfect" health and 0 is death. Although practitioners occasionally assign performance scores in between standard intervals of 10,there is no substantiated rationale for this and prognostication is not improved. This scoring system is named after Dr David A. Karnofsky, who described the scale with Dr Joseph H. Burchenal in 1949.▪100% – normal, no complaints, no signs of disease▪90% – capable of normal activity, few symptoms or signs of disease▪80% – normal activity with some difficulty, some symptoms or signs▪70% – caring for self, not capable of normal activity or work▪60% – requiring some help, can take care of most personal requirements▪50% – requires help often, requires frequent medical care▪40% – disabled, requires special care and help▪30% – severely disabled, hospital admission indicated but no risk of death▪20% – very ill, urgently requiring admission, requires supportive measures or treatment▪10% – moribund, rapidly progressive fatal disease processes▪0% – death.ECOG/WHO/Zubrod scoreThe ECOG score (published by Oken et al. in 1982), also called the WHO or Zubrod score (after C. Gordon Zubrod), runs from 0 to 5, with 0 denoting perfect health and 5 death: Its advantage over the Karnofsky scale lies in its simplicity.▪0 – Asymptomatic (Fully active, able to carry on all predisease activities without restriction)▪ 1 – Symptomatic but completely ambulatory (Restricted in physically strenuous activity but ambulatory and able to carry out work of a light or sedentary nature. For example, light housework, office work)▪ 2 – Symptomatic, <50% in bed during the day (Ambulatory and capable of all self care but unable to carry out any work activities. Up and about more than 50% of waking hours) ▪ 3 – Symptomatic, >50% in bed, but not bedbound (Capable of only limited self-care, confined to bed or chair 50% or more of waking hours)▪ 4 – Bedbound (Completely disabled. Cannot carry on any self-care. Totally confined to bed or chair)▪ 5 – DeathLansky scoreChildren, who might have more trouble expressing their experienced quality of life, require a somewhat more observational scoring system suggested and validated by Lansky et al. in 1987:▪100 – fully active, normal▪90 – minor restrictions in strenuous physical activity▪80 – active, but tired more quickly▪70 – greater restriction of play and less time spent in play activity▪60 – up and around, but active play minimal; keeps busy by being involved in quieter activities▪50 – lying around much of the day, but gets dressed; no active playing participates in all quiet play and activities▪40 – mainly in bed; participates in quiet activities▪30 – bedbound; needing assistance even for quiet play▪20 – sleeping often; play entirely limited to very passive activities▪10 – doesn't play; does not get out of bed▪0 – unresponsiveComparisonA comparison between the Zubrod and Karnofsky scales has been validated in a large sample of patients:▪Zubrod 0 equals Karnofsky 100; 90–100▪Zubrod 1 equals Karnofsky 80–90; 70–80▪Zubrod 2 equals Karnofsky 60–70; 50–60▪Zubrod 3 equals Karnofsky 40–50; 30–40▪Zubrod 4 equals Karnofsky 20–30;10–20。

PS竞赛评分细则和评分点

PS竞赛评分细则和评分点
为了保证公平公正地评判每个参赛者的作品，PS竞赛通常会制定评
分细则和评分点。

以下是一份参考文档，主要介绍评分细则和评分点的内容。

一、评分细则：
1.内容（40%）：作品内容是否与竞赛主题相关，是否能够传达出清
晰的信息和表达出明确的目的。

2.技术运用（30%）：作品中的技术运用是否熟练，包括图像处理、
图层效果、边缘处理等。

3.创意与原创性（20%）：作品的创意程度和创新性，以及对现有图
像的加工和改造程度。

4.整体效果（10%）：作品的整体效果和视觉冲击力，包括颜色的运用、构图的合理性以及元素之间的协调性。

二、评分点：
1.内容相关性：作品是否与竞赛主题相关，并能够清晰地传递出主题
的内涵和信息。

3.技术运用：包括图像处理、色彩调整、自然过渡等技术的运用水平，以及对图层和效果的合理运用。

4.技术熟练度：作品中使用的技术是否熟练，并能够利用各种工具和
功能来达到预期的效果。

8.整体效果：作品的整体效果和观感，包括颜色的搭配、构图的合理性和元素的协调性等。

9.视觉冲击力：作品是否能够给观众带来强烈的视觉冲击和震撼，是否能够吸引观众的注意力和兴趣。

这些评分细则和评分点可以帮助评委们更加客观地对作品进行评价。

参赛者可以根据这些要点来调整作品的创作方向，提高作品的质量和竞争力。

同时，评委们也需要根据这些细则和点评作品，以确保评分的公正性和公平性。

ps评分标准范文

ps评分标准范文评分标准是在评价一个产品、服务或表演等方面，根据一定的标准和准则进行评定和打分的过程。

这些标准可以是客观的，也可以是主观的，通常是根据特定的要求和期望来进行评判。

以下是一份关于PS（个人软件）评分标准的示例。

1.功能和特性（30分）-功能完备性：软件是否具备满足用户需求的基本功能；-特性和创新性：软件是否具备一些独特的功能和创新的特性，能为用户提供更好的使用体验；-用户界面：软件是否提供直观、易用的用户界面，能够方便用户进行操作。

2.性能和稳定性（20分）-响应速度：软件的执行速度是否快捷，能够即时响应用户的操作；-资源占用：软件在运行时是否占用较少的内存和处理器资源，以确保其他程序的正常运行；-系统兼容性：软件是否在各种操作系统环境下都能正常运行，兼容性是否良好。

3.可靠性和安全性（20分）-异常处理：软件在面对异常情况时是否能够给出准确的错误提示，并能正确处理、恢复异常情况；-数据保护：软件是否采取了适当的措施来保护用户的个人数据和隐私，避免遭受安全威胁；-稳定性：软件是否稳定可靠，长时间运行时是否会出现崩溃或错误。

4.用户体验（15分）-操作简便性：软件是否提供简单明了的操作流程，让用户可以轻松使用；-用户反馈：软件是否充分考虑用户反馈，及时修复和改进软件的问题和不足之处；-可定制性：软件是否提供一些个性化的设置选项，让用户按自己的需要进行定制。

5.支持和文档（15分）-技术支持：软件提供的技术支持是否及时有效，能够解决用户在使用过程中的问题；-用户手册：软件是否提供详尽的用户手册或文档，以帮助用户更好地理解和使用软件。

评分标准是根据以上五个方面综合考虑。

在每个方面中，可以根据重要程度对各个标准进行加权，以确定最终的评分结果。

最终的评分将是所有标准得分的总和，例如满分为100分。

这样，用户可以根据得分来评估和比较不同的PS产品，选择最适合自己需求的软件。

PS作品的要求与评分细则

PS作品的要求与评分细则一、作品要求：1.创意独特：作品必须具备独特的创意，能够给人以新颖的感受和思考。

4.形式完整：作品的构图要合理，视觉效果要美观，文字和图像的融合要自然流畅。

5.合法合规：作品不得包含任何违法或违反社会公德的内容。

二、评分细则：1.原创度（30分）：评判作品的独创性和创新程度，包括创意的新颖性、处理方式的独特性等。

2.内容表达（20分）：评判作品的表达能力，包括信息传递的准确性、情感表达的深度等。

3.技术运用（30分）：评判作品的技术水平，包括图像处理的精细程度、调色的准确性、合成的自然度等。

4.形式美感（15分）：评判作品的整体审美效果，包括布局的合理性、构图的美观性、色彩的搭配等。

5.合法合规（5分）：评判作品是否合法合规，是否违反了相关法律法规和社会公德。

三、评分标准说明：1.原创度：-30分：作品具备极高的原创性和创新性，完全独立创作，没有借鉴其他作品的元素。

-20-29分：作品有一定的原创性和创新性，部分元素可能有借鉴，但整体表现独特。

-10-19分：作品的原创性和创新性较低，大部分元素都是借鉴他人的作品。

-0-9分：作品缺乏原创性和创新性，几乎完全是模仿或抄袭他人的作品。

2.内容表达：-15-19分：作品表达能力较强，但还有一些信息或情感没有准确地传达出来。

-10-14分：作品表达能力一般，传达的信息或情感模糊不清，没有明确的主题和目的。

3.技术运用：-30分：作品的图像处理、调色、合成等方面展示出熟练的技术能力，效果非常出色。

-20-29分：作品的技术运用比较好，但还有一些细节上可以提升的地方。

-10-19分：作品的技术运用一般，有明显的瑕疵或不足之处。

-0-9分：作品的技术运用非常差，充满各种明显的错误和失误。

4.形式美感：-15分：作品的布局、构图、色彩搭配等方面符合审美，整体效果美观。

-10-14分：作品的形式美感一般，可能存在一些布局不合理或色彩搭配不协调的问题。

最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)

肿瘤病人生存质量评分（一）：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。

得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。

2、体力状况(Performance Status)分析Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。

2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。

3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。

4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。

5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。

6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。

7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。

最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)

肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。

得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。

2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。

2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。

3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。

4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。

5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。

6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。

7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。

患者ps评分标准

患者ps评分标准
患者PS评分是评估患者日常活动能力和预后情况的一种简便方法，通常用于临床治疗研究中。

PS评分的具体标准如下：
0级：完全正常，正常活动无限制。

1级：轻微活动受限，能够从事轻体力或卧床活动。

2级：中度活动受限，能够从事轻体力或部分卧床活动。

3级：严重活动受限，只能从事轻微活动或完全卧床。

4级：卫生状况极差，完全卧床或需要特殊医疗护理。

根据患者的具体情况，医生可以给出相应的PS评分。

PS评分越低，说明患者的病情越重，需要更加紧急的治疗和关注。

体力状况ps评分标准

体力状况ps评分标准摘要：一、体力状况PS 评分标准简介1.PS 评分的概念和作用2.评分标准的发展历程二、PS 评分的具体内容1.身体活动能力(Physical Activity)2.静态身体能力(Static Physical Ability)3.身体协调能力(Physical Coordination)三、PS 评分的实际应用1.体育教育领域2.康复医学领域3.职业健康领域四、PS 评分的局限性和改进方向1.评分体系的完善2.与其他评分体系的结合3.适应不同人群的需求正文：体力状况PS 评分标准是一种评估个体身体活动能力和身体协调能力的工具，广泛应用于体育教育、康复医学和职业健康等领域。

PS 评分标准的发展经历了多个阶段，不断优化和完善，以更好地满足实际应用需求。

PS 评分包括三个方面的内容：身体活动能力(Physical Activity)、静态身体能力(Static Physical Ability) 和身体协调能力(Physical Coordination)。

身体活动能力主要评估个体在长时间运动中的耐力和速度；静态身体能力主要评估个体在静止状态下的力量和柔韧性；身体协调能力主要评估个体在复杂动作中的平衡和协调能力。

在实际应用中，PS 评分标准发挥着重要作用。

在体育教育领域，教师可以根据学生的PS 评分，制定合适的运动项目和训练计划，提高学生的身体素质；在康复医学领域，医生可以根据患者的PS 评分，评估患者的康复程度和制定康复治疗方案；在职业健康领域，企业可以根据员工的PS 评分，合理安排工作内容和劳动强度，降低职业病发生的风险。

然而，PS 评分标准在实际应用过程中也存在一定的局限性。

例如，评分体系需要进一步完善，以适应不同人群的需求；PS 评分与其他评分体系（如心功能指数）的结合，可以更全面地评估个体的身体状况；针对不同年龄、性别、职业等人群，PS 评分标准也需要进行相应的调整和优化。